Remuneración Vitalicia A Los Expresidentes

Remuneración vitalicia a los
expresidentes
Integrantes:
Castro Arteaga Helen

Zamudio Benito Jhadde
CURSO:
Comunicación y Argumentación
DOCENTE:
Arrieta Santivañez Benjamin

TESIS:Desde nuestro punto de vista los ex presidentes no deben recibir la pensión vitalicia
Párrafo de contraargumento:
Los que están a favor de que los expresidentes reciban pensión vitalicia afirman que la
remuneración vitalicia corresponde al derecho fundamental de configuración legal .Al
momento de crear la ley N°26519,este se crea en la época del expresidente Alberto
Fujimori ,la cual él promulgó esta ley y la cual se utilizó para beneficio propio y
beneficiarse del estado.Según se cuenta la historia política del Perú ,cuando se creó la
ley N° 26519 fue cuando el congreso se había disuelto y de esta manera el
expresidente Alberto fujimori creó la ley N°26519 que consta de beneficio económico
y protección policial , al hacer referencia a la pensión vitalicia le da un tratamiento
legal como si se tratase de un derecho "El derecho referido en esta ley queda en
suspenso para el caso de ex Presidentes de la República respecto de los cuales el
Congreso haya formulado acusación constitucional". Sin embargo, es importante
diferenciar que, en el fondo, lo que contempla esta ley no es propiamente un derecho,
sino más bien un beneficio o privilegio a favor de determinado sujeto, por su
condición o investidura ,en la constitución de 1993 se aprobó la Ley N° 26519 que
establecieron que los expresidentes deberían gozarán de una pensión equivalente al
total de los ingresos de un Congresista en actividad,lo cúal la forma en la que fue
creada la constitución de 1993 no es constitucional,ya que para que darse una reforma
constitucional se tendría que dar mediante 2 legislaturas ,lo cual no fue así, el entonces
presidente Fujimori promulgó la vigente Ley 26519,que lo hizo como un beneficio
propio, ya que dicha constitución es de carácter dictatorial,que no siguió los
procedimientos estipulados, era carente de sustento, de una validez y era de carácter
inconstitucional.Por todo lo mencionado ,creemos firmemente que los expresidentes
no deben recibir pensión vitalicia,ya que la ley 26519 fue creada cuando el congreso
estaba disuelto y fue creado por Alberto Fujimori para beneficiarse del estado y que la
remuneración vitalia no corresponde a un derecho fundamental de la configuración
legal.
Argumento de Generalización:
Si se sigue brindando la pensión vitalicia a los expresidentes seguiremos

afectando el derecho a la igualdad puesto que en otros países se eliminó la
pensión justificándose en el derecho a la igualdad.En las últimas décadas
nuestros gobernantes han sido partícipes de distintos actos delictivos,la cual nos
hace pensar que ellos solo quieren llegar al poder para beneficio propio
,entonces nos hacemos la pregunta es justo que ellos reciban una pensión
después de los actos que hicieron y perjudicaron al país, y por otro lado vemos a
personas que han trabajo honestamente en largos años , hicieron un bien para el
país y que no reciben una pensión justa ,estos expresidentes solo trabajaron 5
años e inestabilizan la economía de nuestro país e incluso están recibiendo una
pensión que sigue perjudicandonos, es por ello que no se debe brindar la
pensión vitalicia porque se viola el derecho a la igualdad,porque se está
ignorando todos los problemas que se tiene en el país para brindar ayuda a
expresidentes que no lo necesitan porque la mayoría de ellos tienen empresas y
algunos ciudadanos no lo tienen ,se tiene que ayudar a estos ciudadanos para
cumplir con el derecho a la igualdad.En Panamá la ley no establece la pensión
vitalicia para los exmandatarios ya que para ellos es importante estar en el
mismo estándar que las otras personas, ninguno recibe otra pensión que la del
Seguro Social cuando tengan la edad para recibirla.Otro país es México no
existen pensiones vitalicias ya que para ellos resultan ilegales y respetan los
estándares ,sólo se les brinda escoltas de vigilancia ,para su seguridad y
conductores para que se puedan trasladar.En conclusión podemos observar que
en otros países ya no reciben pensiones vitalicias los ex presidentes y se
encuentran bien , hacen menos gastos en cosas innecesarias,que solo se les
brinda seguridad pero ya no pensiones,lo cual también debe pasar lo mismo en
el Perú ya que es un país que se encuentra en gastos y habría un derecho de
equidad e igualdad para todos los Peruanos y un cambio económicamente para
el desarrollo del país.
Conclusión:
Para finalizar,concluimos que se debe anular la pensión vitalicia a los los ex

presidentes ,porque debemos usar ese dinero en beneficio de todas las brechas
sociales además la mayoría de expresidentes están siendo investigados y como
se tiene presente en los argumentos realizados :Primero, no deben recibir la
pensión vitalicia los ex presidentes ya que esto genera gastos innecesarios y más
aún en tiempos de pandemia cuando la mayoría de personas tuvo grandes
gastos, no es un factor de progreso.Segundo,porque varios de los expresidentes
han estado involucrado en actos de corrupción y lavado de activos.Tercero,al
momento de crear la ley N°26519,este se crea en la época del expresidente
Alberto Fujimori ,la cual él promulgó esta ley cuando se había disuelto el
congreso y se utilizó para beneficio propio y beneficiarse del estado.Por último
porque la pensión vitalicia a los ex presidentes viola y afecta el derecho a la
igualdad.En tal sentido analizando el caso,llegamos a la conclusión de que no se
debe brindar la pensión vitalicia a los ex presidentes por los argumentos ya
mencionados.
Referencias Bibliográficas:
Lopez, M. (2021). Extinción De La Pensión Vitalicia De Expresidentes Peruanos, . Huaraz.
Ridaura, J. (2009). Los expresidentes autonómicos frente a su inexcusable labor

constitucional. Valencia
Retiro de pensión vitalicia a expresidentes podría prestarse a arbitrariedades, afirma

Bermúdez. (s/f). Elperuano.pe. Recuperado el 4 de junio de 2022, de
https://elperuano.pe/noticia/125178-retiro-de-pension-vitalicia-a-expresidentes-podria
-prestarse-a-arbitrariedades-afirma-bermude
Diario El Comercio. (28 de noviembre de 2020). eltiempo.pe. Obtenido de

https://eltiempo.pe/pension-vitalicia-expresidentesperu-fujimori-vizcarra-ppk-toledo-p
aniagu a-belaunde-humalamerino-sagasti-lnvolucrados en acto de corrupción
De la republica, C. (2020, marzo 6). LEY QUE ELIMINA LA PENSIÓN VITALICIA DE EX

PRESIDENTES DE LA REPÚBLICA. Gob.pe.
https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_d
e_Resoluciones_Legislativas/PL05448-20200604.pd
Loaiza, M. V. (2019, diciembre 23). Pensiones de los expresidentes: ¿cuánto ganan los
exmandatarios de América Latina? CNN Español.
https://cnnespanol.cnn.com/2019/12/23/cuanto-ganan-los-exmandatarios-de-america
-latina-expresidentes-pensiones-vitalicias/

Remuneración Vitalicia A Los Expresidentes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Remuneración Vitalicia A Los Expresidentes

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Remuneración Vitalicia A Los Expresidentes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Remuneración vitalicia a los

Castro Arteaga Helen

Arrieta Santivañez Benjamin

Si se sigue brindando la pensión vitalicia a los expresidentes seguiremos

Para finalizar,concluimos que se debe anular la pensión vitalicia a los los ex

Lopez, M. (2021). Extinción De La Pensión Vitalicia De Expresidentes Peruanos, . Huaraz.

Ridaura, J. (2009). Los expresidentes autonómicos frente a su inexcusable labor

Retiro de pensión vitalicia a expresidentes podría prestarse a arbitrariedades, afirma

Diario El Comercio. (28 de noviembre de 2020). eltiempo.pe. Obtenido de

De la republica, C. (2020, marzo 6). LEY QUE ELIMINA LA PENSIÓN VITALICIA DE EX

También podría gustarte