Proyecto La MESA

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 26

MEMORIAS DE CÁLCULO

PROYECTO: SENA SEDE LA MESA


FACTIBILIDAD: 1402451821
CALLE 4 CENTRO UNIVERSITARIO
LA MESA CUNDINAMARCA

LUIS ERNESTO TOVAR RODRIGUEZ

DISEÑO SUBESTACIÓN (SERIE 3)


CONTENIDO

1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO


1.1. Datos generales
1.2. Objeto
1.3. Antecedentes
1.4. Generalidades del proyecto
1.5. Criterios generales y normatividad aplicable

2. MEMORIAS DE CÁLCULO
2.1. Selección de transformador
2.2. Selección de conductores de MT
2.3. Selección de protecciones de MT
1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

1.1. Datos generales


El este documento se encontrará toda la información del proyecto sobre la
remodelación eléctrica del SENA sede la Mesa. En la remodelación se trabajará en
la subestación de media tensión, acometidas en baja tensión, salidas eléctricas de
uso final, circuitos eléctricos y tableros.

1.2. Objeto
Realizar la remodelación para de este modo realizar la respectiva entrega de la
infraestructura de la red eléctrica con su operación al 100%, esta operación deberá
brindar servicio continuo a muy bajo costo y con opción de futuras ampliaciones.

1.3. Antecedentes
La infraestructura que encontramos actualmente en la sede de la mesa está en muy
mal estado y con un mal diseño. El tablero no tiene buena ubicación, las
protecciones no son las correspondientes, entre otras falencias que tiene esta
infraestructura actual.

1.4. Generalidades del proyecto


En la infraestructura de la sede del SENA de la Mesa tenemos un cable ACSR
desnudo con un voltaje de 13,2 kV que atraviesa la calle y viene desde la red de
Enel-Codensa la cual lleva al poste donde encontramos el transformador trifásico,
desde este punto baja a la acometida de baja tensión hacia su caja del medidor y
es desde ese punto que pasa a el tablero eléctrico de distribución, con el fin de
ponerle dar salida a tomacorrientes y luminarias.
Ya que el diseño actualmente implementado no está correcto se realizará la
remodelación de la infraestructura modificando el transformador por uno con mayor
capacidad (kVA), con el fin de darle mayor voltaje a las subestaciones y ampliación
eléctrica futura.
Los materiales a usar deben estar homologaos y certificados de acuerdo a las
normas de RETIE y NTC2050 como también la RETILAP y RETIQ, así como demás
reglamentos y normas colombianas e internacionales del sector eléctrico que
apoyan la operación de energía. El proyecto será realizado por instructor Luis Miguel
Cárdenas y aprendices de la formación Tecnólogo en Supervisión de Redes de
Distribución Eléctrica del Sena – Girardot durante la etapa productiva.
1.5. Criterios generales y normatividad aplicable
La remodelación de la red de media tensión y los trabajos realizados en el poste de
concreto deben estar bajo las normas del operador Enel-Codensa. El ingeniero Luis
Miguel Cárdenas supervisara las remodelaciones de las acometidas de baja
tensión, los tableros, las salidas hacia el uso final y deben estar bajo las normas del
RETIE y de la NTC2050- También el diseño y tramites al operador Enel-Codensa y
al SENA serán Supervisados por el Ingeniero. Los materiales deben estar
certificados y homologados según la norma y así mismo las normas de seguridad y
salud en el trabajo.
En la remodelación de la infraestructura de instalar un sistema de puesta a tierra en
el poste donde está ubicado el transformador y en la acometida de baja tensión. En
los circuitos aéreos de 13,2 kV los conductores a emplear serán AAAC. En los
transformadores trifásicos de red aérea de 13,2 kV se instalarán DPS sobre la
cóncava del transformador, para así conservar las distancias a tierra. Para realizar
el cambio, es decir realizar el trabajo se llenará el formato ATS, donde se
encuentran las características de cómo se realizará el respectivo trabajo.
La normatividad aplicable que se debe manejar en este proyecto es la CTS518-2
CELDA PARA TRANSFORMADOR TIPO SECO (NIVEL 2).
Las normativas aplicables a este proyecto eléctrico son las siguientes:
 De acuerdo con las normas NEMA Y ANSI no se permite el ingreso de varilla
o cuerpos mayores de 1/2” de diámetro a través de las ventanas de
ventilación, por lo que deben de tener grado de protección IP20.
 No debe haber más de seis interruptores automáticos de circuito montados
en un solo tablero general de acometidas, según sección 230-71 del NTC
2050.
 Se recomienda la entrada de los cables de M.T en forma lateral y la salida de
los cables de B.T. por la parte inferior. Para las distancias eléctricas mínimas
de terminales y cables, se debe consultar el artículo 373-11 de la norma NTC
2050.
 Se consideran las normas existentes de CODENSA S.A. (Tomos 5 y 7)
“centros de transformación para redes subterráneas’’ y “acometidas
eléctricas e instalación de medidores’’ respectivamente.
 Norma técnica colombiana NTC 2050 (Capitulo 2 y 3).
 Criterios de diseño del ingeniero a cargo del proyecto eléctrico.
 Se consideran las normas existentes en CODENSA S.A. E.S.P y los criterios
de diseño.
 La regulación para los circuitos de BT, será de 3% máximo. Valores
superiores a estos serán aprobados por CODENSA S.A. E.S.P o elegidos
según la condición de la red y la topografía.
 Para la selección del transformador se considera la demanda actual
necesaria y según la NORMA NTC 2482 “transformadores de distribución
sumergidos en liquido refrigerantes con 65° C de calentamiento en los
devanados. Guía de cargabilidad’’. Basada a su vez en la NORMA
ANSI/IEEE C 57/91.
 La red de BT se diseñará con cable de cobre aislado o aluminio en calibre
AWG/THWN, 600V, CU; teniendo en cuenta las condiciones para acometidas
subterráneas. Tales como las normas CODENSA S.A. AE-234, AE-235, AE-
238 y la NTC 2050.
 Reglamento técnico de instalaciones eléctricas RETIE vigente. Resolución
N° 90708 de agosto 30 de 2013.
 Resolución CREG 070 y demás que apliquen.
 Ley 142 de servicios públicos domiciliarios.
 DIST-01-0001 normas ambientales
 Normativas SENA

2. MEMORIAS DE CÁLCULO
2.1. Selección de transformador
Potencias Instaladas:
80 Computadores 20 KW
10 Máquinas de costura 1,5 KW
43 puntos de luminaria led 1,634 KW
1 nevera 0,35 KW
3 televisores led 0,18 KW
1 microondas 1 KW
Tomas y corrientes 2 KW
TOTAL 40,164 KW
Cargabilidad del trasformador es del 90%, quedando un 10% disponible para futuras
ampliaciones. Esta es la razón por la cual se requiere solicitar un transformador de
45kVA para posibles ampliaciones que se requieran en la sede de la mesa.
2.2. Selección de conductores de MT
En cálculo de los conductores se debe contemplar fenómenos naturales, cambios
de clima, de esta manera darle una eficacia al servicio. Así mismo protegiendo tanto
a los conductores y los trabajadores que realizaran la instalación eléctrica a que
sufran sobre esfuerzos, daños y demás.
𝑃
𝐼=
𝑉 ∗ √3
45 𝑘𝑉𝐴
𝐼= = 1,968 𝐴
13,2 𝑘𝑣 ∗ √3
Tipo de conductor ACSR
La corriente nominal de MT en el secundario 125 A
Según la tabla 8 de la norma CS 301 la constante de regulación de ENEL CODENSA
S.A. E.S.P para el cable XLPE 15 KV 120 mm2 de aluminio es 2,39*E-07.

2.3. Selección de protecciones de MT


Intensidad nominal del transformador en Media Tensión
𝑃
𝐼=
𝑉 ∗ √3
45 𝑘𝑉𝐴
𝐼= = 1,968 𝐴 ≅ 2 𝐴
13,2 𝑘𝑣 ∗ √3
2.3.1 CALCULOS TRANSFORMADOR
Transformador de 45 kVA
Tensión de servicio 13200/208
o Tensión nominal primario
𝑃
𝐼=
𝑉 ∗ √3
45 𝑘𝑉𝐴
𝐼= = 1,968 𝐴 ≅ 2 𝐴
13,2 𝑘𝑣 ∗ √3
o Tensión nominal secundario
𝑃
𝐼=
𝑉 ∗ √3
45 𝑘𝑉𝐴
𝐼= = 124,90 𝐴 ≅ 125 𝐴
208𝑣 ∗ √3
o Tensión cortocircuito primario
𝑃
𝐼=
𝑉 ∗ (√3 ∗ 𝑍)
45 𝑘𝑉𝐴
𝐼= = 56,24 𝐴
13,2 𝑘𝑣 ∗ (√3) ∗ 3,5%

o Tensión cortocircuito secundario


𝑃
𝐼=
𝑉 ∗ (√3 ∗ 𝑍)
45 𝑘𝑉𝐴
𝐼= = 3,569 𝐴
208𝑣 ∗ (√3) ∗ 3,5%

Relación de transformación: 63,46


Tipo de conexión interna: Dy5
Frecuencia de 60 Hz Impedancia Z: 3,5%
Refrigerado en aceite
a) ANÁLISIS Y CUADRO DE CARGAS INICIALES Y FUTURAS,
INCLUYENDO FACTOR DE POTENCIA ARMÓNICOS.
b) ANÁLISIS DE COORDINACIÓN DE AISLAMIENTO ELÉCTRICO.

Comprende la selección de la soportabilidad eléctrica de un equipo y su aplicación


en relación con las tensiones que pueden aparecer en el sistema en el cual el equipo
será utilizado, teniendo en cuenta las características de los dispositivos de
protección disponibles, de tal manera que se reduzca a niveles económicos y
operacionalmente aceptables la probabilidad de que los esfuerzos de tensión
resultantes impuestos en el equipo causen daño al aislamiento o afecten la
continuidad del servicio.
SELECCIÓN DE SOBRETENSIONES IEEE (62,41)

1. UBICACIÓN DE GEOGRAFIA DE LA APLICACIÓN. 5. HISTORICO DE DISTURBIOS.

Nivel ACOM ETIDA Puntos

Días de tormenta al año Puntos Frecuentes 11

30 o mas 18 Ocasionales 6

15 a 30 10 escasos 1

15 17

2. UBICACIÓN RESPECTO A OTRAS ACTIVIDADES. 6. IM PORTANCIADEL EQUIPO QUE VA A SER PROTEGIDO.

AM BIENTE Puntos EQUIPOS Puntos

Rural 11 Indispensables 19

Sub-urbano 6 Medios 11

Urbano 1 Pueden detenerse 3

3. UBICACIÓN RESPECTO A OTRAS CONSTRUCCIONES. 7. COSTO DE REPARACION DE EQUIPO QUE SE DAÑA.

CONSTRUCCION Puntos REPARACION Puntos

El más alto 11 Costosa 19

Mediano 6 Moderada 11

El más pequeño 1 Económica 3

4. TIPO DE ACOM ETIDA 7. COSTO DE REPACION QUE SE DAÑA

ACOM ETIDA Puntos

Ultimo cliente 11

Clientes múltiples 6

Independiente 1
INDICE DE EXPOSICION CALCULADO
TOTAL
49 De 25 a De 39 a De 56 a De 76 a
PUNTOS De 12 a 24
38 55 75 100

NIVEL C 120 kA 160 kA 250 kA 320 kA 500 kA

ACOMETIDA 120 kA 120 kA 160 kA 250 kA 320 kA

NIVEL B 50 kA 80 kA 120 kA 160 kA 250 kA

TABLERO DISTRIBUCION 36 kA 50 kA 80 kA 120 kA 160 kA

NO
NIVEL A 36 kA 50 kA 80 kA 120 kA
NECESITA

CARGA FINAL 36 kA 50 kA 80 kA

Se debe garantizar el aislamiento adecuado de cada uno de los elementos utilizados


como conductores, tableros, celdas, etc. Con el fin de mitigar la producción de arco
eléctricos por defectos de dichos elementos con lo cual es posible disminuir el riesgo
de cortocircuito y algún daño en la red de (MT) con la señalización, establecer
distancias de seguridad, utilizar elementos de protección personal (EPP).
Se concluye instalar DPS (3unid.) 12 kV-10A.

c) ANÁLISIS DE CORTOCIRCUITO Y FALLA EN TIERRA.

Para el cálculo de cortocircuito es necesario conocer la impedancia del sistema por


medio de la siguiente ecuación:
𝑉2
𝑍𝑠
𝑃𝑐𝑐

Donde PCC es la potencia de corto circuito en el punto de falla.

Esta potencia es un dato que se solicita a la empresa operadora de red, aunque en


algunos casos no es entregado, por lo cual, y dada esta condición es recomendable
asumir que la potencia de corto circuito tiene un valor infinito, por lo que la
impedancia del sistema tiende a 0.

Según lo anterior el diagrama se simplifica al transformador y su impedancia de


cortocircuito a: “red distribución radial”: CEIBA, cálculo de corriente de cortocircuito
en baja tensión.

Dada esta condición de cortocircuito se reduce al análisis de la red desde el punto


de MT del transformador de potencia. Donde asume un Zcc de 3,5% para los
transformadores involucrados.
d) ANÁLISIS DE NIVEL DE RIESGO POR RAYOS Y MEDIDAS DE
PROTECCIÓN CONTRA RAYOS.

Se calcula el riesgo por descargas atmosféricas teniendo en cuenta que la


edificación NO POSEE un sistema de apantallamiento desde la etapa inicial, para
determinar en nivel de riesgo sin ninguna protección con el fin de identificar el NIVEL
adecuado.

RESULTADO DE LA EVALUCIÓN DE RIESGO DE LA ESTRUCTURA O ZONA


PROYECTO: LA MESA SENA C.T.D.P.E. CLIENTE 0

RIESGO DE PERDIDAS RIESGO DE PERDIDA RIESGO DE PERDIDA RIESGO DE PERDIDA


DE VIDAS HUMANAS DEL SERVICIO PUBLICO DEL PATRIMONIO ECONOMICA
ESENCIAL CULTURAL

R1 R2 R3 R4 VALORES DE RIESGO
2,180 E-06 5,061 E-05 0,000 E+00 5,220 E-05 CALCULADO

R1 R2 R3 R4 VALORES DE RIESGO
1,0000000 E-05 1,00 E-03 1,00 E-04 1,00 E-04 TOLERABLE

R1 R2 R3 R4
RIESGO RIESGO RIESGO RIESGO
CONTROLADO CONTROLADO CONTROLADO CONTROLADO

Se observa que la edificación sin ningún tipo de protección no posee riesgo de


pérdidas humanas.

e) ANÁLISIS DE RIESGO DE ORIGEN ELÉCTRICO Y MEDIDAS PARA


MITIGARLOS.

FACTOR DE RIESGO POR ARCO ELÉCTRICO

Posibles causas: En el desarrollo de la instalación eléctrica, se pueden presentar


quemadoras eléctricas por malos contactos, cortocircuito.
Medidas de protección: Utilizar avisos de precaución, tableros bien cerrados y
debidamente rotulados.
Incendios por Arco electrico (al) o (en) Conductores y equipos o red secundaria
RIESGO A
Evento o efecto Factor de riesgo Fuente
EVALUAR

POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA


E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
c parcial salida de
Contaminación
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
mayor
u permanente subestación

e
Incapacidad Daños severos.
n temporal (>1 Interrupción
Contaminación
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
localizada
c día) temporal

i Daños
Lesión menor
a (sin
importantes
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
interrupción
s incapacidad)
breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha:

FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO DIRECTO.

Posibles causas: en el desarrollo de la instalación primaria en media tensión se


puede presentar electrocución por negligencia de técnicos y por violación de las
distancias mínimas de seguridad.
Medida de protección: Establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de
protección personal, instalar puesta atierra solicitadas.
Electrocucion o quemadura por Contacto directo (al) o (en) Red secundaria 120/240v
RIESGO A
EVALUAR
Evento o efecto Factor de riesgo Fuente

POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA


E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
c parcial salida de
mayor
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
permanente subestación
u
e Incapacidad Daños severos.
Contaminación
n temporal (>1 Interrupción
localizada
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
día) temporal
c
i Lesión menor
Daños
importantes
a (sin
interrupción
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
incapacidad)
s breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha:

FACTOR DE RIESGO POR CONTACTO INDIRECTO.

Posibles causas: En el desarrollo de la instalación eléctrica de media tensión se


puede presentar electrocución por fallas de aislamiento, por falta de conductor de
puesta a tierra o quemaduras por inducción al violar distancias de seguridad.
Medidas de protección: establecer distancias de seguridad, utilizar elementos de
protección personal, instalar puesta a tierra solidarias y hacer mantenimiento
preventivo y correctivo.
RIESGO A Muertes por Contacto indirecto (al) o (en) Descargas
EVALUAR+A25:K4
Evento o efecto Factor de riesgo Fuente
7B25A25:K35B25
POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA
E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
c parcial salida de
Contaminación
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
mayor
u permanente subestación

e
Incapacidad Daños severos.
n temporal (>1 Interrupción
Contaminación
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
localizada
c día) temporal

i Daños
Lesión menor
a (sin
importantes
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
interrupción
s incapacidad)
breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha:

FACTOR DE RIESGO POR RAYOS.

Posibles causas: Fallas en el diseño, construcción, operación, mantenimiento del


sistema de protección.
Medidas de protección: Pararrayos, bajantes puestas a tierra, equipotencialización,
apantallamientos, topología de cableados. Además, suspender actividades de alto
riesgo, cuando se tenga personal al aire libre.
Electrocucion o quemadura por Rayos (al) o (en) Red secundaria 120/240v
RIESGO A
EVALUAR
Evento o efecto Factor de riesgo Fuente

POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA


E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
c parcial salida de
mayor
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
permanente subestación
u
e Incapacidad Daños severos.
Contaminación
n temporal (>1 Interrupción
localizada
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
día) temporal
c
i Lesión menor
Daños
importantes
a (sin
interrupción
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
incapacidad)
s breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha: 0
FACTOR DE RIESGO POR SOBRECARGAS

Posibles causas: Superar los límites nominales de los equipos o de los conductores,
instalaciones que no cumplen las normas técnicas, conexiones flojas, armónicos,
no controlar el factor de potencia.
Medidas de protección: uso de interruptores automáticos con relés de sobrecarga,
interruptores automáticos relacionados con cortacircuitos, cortacircuitos, fusibles
bien dimensionados, dimensionamiento técnico de conductores y equipos,
compensación de energía reactiva con banco de condensadores.
Electrocucion o quemadura por sobrecargas (al) o (en) Red secundaria 120/240v
RIESGO A
EVALUAR
Evento o efecto Factor de riesgo Fuente

POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA


E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
c parcial salida de
mayor
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
permanente subestación
u
e Incapacidad Daños severos.
Contaminación
n temporal (>1 Interrupción
localizada
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
día) temporal
c
i Lesión menor
Daños
importantes
a (sin
interrupción
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
incapacidad)
s breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha: 0

FACTOR DE RIESGO TENSIÓN DE PASO

Posibles causas: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de áreas


restringidas, retardo en el despeje de la falla.
Medidas de protección: Puestas a tierra de bajada resistencia, restricción de
accesos alta resistividad del piso, equipotencializar.
Electrocucion o quemadura por tensión de paso (al) o (en) Red secundaria 120/240v
RIESGO A
EVALUAR
Evento o efecto Factor de riesgo Fuente

POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA


E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
c parcial salida de
mayor
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
permanente subestación
u
e Incapacidad Daños severos.
Contaminación
n temporal (>1 Interrupción
localizada
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
día) temporal
c
i Lesión menor
Daños
importantes
a (sin
interrupción
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
incapacidad)
s breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha: 0

FACTOR DE RIESGO TENSIÓN DE CONTACTO

Posibles causas: Rayos, fallas a tierra, fallas de aislamiento, violación de distancias


de seguridad.
Medidas de protección: Puestas a tierra de bajada resistencia, restricción de
accesos alta resistividad del piso, equipotencializar.
Electrocucion o quemadura por tensión de contacto (al) o (en) Red secundaria 120/240v
RIESGO A
EVALUAR
Evento o efecto Factor de riesgo Fuente

POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA


E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
c parcial salida de
mayor
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
permanente subestación
u
e Incapacidad Daños severos.
Contaminación
n temporal (>1 Interrupción
localizada
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
día) temporal
c
i Lesión menor
Daños
importantes
a (sin
interrupción
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
incapacidad)
s breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha: 0
FACTOR DE RIESGO TENSIÓN DE EQUIPO DEFECTUOSO

Posibles causas: Mal mantenimiento, mala instalación, mala utilización, tiempo de


uso, transporte inadecuado.
Medidas de protección: Mantenimiento predictivo y preventivo, construcción de
instalaciones siguiendo las normas técnicas, caracterización del entorno
electromagnético.

RIESGO A
Electrocucion por Equipo defectuoso (al) o (en) Ambiente o manipulacion
EVALUAR Evento o efecto Factor de riesgo Fuente
POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA
E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa

c
Daño grave en
o Una o mas infraestructura. Contaminación
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto
n muertes Interrupción irreparable
regional
s
e
Incapacidad Daños mayores,
c parcial salida de
Contaminación
Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
mayor
u permanente subestación

e
Incapacidad Daños severos.
n temporal (>1 Interrupción
Contaminación
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
localizada
c día) temporal

i Daños
Lesión menor
a (sin
importantes
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
interrupción
s incapacidad)
breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha:

FACTOR DE RIESGO POR ELECTRICIDAD ESTÁTICA

Posibles causas: Unión y separación de materiales como aislantes, conductores,


sólidos o gases con la presencia de un aislante.
Medidas de protección: Sistemas de puesta a tierra, conexiones equipotencializar,
aumento de la humedad relativa, ionización del ambiente, eliminadores electicos y
radiactivos, pisos conductores.
RIESGO A
Electrocucion por Electricidad estática (al) o (en) Ambiente o manipulacion
EVALUAR Evento o efecto Factor de riesgo Fuente
POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA
E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa
c
o Daño grave en
Una o mas infraestructura. Contaminación
n muertes Interrupción irreparable
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto

s regional

e
c Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
parcial salida de Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
u permanente subestación
mayor

e
Incapacidad Daños severos.
n temporal (>1 Interrupción
Contaminación
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
localizada
c día) temporal

i Lesión menor
Daños
importantes
a (sin
interrupción
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
incapacidad)
s breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha: 0

FACTOR DE RIESGO POR CORTO CIRCUITO.

Posibles causas: Fallas de aislamiento, impericia de los técnicos, accidentes


externos, vientos fuertes, humedades, equipos defectuosos.
Medidas de protección: Interruptores autónomos con dispositivos de disparo de
máxima corriente o cortacircuitos fusibles.
RIESGO A
Electrocucion por Corto circuito (al) o (en) Ambiente o manipulacion
EVALUAR Evento o efecto Factor de riesgo Fuente
POTENCIAL: REAL: FRECUENCIA
E D C B A
En la imagen
Sucede varias Sucede varias
En personas Económicas Ambientales de la No ha ocurrido Ha ocurrido en Ha ocurrido en
veces al año en veces al mes
empresa en el sector el sector la empresa
la empresa en la empresa
c
o Daño grave en
Una o mas infraestructura. Contaminación
n muertes Interrupción irreparable
Internacional 5 Medio Alto Alto Alto Muy Alto

s regional

e
c Incapacidad Daños mayores,
Contaminación
parcial salida de Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto
u permanente subestación
mayor

e
Incapacidad Daños severos.
n temporal (>1 Interrupción
Contaminación
Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto
localizada
c día) temporal

i Lesión menor
Daños
importantes
a (sin
interrupción
Efecto menor Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio
incapacidad)
s breve

Molestia
funcional
Daños leves No
(afecta el Sin efecto Interna 1 Muy Bajo Bajo Bajo Bajo Medio
interrupción
rendimiento
laboral)
Evaluador: M.P Fecha: 0
CONCLUSION ANALISIS DEL RIESGO ELECTRICO – RETIE

De acuerdo con la matriz para análisis de riesgos, el nivel de riesgo eléctrico es


medio, según esto y con base en la tabla 9.4 del RETIE (decisiones y acciones para
controlar el riesgo). Las decisiones a tomar son emplear pararrayos, bajantes,
puesta a tierra, equipotencializacion, apantallamientos, topología de cableados.
Además, suspender actividades de alto riesgo, cuando se tenga personal al aire
libre.

f) ANÁLISIS DE NIVEL DE TENSIÓN REQUERIDO.

Tomando como base las condiciones del proyecto, se verifica que el nivel de tensión
requerido por el usuario es de 13.200V, corresponde a nivel de conexión N° 2 media
tensión (MT).

g) CALCULO DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS PARA ASEGURAR


QUE, EN ESPACIOS DESTINADOS A ACTIVIDADES RUTINARIAS DE
LAS PERSONAS, NO SE SUPEREN LOS LÍMITES DE EXPOSICIÓN
DEFINIDOS EN LA TABLA 4.1.

No aplica.
En atención a lo expresado en el artículo 14.4 del RETIE “calculo y medición de
campos electromagnéticos’’. La densidad de flujo magnético se debe calcular para
corrientes mayores a 1kA. y debe medirse sobre conductos y conductores que estén
ubicados hasta 30 cm de lugares de trabajo continuo.
h) CALCULO DE TRANSFORMADORES INCLUYENDO LOS EFECTOS DE
LOS ARMÓNICOS Y FACTOR DE POTENCIA EN LA CARGA.

La potencia total instalada en la instalación es de 38 kW según el cuadro de cargas,


con un factor de simultaneidad de 80% corresponde a una potencia demandada de
30,4 kW, con un factor de potencia de 0,8 tendremos una potencia aparente de 38
KVA.
FACTOR DE POTENCIA
POTENCIA 45.000
FP(%) 80
COS (ϕ) 0,8
SENO (ϕ) 0,6

S 45000 VA
P 36000 W
Q 27000 VAR

Lo anterior quiere decir que el transformador de 45 KVA elegido, está por encima de la
potencia aparente demandada de 38 KVA.

45 KVA > 38 KVA

El transformador de 45 KVA a instalar tendrá una cargabilidad del 85%. Por lo tanto, el
transformador elegido de 45 KVA, es el ideal para las necesidades eléctricas a instalar.

 CALCULO DEL FOSO DE ACEITE.

De acuerdo con NTC 2050. 450-46 Drenaje.


Para el cálculo del foso del aceite se toma como referencia la ficha técnica para
transformador trifásico en aceite 45 KVA marca RYMEL.
Dimensiones en cm (40x30x30)
(AXHXL)
Volumen (lateral 1) cm3 ml Litros
36.000 36.000 36

Total, capacidad lateral 1 = 36 litros.

Dimensiones en cm (40x30x30)
(AXHXL)
Volumen (lateral 2) cm3 ml Litros
36.000 36.000 36

Total, capacidad lateral 1 = 36 litros.

Dimensiones en cm (20x20x150)
(AXHXL)
Volumen (posterior) cm3 ml Litros
60.000 60.000 60

Total, capacidad posterior = 60 litros.

Total, capacidad lateral 1 + Total, capacidad lateral 2 + Total, capacidad posterior = 132
litros.

Capacidad requerida (107 litros) < capacidad calculada (132 litros)


CUMPLE.

 DAMPERS

AREA TOTAL DE
1936 mm^2*
VENTILACION 87,12 mm^3
45 KVA
REQUERIDA

Ancho Alto Subtotal (mm^3)

DAMPER 1 300 200 60000

DAMPER 2 300 200 60000

Total mm^2 120000

Área total de ventilación diseñada (120.000 mm2 >= a 87.120 mm2)


CUMPLE
i) CALCULO SISTEMA DE PUESTA A TIERRA.

Metodología IEEE 80 – 2000


Se utilizan para los cálculos las ecuaciones de la estándar IEEE 80 – 2000,
enunciadas en la parte derecha de la hoja.
PARAMETROS.

P = 16,94 Resistividad aparente del terreno Ohm/m.

Ps = 4500 Debido a que la malla a tierra se construirá sobre el terreno existente.

hs = 0,6 Espesor de capa superficial (m).

lo = 936.000 Corriente de falla monofásica asimétrica tierra en el primario (A) dada


por CODENSA.

Aplicando un factor de dispersión del 60% al valor de la Icc.

ts = 0,15 Tiempo de despeje de la falla (S) dado por

j) CALCULO ECONÓMICO DE CONDUCTORES.


k) VERIFICACIÓN DE CORTOCIRCUITO DE CONDUCTORES.
l) CALCULO MECÁNICO DE ESTRUCTURAS.
m) CALCULO Y COORDINACIÓN DE PROTECCIONES.
n) CALCULO DE CANALIZACIONES.
o) CALCULO DE PÉRDIDAS DE ENERGÍA.
p) CALCULO DE REGULACIÓN.
q) CLASIFICACIÓN DE ÁREAS.
r) ELABORACIÓN DE DIAGRAMAS UNIFILARES.
s) ELABORACIÓN DE PLANOS Y ESQUEMAS ELÉCTRICOS.
t) ESPECIFICACIONES DE CONSTRUCCIÓN COMPLEMENTARIAS.
u) DISTANCIAS DE SEGURIDAD REQUERIDAS.
v) DESVIACIONES TÉCNICAS NTC 2050.
w) ESTUDIOS ANEXOS.

También podría gustarte