SOLICITA CONSTITUCIÓN DE QUERELLANTE
PARTICULAR
LEGAJO FISCAL N° 13648/22 -“Dr. TABOADA EDGARDO JULIO E.C.
BRIM ALICIA ELENA y ABATE MONICA PATRICIA S.D. A ESTABLECER.”
FISCAL: DRA. ERIKA LEGUIZAMÓN
OFICINA DE GESTIÓN DE AUDIENCIAS
SR. JUEZ DE CONTROL Y GARANTÍAS
EDGARDO J. TABOADA, por propio derecho, abogado MP Nº 3274,
actuando en CAUSA PROPIA, con Domicilio Real en calle Colón
(N) 539 de esta ciudad Capital de Santiago del Estero, y con
el Domicilio Procesal constituido en Casillero Nº 1413,
respetuosamente comparezco y digo:
I.- CONSTITUCIÓN QUERELLANTE PARTICULAR Y PARTE CIVIL
DAMNIFICADA:
Con el domicilio procesal denunciado vengo a
constituirme en QUERELLANTE PARTICULAR, a los fines de
intervenir en el proceso, y de resguardar los legítimos
derechos que me corresponden y que tiene raigambre
constitucional; en el LEGAJO FISCAL N° 13648/22-“-“Dr.
TABOADA EDGARDO JULIO E.C. BRIM ALICIA ELENA y ABATE MONICA
PATRICIA S.D. A ESTABLECER.”
Fundo la petición de CONSTITUIRME EN QUERELLANTE
PARTICULAR en la presente causa, atento a los hechos
ocurridos y los daños ocasionados, y a mérito del interés
legítimo que me corresponde por ser víctima de ilícitos.
Interpuse DENUNCIA PENAL contra: BRIM ALICIA ELENA y ABATE
MONICA PATRICIA, por los supuestos delitos de “MAL DESEMPEÑO
DE SUS FUNCIONES, VIOLACION DE LOS DEBERES DE LOS
FUNCIONARIOS PUBLICOS, FALTAS GRAVES, ABUSO DE AUTORIDAD”,
y/o el que resulte de la investigación.
II.- ANTECEDENTES:
Que, interpuse denuncia penal por MAL DESEMPEÑO DE SUS
FUNCIONES, VIOLACION DE LOS DEBERES DE LOS FUNCIONARIOS
PUBLICOS, FALTAS GRAVES, ABUSO DE AUTORIDAD a la Titular del
JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE 2° NOMINACIÓN, la Juez
Dra. BRIM ALICIA ELENA, Y LA SECRETARIA DEL JUZGADO Dra.
MONICA PATRICIA ABATE, en la tramitación de “EXPTE. N° 689465
en AUTOS caratulado TABOADA EDGARDO JULIO contra MASSONNAT
MARIO ALBERTO Y GUTIERREZ SILVESTRE MARTIN sobre
REIVINDICACION, DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL- BENEFICIO
DE LITIGAR SIN GASTOS”.
1
Que en fecha 02 de diciembre del año 2020, interpuse una
demanda caratulada: “EXPTE. N° 689465 en AUTOS caratulado
TABOADA EDGARDO JULIO contra MASSONNAT MARIO ALBERTO Y
GUTIERREZ SILVESTRE MARTIN sobre REIVINDICACION, DAÑOS Y
PERJUICIOS Y DAÑO MORAL- BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS.
Por sorteo fue asignado Juez la DRA. PASKEVICIUS MARIA
C., y como Secretario el DR. PERNIGOTTI MAXIMILIANO. En
virtud de esta circunstancia, y con el conocimiento que,
tanto la Juez como el Secretario designado tiene una estrecha
amistad con todos los miembros del Registro Notarial N° 16,
inmediatamente el 16 de diciembre del año 2021 presenté un
escrito recusando sin causa al Juez.
Como no decretaban lo solicitado, concurrí 2 veces en
el mes de diciembre del año 2020 al juzgado para hablar con
el Secretario DR. PERNIGOTTI, MAXIMILIANO, no fui recibido
con la excusa que estaba ocupado.
El ahora JUEZ -nombrado a dedo- DR. PERNIGOTTI,
MAXIMILIANO, cuando fue Secretario de la primigenia Juez de
esta causa la Dra. PASQUEVICIUS, evitaba que la causa avance,
pese a mis reclamos. Fue el peregrinar por el Colegio 1 –
Secretaria Procesos durante 7 meses- concurrí al Juzgado 11
veces, hasta que fui atendido por ese entonces Secretario
DR. PERNIGOTTI, MAXIMILIANO, y lograr que remitan el
expediente a Mesa General de Entradas, para la designación
del nuevo Juez.
Posteriormente, con la restructuración y el agregado de
4 Juzgados Civiles, por el devenir de la vida, el ex
Secretario DR. PERNIGOTTI MAXIMILIANO fue nombrado –a dedo,
sin Concurso alguno- Titular del JUZGADO EN LO CIVIL Y
COMERCIAL DE 8° NOMINACIÓN. Primero lo recuso sin casusa,
posteriormente con causa.
El Juez PERNIGOTTI al ser recusado con causa, después
de varias semanas, esperando la orden de cómo actuar, decreta
que: “remítanse los mismos por intermedio MESA GENERAL DE
ENTRADAS al Juez que sigue en orden de Turno a fin de que se
continúe con el curso de los presentes”, pero,…pero, hace
hincapié en que: Procédase a formular el informe respectivo
para la formación del incidente que se elevará a la Excma.
Cámara conforme el Artículo 231, Segundo Párrafo del
C.P.C.C.-
SE REPITE LA HISTORIA:
Efectivamente, la causa esta vez recae en el Juzgado de
la Juez DRA. ALICIA BRIM y la Secretaría a cargo de la Dra.
1 ART. 23º.- Consecuencias del contenido del informe. Si el recusado
reconociese los hechos, se le tendrá por separado de la causa.
Si lo negase, con lo que exponga se formará incidente que tramitará por
expediente separado.
2
MONICA PATRICIA ABATE, ambas, muy amigas de la demandada la
DELINCUENTE ANA LÍA TERZANO DE GÓMEZ y familia.
En consecuencia, las recusé con causa a la Juez DRA.
ALICIA BRIM y la Secretaria Dra. MONICA PATRICIA ABATE en
los términos del artículo 17 inc. 9). Tener la SRA. JUEZ Y
LA SECRETARIA DEL JUZGADO con alguno de los litigantes
amistad que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia
de trato. (Acompaño el escrito de recusación)
La Juez Dra. ALICIA BRIM y la Secretaria del juzgado
Dra. MONICA PATRICIA ABATE le comprende, por tener amistad
que se manifieste por gran familiaridad o frecuencia de
trato; en este caso con la Titular del Registro Notarial N°
16 ANA LÍA TERZANO DE GÓMEZ.
Es más, el Dr. MARIO RAMÓN CASTILLO SOLA, el esposo
de la Dra. MONICA PATRICIA ABATE, es abogado de ANA LÍA
TERZANO DE GÓMEZ, en la sucesión del abuelo del suscripto:
“Exp. N° 608775, año 2017 – TABOADA JULIO CESAR TABOADA s/
SUCESIÓN”.
Casi la totalidad de las ESCRITURAS FALSAS que se presentan
como Prueba Documental en la causa: “EXPTE. N° 689465 en
AUTOS caratulado TABOADA EDGARDO JULIO contra MASSONNAT MARIO
ALBERTO Y GUTIERREZ SILVESTRE MARTIN sobre REIVINDICACION,
DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL- BENEFICIO DE LITIGAR SIN
GASTOS”, fueron labradas en el Registro Notarial N° 16 por
el extitular ALBERTO GÓMEZ, y la actual Titular ANA LÍA
TERZANO DE GÓMEZ.
ANA LÍA TERZANO DE GÓMEZ amiga de la Juez Dra. ALICIA
BRIM y la Secretaria del juzgado Dra. MONICA PATRICIA ABATE,
es una de las principales integrantes de una BANDA DE
DELINCUENTES que formaron una ASOCIACIÓN ILÍCITA y llevan a
cabo un cúmulo de hechos delictivos que atentan
reiteradamente contra la propiedad y la fe pública,
conformaron una maniobra compleja en procuras de apropiarse
ilegítimamente inmuebles EN TODO EL TERRITORIO DE LA
PROVINCIA- con instrumentos apócrifos y firmas falsas.
La organización tiene como su principal eslabón a la
demandada en autos ANA LÍA TERZANO DE GÓMEZ Titular del
Registro Notarial N° 16, donde se realizan las ADULTERACIONES
DE DOCUMENTOS Y FORJAN INSTRUMENTOS PÚBLICOS DE CONTENIDO
FALSO.
Posteriormente, en fecha 14/06/2022, la Juez Dra. ALICIA
BRIM firma el siguiente decreto (que acompaño):
“SANTIAGO DEL ESTERO, 14 JUNIO DEL DOS MIL VEINTIDOS.-
Téngase por interpuesto Recusación con Causa contra la
suscripta y la Secretaria del Juzgado Dra. Mónica Abate, en
los términos del art. 17 inc. 9 del C.P.C.C en virtud de
ello, se procede a efectuar el informe previsto por el art.
3
26 del C.P.C.C. Atento a las constancias de autos y habiendo
sido recusado los 3 jueces que componen este Colegio de
Jueces Nº 1 - Oralidad, y conforme las previsiones de la
acordada del 28/02/19 pto. VI, Remítase la causa por
intermedio de Mesa General de Entrada, al Colegio de Jueces
Nº 2 - Oralidad, para su tramitación, y por el Juez que
correspondiere, hasta tanto la Excma Cámara de Apelación de
1º Nominación, hasta tanto resuelva la Recusación con Causa
deducida.- e.f. Fdo. por: Juez DRA. BRIM ALICIA, Secretario/a
DRA. ABATE.”
Que, conforme surge de decreto que antecede, la Juez
Dra. ALICIA BRIM, como así también la Secretaria del Juzgado
Dra. MONICA PATRICIA ABATE, no se apartaran voluntariamente
de la causa, dejan que la Excelentísima Cámara lo resuelva.
Basado en las endebles pruebas de mi parte, entonces
deducen que, la Cámara no me dará lugar la recusación con
causa, y LAS AQUÍ DENUNCIADAS RETORNARAN A TENER EL CONTROL
DE LA CAUSA, PARA IMPARTIR JUSTICA CON LAS ORDENES QUE
RECIBAN DEL PODER REAL.
Es muy difícil conseguir testigos para demostrar la
amistad de las denunciadas con ANA LÍA TERZANO DE GÓMEZ, mis
colegas no quieren tener problemas con el Poder Ejecutivo y
menos con el Judicial.
“LADRÓN Y ENCUBRIDOR, IGUAL PENA A LOS DOS.”
Simplemente se deduce que, la voluntad de las dos
denunciadas es proteger a su amiga la “LADRONA” ANA LIA
TERZANO DE GÓMEZ y demás.
A la luz de lo que llevo relatado, a estas dos mujeres
denunciadas penalmente les importa un bledo impartir justicia
con la Constitución en la mano, solo cumplirán órdenes del
Poder Real para no salir de su zona de confort.
¿Al servicio de quien está esta justicia?
La lacra de la corrupción llega al Poder Judicial, jueces y
fiscales al servicio de políticos y empresarios.
Una BANDA DE DELINCUENTES formó una ASOCIACIÓN ILÍCITA y
llevan a cabo un cúmulo de hechos delictivos que atentan
reiteradamente contra la propiedad y la fe pública,
conformaron una maniobra compleja en procuras de apropiarse
ilegítimamente inmuebles EN TODO EL TERRITORIO DE LA
PROVINCIA- con instrumentos apócrifos y firmas falsas.
La organización tiene capacidad por sus contactos y
relaciones, además, por la posición social de varios de sus
miembros de INTERFERIR EN EL PODER JUDICIAL.
La gravedad de las conductas evidenciadas por los Jueces y
Fiscales, su falta de imparcialidad y objetividad, dejando
de impulsar la acción penal pública en violación a la
4
Constitución Nacional y las leyes. Han incurrido en conductas
típicas tales como ABUSO DE PODER, la DENEGACIÓN Y EL RETARDO
DE JUSTICIA, Y LA VIOLACIÓN DE LOS DEBERES A SU CARGO.
Advirtiendo una negativa sistemática a cualquier planteo o
pedido realizado por el suscripto, de esa manera evitar
destapar el ardid delictivo que pondrá al descubierto a la
BANDA DE DELINCUENTES que azota todo el territorio de la
Provincia.
III.- PETITORIO:
Por lo expuesto a S.S. pido:
Primero. Se me tenga por presentado, denunciado el
domicilio real y por constituido el procesal.-
Segundo. Se me otorgue participación en carácter de
QUERELLANTE PARTICULAR en la presente causa.
"QUE SE CUMPLA LA LEY"
