PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DEL

PATRIMONIO GEOLÓGICO COMO HERRAMIENTA DE CONSERVACIÓN Y

VALORACIÓN AMBIENTAL

ANGELA HENAO1, JUAN OSORIO2

Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín
Grupo de Investigación en Geología Ambiental GEA
1
[email protected], [email protected]

RESUMEN

El estudio del patrimonio geológico busca poner en valor las características geológicas de una región
determinada y con ello establecer la gestión adecuada de clasificación y conservación, logrando un
equilibrio didáctico entre el medio ambiente y el actor social.
Por ende la identificación, clasificación y valoración del patrimonio geológico se posiciona como
una alternativa diferente de gestión ambiental y social en los países en vías de desarrollo, al
plantearse gestiones del mismo en base a los principios de desarrollo sostenible y productividad más
limpia que se acogen bajo las normas ambientales.

La investigación desarrollada, busco la implementación de una metodología guía para la

identificación y clasificación del patrimonio geológico en las condiciones geológicas, ambientales y
sociales específicas de Colombia, partiendo de los estándares y metodologías internacionales entre
ellas las planteadas por Cendrero en 2006 y Carcavilla Urqui et. al en 2007 e implementando las
modificaciones o anexos que se recomiendan en el caso específico mencionado. Se inició con una
serie de encuestas realizadas a profesionales del tema y ciudadanos comunes, con el fin establecer de
manera concreta el nivel de conocimiento y familiaridad que posee el país frente al tema, este
ejercicio identifico el déficit de información relacionada al patrimonio y por ende la falta de gestión
del mismo. Con esto claro se avanzó en establecer los aspectos críticos que contempla el estudio del
patrimonio en Colombia, dichos aspectos fueron clasificados en tres divisiones: Acceso al sitio de
interés, Estado de conservación y Seguridad relacionada a las condiciones de orden social.
Arrojando un protocolo con criterios técnicos de clasificación, selección y valoración de los puntos
de interés geológico, de modo tal que la entidad encargada de su futura gestión pueda actualizar
permanente y ágilmente la información.
Se desarrolló además, una propuesta de ecuación empírica denominada “Índice de Patrimonio
Geológico”, que involucra las variables elegidas como parámetros de selección que se consideran
prioritarios y comunes en el ambiente natural de Colombia, para tener homogeneidad en la
aplicación del mismo en cualquier zona del país, estas variables son de tipo Geomorfológico,
Hidrológico, Paisajístico, Ambiental, Tectónico, Científico, Petrológico, Mineralógico,
Paleontológico y Estructural. Además de involucrar los tres aspectos de clasificación específicos
para el país haciendo un completo análisis de cada punto. Este índice propuesto, varía según la
alternancia de valores que se le dé a cada criterio de la ecuación y es aplicable para diferentes tipos
de inventario incluyendo los temáticos, donde se daría mayor peso a la característica que se desean
resaltar, igualmente es aplicable y modificable para conveniencia de investigaciones futuras. Con
esto se logra de manera cuantitativa hacer una clasificación objetiva de los sitios de interés
geológico, catalogados y postulados como patrimonio de una región, lo cual facilitara la gestión
futura del patrimonio geológico.

Como conclusiones importantes, está investigación logro identificar la falta de desarrollo del tema
como alternativa productiva y educativa en el país. Se obtiene una metodología que se propone
como un primer acercamiento al estudio y que se posiciona como base de futuras investigaciones
más específicas en cada región de la mano del índice de patrimonio geológico que es el producto
más novedoso que entrega la investigación. Es importante también resaltar que la identificación y
clasificación del patrimonio geológico es una nueva fuente de desarrollo para la población
Colombiana que empieza a enfocar esfuerzos en la conservación de su ambiente natural y el paisaje.

MARCO TEORICO CONCEPTUAL

Para la determinación de patrimonio geológico y la promoción de una metodología de clasificación,

es esencial iniciar homogenizando criterio claves que han de tener protagonismo durante el presente
trabajo. Para este propósito se presenta a continuación las definiciones que se han considerado como
directrices internacionales en el tema:

a) Geositio: Según Brilha en 2005, “Corresponde a un sitio donde se puede presentar uno o
más elementos de geodiversidad, geográficamente bien delimitado y que presenta un valor
singular desde un punto de vista científico, pedagógico, cultural, turístico u otro”

b) Geodiversidad: La Royal Society for Nature Conservation del Reino Unido asegura que,
“Consiste en la variedad de ambientes, fenómenos y procesos geológicos que dan origen a
paisajes, rocas, minerales, fósiles, suelos y otros depósitos superficiales que constituyen el
sustrato de la vida en la Tierra”.

c) Patrimonio Geológico: La definición mas conocida y aceptada por considerarse como la mas
completa, corresponde a Cendrero en 1996, quien afirma que corresponde al “Conjunto de
recursos naturales, no renovables, ya sean formaciones rocosas, estructuras geológicas,
acumulaciones sedimentarias, formas del terreno o yacimientos minerales, petrográficos o
paleontológicos, que permiten reconocer, estudiar e interpretar la evolución de la historia de la
Tierra y de los procesos que la han modelado, con su correspondiente valor científico, cultural,
educativo, paisajístico o recreativo”.

d) Geoparque: Con respeto a este término se pronuncio la UNESCO en 2008, declarando que
“Son territorios con límites bien definidos y una superficie apropiada para permitir un
verdadero desarrollo socio-económico. Debe abarcar un determinado número de sitios
geológicos de importancia científica, rareza y belleza, que sean representativos de una región y
de su historia geológica. El atractivo de estos sitios no debe ser sólo geológico, sino también
ecológico, arqueológico, histórico, cultural o paisajístico. Así, los Geoparques deben estimular
el desenvolvimiento socio-económico de una región, de una forma cultural y ambientalmente
sustentable, mejorando las condiciones de vida y valorizando la cultura local”.

e) Geoconservación: Varios autores como Sharples en 2002; Brilha en 2002 y 2005; Gray en
2004 y Sarmento en 2005, coinciden en que “Designa las estrategias, acciones y políticas para
una eficaz conservación de la geodiversidad y la protección del patrimonio geológico”

f) Geoturismo: La UNESCO en 2010 lo ha definido como una actividad que “Implica el

recorrer un territorio en donde el turista entiende explícitamente que el paisaje que recorre y
observa contiene formas singulares y que éste fue modelado por procesos dinámicos que han
dejado huellas visibles.”

2
ANTECEDENTES

Como lo registran Carcavilla Urqui et all, el patrimonio geológico por cuenta internacional, ha
tenido desde hace más de 60 años, fuertes investigaciones e iniciativas en pro de su conservación.
Gran Bretaña como pionera en Europa en este aspecto, inició la selección de lugares de interés
geológico en 1949, aunque el estudio sistemático en realidad comenzó en 1977 y se dio por
concluido en 1990. Este inventario poseía una clara vocación conservacionista, ya que estaba
acompañado de un mecanismo legal de protección de los PIGs. Esto último es lo que da un especial
valor a dicho inventario, y la prueba es que, a pesar del paso del tiempo, existen en la actualidad
pocos inventarios europeos que contemplen dicho aspecto. Es importante reseñar que tan solo un
año más tarde del inicio de este inventario en Gran Bretaña fue cuando el IGME inicio su
equivalente “Inventario nacional de puntos de interés geológicos”, lo que demuestra el talante
pionero de estas investigaciones en España. Por desgracia, la realización de dicho inventario seria
abandonada unos años más tarde por motivos presupuestarios. En Alemania ya existía en 1969 un
grupo nacional centrado en Geoconservación, denominado GEA, cuyo objetivo era la identificación
de lugares geológicos de interés científico y divulgativo en ese país.

Los trabajos sobre patrimonio geológico y geoconservación realizados en diversos países europeos
dieron lugar a que en 1988 se reunieran geólogos de 7 países (Austria, Dinamarca, Finlandia, Reino
Unido, Irlanda, Noruega y Holanda) para poner en común sus ideas y problemáticas. Esta “primera
reunión internación de geoconservación” incluía entre sus temas fundamentales como afrontar el
proceso de selección y clasificación de puntos de interés y patrimonio geológico, y su posterior
gestión garantizando su conservación. Esta primer cita sirvió de base para que se realizara varias
reuniones más (entre ellas la de Digne, Francia en 1991, a la que asistieron más de un centenar de
especialistas), incluyendo geólogos de otros países, como Suiza, Francia y Bélgica y donde se
proclamó la Declaración internacional sobre los derechos de la memoria de la Tierra. De este
modo y gracias a la unión en aumento de países interesados en el tema, en 1993 se creó la
asociación Europea para conservación del patrimonio geológico (ProGEO), marco de referencia
actual a nivel europeo para la conservación y estudio del patrimonio geológico, a la que se
incorporaron varios países más, entre ellos España, en la década de los noventa. Fruto de la creación
de esta asociación internacional, fue la definición de programas internacionales de patrimonio
geológico. Quizá el proyecto internacional de más relevancia para el estudio del patrimonio
geológico sea el llamado Global Geosites. Iniciado en 1995 por la IUGS (International Unión of
Geological Sciences) se trata de un proyecto cuyo objetivo era realizar un inventario de puntos de
interés geológico global. Este proyecto sirve de referencia al basarse en un desarrollo metodológico
consensuado entre los diferentes países que forman parte del proyecto.

Finalmente y como avance internacional importante, la UNESCO se hizo eco, en el año 2001, del
interés del patrimonio geológico e incluyo una declaración específica en la que hacia una serie de
recomendaciones para garantizar su conservación. En dicha declaración se insiste en la idea dela
pertenecía del patrimonio geológico al patrimonio natural y la necesidad de su estudio y prioridad de
su conservación. También insiste en que las acciones encaminadas por los países deben centrarse en
buscar formas de desarrollo sostenible, protección de los lugares de interés y divulgar al gran
público aspectos relacionados con las ciencias de la tierra, amparado igualmente por el acogimiento
que hizo la UNESO en 2010 acerca de la creación control y garantías explicitas a los denominados
parques naturales o Geoparques, al tiempo que en Chile se presentaba la primera metodología básica
para la definición, caracterización y cuantificación de geositios, para la creación del primer
Geoparque, entorno al Parque Nacional Conguillío.

3
A nivel nacional el patrimonio geológico no ha tomado protagonismo significativo, sin embargo la
revisión bibliográfica previa a este trabajo, arrojo algunas iniciativas importantes en el tema, lo cual
a su vez nos mostró el déficit de información y atraso que presenta el país frente al tema, comparado
con otros países a nivel mundial.

Los trabajos registrados en Colombia son esencialmente de carácter local, tenemos entonces que el
primer trabajo de carácter científico-divulgativo empezó en 1990 con la adecuación y diseño de la
mina y catedral de sal en Zipaquirá que hoy cuenta con un alto nivel de turismo temático. De aquí
se dio paso a que en el año 2002, se presentara el estudio, análisis y valoración de las geoformas en
una región de Antioquia, seguido de la Metodología, evaluación y valoración del patrimonio
geológico y su aplicación en la geomorfología glacial de Santander del mismo año. Mas tarde en
2006 se presenta el patrimonio geológico y patrimonio minero en la cuenca carbonífera del suroeste
antioqueño y en 2008 se publica el primer inventario especializado o temático enfocado al
patrimonio mueble que representa Gerardo Botero: Espíritu científico de la Facultad de Minas.

Colombia como país caribeño ecuatorial, posee gran variedad y riqueza de recursos renovables y no
renovables, lo que le ha otorgado una fama creciente en el mundo, que referencia al país en este
sentido, a pesar de ello, la normatividad colombiana en cuanto a la gestión integral de recuperación,
conservación y valoración de los recursos naturales no renovables y más aún sobre patrimonio
geológico se refiere, ha sido casi nula en los más de doscientos años desde que se instauro la
república y se empezaron a dar las directrices fundamentales para la convivencia ciudadana y el uso
del suelo.

En este sentido vemos como primer intento de directriz la ley 57 de 1887, que proclama el Código
Civil Colombiano y que sirvió de guía general para la aplicación de justicia durante las primeras
décadas de inicio de la república. Su primitiva forma no establece una relación significativa ante los
recursos no renovable de interés para el desarrollo de este trabajo, ya que, es escaso lo que se habla
en este documento sobre protección o incluso identificación de patrimonio, en cualquiera de sus
modalidades (cultural, arqueológico, arquitectónico, natural o geológico), pero se da la primera
definición explicita de mueble e inmueble, como pertenecientes a los artículos materiales que puede
poseer una persona, como parte de su riqueza o comodidad y se habla además de la normatividad
básica en cuanto a la explotación de tierras propias y ajenas y la propiedad aplicable a minerales y
rocas, tornándose como el primer reconocimiento de materia prima para algunas industrias.

En 1991 se reformó la Constitución Política de Colombia, esta nueva directriz de comportamiento

ciudadano y de justicia, incorporo a las definiciones de mueble e inmueble contempladas en el
código civil, el sentido de clasificación y valoración patrimonial que se requiere para integral una
buena gestión. Desde aquí se inició el reconocimiento del patrimonio cultural, arqueológico y
arquitectónico, dando las primeras directrices además para la explotación del suelo y subsuelo de
manera más controlada y con mayores beneficios en la conservación ambiental como parte de un
compromiso del estado de brindar un medio ambiente saludable a sus ciudadanos.

En 1993 se dicta la ley 99, que da paso a la creación del Ministerio de Medio Ambiente, este se auto
define como “es el rector de la gestión del ambiente y de los recursos naturales renovables,
encargado de orientar y regular el ordenamiento ambiental del territorio y de definir las políticas y
regulaciones a las que se sujetarán la recuperación, conservación, protección, ordenamiento,
manejo, uso y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables y del ambiente de la
nación, a fin de asegurar el desarrollo sostenible, sin perjuicio de las funciones asignadas a otros

4
sectores”. A partir de aquí se inicia en Colombia una regulación indirecta sobre las actividades que
puedan degenerar los recursos no renovables.

Ya en 1994, se da la creación del SINAB (Sistema Nacional de Investigación Ambiental), adscrito a

al Ministerio de Medio Ambiente y encargado de fomentar las investigaciones estratégicas que
ayuden a la recuperación, conservación y valoración del medio ambiente y ligado a este la
protección de los recursos no renovables.

Hasta aquí la legislación colombiana se ha referido indirectamente a contemplar los recursos no

renovables, puesto que ha determinado su aprovechamiento en función de sus propietarios y su
regulación en función del daño que puede causar en los recursos renovables del ambiente en cuanto
a desarrollo sostenible se refiere, ya con el apogeo que ha venido a suponer la minería en el país y la
orientación que las grandes multinacionales han encaminado a Colombia, se hace necesario
implementar medidas reguladoras más directas y eficaces y surge en primera instancia el decreto
620 de 1995 sobre Regalías y Compensaciones por Explotación de recursos no renovables, que
contempla de manera ordenada las actividades jurídicas y monetarias a las que se deben acoger la
empresas para desarrollar su actividad productiva en el país.

Dada la sensibilidad que supone la intervención minera en comunidades aisladas y con patrones
culturales considerables como patrimoniales y por tanto de dominio especial, se proclama en 1998 el
decreto 1320, con el cual se regula la consulta a Comunidades Indígenas y Negras, para la
aprobación de proyectos mineros que impliquen la intervención de áreas habitadas por estas
minorías.

El crecimiento minero del país no da espera en cuanto a desarrollo tecnológico y su expansión es sin
duda innegable, por tanto es necesario dar normatividad más clara y explícita para la regulación
adecuada de dichas actividades, se dicta entonces la ley 685 de 2001, conocida como el Código de
Minas y es aquí donde el país avanza jurídicamente en miras de la explotación consciente y
sostenible de sus recursos y surgen conceptos, que hoy se consideran claves fundamentales de la
industria, como lo son el Plan de Manejo Ambiental, la Evaluación de Impacto Ambiental y se hace
obligatorio adquirir la Licencia Ambiental para ejercer actividades de exploración, explotación y
abandono. Esta ley se posiciona como uno de los mayores y mejores avances que se consiguieron en
Colombia en cuanto a la protección o recuperación del Medio Ambiente e indirectamente de los
recursos no renovables (esta relación es inseparable) y hace parte del camino que debe seguir la
legislación para lograr el reconocimiento adecuado de su patrimonio geológico, aunque el avance
jurídico es notable, no es explicito al referirse al patrimonio geológico y este ultimo sigue
considerándose parte del patrimonio natural.

La creciente importancia social que ha tomado la defensa del patrimonio en todas sus expresiones,
condujo a que en 2008 se dictara la ley 1185, conocida hoy como la ley de Cultura, con esta se
asegura la intervención en miras de una adecuada gestión que por primera vez incluye fines
divulgativos y turísticos, pero que nuevamente abarca el tema del patrimonio geológico de manera
indirecta, ligando su protagonismo a la existencia o no de otra característica patrimonial, ya sea
arquitectónica o paleontológica, para su reconocimiento. Es importante también reconocer que
gracias a esto, algunas áreas del país han adquirido valor gracias a que poseen petroglifos,
considerados en si un patrimonio intangible de la humanidad y esto ha inducido en un
apersonamiento por parte de los entes administrativos con jurisdicción en la región, como es el caso
de Cerro Tusa en Venecia-Antioquia que cuenta con su propio festival y Volcán Galeras en Pasto-
Nariño entre muchos otros.

5
El reciente cambio a la naturaleza jurídica del INGEOMINAS (Instituto colombiano de Geología y
Minería), dado por el decreto 4131 de 2011 y que además lo convierte en el Servicio Geológico
Colombiano, ha dado lugar a la primera legislación que de manera directa y explicita contempla el
patrimonio geológico. De aquí pues que una de las funciones específicas encargadas a este nuevo
ente gubernamental sea, “Identificar, evaluar y establecer zonas de protección, que en razón de la
presencia de patrimonio geológico o paleontológico del país, puedan considerarse áreas
protegidas.”

PROPUESTA METODOLÓGICA

PROPUESTA METODOLÓGICA PARA LA IDENTIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN DEL

PATRIMONIO GEOLÓGICO
*Escalas Geográficas
Escala de Trabajo *Escalas Administrativas
*Escalas Tipológicas
*Inventario de Reconocimiento
Modelo de Inventario *Inventario de Verificación
*Inventarios Especializados
*Extensión y Tamaño de los PIGs
*Tipo de Interés
*Patrimonio Mueble o solo el Inmueble
Características de Elementos a Inventariar
*Valor Agregado
*Administración
*Reconocimiento de la Comunidad
*Tesis
Recopilación Bibliográfica y Documental
*Memorias
*Encuestas
*Geomorfológico *Petrológico
*Hidrológico *Mineralógico
*Paisajístico *Paleontológico
Parámetros de Selección Preliminar de PIGs
*Ambiental *Estructural
*Tectónico *Estado de Conservación
*Científico *Acceso al Sitio
Parámetros de Valoración de PIGs Matriz de Suficiencia
Valoración y Clasificación de PIGs Índice de Patrimonio Geológico
Estudio y Descripción de los PIGs Ficha Descriptiva de Inventario
Cartografía de los PIGs (Selección de SIG)
* Recuperación
*Conservación
Potencial del PIG Matriz de Uso
*Educación
*Geoturismo
Figura 1: Propuesta Metodológica General

6
Escala de trabajo
La escala de trabajo definirá aspectos de suma importancia cunado se inicia el proceso respectivo de
selección, clasificación y valoración de los PIGs de una región, ya que influye de manera directa en
la cuantía que representa el proyecto y en la gestión posterior que debe aplicarse al terminar el
inventario y por tal motivo se propone como el primer paso dentro de la metodología que presenta
este trabajo.
La determinación de escalas de trabajo y por supuesto el establecimiento de zonas de estudio, son
procesos que tiene como fundamentación razones innumerables, se proponen para este trabajo las
siguientes medidas de selección para definir áreas o zonas de estudio:

a) Escalas Geográficas: Esta escala, representa de manera común los rasgos geomorfológicos
significativos, que pueden tomarse como ayuda en la limitación de zonas de estudio, seleccionar
este tipo de escala es útil ya que puede encerrar diferentes suelos climáticos y hábitats diversos,
lo que constituye inmejorables barreras naturales que involucren también patrimonio Medio-
Ambiental, como es el caso de los Geoparques.

b) Escalas Administrativas; Las escalas administrativas se proponen como la mejor herramienta

de gestión, ya que involucra directamente a las autoridades gubernamentales para que de manera
directa actúen en pro del patrimonio geológico que este bajo su jurisdicción, con esto se asegura
la acción del actor social en los procesos encaminados a la divulgación y el geoturismo y se logra
además la conservación del medio natural, al incorporar sentido de pertenencia en las
comunidades agrupadas de manera específica por la administración. En este sentido, podemos
hablar también de diferentes niveles administrativos como lo son:

I. Escalas administrativas locales, para espacios comprendidos por veredas, corregimientos,

pueblos o ciudades, lo cual lo convierte en zonas relativamente pequeñas y que además deben
involucrar una clasificación más detallada debido a el espacio geográfico que representan,
pero incluyen entonces problemas de continuidad de litologías o yacimientos extensos, lo que
deja en desamparo lo existente fuera de la limitación que ofrece. Su mayor valor es la función
de las autoridades, ya que están identificadas claramente y es fácil destinar un responsable de
la gestión divulgativa, educativa y geoturística.

II. Escalas administrativas regionales, que incluyen espacios con una distribución más
heterogénea, como lo son los municipios y departamentos individuales o en conjunto, es de
resaltar que abarcan mayor litología por su área, pero su estudio igualmente es limitante de
precisión, a lo que se suma el conflicto jurídico para establecer un responsable de su gestión y
los problemas de orden social que se presentan en zonas fronterizas de algunos municipios del
país.

III. Escalas administrativas nacionales, que incluyen extensas zonas bien delimitadas, que deben
poseer diferentes elementos naturales, culturales y ambientales ligados al geológico, de modo
que su gestión esta encaminada en el desarrollo sostenible que supone la instauración y
reconocimiento de un Geoparque.

c) Escalas Tipológicas: Estas escalas van orientadas a la tipología del inventario y por ende van
ligados a los tipos de elementos a inventariar y a los parámetros de selección que se deban utilizar
para aplicar en la clasificación de los PIGs.
Esta escala se posiciona como la más grande ya que debe seguir aspectos específicos como
cuerpos intrusivos, yacimientos paleontológicos, entre muchos otros.

7
Modelo de inventario
Después de la selección de la escala, se procede a seleccionar el tipo de inventario que resulte más
conveniente para el área de estudio y la cuantía del proyecto, esta selección a su vez debe ser acorde
con la definición de patrimonio geológico que en última instancia determina los elementos que
deben entrar a ser parte del inventario. Como afirman Carcavilla Urqui et all en 2007 “Se entiende
que un método no es mejor que otro, sino que se trata de diferentes aproximaciones que tendrán
más o menos lógica en función de los recursos disponibles (información, tiempo, personal y
presupuesto) y de los objetivos del inventario.”.
Para esta propuesta metodológica los autores recomiendan tres tipos de inventarios base, de aquí se
pueden realizar las modificaciones o mezclas de estos para acomodarse a factores como el área
geográfica de estudio, la administración y legislación ambiental o el presupuesto que supongan los
proyectos encaminados a desarrollar este tema.

a) Inventario reconocimiento: Este tipo de inventario se plantea como el modelo básico para
dar inicio a la identificación ordenada del posible patrimonio de una región y representa además
una visión general de la geodiversidad de un sitio. Se presenta como el primer pasó en un proceso
más amplio, por ende es el más rápido y económico ya que no requiere de mucho presupuesto y
se logra con poco personal.
Su realización está basada de forma exclusiva en la recopilación bibliográfica y documental
existente a la cual se aplicaran parámetros específicos de selección y clasificación con lo que se
obtendrán los puntos representativos que harán parte del denominado inventario.

b) Inventarios de verificación: Se considera como el método más completo eficaz y a la vez

complejo para la identificación y clasificación de inventarios geológicos, ya que la base de su
metodología, es la clasificación rigurosa de la geología en el área de estudio, que debe mostrar
características específicas, con las que se puedan definir categorías o campos.
Puede usarse como la primera fase de una investigación o puede ser la segunda etapa de un
inventario de sondeo.
La ejecución de este tipo de inventario, requiere mayor personal y presupuesto y requiere de un
acercamiento más directo con los PIGs y con la población circundante a este.

c) Inventarios especializados: Se plantean este tipo de inventarios como el ideal para establecer
patrimonio geológico referente a un mismo tópico, por lo tanto los parámetros de selección y
valoración utilizados van a ser más restringidos y encaminados a un área específica de estudio en
las ciencias de la tierra. Dentro de este tipo de inventarios se resaltan casos especiales que por sí
solos, ya han tomado protagonismo, como lo son el patrimonio paleontológico y el patrimonio
gemológico.
Este tipo de inventario posee la particularidad de realizarse como un inventario de sondeo o un
inventario de verificación, solo que se concentran las investigaciones en aspectos mucho más
puntuales que en los anteriores que abarcan mas heterogeneidad.

Características de elementos a inventariar

Elegida la escala y el tipo de inventario con el que se va a trabajar, se procede con la tipología de
elementos que van a formar el inventario, este punto nos llevara de igual forma a determinar los
parámetros de selección de mayor peso que serán aplicados y se enfoca principalmente a definir las
características de los puntos de interés geológico, antes de empezar con la búsqueda de los mismos,
por tanto, es relevante:

8
 a) Aclarar la extensión y el tamaño de los PIGs.
b) El tipo de interés que representan
c) Especificar cuándo haya lugar de incluir patrimonio mueble o solo el inmueble (incluido el
patrimonio minero-industrial)
d) Relación directa e indirecta con otra característica patrimonial
e) El tipo de ente encaminado a gestionar el sitio
f) Reconocimiento de la comunidad

Recopilación bibliográfica y documental

Iniciar el proceso de inventario siempre tendrá como tarea obligatoria, una recopilación bibliográfica
con miras a establecer de manera concreta los avances logrados hasta el momento mismo de nuestro
trabajo, esto además nos ahorra tiempo y dinero al momento de plantear el inicio concreto y nos
mostrara de manera eficaz el punto de mayor discusión o que supone mayor investigación o
relevancia.

De igual forma, en ocasiones se hace importante conocer la opinión que tienen expertos y cotidianos
en el tema, para lo cual es recomendable la elaboración de encuestas, que permitan además arrojar
ideas del conocimiento teórico-conceptual existente y que permita involucrar de manera eficiente al
actor social con el medio geológico que se quiere gestionar y muestre de manera inmediata el tipo de
gestión que se debe aplicar. Este punto se hace imprescindible en Colombia, debido a la variedad
cultural y paisajística existente, lo que supone un alto grado de patrimonio geológico pero capacidad
de uso enfocado en visiones diferentes y a veces no muy bien estructuradas.

Parámetros de selección preliminar de PIGs

a) Geomorfológico: Parámetro designado para catalogar relieves sobresalientes.

b) Hidrológico: Parámetro utilizado para seleccionar zonas con un potencial importante de

aguas subterráneas y superficiales.

c) Paisajístico: Parámetro que destaca el atractivo visual o espacial, esto con miras en definir
la variedad geomorfológica que exista o posea el entorno observado.

d) Ambiental: Parámetro que clasifica zonas con influencia directa en el entorno y la vida.

e) Tectónico: Parámetro que cita los lugares con mejor exposición o características propias de
la dinámica terrestre.

f) Científico: Parámetro orientado a elegir los lugares más representativos en el ámbito

académico o con mejores potenciales para el desarrollo investigativo.

g) Petrológico: Parámetro que destaca lugares que poseen características genéticas de

relevancia y representatividad litológica.

h) Mineralógico: Parámetro que señala lugares con riqueza mineral propia para el estudio y
desarrollo científico de esta área.

9
 j) Paleontológico: Parámetro que evalúa el potencial de estudio de la vida antigua que la zona de interés y su respectivo registro fósil.

k) Estructural: Parámetro que especifica zonas con diferentes puntos, que destacan en su conjunto un atributo especifico del lugar
(pliegues, deformaciones, etc.).

l) Estado de Conservación: Parámetro que recoge las características especiales del sitio, para orientar la gestión que el mismo requiere
(Divulgativa-Turística, Turística-Educativa, Educativa-Conservativa, etc.).

m) Acceso al Sitio: Parámetro encaminado a evaluar la capacidad de uso del sitio, en el sentido educativo o turístico.

Selección preliminar de PIGs: Matriz de Suficiencia

Evaluar el potencial de geodiversidad de una región, es un proceso de sumo cuidado y por tanto debe garantizar imparcialidad para lograr
obtener puntos con potencial patrimonial acordes al objeto mismo de nuestro inventario.
Para dicha tarea, se propone una matriz de suficiencia que evaluara de manera ágil el potencial que posee un sitio para adquirir cualidades
propias de patrimonio geológico. Esta matriz enfrenta de manera directa las cualidades que un punto puede poseer y su respectivo interés de
acuerdo a los parámetros de selección preliminar de puntos de interés geológico, logrando establecer el verdadero valor intrínseco del lugar
sin depender directamente de valores agregados que le restarían valor a su interés particular, este ultimo detalle constituye el mejor elemento
de selección, ya que desliga del sitio aspectos como deterior, seguridad, entre otros, que si bien afectan el potencial de uso no disminuyen el
valor y la singularidad especial de un sitio en particular.

Diversidad Edad Geologica Procesos Geologicos Marco Geologico Valor Cientifico

(PIG) Mejor Protero- Paleo- Meso- Ceno- Cuater- Total
Unico Rareza Común N/A Endogeno Exogeno N/A Interes Regional Interes Local N/A Alto Medio Bajo
ejemplo zoico zoico zoico zoico nario
Geomorfologico
Hidrologico
Paisajistico
Ambiental
Tectonico
Cientifico
Petrografico
Mineralogico
Paleontologico
Estructural
PIG= Punto de Interes Geológico Unico=10 Mejor ejemplo=10 Rareza= 10 Común=5 Proterozoico= 10 Paleozoico=8 Mesozoico=6 Cenozoico=4 Cuaternario=2 Endogeno=10 Exogeno=5 N/A=0
Interes Regional= 5 Interes Local=10 Alto=10 Medio=6 Bajo=3.
Tabal 1: Matriz de Suficiencia de Patrimonio Geológico
Valoración y Clasificación de PIGs: Índice de Patrimonio Geológico
Los valores cualitativos obtenidos en la matriz de suficiencia deben cuantificarse para establecer en
conjunto que PIGs deben incluirse en el inventario final, por tanto se propone un Índice de
Patrimonio Geológico que arrojara una clasificación cuantificable de las características del sitio.

Los valores obtenidos en la matriz de suficiencia para cada parámetro de selección preliminar, son
remplazados en la formula empírica y de aquí se obtendrá un valor que oscilara entre cuatro
intervalos y que clasificaran el PIG en Relevancia Muy Alta, Relevancia Alta, Relevancia Media y
Relevancia Baja, donde los PIG que obtengan la relevancia Media y Alta, pasan a formar parte del
inventario de patrimonio geológico, los que obtienen la relevancia Baja no se consideran patrimonio
y finalmente los que tengan relevancia Muy Alta se entiende como un patrimonio que debe
considerarse en primera instancia una gestión diferente a la turística.

{[( ) ] }

Donde,

Relevancia Baja entre 0 puntos y 175 puntos

Relevancia Media entre 176 puntos y 350 puntos
Relevancia Alta entre 351 puntos y 525 puntos
Relevancia Muy Alta* entre 526 puntos y 700 puntos

Tabla 2: Índice de Patrimonio Geológico

Estudio y descripción de los PIGS: La ficha descriptiva de Inventario

Para un correcto entendimiento de cada uno de los PIGs considerados patrimonio geológico, es
necesario manejar fichas descriptivas que esbocen de manera detallada las características del sitio y
presenten la mayor información posible del mismo.
Estas fichas pasan a representar en papel la geodiversidad estudiada y establecida en un sitio y deben
ser actualizadas con frecuencia para mantener una base de datos al día.
 FICHA DESCRIPTIVA DE PATRIMONIO GEOLOGICO
*Ca mpo Obl i ga tori o B=Bueno, R=Regul a r, M=Ma l o, D=Defi ci ente, NS=No s a be

*Codigo N° *Nombre

Interes Principal *Ubicación

X Y Z
Coordenadas Distancias Poblacion mas Cercana

*1. Valor Intriseco 2. Potencial de Uso

Mejor
Diversidad Unico Rareza Potencial Educativo Alto Medio Bajo
ejemplo
Protero- Paleo- Meso- Ceno- Cuater-
Edad Geologica Potencial Turistico Alto Medio Bajo
zoico zoico zoico zoico nario
Procesos Geologicos Endogeno Exogeno Relación con el Medio Natural Fauna Flora Cultura
Interes Interes Muy Poco Desco-
Marco Geologico Reconociemiento de la Comunidad
Regional Local Conocido Conocido nocido
Valor Cientifico Alto Medio Bajo Tipo de Administración Responsable Publico Privado No Posee

Acceso Carro Bestia No Posee

3. Vulnerabilidad

Si No NS Cual
Seguridad
Deterioro
Amenazas
5. Foto/Esquema
4. Infraestructura

B R M Cual/Cuantos
Trasporte
Hoteles
Restaurantes

6. Descripción

7. Info Adicional

Tabla 3: Ficha descriptiva de patrimonio geológico

12
Cartografía de los PIGs
La realización del inventario debe tener como ultimo punto de realización, la cartografía. Esta es un aspecto importante para establecer
relaciones espaciales, estadísticas generales entre otros puntos que además vendrán a ejercer una importancia mayor en la gestión
encaminada con fine turísticos o académicos. Esto además constituye una base de datos amplia para las investigaciones o proyectos
venideros y debe contemplar además un resultado explicito mapas reales de ubicación que pueden estar montados en bases de datos de SIG,
de modo que puedan incorporarse a GPS y que puedan tener lugar a actualizaciones constantes.

Potencial del PIG: Matriz de Uso

El uso al que se destinara un PIG, no depende de su valor intrínseco, por lo tanto este trabajo propone hacer esa separación y definir su uso a partir del
valor agregado que puede tener dicho sitio. Para esto se propone una matriz de uso que enfrenta las características de selección preliminar con los
aspectos que el medio le proporciona al sitio, para lograr así valorar de manera real el potencial de uso que este tenga.

La Matriz contempla una serie de valores que se suman para obtener un total, este ultimo clasifica el uso en cuatro grandes intervalos definidos para
orientar la gestión principal que requiere el sito evaluado.

Potencial de uso, para Recuperación entre 0 y 300

Potencial de uso, para Conservación entre 301 y 600
Potencial de uso, Educativo entre 601 y 900
Potencial de uso, Turístico entre 900 y 1200

Relación con el Medio Reconociemiento de la Tipo de Administración

Potencial Educativo Potencial Turistico Acceso Vulnerabilidad
Natural Comunidad Responsable
Cerro Tusa Total
Muy Poco Desco- Seguridad Deterioro Amenazas
Alto Medio Bajo Alto Medio Bajo Fauna Flora Cultura N/A Publico Privado No Posee Carro Bestia A pie N/A
Conocido Conocido nocido
Si No Si No si No
Geomorfologico
Hidrologico
Paisajistico
Ambiental
Tectonico
Cientifico
Petrografico
Mineralogico
Paleontologico
Estructural
Acceso al Sitio
Conservacion
Alto=10 Medio=6 Bajo=3 Fauna=10 Flora=10 Cultura=10 N/A=0 Muy Conocido=10 Poco Conocido=5 Desconocido=0 Publico=10 Privado= 6 No Posee= 0 Carro=10 Bestia=6 A pie=3 TOTAL 0

Tabla 4: Matriz de Uso

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El índice de patrimonio geológico propuesto así como las matrices de suficiencia y de uso,
constituyen una nueva alternativa para la clasificación de patrimonio geológico, involucrando
aspectos cualitativos y cuantitativos. Estos mecanismo de clasificación, valoración y uso pueden ser
modificados según las expectativas y necesidades de futuras investigaciones.
Las fichas descriptivas deben ser elaboradas con la mayor información del PIG a la que se tenga
acceso, para tener una base de datos amplia que pueda ser utilizada en versiones posteriores de un
inventario o sirvan para alimentar iniciativas de gestión.
Las tipo de escala administrativa puede mezclase con la geográfica para establecer limites mas
diversos que no contemplen algunas de las anteriores, como accidentes geográficos, pisos climáticos
o delimitaciones de tipo ambiental.
Los inventarios de reconocimiento y de verificación pueden mezclarse respectivamente con los
especializados, para suplir necesidades especificas del interés de coleccionistas o empresarios, de
manera documental o en campo.

AGRADECIMIENTOS

Queremos agradecer de manera especial la guía, seguimiento y revisión constantes que recibimos
por parte del PhD Ingeniero Geólogo y docente de la Universidad Nacional de Colombia Albeiro
Rendón Rivera, durante el proceso que hemos seguido en el trabajo relacionado con Patrimonio
Geológico, geoturismo y Geoparques.

BIBLIOGRAFIA
 CARCAVILLA URQUI, L.; LOPEZ MARTINEZ, J.; y DURAN VALSERO, J.J.; Patrimonio
geológico y geodiversidad: investigación, conservación, gestión y relación con los espacios
naturales protegidos; Madrid España; 2007; P. 16
 Cendrero, A.; El patrimonio geológico. Ideas para su protección, conservación y utilización.
En: El Patrimonio geológico. Bases para su valoración, protección, conservación y
utilización. Serie monografías. Ministerio de Obras Publicas, Transporte y Medio Ambiente
(MOPTMA), Madrid; 1996ª; P. 17-28
 BRILHA, J.; Património geológico e geoconservação. A conservação da natureza na sua
vertente geológica; 2005; P. 190
 CARDENAS, J.I., RESTREPO, C., Patrimonio geológico y patrimonio minero de la cuenca
carbonífera del suroeste antioqueño Colombia, Boletín Ciencias de la Tierra, Numero 18, Julio
2006
 RODRIGUES VEGA, Y.J., Gerardo Botero: Espíritu científico de la facultad de minas,
Boletín Ciencias de la Tierra, Numero 22, edición especial, Marzo 2008
 SHARPLES, C., Concepts and principles of Geoconservation. Disponível em: Tasmanian
Parks & Wildlife; 2002
 UNESCO; Operational Guidelines for the Implementatin of the World Heritage Convention;
2008a (Disponible en whc.unesco.org)
 Gray, M.; Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. England: John Wiley and
Sons; 2004; P. 434
 Sarmento, G.; Aspectos Socioeconómicos del Património Geológico. Livro de Resumos do IV
Seminário de Recursos Geológicos, Ambiente e Ordenamento de Território, Vila Real; 2005