Tesis Elaboracion de Jamon de Carne de Res

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 138

1.

CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. ANTECEDENTES

Es difícil decir con exactitud de donde proviene el jamón cocido, no es un producto

tradicionalmente mediterráneo. Las primeras elaboraciones semi industriales de jamón

cocido fueron en España que no goza de larga historia. Pero este producto no empezaría a

popularizarse hasta la década siguiente, después de los años treinta, una vez superada la

posguerra española (1).

Al principio el jamón cocido se comercializó como producto dietético. Por su gran suavidad,

fue durante muchos años uno de los alimentos más recomendados por los médicos. Poco a

poco fue popularizándose hasta convertirse en el segundo plato de charcutería más

importante después del jamón serrano. Hoy en día puede degustarse tanto en un delicioso

bocadillo, como en una infinidad platos bien elaborados (1).

Cuando se piensa en productos de charcutería, en jamones curados o ahumados, en embutidos

de las más diversas especies, el cerdo es el proveedor de carne por excelencia. Sin embargo,

también es posible elaborar excelentes jamones de carne de res, considerando también que

esta carne, tiene excelentes características sensoriales con buenas propiedades nutricionales,

en la provincia de León de España y Santiago de Chile se elaboran jamones de carne de res

y otros animales en pequeñas cantidades, que todavía no fueron insertos a la venta con

continuidad, mas aun estos pequeños microempresarios no cuentan con tecnología y una

formula técnica adecuada para la obtención de jamón de res, con excelente calidad y que sea

aceptada por cliente (1).


La carne de res en Bolivia, aproximadamente en su totalidad es consumida en los diferentes

platos de la gastronomía boliviana, son escasas las empresas que han obtenido algunos

derivados como: salchicha, hamburguesa, mortadela, chorizo, etc. Pero ninguna de estas

empresas ha expuesto al mercado el jamón de res (2).

El ganado vacuno en Bolivia lleva la delantera, sin duda que cada año ha ido incrementando

su producción, a nivel nacional pasó de 7 millones 409 mil cabezas en 2006, a 8 millones

611 mil en 2012, y su crecimiento promedio por año es de 2,3 % (2).

Grafica Nº 1.1. Principales productores de carne de res en Bolivia

8%
29%
Beni
Canta cruz
42% Chuquisaca

Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE).

Como se puede apreciar en la tabla Nº 1.1, en orden de importancia por departamentos

productores, después del Beni tenemos a Santa Cruz con 29% seguido por Chuquisaca con

el 8%. A nivel de exportación aunque Beni es el de mayor población de ganado bovino, el

único exportador de carne bovina es Santa Cruz (2).


1.2. JUSTIFICACIÓN

Las razones y motivaciones para escoger el tema, surge luego de haber percibido la gran

cantidad de productos cárnicos ofertados en los diferentes mercados nacionales y locales, así

como a crecido la oferta, también ha ido en aumentando cada año la demanda de estos

productos, donde en su mayoría son elaborados a base de carne de cerdo, han sido pocas las

empresas que han innovado nuevos productos.

Por otra parte se pudo ver, que son limitados los derivados obtenidos de carne de res y no

existe en Bolivia jamones de ningún tipo elaborados en base a esta carne, son pocas las

empresas que han sabido darle el valor agregado a este tipo de carne, que en comparación

con la carne de cerdo, tiene mejores propiedades nutricionales y buenas características

organolépticas

Además en Bolivia no existe una formula técnica y adecuada para la obtención de jamón de

carne de res.

Es por ello que la finalidad de esta investigación es obtener una formulación técnica y

apropiada para elaborar jamón curado cocido de carne de res, con características

organolépticas aceptables.

Así mismo esta formulación servirá al centro para obtener un nuevo producto “jamón curado

cocido de carne de res”, contribuyendo en la diversificación e innovación de las líneas de

jamón que produce el Centro de Educación Alternativa CEA ITALY.


1.3. OBJETIVOS

Los objetivos del presente trabajo son:

1.3.1. OBJETIVO GENERAL

Obtener jamón curado cocido de carne de res con óptimas características organolépticas y

fisicoquímicas, utilizando el método de elaboración del jamón cocido de cerdo.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Establecer la cantidad adecuada de las sales curantes mediante una evaluación

sensorial al jamón de res.

 Establecer la cantidad adecuada de estabilizante mediante una evaluación sensorial

al jamón de res

 Establecer la cantidad adecuada de laurel mediante una evaluación sensorial al jamón

de res.

 Determinar el tiempo adecuado para el malaxado de la carne mediante la evaluación

sensorial al jamón de res

 Determinar el tiempo y temperatura adecuados de cocción mediante una evaluación

sensorial al jamón de res.

 Evaluar las características organolépticas del jamón de carne de res mediante la

degustación de panelistas no entrenados


 Determinar las características físico-químicas, microbiológicas y organolépticas del

producto de acuerdo a la Norma Boliviana 310008:2007 Carnes rojas y productos

derivados-Jamón curado–Requisitos.

 Determinar mediante balance de materia y energía el costo de producción a nivel de

laboratorio del jamón cocido de res.

1.4. HIPÓTESIS

Se plantearon las siguientes hipótesis:

1.4.1. HIPÓTESIS NULA

Ho: No se puede elaborar jamón curado cocido de carne de res, con buenas características

organolépticas y fisicoquímicas, utilizando el método para elaborar jamón cocido de carne

de cerdo

1.4.2. HIPÓTESIS ALTERNATIVA

Ha: Se puede elaborar jamón curado cocido de carne de res, con buenas características

organolépticas y fisicoquímicas, utilizando el método para elaborar jamón cocido de carne

de cerdo
2. CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1. CARNE

Carne es aquel tejido muscular de origen animal que es consumida por el hombre donde se

incluyen grasas, nervios y aponeurosis, etc. La carne puede provenir de animales domésticos,

silvestres, acuáticos, etc. Dentro de los animales domésticos tenemos: la vaca, el cerdo y el

pollo. (3)

Existen carnes rojas y blancas, esta coloración se debe la mioglobina presente en la carne

roja. Otras características en las carnes rojas es que poseen mayor cantidad de grasa que en

las carnes blancas. (3).

2.1.1. VALOR NUTRICIONAL DE LA CARNE DE RES

La carne de res es rica en proteínas y sustancias esenciales (como los macro y

micronutrientes); para la formación de todos los tejidos del organismo. La carne roja también

es fuente de lípidos que proporcionan una parte de las calorías que necesitamos para el

funcionamiento de nuestro organismo, que contribuyen a la formación de sustancias que

constituyen las células de nuestros tejidos, el valor calórico (energéticos) relacionado con el

contenido de lípidos en la carne se reportan 131,1kcal/100 g (USDA, 1996) y 9kcal/g

(Ferreira de Castro, 1999). Además el consumo de carne proporciona minerales, tales como

el calcio y el fósforo, necesarios para la formación de los huesos y los dientes (3).

2.1.2. MUSCULO CÁRNICO

El músculo se constituye un tejido específicamente organizado, tanto morfológica como

bioquímicamente, cuyo destino es producir energía química para convertirla en movimiento


mecánico y trabajo. Los músculos se pueden clasificar atendiendo al color y al tejido de

enervación (4).

Aunque al nacer parece que existe un solo tipo de músculo, en el adulto, según el color, se

distinguen dos tipos de músculo (4).

 Músculo rojo: rico en mitocondrias y mioglobina, con metabolismo aerobio,

oxidativo y que participa en el ciclo de de krebs. Tiene abundante irrigación

sanguínea (4).

 Músculo blanco: con poco contenido en mitocondrias y mioglobina, y metabolismo

anaerobio mediante glicolisis anaerobia. Tiene poco riego sanguíneo (4).

Los músculos blancos están expresados por (W) por sus siglas en ingles White, son

generalmente de contracción rápida (α) y los músculos rojos que está expresado por (R),

pueden ser de contracción rápida (α) o de contracción lenta (β). Los músculos de contracción

lenta queman en presencia de oxigeno, los ácidos grasos aportados por la sangre, además de

los glúcidos. Estos músculos de contracción lenta están, por lo general, bien irrigados, al

contrario de los de contracción rápida, que suelen estar pobremente irrigados, tener poca

mioglobina y contar con la energía procedente de la degradación rápida y anaerobia de los

azucares. (4)
2.1.3. COMPOSICIÓN FISICOQUÍMICA DEL MUSCULO

Se analiza la composición fisicoquímica del músculo en las principales especies productoras

de carne, se comprueba que la mayor proporción del musculo es de agua. El resto de los

componentes se muestran en la tabla Nº2.1 (4).

Tabla Nº 2.1.composicion del musculo estriado


Detalle Vacuno% Ovino% Porcino% Aviar%
Agua 70-75 70-75 68-72 70-75
Proteínas 20-25 20-22 18-20 20-25
Grasas 4-8 5-10 8-12 4-6
Sustancias nitrogenadas
Del orden de 1,5
no proteicas
Carbohidratos y
Del orden 1,0
sustancias no proteicas
cenizas Del orden 1,0
Fuente: Carballo Berta

La relación agua/proteína se mantiene constante y es parámetro indicativo de la calidad de la

carne. Las grasas varían mucho según la procedencia del músculo, siendo más abundante en

los porcinos. Entre las materias nitrogenadas no proteícas están la creatina y creatinina, cuya

proporción en la carne es también bastante constante (4).

2.1.4. PROTEÍNAS CÁRNICAS

Las proteínas son polímeros de aminoácidos que se unen entre sí por enlaces peptídicos

(amidas). Cada especie animal e incluso cada tejido tienen sus proteínas características, la

mayor parte de las cuales son materias constitutivas de los tejidos blandos del organismo, y

otras desempeñan su misión actuando como enzimas, que catalizan todos los procesos

bioquímicos. Una pequeña fracción tiene acción hormonal e inmunológica (4).


2.1.5. CLASIFICACIÓN DE LAS PROTEÍNAS CÁRNICAS

Las proteínas constituyen el componente mayoritario de la materia seca del músculo. Existen

numerosas clasificaciones de las proteínas, la más aceptada es la que atiende

simultáneamente a la solubilidad y localización de las proteínas cárnicas (4):

 Proteínas insolubles o del estroma: siendo la más importante el colágeno. Son insolubles

en medio neutro y por sus características en contenido de aminoácidos no tienen ni

triptófano ni lisina, siendo, pues, de bajo valor biológico. El colágeno cuando se calienta

a 60ºC, se contrae presentando problemas, ya que provoca una exudación y perdida de

textura. Con calentamiento superior a 60ºC se transforman en gelatina, de fácil digestión

pero continúa siendo de bajo valor biológico (4).

 Proteínas solubles en solución salina concentrada: miofibrilares (actina, miosina) son las

más abundantes y responsables de la conversión de energía química en mecánica y de la

textura de la carne, siendo las más importantes según sus propiedades funcionales (4).

 Proteínas solubles en solución salina diluida: sarcoplásmicas, desde el punto de vista

tecnológico la más importante es la mioglobina formada por una globina y una porfirina:

el grupo hemo que lleva un átomo de hierro. El color de la carne depende en gran medida

del estado de oxidación del hierro de este grupo hemo, durante el curado estas proteínas

sufren oxidaciones que dan lugar a aromas y sabores típicos de la carne (ver Anexo A)

(4).
2.1.6. PROPIEDADES FUNCIONALES DE LAS PROTEÍNAS CÁRNICAS

Las propiedades funcionales de las proteínas cárnicas se deben generalmente a las proteínas

miofibrilares y tienen mucha importancia, tanto en la elaboración de productos cárnicos como

en la calidad final. Estas propiedades son (4).

 Capacidad de gelificación

 Capacidad de emulsión

 Capacidad de formación de espuma

 Capacidad de retención de agua

 Viscosidad

No existe ninguna proteína cárnica que reúna todas estas propiedades en la medida adecuada

que requiera el producto cárnico elaborado, por lo que se mejoran o introducen estas

propiedades deseables mediante tratamientos físicos, químicos enzimáticos. Así por ejemplo,

se añaden a los productos cárnicos proteínas vegetales y muy particularmente las de soja,

que, además del alto valor biológico mejoran sus propiedades funcionales, abaratan el costo

de estos productos (4).

2.1.6.1. CAPACIDAD DE GELIFICACION

Un gel es un sistema semi-sólido (mantiene su forma, pero los líquidos se desplazan por el

gel), que se forma por la unión de cadenas polipépticas que forman una red tridimensional

que retiene y atrapa el agua (4).


El gel se forma en dos etapas:

1. Hay una desorganización de las cadenas polipépticas (4).

2. Ordenación de las cadenas y formación de red mediante puentes de hidrogeno y

enlaces disulfuro. De estos enlaces dependen propiedades del gel tales como

viscosidad, elasticidad, etc. (4).

Los geles pueden ser:

1. Reversibles: que al calentarse se transforman en solución densa y al enfriarse se

gelifican (4).

2. Irreversibles: al calentarse continúan como geles. Ejemplo de estos último son los

geles cárnicos (4).

2.1.6.2. CAPACIDAD DE EMULSIÓN

Una emulsión es una dispersión de dos líquidos no miscibles que pueden ser aceite y agua.

Uno de ellos, la fase discontinua, se encuentra en forma de pequeñas partículas en el seno del

otro medio o fase continua. En los alimentos, las emulsiones se presentan fluidas o viscosas

(4).

La emulsión cárnica es una pasta fina, una emulsión tipo aceite en agua donde las proteínas

son los emulgentes. En una emulsión cárnica las gotas de grasa están recubiertas de proteína

que le dan estabilidad a la emulsión, ya que, según algunos autores, se unen a los dipolos del

agua formando la interfase. Generalmente, cuando un producto mejora la capacidad de

retención de agua tiene también capacidad emulgente. Otros autores explican el fenómeno
de las proteínas actuando como emulgentes porque forman un gel alrededor de la gota de

grasa que retiene el agua (4).

Tres fenómenos físico-químicos concurren en la formación de las emulsiones cárnicas (4):

 Interacción agua-proteína.

 Interacción proteína-grasa.

 Agregación proteína-proteína, que son los responsables de la capacidad de

retención de agua, formación de emulsión y gelificación.

Dentro de las proteínas cárnicas son las miofibrilares las que tienen mayor capacidad de

emulsión. Ejemplo la miosina es una proteína muy grande y quizá por este tamaño (Peso

Molecular aproximadamente 500.00) es más fácil que envuelva la gota de grasa (4).

2.1.6.3. CAPACIDAD DE FORMACIÓN DE ESPUMA

La capacidad de formación de espuma está directamente relacionada con la emulsión (5).

Las características de la emulsión y de formación de espuma de la proteína y de los

hidrolizados de la proteína dependen del pH del sistema y de la enzima empleada para la

hidrólisis. Chobert divulga la mejora en la emulsión y formación de espuma para los

hidrolizados trípticos de la caseína, que está de acuerdo con los resultados encontrados por

otros autores. La formación y estabilización de la espuma y las emulsiones deben ser medidas

por separado. Dentro de las técnicas, se determinan el índice de actividad de la emulsión que

mide la turbiedad de las emulsiones con cierta fracción de aceite, mientras que la capacidad

de emulsionar determina la cantidad de aceite que se puede dispersar por cierta cantidad de
proteína o de hidrolizado. Aunque ambos métodos se utilizan para cuantificar la capacidad

de formación de emulsión y formación de espuma de los hidrolizados (5).

2.1.6.4. CAPACIDAD DE RETENCIÓN DE AGUA

La capacidad de retención de agua de las proteínas es la propiedad más estudiada en cuanto

a tecnología de alimentos, y de ella dependen otras tales como el color, terneza y jugosidad

de los productos cárnicos. Se conoce por siglas como CRA (capacidad de retención de agua),

es importante en cualquier producto cárnico, ya que determina dos importantes parámetros

económicos. Las pérdidas de peso en los procesos de transformación y calidad de los

productos cárnicos obtenidos (4).

Las pérdidas de peso se producen en toda cadena de distribución y transformación, desde el

oreo hasta el cocido, y suponen pérdidas económicas que pueden alcanzar al 4-5% del peso

inicial. Así pues, en jamón curado tipo español (jamón serrano), interesa que la CRA sea

relativamente baja de 45 a 50 %, pues durante el curado se pierde gran cantidad de agua. Por

el contrario, en productos cocidos tipo jamón York (jamón cocido), interesa que la materia

prima tenga una CRA bastante grande de 60 a 70 % (4).

En la década de los 70, Fennema lanzo una teoría (la más aceptada) que supone que el agua

está unida al musculo de tres formas diferente (4).

1. Agua de constitución: 5% del total. Forma parte de la misma carne y no hay forma de

extraerla (4).
2. Agua de interfase: está unida a la interfase proteína-agua. Esta agua de interfase se

subdivide en agua vecinal, más cercana a la proteína, formando dos, tres o cuatro capas,

y agua multicapa, que está más alejada de las proteínas (4).

3. Agua normal: que se subdivide en dos modalidades: agua ocluida, que esta retenida en el

musculo envuelta en las proteínas gel, y agua libre, que es la que se libera cuando se

somete a tratamiento térmico externo (4).

2.1.6.5. VISCOSIDAD

La viscosidad de las proteínas tiene un importante rol en la textura de determinados alimentos

y se usan para modificar sus propiedades reológicas. El desarrollo de la viscosidad se explica

por la gelificacion y las interacciones de las proteínas (6)

2.1.7. ESTUDIO COMPARATIVO DE LA CARNE DE DISTINTAS ESPECIES

La composición proteíca y glucídica de la carne presenta pocas diferencias en aquellas partes

privadas de grasa. Sin embargo, la presencia más o menos abundante de tejido adiposo afecta

considerablemente la proporción de los demás nutrientes. La cantidad de tejido adiposo

presente depende, como ya se ha mencionado, de la especie animal, la región anatómica, la

edad, el sexo, la raza y la alimentación. La siguiente tabla recopila el contenido energético y

nutritivo de los principales animales domésticos (4).


Tabla Nº 2.2 Composición y contenido energético de la carne de algunos animales
Sustancias Contenido
Características Agua Proteínas Grasas minerales energético
% % % % Kcal/100g
Carne vacuno
Magra 66,0 18,8 13,7 1,0 213
Semimagra 60,0 17,5 21,7 0,9 283
grasa 55,0 16.3 28,7 0,8 345
Carne de ternera
Magra 72,7 20,5 5,4 1,1 142
Semimagra 69,6 19.7 9,5 1,0 177
grasa 67,1 18,9 13,1 0,9 207
Carne de cerdo
Magra 50,0 14,1 35,0 0,8 395
Semimagra 42,0 11,9 45,0 0,6 480
grasa 35,0 9,8 55,0 0,5 566
Fuente: SOUCL-FACHMANN-KRAUT (1962)

Así pues se observa que la ternera suministra carne magra, pobre energéticamente, al

contrario del cerdo y el cordero, con carne rica en grasa y calorías. La carne de vacuno ocupa

un lugar intermedio entre ambos extremos. Desde el punto de vista proteíco y de contenido

en sustancias minerales destaca la carne magra de vacuno o ternera. Si la composición se

analiza después de retirar el tejido adiposo la similitud de la composición es evidente para

la mayoría de las carnes (4).

Tabla Nº 2.3.Composición de la carne magra de algunos animales


Sustancias
Características Agua Proteínas Grasas minerales
% % % %
Carne de vacuno
Chuletas 74,6 22,0 2,2 1,2
pierna 76,4 21,8 0,7 1,2
Carne de cerdo
Chuletas 72.4 21,9 4,5 1,1
pierna 75,0 21,9 1,9 1,2
Fuente: GRAN, 1968
En la tabla Nº2.3 se observa la influencia de la región anatómica en la composición. Estas

diferencias se explican según la función que desarrollan las regiones; así, por ejemplo,

experimentalmente se comprueba que los músculos más activos tienen mayor proporción de

agua (4).

El sexo influye en la formación de tejido adiposo siendo mayor en las hembras que en los

machos, diferencias que desaparecen con la castración. Los animales jóvenes en general

tienen mayor proporción de agua y menos grasa, proteínas y minerales, y presentan mayor

tendencia al engrasamiento intermuscular, en vez de formación de depósitos subcutáneos e

intramusculares, por lo que generalmente no presentan marmorización (4).

2.1.8. FACTORES QUE AFECTAN A LA CALIDAD DE LA CARNE

Los factores fundamentales que afectan a la calidad de la carne son responsables del 90% de

los problemas de calidad, suelen dividirse en tres grandes grupos (4).

2.1.8.1. FACTORES INTRÍNSECOS DEL ANIMAL

 Raza (por ejemplo, en el cerdo si es ibérico o blanco) (4).

 Sexo (castrado, macho o hembra) (4).

 Alimentación (sobre todo en los animales monogástricos) (4).

2.1.8.2. CONDICIONES PRE MORTEN

 Ambientales o estresantes: cuanto más estrés peor calidad de la carne (4).


 Técnica de sacrificio: la forma de sacrificar al animal debe ser en un tiempo mínimo

y sin causar demasiado daño al animal (4).

2.1.8.3. CONDICIONES POST MORTEN

 Velocidad de descenso del pH

 Velocidad de enfriamiento

 Higiene durante la manipulación

La velocidad de descenso del pH determina la CRA, (capacidad de retención de agua) y las

demás características que dependen de esta. El pH se suele medir a los 45 minutos (pH 45),

tiempo que dura el periodo POST MORTEN, y las 24 horas (pH 24), periodo de tiempo en

el que se alcanza el pH final. Si el pH es muy bajo son animales PSE (músculo pálido, blando

y exudativo). A las 24 horas el pH 24 de los animales normales y de los PSE se igualan, pero

las características de calidad ya están marcadas y son diferentes en ambos. (4)

2.2. DEFINICIÓN DE JAMÓN

El jamón es un nombre genérico utilizado para describir a una pieza de carne de cerdo

(generalmente una pierna), que ha sido tratada con salmuera, y ha recibido un proceso de

curado, también, en ocasiones y por extensión, a piezas de carnes molidas sometidas al

mismo proceso moldeadas y prensadas. En la siguiente tabla Nº2.5 podemos ver la

composición química del jamón (7).


Tabla Nº 2.4 La composición química del jamón
Composición Cantidad (100g)
Proteína 15.4gr
Grasa 26.0gr
Carbohidratos 0.6gr
Calcio 0.09gr
Hierro 002gr
Tiamina 0.06gr
Riboflavina 0.01gr
Niacina 0.03gr
Fuente: cómo fabricar-y-elaborar-jamón

2.2.1. TIPOS DE JAMONES

Existen dos tipos de jamones de acuerdo a su preparación, los jamones crudos y los jamones

cocidos (codillos), a partir de estos hay varios tipos de jamones que se distinguen por el

diferente método de tratamiento a que son sometidos (1).

En la línea de los jamones crudos existen:

 El jamón Serrano

 Jamón crudo ahumado

 Jamón crudo enrollado

En la línea de los jamones cocidos existe:

 Jamón tipo York

 Jamón curado cocido

 Jamón cocido ahumado

 Jamón virginia
La diferencia que existe entre las distintas variedades de jamones es el tratamiento al que ha

sido sometido ya que puede ser curado en seco, por inyección o inmersión, ahumados o no,

otros se deben dejar madurar (1).

2.2.1.1. JAMÓN SERRANO

El jamón serrano o jamón blanco procede de alguna variedad de raza de cerdo blanco, y el

jamón se distingue fácilmente por el color de la piel del pernil. Se le denomina serrano cuando

se cura en clima de sierra, frío y seco. Este jamón diferencia tres calidades según su curación:

jamón bodega, jamón reserva y jamón gran reserva (8).

2.2.1.2. JAMÓN CRUDO AHUMADO

Los jamones curados ahumados no pasan por un proceso de cocción. El curado se realiza por

inyección arterial, donde se introduce una cantidad de salmuera al 10% del peso del jamón,

el producto se cura durante 5 días a una temperatura de 3ºC. Después del desalado, los

jamones se enfundan en malla de algodón, para realizar la etapa de ahumado. Los jamones

se introducen en la cámara de ahumado, precalentada a una temperatura aproximada de 55ºC

(9).

2.2.1.3. JAMÓN CRUDO ENROLLADO

El jamón enrollado (estilo escozes), es un jamón entero curado, sin cocer, deshuesado y

enrollado, podría estar amarrado o dentro de una funda (8).


2.2.1.4. JAMÓN TIPO YORK

El jamón York o jamón cocido es un fiambre cocido, derivado cárnico del cerdo. Es

característico su color rosado y un sabor más suave que el de otros jamones, de ahí que en

algunos lugares también se le denomine "jamón dulce". Está formado por una única pieza o

bloque, compuesto de carne picada de magro y grasa animal al que previamente se le inyecta

sal en gran cantidad a través de un proceso conocido como "inyección" (8).

2.2.1.5. JAMÓN CURADO COCIDO

El jamón curado cocido es un jamón que tiene mayor rendimiento en comparación a los otros

jamones. Para obtener un jamón cocido se debe contar con buena materia prima: evitar carne

PSE, eliminar parte de la grasa y tejido conectivo (4).

La inyección hay que realizarla con salmuera con porcentajes muy bien estudiados que

maximicen la CRA e inhiban la precipitación de las proteínas miofibrilares (4).

Así pues, la salmuera no debe bajar de 10ºC, porque podría precipitar algún componente de

la salmuera. (4).

2.2.1.6. JAMÓN COCIDO AHUMADO

Las operaciones del ahumado son iguales a las del jamón crudo ahumado. Sin embargo, el

jamón cocido se ahúma a una temperatura de 65ºC, durante cuatro horas, después se aumenta

la temperatura 75ºC. Los moldes se sacan cuando la temperatura interna del jamón haya

alcanzado 68ºC (9).


2.2.1.7. JAMÓN VIRGINIA

El jamón campestre o jamón de Virginia es una variedad de jamón curado originaria de

los Estados Unidos y relacionada con la gastronomía del sur de los Estados Unidos. Tiene

típicamente un sabor muy salado (8).

2.2.2. CARACTERÍSTICAS ORGANOLÉPTICAS DEL JAMÓN

La consistencia de un jamón curado debe ser firme y compacta al tacto. Las dimensiones del

jamón pueden ser variables. El aspecto externo apropiado debe ser consistente, liso, regular,

sin grietas ni hundimientos ostensibles, pudiendo ir recubierta por una capa de gelificantes u

otras materias primas autorizadas. El producto debe ser apropiado para poder cortarse en

lonchas y que presenten una buena firmeza, ligazón suficientes y que éstas exhiban un color

sonrosado. Debe carecer de grasa añadida y gelificantes ostensibles en su interior. Su olor y

sabor estarán en función de los condimentos y especias utilizadas (10).

2.3. QUE ES EL CURADO

El proceso de curado comprende la adición de los denominados agentes del curado, nitritos

y sal común. Además se pueden adicionar agua para disolver las sales y azúcar para

contrarrestar el sabor astringente de la sal (10).

El curado que se realiza en los jamones cocidos es de forma húmeda; donde la carne puede

ser puesta en inmersión en la salmuera de curado, masajeada o inyectada con la salmuera de


curado en la carne (curado por inyección). En el curado húmedo se emplean salmueras que

son disoluciones acuosas, a concentraciones diferentes, de sal común, nitrato, nitrito y otros

aditivos. Las salmueras pueden ser simples (agua y sal) o mixtas (agua, sal y aditivos). La

carne se puede sumergir en la salmuera (curado húmedo por inmersión o flotación) o se

inyecta la salmuera en la musculatura (procedimiento de inyección intramuscular) o en las

arterias (procedimiento de inyección intraarterial). Rodríguez 1998, citado (10).

2.3.1. TIPOS DE CURADO

Los tres métodos de curado más utilizados en la elaboración de jamón son:

2.3.1.1. INMERSIÓN

La inmersión es el método más antiguo de penetración de salmuera. Este deja penetrar los

ingredientes por medio de difusión con el paso del tiempo. Este método es poco fiable en la

industria cárnica porque no proporciona regularidad en la distribución de los ingredientes y

aumenta el riesgo de contaminación bacteriana. Por otra parte, es poco práctico porque limita

la cantidad de marinado a absorber. Pearson y Gillet 1996 citado (10).

2.3.1.2. MASAJEADO

El efecto de masajear la carne es el de crear fricción entre ella y con esto provocar

modificaciones en su estructura, destruyendo parcialmente las fibras musculares, estas

liberan jugo celular, compuesto de agua y proteínas disueltas, comúnmente conocido como

exudado proteico, dando una apariencia pegajosa. Schiffner et al, 1996 citado (10).
2.3.1.3. INYECTADO

Este método consiste en introducir la salmuera en el interior de la carne por medio de

inyección a presión y complementar el curado con el sistema húmedo o seco. Este sistema

asegura una buena distribución de las sustancias curantes en el interior de la carne. Además,

reduce el tiempo de curado y los riesgos de acidificación. La salmuera se introduce en la

carne por medio de jeringas, para reducir las posibilidades de contaminación bacteriana, la

salmuera y la jeringa deben ser esterilizadas. Luego la carne y la salmuera deben ser enfriadas

hasta unos 4ºC. La cantidad de salmuera a inyectar no debe ser superior al 5 o 10% del peso

de la carne (9).

2.3.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA CALIDAD DEL JAMÓN COCIDO

Los factores que influyen en la calidad del jamón son:

 Calidad de la carne

 Tratamiento térmico en la cocción del jamón

 Influencia de los aditivos usados en la elaboración de jamón cocido

2.3.2.1. CALIDAD DE LA CARNE

Es fundamental que el jamón presente las mejores características hasta su llegada al

consumidor, para lo cual es indispensable realizar evaluaciones de la calidad de la materia

prima, ya que puede presentar propiedades adversas dependiendo de diversos factores como

la capacidad de retención de agua, color y principalmente el pH, en donde valores bajos

(pH<5,8) provocan dificultades técnicas en el proceso de elaboración (11).


El valor del pH está asociado con la absorción de agua afectando la suculencia, desarrollo

del color y carga microbiológica en el producto final. El pH óptimo en la materia prima para

jamón cocido se encuentra entre 5.8 y 6.4, por 24 a 48 horas después de la matanza. Un pH

más alto de 6.4 dará mayor retención de agua y mayor capacidad de retención de salmuera y

menor vida de anaquel porque favorece el desarrollo microbiano. Un pH menor de 5.8

ocasiona menos absorción de agua, menor retención de salmuera consecuentemente se

alcanza un sabor más fuerte a sal, se obtiene un buen desarrollo de color y mayor vida de

anaquel. Velasco, 1999, citado (12).

2.3.2.2. TRATAMIENTO TÉRMICO EN LA COCCIÓN DEL JAMÓN

La temperatura de cocción puede ser un factor determinante para la calidad del jamón cocido;

altas temperaturas pueden acortar el tiempo de cocción y el tiempo de procesamiento, pero

también pueden reducir la calidad textural (4).

Cuando la temperatura es regular o constante en la cámara de cocción generalmente debe

estar a 70ºC, una vez alcanzada esta temperatura, por kilogramo de producto el tiempo de

cocción e aproximadamente 1 hora, (4).

Se han hecho ensayos de cocción escalonada (similar a la que se aplica a las salchichas por

motivos de textura), y aunque se tarda más, la calidad organoléptica es mucho mejor. Otro

tipo de cocción es la conocida como DT, que significa diferencia de temperatura, en la cual

siempre se mantiene constante la diferencia entre temperaturas del interior del jamón y la

autoclave. La elección del sistema de cocción depende de la calidad del jamón que se quiere

obtener y del gasto que se quiere hacer (4).


2.3.2.3. INFLUENCIA DE LOS ADITIVOS E INSUMOS USADOS EN LA

ELABORACIÓN DE JAMÓN

La influencia de los aditivos e insumos en la elaboración de jamón puede influir de forma

positiva o negativa. Dependerá considerablemente de las características del aditivo o insumo

y la finalidad de su uso en el proceso de elaboración, ya que un exceso en la adición de

cualquier aditivo o insumo, puede causar daños severos al organismo, algunos llegando ser

tóxicos y otros hasta cancerígenos.

La carencia de algunos de estos aditivos e insumos en la elaboración de jamón, puede influir

principalmente en la calidad del producto, desde el punto de vista organoléptico. Obteniendo

un producto final muy defectuoso en la textura, color, aroma y sabor (13).

2.3.3. ADITIVOS E INSUMOS UTILIZADOS EN LA ELABORACIÓN DE JAMÓN

COCIDO

2.3.3.1. SAL

La pureza de la sal utilizada en el curado es muy importante. Solo debe emplear sal de grado

alimentario, ya que las posibles impurezas podrían causar problemas de color y flavor. Las

impurezas de cobre, hierro y cromo en formas de trazas tienen un efecto marcado en el

desarrollo de enranciamiento oxidativo en los productos cárnicos curados. Esta es una de las

razones por las que las carnes curadas no se mantienen tanto tiempo almacenadas en

congelación como conservas en refrigeración. La fuerza de una salmuera se expresa en

términos de grado de salmuera, que es esencialmente una medida de su densidad. Se utiliza


un salinómetro para determinar la fuerza de la salmuera. Un nivel aceptable de sal en los

jamones es un 3% con respecto al peso (14).

2.3.3.2. EL AZÚCAR Y OTROS EDULCORANTES

El azúcar es un componente muy frecuente en la mezcla curante, desempeña varias funciones

importantes en la carne curada. Antes que nada actúa sobre el sabor, y además ayuda a

encubrir la aspereza de la sal. Ablanda el producto curado al contrarrestar el endurecedor

indeseable de la sal al prevenir en alguna medida la perdida de humedad. Se puede usar

azúcar blanco o moreno. En algunos productos, se utiliza el jarabe de arce o la miel en

pequeñas cantidades para producir un aroma y sabor especiales en carnes curadas cocidas.

En curados prolongados particularmente en el curado en seco, el azúcar proporciona carbono

y energía para las bacterias reductoras que transforman el nitrato en nitrito. El porcentaje de

azúcar en el producto final varía desde el 0% hasta 2%.y algo más del 2% para el bacón

(panceta). El uso de azucares también presenta algunas desventajas. En algunos casos, la

reacción del pardeamiento puede ser demasiado pronunciada produciendo sabor a quemado

(14).

2.3.3.3. ESPECIAS Y HIERBAS

Las sustancias aromáticas son de origen vegetal y se agregan a los productos cárnicos para

conferirles olores y sabores peculiares. Es usual emplear las especias en forma entera,

quebrando o molida. Así son fáciles de manejar y pesar (9).


 El laurel es utilizado como especia en la cocina para aromatizar platos diversos, como

carne, sopas, etc. así como en la preparación de sales curantes. Aunque sea una especia y

no una planta comestible propiamente dicha (15).

Tabla Nº 2.5. Composición fisicoquímica del laurel


Composición Cantidad (100g)
Agua 5.5gr.
Calorías 313 Kcal
Lípidos 8.3 gr.
Carbohidratos 74.97 gr.
Fibra 26.3 gr.
Calcio 834 mg.
Potasio 529 mg
Fuente: Botanical-online

 La pimienta es un producto perteneciente al segmento de las especias que poseen

propiedades aromáticas, es una planta perenne, nativa de la India (16).

Tabla Nº 2.6. Composición fisicoquímica de la pimienta


Composición Cantidad (100g)
Agua 17.31g
energía 283.0kcal
proteína 10.65g
Carbohidratos 40.36g
Fibra 26.35g
vitaminas 1.17mg
Fuente: composición nutricional de la pimienta

 el ajo (Allium sativum), es una especie de planta tradicionalmente clasificada dentro de

la familia de las liliáceas al igual que la cebolla (Allium cepa), es una especie de

importancia económica ampliamente cultivada y desconocida en estado silvestre (15).


Tabla Nº 2.7. Composición fisicoquímica del ajo
Composición Cantidad (100g)
agua 55 g
Carbohidratos 33.06 g
Azúcares 1.00 g
Grasas 0.5 g
Proteínas 6.36g
Vitamina B6 1.235 mg
Vitamina C 31.2 mg
Calcio 181 mg
Hierro 1.7 mg
Magnesio 25 mg
Fuente: base de datos de nutrientes de USDA

2.3.3.4. EL NITRATO Y EL NITRITO

Se asume que la utilidad del nitrito fue descubierta como resultado de su presencia como

impureza en la sal cruda empleada en la mezcla curante. Una primera referencia al salitre

(nitrato potásico) en el curado se da en el Farmer,s Register de 1935 (citado por Red Hot

News,1968). Se le atribuyo al salitre un buen poder conservante dando al producto una

jugosidad y un sabor que nadie más podía proporcionar. El nitrato es transformado por las

bacterias naturalmente presentes en nitrito y oxido nítrico que reacciona con el pigmento de

la carne, donde finalmente, Lehman en 1899 y Kisskalten en 1899 demostraban que la sabor,

olor, principalmente el color rosa, característicos de los jamones curados, era debido a las

sales, especialmente el nitrito. Fue Haldene, un filósofo británico, quien demostró finalmente

la formación de nitrosohemoglobina añadiendo nitrito a la hemoglobina, era en esta reacción

donde la carne adquiría un color rojizo en el producto final (14).


2.3.3.4.1. IMPORTANCIA DEL USO DE LOS NITRITOS

Hace algunos años se replanteó el uso de los nitritos en los productos cárnicos por la posible

formación de nitrosaminas de probado carácter cancerígeno. Se concluyo que era imposible

eliminar el empleo de los nitritos porque estos inhiben selectivamente el desarrollo del

clostridium botulinum, bacteria que fácilmente aparece en productos cárnicos (en latín

botulus significa embutido). Sin embargo, los nitritos no inhiben el desarrollo de otras

bacterias como, por ejemplo, el lactobacilo, fundamentalmente en los productos cárnicos (4).

Cuando el producto al que se le ha añadido nitrito sufre la acción del calor, el efecto inhibidor

sobre el clostridium botulinum se multiplica por 10. Esta potenciación característica de la

actuación del nitrito, por la cocción, recibe el nombre de “factor perigó”.

Los nitritos tienen, además, curiosamente “carácter antioxidante”, porque uno de los

compuestos de degradación del nitrito, el oxido de nitrógeno, gran afinidad por el átomo de

hierro, bloqueándolo o impidiéndole que participe en reacciones de oxidoreducción

posteriores (4).

Los consumidores además, están acostumbrados a los sabores de los productos cárnicos con

nitritos y probablemente rechazarían aquellos productos con ausencia de nitritos. En estudios

de productos cárnicos realizados en USA, buscando la aparición de nitrosaminas cuando

habían sido tratados con nitritos, solo se encontraron estas en bacon, cuando eran sometidos

a fritura, y se debían a los nitritos residuales y las altas temperaturas de las frituras. Se fijaron

límites para la incorporación de nitritos. Así pues, por debajo de 120 ppm no hay inhibición

del desarrollo del colstridium botulinium, luego no tiene objeto su adición (en la legislación
española en algunos productos el limite recomendado esta en 50ppm, quizá por

desconocimiento de los legisladores). Para el bacon (panceta), se exige la adición de 500 ppm

de acido ascórbico para que se elimine cual resto de nitrito residual. En otros estudios hechos

en USA sobre la ingestión de nitritos se llego a la conclusión de que solo una pequeña parte

de las nitrosaminas se debía a productos cárnicos y debiéndose la mayor parte a frutos y

verduras (4).

La mayoría de las nitrosaminas biológicas se forman e nivel intestinal por reacción de las

aminas primarias, secundarias y terciarias allí presentes, con los nitritos procedentes de la

reducción de los nitratos, que entran a formar parte de la composición de frutas y verduras.

Según las legislaciones internacionales los niveles de NO-2 y NO-3 permitidos oscilan entre:

NO-2 120 _ 150ppm


NO-3 300 _ 500ppm

Todos los países a excepción de España utilizan el nitrito como sal nitrificante, nunca en

estado puro porque es toxico. Incluso a veces se exige la inclusión de algún colorante en

estas sales o etiquetas llamativas en los envases para evitar accidentes (4).

2.3.3.4.2. QUÍMICA DEL NITRITO

Los nitritos producen compuestos muy estables y son utilizados directamente; en cambio, el

nitrato primero es reducido por los microorganismos y después se utiliza en la siguiente

reacción (17).

Nitrato Microorganismos reductores Nitrito


Nitrito NO + H2O
Oxido nítrico
NO + Mioglobina NO- MMB
Oxido nítrico de Metamioglobin
NO – MMB NO – MB
Oxido nítrico de Mioglobina
NO – MB + Calor NO- Hemocromogeno

El nitrito se emplea más que el nitrato porque reacciona más rápidamente y se requiere menor

cantidad para tener efectos similares, aunque es común utilizar juntos nitritos y nitratos de

sodio y potasio (17).

2.3.3.5. ACIDO ASCÓRBICO Y SORBATO DE POTASIO

El ácido ascórbico y sorbato de potasio son verdaderos antioxidantes de las grasas, ya que

fijan el oxígeno residual del medio; además, limitan los contenidos residuales de los iones

nitrito libres y la formación de nitrosaminas, así como también favorecen la formación de

nitrosohemoglobina (18).

2.3.3.6. ESTABILIZANTE

Son sustancias que se esponjan al incorporar agua, con lo cual facilitan la capacidad fijadora

de agua. Además mejoran la cohesión de las partículas de los diferentes ingredientes. Tienen

la propiedad de estabilizar las emulsiones ya existentes evitando su separación en una fase

acuosa y otra aceitosa (18).


2.4. TÉCNICA DE ELABORACIÓN DE JAMÓN CURADO COCIDO

La cocción del jamón curado cocido se realiza utilizando el método de escaldado, donde la

diferencia de temperatura entre el jamón y el agua no debe ser mas de 10ºC, se efectúa por

inmersión en agua caliente, a una temperatura inicial de 50ºC y finalizando a 75ºC (9).

2.4.1. DIAGRAMA DE FLUJO PARA JAMÓN CURADO COCIDO

Figura Nº 2.1 Diagrama de flujo para jamón cocido de pierna

Recepción de materia prima

Hueso, grasa
Acondicionamiento de la materia
y tejido
prima
conectivo
solución

Curado de la carne

Malaxado y moldeado

Cocción (escaldado)

Desmoldado

Refrigerado

Almacenamiento

Fuente: Gaetano Paltrinieri


2.4.1.1. RECEPCIÓN DE LA MATERIA PRIMA

Se selecciona carne semimagra de tamaño uniforme de acuerdo con las dimensiones de los

moldes (9).

2.4.1.2. ACONDICIONAMIENTO DE LA MATERIA PRIMA

La carne se deshuesa y se elimina el cuero. Luego se elimina la grasa sobrante, dejando un

grosor de 5 a 10mm para proporcionar una apariencia agradable al producto. Los jamones

deben estar fríos al momento del curado (9).

2.4.1.3. CURADO DE LA CARNE

Se inyecta una cantidad de salmuera fría, igual al 10% del peso de cada jamón. Los jamones

se dejan curar durante cuatro días a 3ºC sumergidos en salmuera. Se cambian de posición

cada 24 horas mezclando bien la salmuera (9).

2.4.1.4. MALAXADO Y MOLDEADO

El malaxado de la carne se realiza en la mescladora hasta lograr la emulsión y formación de

espuma en las piezas de carne (9).

Se enfunda una cantidad de jamón correspondiente al tamaño del molde en una malla de

algodón. Luego se introduce el jamón enfundado en el molde (9).


2.4.1.5. COCCIÓN (ESCALDADO)

La cocción de los jamones, elaborados de la pierna se efectúa por inmersión de agua caliente

(9). Se introducen los moldes en agua caliente. En ambos sistemas se necesita una hora de

cocción por cada kilo jamón, hasta que su temperatura interna llegue a los 68ºC como

mínimo. Al sacarse del tanque o de la autoclave, los jamones deben dejarse a temperatura

ambiente por una hora, para que seque la superficie externa (9).

2.4.1.6. DESMOLDADO

Se saca el jamón del molde y de la malla. Se lava con agua tibia y se recortan los bordes

sobresalientes (9).

2.4.1.7. REFRIGERACIÓN

Terminado la cocción, cada molde se deja escurrir y enfriar. Luego se vuelve a prensar cada

molde, porque durante la cocción el jamón y la presión de la tapa disminuyen. Los moldes

son refrigerados durante 24 horas (9).

2.4.1.8. ALMACENADO

El almacenamiento se realiza, sometiendo al jamón a refrigeración de 2 a 4ºC. Es en este

tiempo donde el jamón llega a obtener todas sus propiedades organolépticas (9).

2.5. ANÁLISIS SENSORIAL

La evaluación sensorial es una valiosa técnica para resolver problemas relativos a la

aceptación de un alimento (19).


Cuando la calidad de los alimentos (color, olor, sabor y textura), es evaluada por medio de

los órganos humanos, se dice que se ha realizado una evaluación sensorial o subjetiva.

Siempre que se conoce un alimento, se emite un juicio bueno o malo. Conscientemente o de

alguna forma, el que come decide si el alimento en cuestión tiene o no calidad apetecible, si

lo ingiere o no, todo esto gracias a lo que puede percibir con los órganos de los sentidos (19).

2.5.1. ATRIBUTOS EVALUADOS

Los atributos que pueden ser evaluados son:

Color: La vista es uno de los órganos más importantes en la evaluación sensorial de un

alimento, la apariencia del mismo ayuda a realizar la evaluación, y atener la decisión de

ingerir o no. La percepción del tamaño, forma y principalmente el color son medidas por la

vista (19).

Olor: El olor de un alimento se obtiene a través del epitelio olfatorio. El olor al igual que la

apariencia, puede ser índice valiosa de la calidad de un alimento e incluso de su buen estado y

frescura (19).

Sabor: El gusto es la valoración de los alimentos en cuento a su sabor, por medio de los

corpúsculos gustativos los cuales se localizan en el epitelio de las papilas (puntos rosa brillante),

sobre las partes de la lengua en la que el alimento hace mayor contacto durante la masticación y

la deglución (19).

Textura (consistencia): Las características táctiles, pueden constituirse un aspecto de la textura,

aunque se aprecia la textura de los alimentos por algo más que el sentido del tacto (19).
2.6. DISEÑO FACTORIAL

Un experimento factorial completo es un experimento cuyo diseño consta de dos o más

factores, cada uno de los cuales con distintos valores o niveles, cuyas unidades

experimentales cubren todas las posibles combinaciones de esos niveles en todo los factores.

Este tipo de experimento permite el estudio del efecto de cada factor sobre la variable

respuesta, así como el efecto de las interacciones entre factores sobre dicha variable (20).
3. CAPÍTULO III
MARCO CONTEXTUAL

3.1. DESCRIPCIÓN DEL CENTRO DE EDUCACIÓN ALTERNATIVA

El CEA ITALY es un Centro de formación agropecuaria dirigido a los productores del área

rural, acredita a los mismos bajo el Enfoque Basado en Competencias como Auxiliar Técnico
una vez que hayan vencido todos los módulos de formación técnica, también ofrece cursos

cortos de especialización, acreditando como mano de obra calificada con mentalidad

emprendedora (21).

Actualmente se desarrollan las ofertas de formación en producción de manzana, producción

de ganado lechero y transformación de derivados de carne de cerdo (21).

El CEA ITALY, se constituye como el único centro que transforma productos cárnicos en

la región sur del Departamento de Chuquisaca. Cuenta con un módulo de transformación de

productos cárnicos a base de carne de cerdo. Actualmente se elabora: chorizo parrillero y

ahumado, panceta ahumada, arrollado, queso de chancho, butifarra, jamón cocido y jamón

serrano (21).

Por la aceptabilidad de sus productos cárnicos el CEA ITALY con la finalidad de innovar y

diversificar su producción, viene desarrollando una serie de trabajos de investigación, a nivel

de tesis y trabajo dirigido (21).

El Municipio San Lucas, corresponde a la Segunda Sección de la Provincia Nor Cinti del

Departamento de Chuquisaca, está ubicado al Sud Oeste de la ciudad de Sucre, limita al este

con la Provincia Azurduy, al oeste y al norte con el Departamento de Potosí y al sur con la

Primera Sección, de Camargo y Tercera Sección de Incahuasi (21).

La altitud con respecto al nivel del mar es de 3215 m. La temperatura media anual es de 14

ºC, la máxima es de 22,5 °C y la mínima de 4,5 °C. El promedio de temperatura extrema

máxima es de 26,4 °C y la mínima de – 1,3 °C (21).


3.1.1. CARACTERÍSTICAS DE LA TECNOLOGÍA

En la tabla Nº3.1 se detallan todos los equipos del centro de elaboración de productos

cárnicos (21):

Tabla Nº 3.1 Equipos para la elaboración de productos cárnicos


Nº DETALLE
1 Moledora de carne
2 Cutter
3 Amasadora
4 Embutidora
5 Freezer
6 Balanzas de precisión eléctrica
7 Cámara de refrigeración
8 Ahumador
9 Filtro de agua
10 Selladora al vacío
11 Sellador de fecha de vencimiento y precio
12 Utensilios y herramientas menores
13 Materiales de limpieza
Fuente: CEA ITALY

Los equipos empleados en la elaboración de derivados cárnicos del CEA ITALY, son semi

industriales de acero inoxidable, lo cual permite trabajar sin riesgos de contaminación física

o química (21).
4. CAPITULO IV
MATERIALES Y METODOS

4.1. LOCALIZACIÓN

La fase experimental del trabajo de investigación, “Elaboración de jamón curado cocido

de carne de res” se realizó en el área de transformación del Centro de Educación Alternativa

CEA-ITALY, en la Comunidad de Yapusiri del Municipio de San Lucas.


4.2. DESCRIPCIÓN DE EQUIPOS, MATERIALES, INSTRUMENTOS,

MATERIAS PRIMAS, INSUMOS Y ADITIVOS

En la realización de la fase experimental del trabajo de investigación, se utilizó diferentes

equipos, materiales e instrumentos, además de materia prima, insumos y aditivos los mismos

se describen a continuación.

4.2.1. EQUIPOS

Los equipos utilizados en el trabajo experimental son los siguientes

 Cocina; se utilizada en diversas partes del proceso, para preparar la solución, para diluir

algunos aditivos y para la cocción del jamón.

Modelo: industrial

Numero de hornillas: 3

Combustible utilizado: gas

natural
 Balanza analítica; utilizada durante el proceso para el pesado de aditivos e insumos. La

balanza tiene las siguientes especificaciones técnicas:

Marca: HCP – 500C

Capacidad: 500g

Graduación: 0.1g

 Selladora automática al vacio; utilizada para sellar las bolsas de plástico, en las que se

envaso el producto. Tiene los siguientes datos técnicos


Modelo: DZ – 350 2G

Medida: 480 x 500 x 630 mm

Dimensiones cámara (mm): 370 x 450

Cap. Bomba presión (kpa): ≤ 1.0

Potencia (kw): 0.9

 Freezer; utilizada para ayudar en la conservación de las carnes y para refrigerar la carne

en el tiempo del curado.

Modelo: GHB53 CBDCA

Potencia: 226 W

Capacidad: 33.7 kg

 Mescladora; utilizada en la etapa del malaxado, tiene la función de de ablandar la carne

y darle la uniformidad

Industria: Argentina

Modelo: 90

Voltaje: 220

4.2.2. INSTRUMENTOS

Los instrumentos utilizados son los siguientes:

 Termómetro; para medir la temperatura en la cocción del jamón y mantener una

temperatura constante que no difiera de 10ºC entre agua y producto.


Termómetro de mercurio

Marca: Nahita

Escala: -10 a 110ºC

Escala: 25 g

 Cronometro; para controlar el tiempo de malaxado y cocción del jamón y para realizar

el control de calidad de la carne en los diferentes análisis.

Cronometro deportivo

Marca: brasilera

Modelo: 98

4.2.3. MATERIALES

Los materiales utilizados en la elaboración de jamón curado cocido de carne de res se detallan

en la tabla Nº4.1.

Tabla Nº 4.1 Materiales para elaboración de jamón curado cocido de res


Descripción Cantidad Capacidad Calidad
Ollas 2 5lt Aluminio
Olla 1 20 Aluminio
Recipiente 1 3lt Plástico
Recipiente 1 8lt Acero inoxidable
Baldes 2 10lt Plástico
Coladora 1 1lt Plástico
Jarra graduada 1 1lt Plástico
Jarra graduada 1 3lt Plástico
Frascos de vidrio 8 1lt Vidrio
Cuchara 1 grande Acero inoxidable
Cucharilla 1 pequeña Acero inoxidable
Platos desechables 8 pequeños Plástico
Vasitos 3 100ml Plástico
Bureta 1 2ml Plástico
Cuchillos de carnicería 5 medianos Acero inoxidable
Inyectadora 3 grande plástico
Moldes 6 1kg Acero inoxidable
Bolsas +20 1kg polietileno
Fuente: elaboración propia

4.2.4. MATERIAS PRIMAS

La materia prima, utilizada en el presente trabajo fue la carne de res, adquirida del matadero

municipal en Camargo.

Imagen Nº 4.1 carne de res

4.2.5. INSUMOS

Los insumos utilizados para la elaboración de jamón curado cocido de carne de res se detallan

a continuación.
Tabla Nº 4.2 Insumos utilizados en la elaboración de jamón curado cocido
Insumos Proveedor
Sal EMAPA
Azúcar Ingenio Bermejo
Ajo MAPRIEL
Pimienta en grano MAPRIAL
Laurel MAPRIAL
Fuente: elaboración propia

4.2.6. ADITIVOS

Los aditivos utilizados en la elaboración de jamón curado cocido se detallan en la tabla Nº4.3.

Tabla Nº 4.3 Aditivos utilizados en la elaboración de jamón curado cocido


Aditivos Proveedor Industria
Carragenina Esencial Industria limitada
Nitrato de sodio Soluciones químicas SOLQUIFAR
Nitrato de potasio Soluciones químicas SOLQUIFAR
Estabilizante Esencial Industria limitada
Acido ascórbico Esencial Industria limitada
Fuente: elaboración propia

4.3. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO EXPERIMENTAL

La descripción del procedimiento de la parte experimental se muestra en la figura Nº4.1.

Para obtener el jamón cocido, se ha adoptado el método usado, en el Centro de

Transformación de productos cárnicos CEA ITALY.

Figura Nº 4.1.Diagrama de flujo para jamón curado cocido de carne de res


CARNE DE RES

Estabilizante
carragenina
Hueso, grasa y
azúcar
DESHUESADO Y

NO-2
NO-3
tejido
sal
ACONDICIONAMIENTO
conectivo

PESADO
SOLUCION DE
LAUREL
PIMIENTA Y
AJO
CURADO

MALAXADO

MOLDEADO

COCCION( (escaldado)

ENFRIADO

DESMOLDADO

PESADO Y ALMACENADO

Fuente: CEA ITALY

4.3.1. CARNE DE RES

Se utilizó carne de res adecuada para la elaboración de jamón curado cocido, que debe estar

en buenas condiciones de higiene y calidad. Después de cumplir un reposo 24 a 48 horas de

la matanza.
Imagen Nº 4.2.Carne de res

4.3.2. DESHUESADO Y ACONDICIONAMIENTO

En esta etapa se retiro el hueso, grasa y el tejido conectivo de la carne, con la finalidad de

tener un mejor curado y obtener un producto de calidad.

Imagen Nº 4.3 Acondicionamiento de la carne


4.3.3. PESADO

Se ha pesado 500 gramos de carne acondicionada, para cada muestra. El peso de cada muestra

facilitó el cálculo de los insumos y aditivos. También nos servirá para conocer el rendimiento

real que tiene la carne.

4.3.4. SOLUCIÓN DE LAUREL, PIMIENTA Y AJO

Para el preparado de la solución de curado se realizaron las siguientes operaciones:

 Base de la solución: una vez que el agua alcanzo el punto de ebullición (85°C), se

adiciono laurel, ajo y pimienta en grano, se dejo hervir por 10 minutos pasado este tiempo

se utilizó un colador de plástico, para realizar el filtrado del líquido, que se constituyó

en la base para la elaboración de la solución.

Imagen Nº 4.4. Base de la solución

 Volumen de la base de solución: en una jarra de plástico graduada, se midió la cantidad

requerida para la solución que fue de 167ml para cada tratamiento, en función al peso de

la carne.
 Adición de aditivos e insumos: el volumen requerido se enfrió hasta alcanzar una

temperatura de 40ºC, para realizar la adición de: sal, azúcar, carragenina, nitrito de sodio

(NO-2), nitrato de potasio (NO-2) y estabilizante, todos estos ingredientes se han mezclado

lo más homogéneo posible, al final se adiciono el acido ascórbico.

Imagen Nº 4.5.Preparación de la solución

4.3.5. CURADO

Para el curado de la carne se realizan las siguientes operaciones:

 Las piezas de carne se han curado por inmersión, aproximadamente 24 horas.

 Luego se procede a realizar el método de inyección, utilizando una jeringa de 15 ml. El

curado se realizó observando que la solución llegue a impregnar completamente las

piezas de carne, con el fin de obtener el color, olor, sabor y textura característicos del

producto. Esta etapa duro aproximadamente tres días. (Se aclara que el inyectado será

mejor si la carne y la salmuera son enfriadas a 10ºC) (4).


Imagen Nº 4.6.Curado por inyección

4.3.6. MALAXADO

Para esta operación se ha troceado las piezas de carne en fragmentos de 2 a 3 cm. Se amaso

manualmente, formando pequeñas esferas comprimiendo entre las manos hasta lograr la

emulsión cárnica. Donde las proteínas forman un gel alrededor de la gota de grasa que retiene

al agua. El tiempo de malaxado fue de 15 minutos para la primera muestra y 20 minutos para

el segundo. El malaxado generalmente se realiza en mezcladoras, en este caso se hizo

manualmente por la cantidad de carne que tenia cada muestra. Además el malaxado no debe

efectuarse a una temperatura demasiada baja (≤7ºC), Ya que pudiera impedirse la emulsión

de la grasa en la masa.

Imagen Nº 4.7. Troceado de la carne Imagen Nº 4.8.malaxado de la carne


4.3.7. MOLDEADO

Se utilizaron moldes de acero inoxidable recubiertos interiormente por una bolsa de

polietileno, donde se introdujo la masa de carne de cada muestra, envuelto en bolsas de

polietileno, hasta rellenar completamente el molde como se muestra en la imagen Nº4.9.

Finalmente se cerraron herméticamente a presión. La forma del molde fue rectangular, con

capacidad de 3kg.

Imagen Nº 4.9.Moldeado

4.3.8. COCCIÓN (ESCALDADO)

Para la cocción de jamón se realizan las siguientes operaciones:

 Se introdujo el molde en un recipiente (olla), con agua a una temperatura de 50ºC

controlada con un termómetro, por un tiempo de una hora. Luego se fue incrementando

el flujo de calor durante una hora hasta que el agua alcance una temperatura de 60ºC. Una

vez que alcanza esta temperatura, de acuerdo a los niveles del factor en estudio de la etapa

de cocción, se incremento el flujo de calor durante una hora hasta que la temperatura

llegue a los 70ºC para muestras 1 y 2. hasta 80°C para las muestras 3 y 4.
 Una vez alcanzada esta temperatura se ha estandarizado las mismas donde las muestras

1 y 3 se sometieron a cocción por 15 minutos y las muestras 2 y 4 por 30 minutos. El

jamón necesita una hora de cocción por cada kilo de jamón.

4.3.9. ENFRIADO

Terminada la cocción, se dejo escurrir el agua y enfriar para volver a prensar, con la finalidad

de mejorar el prensado y obtener un jamón más compacto. Los moldes se refrigeraron durante

24 horas según (9).

4.3.10. DESMOLDADO

El desmoldado de los jamones se realizo quitando la bolsa de polietileno que envolvían al

jamón. Se lavo con agua tibia y se recortaron los bordes sobre salientes como se muestra en

la imagen Nº4.10.

Imagen Nº 4.10 Desmoldado del jamón


4.3.11. PESADO Y ALMACENADO

Se realizado el pesado de cada una de las muestras con la propósito de conocer cuál de estos

tiene el mejor rendimiento.

Luego se realizó el almacenado de cada muestra por 4 días refrigerando los jamones a 4ºC

como se muestra en la imagen Nº4.11.

Imagen Nº 4.11 refrigerado del jamón

El proposito del almacenado es para que el jamon curado cocido llegue obtener todo sus

atributos sensoriales, principalmente sabor y textura.

4.4. METODOLOGÍA PARA OBTENER LOS RESULTADOS

Para la obtención de los resultados se tomaron en cuenta los siguientes aspectos:

 Análisis físico

 Análisis fisicoquímico

 Análisis microbiológico

 Análisis sensorial
4.4.1. DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS

Las características físicas determinadas en la carne y jamón cocido de res fueron las

siguientes:

 Color de la carne de res: se hizo una evaluación visual a los músculos frescos de la pierna

de res, verificando que la carne tenga un color rojizo y esté exento de colores obscuros

(negruzco, verdusco) y olores que no sean los característicos de la carne.

 Medición de la humedad: para determinar humedad se utilizo el método gravimétrico,

secando en una mufla a 105°C por un tiempo de 3 a 4 horas o hasta lograr un peso

constante, esta prueba se realizó a los músculos frescos de la pierna de res. también se

realizo a cada uno de los tratamientos o muestras, en cada una de las etapas en estudio.

se tomó el número de crisoles a usar para el secado de las muestras, previamente

identificados (ver anexo B).

4.4.2. DETERMINACIÓN DE LAS PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS

El análisis de las propiedades fisicoquímicas (ver tabla Nº4.4) se realizó a la carne de res,

muestra patrón y al producto terminado. Mediante análisis de laboratorio.

Tabla Nº 4.4 Análisis físico-químico


Carne de res Muestra patrón jamón de res
pH pH pH
Humedad Humedad Humedad
Proteína Proteína Proteína
Grasa Grasa Grasa
Ácidos Grasos Sal Sal
Colesterol Reacción de Eber
Fuente: ITA, 2013
4.4.2.1. NORMAS Y MÉTODOS PARA DETERMINAR LAS PROPIEDADES

FISICOQUÍMICAS

Las normas y métodos utilizados en la determinación de las propiedades fisicoquímicas se

muestran en la tabla Nº4.5.

Tabla Nº 4.5 Normas y métodos


Parámetros Método Norma de ensayo
pH Potenciometrico NB 785
Humedad Gravimétrico NB 379
Proteína Volumétrico NB 466
Grasa Gravimétrico NB 465
Sal Volumétrico Pearson 1996
Reacción de Eber Cualitativo NB 378
Fuente: ITA, 2013

4.4.3. ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO

El análisis microbiológico se realizó al producto terminado, (jamón curado cocido de carne

de res) y se toma en cuenta los aspectos, requeridos según la norma boliviana para productos

ahumados y/o cocido que se muestran en la tabla Nº5.6. Además de los límites permitidos y

el método utilizado.

Tabla Nº 4.6 Análisis microbiológico del jamón de res


Parámetros (ufc/g) Norma Método
Aerobios Mesofilos Totales NB-32003 Recuento en placa

Staphilococcus aereus NB-32004 Recuento en placa

Escherichia coli NB-32005 Recuento en placa

Salmonella (en 25/g) NB-32007 Recuento en placa

Fuente: ITA, 2013


4.4.4. ANÁLISIS SENSORIAL

Los análisis seleccionados a los atributos del jamón de res en las diversas etapas se muestran

a continuación:

4.4.4.1. SELECCIÓN DE LA MUESTRA PATRÓN DE SABOR, AROMA Y

TEXTURA

Al no existir en nuestro mercado jamón de res, que pueda ser tomado como muestra patrón,

y después de haberse definido la elaboración de jamón cocido curado de carne de res, se

busco jamón de carne de cerdo, como muestra patrón evaluando tres de sus características,

sabor, aroma y textura.

Para la selección del jamón patrón, se obtuvieron dos muestras diferentes de jamón cocido

de carne de cerdo, que se comercializan en nuestro medio. Y para obtener la muestra patrón

se utilizó un test de selección de tres parámetros (sabor, aroma y textura). Con una escala

hedónica de 4 alternativas de selección, calificada por 10 jueces (ver anexo C-1)

4.4.4.2. ESTABLECER LA CANTIDAD DE SALES CURANTES, LAUREL Y

ESTABILIZANTE PARA ESTANDARIZAR SOLUCIÓN DE CURADO

De acuerdo a la bibliografía (4). Se sabe que las sales curantes como el nitrito de sodio (NO-

2) y nitrato de potasio (NO-3), laurel y estabilizante que se adicione a la solución de curado,

incide en las características organolépticas del jamón de cerdo. Es por ello que se analizará

esta dosificación para determinar si en el jamón de res tiene o no incidencia.


Para determinar si la dosificación de sales curantes, laurel y estabilizante en la solución de

curado, afecta en las características organolépticas del jamón de res. Se han obtenido 8 tipos

de solución, en base a ello se elaboró 8 muestras de jamón de carne de res con diferentes

dosis. Luego se determino el grado de aceptabilidad, utilizando un test de selección de sabor,

color, aroma y textura (consistencia) con una escala de cuatro alternativas de selección,

calificada por 10 jueces no entrenados (ver anexo C-2)

4.4.4.3. DETERMINACIÓN DEL TIEMPO DE MALAXADO DE LA CARNE

CURADA

Después de seleccionar la mejor solución el proceso de curado, se elaboró dos muestras, con

diferentes tiempos de malaxado en la carne curada de res, analizado la respuesta del atributo

textura para cada tratamiento, mediante test de evaluación, por 10 jueces no entrenados (ver

anexo C-3).

4.4.4.4. DETERMINACION DEL TIEMPO Y TEMPERATURA DE LA

COCCIÓN DEL JAMÓN DE RES

De acuerdo a la bibliografía (4). Se sabe que el tiempo y temperatura de tratamiento térmico

que se utilice en la cocción del jamón de res, afecta en el color y textura del jamón de cerdo,

es por ello que se analizará este aspecto para determinar si, en el jamón de res el tratamiento

térmico tiene o no la misma incidencia.

Para determinar cómo afecta la temperatura de tratamiento térmico del jamón, en el color y

textura, se sometió al jamón de carne de res, a cuatro tratamientos diferentes de tiempo y


temperatura, luego se realizó el análisis sensorial para los atributos de color y textura de las

muestras obtenidas mediante test, calificado por 10 jueces no entrenados (ver anexo C-4).

4.4.4.5. DEGUSTACIÓN Y ENCUESTA DEL PRODUCTO FINAL.

La degustación del producto y encuesta (ver anexo C-5) del producto final tiene por objetivo,

la realización de un análisis para tener una idea sobre la aceptación, o no que podía tener el

jamón de res, en el mercado, las 12 personas encuestadas fueron tomadas al azar y no sabían

que se trataba de un producto elaborado a base de carne de res.

4.4.4.6. EVALUACIÓN SENSORIAL DEL PRODUCTO FINAL

Después de la determinación del tiempo y temperatura de cocción del jamón res se realizó el

análisis sensorial de la muestra elegida, mediante un test (ver anexo C-6). Donde se evaluaron

los factores que se describen a continuación, indicando el agrado y desagrado del producto

evaluando los atributos de sabor, color, olor y textura.

4.4.5. DISEÑO FACTORIAL

Para la obtención de los resultados en el presente trabajo, los diseños factoriales planteados

fueron en dos etapas del proceso:

1.- Preparación de la solución

2.- Cocción (escaldado)


4.4.5.1. DETERMINACIÓN DE LA SOLUCIÓN PARA EL CURADO

Para la determinación la cantidad de estabilizante, sales de cura y laurel se planteo el siguiente

diseño factorial.

𝑎𝑏 = 𝑐 [Ec. 3.1]

Donde:

a = Niveles de variación del factor (2)

b = Número de variables (3)

c = Número de tratamientos (8)

23 = 8 muestras o ensayos [Ec. 3.2]

Los niveles de variación de cada factor evaluado se muestran en la tabla Nº 4.7.

Tabla Nº 4.7 Niveles de variación para determinar la solución


Factores
Nivel inferior Nivel superior
(variables)
Sales curantes S1:0.07g (0.02gNO-2-0.05gNO-3) S2: 0.1g (0.025gNO-2-0.08g NO-3)
Estabilizante E1: 0.5g E2: 5g
Laurel L1: 0.1g L2: 0.15g
Fuente: elaboración propia

Las combinaciones para determinar la influencia de las sales curantes, estabilizante y laurel

de la solución de curado sobre la humedad del jamón se muestran en la tabla 4.8.


Tabla Nº 4.8 Diseño factorial para la etapa de preparación de la solución de solución de
curado
S1 S2
E1 E2 E1 E2
L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2
S1,E1,L1 S1,E1,L2 S1,E2,L1 S1,E2,L2 S2,E1,L1 S2,E1,L2 S2,E2,L1 S2,E2,L2
Y111 Y112 Y121 Y122 Y211 Y212 Y221 Y222
Fuente: Elaboración propia

Donde:

S1, S2 = cantidad de sales curantes 1 y 2 (%).

E1, E2 = cantidad de estabilizante 1 y 2 (%).

L1, L2 = cantidad de laurel 1 y 2 (%)

4.4.5.2. COCCIÓN (ESCALDADO) DEL JAMÓN

Para determinar el tiempo y temperatura de cocción (escaldado) del jamón de carne de res.

Se realizó el siguiente diseño factorial.

22 = 4 [Ec. 3.2]

Los niveles de variación de los factores se muestran en la siguiente tabla:

Tabla Nº 4.9 Niveles de variación en el escaldado


Factores (variables) Nivel inferior Nivel superior
Tiempo t1: 15min. t2: 30min.
Temperatura T1: 70ºC T2: 80ºC
Fuente: elaboración propio

Las combinaciones para determinar la influencia del tiempo y temperatura de cocción sobre

la humedad del jamón se muestran en la tabla Nº 4.10.


Tabla Nº 4.10 Diseño factorial para la etapa de cocción
T1 T2
t1 t2 t1 t2
T1, t1 T1, t2 T2, t1 T2, t2
Y11 Y12 Y21 Y22
Fuente: elaboración propia

4.4.6. ANÁLISIS DE VARIANZA

Es un método estadístico básico de planificación y análisis de un diseño de experimentos,

que utiliza las medias de tratamientos para estimar varianzas o cuadrados medios. El análisis

trata de descubrir cual entre varios factores o variables afecta a un proceso (22).

Este análisis de varianza se aplicó al diseño factorial para estandarizar de la solución de

curado y cocción del jamón (22).

4.4.7. PRUEBA DE DUNCAN

Esta prueba es usada para comparar pares de muestras y determinar si existen diferencias

significativas de cada atributo evaluado entre muestra, mediante análisis sensorial (22).
5. CAPITULO V
CONCLUSIONES
5.1. CARACTERIZACIÓN DE LA MATERIA PRIMA

La descripción de las características físicas, físico-químicas de la carne de res se muestra a

continuación:

5.1.1. CARACTERÍSTICAS FÍSICAS

Durante la realización del presente trabajo se midieron las siguientes características físicas

 Color de la carne de res: el color que se muestra en la imagen Nº 5.1 corresponde a la

carne de res que fue analizada visualmente, observando un color rosa y rojo, exento de

colores obscuros (verdusco, negruzco) que indican el mal estado de la carne:

Imagen Nº 5.1 color de la carne de res para elaborar jamón

 Humedad de la carne de res: la humedad que se muestra en la tabla Nº5.1 corresponde

a la carne de res analizada en la tabla Nº5.2.

Tabla Nº 5.1 humedad de la carne de res


producto Humedad (%)

Carne de res 76.1


Fuente: ITA, 2013
5.1.2. CARACTERÍSTICA FISICOQUÍMICAS

En la tabla Nº5.2 se muestran los resultados obtenidos, del análisis fisicoquímico de la carne

de res con la que se obtuvo el jamón de carne de res (ver anexo D-1)

Tabla Nº 5.2 Análisis físico-químico de la carne de res


Parámetro Unidad de medida Carne de res
pH - 6.2
Humedad % 76.1
Proteína N*6.25; % 20.6
Grasa % 1.26
Reacción de Eber; - Negativo
Fuente: ITA, 2013

En la tabla Nº5.2 los resultados del análisis físico-químico de la carne de res, nos muestra

que el componente mayoritario es el agua con 76.1%, seguido de la proteína con un 20.6% y

la grasa con 1.26%.

5.2. CARACTERIZACIÓN DE LA MUESTRA PATRÓN

Para la selección de la muestra patrón, evaluando los atributos de sabor, aroma y textura, se

tomo dos muestras de jamón elaborados en Bolivia. Los datos de la tabla Nº5.3 nos muestran

los resultados de la evaluación sensorial, sobre un puntaje máximo de cuatro.

Tabla Nº 5.3 Resultados promedio de los atributos sabor, aroma y textura


Parámetro evaluado
Muestras
Sabor Aroma Textura
M1 3.7 3.8 3.5
M2 3.5 3.0 3.5
Fuente: elaboración propia
Donde:

M1 = jamón cocido de cerdo (CEA ITALY San Lucas)

M2 = jamón cocido de cerdo (fábrica de embutidos COBOLDE, Sucre)

En la tabla Nº5.3 se muestra el resultado promedio obtenido, en las dos muestras, donde

podemos observar que existe poca diferencia entre las muestras, teniendo un mejor puntaje

la muestra M1 (jamón del CEA ITALY).

5.2.1. PORCENTAJE DE ACEPTACIÓN DE LOS ATRIBUTOS

La siguiente ecuación [𝐸𝑐. 5.1] nos permite calcular el porcentaje de aceptación que tienen

las dos muestras evaluadas para patrón de sabor, aroma y textura entre nuestros jueces

𝑣𝑛𝑝
% aceptación = ∗ 100 [𝐸𝑐. 5.1]
𝑚𝑣𝑒

Donde:

vnp: valor promedio del atributo evaluado

mve: máximo valor de escala hedónica

La grafica Nº5.1, nos muestra los diferentes grados de aceptación, de los diferentes atributos

de las muestras M1 y M2, los valores se calcularon con la ecuación 5.1 y con los datos de la

tabla Nº 5.3.
Grafica Nº 5.1 Porcentaje de aceptación de los atributos sabor, aroma y textura

Porcentaje de aceptacion
100
90 92,5 95
87,5
80
87,5 75 87,5 M1
70
M2
60
50
sabor aroma textura
muestras evaluadas

Fuente: elaboración propia

En la grafica Nº5.1 vemos que la muestra M1 tiene el mayor grado de aceptación en los

diferentes atributos evaluados, con un 92.5% en el sabor, 95% en el aroma, 87.5% en la

textura y la muestra M2 con un 87.5% en el sabor, 75% en el aroma y finalmente 87.5% para

la textura.

5.2.2. PRUEBA DE DUNCAN PARA SELECCIONAR LA MUESTRA PATRÓN

Para realizar el análisis estadístico (ver Anexo F-2) se trabajo con los datos obtenidos en el

Anexo E-1, para un nivel de confianza del 95%, en la tabla Nº5.4 se muestran los resultados

obtenidos

Tabla Nº 5.4 análisis de la prueba de Duncan para la muestra patrón


Diferencias significativas
Muestras
Sabor Aroma Textura
M1 – M2 No significativo significativo No significativo
Fuente: elaboración propia
En la tabla Nº 5.4 podemos ver que estadísticamente, no existen diferencias significativas

entre las muestras evaluadas para el atributo de sabor y textura, lo que significa que,

cualquiera de las dos puede ser tomada como muestra patrón. Pero tomando en cuenta los

datos obtenidos en la evaluación sensorial, la muestra que tiene el mayor puntaje de

aceptación es la M1, lo que nos ayuda a decidir y escoger, a esta muestra como patrón de

sabor y textura.

En cuanto al aroma, podemos ver que existen diferencias significativas entre las dos

muestras comparadas M1-M2. Pero analizando los valores de mayor aceptación durante la

evaluación sensorial, para el atributo de aroma vemos que la muestra que tiene mayor puntaje

es la M1. Por lo que escogemos esta muestra.

5.3. CARACTERIZACIÓN DE LAS VARIABLES DEL PROCESO

Para obtener las características deseadas en el producto final, se identifico las siguientes

variables.

5.3.1. DETERMINACIÓN DE LA SOLUCIÓN PARA EL CURADO

Para la determinación de la influencia de las sales curantes (NO-2 y NO-3), estabilizante y

laurel en el sabor, color, aroma y textura. Este último atributo está directamente relacionado

con la humedad final del jamón de res. Según bibliografía (10). A mayor retención de

humedad, mejor consistencia (textura) del jamón de res, es por ello que se realizó el análisis

físico para determinar la humedad de cada una de las muestras. Luego se realizó el diseño
factorial de la tabla Nº4.8 con los datos de la tabla Nº4.7.obteniéndose los siguientes

resultados (ver tabla Nº5.5) de humedad, según técnica utilizada (ver anexo B).

Tabla Nº 5.5 Resultado del diseño factorial en la etapa de solución de curado


Sales S1 S2
Estabilizante E1 E2 E1 E2
Laurel L1 L2 L1 L2 L1 L2 L1 L2

Combinación S1,E1,L1 S1,E1,L2 S1,E2,L1 S1,E2,L2 S2,E1,L1 S2,E1,L2 S2,E2,L1 S2,E2,L2


S-E-L
Replica I 69.23 68.65 72.10 72.18 70.90 70.80 72.50 72.19

Replica II 68.71 67.51 71.89 71.90 70.60 70.50 72.39 71.92

Muestra M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
Fuente: elaboración propia

De la tabla Nº 5.5 vemos que la muestra M7 presenta mayor humedad medida físicamente,

con un valor promedio 72.45 % seguido de la muestra M8 con una humedad promedio

72.05%, ambas tuvieron una dosificación del nivel superior de estabilizante (5g) y sales

curantes (0.12g NO-2 - 0.2g NO-3) y laurel 0.1 y 0.15g respectivamente. Luego se encuentran

las muestras M4 y M3 con una humedad promedio de 72.04% y 71.99%, que tuvieron una

dosificación del nivel superior de estabilizante (5g). Por último tenemos la M5 con un 70.4%,

la M6 con 69.84%, la M1 con 68.97% y la M2 con 68.08%, donde estas muestras tuvieron

una dosificación del nivel inferior de estabilizante (0.5g).


5.3.1.1. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL PARÁMETRO DE HUMEDAD EN

LA ETAPA DE SOLUCIÓN DE CURADO

La tabla Nº5.6 muestra los resultados del análisis de varianza realizado (ver anexo G-1) con

los datos de humedad, de la réplica I y II obtenidos en la tabla Nº4.5.

Tabla Nº 5.6 Análisis de varianza para la humedad


F.tab
Factores de variación GL SSC CM F.cal
1%
Fac. A Sales (S) 1 5.80 5.80 47.38* 11.26
Fac. B Estabilizante (E) 1 25.43 25.43 207.83** 11.26
Fac. C Laurel (L) 1 0.446 0.45 3.64 11.26
AxB 1 3.77 3.77 30.84* 11.26
AxC 1 0.03 0.03 0.26 11.26
BxC 1 0.10 0.10 0.85 11.26
AxBxC 1 0.38 0.38 3.07 11.26
Error 8 0.98 0.12
Total 15 36.93 2.46
Fuente: Elaboración propia
** Altamente significativo
* Significativo

Observando los resultados obtenidos de la tabla Nº5.6 del análisis físico de humedad

realizado a ocho muestras de jamón de res, mediante el estudio de varios factores,

comparando con los valores de F tabulada correspondientes a un nivel de significación del

1% se determino que existe diferencia significativa en lo que concierne al factor A (cantidad

sales curantes), existe diferencia altamente significativa en lo que respecta al factor B

(cantidad de estabilizante), es decir la adición empleada en la elaboración de jamón presenta

diferencias en el resultado de cada una de las muestras del jamón de res con respecto a la

humedad. No se encuentra diferencia significativa en el factor C (cantidad de laurel), los


niveles aplicados para la preparación de la solución, no son influyentes en el resultado final

del análisis de humedad del jamón. En cuanto a la interacción AB existe diferencia

significativa y con respecto la interacción ABC no existe diferencia significativa.

5.3.1.2. PORCENTAJE DE ACEPTACIÓN DE LOS ATRIBUTOS DE SABOR,

COLOR, AROMA Y TEXTURA

En la tabla Nº5.7 nos muestra los resultados promedio obtenidos en la evaluación sensorial

para los atributos de sabor, color, aroma y textura en la etapa de estandarización de la

solución.

Tabla Nº 5.7 Resultados promedio de la evaluación


Valores promedio de la respuesta de los atributos
Muestra evaluados
Sabor color aroma textura
M1 2.4 2.5 2.9 2.3
M2 2.5 2.4 2.6 2.6
M3 2.8 2.6 2.5 3.1
M4 2.9 2.5 2.8 3.0
M5 2.8 2.7 2.6 2.7
M6 2.6 2.7 2.4 2.5
M7 3.1 2.7 3.0 3.3
M8 2.9 2.3 2.3 3.2
Fuente: elaboración propia

Los porcentajes de aceptación de los atributos de sabor, color, aroma y textura evaluados en

las muestras de jamón curado de carne de res, se calcularon con la ecuación 5.1 y los datos

de la tabla Nº5.7, los resultados se muestran a continuación.

 Porcentaje de aceptación para el atributo sabor, de las diferentes muestras se observan en

la grafica Nº 5.2.
Grafica Nº 5.2.Porcentaje de aceptación del atributo sabor

Porcentaje de aceptacion
100

75

50
70 72,5 70 77,5 72,5
60 62,5 65
25

0
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
Muestras evaluadas

Fuente: elaboración propia

Con los datos obtenidos en la grafica Nº5.2 vemos que la muestra M7 tiene un 77.5% de

aceptación entre nuestros jueces, siendo la más aceptada y 60% para la muestra M1 que tuvo

menor aceptación.

 Porcentaje de aceptación para el atributo de color, de las diferentes muestras se

observan en la grafica Nº5.3.

Grafica Nº 5.3 Porcentaje de aceptación del atributo color


Porcentaje de aceptacion

80

60

40
62,5 60 65 62,5 67,5 67,5 67,5 57,5
20

0
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
Muestras evaluadas

Fuente: elaboración propia


De acuerdo a la grafica Nº5.3 podemos ver las muestras que tienen mayor grado aceptación,

con un 67.5% está la muestra M7, M6 y M5 y la muestra de menor aceptación es la M8 con

un 57.5%

 Los porcentajes de aceptación para el atributo de aroma, de las diferentes muestras se

observan en la grafica Nº5.4.

Grafica Nº 5.4 Porcentaje de aceptación del atributo aroma

100
Porcentaje de aceptacion (%)

75

50
72,5 70 75
65 62,5 65 60 57,5
25

0
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
Muestras evaluados

Fuente: elaboración propia

De acuerdo a la grafica Nº5.4 la muestra que tiene mayor aceptación, por nuestros jueces es

la muestra M7 con un 75% y la muestra de menor aceptación M8 con un 57.5%

 Los porcentajes de aceptación para el atributo de textura, de las diferentes muestras se

observan en la grafica Nº5.5.


Grafica Nº 5.5 Porcentaje de aceptación del atributo textura

Porcentaje de aceptacion
100

75

50 82,5 80
77,5 75 67,5 62,5
57,5 65
25

0
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8
Muestras evaluadas

Fuente: elaboración propia

De acuerdo a la grafica Nº5.5 la muestra que tiene mayor aceptación, por nuestros jueces es

la muestra M7 con un 82.5% y la muestra de menor aceptación M1 con un 57.5%

5.3.1.3. RESULTADOS DE LA PRUEBA DE DUNCAN EN LA SOLUCIÓN DE

CURADO

El análisis estadístico de la prueba de Duncan en la solución de curado, se realizo para ver si

existen diferencias significativas o no, entre las diferentes muestras (ver Anexo F-3) y se

trabajo con los datos (ver Anexo E-2). Los resultados obtenidos se muestran en la tabla Nº5.8.

Tabla Nº 5.8. Resultados de los análisis de la prueba de Duncan para el sabor, color,
aroma y textura
Muestras Sabor Color Aroma Textura
M7 - M1 No significativo No significativo No significativo Significativo
M7 - M6 No significativo No significativo No significativo Significativo
M7 - M2 No significativo No significativo No significativo Significativo
M7 - M5 No significativo No significativo No significativo Significativo
M7 - M4 No significativo No significativo No significativo No significativo
M7 - M3 No significativo No significativo No significativo No significativo
M7 - M8 No significativo No significativo No significativo No significativo
M8 - M1 No significativo No significativo No significativo Significativo
M8 - M6 No significativo No significativo No significativo Significativo
M8 - M2 No significativo No significativo No significativo Significativo
M8 - M5 No significativo No significativo No significativo No significativo
M8 - M4 No significativo No significativo No significativo No significativo
M8 - M3 No significativo No significativo No significativo No significativo
M3 - M1 No significativo No significativo No significativo Significativo
M3 - M6 No significativo No significativo No significativo Significativo
M3 - M2 No significativo No significativo No significativo No significativo
M3 - M5 No significativo No significativo No significativo No significativo
M3 - M4 No significativo No significativo No significativo No significativo
M4 - M1 No significativo No significativo No significativo Significativo
M4 - M6 No significativo No significativo No significativo No significativo
M4 - M2 No significativo No significativo No significativo No significativo
M4 - M5 No significativo No significativo No significativo No significativo
M5 - M1 No significativo No significativo No significativo No significativo
M5 - M6 No significativo No significativo No significativo No significativo
M5 - M2 No significativo No significativo No significativo No significativo
M2 - M1 No significativo No significativo No significativo No significativo
M2 - M6 No significativo No significativo No significativo No significativo
M6 - M1 No significativo No significativo No significativo No significativo

Fuente: elaboración propia

En la tabla Nº 5.8 podemos ver que estadísticamente, no existen diferencias significativas

entre las muestras evaluadas para los atributo de sabor, color y aroma lo que significa que,

utilizando diferentes tipos de solución con distintas cantidades en las sales curantes, laurel y

estabilizante para el curado no permitirá percibir las diferencias de este atributo por lo que

indistintamente puede elegirse cualquiera de las muestras. Pero si tomamos en cuenta la

grafica 5.2, 5.3 y 5.4 podemos ver que, la muestra M7 tiene mayor aceptación entre nuestros

jueces. Por lo que seleccionamos esta muestra.


En cuanto a la textura, podemos ver que existen diferencias significativas entre muchas de

las muestras evaluadas y comparadas (M7-M1, M7-M6, M7-M2, M7-M5, M8-M1, M8-M6, M8-

M2, M3-M1, M3-M6 y M4-M1), para poder seleccionar la muestra que presenta la mejor textura,

recurrimos al porcentaje de aceptación de nuestros jueces, (ver grafica 4.5) siendo la muestra M7, la

que obtuvo el mayor puntaje, por lo que seleccionamos esta muestra.

La muestra seleccionada en la etapa de solución de curado es la muestra M7 con 0.3g de sales

curantes (0.2g de NO-3 y 0.1g de NO-2), 5g de estabilizante y 0.1g de laurel.

5.3.2. DETERMINACION DEL TIEMPO DE MALAXADO DE LA CARNE

CURADA

Para determinar el tiempo adecuado de malaxado en la carne curada de res. Se elaboró dos

muestras con diferentes tiempos de malaxado (ver tabla Nº5.9) utilizando la solución de

curado, ya determinada en la anterior etapa.

Tabla Nº 5.9 Descripción de los tratamientos


Tratamientos Resultados
1 t1 = 15 min.
2 t2 = 20 min.
Fuente: elaboración propia

Donde: t1, t2 = tiempo de malaxado 1 y 2


5.3.2.1. EVALUACIÓN SENSORIAL PARA DETERMINAR EL TIEMPO DE

MALAXADO

Los resultados obtenidos en evaluación sensorial (ver Anexo E-3) de las dos muestras, de

jamón de res elaborados con tiempos de malaxado t1 y t2 se muestran en la tabla Nº4.10 y

fueron evaluados por 10 jueces no entrenados.

Tabla Nº 5.10 Resultados promedio de la evaluación sensorial


Muestra Textura
M1 3.0
M2 3.3
Fuente: Elaboración propia

La grafica Nº5.6 nos muestra, el porcentaje de aceptación que tuvieron las dos muestras de

jamón de res. Para calcular los porcentajes se utilizó los datos de la tabla Nº5.10 y la ecuación

Nº 5.

Grafica Nº 5.6 Porcentaje de aceptación de la textura para el tiempo de malaxado


Grado de aceptacion

85

80
82,5
75
75

70
M1 M2
Muestras evaluadaa
Fuente: elaboración propia

En la grafica Nº5.6 podemos ver que la muestra de mayor de aceptación es la muestra M2

con un 82,5% y la muestra M2 con 75%.


5.3.2.2. RESULTADOS DE LA PRUEBA DE DUNCAN EN EL TIEMPO DE

MALAXADO

Los resultados obtenidos (ver tabla Nº5.11), del análisis de la prueba de Duncan (ver Anexo

F-4) se trabajo con los datos del anexo E-3, nos permite conocer si existe diferencias

significativas o no entre muestras.

Tabla Nº 5.11. Resultados de la prueba de Duncan del malaxado para el atributo textura
Muestras Textura
M1_M2 No hay diferencia
Fuente: elaboración propia

Según la tabla Nº5.11 podemos ver que no existen diferencias significativas entre las

muestras comparadas para un nivel de significación del 95%.

La muestra seleccionada para determinar el tiempo adecuado de malaxado, es la muestra M2

(20 minutos) que tuvo mayor aceptación por nuestros jueces evaluadores.

5.3.3. DETERMINACION DE LA TEMPERATURA Y TIEMPO DE COCCIÓN

DEL JAMÓN DE RES

Para determinar la temperatura y tiempo de cocción del jamón de res, se trabajó de acuerdo

el diseño factorial de la tabla Nº4.10 y los niveles de variación de la tabla Nº4.9. La respuesta

de humedad del producto terminado, a los diferentes tratamientos de tiempo y temperatura

durante la cocción se muestran en la tabla Nº5.12. Según la técnica utilizada (Anexo B).

Tabla Nº 5.12.resultados del diseño factorial en la etapa de cocción


Temperatura
70ºC 80ºC
(T)
Tiempo
15min 30min 15min 30min
(t)
Combinación
70-15 70-30 80-15 80-30
Tyt
Replica I 72.55 72.40 71.20 71.79
Replica II 72.48 71.45 70.76 71.00
Muestra M12 M2 M3 M4
Fuente: elaboración propia

De la tabla Nº 5.12 concluimos que la muestra M1 presenta mayor humedad, con un valor

promedio de 72.52%seguido de la muestra M2 con una humedad promedio de 72.4%, ambas

tratadas a una temperatura de 70ºC y tiempo de 15 y 30 minutos respectivamente, luego se

encuentran las muestras, M4 y M3 con humedades promedio de 71.40 y 70.98%

5.3.3.1. ANÁLISIS DE VARIANZA PARA EL PARÁMETRO DE HUMEDAD EN

LA ETAPA DE COCCION

La tabla Nº5.13 muestran los resultados del análisis de varianza realizado (ver anexo G-1)

con los datos obtenidos de humedad, de replica I y II obtenidos en la tabla Nº4.12.

Tabla Nº 5.13 Análisis de varianza para color


F.tab
Factor de variación SC GL CM F. cal
1%
Fac. A tiempo (t) 0.053 1 0.053 0.51 21.20
Fac. B temperatura (T) 3.29 1 3.29 31.90 21.20
AxB 0.13 1 0.13 1.24 21.20
Error 0.41 4 0.10
Total 3.88 7
Fuente: Elaboración propia
** Altamente significativo
* Significativo
Observando los resultados obtenidos de la tabla Nº5.13 del análisis físico de humedad

realizado a cuatro muestras de jamón de res, mediante el estudio de varios factores,

comparando con los valores de F tabulada correspondientes a un nivel de significación del

1%, se determino que no existe diferencia significativa en lo que respecta al factor A

(tiempo), es decir los niveles de tiempo utilizados en la cocción no influyen en la humedad

del producto final. Existe diferencia significativa en lo que concierne al factor B

(temperatura), los niveles aplicados para la cocción del jamón influyen en la humedad del

producto final

En cuanto a la interacción AB no existe diferencia significativa

5.3.3.2. PORCENTAJE DE ACEPTACIÓN DE LOS ATRIBUTOS COLOR Y

TEXTURA

La tabla Nº5.14 nos muestra los resultados promedio obtenidos en la evaluación sensorial

para los atributos de color y textura en el proceso de cocción del jamón de res.

Tabla Nº 5.14. Resultados promedio de la evaluación


Valores promedio de la respuesta de
Muestra los atributos evaluados
Sabor Textura
M1 3.2 3.3
M2 3.4 3.5
M3 3.0 2.7
M4 2.0 2.6
Fuente: elaboración propia
El porcentaje de aceptación de los atributos de color y textura evaluados en las muestras de

jamón de res, se calcularon con la [Ec. 5.1] y los datos de la tabla Nº5.14, los resultados se

muestran a continuación.

 Porcentaje de aceptación para el atributo de color, en las diferentes muestras se observan

en la gráfica Nº5.7.

Grafica Nº 5.7 porcentaje de aceptación del atributo color

100
Grado de aceptación

80
60
80 85 75
40 50
20
0
M1 M2 M3 M4
Muestras evaluadas

Fuente: elaboración propia

Con los datos obtenidos en la grafica Nº5.7, vemos que la muestra de mayor aceptación entre

nuestro jueces es la M2 con un 85% seguida muy de cerca de la muestra M1 con 80% y la

M4 que tiene un bajo porcentaje de aceptación 50%.

 Porcentaje de aceptación para el atributo de textura, en las diferentes muestras se

observan en grafica.
Grafica Nº 5.8. Porcentaje de aceptación del atributo textura

Grado de aceptación
100
80
60 87,5
82,5 67,5
40 65

20
0
M1 M2 M3 M4
Muestras evaluadas

Fuente: elaboración propia

En cuanto a la textura podemos ver la muestra de mayor aceptación entre nuestros jueces, la

M1 con un 87.5% seguida muy de cerca por la muestra M2 con 82.5% y la de menor

aceptación la muestra M4 con un 65%.

5.3.4. RESULTADOS DEL PRUEBA DE DUNCAN EN LA COCCIÓN DEL JAMÓN

DE RES

Para seleccionar la temperatura y tiempo de cocción (escaldado), que se le debe dar al jamón

de res, se realizo el análisis estadístico de la prueba de Duncan (ver Anexo E-5), los resultados

obtenidos se muestran en la tabla Nº4.15.

Tabla Nº 5.15 Resultados del análisis de la prueba de Duncan para el color y la textura
Muestras Color textura
M2 - M4 Significativo Significativo
M2 - M3 No significativo Significativo
M2 - M1 No significativo No significativo
M1 - M4 Significativo Significativo
M1 - M3 No significativo Significativo
M3 - M4 Significativo No significativo
Fuente: elaboración propia
Los resultados del análisis estadístico para el color, nos muestran que existen que existen

diferencias significativas entre las muestras comparadas M2-M4, M1-M4, M3-M4. Para

poder seleccionar la muestra que presenta el mejor color, recurrimos a los datos promedio

obtenidos durante la evaluación sensorial (ver tabla Nº5.14) siendo la muestra M2, la que

obtuvo el mayor puntaje, por lo que se selecciona esta muestra

En cuanto a la textura, podemos ver que existen deferencias significativas entre las muestras

comparadas. Pero analizando los valores de mayor aceptación durante la evaluación sensorial

de las muestras, para el atributo de textura, vemos que la muestra de mayor aceptación es la

M1 seguida de la muestra M2 y después de estas se encuentran las muestras M3 y M4 (ver

tabla Nº 5.14), aunque la muestra M1 sea de mayor aceptación por nuestros jueces,

estadísticamente nos indica que la diferencia existente entre las muestras M1 y M2 nos es

significativa, por lo que escogemos la muestra M2.

La muestra seleccionada en la etapa de cocción es la M2 con 30 minutos y 70ºC.

5.4. CARACTERIZACIÓN DEL PRODUCTO

Para conocer las características organolépticas, fisicoquímicas y microbiológicas del jamón

curado cocido de carne de res se realizó las siguientes evaluaciones y análisis.

5.4.1. EVALUACIÓN SENSORIAL DEL PRODUCTO

Para realizar el análisis sensorial del jamón curado cocido de carne de res (producto final),

se tomo en cuenta los atributos de sabor, color, olor y textura, los resultados obtenidos ver
anexo E-4 y se muestra los promedios en la tabla Nº5.16 para cada parámetro evaluado, en

base a 12 jueces no entrenados.

Tabla Nº 5.16 Resultados promedio de los atributos evaluados en el producto final


Valores promedio del atributo evaluado
Características
sabor color olor textura
P.F 7.3 7.5 7.2 7.2
Fuente: elaboración propia

Donde: PF = producto final

Para determinar el porcentaje de aceptación de los atributos del producto obtenido se utilizo

la [Ec. 6.1] y los datos de la tabla Nº5.16. Los resultados se muestran en la grafica Nº5.9.

Grafica Nº 5.9. Porcentaje de aceptación de los atributos evaluados en el producto final


Porcentaje de aceptacion

90,0

85,0

80,0
83,3
75,0 80,6 79,6 78,7

70,0
sabor color olor textura
Parametros evaluados

Fuente: elaboración propia

En la grafica Nº5.9 podemos observar los porcentajes de aceptación para cada atributo. El

sabor tiene una aceptación entre nuestros jueces del 80.6%, el color un 83.3%, el olor con un

79.6% y finalmente la textura 78.7%.


5.4.2. ANÁLISIS DE DEGUSTACIÓN Y ENCUESTA DEL PRODUCTO.

La degustación y encuesta del jamón curado cocido de carne de res (ver anexo C-6) se realizo

también con 12 jueces no entrenados, tomados al azar, además que ninguno de ellos supo que

el jamón era elaborado a partir de carne de res. En la tabla Nº 5.17 se muestran los resultados

obtenidos (ver Anexo E-5).

Tabla Nº 5.17 Resultados de la degustación y encuesta del producto final


Respuestas a las 4 preguntas, por las 12 personas encuestadas
Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Pregunta 4
Si No Mas Igual Menos Si No Si No
5 7 2 7 3 4 8 10 2
Fuente: elaboración propia

Los resultados se detallaran a continuación para cada pregunta realizada en la encuesta.

Pregunta Nº1 ¿Le parece, que el jamón que degusto tiene un sabor o apariencia
diferente?
Grafica Nº 5.10 Porcentaje de personas que percibieron la diferencia

42%
58%

SI NO

Fuente: elaboración propia

El 42% de las personas encuestadas, si percibió la diferencia en cuanto al sabor y apariencia

del producto, y el 58% no encontraron diferencia.


Pregunta Nº 2 ¿El jamón que degusto le parece más, igual o menos apetitoso que el

jamón que frecuentemente consume?

Grafica Nº 5.11 Porcentaje de agrado del jamón res en relación al jamón de cerdo

25%

58%
17%

Menos apetitoso Igual Mas apetitoso

Fuente: elaboración propia

De todas las personas encuestadas, el 17% le parece menos apetitoso, que el que

generalmente se oferta en el mercado, el 25% le parece más apetitoso y el 58% le parece

igual de apetecible al jamón que se encuentra en el mercado.

Pregunta Nº 3 ¿Percibe usted sabor a carne de res en el jamón?

Grafica Nº 5.12 Porcentaje de personas que perciben el sabor a carne de res en el jamón

67% 33%

SI NO

Fuente: elaboración propia

El 33% de las personas encuestadas, si percibieron el sabor a carne de res y el 67% no

percibieron este sabor.


Pregunta Nº4 ¿En conclusión le agrada el producto que degusto?
Grafica Nº 5.13.Porcentaje de agrado del jamón de res

17%
83%

SI NO

Fuente: elaboración propia

El 83% de las personas encuestadas, les agrado el producto obtenido a partir de carne de res

y solo el 17% no le agrado este producto.

5.4.3. ANÁLISIS FISICOQUÍMICO DEL PRODUCTO

La siguiente tabla nos muestra los resultados, del análisis físico-químico realizado al jamón

de res, (ver anexo D-2) y muestra patrón de jamón de cerdo (ver anexo D-3).

Tabla Nº 5.18 Resultado del análisis físico-químico del jamón de carne de res
Jamón de Jamón de Referencias
Parámetros
res cerdo Mínimo Máximo
pH 6.03 6.02 5.80 6.40
Humedad (%) 72.4 72.3 …... 85.0
Proteína N*6,25 (%) 19.4 17.01 15.0 ……
Grasa (%) 1.07 2.9 …... 7.00
Sal (% NaCl) 2.56 2.40 …... 3.00
Reacción de Eber Negativo negativo Negativo
Fuente: ITA, 2012

De acuerdo a los datos obtenidos en el análisis fisicoquímico podemos realizar la siguiente

comparación entre ambos productos.


Se observa que la cantidad de proteína que contiene el jamón de res es 19.4% y el jamón de

cerdo contiene 16.01%, en cuanto a las grasas podemos ver, que en el jamón de res existe

menor contenido de grasa con 1.07% y el jamón de cerdo contiene 2.9%, en cuanto a la

humedad ambos productos bordean el 72%.

5.4.4. ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO DEL PRODUCTO

En la tabla Nº 5.19, se muestra el análisis microbiológico (ver Anexo D-4), realizado al jamón

terminado según lo requerido por la norma boliviana para productos ahumados o cocido NB-

310017:2010.

Tabla Nº 5.19 Análisis microbiológico del producto


Parámetros Resultado Referencias
Aerobios mesofilos totales (UFC/g) 3000 10000
-
Staphilococcus aereus (UFC/g) <1,0*10 1 10
-
Escherichia coli UFC/g <1,0*10 1 10
Salmonella (en 25/g) Ausencia Ausencia
Fuente: ITA, 2012

En la tabla Nº5.19 vemos que el jamón de res no contiene salmonella, pero si se encontró

Mesofilos totales, Staphilococcus aereus y Echirichia coli, en mínimas cantidades, que están

por debajo de los límites permitidos.


5.5. BALANCE DE MATERIA

El diagrama de flujo del balance general de materia se muestra en la figura Nº4.1

Figura Nº 5.1.Balance de materia del jamón de res


Acido ascorbico CARNE DE RES

CRD
Estabilizante

DESHUESADO Y D Hueso, grasa y


carragenina

ACONDICIONAMIENTO tejido conectivo


azúcar

CR
NO--2
NO 3
sal

PESADO
CR
PREPARACION
DE LA SC
SOLUCION DE CURADO
CURADO
CC

MALAXADO

CCM

MOLDEADO

CM
H 2O H 2O
AGUA 50ºC AGUA 70ºC
COCCION( (escaldado)

JCR

JAMON DE RES

Donde:

CRD = carne de res y descarte


D = descarte
CR = carne de res
SC = solución
AI = aditivos e insumos
CC = carne curada
CCM = carne curada mezclada
CM = carne moldeada
JCR = jamón cocido de res

El balance parcial para cada etapa del proceso se realiza de acuerdo al diagrama de flujo (ver

figura Nº4.1), se toma como base de cálculo 3.4kg de carne de res, realizado en el último

ensayo con los datos de la muestra que fue elegida.

5.5.1. BALANCE DE MATERIA EN EL DESHUESADO Y

ACONDICIONAMIENTO DE LA MATERIA PRIMA

CRD = 3.4kg

Deshuesado D=?
Acondicionamiento

CR = 2Kg

Donde:

CRD = carne de res y descarte


CR = carne de res
D = descarte (hueso, grasa y tejido conectivo)
Balance global de materia en la etapa de deshuesado acondicionamiento de la carne

E=S

CRD = CR + D [Ec.5.2]

D = CRD – CR

D = 3.4 – 2

D = 1.4
5.5.2. BALANCE DE MATERIA EN LA ETAPA DE PESADO

CR = 2kg

Pesado

CR = 2Kg

Balance global de materia en el pesado

E=S

CR = CR = 2kg [Ec.5.3]

5.5.3. BALANCE DE MATERIA EN LA PREPARACIÓN DE LA SOLUCIÓN DE

CURADO
NO-2 = 0.012g
NO-3 = 0.04g
Estab. = m5g
Carr. = 1.5g
Cl Na = 20g

AA. = 0.3g
Az 7.5g

PREPARACION
DE LA SC
Cal = 340ml
SOLUCION DE
CURADO

Donde:
Cal = volumen de caldo con esencia de laurel pimienta y ajo
SC = solución de curado (peso/volumen)
Cl Na =sal comun
NO-2 = nitrito
NO-3 = nitrato
Estab. = estabilizante
Az = azúcar
AA = acido ascórbico
Carr. = carragenina
DH2O = Densidad del agua (9.956*10-4kg/ml) a 35ºC

Balance global en la etapa de la solución de curado

𝑚
𝐷= [Ec.5.4]
𝑣

m = 9.956*10-4kg/ml * 340ml

m = 0.34kg

E=S

ClNa +Az + Carr + NO-2 + NO-3 + AA + Estab. +Cal = SC [Ec.5.5]

0.02 +0.0075+0.0015+1.2*10-5+4.0*10-5+3.0*10-4+0.005+0.34

SC = 0.37kg

5.5.4. BALANCE GLOBAL DE MATERIA EN EL CURADO DE LA CARNE

CR = 2.48kg

SC = 0.37Kg
Curado

CC = ?

Balance global en la etapa de curado de la carne

E=S

CC = CR + SC [Ec.5.6]

CC = 2.0 + 0.37

CC = 2.37Kg
5.5.5. BALANCE GLOBAL DE MATERIA EN LA ETAPA DE MALAXADO

CC = 2.37kg

Malaxado

CCM = ?

Balance global de materia en la etapa de malaxado

E=S
CC = CCM = 2.37kg [Ec.5.7]

5.5.6. BALANCE DE MATERIA EN EL MOLDEADO

CCM = 2.37kg

Moldeado

CM = ?

Balance global de materia en la etapa de moldeado

E=S
CCM = CM = 2.37kg [Ec.5.8]
5.5.7. BALANCE DE MATERIA EN LA ETAPA DE COCCIÓN

Aclaro que el agua que entra en la etapa de cocción no influye en los cálculos de balance de

materia y se explicara con detalle en el balance de energía.

CM = 2.37kg

H2O fria = 10lt 50ºC


H2O cliente 10lt
Cocción

JCR= ?

Balance global de materia en la etapa de malaxado

E=S

CM = JCR =2.37kg [Ec.5.9]


5.5.8. RESULTADOS DEL BALANCE DE MATERIA

Los resultados obtenidos en el balance de materia se muestran a continuación en la

figura Nº 4.2

Figura Nº 5.2. Balance de materia para el proceso de jamón de res

CARNE DE RES

CRD = 3.4Kg
DESHUESADO Y D = 1.4kg
ACONDICIONAMIENTO
CR = 2kg

PESADO

CR = 2.kg

SC = 0.37kg CURADO

CC = 2.37kg

MALAXADO

CC = 2.37kg

MOLDEADO

CM = 2.37kg
H 2O H 2O
AGUA 50ºC COCCION( (escaldado) AGUA 70ºC

JCR = 2.37

JAMON DE RES
5.6. BALANCE DE ENERGÍA

El balance de energía se realizo en la preparación de la solución y en la etapa de cocción del

jamón de carne de res.

Las ecuaciones que se utilizadas, para el cálculo de energía se obtienen ordenando las

siguientes ecuaciones.

Qi = Qg – Qc [Ec.5.10]

Qs = m* Cp*∆T [Ec.5.11]

Ql = m*λ [Ec.5.12]

Donde:
Qi = flujo de calor

Qg = calor ganado

Qc = calor cedido

Qs = calor sensible

Ql = calor latente

λ = landa

5.6.1. BALANCE DE ENERGÍA EN LA PREPARACIÓN DE LA SOLUCIÓN

Reordenado y combinado las ecuaciones [Ec.5.10], [Ec.5.11], [Ec.5.12] se obtiene la

siguiente ecuación [Ec.5.13].

QPS = mL*CpL*∆T1+maj*Cpaj*∆T2+mp*Cpp*∆T3 + ma*Cpa*∆T4 + ma evap*λ [Ec.5.13].


.Donde:

QPS = calor requerido durante la preparación de la solución de curado (Kcal)

mL = masa de laurel a granel = 1*10-4kg

CpL = capacidad calorífica del laurel a granel (Kcal/ kgºC)

∆T1= (Tf – Ti) diferencia de temperatura final e inicial del laurel a granel (85 -20) ºC

maj = masa de ajo a granel = 6.9*10-4kg

Cpaj = capacidad calorífica de ajo a granel (Kcal/ kgºC)

∆T2 = (Tf – Ti) diferencia de temperatura final e inicial de ajo a granel (85 -20) ºC

mP = masa de pimienta a granel = 2.5*10-3kg

Cp (p) = capacidad calorífica de pimienta a granel (Kcal/ kgºC)

∆T3 = (Tf – Ti) diferencia de temperatura final e inicial de pimienta a granel (85 -20) ºC

ma = masa del agua utilizada en la preparación de la solución = 0.7kg

Cpa = capacidad calorífica del agua = 1kcal/ kg

∆T4 = (Tf – Ti) diferencia de temperatura final e inicial del agua (85-18) ºC

λ = calor latente del agua a 83ºC = a 557,2kcal/kg (Lewis, M., j. 1993) (23).

ma evap. = masa evaporada del agua durante la preparación de la solución (para conocer la

cantidad agua evaporada en un tiempo de 10min se peso la cantidad de agua antes y después

de la preparación y por diferencia se obtiene el agua evaporada durante el proceso fue

0.032kg.

Calculo del Cp de laurel, ajo y pimienta a granel.- El cálculo del Cp de las diferentes

especias, se realizo en base a su composición fisicoquímica de la tabla Nº 2.6, 2.7 y 2.8.


Cp (L) = ma*Ca +mc*Cc + mf*Cf + ml*Cl (Lewis, M., j. 1993) (23). [Ec.5.14]

Donde:

ma, mc, ml = Fracción másica del agua, carbohidratos y lípidos

Ca, Cc, Cl = Calores específicos del agua, carbohidratos y lípidos

Cp (L) = 0.055*4.18 + 0.7497*1.4 + 0.083*1.9

0.239Kcal/kgºC
Cp (L) = 1.44 KJ/kgºC= = 0.34kcal/kg ºC
1KJ/ kgº C

Cp (aj) = ma*Ca +mc*Cc + mg*Cg + mp*Cp (Lewis, M., j. 1993) (23). [Ec.5.15]

Donde:

ma, mc, mg, mp = Fracción másica del agua, carbohidratos, grasa y proteínas

Ca, Cc, Cg, Cp = Calores específicos del agua, carbohidratos, grasa y proteínas

Cp (aj) = 0.65*4.18 + 0.3306*1.4 + 0.005*1.9 + 0.0636*1.96

0.239Kcal/kgºC
Cp (aj) = 3.31 KJ/kgºC= = 0.79kcal/kg ºC
1KJ/ kgº C

Cp (P) = mc*Cc + mp*Cp (Lewis, M., j. 1993) (23). [Ec.5.15]

Donde:

mc, mp = Fracción másica de carbohidratos y proteínas

Cc, Cp = Calores específicos de carbohidratos y proteínas

Cp (P) = 0.4036*1.4 + 0.1065*1.96


0.239Kcal/kgºC
Cp (P) = 0.77KJ/kgºC= = 0.18kcal/kg ºC
1KJ/ kgº C

Reemplazando los datos en la ecuación general [Ec.4.13].

QPS = 1*10-4 * 0.34 * (85-20) + 6.9*10-4 * 0.79 * (85-20) + 2.5*10-3 * 0.18 * (85-20) + 0.7 *

1 * (85-18) + 0.032 * 557.2

QPS = 64.80 Kcal

5.6.2. BALANCE DE ENERGÍA EN LA COCCIÓN DEL JAMÓN

Se utilizo la ecuación [Ec.4.10] reordenado tenemos

QTC = Qca + QmT [Ec.4.16]

Donde:

QTC = Calor total necesario para la etapa de cocción

Qca = Calor necesario, para subir la temperatura del agua a 70ºC (escaldado)

QmT = Calor necesario para mantener la temperatura del agua y por ende del jamón,

(durante 4 hrs a 70ºC se utilizo 3 hrs la cocina para mantener constante la temperatura

de escaldado)

Qca = ma*Cpa*∆T5 (Valiente Barderas, 1994) (23)

Donde:

ma = masa de agua utilizada en la cocción del jamón durante el proceso de escaldado=

10kg
∆T5 = (Tf – Ti) = diferencia de temperatura final e inicial del agua que es atemperada

para comenzar el escaldado (70 - 18) ºC

QmT = ma*Cpa*∆T6 + mjr*Cpjr*∆T7 (Valiente Barderas. 1994) (23)

Donde:

∆T6 = (Tf – Ti) = diferencia de temperatura del agua, para mantener la temperatura

durante el escaldado (70 - 50) ºC

∆T7 = (Tf – Ti) = diferencia de temperatura del jamón, para mantener la temperatura

durante el escaldado (70 - 15) ºC

mjr = masa de jamón de res que estaba en cocción = 2.37kg

Cpjr = capacidad calorífica del jamón de res

Calculo del Cp(jr) del jamón de carne de res.- El cálculo de la capacidad calorífica del jamón

de carne de res se realiza en base a la composición fisicoquímica de los resultados obtenidos

del laboratorio ITA. (Ver tabla 4.18).

Cpjr = 0.724*4.185 + 0.194*1.96 + 0.0107*1.9

Cpjr = 4.43 KJ/kgºC = 0.81 kcal/kg ºC

QmT = 10*1*(70-50) + 2.37* 0.81*(70-15)

QmT = 305.58 kcal/hr*2hr

QmT = 916.74kcal
Reemplazando Qca y QmT en la ecuación [Ec.5.16]

QTC = 10*1*(70-18) + 916.74

QTF = 1436.74kcal

5.6.3. CALCULO DEL CALOR TOTAL (QT)

El calor requerido para todo el proceso de elaboración de jamón de res, será la suma del calor

requerido en cada etapa (preparación de la solución y cocción).

QT= ∑Qi (lomas maría del Carmen 2002) (23).

Reordenando tenemos:

QT = QPS + QTC

QT = 64.80 + 1436.74

QT = 1501.54 Kcal

Ahora si durante el proceso de elaboración de 2.37kg de jamón de carne de res se utiliza 3

hrs con 10min (3.16hrs) de consumo de gas natural, el total de Kcal. Requerido será.

1501.54 Kcal
𝑄=
3.16 ℎ𝑟

Q = 475.17Kcal/hr
De acuerdo al dato proporcionado por COSERCA Ltda. El poder calórico del gas natural es

230.5Kcal/pie3.

475.17Kcal/hr
consumo de gas =
230.5𝐾𝑐𝑎𝑙/𝑝𝑖𝑒3

Consumo de gas = 2.06Pie3/hr

5.7. DETERMINACIÓN DEL COSTO DE PRODUCCIÓN DEL JAMÓN DE

CARNE DE RES

Para determinar el costo de producción del jamón de carne de res, se tomo como base 2.37kg

de jamón y el cálculo se realizo en base a los siguientes aspectos.

 Costo de materia prima, aditivos e insumos

 Costo de gas

 Costo de energía eléctrica

 Costo de depreciación de equipos

 Costo de agua

 Costo de mano de obra

5.7.1. COSTO DE MATERIA PRIMA ADITIVOS E INSUMOS

En la siguiente tabla Nº4.20 se muestra el precio de las materias primas, aditivos e insumos

utilizados en la elaboración del jamón de carne de res.


Tabla Nº 5.20 Costo de materia prima, aditivos e insumos
Precio Cantidad Precio total
Detalle
(Bs/kg) usada (Bs)
carne de res 28.00 3.400 95.20
Sal 1.00 0.09 0.09
Azúcar 6.00 0.033 0.198
Ajo 20.00 0.01 0.20
Pimienta en grano 70.00 0.0028 0.196
Laurel 70.00 0.00067 0.0469
Carragenina 150.00 0.006 0.9
Nitrato de sodio 30.00 0.00024 0.0072
Nitrato de potasio 28.00 0.0006 0.0168
Estabilizante 78.00 0.024 1.872
Acido ascórbico 190.00 0.0012 0.228
Sub-total 98.95
Fuente: elaboración propia

5.7.2. COSTO DE GAS

En la tabla Nº4.21 se muestra el consumo de gas en la cocción del jamón según dato obtenido

de COSERCA, el costo del gas categoría comercial de 1 pie3 es 0.25Bs.

Tabla Nº 5.21 Costo de gas


Tiempo Consumo Costo total
Equipo Detalle
(hrs) (pie3) (Bs)
Preparación de la
Cocina 0.16 0.33 0.082
solución
Cocina Cocción del jamón 3 6.18 1.55
Sub-total 1.63 Bs
Fuente: elaboración propia
5.7.3. COSTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

En la tabla Nº4.22 se muestra el costo energía eléctrica utilizada durante el proceso, mediante

el uso de dos equipos que se detallan a continuación (según dato de COSERCA, el costo de

un 1kw- hr es de 0.65Bs).

Tabla Nº 5.22. Costo de energía eléctrica


Potencia Tiempo Energía Costo total
Equipo Servicio
(kw) (hrs) (kw-h) (Bs)
Mezcladora Malaxado 0.368 0.25 0.092 0.14
Freezer Curado 0.226 10 2.26 3.48
Sub-total 3.62 Bs
Fuente: elaboración propia

5.7.4. COSTO DE DEPRECIACIÓN DE LOS EQUIPOS UTILIZADOS EN EL

PROCESO

Para el cálculo de depreciación se considero tiempo de vida útil de 5 años para los equipos,

como la cocina y balanza, 10 años para el freezer y la selladora al vacio utilizando la siguiente

fórmula:

Depreciación = costo de del equipo (Bs) * tiempo de funcionamiento (hrs) [Ec.5.17]


Tiempo de vida útil (hrs)

D. Cocina = 1000Bs * 3.16hrs = 0.12Bs


26280hrs

D. Balanza = 3000Bs * 0.25hrs = 0.029Bs


26280hrs

D. freezer = 10200Bs * 12hrs = 2.79Bs


43800hrs
D. Selladora = 15000Bs * 0.16hrs = 0.05bs
43800hrs

Costo sub total = 2.99Bs

5.7.5. COSTO DE AGUA

Según datos de COSERCA, el precio de agua potable entre (0-12) m3 cuesta 6 Bs (ver tabla

Nº 4.23).

Tabla Nº 5.23 Costo de agua


Agua
Consumo Costo
Detalle utilizada
(m3) total (Bs)
(m3)
Solución de curado, cocción del
0.05 0 – 12 0.025
jamón y demás actividades
Sub-total 0.025 Bs
Fuente: elaboración propia, COSERCA, 2012

5.7.6. COSTO DE MANO DE OBRA

La mano de obra empleada, para la realización de jamón de carne de res será calificada en

productos cárnicos. Para la elaboración a nivel de laboratorio de 2.37kg de jamón de carne

de res por una persona se emplea un tiempo de 9.5 horas. Por un día de 8hrs el empleado

gana 60bs

Tabla Nº 5.24. Costo de mano de obra


Detalle Tiempo (hrs) Costo total Bs
Mano de obra 9.5 67.5
Total 67.5 Bs
Fuente elaboración propia
5.7.7. COSTO TOTAL

Costo total = 98.95 +1.63 + 3.62 + 2.99 + 0.025 + 67.5 = 174.72 Bs

El costo total de elaboración de 2.37kg de jamón de carne de res a nivel de laboratorio es de

174.72 Bs. Para saber el costo por kilo de jamón se dividió entre la cantidad de jamón

obtenido.

costo total(Bs)
precio por kg de jamon =
kg de producto obtenido

174.72𝐵𝑆 𝐵𝑠
Precio por kg = = 74
2.37𝑘𝑔 𝑘𝑔

Se hace notar que el costo que más incide en el proceso de elaboración, es el costo de mano

de obra, ya que para curar, cocer y realizar el malaxado de 2.37 o 10 o más kg de jamón, el

tiempo es el mismo, por lo que el costo de mano de obra se verá reducido si se incrementa la

cantidad de producción.
6. CAPITULO VI
DISCUSIONES
6.1. Características

Se plantearon en base a los resultados obtenidos en la presente investigación durante la

elaboración de jamón curado cocido de carne de res.

De acuerdo al grado de aceptabilidad la muestra M7 califico como favorito en la evaluación

sensorial, esta muestra contiene el nivel superior de sales curantes (0.3g). Al respecto

Lehman en 1899 y Kisskalten en 1899 citado en (14). Demostraron que la sabor, olor,

principalmente el color rosa, característicos de los jamones curados, era debido a las sales

curantes, donde añadiendo nitrito a la hemoglobina, era en esta reacción donde la carne

obtenía el color rojizo en el producto final.

Los resultados obtenidos del análisis varianza realizado en la etapa de solución de curado,

indican que el contenido de humedad en el jamón, es directamente proporcional a la cantidad

de estabilizante adicionado, considerando que los diferentes tipos de estabilizantes en la

elaboración de jamón cocido, tienen un poder espesante que facilitan la capacidad fijadora

de agua, esto explica el contenido humedad de las muestras M3, M4, M7 y M8,

considerando que en las cuatro muestras se utilizo el nivel superior de estabilizante (5g).

Hammer (1992) indica que la adición de estabilizante en la preparación de la salmuera debe

ser igual o mayor al 1% si se quiere evitar pérdidas de peso en el proceso de transformación

y obtener así un mayor rendimiento ya que el estabilizante mejorar la cohesión de las

partículas de los diferentes ingredientes, estabilizando las emulsiones existentes, mejorando

la capacidad fijadora del agua.


Según Abadie M. Solé (2006) en su tesis “Efecto de tres métodos de aplicación de salmuera

sobre las cualidades sensoriales y físicas de un jamón” indica que la adición de estabilizante

no es importante puesto que la carne de cerdo tiene propiedades funcióneles en las proteínas

que cumplen esta función, plantea la siguiente formula (agua 92%, sal 6.06%, fosfato de

sodio 0.64%, nitrato de sodio 0.58% y azúcar 0.38%).

Viendo el grado de aprobación en la etapa de cocción la muestra M2 tiene la mejor

calificación en la evaluación sensorial, el tratamiento térmico de cocción es a 70ºC y 30min.

Según Carballo et al (2001) indica que la temperatura de cocción es un factor determinante

en la calidad del jamon cocido, altas temperaturas pueden acortar el tiempo de cocción, pero

pueden reducir la calidad textural. Y aconseja que la temperatura de cocción ideal a 70ºC y

1hora por kilogramo de producto, si se quiere obtener características sensoriales positivas.

El análisis fisicoquímico del producto final “jamón curado cocido de carne de res” se realizo

en el laboratorio del instituto tecnológico de alimentos ITA, donde se obtuvieron los

siguientes resultados

Tabla Nº 6.1 Análisis físico químico del jamón de res


Jamón de referencias
Parámetros
res Mínimo Máximo
pH 6.03 5.80 6.40
Humedad (%) 72.4 …... 85.0
Proteína N*6,25 (%) 19.4 15.0 ……
Grasa (%) 1.07 …... 7.00
Sal (% NaCl) 2.56 …... 3.00
Reacción de Eber Negativo Negativo
Fuente: ITA
Según García Macías et al, en su tesis “Efecto de la materia prima y de las características del

proceso en la calidad del jamón cocido” muestra los siguientes resultados en composición

fisicoquímica del jamón de cerdo

Tabla Nº 6.2Análisis fisicoquímico del jamón de cerdo


Parámetros Jamón de cerdo
pH 6.03
Humedad (%) 74.37
Proteína N*6,25 (%) 17.87
Grasa (%) 2.71
Sal (% NaCl) 1.95
Fosfatos (%) 0.40
Fuente: Sanid. Anim, 2000

Comparando estas dos tablas se observa que, el jamón de de res en su composición tiene

mayor proteína y menor cantidad de grasa.


CAPITULO VII
7.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1. CONCLUSIONES

 De acuerdo a las propiedades fisicoquímicas determinadas en la materia prima (jamón de

res), vemos que tiene un pH 6.2, lo que significa que está dentro de lo requerido para la

obtención de buen jamón cocido.

 Los resultados obtenidos para la selección de la muestra patrón de sabor, aroma y textura,

indican que la muestra de mayor aceptación es la muestra M1 de productos cárnicos CEA

ITALY San Lucas, con un porcentaje de aceptación para el sabor 92.5%, aroma 95% y

textura con un 87.5%. vemos además que estadísticamente, no existen diferencias

significativas entre las muestras evaluadas para el atributo de sabor y textura. En cuanto

al aroma, podemos ver que existen diferencias significativas entre las dos muestras

comparadas.

 De acuerdo al análisis de varianza realizado en la etapa de solución de curado, el factor

B (estabilizante), tiene un efecto altamente significativo en la humedad del jamón para

niveles de confianza del 99%, por lo que durante la estandarización de la solución se debe

tomar muy en cuenta este factor.

 Los resultados de la prueba de Duncan en la solución de curado, nos indican que

estadísticamente existen diferencias significativas entre las muestras evaluadas

exclusivamente para el atributo de textura (ver tabla Nº4.8).

 Los resultados del análisis sensorial, en la etapa de solución de curado, nos muestran que

la muestra M7 tiene las mejores características organolépticas. De esta manera se puede

establecer los siguientes valores para cada variable.


En conclusión en la etapa de solución de curado se obtendrá un mejor jamón con buenas

características organolépticas, adicionado 0.3g de sales curantes (0.2g de NO-3 y 0.1g de

NO-2), 5g de estabilizante y 0.1g de laurel.

 Los resultados del análisis sensorial, en la etapa de malaxado, nos muestra que el

tratamiento T2 tiene mayor aceptación. Por lo tanto el tiempo de malaxado que se dará a

la carne de res, es de 20 minutos.

 De acuerdo a los resultados obtenidos en el análisis de varianza en la etapa de cocción

del jamón de res, el factor temperatura tiene un efecto significativo en la humedad del

jamón para un nivel de confianza del 99%, por lo que durante la cocción del jamón de

carne de res se debe tener muy en cuenta la temperatura. El factor tiempo y la interacción

entre el factor tiempo y temperatura no tiene efecto significativo sobre la humedad del

jamón.

 Los resultados de la prueba de Duncan en la etapa de cocción, nos indican que

estadísticamente existe diferencia significativa entre muestras evaluadas del atributo

color (M2-M4, M1-M4, M3-M4) y en el atributo de textura (M2-M4, M2-M3, M1-M4,

M1-M3).

 El análisis sensorial realizado en la etapa de cocción, para determinar la temperatura y

tiempo adecuado de cocción del jamón de res, nos indica que la muestra que tuvo más

aceptación fue el M2. de esta manera se puede establecer los siguientes valores para cada

variable.

Tiempo de cocción = 30 minutos, temperatura de cocción = 70 ºC.

 El jamón de carne de res contiene 19.4% de proteína, el jamón de carne de cerdo 17,01%,

el jamón de carne de res contiene 1.07% de grasa y el de carne de cerdo 2.9%. Estos
aspectos nos muestran que el jamón de carne de res es un alimento con características

nutritivas muy aceptables, igual o mejor que el jamón de carne de cerdo. Además

hacemos notar el contenido de proteína supera el mínimo que establece la norma

boliviana NB y que el menor contenido de materia grasa en el jamón de res lo hace un

producto más saludable.

Se obtiene la siguiente formulación para elabora jamón de res; 0.3g de sales curantes

(0.2g de NO-3 y 0.1g de NO-2), 5g de estabilizante y 0.1g de laurel con tiempo y

temperatura de cocción de 30 minutos a 70 ºC. aceptando la hipótesis nula, ya que al

analizar los resultados de las diferentes etapas estudiadas, se observa que se obtiene

jamón de res, con óptimas características organolépticas, fisicoquímicas y

microbiológicas el cual está dentro de las normas establecidas.

7.2. RECOMENDACIONES

 Se recomienda que, para el curado de la carne el inyectado será mejor si la carne y la

salmuera son enfriadas a unos 4ºC, esto evitara la proliferación microbiana y ayudara a

mejorar la retención de la salmuera. El estabilizante es indispensable en la elaboración

de jamón de carne de res, ya que ayuda en las emulsiones cárnicas, donde la proteína

actúa como emulgente formando un gel alrededor de la gota de grasa que retiene el agua,

la adición de estabilizante menor al 1% (5g) evitaría lograr la emulsión cárnica

obteniéndose una textura defectuosa en el jamón con un porcentaje de humedad bajo

 La adición de los nitritos debe estar dentro los parámetros que exige la norma (NO-2 120

a 150 ppm y NO-3 300 a 500 ppm), ya que el exceso de estos puede ser toxico y producir
cáncer por las nitrosaminas que quedan como residuo en el producto. Se recomienda

adicionar laurel el 0.02% o 0.03% ya que no influyeron en el resultado final del producto.

 El malaxado de realizare hasta obtener la emulsión de las proteínas y esto se logrará notar

fácilmente cuando la carne adquiera gelificación, formación de espuma, retención de

agua y viscosidad.

 Se recomienda que, el tratamiento máximo de escaldado que se le dé al jamón sea de

70ºC y 1 hora por kilogramo de producto, con la finalidad de lograr un buen color y un

porcentaje optimo de humedad


BIBLIOGRÁFIA

1. Como fabricar y elaborar jamon. [En línea] 2011. disponible en file///H:/jamon

curado/como fabricar y elaborar jamon.htm.. consultado el: 03 de 08 de 2011.

2. Peredo, Carlos Juan y Roda, Mata Julio. Fegasacruz. [En línea] 2012. [Citado el: 18 de

octubre de 2013.] disponible en http://www.economiabolivia consultado 18 de octubre 2013.

3. Carvajal, Gabriela S. 2001. Valor nutricional de la carne de: res, cerdo y pollo.

Corporacion de fomento ganadero San Jose, CORFOGA . Costa Rica : s.n.,

4. Carballo, Berta, Lopéz de Torre, Guillermo y Madrid, Antonio. 2001.Tecnologia de

la carne y de lo productos carnicos. 1º Edicion. Madrid : A. MADRID VICENTE,

PRODUCCIONES EDICIONES MUNDI-PRENSA, págs.

15,21,32,37,39,61,62,63,90,117,151 y 152.

5. Benitez, Ricardo, Ibarz, Albert y Pagan, Jordi. Acta bioquimica clínica

latinoamericana. [En línea] junio de 2008. [Citado el: 27 de mayo de 2013.] file:///H:/Acta

bioquímica clínica latinoamericana - Hidrolizados de proteína procesos y aplicaciones.htm.

ISSN 1851-6114.

6. Villalta, Jordi y Monferrer, Albert. BDN S.L Ingenieria de alimentacion "propiedades

funcionles de las protinas". [En línea] enero de 2001. [Citado el: 26 de mayo de 2013.]

[email protected].
7.. sabelotodo. org. Jamón de fabricacion casera. [En línea] 2012. disponible en

http://www.sabelotodo.org/hagalousted/jamon.html. [Citado el: 12 de diciembre de 2012.]

8. Kaminsky, Peter. jamón de York en el DRAE. [En línea] 28 de novienbre de 2008.

consultadotado el: 02 de octubre de 2011.

9. Gateano, Paltrinieri, et al. 2001. Elaboracion de productos carnicos. s.l. : Editorial

Trillas. 23,24,37,44,89.93,94.

10. Abadie, Mireya Sole. Efecto de tres metodos de aplicacion de salmuera sobre las

cualidades sensoriales y fisicas de un jamon. [tesis de licenciatura]. Carrera de ingenieria

agroindustrial alimentaria, Universidad de Zamorano. Honduras : s.n., 2006.

11. García Macías, J.A., y otros. Efecto de la materia prima y caracteristicas del proceso

en la calidad del jamón cocido. [tesis de grado] Facultad de zootecnia, universidad autonoma

de chihuahua. mexico : s.n., 2000.

12. Fernandez Ramirez, Maria Virginia, y otros. Composición proximal y atributos

sensoriales de jamón preparado. [tesis de grado]. Ciencias Químico Biológicas, Agricultura

y Ganadería y Ingeniería Química y Metalurgia, Universidad de Sonora. 2008.

13. Mendoza, Blanco Herminio; GRUPO NORIEGA EDITORES 2000. EMBUTIDOS

Guias empresariales. Mexico : Limusa S.A de C.V grupo noriega editores, ISBN 968-18-

5940 5.
14. James, F. Price y Bernard, S. Schweigert. 1994. Ciencia de la carne y de los productos

carnicos. 2º Edicion. Zaragoza : Editorial Acribia, págs. 393,394 y 395.

15. Bou., Daniel Martinez. Botanical online. [En línea] 2012. http://www.botanical-

online.com. [Citado el: 15 de ferbrero de 2013.]

16. Gaspar, Gusman Armando. 2011.Determinacion de las epecificacines quimicas de la

pimienta. [ed.] Gaspar Gusman Armando. Poza Rica de Hidalgp : s.n.

17. Hernández Caballero, Kevin Estuardo. 2009. Efecto del procesamiento y aplicación

de cura en la estbilidad del nitrito u color de un tocino curado. Carrera de Agroindustria

Alimentaria, universidad de Zamorano. Honduras : s.n., 18. Gutierrez Iriarte, Fernando

Fundacion instituto de tecnologia de alimentos (I.T.A). Elaboracion de embutidos de

cerdo. Sucre, Bolivia : s.n., 2000.

19. Durán, F. 2006. Manual de ingeniero de alimentos. s.l. : grupo latino, 2006.

20..Diceño factorial. org. [En línea] 2012. disponible en

http://es.wikipedia.org/wiki/dise%C3%B1o_factorial. [Citado el: 02 de 03 de 2012.]

21. CEA ITALY, San Lucas. 2000. Centro de educacion alternativa. Chuquisaca, Nor Cinti,

Bolivia : s.n., 22. Arce, Mario. principales diceños experimentales aplicados a la

agropecuaria. 2º Edicion. potosi : s.n., 2009.

23. Ruiz Baldiviezo Marina E. Elaboracion de yogur batido de soja. [tesis de grado]

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGIA "CARRERA DE INGENIERIA DE


ALIMENTOS", UNIVERSIDAD AUTONOMA "JUAN MISAEL SARACHO". Tarija :

s.n., 2006. pág. 146, Tesis de grado.

24. Alicia Contreras. Instituto Tecnologico San Ignacio de Loyola. Quimica analitica. tarija,

bolivia : s.n., 21 de octubre de 2011.

25. Ureña, Arrigo D. 1999. Evaluacion sensorial de los alimentos. Lima : s.n.,

26. Capelletti, Carlos A. b 1992.Estadistica experimental. Buenos Aires : Agrovet. S:A,

27. Palacios, Severo C. 1998. Estadistica Aplicada. Cochabanba : Educacion y Cultura,

28. Montgomery, Douglas C. y Runger, George C. 1998.Probabilidad y estadisticas

aplicada a la ingenieria. [ed.] Lumusa Wiley. 2º Edicion. 29. Palacios, Severo c. Estadistica

Aplicada. cochabamba : Educacion y Cultura,

30. U.S. Federacion de exportadores de carne. U.S. Meat Export federation. [En línea]

lunes de enero de 2010. disponible en file:///H:/HISTORIA DE LA CARNE.htm. [Citado el:

lunes de marzo de 2013.]

31. AVILA ESPAÑA. Consejo Regulador Carne de Avila España. [En línea] 12 de agosto

de 2010. [Citado el: 21 de octubre de 2012.]

file:///H:/productor%20a%20nivel%20mundial.htm.
ÍNDICE DE CONTENIDO

Dedicatorias
Agradecimientos
Pensamiento
Resumen
Pagina
CAPITULO I. INTRODUCCION .......................................................................................... 1
1.1. ANTECEDENTES ........................................................................................................ 2

1.2. JUSTIFICACIÓN ......................................................................................................... 4

1.3. OBJETIVOS ............................................................................................................... 5

1.3.1. Objetivo general ..................................................................................................... 5


1.3.2. Objetivos específicos .............................................................................................. 5
1.4. HIPÓTESIS ............................................................................................................... 6
1.4.1. Hipótesis nula ........................................................................................................ 6
1.4.2. Hipótesis alternativa .............................................................................................. 6
CAPITULO II. MARCO TEORICO ...................................................................................... 7
2.1. CARNE...................................................................................................................8

2.1.1. Valor nutricional de la carne de res ..................................................................... 8


2.1.2. Musculo cárnico .................................................................................................. 8
2.1.3. Composición fisicoquímica del musculo ........................................................... 10
2.1.4. Proteínas cárnicas ............................................................................................. 10
2.1.5. Clasificación de las proteínas cárnicas ............................................................. 11
2.1.6. Propiedades funcionales de las proteínas cárnicas ........................................... 12
2.1.6.1. Capacidad de gelificacion ................................................................................. 12
2.1.6.2. Capacidad de emulsión ..................................................................................... 13
2.1.6.3. Capacidad de formación de espuma ................................................................. 14
2.1.6.4. Capacidad de retención de agua ....................................................................... 15
2.1.6.5. Viscosidad ........................................................................................................ 16
2.1.7. Estudio comparativo de la carne de distintas especies ..................................... 16
2.1.8. Factores que afectan a la calidad de la carne .................................................... 18
Pagina
2.1.8.1. Factores intrínsecos del animal..................................................................... 18
2.1.8.2. Condiciones pre morten ................................................................................ 18
2.1.8.3. Condiciones post morten .............................................................................. 19
2.2. DEFINICIÓN DE JAMÓN ................................................................................... 19

2.2.1. Tipos de jamones ......................................................................................... 20


2.2.1.1. Jamón serrano .............................................................................................. 21
2.2.1.2. Jamón crudo ahumado ................................................................................. 21
2.2.1.3. Jamón crudo enrollado................................................................................. 21
2.2.1.4. Jamón tipo york ........................................................................................... 22
2.2.1.5. Jamón curado cocido ................................................................................... 22
2.2.1.6. Jamón cocido ahumado ............................................................................... 22
2.2.1.7. Jamón virginia ............................................................................................. 23
2.2.2. Características organolépticas del jamón .................................................... 23
2.3. QUE ES EL CURADO ....................................................................................... 23
2.3.1. Tipos de curado .......................................................................................... 24
2.3.1.1. Inmersión .................................................................................................... 24
2.3.1.2. Masajeado ................................................................................................... 24
2.3.1.3. Inyectado .................................................................................................... 25
2.3.2. Factores que influyen en la calidad del jamón cocido ................................ 25
2.3.2.1. Calidad de la carne ..................................................................................... 25
2.3.2.2. Tratamiento térmico en la cocción del jamón ............................................ 26
2.3.2.3. Influencia de los aditivos e insumos usados en la elaboración de jamón .. 27
2.3.3. Aditivos e insumos utilizados en la elaboración de jamón cocido ............ 27
2.3.3.1. Sal ............................................................................................................. 27
2.3.3.2. El azúcar y otros edulcorantes .................................................................. 28
2.3.3.3. Especias y hierbas ..................................................................................... 28
2.3.3.4. El nitrato y el nitrito.................................................................................. 30
2.3.3.4.1. Importancia del uso de los nitritos ............................................................ 31
2.3.3.4.2. Química del nitrito .................................................................................... 32
Pagina
2.3.3.5. Acido ascórbico y sorbato de potasio ....................................................... 33
2.3.3.6. Estabilizante................................................................................................... 33
2.4. TÉCNICA DE ELABORACIÓN DE JAMÓN CURADO COCIDO ................................. 34

2.4.1. Diagrama de flujo para jamón curado cocido ................................................ 34


2.4.1.1. Recepción de la materia prima ...................................................................... 35
2.4.1.2. Acondicionamiento de la materia prima ........................................................ 35
2.4.1.3. Curado de la carne ......................................................................................... 35
2.4.1.4. Malaxado y moldeado ................................................................................... 35
2.4.1.5. Cocción (escaldado) ...................................................................................... 36
2.4.1.6. Desmoldado ................................................................................................... 36
2.4.1.7. Refrigeración ................................................................................................. 36
2.4.1.8. Almacenado .................................................................................................... 36
2.5. ANÁLISIS SENSORIAL ........................................................................................ 36

2.5.1. Atributos evaluados ........................................................................................ 37


2.6. DISEÑO FACTORIAL .......................................................................................... 38

CAPÍTULO III. MARCO CONTEXTUAL ......................................................................... 39


3.1. DESCRIPCIÓN DEL CENTRO DE EDUCACIÓN ALTERNATIVA ............................... 39
3.1.1. Características de la tecnología ...................................................................... 41
CAPITULO IV. MATERIALES Y METODOS .................................................................. 42
4.1. LOCALIZACIÓN .................................................................................................. 42

4.2. DESCRIPCIÓN DE EQUIPOS, MATERIALES, INSTRUMENTOS, MATERIAS PRIMAS, INSUMOS

Y ADITIVOS 43
4.2.1. Equipos ............................................................................................................. 43
4.2.2. Instrumentos ..................................................................................................... 44
4.2.3. Materiales ......................................................................................................... 45
4.2.4. Materias primas ................................................................................................ 46
4.2.5. Insumos ............................................................................................................. 46
4.2.6. Aditivos ............................................................................................................ 47
4.3. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO EXPERIMENTAL ...................................................... 47
Pagina
4.3.1. Carne de res ...................................................................................................... 48
4.3.2. Deshuesado y acondicionamiento .................................................................... 49
4.3.3. Pesado ............................................................................................................... 50
4.3.4. Solución de laurel, pimienta y ajo .................................................................... 50
4.3.5. Curado .............................................................................................................. 51
4.3.6. Malaxado .......................................................................................................... 52
4.3.7. Moldeado .......................................................................................................... 53
4.3.8. Cocción (escaldado) ......................................................................................... 53
4.3.9. Enfriado ............................................................................................................ 54
4.3.10. Desmoldado ...................................................................................................... 54
4.3.11. Pesado y almacenado ........................................................................................ 55
4.4. METODOLOGÍA PARA OBTENER LOS RESULTADOS .............................................. 55

4.4.1. Determinación de las propiedades físicas ......................................................... 56


4.4.2. Determinación de las propiedades fisicoquímicas ............................................ 56
4.4.2.1. Normas y métodos para determinar las propiedades fisicoquímicas ............... 57
4.4.3. Análisis microbiológico .................................................................................... 57
4.4.4. Análisis sensorial .............................................................................................. 58
4.4.4.1. Selección de la muestra patrón de sabor, aroma y textura ............................... 58
4.4.4.2. Establecer la cantidad de sales curantes, laurel y estabilizante para estandarizar
solución de curado ................................................................................................................ 58
4.4.4.3. Determinación del tiempo de malaxado de la carne curada .......................... 59
4.4.4.4. Determinacion del tiempo y temperatura de la cocción del jamón de res ...... 59
4.4.4.5. Degustación y encuesta del producto final. .................................................... 60
4.4.4.6. Evaluación sensorial del producto final.......................................................... 60
4.4.5. Diseño factorial............................................................................................... 60
4.4.5.1. Determinación de la solución para el curado ................................................. 61
4.4.5.2. Cocción (escaldado) del jamón....................................................................... 62
4.4.6. Análisis de varianza ........................................................................................ 63
4.4.7. Prueba de duncan ............................................................................................ 63
Pagina
CAPITULO V. RESULTADOS ........................................................................................... 64
5.1. CARACTERIZACIÓN DE LA MATERIA PRIMA ........................................................ 65

5.1.1. Características físicas ....................................................................................... 65


5.1.2. Característica fisicoquímicas ............................................................................ 66
5.2. CARACTERIZACIÓN DE LA MUESTRA PATRÓN ..................................................... 66

5.2.1. Porcentaje de aceptación de los atributos ......................................................... 67


5.2.2. Prueba de duncan para seleccionar la muestra patrón ...................................... 68
5.3. CARACTERIZACIÓN DE LAS VARIABLES DEL PROCESO ........................................ 69

5.3.1. Determinación de la solución para el curado.................................................... 69


5.3.1.1. Análisis de varianza para el parámetro de humedad en la etapa de solución de
curado....................................................................................................................................71
5.3.1.2. Porcentaje de aceptación de los atributos de sabor, color, aroma y textura .... 72
5.3.1.3. Resultados de la prueba de duncan en la solución de curado ......................... 75
5.3.2. Determinacion del tiempo de malaxado de la carne curada ........................... 77
5.3.2.1. Evaluación sensorial para determinar el tiempo de malaxado........................ 78
5.3.2.2. Resultados de la prueba de duncan en el tiempo de malaxado ....................... 79
5.3.3. Determinacion de la temperatura y tiempo de cocción del jamón de res ....... 79
5.3.3.1. Análisis de varianza para el parámetro de humedad en la etapa de coccion .. 80
5.3.3.2. Porcentaje de aceptación de los atributos color y textura ................................ 81
5.3.4. Resultados del prueba de duncan en la cocción del jamón de res ................... 83
5.4. CARACTERIZACIÓN DEL PRODUCTO................................................................... 84

5.4.1. Evaluación sensorial del producto ................................................................... 84


5.4.2. Análisis de degustación y encuesta del producto. ............................................ 86
5.4.3. Análisis fisicoquímico del producto ................................................................. 88
5.4.4. Análisis microbiológico del producto ............................................................... 89
5.5. BALANCE DE MATERIA ....................................................................................... 90

5.5.1. Balance de materia en el deshuesado y acondicionamiento de la materia prima 91


5.5.2. Balance de materia en la etapa de pesado ......................................................... 92
5.5.3. Balance de materia en la preparación de la solución de curado ....................... 92
Pagina
5.5.4. Balance global de materia en el curado de la carne .......................................... 93
5.5.5. Balance global de materia en la etapa de malaxado ......................................... 94
5.5.6. Balance de materia en el moldeado .................................................................. 94
5.5.7. Balance de materia en la etapa de cocción ...................................................... 95
5.5.8. Resultados del balance de materia .................................................................... 96
5.6. BALANCE DE ENERGÍA ........................................................................................ 97

5.6.1. Balance de energía en la preparación de la solución ........................................ 97


5.6.2. Balance de energía en la cocción del jamón ................................................... 100
5.6.3. Calculo del calor total (qt) .............................................................................. 102
5.7. DETERMINACIÓN DEL COSTO DE PRODUCCIÓN DEL JAMÓN DE CARNE DE RES... 103

5.7.1. Costo de materia prima aditivos e insumos .................................................... 103


5.7.2. Costo de gas .................................................................................................... 104
5.7.3. Costo de energía eléctrica ............................................................................... 105
5.7.4. Costo de depreciación de los equipos utilizados en el proceso ...................... 105
5.7.5. Costo de agua.................................................................................................. 106
5.7.6. Costo de mano de obra ................................................................................... 106
5.7.7. Costo total ....................................................................................................... 107
CAPITULO VI. DISCUSION ............................................................................................ 108
6.1. CARACTERÍSTICAS ............................................................................................ 109
CAPITULO VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................... 112
7.1. CONCLUSIONES ................................................................................................. 113

7.2. RECOMENDACIONES .......................................................................................... 115

BIBLIOGRAFÍAS..........……………………………………………..…….....................110
ANEXOS.............................................................................................................................111
ÍNDICE DE TABLAS
Pagina
Tabla Nº 2.1.composicion del musculo estriado .................................................................. 10
Tabla Nº 2.2 Composición y contenido energético de la carne de algunos animales .......... 17
Tabla Nº 2.3.Composición de la carne magra de algunos animales ..................................... 17
Tabla Nº 2.4 La composición química del jamón................................................................. 20
Tabla Nº 2.5. Composición fisicoquímica del laurel ............................................................ 29
Tabla Nº 2.6. Composición fisicoquímica de la pimienta .................................................... 29
Tabla Nº 2.7. Composición fisicoquímica del ajo ................................................................ 30
Tabla Nº 3.1 Equipos para la elaboración de productos cárnicos ......................................... 41
Tabla Nº 4.1 Materiales para elaboración de jamón curado cocido de res .......................... 45
Tabla Nº 4.2 Insumos utilizados en la elaboración de jamón curado cocido ....................... 47
Tabla Nº 4.3 Aditivos utilizados en la elaboración de jamón curado cocido ....................... 47
Tabla Nº 4.4 Análisis físico-químico.................................................................................... 56
Tabla Nº 4.5 Normas y métodos ........................................................................................... 57
Tabla Nº 4.6 Análisis microbiológico del jamón de res ...................................................... 57
Tabla Nº 4.7 Niveles de variación para determinar la solución ........................................... 61
Tabla Nº 4.8 Diseño factorial para la etapa de preparación de la solución de curado .......... 62
Tabla Nº 4.9 Niveles de variación en el escaldado ............................................................... 62
Tabla Nº 4.10 Diseño factorial para la etapa de cocción ...................................................... 63
Tabla Nº 5.1 humedad de la carne de res.............................................................................. 65
Tabla Nº 5.2 Análisis físico-químico de la carne de res ....................................................... 66
Tabla Nº 5.3 Resultados promedio de los atributos sabor, aroma y textura ......................... 66
Tabla Nº 5.4 análisis de la prueba de Duncan para la muestra patrón .................................. 68
Tabla Nº 5.5 Resultado del diseño factorial en la etapa de solución de curado ................... 70
Tabla Nº 5.6 Análisis de varianza para la humedad ............................................................. 71
Tabla Nº 5.7 Resultados promedio de la evaluación ............................................................ 72
Tabla Nº5.8. Resultados de los análisis de la prueba de Duncan para el sabor, color, aroma y
textura ................................................................................................................................... 75
Tabla Nº 5.9 Descripción de los tratamientos ...................................................................... 77
Pagina
Tabla Nº 5.10 Resultados promedio de la evaluación sensorial ........................................... 78
Tabla Nº 5.11. Resultados de la prueba de Duncan del malaxado para el atributo textura .. 79
Tabla Nº 5.12.resultados del diseño factorial en la etapa de cocción ................................... 79
Tabla Nº 5.13 Análisis de varianza para color ..................................................................... 80
Tabla Nº 5.14. Resultados promedio de la evaluación ......................................................... 81
Tabla Nº 5.15 Resultados del análisis de la prueba de Duncan para el color y la textura .... 83
Tabla Nº 5.16 Resultados promedio de los atributos evaluados en el producto final .......... 85
Tabla Nº 5.17 Resultados de la degustación y encuesta del producto final ......................... 86
Tabla Nº 5.18 Resultado del análisis físico-químico del jamón de carne de res .................. 88
Tabla Nº 5.19 Análisis microbiológico del producto ........................................................... 89
Tabla Nº 5.20 Costo de materia prima, aditivos e insumos ................................................ 104
Tabla Nº 5.21 Costo de gas................................................................................................. 104
Tabla Nº 5.22. Costo de energía eléctrica........................................................................... 105
Tabla Nº 5.23 Costo de agua .............................................................................................. 106
Tabla Nº 5.24. Costo de mano de obra ............................................................................... 106
Tabla Nº 6.1 Análisis físico químico del jamón de res....................................................... 110
Tabla Nº 6.2Análisis fisicoquímico del jamón de cerdo .................................................... 111
INDICE DE IMÁGENES

Imagen Nº 4.1 carne de res ................................................................................................... 46


Imagen Nº 4.2.Carne de res .................................................................................................. 49
Imagen Nº 4.3 Acondicionamiento de la carne .................................................................... 49
Imagen Nº 4.4. Base de la solución ...................................................................................... 50
Imagen Nº 4.5.Preparación de la solución ............................................................................ 51
Imagen Nº 4.6.Curado por inyección ................................................................................... 52
Imagen Nº 4.7. Troceado de la carne....................................................................................52
Imagen Nº 4.8.malaxado de la carne .................................................................................... 52
Imagen Nº 4.9.Moldeado ...................................................................................................... 53
Imagen Nº 4.10 Desmoldado del jamón ............................................................................... 54
Pagina
Imagen Nº 4.11 refrigerado del jamón ................................................................................ 55
Imagen Nº 5.1 color de la carne de res para elaborar jamón ............................................... 65

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Grafica Nº 1.1 principales productores de carne en Bolivia...................................................2


Grafica Nº 5.1 Porcentaje de aceptación de los atributos sabor, aroma y textura .............. 68
Grafica Nº 5.2.Porcentaje de aceptación del atributo sabor ................................................. 73
Grafica Nº 5.3 Porcentaje de aceptación del atributo color .................................................. 73
Grafica Nº 5.4 Porcentaje de aceptación del atributo aroma ................................................ 74
Grafica Nº 5.5 Porcentaje de aceptación del atributo textura ............................................... 75
Grafica Nº 5.6 Porcentaje de aceptación de la textura para el tiempo de malaxado ............ 78
Grafica Nº 5.7 porcentaje de aceptación del atributo color .................................................. 82
Grafica Nº 5.8. Porcentaje de aceptación del atributo textura .............................................. 83
Grafica Nº 5.9. Porcentaje de aceptación de los atributos evaluados en el producto final .. 85
Grafica Nº 5.10 Porcentaje de personas que percibieron la diferencia ................................. 86
Grafica Nº 5.11 Porcentaje de agrado del jamón res en relación al jamón de cerdo ............ 87
Grafica Nº 5.12 Porcentaje de personas que perciben el sabor a carne de res en el jamón .. 87
Grafica Nº 5.13.Porcentaje de agrado del jamón de res ....................................................... 88

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura Nº 2.1 Diagrama de flujo para jamón cocido de pierna ............................................ 34


Figura Nº 4.1.Diagrama de flujo para jamón curado cocido de carne de res ....................... 47
Figura Nº 5.1.Balance de materia del jamón de res .............................................................. 90
Figura Nº 0.2. Balance de materia para el proceso de jamón de res ..................................... 96
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE
SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL

“ELABORACION DE JAMÓN CURADO COCIDO DE CARNE DE RES”

PRIMER BORRADOR

Presentado como requisito para optar el titulo como


licenciado en ingeniería agroindustrial

Presentado por

BERSAIN FLORES MACHUCA

Camargo – Bolivia
2013
UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA DE
SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

CARRERA DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL

“ELABORACION DE JAMÓN CURADO COCIDO DE CARNE DE RES”

PRIMER BORRADOR

Presentado como requisito para optar el titulo como


licenciado en ingeniería agroindustrial

Presentado por

BERSAIN FLORES MACHUCA

Camargo – Bolivia
2013
“ELABORACION DE JAMÓN CURADO COCIDO DE CARNE DE RES”

Presentado por:

Bersain Flores Machuca

APROBACIÓN DE ASESORES

Para constancia firman:

………………………......
Ing. Marina Estela Ruiz Baldiviezo

ASESO
“ELABORACION DE JAMÓN CURADO COCIDO DE CARNE DE RES”

PRIMER BORRADOR

Presentado como requisito para optar el titulo como licenciado en


ingeniería agroindustrial

AUTOR: BERSAIN FLORES MACHUCA

Presentado por

BERSAIN FLORES MACHUCA

Aprobado:

________________________
Ing. Fernando Barrios Barrios
Tribunal

_______________________
Ing. Filiberto Mollo Tapia
Tribunal

_______________________
Ing. Juan Carlos Velazco
Tribunal
RESUMEN

Para la realización del presente trabajo de investigación “elaboración de jamón curado cocido

de carne de res” se tomó como referencia la información existente, de jamón cocido de carne

de cerdo. Donde para el procesamiento de jamón es necesario condicionar la carne de cerdo

con la acción de la salmuera, estabilizante y especias (laurel), para permitir que las proteínas

sarcoplasmaticas y miofibrilares se solubilicen. Esta acción logra el desarrollo de las

características deseadas en un jamón: sabor, aroma, color y textura. La finalidad de la

investigación fue obtener jamón curado cocido de carne de res con óptimas características

organolépticas y fisicoquímicas. Para tal efecto se ha realizado el diseño experimental,

considerando, las siguientes variables: Sales curantes, estabilizante, laurel en la etapa de

solución de curado y para la etapa de cocción tiempo y temperatura, variables importantes

que tienen un efecto significativo en la elaboración de jamón cocido de res. La metodología

utilizada fue el diseño factorial con tres factores y dos niveles en la etapa solución de curado

obteniendo ocho muestras y en la etapa de cocción dos factores con dos niveles obteniendo

cuatro muestras, los tratamientos fueron evaluados mediante un análisis de varianza

(ANOVA), para ver el efecto de las variables en el proceso y el análisis estadístico de la

prueba de Duncan para comparar pares de muestras y determinar si existe diferencias

significativas de cada atributo evaluado mediante el análisis sensorial

En los resultados obtenidos, los mejores tratamientos o muestras fueron aquellos, donde se

adiciono el nivel superior de sal de cura, estabilizante y una cocción a70ºC con 30min.

134
Concluyendo con siguiente formulación para elabora jamón de res; 0.3g de sales curantes

(0.2g de NO-3 y 0.1g de NO-2), 5g de estabilizante y 0.1g de laurel y aceptando la hipótesis

nula, obteniendo un producto final con buenas características organolépticas y

fisicoquímicas.

135
DEDICATORIAS

A mis padres

Roberto Flores e Hilda Machuca, porque creyeron en mí dándome ejemplos dignos de

superación y entrega, porque en gran parte gracias a ustedes, pude vencer el primer paso en

mi vida profesional, ya que siempre estuvieron impulsándome en los momentos más difíciles

de mi carrera.

Va para ustedes, por lo que valen, porque admiro su fortaleza y por lo que han hecho de mí.

A mis hermanas

Zulma, Norma y Nimia por su amistad sus consejos y ayuda en los momentos más

necesitados.

A mi hijo

Juan Diogo Flores Mancilla, quien a su corta edad es el motor que me impulsa a seguir y

superarme día a día, el testigo silencioso de mis luchas cotidianas en busca de un mejor

futuro.

136
AGRADECIMIENTOS

A Dios por darnos siempre un día más de vida, por ayudarme a terminar este proyecto, gracias

por darme la fuerza y el coraje para hacer este sueño realidad.

Especialmente agradezco a mis padres Sr. Roberto Flores y Sra. Hilda Machuca por siempre

haberme dado su fuerza y apoyo incondicional que me han ayudado y llevado hasta donde

estoy ahora.

A mis asesores:

Ing. Marina Ruiz Baldiviezo y la Ing. Rosse Mary Chura Janco por su asesoría, paciencia y

sabios consejos durante todo este tiempo.

A todos los docentes de la carrera Ing. Agroindustrial que contribuyeron en mi formación

académica.

Al personal de la planta de cárnicos, del centro de educación alternativa CEA ITALY, San

Lucas, ya que sin ellos este proyecto no hubiera podido ser posible

A mis compañeros y amigos(as) que siempre estuvieron con el estimulo y su apoyo moral

137
PENSAMIENTO

El futuro pertenece a quienes

creen en la belleza de sus sueños.

Eleonor Roosevelt

138

También podría gustarte