Valoración Y Manejo Integral de Las Lesiones Cutáneas Asociadas A La Humedad (Lescah) : Revisión de Consenso
Valoración Y Manejo Integral de Las Lesiones Cutáneas Asociadas A La Humedad (Lescah) : Revisión de Consenso
Valoración Y Manejo Integral de Las Lesiones Cutáneas Asociadas A La Humedad (Lescah) : Revisión de Consenso
(1) Máster en Deterioro de la Integridad Cutánea, Úlceras y Heridas. Gerencia de Gestión Integrada de Ferrol.
(2) Cátedra Hartmann de Integridad y Cuidado de la piel. Universidad Católica de Valencia “San Vicente Mártir”
(3) Facultativo Especialista Adjunto de Cirugía.
Servicio de Cirugía General del Complejo Hospitalario Universitario de Ferrol.
(4) Doctor y Máster en Deterioro de la Integridad Cutánea, Úlceras y Heridas.
Director Área de la Piel. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia.
(5) Experto Universitario en el Cuidado de Heridas y en Cuidados Paliativos.
Gerencia de Gestión Integrada de Ferrol.
Contacto: [email protected]
der to standardize processes and care, in search La humedad asociada a incontinencia, ya sea
of increase the visibility of the problem and its de tipo urinaria, fecal o una combinación de las
valuation approach and integrated management. anteriores, es considerada un factor de riesgo
de aparición de úlceras por presión (UPP)(9), que
INTRODUCCIóN combinada con presión no aliviado o cizallamien-
to, agrava los efectos de éstos porque disminuye
El término lesión cutánea asociada a la humedad
las defensas naturales del organismo.
(LESCAH)(1), es un concepto general que inclu-
ye en su definición el efecto de la humedad con En el 4º Estudio Nacional de Prevalencia por UPP
otros agentes agresores y un efecto de la mis- en España(12), según la etiología, las lesiones rela-
ma sobre la piel. Recientemente el término ha cionadas con la humedad (LESCAH) suponen un
sido objeto de un debate de consenso(2-6) para 6,5% del total. Además, se determinó la existen-
redefinir el concepto, concretar las fuentes de cia de un 16% de lesiones combinadas: presión
humedad y diferenciar este tipo de lesiones de y/o cizalla + humedad. Por niveles asistenciales,
otras que no lo son. la prevalencia de LESCAH en Atención Primaria
fue del 3,7%; en centros hospitalarios del 8,1% y
El Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramien-
en centros socio-sanitarios del 5,25%. Según la
to en Úlceras Por Presión y Heridas Crónicas
localización, las zonas glúteas y los genitales (zo-
(GNEAUPP), en su documento nº II; propone como
nas del pañal) fueron las más afectadas, princi-
definición de LESCAH: “La lesión localizada en la
palmente por lesiones por dermatitis asociadas
piel (no suele afectar a tejidos subyacentes) que
a la incontinencia.
se presenta como una inflamación (eritema) y/o
erosión de la misma, causada por la exposición El objetivo de este trabajo de investigación fue
prolongada (continua o casi continua) a diversas determinar qué tipos de LESCAH hay, como iden-
fuentes de humedad con potencial irritativo para tificarlas y valorarlas; así como saber cuál es la
la piel (por ejemplo: orina, heces, exudado de mejor práctica clínica y de cuidados para preve-
heridas, efluentes de estomas o fístulas, sudor, nirlas y tratarlas.
saliva o moco)”(7).
Material y métodos
Desde el punto de vista epidemiológico, las LES-
CAH están originadas por su etiología (hume- Se ha realizado un estudio observacional descrip-
dad), pero tradicionalmente solo se reconocían tivo de revisión bibliográfica a través de fuentes
en este grupo, las dermatitis asociadas a incon- secundarias basadas en la evidencia.
tinencia (DAI), obviándose una enorme cantidad
de factores desencadenantes como presencia La búsqueda bibliográfica incluyó los gestores
de exudados, productos irritantes, etc. de bases de datos de evidencia en ciencias de la
salud (Cochrane library plus, JBI library, PubMed,
Las LESCAH relacionadas con DAI son las más EmBase, Scopus y Cuiden Plus), Metabuscado-
frecuentes y dolorosas (afectan al estado gene- res de evidencias (SUM Search, Google Scholar,
ral de la salud de la persona, a su calidad de TripDatabase, eGuidelines) y organismos compi-
vida y en un gran número de casos se conside- ladores (Infobase, NICE, GuiaSalud, GNEAUPP).
ran lesiones prevenibles). En nuestro entorno, la La búsqueda fue abierta, no estableciendo lími-
prevalencia epidemiológica de las LESCAH está tes de periodo temporal (revisión bibliográfica
todavía poco estudiada pero se observa que ésta realizada en 2014) y aceptando documentos en
irá en aumento a medida que se profundice en otros idiomas distintos del español y del inglés.
identificar específicamente esta etiología(8-10), so-
bre todo porque la coexistencia de incontinencia Los documentos incluidos en la búsqueda sus-
fecal y urinaria es muy frecuente, particularmen- ceptibles de revisión fueron: artículos originales,
te en personas ancianas e institucionalizadas en artículos basados en evidencias, revisiones siste-
centros socio-sanitarios; una incidencia que au- máticas de evidencia, resúmenes de revisiones
menta con la edad y con la presencia de patolo- sistemáticas, guías, vías y protocolos basados
gías comórbidas (tan común en mujeres como en evidencias y guías de práctica clínica con re-
en hombres)(11,12). comendaciones de evidencia.
Los términos de búsqueda fueron: “lesiones por Para un mayor conocimiento, el nivel de eviden-
humedad (moisture lesions)”; “lesiones cutáneas cia y grado de recomendación de los documen-
asociadas a la humedad (moisture associated skin tos originales, se puede consultar a través de las
damage)”; “dermatitis asociada a incontinencia (in- fuentes bibliográficas referenciadas.
continence associated dermatitis)”; dermatitis in-
tertriginosa (intertriginous dermatitis)”; “dermatitis RESULTADOS
por transpitación (sweat moisture)”; dermatitis pe-
1. Etiopatogenia y Factores determinantes
rilesional asociado a exudado (periwound moisture
(MODELO MULTICAUSAL):
associated dermatitis)”; “dermatitis cutánea asocia-
da a exudado (skin moisture associated)”; “Derma- La LESCAH se produce por causa de tres impor-
titis periestomal (Peristomal moisture associated tantes factores que actúan deteriorando la piel y
dermatitis)”; “dermatitis por saliva o mucosidad reduciendo su efecto barrera(7,8) y que a su vez
(saliva-mucosity moisture associated dermatitis)”. interactúan y potencian entre sí:
Tras la recuperación bibliográfica de los docu- • Por efecto de un exceso de humedad sobre
mentos, se procedió a su selección y lectura crí- la piel (incontinencia, sudoración, soluciones
tica por medio de la técnica de grupo nominal exógenas...)
(consenso del grupo investigador).
• Por la acción de agentes químicos irritantes
Tras la redacción de un documento en formato (productos cosméticos de aplicación tópica,
borrador, por parte del grupo nominal; se pro- exudados,…)
cedió a una revisión en profundidad para su con-
senso final por un panel de expertos en heridas • Por la actividad derivada de un excesiva y re-
(134 miembros) del Programa Úlceras Fóra del petida limpieza e higiene (irritación física)
Servicio Galego de Saúde (SERGAS).
Las consecuencias son la aparición inicial de una
Para la elaboración y posterior redacción de la dermatitis y/o eczema con inflamación y eritema
evidencia incluida en este artículo, fruto de la (piel íntegra), que si no es detectada y tratada ade-
evaluación y análisis de las múltiples fuentes cuadamente, pueden dar lugar a lesiones crónicas
de información bibliográfica consultadas; se ha asociadas a la humedad (piel deteriorada). Estas
seguido el método que desarrolla el CENETEC lesiones por humedad a su vez, requieren ser abor-
(Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en dadas de manera precoz y satisfactoria, ya que, si
Salud) de México en la elaboración de sus Guías se combinan con presión, pueden desembocar en
de Práctica Clínica (GPC): lesiones más profundas (úlceras por presión).
• Categoría 2A. Leve-moderado (erosión < 50% de tratar adecuadamente las relaciones causales
del total del eritema) que las favorecen y tomar las acciones preven-
tivas y específicas para su abordaje terapéutico
• Categoría 2B. Intenso (erosión del > 50% del (7,8,21-23)
.
tamaño del eritema)
4. Recomendaciones Generales de Preven-
3. Diferenciación de las LESCAH de otras ción Y Tratamiento
lesiones:(Figura 11)
El abordaje integral de las LESCAH incluye que
Actualmente, diversos estudios muestran la ne- la prevención y el tratamiento de las mismas se
cesidad de separar etiológicamente las úlceras realicen teniendo en cuenta las siguientes activi-
por presión de las lesiones cutáneas asociadas dades propuestas(Figura 12):
a la humedad de causa incontinente, con el fin
Imagen 12 - Medidas de prevención y tratamiento de las Los jabones generalmente contienen surfactan-
LESCAH tes iónicos como el Lauril sulfato sódico, los cua-
les pueden irritar la piel y eliminar los aceites
4.1. Determinar la causa: naturales de la misma, favoreciendo el desarrollo
de una dermatitis por contacto. Es por ello, que
Se recomienda realizar una anamnesis, una ex-
se recomienda el uso de jabones a base de sur-
ploración visual de la piel y un examen físico, para
factantes no iónicos como el glicol de propileno,
lograr determinar la causa que origina la lesión y
el polisorbato-20 y/o jabones con surfactantes
poder llevar a cabo un diagnóstico diferencial de
anfotéricos como la cocamidopropilbetaína, por
las lesiones. [BP](8,9)
ser menos irritativos y aconsejados para uso
4.2. Valoración del Riesgo: pediátrico; del mismo modo se recomienda que
siempre se realice un aclarado con agua limpia,
Es aconsejable la utilización de un instrumento independientemente del jabón utilizado. [BP](8).
validado que permita comprobar el estado de la
piel y monitorizar su evolución. Preferentemente, El secado posterior al lavado con agua y jabón
están recomendadas la escala EVE, PAT y la sub- requiere una adecuada técnica, especialmente
escala de Humedad de la escala de Braden. [R= en pacientes incontinentes, ya que es uno de los
Alta] (21,28,29) procedimientos que mejor previene el riesgo de
lesión cutánea por humedad y evita el excesivo
4.3. Cuidados de la piel: enfriamiento corporal (sequedad de la piel). La
piel debe secarse con suavidad, con mucho cui-
Contar con un plan estructurado de cuidados de dado, mediante pequeños “toquecitos”, sin frotar
la piel basados en una adecuada limpieza/higiene y con especial atención en las zonas de los plie-
de las zonas cutáneas expuestas a la humedad. gues y zonas perianal y perigenital. [R= Mode-
rada](28,29)
La limpieza cuidadosa de las zonas expuestas
a la humedad prolongada, así como un correc- Además, las soluciones jabonosas al contener
to secado de la piel, constituyen el primer paso ácidos grasos o triglicéridos, pueden producir,
para mantener la integridad cutánea, especial- por el uso frecuente y repetitivo, una alcaliniza-
mente en el caso de pacientes incontinentes o ción de la piel, reducir el grosor del estrato cór-
con pieles frágiles o vulnerables. [R= Baja](28). neo e incluso deteriorar o eliminar el manto hidro-
lipídico de la piel, así como, alterar el equilibrio
Tradicionalmente, el procedimiento de lavado/
de la flora saprofita con el consiguiente aumento
higiene con agua y jabón para la limpieza y el
del riesgo de colonización por microorganismos
cuidado de la piel son la técnica y/o procedimien-
patógenos. Se estima que la piel tarda, en con-
to más común en el ámbito domiciliario y en la
diciones normales, sobre 45 minutos en restau-
mayoría de las instituciones hospitalarias. No
rar su pH normal (entre 4,8-5,6), pero en casos
de exposiciones prolongadas a la humedad o la tos más conocidos por su acción como pro-
incontinencia, este proceso puede durar hasta tector cutáneo, siendo comúnmente utilizado
24h. [BP](8). para tratamiento del eritema asociado a uso
de productos absorbentes (pañal) y a la expo-
En casos de eczema cutáneo (dermatitis), piel sición continuada de orina y heces [R= Baja]
macerada o que presente lesiones cutáneas (28)
. Por otra parte, su combinación con otros
(grietas, fisuras o pequeñas excoriaciones), se productos (sobre todo con perfumes) puede
recomienda utilizar productos limpiadores de ac- generar irritación, así como dificultar la ca-
ción de un solo paso (aplicar y retirar sin enjua- pacidad de absorción y adhesividad de los
gar); estos productos al no utilizar agua para su productos utilizados; además su retirada de
aclarado, proporcionan más beneficios (menor la piel solo es posible utilizando sustancias
coste, menor tiempo de cuidados y mayor efecto oleosas.
desodorante), además de que no dejan la piel ni
excesivamente seca, ni excesivamente húmeda • Productos barrera que incorporan Siliconas:
y por lo tanto no alteran la función protectora Facilitan la protección de la piel, son sustan-
de la piel como por el lavado con agua y jabón. cias transparentes que actúan reduciendo la
[BP](8). resistencia de las fuerzas de fricción y repe-
liendo la humedad externa, al tiempo que pro-
Diversos estudios consideran que un mejor co- tegen de una excesiva desecación de la piel.
nocimiento, por parte de los profesionales y los [R= Baja](28).
propios usuarios, sobre los diferentes productos
de higiene disponibles y sus beneficios, ayudaría • Productos barrera con Vaselina: La vaselina
a mantener el cuidado de la piel. De ahí la nece- es una sustancia que se combina con otros
sidad de elaborar un plan de educación sanitaria compuestos. Tiene una función de protección
estructurado y comprensible para todos los ni- e hidratación de la piel. Es una alternativa a
veles a los que está dirigido y que integre tanto otros productos barreras, se suele utilizar
a los profesionales como a la red de cuidadores con una concentración del 48%-98% para el
informales. [BP](8,16,23,30,31). tratamiento y protección del eritema asocia-
do a la exposición continuada de heces y ori-
4.4. Protección de la piel: na. [BP](32,33).
Llevar a cabo un programa de protección de la • Productos barrera con Karaya: La Karaya
piel manteniendo hidratada y protegida de los es una sustancia que se combina con otros
efectos de la humedad y la incontinencia. [R= compuestos (excipientes). Se caracteriza por
Baja](28,29). poseer la capacidad de absorber el exceso
de humedad y mejorar la adherencia del pro-
El uso de productos barrera anti-humedad, tam-
ducto barrera a la superficie cutánea húme-
bién llamados protectores cutáneos (sustancias
da y/o macerada. Se recomienda utilizar para
hidratantes, emolientes, humectantes y produc-
casos severos de diarrea recurrente (incon-
tos barrera), proporcionan y favorecen la protec-
tinencia fecal) por su acción beneficiosa de
ción tópica ante el exceso de humedad externa,
protección de la piel frente a la maceración.
incontinencia y otros fluidos corporales, así como
[BP](9,34).
por causas de iatrogenia. Los más habituales son
los siguientes: • Películas barrera Poliméricas Acrílicas: Sue-
len ser copolímeros acrílicos no irritantes sin
• Ácidos grasos hiperoxigenados (AGHO): Di-
contenido alcohólico. Tienen efecto protector
versos estudios publicados demuestran la
sobre la epidermis ya que forman una barrera
eficacia del empleo de AGHO para mejorar la
impermeabilizante que no deja pasar la hu-
hidratación y la resistencia de la piel frente a
medad ni fluidos, pero si los gases. Su efecto
la fricción, la presión y la humedad. Constitu-
es de corta duración (72h), inactivándose en
ye por tanto, una importante opción de pre-
contacto con productos de base oleosa o por
vención para reducir las agresiones de la piel
la fricción en la zona de contacto. Su empleo
debidas a estas causas. [R= Alta](28).
está recomendado en zonas de pliegues y
• Productos barrera que incorporan Óxido de partes blandas para evitar que los fluidos cor-
Zinc: El óxido de zinc es uno de los compues- porales irriten la piel; además, es altamente
BIBLIOGRAFÍA
1. Torra i Bou JE, Rodríguez Palma M, Soldevilla Agreda JJ, García Fernández FP, Sarabia Lavín R, Zabala Blanco J. Redefinición del
concepto y del abordaje de las lesiones por humedad. Una propuesta conceptual y metodológica para mejorar el cuidado de las
lesiones cutáneas asociadas a la humedad (LESCAH). Gerokomos. 2013; 24(2):90-4.
2. Gray M, Black JM, Baharestani MM, Bliss DZ, Colwell JC, Goldberg M, et al. Moisture-Associated Skin Damage. Overview and
pathophysiology. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2011; 38(3): 233-41.
3. Black JM, Gray M, Bliss DZ, Kennedy-Evans KL, Logan S, Baharestani MM, Colwell JC, et al. MASD part 2: incontinence-associated
dermatitis and intertriginous dermatitis: a consensus. J Wound Ostomy Continence Nurs . 2011; 38 (4): 359-70.
4. Adderley UJ. Managing wound exudate and promoting healing. Br J CommunityNurs. 2010; 15(3): S15-20.
5. Zulkowski K. Diagnosing and treating Moisture-associated skin damage. Adv Skin Wound Care. 2012; 25(5): 231-6.
6. Voegeli D. Moisture-Associated skin damage: aetiology, prevention and treatment. Br J Nurs. 2012; 21(9): 517-8.
7. García-Fernández FP, Soldevilla-Ágreda JJ, Pancorbo-Hidalgo PL, Verdú-Soriano J, López-Casanova P, Rodríguez-Palma M. Cla-
sificación-categorización de las lesiones relacionadas con la dependencia. Serie Documentos Técnicos GNEAUPP nº II. (2º Ed.).
Logroño: Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en Úlceras por Presión y Heridas Crónicas; 2014.
8. Torra i Bou JE, López Casanova P, Verdú J, Pujalte MJ, Alonso B, Blanco del Valle A, et al. Monografía Prevencare 1. Cuidado de
la piel en pacientes ancianos con incontinencia, exceso de exudado y exceso de sudoración. San Joan Despí (Barcelona): Smith
& Nephew; 2008. p. 7.
9. García FP, Ibars P, Martínez F, Perdomo E, Rodríguez M, Rueda J, et al. Incontinencia y úlceras por Presión. Serie Documento
Técnico GNEAUPP nº 10. Cercedilla (Madrid): GNEAUPP; 2006.
10. Defloor T, Shoonhoven L, Fletcher J, Furtado K, Heyman H, Lubbers M. Statement of the European Pressure Ulcer Advisory Panel-
Pressure Ulcer Classification: differentiation between pressure ulcers and moisture lesions. J Wound Ostomy Continence Nurs.
2005; 32(5): 302-6.
11. Salinas J, Díaz Rodríguez A, Brenes F, Cancelo MJ, Cuenllas A, Verdejo C. Prevalencia de la incontinencia urinaria en España. Urod
A. 2010; 23(1): 55-66.
12. Maestre Y, Parés D, Vial M, Bohle B, Sala M, Grande L. Prevalencia de incontinencia fecal y su relación con el hábito defecatorio
en pacientes atendidos en medicina primaria. Med clínic. 2010; 135(2):59-62.
13. Pancorbo-Hidalgo P, García-Fernández FP, Torra i Bou J, Verdú-Soriano J, Soldevilla-Agreda JJ. Epidemiología de las úlceras por
presión en España en 2013: 4º Estudio Nacional de Prevalencia. Gerokomos. 2014; 25(4): 162-70.
14. Fader M, Bain D, Cottenden A. Effects of absorbent incontinence pads on pressure management mattresses. J Adv Nurs. 2004;
48(6):569-74.
15. Quinn AG, McLelland J, Essex T, Farr PM. Quantification of contact allergic inflammantion: a comparison of existing methods with
a scanning laser Doppler velocimeter. Acta Derm Venereol. 1993; 73(1): 21-5.
16. Palomar F, Fornés B, Sierra C, Landete L, Diéz P, Castellano E, et al. Estudio del uso de dispositivos absorbentes en pacientes
incontinentes institucionalizados aplicando una escala de valoración de dermatitis de pañal por humedad. Enferm Dermatol.
2013; 7(20): 14-30.
17. Nix D, Ermer-Seltun J. A review of perineal skin care protocols and skin barrier products use. Ostomy Wound Manage. 2004;
50(12): 59-67.
18. Brown DS, Sears M. Perineal dermatitis: a conceptual framework. Ostomy Wound Manag. 1993; 39(7): 2005.
19. Kennedy KL, Lutz L. Comparison of the efficacy and costeffectiveness of three skin protectants in the management of incontinen-
ce Dermatitis. In: Proccedings of the European Conference on Advances in Wound Management. Amsterdam; October 4, 1996.
20. Bergstrom N, Braden BJ, Laguzza A, Holman V. The Braden scale for predicting pressure sore risk. Nurs Res. 1987; 36(4): 205-
10.
21. Omolayo T, Brown K, Rapp MP, Li J, Barrett R, Horn S, Bergstrom N. Construct Validity of the Moisture Subscale of the Braden
Scale for Predicting Pressure Sore Risk. Adv Skin Wound Care. 2013; 26(3): 122-7.
22. Zapata Sampedro MA, Castro Varela L. Diferencias entre lesiones por humedad y por presión. Enfermería Docente. 2008; 88:
24-7.
23. Segovia Gómez T, Bermejo Martínez M, García Alamino JM. Úlceras por humedad: conocerlas mejor para poder prevenirlas.
Gerokomos. 2012; 23(3): 137-40.
24. Bates-Jensen BM, McCreath HE, Ponqquan V, Apeles NC. Subepidermal moisture differentiates erythema and stage I pressure
ulcers in nursing home residents. Wound Repair Regen. 2008; 16(2): 189-97.
25. Guihan M, Bates-Jenson BM, Chun S, Parachuri R, Chin AS, McCreath H. Assessing the feasibility of subepidermal moisture to
predict erythema and stage 1 pressure ulcers in persons with spinal cord injury: A pilot study. J Spinal Cord Med. 2012; 35(1):
46-52.
26. Fletcher J. Understanding the differences between moisture lesions and pressure ulcers: moisture lesions, frequently caused by
incontinence, are often wrongly classified as pressure ulcers. Nursing Times. 2008; 104(50-51): 38-9.
27. Kottner J, Halfens R. Moisture lesions: interrater agreement and reliability. J Clin Nurs. 2010; 19(5-6):716-20.
28. Avilés Martínez MJ, Sánchez Lorente MM, coordinadores. Guía de práctica clínica para el cuidado de personas con úlceras por
presión o riesgo de padecerlas. Valencia: Generalitat Valenciana; 2012.
29. Subcomisión de Lesiones por Presión del Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. Guía de práctica clínica: Prevención y tra-
tamiento de las lesiones por Presión. Zaragoza: Departamento de Sanidad. Gobierno de Aragón; 2013.
30. Instituto Joanna Briggs (JBI). Cuidado tópico de la piel en residencia de ancianos. Best Practice. 2007; 11(3): 1-4.
31. Palomar Llatas F, coordinador. Gestión de los cuidados enfermeros en úlceras y heridas. Madrid: Editorial DAE SL; 2009.
32. García-Fernández FP, Pancorbo-hidalgo PL, Verdú-Soriano J. Efectividad de la Película Barrera No Irritante en la prevención de
lesiones de piel: Revisión sistemática. Gerokomos. 2009; 20(1):29-40.
33. Bliss DZ, Zehrer C, Savik K, Smith G, Hedblom E. An economic evaluation of four skin damage prevention regimens in nursing
home residents with incontinence: economics of skin damage prevention. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2007; 34 (2): 143-
52.
34. Gago-Fornells M, Fernando-García González RF. Cuidados de la Piel perilesional. Madrid: Fundación 3M y Drug Farma SL; 2006.
35. Gil Gregorio P, coordinador. Guía de buena práctica en geriatría. Madrid: Sociedad Española de Geriatría y gerontología (SEGG);
2012.
36. IMSS. Guía de Práctica Clínica para la Valoración Geronto-Geriátrica Integral en el Adulto Mayor Ambulatorio. México: Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS); 2011.