Informe EMS Almacen

Abif S.A.C. A.B. Ingeniería Fáctica S.A.C.
Creatividad y Garantía RUC: 20603345712
ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELO CON FINES DE

CIMENTACIÓN Y PAVIMENTACIÓN PARA ALMACÉN DE
DROGUERIA CON OFICINAS DE 5 NIVELES CON SOTANO, EN
URB. MIRAMAR, DISTRITO DE SAN MIGUEL, PROVINCIA DE
LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA
UBICACIÓN : Calle 28 de julio S/N, Sección de parte del

lote matriz 410, Mz 28, Urb. Miramar
DISTRITO : San Miguel
PROVINCIA : Lima
REGION : Lima
23 DE ABRIL DEL 2022
Dirección: Av. Gerardo Unger N° 237, Oficina 305, 306, S.M.P.

Teléfono: 935221269, e-mail: [email protected]
RESUMEN
Nombre completo del servicio: Contratación del servicio de Elaboración del Estudio
de Mecánica de Suelos con Fines de Cimentación para el Proyecto ALMACÉN DE
DROGUERIA CON OFICINAS DE 5 NIVELES CON SOTANO, EN URB. MIRAMAR,
DISTRITO DE SAN MIGUEL, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA.
Cantidad de Exploraciones: 3
Tipo de Exploraciones: 3 Calicatas a cielo abierto
Profundidad de puntos de investigación realizados: Los 3 de 6.00 m.
Tipos de suelos encontrados en la investigación:
ML : Limo inorgánico de baja plasticidad.

SC : Arena Arcillosa de baja plasticidad.
CL : Arcilla Inorgánica de baja plasticidad.
SP : Arena Pobremente Graduada con Limo.
Geológica del sitio investigado: La evaluación geológica del Mapa Urbanístico de

Lima, El distrito se encuentra asentado en un área de la costa peruana. Considerado
una de las regiones más calurosas del País.
Parámetros de suelos para el cálculo de cimentaciones:

Capacidad Asentamiento
Tipo de
Tipo de Cimentación Df (m) B (m) Portante Total
Edificación
(Kg/cm2) (cm)
Secundaria Cimiento Corrido 1.00 0.80 0.53 0.42
Principal Zapata Cuadrada 2.00 2.00 0.91 0.80
Principal Zapata Rectangular 2.00 1.50x1.80 1.25 1.12
Nivel Freático: No Presenta
Agresividad del suelo: No
Tipo de cemento: Cemento Portland Tipo IP o Tipo V
Calidad de concreto recomendado: 210 Kg/cm2
Condiciones especiales: No Presenta Condiciones especiales de cimentación

(suelos colapsables, licuables, expansivos, condiciones adversas de estabilidad de
taludes o cortes altos, etc.)
Indicaciones Adicionales: Considerar Vigas de conexión entre Zapatas para suelos

Flexibles S3 y Zona Z4.

CUADRO: HOJA RESUMEN DE CONDICIONES

DE CIMENTACION (ANEXO I. NTE E050)
ANEXO I
FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
SOLICITANTE: CORPORACIÓN BEE O S.A.C.
FINES: ESTUDIO DE MECÁNICA SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
NOMBRE DEL PROYECTO: ALMACÉN DE DROGUERIA CON OFICINAS DE 5 NIVELES CON SOTANO, EN URB. MIRAMAR,
DISTRITO DE SAN MIGUEL, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA.
Distrito: San Miguel
Provincia: Lima
Departamento: Lima
De conformidad con la Norma Técnica E.050 “Suelos y Cimentaciones” la siguiente información deberá transcribirse
literalmente en los planos de cimentación. Esta información no es limitativa, deberá cumplir con todo lo especificado
en el presente Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) y con el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE).
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PR): Ing. Rildo Raúl Rique Pérez Ing. Civil CIP: 125734
Tipo de Cimentación: Cimientos Corridos y Zapatas Cuadradas y Rectangulares
Estrato de apoyo de la cimentación: SP: Arena Pobremente Graduada
Profundidad de la Napa Freática: No se encontró N.F. Fecha: 23 de Abril del 2022
Parámetros de Diseño de la Cimentación
Profundidad de Cimentación: Df = 2.00 m. para Zapatas Cuadras y Rectangulares, Df = 1.20 m para Cimientos Corridos
Presión Admisible: q Adm = 1.25 Kg/cm2 para Zapatas Rectangulares,
q Adm = 0.91 Kg/cm2 para Zapatas Cuadradas y
q Adm = 0.53 Kg/cm2 para Cimientos Corridos
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 1.12 cm
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: Zona 4
Tipo de perfil del suelo: S3
Factor del suelo (S): 1.10
Periodo TP (s): 1.00 segundos
Periodo TL (s): 1.60 segundos
Agresividad del Suelo a la Cimentación:
Tipo de agresión: No
Tipo de cemento portland a usar: Tipo IP o Tipo V
Relación a/c: 0.56
fć mínimo: 210 Kg/cm2
Recubrimiento mínimo: 70 mm
Problemas Especiales de cimentación

Licuación: No
Colapso: No
Expansión: No
Indicaciones Adicionales: Considerar Vigas de conexión entre Zapatas, por estar en el Caso Z4 y S3

INDICE
INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS ......................................................... 6
1.0 GENERALIDADES ................................................................................................................................... 6

1.1 Objetivo del Estudio ......................................................................................................................... 6
1.2 Normatividad ...................................................................................................................................... 6
1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio ........................................................................... 7

1.3.1 Área de Estudio……………………………………………..…………………………..7
1.3.2 Ubicación y Localización.……………………………..………………………………..9
1.4 Datos generales de la zona........................................................................................................ 10

1.4.1 Usos Anteriores del terreno………………………………..…………………………10
1.4.2 Estudios Anteriores……...……………………………..…………………………..…10
1.5 Acceso al área de estudio .......................................................................................................... 10

1.6 Condición climática y altitud de la zona ................................................................................. 10
2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD ............................................................................................................... 11

2.1 Geología, Geomorfología y Geodinámica del área en estudio ....................................... 11
2.1.1Geología...................................................................................................................................... 11
2.1.2 Geomorfología ......................................................................................................................... 11
2.1.3 Geodinámica del Área en Estudio ..................................................................................... 12
2.2 Sismicidad........................................................................................................................................ 14
2.2.1Parámetros de diseño sismo-resistente............................................................................ 14
2.2.2 Historia sísmica de la región ............................................................................................... 23
3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO .......................................................................................................... 27

3.1 Calicatas de exploración ............................................................................................................. 27
4.0 TIPOS DE CIMENTACIONES A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA

CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA ........................................................................................... 30

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................................................ 31

5.1 Clasificación de Suelos................................................................................................................ 32
6.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO ..................................................................... 33
7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN .................................................................................................... 34

7.1 Profundidad de Cimetación ........................................................................................................ 34
7.2 Tipo de Cimentación..................................................................................................................... 34
7.3 Parámetros para el cálculo ......................................................................................................... 35
7.4 Cálculo de la Capacidad Portante............................................................................................ 35
7.5 Análisis de Asentamientos ......................................................................................................... 40
7.6 Empujes Laterales......................................................................................................................... 44
8.0 DISEÑO DE PAVIMENTOS ......................................................................................... 45
9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO Y AGUA A LA CIMENTACIÓN ................................................. 53
10.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE SUELOS .................................................................................. 55
11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................... 56
12.0 REFERENCIAS............................................................................................................ 61
ANEXOS:
ANEXO I Plano de ubicación de Calicatas o las exploraciones de campo
ANEXO II Registro de los Puntos de Investigación
ANEXO III Resultados de Ensayos de Laboratorio
ANEXO IV Registro Fotográfico
ANEXO V Cálculo de la Capacidad Portante y Asentamientos
ANEXO VI Mapa de zonificación sísmica
ANEXO VII Diseño de Pavimentos
ANEXO VIII Especificaciones Técnicas
ANEXO IX Certificado de Calibración de Equipos de Laboratorio

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

PARA EL PROYECTO ALMACÉN DE DROGUERIA CON OFICINAS DE 5
NIVELES CON SOTANO, EN URB. MIRAMAR, DISTRITO DE SAN MIGUEL,
PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA.
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objetivo del Estudio
El objetivo del presente Estudio de Mecánica de suelos contemplará

alternativas de análisis de capacidad admisible del suelo de fundación para
cimentaciones apropiadas a edificaciones de 5 niveles con 1 Sótano.
Así como investigar el subsuelo del área que está destinada para las labores
del proyecto, mediante la excavación de calicatas y ensayos de laboratorio,
para determinar los parámetros necesarios del suelo de fundación.
1.2 Normatividad
El estudio está basado en las normas técnicas: E-050 Suelos y Cimentaciones,

E-030 Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.) y bajo las normas de la American Society For Testing and Materials
(A.S.T.M).
Los estudios deberán mantener concordancia con:
- Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de

Edificaciones vigente.
- Norma E.030 “Diseño Sismorresistente” del Reglamento Nacional de
Edificaciones, vigente.
- Norma CE.010 “Pavimentos Urbanos” vigente.
- Norma CE.020 “Estabilización de Suelos y Taludes” vigente.
- Norma G.050 “Seguridad en la Construcción” vigente.
- Normas del Reglamento Nacional de Edificaciones RNE vigentes.
- Manual de carreteras – Sección Suelos y Pavimentos vigente.
- Manual de carreteras – EG-2013 Especificaciones técnicas generales para
construcción vigente.
- Normas técnicas peruanas NTP vigentes.
- Normas ASTM, normas ACI, y demás estándares, códigos o guías
complementarias.

1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio
El terreno del proyecto, se encuentra ubicado en la Calle 28 de Julio S/N,

Sección de parte del Lote matriz 410, Mz 28, Urb. Miramar, Distrito de San
Miguel, Provincia de Lima, Departamento de Lima.
El terreno del proyecto cuenta con un área total de 316.305 m2.
Fuente: Google Maps

Figura 1.1. Ubicación satelital de la zona de estudio.
1.3.1. Área de Estudio
El terreno del proyecto está ubicada en el distrito de San Miguel, con un área
total de 316.305 m2, del cual se intervendrá en todo el área.
La vía de acceso por donde se llega al terreno del proyecto desde el centro de
la ciudad de Lima se da a través de la Av. La Marina Entrando hasta La Av. La
Paz.

Fuente: Google Maps

Figura 1.2. Ubicación regional y local del área de estudio.

1.3.2. Ubicación y Localización.
Se Adjunta ubicación del Proyecto, representada en un plano, donde se

identifica las vías desde donde se accede a la IE.
Fuente: Google Maps

Figura 1.3. Acceso al área de estudio.

1.4 Datos Generales de la Zona
El distrito de San Miguel es uno de los cuarenta y tres distritos que conforman
la provincia de Lima, ubicada en el departamento homónimo, en el Perú., limita
con los siguientes distritos:
 Por el Norte con los distritos de Bellavista y el Cercado de Lima

 Por el Sur con el océano Pacífico
 Por el Este con los distritos de Pueblo Libre y Magdalena del Mar
 Por el Oeste con el distrito de La Perla
1.4.1. Usos Anteriores del Terreno

No se conoce los usos anteriores del terreno.
1.4.2. Estudios Anteriores

No se tienen datos relevantes sobre los estudios de mecánica de suelos
realizados anteriormente.
1.5 Acceso al área de estudio
El acceso desde el centro de la ciudad de Lima se da a través de la Av. La

Marina Entrando hasta La Av. La Paz.
1.6 Condición climática y altitud de la zona
San Miguel tiene el clima semiárido. Temperatura media y precipitación

promedio en San Miguel o los períodos cuando cae más lluvia o nieve.
El clima de la zona es el típico de la costa en Lima, templada y húmeda con
lloviznas muy leves en los meses de invierno. En general el clima
correspondiente a la faja costanera un clima desértico templado y húmedo, con
lloviznas bajas entre abril y diciembre, y sol intenso entre enero y marzo con
mayor insolación en las pampas y tablazos. La temperatura anual promedio es
de 18.8° a 19° C. Según Tosi (1960), la clasificación ecológica corresponde a
desierto subtropical.
El terreno destinado para la construcción, se encuentra ubicado en la cota

aproximada de 33 msnm.

2 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD
El presente capítulo evalúa los aspectos geológicos y sísmicos del área de estudio
donde se realizaran los trabajos correspondientes.
2.1 Geología, Geomorfología y Geodinámica del área en estudio
El presente capítulo evalúa los aspectos geológicos del área de estudio donde
se realizaran los trabajos correspondientes.
2.1.1 Geología
Lima se ubica sobre los abanicos de deyección cuaternarios de los ríos

Rímac y Chillón, enmarcados en rocas sedimentarias del Jurásico
Superior al Cretáceo Inferior y rocas intrusivas del Batolito Andino.
Tectónicamente se trata de una suave estructura anticlinal, fallada por

estructuras orientadas al N-S que condiciona espesores de 400-600 m. De
depósitos aluviales.
Los sedimentos del río Chillón son más finos y las gravas son de origen
volcánico, en cambio los del río Rímac provienen de rocas intrusivas.
El material aluvial se hace más arcilloso en profundidad.
En Chorrillos se aprecia que en el acantilado los detritos arenosos

predominan.
En el Callao hay predominancia de limos arenosos.
También existen depósitos de playa en Villa, Conchán, Chorrillos y La

Punta.
Existen depósitos eólicos en Tablada de Lurín, margen derecha del río Chillón,
Surco y La Malina.
Rocas intrusivas: granito, granodiorita, tonalita, etc.

2.1.2 Geomorfología
En la zona del estudio se analizó desde sus características del relieve

relacionado con sus pendientes y drenaje. El relieve topográfico expresa su
modelado a través del tiempo y por acción de los agentes como la escorrentía
superficial, erosión hídrica o eólica, sobre materiales estables o inestables y
acelerados por una mayor o menor pendiente.
El área de Lima Metropolitana y Callao se ubica en la Costa del Océano

Pacífico. Tiene una extensión aproximada de 3,923.56 Km2 y una longitud de
costa de 65 Km. Hacia el Este se inicia en las estribaciones del ramal
Occidental de la Cordillera de los Andes. Por el Norte limita con el valle río
Chillón y por el Sur con el valle del río Lurín. El área es predominantemente
plana con pendiente de 4 a 5% en dirección NE-SO. El río Rímac atraviesa
el Casco Urbano para desembocar al norte del Puerto del Callao.
2.1.3 Geodinámica del Área en Estudio
La geodinámica externa estudia la acción de los agentes atmosféricos

externos: viento, aguas continentales, mares, océanos, hielos, glaciares y
gravedad, sobre la capa superficial de la tierra; estos fenómenos que van
originando una lenta destrucción y modelación del paisaje rocoso y del relieve.
Así cuando se manifiestan las energías del interior de la corteza terrestre en

fonna de erupciones ígneas y movimientos sísmicos que culminan con la
elevación del terreno, las energías externas proceden a la erosión de esas
elevaciones, reduciendo el volumen y cubriendo o rellenando las depresiones;
mejor dicho las fuerzas externas destruyen erosionando, meteorizando,
desplazando y sedimentando los materiales construidos por las fuerzas
internas.
Geodinámica Externa. Según los trabajos de campo realizados pueden

concluirse que no existe actividad de la geodinámica externa ya que no existe
evidencia de procesos endógenos en la zona y en cuanto a la geodinámica
externa ya que existe poca evidencia de procesos exógenos de la corteza
terrestre.
Geodinámica Interna. Según los trabajos de campo realizados puede
concluirse que no existe actividad de la geodinámica interna, pues no existe
evidencia de transformaciones de la estructura interna de la Tierra en relación
con los agentes magmáticos, sísmicos y tectónicos.

Fuente: Ingemmet
Figura 2.1. Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulo 25-i, Lima (INGEMMET)

2.2 Sismicidad
Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano pertenece al Círculo

Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el
mundo y por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos
telúricos. La región noroeste de territorio peruano, se caracteriza por la
existencia de la fosa peruano - Chilena, que constituye una de las zonas de
mayor actividad sísmica y tectónica del planeta, separando un continente
(Sudamericano) de una profunda cuenca oceánica (Placa Pacífica).
El análisis y evaluación del riesgo sísmico en distintas construcciones es hoy

en día una herramienta necesaria para la prevención de pérdidas económicas
y pérdidas humanas. El Perú no es ajeno a los sismos o terremotos debido a
su ubicación geográfica (Ubicado en el cinturón de fuego o cinturón
Circumpacífico, donde se libera el 85% de la energía de todo el planeta), y
dentro de las zonas más vulnerables de nuestro territorio es sin lugar a duda la
Región Lima; por la calidad del suelo y por el tipo de construcciones esta parte
del país, por ende, esta investigación está dirigida a esta área y en particular al
centro de la ciudad. Los antecedentes históricos indican que Lima tuvo un
pasado tectónico muy activo.
2.2.1 Parámetros de diseño sismo-resistente
ZONA SISMICA.
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
neotectónica. El terreno en estudio se encuentra en la Zona 4, de Muy Alta
Sismicidad. A pesar de ello, en sus caracteres estructurales no se identifican
rasgos sobre fenómenos de tectonismo que hayan influido en la estructura
geológica de la zona.

Fuente: RNE Norma E-030

Figura 2.2. Zonificación Sísmica del Perú.
Para estimar el factor “Z” del suelo consideraremos la Tabla Nº 01 de la Norma

E-30 de diseño sismorresistente:
Tabla 2.1
Tabla N° 01 de la Norma E-30
Tabla Nº 1
FACTORES DE ZONA ¨Z¨
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
De donde para la macro Zona Z4 tenemos un factor Z = 0.45.

PERFIL DEL SUELO.
En el Perú, la construcción de obras civiles de cualquier envergadura

debe considerar la Norma Técnica E-030. Básicamente, esta norma
considera los perfiles de suelos en función de sus propiedades mecánicas,
tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas
de corte “ ̅
𝑉𝑠 ”, o alternativamente, para suelos granulares, considera el
promedio ponderado de los “N60“ obtenidos mediante un ensayo de penetración
estándar “SPT”, o el promedio ponderado de la resistencia al corte en condición
̅ , para suelos cohesivos. Se establece 5 perfiles:
no drenada 𝑆𝑢
a. Perfi l Tipo S0: Roca Dura.

A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidades de propagación
̅𝑠 > 1,500 m/s. Las mediciones deberán corresponder al
de onda de corte 𝑉
sitio del proyecto o a perfiles de la misma roca en la misma formación con
igual o mayor intemperismo o fracturas. Cuando se conoce que la roca dura
es continua hasta una profundidad de 30 m, las mediciones de la velocidad
de las ondas de corte superficiales pueden ser usadas para estimar el valor
̅𝑠 .
de 𝑉
b. Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos.

A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación,
de macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de
̅𝑠 < 1,500 m/s, incluyéndose
propagación de onda de corte, entre 500 m/s < 𝑉
los casos en los que se cimienta sobre:
- Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confinada de
𝑞u ≥ 500 kPa (5 kg/cm2).

̅60 > 50.
- Arena muy densa o grava arenosa densa, con 𝑁
- Arcilla muy compacta (de espesor e < 20 m.), con una resistencia al corte
̅ > 100 kPa (1 kg/cm²) y con un incremento
en condición no drenada de 𝑆𝑢
gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.

c. Perfi l Tipo S2: Suelos Intermedios.

A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con
̅𝑠 < 500 m/s,
velocidades de propagación de onda de corte, entre 180 m/s < 𝑉
incluyéndose los casos en los que se cimienta sobre:
- Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con
̅60 < 50.
valores del SPT entre 15 < 𝑁
- Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no
̅ < 100 kPa (1 kg/cm2) y con un
drenadas, entre 50 kPa (0,5 kg/ cm2) < 𝑆𝑢
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
d. Perfil Tipo S3: Suelos Blandos.

Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de
propagación de onda de corte 𝑉̅𝑠 ≤ 180 m/s, incluyéndose los casos en los
que se cimienta sobre:
̅60 < 15.
- Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT 𝑁
- Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no
̅ < 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un
drenada, entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) < 𝑆𝑢
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
- Cualquier perfil que no correspondan al tipo S4 y que tenga más de 3 m
de suelo con las siguientes características: índice de plasticidad IP > 20,
contenido de humedad ω > 40%, resistencia al corte en condición no
drenada 𝑆𝑢̅ < 25 kPa.
e. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales.

A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios
donde las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente
desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un estudio específico
para el sitio. Sólo será necesario considerar un perfil tipo S4 cuando el
Estudio de Mecánica de Suelos (EMS) así lo determine.

Determinación del Tipo de Perfil.
En general, para cualquier estudio se deberá considerar el tipo de suelo que

mejor describa las condiciones locales de la zona de interés. Para este
estudio, la Zonificación Sísmica - Geotécnica se realiza en función de las
características mecánicas y dinámicas de los suelos que conforman el
terreno de cimentación del área de estudio y de las consideraciones dadas por
Norma E.030 de Diseño Sismorresistente.
Para estimar el Tipo de perfil del suelo, consideraremos las propiedades

mecánicas del suelo y lo visto en campo y de los resultados de clasificación
SUCS obtenidos de la granulometría siendo estas SP que son Arenas de
granulometría Fina y de acuerdo con la descripción de los Tipos de Perfiles de
la Norma Técnica E-030.
Por lo que se le asignará para el diseño sismo-resistente el Perfil Tipos S3 de

Suelo Blando.
Por lo tanto, Las fuerzas sísmicas o cortantes se determinarán de acuerdo a la

siguiente expresión del R.N.E.: y la Tabla Nº 02 de la Norma E-30 de diseño
sismorresistente:
Tabla 2.2
Tabla Nº 2
CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO
Perfil VS Ñ60 Su
S0 > 1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s > 50 > 100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 KPa
S3 < 180 m/s < 15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS

Para la zona de estudio tendremos un perfil de suelo igual a S3. Para estimar
el factor “S” del suelo consideraremos la Tabla Nº 03 de la Norma E-30 de
diseño sismorresistente:
Tabla 2.3
Tabla Nº 3
FACTOR DE SUELOS "S"

SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.8 1.00 1.05 1.10
Z3 0.8 1.00 1.15 1.20
Z2 0.8 1.00 1.20 1.40
Z1 0.8 1.00 1.60 2.00
Para la macro zona Z4 y para suelo tipo S3, tenemos un factor S = 1.10. Para
los parámetros de sitio Tp y Tl, se tuvo la Tabla N° 4 de la Norma E-30 de
diseño sismo-resistente:
Tabla 2.4.
Tabla Nº 4
PERIODOS "TP" Y "TL"
S0 S1 S2 S3
TP(S) 0.3 0.40 0.60 1.00

TL(S) 3.0 2.50 2.00 1.60
De donde para S3, tendremos un factor Tp = 1.00 s, y Tl = 1.60 s.

ANÁLISIS SÍSMICO:
V=ZxUxCxSxP
R
Dónde:
V = Fuerza Cortante en la Base.

Z = Factor de zona.
U = Factor de uso de importancia, definido por el proyectista.
C = Factor de amplificación sísmica, definido por el proyectista.
S = Factor de suelo
R = Factor de ductilidad, definido por el proyectista.
P = Peso sísmico de la edificación.
De acuerdo a esto exponemos un cuadro resumen de los parámetros sísmicos:
PARÁMETROS SÍSMICOS
DESCRIPCIÓN VALORES
Factor de Zona Z = 0.45 (Zona 4)

Factor de Amplificación del Suelo S = 1.10 (S3 Suelo Blando)
Periodo de Vibración del Suelo Tp = 1.00 seg
Periodo de Vibración del Suelo Tl = 1.60 seg
Factor de Uso U = 1.5 (Colegios)

PARÁMETROS DE DISEÑO
Z = 0.45 Zona 4
U = 1.50 Colegio
C = 2.5/T Variable
S = 1.10 Suelo Blando S3
R = 8 Pórticos
ZUS/R = 0.09281
ZUCS/R = 0.09281 x C Graficar
ESPECTRO DE DISEÑO
T C ZUCS/R T C ZUCS/R
0.01 250.00 23.20 0.85 2.94 0.27
0.02 125.00 11.60 0.90 2.78 0.26
0.04 62.50 5.80 0.95 2.63 0.24
0.06 41.67 3.87 1.00 2.50 0.23
0.08 31.25 2.90 1.60 1.56 0.15
0.10 25.00 2.32 2.00 1.25 0.12
0.12 20.83 1.93 2.50 1.00 0.09
0.14 17.86 1.66 3.00 0.83 0.08
0.16 15.63 1.45 4.00 0.63 0.06
0.18 13.89 1.29 5.00 0.50 0.05
0.20 12.50 1.16 6.00 0.42 0.04
0.25 10.00 0.93 7.00 0.36 0.03
0.30 8.33 0.77 8.00 0.31 0.03
0.35 7.14 0.66 9.00 0.28 0.03
0.40 6.25 0.58 10.00 0.25 0.02
0.45 5.56 0.52 20.00 0.13 0.01
0.50 5.00 0.46 30.00 0.08 0.01
0.55 4.55 0.42 40.00 0.06 0.01
0.60 4.17 0.39 50.00 0.05 0.00
0.65 3.85 0.36 60.00 0.04 0.00
0.70 3.57 0.33 70.00 0.04 0.00
0.75 3.33 0.31 80.00 0.03 0.00
0.80 3.13 0.29 90.00 0.03 0.00
0.85 2.94 0.27 100.00 0.03 0.00

ESPECTRO DE DISEÑO
2.00
1.80
1.60
1.40
Aceleración Espectral (Sa)
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Periodo (T)
Fuente: Elaboración Propia
Gráfica de Espectro de Diseño.

2.2.2 Historia sísmica de la región
La publicación:” Historia de los sismos más notables ocurridos en el Perú”

(1513-1974) de E. Silgado, hecha por el ex Instituto de Geología y Minería en
1978, describe la actividad sísmica de la región.
Los sismos más importantes que afectaron la región de Lima y cuya historia se
conocen son:
- El sismo del 9 de julio de 1586, con intensidades de IX MMI en Lima y VI

MMI en Ica.
- El sismo del 13 de noviembre de 1655, con intensidades de IX MMI en el

Callao y VIII MMI en Lima.
- El sismo del 12 de mayo de 1664, con intensidades de X MMI en Ica, VIII

MMI en Pisco y IV MMI en Lima.
- El sismo del 20 de octubre de 1687, con intensidades de IX MMI en Cañete,

VIII MMI en Ica y VII MMI en Lima.
- El sismo del 10 de febrero de 1716, con intensidades de IX MMI en Pisco y

V MMI en Lima.
- Sismo del 28 de octubre de 1746 a las 22:30 horas: Destrucción de casi la

totalidad de casas y edificios en Lima y Callao. Intensidad de X (MMI) en
Chancay y Huaral, IX –X (MMI) en Lima, Barranca y Pativilca.
- El sismo del 30 de marzo de 1828, con intensidad de VII MMI en Lima.
- El sismo del 04 de marzo de 1904, con intensidad de VII - VIII MMI en Lima.

- Sismo del 24 de mayo de 1940 a las 11:35 horas: Intensidad de VIII (MMI)
en Lima, VI (MMI) en el Callejón de Huaylas, V (MMI) en Trujillo.
- El sismo del 17 de octubre de 1966, con intensidad VII MMI en Lima.
- El sismo del 03 de octubre de 1974, con intensidad de VIII MMI en Lima y

VII MMI en Cañete.
- El sismo del 18 de abril de 1993, con intensidad de VI MMI en Lima y V MMI

en Cañete y Chimbote.
- El 15 de agosto del 2007 ocurrió un sismo con origen en la zona de

convergencia de las placas, el cual fue denominado como “el sismo de
Pisco” debido a que su epicentro fue ubicado a 60 km al Oeste de la ciudad
de Pisco. Este sismo tuvo una magnitud de momento sísmico Mw=7.9 de
acuerdo al Instituto Geofísico del Perú y de 8.0 según el Nacional
Earthquake Center (NEIC). El sismo produjo daños importantes en un gran
número de viviendas de la ciudad de Pisco (aproximadamente el 80%) y
menor en las localidades aledañas, llegándose a evaluar una intensidad del
orden de VII en la escala de Mercalli Modificada (MM) en las localidades de
Pisco, Chincha y Cañete, V y VI en la ciudad de Lima. VI en las localidades
de Yauyos (Lima), Huaytará (Huancavelica), IV en las ciudades de Huaraz
y localidades de Canta, Puquio, Chala. Este sismo produjo un tsunami que
se originó frente a las localidades ubicadas al sur de la península de
Paracas, y una licuación generalizada en un área de más de 3 Km de
longitud por 1.0 Km de ancho en las zonas de Canchamaná y Tambo de
Mora en Chincha.

HISTORIA SISMICA DEL PERÚ

FECHA CARACTERÍSTICAS DEL
DESCRIPCIÓN DE LOS EFECTOS
Y HORA EVENTO
1552,julio 2 Algunos daños en Lima. El rey Carlos V ordeno que la altura de las
0530 h construcciones se limitara a seis varas (5.2 m).
1578, junio 17
Intensidad: VIMM Destrucción de casas, templos y el palacio del Virrey.
12.05 h
1586, julio 09 Destejaron de Lima y Callao, estuvo acompañado por maremoto.
19.00 h Cerca de 22 muertos
1609, noviembre 27
Destrucción similar al anterior. La Catedral sufrió fuertes daños.
10.30 h
1630, noviembre 27
Destrucción de algunos edificios. Varios muertos.
10.30 h
1655, noviembre 13 Terremoto destructivo en Lima, agrieto la Plaza de Armas y la Iglesia de los
14.45 h Jesuitas. Daños en el Callao.
1678, junio 17
Se produjo fuerte destrucción en Lima.
19.45 h
Fue el terremoto más destructor ocurrido en Lima desde su
1687, octubre 20 Magnitud: 8,0 (Rchter)
fundación. Lima y Callao quedaron reducidos a escombros. El
4.15 h Intensidad: IX MU
maremoto en el Callao causo 100 muertes.
Es el terremoto más fuerte ocurrido en la historia de Lima, donde de
3000 casas solo 25 quedaron en pro. Muriendo 1141 de sus 60 mil habitantes.
1746, octubre 28 Intensidad: X MU Encentro:
El Callao fue totalmente destruido por el sismo y el
22.30 h 11.6*S y77.5* O
tsunami que le sucedió, muriendo 4800 de sus 5 mí habitantes. Fue sentido
desde Guayaquil hasta Tacna.
1806, diciembre 01
Fuerte sismo de larga duración (1.5 a 2 minutos). Algunos daños.
(7,10)
1806, marzo 30 Fuertes sismo. 30 muertos.
l897, setiembre 20 Fuerte sismo causó daños en las edificaciones. En el Callao la
11.25h intensidad fue muy alta.
1904, marzo 04 Magnitud: 7.2 (Richter)
Los mayores daños ocurrieron en La Molina, Chorrillos y el Callao.
05.15 h Intensidad: VII-VIII MM
1932, junio19
Algunos daños en Lima, daños graves en el Rímac y el Callao.
21.23 h
Cinco mil casas destruidas en el Callao, 179 muertos y 3 500 heridos en Lima,
Magnitud: 8.2 Ms (Richter) 80% de vivienda colapsada en Chorrillos, el malecón se agredió y hundió en
Intensidad: VIII MM tramos. Grandes daños en construcciones antiguas en Lima. Daños en
1940. mayo24 (11) Aceleraciones 0.4 g construcciones de concreto armado en el Callao (Compañía Nac. de Cerveza)
11.35 h Epicentro: 11.2*S y 77.79*0 y 2 edificios de la Universidad Agraria de La Molina. Hundimientos en la zona
(120 tan NO de Lima) portuaria con daños a los muelles y la vía férrea. Interrupción de Panamericana
Hipocentro: 50 Km Norte por deslizamientos de arena en sector Pasamayo. Tsunami con olas de
3 m de altura Que anego totalmente tos muelles.
Los mayores daños ocurrieron en San Nicolás, a 120 Km de Lima, IX MM,
Huacho VIII MM y Puente Piedra. En Lima alcanzo VI MM en la parte central.
Magnitud: 7.5 (Richter)
En las zonas antiguas del Rímac y del Cercado, zonas adyacentes a tos cerros
1966. octubre 17 Intensidad: VIII - IX MM
y una banda a lo largo del rio Rímac, incluyendo el Callao, llegó a VIl MM. En
16.41 h Epicentro: 1O.7*S y 78.7*0
La Molina VIl MM. La aceleración registrada fue de 0.4 g y el periodo
Hipocentro » 38 Km
predominante 0.1 seg. Los mayores daños se registraron en tos edificios de
poca altura, en edificios altos hubo grietas en muros de tabiquería.
Magnitud: 7.8 (Richter) Uno de tos más destructivos sismos en el siglo en el hemisferio sur. La mayor
Intensidad VIl MM destrucción ocurrió a 350 Km. de Lima. Causo 65 mil muertes, 160 mil heridos
1970, mayo 31 (12)
Hipocentro: 35 Km y daños estimados en 550 millones de US$. En Lima registro aceleraciones de
15.33 h
Aceleraciones: 0.1 g 0,1 g a pesar que el epicentro estuvo a 400 Km al NO. Los mayores daños
Epicentro: 09.2* S y 78.8* 0 ocurrieron en La Molina.
Con epicentro localizado a 70 Km. al S-SW de Lima registro
aceleraciones máximas de 0.26 g y periodo dominante de 02 seg.
Intensidad IX MM
1974, octubre 3 Los mayores daños ocurrieron en La Molina. VIII-IX, donde 2
Aceleraciones=0.26g
09.31 h edificios de concreto armado colapsaron y otros resultaron muy
Epicentro: 12* S y 77.8* 0
dañados. En el Callao y Chorrillos, VII —VIII algunas construcciones de
concreto armado sufrieron daños y las de adobe colapsaron.
Magnitud: 7.0 Richter. 7.9Mw
Intensidad MM: Pisco Vll-VllI. El sismo causó la muerte a 593 personas, heridas a 1291. Destruyó 48,208
2007, Agosto 15
Lima VI. Huancavelica V viviendas, otras 45 500 quedaron inhabilitadas y 45,813 fueron afectadas; 14
18.41 h
Epicentro: 60 km de Pisco establecimientos de salud fueron destruidos y 112 afectados.
Hipocentro: 40 km
Fuente: Nelson Morales-Soto, Carlos Zavala. Terremotos en el Litoral Central del Perú - 2008
Tabla 2.5. Historia Sísmica Región Lima

El IGP ha registrado dentro de su Catálogo de Isosistas el efecto de varios

sismos sobre la región de Lima. Se adjunta a continuación el último mapa de
isosistas registrado para la región:
Fuente: Catálogo CISMID

Figura 2.4. Mapa de Isosistas del Sismo del 28 de octubre de 2016

3 INVESTIGACIÓN DE CAMPO
Con la finalidad de ubicar los puntos de excavación de las calicatas, en el terreno se realizó
un reconocimiento de campo determinándose la excavación de tres (03) calicatas
ubicadas en las zonas de mayor interés, con secciones de 1.00mx1.00m distribuidas de
la siguiente manera 3 de 6.00 m. de Profundidad; así mismo para el estudio de suelos se
utilizaron los diferentes cortes que había a lo largo de la zona de estudio.
En los sectores del terreno que corresponden a las calicatas excavadas se procedió al
muestreo de los horizontes estratigráficos obteniéndose muestras disturbadas para los
análisis granulométricos, plasticidad, peso específico y análisis químicos para determinar
el contenido de sales solubles, cloruros y sulfatos, etc.
3.1 Calicatas de exploración
Con la información obtenida mediante los análisis granulométricos, límites de

Atterrberg y observando el perfil estratigráfico de las calicatas, se ha establecido la
siguiente columna estratigráfica.
Ubicación de Excavaciones
De acuerdo a las excavaciones se muestra sus coordenadas en UTM WGS-84 Zona

18L y su cota respectiva.
Tabla 3.1. Calicatas efectuadas
UBICACION DE CALICATAS
DAUTM WGS 84 / ZONA 18 L
CALICATA ESTE NORTE COTA

C-1 270,504.023 8´663,934.412 33.420
C-2 283,328.118 8´663,931.729 33.422
C-3 256,115.206 8´663,932.113 33.417

Equipos e instrumentos utilizados para las excavaciones
Para la excavación se usaron equipos manuales tales como barretas, picos, y

lampas.
Procedimientos de Excavación.
La excavación manual de calicatas es el corte, cavidad, hundimiento o depresión

hecha por el hombre en la superficie del terreno con herramientas adecuadas, Se
extrae material manualmente y luego se rellena con el mismo material.
Deben tomarse las medias de seguridad correspondiente en una excavación

angosta en relación con su altura, hecha bajo la superficie del terreno; en la cual su
profundidad es mayor que el ancho.
Método para proteger a los trabajadores de los derrumbes de material que pudiese
caer o rodar desde una cara de la excavación o hacia el interior de la misma, también,
del colapso de las estructuras adyacentes. Pueden ser sistemas de soporte,
sistemas de taludes y escalonados, sistemas de escudos y otros sistemas que
proporcionan la protección necesaria.
Entre los principales sistemas de protección tenemos los siguientes:
o Escudos. Estructura que es capaz de soportar las fuerzas que le impone un

derrumbe y, de este modo, proteger a los trabajadores dentro de la estructura.
o Entibado de Apuntalamiento. Una estructura como un sistema de

apuntalamiento de metal, hidráulico, mecánico o de madera, que sostiene los
lados de una excavación y que ha sido diseñado para evitar derrumbes.
o Vigía. Persona capaz de identificar peligros existentes o predecibles en los

alrededores, o condiciones de trabajo insalubres o peligrosas para el personal,
y que tiene la autoridad para implementar en forma oportuna las acciones
preventivas/correctivas necesarias.

TALUD DE EXCAVACIÓN.
Para el Procedimientos de Excavación; se recomienda un talud de excavación de
1V:2H, y si fuera necesario usar entibado para la conformación del suelo, para
proteger a los trabajadores de los derrumbes de material que pudiese caer o rodar
desde una cara de la excavación o hacia el interior de la misma.
Descripción de Perfiles Estratigráficos.
Hacemos un pequeño resumen de los perfiles estratigráficos encontrados:
Tabla 3.3. Resumen de la estratigrafía

PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD
TIPO DE ESPESOR NIVEL CLASIFICACIÓN
CALICATA MUESTRA INICIAL FINAL
MUESTRA (m) FREATICO SUCS
(m) (m)
C-1 M-1 Mab 2.30 0.00 2.30 N.P. ML
C-1 M-2 Mab 0.80 2.30 3.10 N.P. SC
C-1 M-3 Mab 0.50 3.10 3.60 N.P. CL
C-1 M-4 Mab 2.40 3.60 6.00 N.P. SP
C-2 M-1 Mab 2.30 0.00 2.30 N.P. ML
C-2 M-2 Mab 1.10 2.30 3.40 N.P SC
C-2 M-3 Mab 2.60 3.40 6.00 N.P. SP
C-3 M-1 Mab 1.60 0.00 1.60 N.P. ML
C-3 M-2 Mab 1.40 1.60 3.00 N.P. SC
C-3 M-3 Mab 3.00 3.00 6.00 N.P. SP
Toma de Muestras y obtención de Densidades de Campo.
Se extrajeron Muestras Alteradas en bolsa de plástico (Mab) representativas

de las excavaciones realizadas. La humedad se determinó en laboratorio.

4 TIPOS DE CIMENTACIONES A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA

CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA
De acuerdo a los trabajos de exploración con calicatas realizados en el campo y los

resultados de laboratorio de las muestras obtenidas, donde se observa que el área
investigada presenta una estratigrafía heterogénea, y que la edificación se cimentará
sobre un suelos tipo SP.
El proyecto, consistirá en una edificación estructurada bajo sistema sismo resistente

convencional, cuyo uso estará destinado para servicios de almacén de droguería con
oficinas de 5 niveles con 1 sótano. La cimentación que transmitirá las cargas
provenientes de las estructuras hacia el suelo de fundación. Así, los elementos de
fundación serán cimientos corridos de concreto simple y/o zapatas aisladas de
concreto armado con dimensiones conforme:
Diseño de Cimiento Corrido y Zapatas Aisladas

5 ENSAYOS DE LABORATORIO
Se realizaron los respectivos ensayos de Mecánica de Suelos de acuerdo a las normas

ASTM en Laboratorio A.B. Ingeniería Fáctica, y según la relación que se indica. Los
que han permitido determinar la clasificación de acuerdo al sistema unificado de
clasificación de suelos (SUCS). Realizándose también el análisis químico del suelo
para tener el alcance de la concentración de elementos agresivos al concreto.
- Contenido de Humedad NTP 339.127 (ASTM D2216)
- Análisis Granulométrico por Tamizado NTP 339.128 (ASTM D422)
- Limite Líquido y Limite Plástico NTP 339.129 (ASTM D4318)
- Ensayo Triaxial CD NTP 339.164 (ASTM D2850)
- Soporte de California CBR ASTM 1883
- Contenido de Sulfatos, Cloruros, Sales Solubles. NTP 339.178 (AASHTO T290)
Se muestra resumen de los ensayos realizados:
Tabla 5.1. Valores de los ensayos estándar realizados

Humedad
LIMITES DE
GRANULOMETRIA
Profundidad ATTERBERG (w)
Calicata Muestra SUCS
(m) % % %
L.L. L.P. I.P %
Gravas Arenas Finos
C-1 M-3 6.00 0.00 76.43 23.57 17 9 8 7.13 SC

C-2 M-3 6.00 0.00 96.86 3.14 N.T. N.P. N.P. 6.18 SP
C-3 M-3 6.00 0.00 97.17 2.83 N.T. N.P. N.P. 8.27 SP
Se realizaron también un (1) ensayos especial según lo muestra el siguiente

cuadro resumen:
Tabla 5.2. Valores de los ensayos Triaxial CD
ɣ C ɸ
N° CALICATA MUESTRA SUCS
(gr/cm3) (Kg/cm2) (°)
1 C3 M3 SP 1.34 0.00 21.2

5.1 Clasificación de Suelos
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en la Tabla de Resumen de
ensayos de laboratorio (anexo II). Se determinó los siguientes tipos de suelo:
ML : Limo inorgánico de baja plasticidad.

SC : Arena Arcillosa de baja plasticidad.
CL : Arcilla Inorgánica de baja plasticidad.
SP : Arena Pobremente Graduada con Limo.
Tabla 5.3. Cantidad de Ensayos Realizados
ENSAYOS REALIZADOS CANTIDAD
Contenido de Humedad 10
Análisis Granulométrico por Tamizado 10
Limite Líquido y Limite Plástico 01
Triaxial CD 01
Proctor Modificado 01
Soporte de California CBR 01
Contenido de Sulfatos, Cloruros, Sales Solubles 01

6 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO
En las tres (3) calicatas excavadas se encontraron:
Calicata C-1 (5.00 m)

De 0.00 m - 2.30 m. Material Limoso de Baja Plasticidad, de Procedencia Sedimentaria,
granulometría fina, de Baja Plasticidad, color beige, humedad media, Semi compactado,
con Presencia de Clastos, con clasificación SUCS ML: Limo inorgánico de baja plasticidad.
De 2.30 m - 3.10 m. Material Arenoso Arcilloso de Baja Plasticidad, Compactado,
Presencia de Grava, con clasificación SUCS, SC: Arena Arcillosa de baja plasticidad.
De 3.10 m - 3.60 m. Material Arcilloso de baja plasticidad, color gris verdoso, con
clasificación SUCS, CL: Arcilla Inorgánica de baja plasticidad.
De 3.60 m - 6.00 m. Material Arenoso con Limo, de Procedencia Marina, granulometría
fina, de Baja Plasticidad, color marrón claro, humedad media, Semi compactado, Sin
Presencia de Clastos ni Cantos Rodados, con clasificación SUCS, SP: Arena Limosa
Pobremente Graduada.



7 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
7.1 Profundidad de Empotramiento
De acuerdo con las características del subsuelo descrito anteriormente, así

como de la estructura a construir, se ha considerado para el análisis los casos:
Obras menores empotradas tipo cercos perimétricos o casetas de 01 piso

o similar, con una profundidad de empotramiento mínima de Df=1.20 m.,
según el resumen del Anexo 5. Cálculo de Capacidad Portante y
Asentamientos, Estas estructuras menores se deben de apoyar sobre el
terreno natural, evitando a toda costa cimentarse sobre relleno o material de
cultivo.
Edificación principal empotrada en suelo, con profundidad de

empotramiento entre Df=2.00 m, según el resumen del Anexo 5. Cálculo de
Capacidad Portante y Asentamientos, para cimentar siempre sobre suelo más
consistente.
7.2 Tipo de Cimentación
Conforme a las condiciones de suelo encontradas y lo observado en campo,

se realizó el análisis para una cimentación con cimientos corridos en ambas
direcciones para Construcciones secundarias y zapatas Aisladas para
Edificaciones Principales. Considerándose para el caso que serán aisladas y
flexibles de acuerdo a la demanda estructural por condiciones de borde, tales
como cimentaciones excéntricas, etc.
VIGAS DE CONEXIÓN.
Considerar Vigas de Conexión, de acuerdo al Artículo 47 de la Norma E-030,
Para Cimentaciones Sobre Suelo Intermedio S3 y Zona Z4, Se recomienda el
empleo de Vigas de conexión entre Zapatas para soportar en Tracción o
Compresión una Fuerza Horizontal hasta un equivalente del 10% de la Carga
Vertical que soporta la Zapata, de acuerdo a esto exponemos un cuadro
resumen de los parámetros sísmicos:

7.3 Parámetros de Cálculo
Conforme a las condiciones de suelo encontradas en laboratorio y lo observado

en campo, tomamos los valores más desfavorables para el cálculo por lo que
tenemos:
DATOS DEL TÍPO DE SUELO

Ángulo de Fricción Interna (Ø) : 21.2 °
Cohesión (C) : 0.00 Tn/m²
Peso Específico del Suelo por encima del NC (ɤ1) : 1.34 Tn/m³
DATOS PARA EL DISEÑO

Ángulo de Fricción Interna (Ø) : 21.2 °
Cohesión (C) : 0.00 Tn/m²
Peso Específico del Suelo (ɤ1) : 1.34 Tn/m³
Factor de Seguridad (FS) : 3
Carga Total Soportada (P) : P Tn/m²
Inclinación de la Carga (β) : 0 °
Nivel Freático (NF) : NP m
Peso Específico por debajo del NC (ɤ2) : ND Tn/m³
7.4 Cálculo de la Capacidad Portante
A la profundidad considerada, los cimientos se apoyarán sobre sobre el tipo de

suelo SP cuya característica de resistencia se han determinado a partir de las
características del suelo, así como de la comparación con los resultados de los
estudios in situ. Utilizándose para efectos de cálculo y de acuerdo a nuestra
evaluación los siguientes resultados:

PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN “Df” EN ZAPATAS SUPERFICIALES
PRIMER PISO
Df
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN “Df” EN ZAPATAS CON SOTANOS
PRIMER PISO
SOTANO
Df
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN “Df” CON PLATEAS
Df
Figura 7.1. Profundidad de Empotramiento o Cimentación

Obras menores, estructuras secundarias, cercos y otros
Suelo de fundación SP Arena Pobremente Graduada

Angulo de fricción interna  =21.2 º
Cohesión C= 0.00 Kg/cm2.
Densidad  =1.34 t/m3.
Para efectos de cálculo y posible saturación parcial utilizamos ’=1.40 t/m3.

Luego aplicando la relación propuesta por Karl Terzaghi modificada por Vesic
la Capacidad Portante Admisible será de:
Qu= C.NcSc+0.50..B.NS+.Df .Nq. Sq
De donde:
∅ ´ 𝜋 tan ∅´
𝑁𝑞 = tan2 (45° + )𝑒
2
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1) cot ∅ ´
𝑁𝛾 = 2(𝑁𝑞 + 1) tan ∅ ´
Dónde:
Profundidad de Cimentación Df = 1.00 m.
Factores Adimensionales Nc = 19.19
Nq = 8.45
N = 4.47
Factor de Seguridad F.S. = 3.00
Qad = q ult/FS
Tendremos un cuadro resumen con las dimensiones de acuerdo al

proyectista:
Cimentación corrida:
Sc = 1 Sq = 1 S = 1

Edificación principal empotrada en suelo
Suelo de fundación SP Arena Pobremente Graduada

Angulo de fricción interna  =21.2 º
Cohesión C= 0.00 Kg/cm2.
Densidad  =1.34 t/m3.
Para efectos de cálculo y posible saturación parcial utilizamos ’=1.40 t/m3.

Luego aplicando la relación propuesta por Karl Terzaghi modificada por Vesic
la Capacidad Portante Admisible será de:
Qu= C.NcSc+0.50..B.NS+.Df .Nq. Sq
De donde:
∅ ´ 𝜋 tan ∅´
𝑁𝑞 = tan2 (45° + )𝑒
2
𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1) cot ∅ ´
𝑁𝛾 = 2(𝑁𝑞 + 1) tan ∅ ´
Dónde:
Profundidad de Cimentación Df = 2.00 m
Factores Adimensionales Nc = 22.25
Nq = 11.85
N = 12.54
Factor de Seguridad F.S. = 3.00
Qad = q ult/FS
Cimentación cuadrada y rectangular:

S = 0.60
Sq = 1 + tg  B/L
Nq
Sc  1 
Nc

Tabla 7.1. Capacidad portante Edificación principal y secundaria
TIPO DE Df B L qu qu qperm qperm

CIMENTACIÓN (m) (m) (m) (Tn/m2) (kg/cm2) (Tn/m2) (kg/cm2)
0.60 0.40 - 7.99 0.80 2.66 0.27
0.60 0.50 - 8.29 0.83 2.76 0.28
0.60 0.60 - 8.59 0.86 2.86 0.29
0.60 0.80 - 9.18 0.92 3.06 0.31
0.80 0.40 - 10.25 1.03 3.42 0.34
0.80 0.50 - 10.55 1.06 3.52 0.35
0.80 0.60 - 10.85 1.08 3.62 0.36
CIMIENTO 0.80 0.80 - 11.45 1.14 3.82 0.38
CORRIDO 1.00 0.40 - 12.51 1.25 4.17 0.42
1.00 0.50 - 12.81 1.28 4.27 0.43
1.00 0.60 - 13.11 1.31 4.37 0.44
1.00 0.80 - 13.71 1.37 4.57 0.46
1.20 0.40 - 14.78 1.48 4.93 0.49
1.20 0.50 - 15.08 1.51 5.03 0.50
1.20 0.60 - 15.38 1.54 5.13 0.51
1.20 0.80 - 15.97 1.60 5.32 0.53
1.20 1.20 1.20 16.45 1.65 5.48 0.55
1.20 1.50 1.50 17.17 1.72 5.72 0.57
1.20 1.80 1.80 17.89 1.79 5.96 0.60
1.20 2.00 2.00 18.37 1.84 6.12 0.61
1.50 1.20 1.20 19.85 1.98 6.62 0.66
1.50 1.50 1.50 20.57 2.06 6.86 0.69
1.50 1.80 1.80 21.29 2.13 7.10 0.71
ZAPATA 1.50 2.00 2.00 21.76 2.18 7.25 0.73
CUADRADA 1.80 1.20 1.20 23.24 2.32 7.75 0.77
1.80 1.50 1.50 23.96 2.40 7.99 0.80
1.80 1.80 1.80 24.68 2.47 8.23 0.82
1.80 2.00 2.00 25.16 2.52 8.39 0.84
2.00 1.20 1.20 25.51 2.55 8.50 0.85
2.00 1.50 1.50 26.23 2.62 8.74 0.87
2.00 1.80 1.80 26.94 2.69 8.98 0.90
2.00 2.00 2.00 27.42 2.74 9.14 0.91
1.20 1.00 1.20 22.47 2.25 7.49 0.75
1.20 1.20 1.50 23.51 2.35 7.84 0.78
1.20 1.50 1.80 23.53 2.35 7.84 0.78
1.20 1.80 2.00 23.89 2.39 7.96 0.80
1.50 1.00 1.20 28.02 2.80 9.34 0.93
1.50 1.20 1.50 27.89 2.79 9.30 0.93
1.50 1.50 1.80 29.55 2.96 9.85 0.99
ZAPATA 1.50 1.80 2.00 29.67 2.97 9.89 0.99
RECTANGULAR 1.80 1.00 1.20 33.65 3.36 11.22 1.12
1.80 1.20 1.50 33.40 3.34 11.13 1.11
1.80 1.50 1.80 33.70 3.37 11.23 1.12
1.80 1.80 2.00 35.85 3.59 11.95 1.20
2.00 1.00 1.20 37.42 3.74 12.47 1.25
2.00 1.20 1.50 37.10 3.71 12.37 1.24
2.00 1.50 1.80 37.39 3.74 12.46 1.25
2.00 1.80 2.00 37.95 3.79 12.65 1.26

7.5 Análisis de Asentamientos
El Asentamiento Total del Suelo, en general es causado por las Cargas y

pueden dividirse en dos categorías:
- Asentamiento Elástico.
- Asentamiento de Consolidación.
ASENTAMIENTO ELASTICO.
El Asentamiento Elástico es causado por la deformación elástica del suelo seco

y/o húmedo y de los suelos saturados sin ningún cambio en el contenido de
humedad, los cálculos de los Asentamientos Elásticos se basan generalmente
en ecuaciones derivadas de la teoría de la elasticidad.
Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a

1” (2.54cm.). Así, el asentamiento elástico inicial según la Teoría de la
elasticidad (Lambe y Withman, 1,969), está dado por:
∆𝑞 𝐵 (1 − 𝑢2 )
𝑆 = 𝐼𝑊
𝐸𝑆
Dónde:
S = Asentamiento (cm)
Q= Esfuerzo neto transmitido (kg/cm2)
B = Ancho de cimentación (m)
Es = Módulo de Elasticidad (150, 200 kg/m2.)
u = Relación de Poissón (0.25).
Iw= Factor de Forma (rígido, flexible).
Se debe de tener en cuenta que los asentamientos son restringidos en base a

la distorsión angular máxima (en este caso: 1/500), es decir, que para una luz
promedio L=6.50 m, se obtendría un asentamiento diferencial de 650/500= 1.30
cm. Con ello, según la E.050, el asentamiento diferencial en suelos granulares
se estima como el 75 % del asentamiento total, consecuentemente, para un
asentamiento diferencial de 1.30 cm se tendría un asentamiento total promedio
permisible de 1.73 cm. Finalmente verificando valores:

Tabla 7.2. Asentamientos en Edificación principal y secundaria
ASENTAMIENTOS
TIPO DE Df B L qperm qperm
(cm)
CIMENTACIÓN (m) (m) (m)
(Tn/m2) (kg/cm2)
CENTRO ESQUINA MEDIO RÍGIDA
0.60 0.40 - 2.66 0.27 0.11 0.05 0.09 0.09
0.60 0.50 - 2.76 0.28 0.14 0.07 0.12 0.11
0.60 0.60 - 2.86 0.29 0.17 0.09 0.15 0.14
0.60 0.80 - 3.06 0.31 0.24 0.12 0.22 0.20
0.80 0.40 - 3.42 0.34 0.14 0.07 0.12 0.11
0.80 0.50 - 3.52 0.35 0.17 0.09 0.15 0.14
0.80 0.60 - 3.62 0.36 0.22 0.11 0.19 0.18
CIMIENTO 0.80 0.80 - 3.82 0.38 0.30 0.15 0.27 0.25
CORRIDO 1.00 0.40 - 4.17 0.42 0.17 0.08 0.15 0.14
1.00 0.50 - 4.27 0.43 0.21 0.11 0.19 0.18
1.00 0.60 - 4.37 0.44 0.26 0.13 0.23 0.22
1.00 0.80 - 4.57 0.46 0.36 0.18 0.32 0.30
1.20 0.40 - 4.93 0.49 0.20 0.10 0.17 0.16
1.20 0.50 - 5.03 0.50 0.25 0.12 0.22 0.21
1.20 0.60 - 5.13 0.51 0.31 0.15 0.27 0.25
1.20 0.80 - 5.32 0.53 0.42 0.21 0.37 0.35
1.20 1.20 1.20 5.48 0.55 0.29 0.14 0.24 0.21
1.20 1.50 1.50 5.72 0.57 0.38 0.19 0.32 0.28
1.20 1.80 1.80 5.96 0.60 0.47 0.24 0.40 0.34
1.20 2.00 2.00 6.12 0.61 0.54 0.27 0.45 0.39
1.50 1.20 1.20 6.62 0.66 0.35 0.17 0.29 0.25
1.50 1.50 1.50 6.86 0.69 0.45 0.23 0.38 0.33
1.50 1.80 1.80 7.10 0.71 0.56 0.28 0.47 0.41
ZAPATA 1.50 2.00 2.00 7.25 0.73 0.64 0.32 0.54 0.47
CUADRADA 1.80 1.20 1.20 7.75 0.77 0.41 0.20 0.35 0.30
1.80 1.50 1.50 7.99 0.80 0.52 0.26 0.45 0.38
1.80 1.80 1.80 8.23 0.82 0.65 0.32 0.55 0.47
1.80 2.00 2.00 8.39 0.84 0.73 0.37 0.62 0.54
2.00 1.20 1.20 8.50 0.85 0.45 0.22 0.38 0.33
2.00 1.50 1.50 8.74 0.87 0.57 0.29 0.49 0.42
2.00 1.80 1.80 8.98 0.90 0.71 0.35 0.60 0.52
2.00 2.00 2.00 9.14 0.91 0.80 0.40 0.68 0.59
1.20 1.00 1.20 7.49 0.75 0.45 0.23 0.38 0.35
1.20 1.20 1.50 7.84 0.78 0.56 0.28 0.48 0.44
1.20 1.50 1.80 7.84 0.78 0.70 0.35 0.60 0.55
1.20 1.80 2.00 7.96 0.80 0.86 0.43 0.73 0.67
1.50 1.00 1.20 9.34 0.93 0.56 0.28 0.47 0.44
1.50 1.20 1.50 9.30 0.93 0.67 0.34 0.57 0.52
1.50 1.50 1.80 9.85 0.99 0.88 0.44 0.75 0.69
ZAPATA 1.50 1.80 2.00 9.89 0.99 1.06 0.54 0.90 0.84
RECTANGULAR 1.80 1.00 1.20 11.22 1.12 0.67 0.34 0.57 0.53
1.80 1.20 1.50 11.13 1.11 0.80 0.40 0.68 0.63
1.80 1.50 1.80 11.23 1.12 1.01 0.51 0.86 0.79
1.80 1.80 2.00 11.95 1.20 1.29 0.65 1.09 1.01
2.00 1.00 1.20 12.47 1.25 0.75 0.38 0.63 0.59
2.00 1.20 1.50 12.37 1.24 0.89 0.45 0.75 0.70
2.00 1.50 1.80 12.46 1.25 1.12 0.56 0.95 0.88
2.00 1.80 2.00 12.65 1.26 1.36 0.69 1.16 1.07

Los parámetros de coeficiente de Poisson (), módulo de elasticidad de Young (Es)

y factor de influencia (If) han sido determinados referenciándose en las
características descritas por los ensayos realizados, así como las siguientes tablas
de referencias (Fuente: Cimentaciones Superficiales de Jorge E. Alva Hurtado).
Tabla 7.5. Cuadros Auxiliares para Es, , If
TIPO DE SUELO Es ( ton / m3 )

ARCILLA MUY BLANDA 30- 300
BLANDA 200- 400
MEDIA 450 - 900
DURA 700 - 2000
ARCILLA ARENOSA 3000- 4250
SUELOS GRACIARES 1000-16000
LOESS 1500 - 6000
ARENA LIMOSA 500 - 2000
ARENA:SUELTA 1000 - 2500
DENSA 5000-10000
GRAVA ARENOSA : DENSA 8000 - 20000
SUELTA 5000-14 000
ARCILLA ESQUISTOSA 14000- 140000
LIMOS 200- 2000
TIPO DE SUELO μ(-)

ARCILLA: SATURADA 0 4-05
NO SATURADA 0.1 -0 3
ARENOSA 0.2-0.3
LIMO 0.3-0.35
ARENA : DENSA 0.2-0.4
DE GRANO GRUESO 0 15
DE GRANO FINO 025
ROCA 0.1 -0.4
LOESS 0.1-0 3
HIELO 0 36
CONCRETO 0.15
VALORES DE L ( cm / m )
FORMA DE LA ZAPATA
CIMIENTO FLEXIBLE
RlGlDA
UBICACION CENTRO ESQUINA MEDIO
RECTANGULAR L/B = 2 153 77 130 120
L/B = 5 210 105 183 170
L/B = 10 254 127 225 210
CUADRADA 112 56 95 82
CIRCULAR 100 64 85 88

De acuerdo a los análisis de cimentación por falla corte general y asentamiento

elástico se recomienda para el terreno estudiado las siguientes capacidades
admisibles a una profundidad de cimentación para Cimientos Corridos, zapatas
Cuadradas y Zapatas Rectangulares.
Profundidad de Capacidad Asentamiento

Tipo de Cimentación Cimentación Admisible Elástico
(m) (Kg/cm2) (cm)
Cimiento Corrido 1.20 0.53 0.42
Zapata Cuadrada 2.00 0.91 0.80
Zapata Rectangular 2.00 1.25 1.12
ELEMENTOS DE CONEXIÓN.
Considerar Vigas de Conexión, de acuerdo al Artículo 47 de la Norma E-030,
Para Cimentaciones Sobre Suelo Intermedio S3 y Zona Z4, Se recomienda el
empleo de Vigas de conexión entre Zapatas para soportar en Tracción o
Compresión una Fuerza Horizontal hasta un equivalente del 10% de la Carga
Vertical que soporta la Zapata, de acuerdo a esto exponemos un cuadro resumen
de los parámetros sísmicos.

7.6 Empujes Laterales
Al perder el confinamiento el terreno natural se produce el empuje de la masa

del terreno, que deberá ser controlado por un adecuado sostenimiento de
acuerdo a las indicaciones de las normas técnicas correspondientes y a criterio
del proyectista. Se han seguido los fundamentos de Jaky (1944) para el
coeficiente de reposo y las de Rankine para los empujes pasivo y activo:
Coeficiente de Empuje de Reposo:
𝐾0 = 1 − 𝑆𝑒𝑛 ∅ ´
Coeficiente de Empuje de Activo:
∅ 1 − sin ∅ 1
𝐾𝐴 = tan2 (45° − ) = =
2 1 + sin ∅ 𝑁∅
Coeficiente de Empuje de Pasivo:
∅ 1 + sin ∅
𝐾𝑃 = tan2 (45° + ) = = 𝑁∅
2 1 − sin ∅
Figura 7.2. Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp
Estos son cálculos para empujes horizontales calculados en taludes verticales

y con superficie de terreno asumida horizontal y sin sobrecarga en la superficie
del talud. Luego, para efectos de cálculo de las estructuras de retención se
proponen los siguientes parámetros de empuje:
 = 1.34 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)

C = 0.00 kg/cm2 (Cohesión aparente)
 = 21.2° (Angulo de fricción interna)
Ko = 0.62 (Coeficiente de empuje en reposo)
Ka = 0.45 (Coeficiente de empuje activo)
Kp = 2.24 (Coeficiente de empuje pasivo)

8.0 DISEÑO DE PAVIMENTOS
El presente capítulo tiene por objeto establecer los requisitos mínimos para el diseño,
de los pavimentos de la Losa de Concreto para Almacén, así como los pavimentos
peatonales y estacionamientos interiores del proyecto, que será tratados como
pavimentos urbanos, desde los puntos de vista de la Mecánica de Suelos y de la
Ingeniería de Pavimentos, a fin de asegurar la calidad de los estacionamientos, a lo
largo de su vida de servicio, el diseño incluirá las recomendaciones necesarias para el
caso de veredas y/o losas peatonales.
El diseño de pavimentos cuyas características del paquete estructural deberá estar en

correspondencia con lo estipulado en las normas CE-010 de Pavimentos urbanos del
Reglamento Nacional de Edificaciones, así como las normas del MTC “Manual de
carreteras” en su Sección de Suelos y Pavimentos; la EG-2013 Especificaciones
técnicas generales para construcción; y la normativa AASHTO.
El pavimento tiene como principal función la de proporcionar una superficie de

rodamiento uniforme y que sea resistente a los esfuerzos normales y tangenciales
transmitidos por los neumáticos de los vehículos, por lo que su constitución estructural
(capas) debe tener el espesor suficiente para que permita trasmitir adecuadamente los
esfuerzos del tránsito al suelo de cimentación.
Por lo tanto, cada capa o estrato de la estructura vial debe estar apta para resistir los
esfuerzos a los que será sometido por las cargas La metodología para el análisis de la
resistencia de los pavimentos es proporcionada por la Mecánica de Suelos.
Para nuestro caso se plantea un diseño asfaltico mediante el método ASSHTO 93 y

para veredas y/o pasajes peatonales mediante la norma CE-010

8.1 Parámetros de Suelos para el cálculo de Pavimentos de Estacionamientos
Los factores que intervienen en el diseño estructural del pavimento son:
Capacidad de soporte del suelo con respecto a pavimentos

La capacidad de soporte de los suelos, con respecto a su utilidad en la
construcción de obras de pavimentos, en general es asociada a los valores de
C.B.R. Obtenidos en el Laboratorio.
Tabla 7.7 Valores de los ensayos C.B.R.
Profundidad CBR CBR

Calicata Muestra SUCS M.D.S. O.C.H.
(m) 100% 95%
C-2 M-3 4.50 SP 1.59 11.1 8.90 6.22
De los cuales usamos los valores desfavorables para los cálculos, entonces los
datos de diseño serán:
SUCS M.D.S. O.C.H. CBR 100% CBR 95%
SP 1.59 11.1 8.90 6.22
Clasificada como Subrasante Regular S2 y de acuerdo al Manual de Carreteras

del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), que están definidas en
seis (06) categorías de subrasante, en base a su capacidad de soporte CBR:
S0: Subrasante Inadecuada CBR < 3%

S1: Subrasante Pobre CBR ≥ 3% y CBR < 6%
S2: Subrasante Regular CBR ≥ 6% y CBR < 10%
S3: Subrasante Buena CBR ≥ 10% y CBR < 20%
S4: Subrasante Muy Buena CBR ≥ 20% y CBR < 30%
S5: Subrasante Extraordinaria CBR ≥ 30%

8.2 Otras condiciones para el diseño
Se efectuará el diseño estructural considerando los siguientes factores:
a) Calidad y valor portante del suelo de fundación y de la sub-rasante.

b) Características y volumen del tránsito durante el período de diseño.
c) Vida útil del pavimento (15 años).
d) Condiciones climáticas y de drenaje.
e) Características geométricas de la vía.
f) Tipo de pavimento a usarse (Pavimento Flexible).
8.3 Calculo de Espesores
Como se dijo anteriormente, se plantea un diseño asfaltico mediante el método

ASSHTO 93 y para veredas y/o pasajes peatonales mediante la norma CE-010
Los requisitos mínimos para los diferentes tipos de pavimentos, son los
indicados a continuación:
Tipo de
Pavimento Flexible Rígido Adoquines
Elemento
95 % de compactación:
Suelos Granulares - Proctor
Modificado Suelos Cohesivos - Proctor
Sub-rasante Estándar
Espesor compactado:
 250 mm – Vías locales y colectoras
 300 mm – Vías arteriales y expresas
CBR  40 %
CBR  30 %
Sub-base 100%
100% compactación Proctor Modificado
Compactación
Proctor Modificado
CBR  80 % CBR  80%
Base 100% N.A.* 100% compactación
Compactación Proctor Modificado
Proctor Modificado
Cama de arena fina,
Penetración de la
Imprimación/capa de apoyo N.A.* de espesor
Imprimación  5 mm
comprendido
Entre 25 y 40 mm.
Espesor Vías locales  50 mm  60 mm
de la Vías colectoras  60 mm  150 mm  80 mm
capa de Vías arteriales  70 mm NR**
rodadura Vías expresas  80 mm  200 mm NR**
TABLA 30. CE-010

Para determinar el espesor en el caso de Pavimento flexible para

Estacionamiento revisar el Anexo 6, parte C Diseño de Pavimento método
ASSHTO 93. Del cual se obtuvo el siguiente paquete estructural:
Cuadro: Espesores de pavimento para el estacionamiento y vías vehiculares internas
Veredas, Losas y Pasajes Peatonales

El diseño de veredas se considera como pavimentos especiales ya que en ellos
solo se tendrá a peatones, Tomando en consideración lo indicado por la norma
CE.010 de Pavimentos Urbanos, se tiene en la sección 4.4 de Pavimentos
Especiales recomendaciones mínimas que se tiene que considerar para las
veredas. Se deberá considerar una losa de concreto de cuanto menos 0.10 m.
de espesor y una resistencia a la compresión F’c ≥ 175 kg/cm2, por debajo de
la losa de concreto se tendrá una base de 0.15 m de espesor como mínimo
para veredas y para losas de 0.15 m. de concreto con una base de 0.20 m., y
estos se apoyarán en la sub rasante.
Se consideran como pavimentos especiales a los siguientes:
a) Aceras o Veredas.
b) Pasajes Peatonales.

Estos pavimentos deberán cumplir los siguientes requisitos:
Tipo de Pavimento
Pasajes
Elemento Aceras o Veredas Ciclovías
Peatonales
95 % de compactación: Suelos
Granulares - Proctor Modificado Suelos
Sub-rasante Cohesivos - Proctor Estándar
Espesor compactado:  150 mm
Base CBR  30 % CBR  60%
Asfaltico  30 mm
Espesor Concreto de
de la  100 mm
cemento Portland
capa de
rodadura  40 mm (Se deberán apoyar sobre una cama de arena
Adoquines
fina , de espesor comprendido entre 25 y 40 mm)
Asfaltico Concreto asfáltico*
Concreto de
Material cemento Portland f’c  17,5 MPa (175 kg/cm 2)
Adoquines f’c  32 MPa (320 kg/cm2) N.R.
TABLA 31. CE-010
Figura: Esquema de estructura de Veredas, Patios y Losas Peatonales

8.4 Diseño de Pavimento Rígido para Almacén
El presente documento tiene como objetivo diseñar el de la Losa de

Concreto y sus respectivas juntas que forman parte del Almacén.
En el Anexo 7 se detalla los parámetros y espesores de la estructura del Diseño

de Pavimento Rígido o Losa de Concreto.
Se obtienen los siguientes espesores para el Pavimento Hidráulico:
Espesor 21cm. Pavimento de Concreto de Cemento

Losa de concreto
Portland, f’c mínimo 280 kg/cm2
Espesor 15cm, cumpliendo los requisitos establecidos en el

Base Granular
Manual de Suelos y Pavimentos del MTC. CBR min 40%
Se ha trabajado con un CBR de 6.89% de la Subrasante (obtenido en el Ensayo

de Laboratorio), el cual se encuentra según las calicatas del Estudio de Suelos
a 1.50 m. del nivel del terreno. Por lo que se recomienda para el asentamiento
del Pavimento, realizar una perfilada al terreno, para eliminar el material
inadecuado, con la respectiva nivelación para la Subrasante y sobre ello
construir el Pavimento (Base y Losa de Concreto).
Para las juntas se crearán paños de 3.60m x 3.60m siempre que sea posible,
o en todo caso que el largo no supere 1.2 veces el ancho de la losa.
Para las juntas de contracción se usará el detalle típico según figura N°01:
Para las juntas de construcción se considerará el detalle típico según figura
N°02:

8.5 Especificaciones Técnicas para materiales del paquete estructural
SPECIFICACIONES TÉCNICAS DE PAVIMENTOS URBANOS DE

ASFALTO.
Las especificaciones técnicas de pavimentos asfálticos comprenderán como

mínimo los siguientes puntos:
SUB-RASANTE
Donde se describen las características de los materiales de la sub-rasante.
SUB-BASE
Donde se describen las características de los materiales para fabricar la capa de
sub-base, si esta existe en el proyecto.
BASE
Donde se describen las c características de los materiales para fabricar la capa
de base.
CAPA DE SUPERFICIE ASFÁLTICA

Donde se describen las características de los materiales y controles a seguir
para la construcción de la capa de superficie asfáltica.
.
En el Anexo 6.D se muestran las tablas de los requisitos mínimos para las
Especificaciones Técnicas De Diseño de Pavimentos Flexibles.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE PAVIMENTOS URBANOS DE

CONCRETO DE CEMENTO PORTLAND
Las especificaciones técnicas de pavimentos de concreto de cemento

Portland comprenderán como mínimo los siguientes puntos:
SUB-RASANTE
Donde se describen las calidades de los materiales, procedimientos constructivos
y controles a seguir para alcanzar el nivel de sub-rasante, se podrá considerar el
uso de materiales geosintéticos y estabilizadores, en caso lo considere
conveniente. De ser el caso, se debe adaptar a su Proyecto de Pavimentos, lo
que corresponda de las Secciones 220: Mejoramiento de Suelos a Nivel de Sub-
rasante; 306: Suelo Estabilizado con Cemento Portland; y 307: Suelo Estabilizado
con Cal, de las Especificaciones Generales del MTC.
SUB-BASE
y controles a seguir para fabricar la capa de sub-base, si esta existe en el
proyecto. De ser el caso, se debe adaptar a su Proyecto de Pavimentos, lo que
corresponda de las Secciones 301: Capa Anticontaminante; 303: Subbase
Granular, 306: Suelo Estabilizado con Cemento Portland; y 307: Suelo
Estabilizado con Cal, de las Especificaciones Generales del MTC.
LOSA DE CONCRETO DE CEMENTO PORTLAND

y controles a seguir para fabricar las losas de concreto de cemento Portland. Se
debe adaptar a su proyecto particular, lo que corresponda de la Norma E 060
Concreto Armado, así como de la Sección 501: Pavimentos de Concreto
Hidráulico de las Especificaciones Generales del MTC.
En el Anexo 8 se muestran las tablas de los requisitos mínimos para las

Especificaciones Técnicas De Diseño de Pavimentos de Concreto.

9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO Y AGUA A LA CIMENTACIÓN
Luego de obtener los resultados químicos de laboratorio, se realizaron los Análisis

Químicos de Agresividad al Concreto en la zona del estudio, respecto al PH, Sulfatos,
Cloruros y Sales Totales.
Tabla 9.1. Ensayos Químicos realizados
SALES
N° Campo PROFUNDIDAD CLORUROS SULFATOS
SOLUBLES PH
Calicata/Muestra (m) ( ppm ) ( ppm )
( ppm )
C2 – M3 6.00 1,284 612 721 7.30
Según la Norma E-050 en el Acápite 36.4.1 del Artículo 36 sobre Ataque Químico por
Suelos y Aguas Subterráneas, en el caso del PH, observamos que es mayor a 4,0 por
lo que el concreto no sufrirá ataque ácido y por consiguiente no deberá proponerse
medidas de protección para proteger el concreto del ataque ácido.
Respecto a los Cloruros, según el Acápite 36.4.3 del Artículo 36 sobre Ataque Químico
por Suelos y Aguas Subterráneas de La Norma E-050, los fenómenos corrosivos del
ión cloruro a las cimentaciones se restringe al ataque químico al acero de refuerzo del
concreto armado. Cuando el contenido de ión cloruro sea determinado mediante la
NTP 400.014, sea mayor a 0,15%, que equivale a 1,500 ppm, por lo qu podemos
concluir que el acero de la cimentación no sufrirá ataques por cloruros ya que las
concentraciones presentes son menores de 1,500 ppm.
Para el caso de los Sulfatos presentes en el suelo, según el Acápite 36.4.2 del Artículo
36 sobre Ataque Químico por Suelos y Aguas Subterráneas de La Norma E-050, se
sabe que la mayor parte de los procesos de destrucción causados por la formación de
sales son debidos a la acción agresiva de los sulfatos. La corrosión de los sulfatos se
diferencia de la causada por las aguas blandas, en que no tiene lugar una lixiviación,
sino que la pasta endurecida de cemento, a consecuencia de un aumento de volumen,
se desmorona y expansiona, formándose grietas y el ablandamiento del concreto.
En la Tabla 4.4. De la NTE E.060 Concreto Armado se indican los grados de ataque
químico por sulfatos en aguas y suelos subterráneos y la medida correctiva a usar en
cada caso.

Tabla 9.2. Concreto expuesto a soluciones de sulfato (Norma E 060 Concreto Armado)
Sulfato soluble
Relación máxima Resistencia mínima
Exposición a en agua (SO4)1 Sulfato (en agua) Tipo de
Agua/cemento en a compresión f’c
Sulfatos presente en el p.p.m. Cemento
peso1 Mpa1
suelo (%)
Despreciable 0.00 < SO4 < 0.10 0 < SO4 < 150 --- --- ---
II, IP (MS), IS
Moderado2 0.10 < SO4 < 0.20 150 < SO4 < 1500 0.50 28
(MS), P (MS)
Severo 0.20 < SO4 < 2.00 1500 < SO4 < 10000 V 0.45 31
V más
Muy severo SO4 > 2.00 SO4 > 10000 0.45 31
puzolana3
De los resultados de laboratorio y de la tabla 4.4 de la Norma E-060, podemos observar

que los valores de concentración de Sulfatos presentes en el suelo se encuentran entre
los rangos de 0.00% y 0.10% que equivale de 0 ppm a 1,000 ppm, entonces podemos
observar que son valores despreciables y que puede usarse el Tipo I de cemento
Portland.
Para el caso de Sales Totales, Con el análisis químico del suelo y considerando de
manera general se ha encontrado valores promedio de Sales Solubles Totales (SST)
menores a 15,000 partes por millón (ppm) en el estado de humedad natural del suelo,
lo que significa valores de agresividad no perjudicial.
Cuadro. Límites permisibles de agresividad de Sales Totales al concreto
Ocasiona problemas de pérdida de

Sales Solubles Totales > 15 000 ppm Perjudicial resistencia mecánica por problemas de
lixiviación.
Fuente: Comité 318-83 ACI
Luego de hacer los análisis de todos los posibles ataques químicos, podemos
recomendar el uso de cemento Portland Tipo I, pero por prevención vamos
recomendar Cemento Portland Tipo IP o Tipo V.

10 PROBLEMAS ESPECIALES EN LOS SUELOS
Los problemas especiales en suelos aparecen cuando nos encontramos con alguno
de estos tipos de suelos:
- Suelos Colapsables
- Suelos expansivos
- Suelos Licuables
- Ataque químico por suelos y aguas subterráneas
SUELOS COLAPSABLES
Mediante las exploraciones de campo y resultados de laboratorio, observamos que no

existen suelos cohesivos ni existe presencia de Napa Freática, por lo que podemos
afirmar que no existen cambios volumétricos en los suelos presentes ya que no son
suelos plásticos, por lo que podemos afirmar que no existirán problemas de suelos
colapsables.
Los Ensayos de Colapso de Suelos se justifican cuando exista evidencia de estratos

con características cementadas, carbonatadas y/o suelos tipo caliche, con el objetivo
de evaluar su índice de colapso “Ip”.
SUELOS EXPANSIVOS
Mediante las exploraciones de campo y resultados de laboratorio, observamos que no

existen suelos Cohesivos.
Por lo que podemos afirmar que no existen problemas de suelos expansivos.
LICUACIÓN DE SUELOS
No se encontró Napa Freática en ninguna de las exploraciones, y tampoco existen

Redes de Alcantarillado, por lo que podemos afirmar que no existen problemas de
licuación de suelos.
ATAQUE QUIMICO POR SUELOS Y AGUAS SUBTERRANEAS
No se encontraron aguas subterráneas, por lo que no existirán ataques químicos.

11 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.- Se han realizado 3 Exploraciones a cielo abierto cuyas Profundidades fueron

de 6.00 m., Donde No se encontró Nivel Freático ni presencia de agua.
2.- Se ha verificado en la excavación, que el subsuelo del área en estudio está

constituido por intercalaciones de Arenas con Limo y cuentan con clasificación
SUCS: SP Arena Pobremente Graduada.
3.- Se ha evaluado la cimentación sobre suelos tipo: SP, en su estrato denso sobre
el que se recomienda siempre cimentar las estructuras principales y las obras
menores tipo cercos u otros. Así se tienen los siguientes cuadros resúmenes
de capacidad portante:
Capacidad Asentamiento
Tipo de Tipo de
Edificación Cimentación
Df (m) B (m) Portante Total
(Kg/cm2) (cm)
Secundaria Cimiento Corrido 1.20 0.80 0.53 0.42
Principal Zapata Cuadrada 2.00 2.00 0.91 0.80
Principal Zapata Rectangular 2.00 1.50 x 1.80 1.25 1.12
4.- De acuerdo al Artículo 47 de la Norma E-030, Para Cimentaciones Sobre Suelo

Flexibles S3 y Zona Z4, Se recomienda el empleo de Vigas de conexión entre
Zapatas para soportar en Tracción o Compresión una Fuerza Horizontal hasta
un equivalente del 10% de la Carga Vertical que soporta la Zapata, de acuerdo
a esto exponemos un cuadro resumen de los parámetros sísmicos:
PARÁMETROS SÍSMICOS
DESCRIPCIÓN VALORES
Factor de Zona Z = 0.45 (Zona 4)
Factor de Amplificación del Suelo S = 1.10 (S3 Suelo Blando)
Periodo de Vibración del Suelo Tp = 1.00 seg
Periodo de Vibración del Suelo Tl = 1.60 seg
Factor de Uso U = 1.5 (Colegios)

5.- Por Prevención, se recomienda el empleo de Cemento Portland Tipo IP o Tipo

V en la elaboración de concreto hidráulico para las cimentaciones, buzones y
todo elemento enterrado en contacto con el suelo, ya que No se encontraron
agentes químicos contaminantes.
6.- Los problemas especiales en suelos aparecen cuando nos encontramos con
alguno de estos tipos de suelos: Suelos Colapsables, Suelos expansivos,
Suelos Licuables o Ataque químico por suelos o aguas subterráneas.
SUELOS COLAPSABLES.
Mediante las exploraciones de campo y resultados de laboratorio, observamos
que no existen suelos muy cohesivos ni existe presencia de Napa Freática, por
lo que podemos afirmar que no existen cambios volumétricos en los suelos
presentes ya que no son suelos plásticos, por lo que podemos afirmar que no
existirán problemas de suelos colapsables. Los Ensayos de Colapso de Suelos
se justifican cuando exista evidencia de estratos con características
cementadas, carbonatadas y/o suelos tipo caliche, con el objetivo de evaluar
su índice de colapso “Ip”.
SUELOS EXPANSIVOS.
Mediante las exploraciones de campo y resultados de laboratorio, observamos
que el Límite Liquido no sobre pasa los límites permitidos (LL<50) y no existen
suelos muy cohesivos por lo que podemos afirmar que no existen problemas
de suelos expansivos.
LICUACIÓN DE SUELOS.
No se encontró Napa Freática en ninguna de las exploraciones por lo que
podemos afirmar que no existen problemas de licuación de suelos.
ATAQUE QUIMICO POR SUELOS.

De acuerdo a los Resultados de los Ensayos químicos observamos que No se
encontraron agentes contaminantes de Sales Totales, ni Cloruros, ni Sulfatos,
por lo que podemos asegurar que no existirán ataques químicos.
ATAQUE QUIMICO POR AGUAS SUBTERRANEAS.

De acuerdo a los Resultados de los Ensayos químicos observamos que el PH
es mayor a cuatro (PH>4), y No se encontraron aguas subterráneas, por lo que
podemos asegurar que no existirán ataques químicos por aguas subterráneas.

7.- Los espesores de los pavimentos son:
Pavimento Flexible para Estacionamientos Vehiculares
Pavimento para Veredas y Losas Peatonales
Según el Diseño de Losa de Concreto para Almacén, se obtienen los siguientes

espesores para el Pavimento Hidráulico:
Espesor 21cm. Pavimento de Concreto de Cemento

Losa de concreto
Portland, f’c mínimo 280 kg/cm2
Espesor 15cm, cumpliendo los requisitos establecidos en el

Base Granular
Manual de Suelos y Pavimentos del MTC. CBR min 40%

Para las juntas se tendrá el siguiente diseño:
8. Se recomienda Taludes máximos permitidos de 1V:2H Para el Procedimientos

de Excavaciones y Cortes y si fuera necesario usar entibado para la
conformación del suelo y así evitar derrumbes de material que pudiese caer o
rodar desde una cara de la excavación o hacia el interior de la misma.
9. Para efectos de cálculo de las estructuras de retención se proponen los

siguientes parámetros de empuje:
 = 1.34 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)

C = 0.00 kg/cm2 (Cohesión aparente)
 = 21.2° (Angulo de fricción interna)
Ko = 0.62 (Coeficiente de empuje en reposo)
Ka = 0.45 (Coeficiente de empuje activo)
Kp = 2.24 (Coeficiente de empuje pasivo)
10.- Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que se hayan
sobrepasado las capas superiores de suelo de relleno, y que la base de los
cimientos penetre por lo menos 20 cm en el depósito natural de fundación. Si
al efectuar la excavación para los cimientos hasta las profundidades de
cimentación mínimas recomendadas no se satisface este requisito, deberá
profundizarse la cimentación hasta cumplirlo y vaciar en la altura de sobre-
excavación efectuada con un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo.

11.- Asimismo, si al nivel de cimentación se encuentra un bolsón de suelos de

relleno deberá profundizarse la cimentación hasta sobrepasarlo y vaciar en la
altura de sobre-excavación efectuada, un falso cimiento de concreto pobre
ciclópeo.
12.- Para los casos en que en el emplazamiento de un cimiento haya sido efectuada
una excavación hasta una profundidad mayor que la profundidad considerada
para la cimentación, deberá rellenarse a la altura de sobre-excavación
efectuada con concreto pobre ciclópeo.
13.- Para evitar daño a los pisos, veredas, losas y patios que pudieran estar
considerados dentro de proyecto en contacto con el suelo fino superficial.
Debido a los registros de ensayos de penetración que indican una consistencia
baja del suelo. Se recomienda emplear elementos anticontaminantes entre el
suelo y las losas, como son una sub-base granular de por lo menos 16” de
espesor compactado al 100 % de la máxima densidad seca según el ensayo
de Próctor modificado, Compactando previamente en capas la subrasante al
95 % de la máxima densidad seca según el ensayo de Próctor modificado. En
caso que hubiere relleno que supere el espesor compactado de la sub-base
granular, se debe eliminar dicho relleno y reemplazarlo por afirmado
compactado al 95% de la densidad Proctor y considerar la nueva capa de sub-
base en 8” compactado al 100% de la densidad Próctor.
14.- El sistema de sostenimiento será definido por el responsable en obra, acorde

con la naturaleza del proyecto y las obras existentes adyacentes en su
perímetro. Así se recomienda calzaduras en la zona del muro perimétrico
existente y sistema de sostenimiento hasta una profundidad de cimentación
considerando el sótano, teniendo así un sostenimiento con calzaduras para la
cimentación perimétrica de hasta H = 5.00 m. de profundidad.
15.- Para las obras en zona rocosa, se deberá recomendar el uso de picotón
percutor, dado la calidad media de la misma.
16.- Los resultados del presente estudio, solo son válidos para la zona de estudio
investigada.
17.- Cualquier eventualidad no prevista en presente estudio deber ser resuelta

durante el proceso constructivo, atendiendo a las especificaciones técnicas y a
lo previsto en el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.

12 REFERENCIAS
1. Berry, Peter L. y Reid, David. (1193). “Mecánica de suelos”. Bogotá. Editorial

McGraw Hill.
2. Braja M. Das (1999). “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. México. Editorial
Thomson.
3. CERESIS. (2018). Mapa de Intensidades Sísmicas del Perú. Lima-Perú.
Publicaciones del Ceresis.
4. CISMID. (2013). Microzonificación sísmica del distrito de Independencia.
5. Gobierno regional de Lima (2019). Web del gobierno regional. (2019).

http://www.regionlima.gob.pe
6. INGEMMET. (1965). Carta Geológica Nacional “Cuadrángulo 24-j de Chosica”. Perú.

Publicaciones del Ingemmet.
7. Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969). “Soil Mechanics”. New York. Editorial John Wiley.
8. Martínez Vargas A. y Martínez del Rosario Alberto (2001), " Penetración Dinámica
Ligera (DPL)", XIII Congreso de Ingeniería Civil. Puno, Perú. Ponencias del XIII
Congreso de Ingeniería Civil.
9. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-030. “Diseño
Sismorresistente”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.
10. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-050. “Suelos y
Cimentaciones”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.
11. Municipalidad de Lima Metropolitana (2019). Web del municipio. (2019).

http://www.munlima.gob.pe
12. Municipalidad e Independencia (2019). Web del municipio (2019).

http://www.muniindependencia.gob.pe
13. Rodríguez Ortiz, J. M; Serra G. J., Oteo M. Carlos. (1998), “Curso Aplicado de
Cimentaciones”. Madrid - España. Publicado por Colegio de Arquitectos de Madrid.
14. Tosi, Joseph A. (1960), Zonas de Vida Natural en el Perú. Perú. Publicado por el
Instituto Interamericano de ciencias agrícolas de la OEA.
15. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”.

JSMFD. ASCE, Vol. 99.

ANEXOS


Informe EMS Almacen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe EMS Almacen

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe EMS Almacen

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Abif S.A.C. A.B. Ingeniería Fáctica S.A.C.

Creatividad y Garantía RUC: 20603345712

ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELO CON FINES DE

UBICACIÓN : Calle 28 de julio S/N, Sección de parte del

23 DE ABRIL DEL 2022

Dirección: Av. Gerardo Unger N° 237, Oficina 305, 306, S.M.P.

Tipo de Exploraciones: 3 Calicatas a cielo abierto

Profundidad de puntos de investigación realizados: Los 3 de 6.00 m.

Tipos de suelos encontrados en la investigación:

ML : Limo inorgánico de baja plasticidad.

Geológica del sitio investigado: La evaluación geológica del Mapa Urbanístico de

Parámetros de suelos para el cálculo de cimentaciones:

Principal Zapata Cuadrada 2.00 2.00 0.91 0.80

Principal Zapata Rectangular 2.00 1.50x1.80 1.25 1.12

Nivel Freático: No Presenta

Agresividad del suelo: No

Tipo de cemento: Cemento Portland Tipo IP o Tipo V

Calidad de concreto recomendado: 210 Kg/cm2

Condiciones especiales: No Presenta Condiciones especiales de cimentación

Indicaciones Adicionales: Considerar Vigas de conexión entre Zapatas para suelos

Dirección: Av. Gerardo Unger N° 237, Oficina 305, 306, S.M.P.

CUADRO: HOJA RESUMEN DE CONDICIONES

FORMATO OBLIGATORIO DE LA HOJA DE RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

SOLICITANTE: CORPORACIÓN BEE O S.A.C.

FINES: ESTUDIO DE MECÁNICA SUELOS PARA DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Problemas Especiales de cimentación

Dirección: Av. Gerardo Unger N° 237, Oficina 305, 306, S.M.P.

INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS ......................................................... 6

1.0 GENERALIDADES ................................................................................................................................... 6

1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio ........................................................................... 7

1.4 Datos generales de la zona........................................................................................................ 10

1.5 Acceso al área de estudio .......................................................................................................... 10

2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD ............................................................................................................... 11

3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO .......................................................................................................... 27

4.0 TIPOS DE CIMENTACIONES A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO DE LA

Dirección: Av. Gerardo Unger N° 237, Oficina 305, 306, S.M.P.

5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................................................ 31

6.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO ..................................................................... 33

7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN .................................................................................................... 34

8.0 DISEÑO DE PAVIMENTOS ......................................................................................... 45

9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO Y AGUA A LA CIMENTACIÓN ................................................. 53

10.0 PROBLEMAS ESPECIALES DE SUELOS .................................................................................. 55

11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................... 56

ANEXO I Plano de ubicación de Calicatas o las exploraciones de campo

ANEXO II Registro de los Puntos de Investigación

ANEXO III Resultados de Ensayos de Laboratorio

ANEXO IV Registro Fotográfico

ANEXO V Cálculo de la Capacidad Portante y Asentamientos

ANEXO VI Mapa de zonificación sísmica

ANEXO VII Diseño de Pavimentos

ANEXO VIII Especificaciones Técnicas

ANEXO IX Certificado de Calibración de Equipos de Laboratorio

Dirección: Av. Gerardo Unger N° 237, Oficina 305, 306, S.M.P.

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN

1.1 Objetivo del Estudio

El objetivo del presente Estudio de Mecánica de suelos contemplará

El estudio está basado en las normas técnicas: E-050 Suelos y Cimentaciones,

- Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de