Sumilla: DIVORCIO ABSOLUTO.

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DEL DISTRITO JUDICIAL

DE LIMA

ZOILA GIULIANA BRAVO QUEVEDO, identificada con

DNI Nro. 07755843, con domicilio real en Los Limoncillos
Nro. 3938, Los Olivos, señalando domicilio procesal dentro
del radio urbano en Av. Carlos Izaguirre Nro. 138, Of. 100
(casilla 765), Independencia, a Ud. respetuosamente digo:
I. NOMBRE Y DIRECIÓN DEL DEMANDADO:
JUAN MANUEL CAMPOS ALTAMIRANO, a quien deberá notifi-
cársele en su domicilio sito en Jr. Los Pinos, Nro.
980 (Km. 11), Comas.
II. PETITORIO:
Al Juzgado pido se sirva DECLARAR LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO
MATRIMONIAL - DIVORCIO ABSOLUTO -, por las causales señaladas en
los incs. 2, 5 y 12 del art. 333º del Código Civil, a saber:
a) Violencia psicológica que Ud. se servirá apreciar en
este caso concreto;
a) Abandono injustificado de la casa conyugal por más
de dos años continuos;
a) Separación de hecho de los cónyuges por más de cua-
tro años consecutivos.

Asimismo pido al Juzgado ordene al demandado el pago de S/. 16,000.00

(DIECISEIS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), por concepto de indemnización
por daños, de conformidad con el art. 345 - A del C.C..

III.VIA PROCEDIMENTAL Y ACUMULACIÓN:

El presente proceso deberá tramitarse en la vía procedimental del PROCESO
DE CONOCIMIENTO.
 El tipo de acumulación que corresponde a la presente demanda es
ACUMULACION OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA DE
PRETENSIONES, en la medida que además de solicitar el divorcio por
separación de hecho por mas de cuatro años consecutivos, pido al Juzgado ordene
el pago de la indemnización señalada en mi petitorio .

IV.-FUNDAMENTOS DE HECHO:
A.-Del abandono injustificado de la casa conyugal por
más de dos años continuos (art. 333º inc 5 del
Código Civil):
1. Contraje matrimonio con el demandado el 19 de febrero de 1994, ante la
Municipalidad Distrital de Comas.
2. Que fijamos el hogar conyugal el ubicado en calle Los Limoncillos Nro.
3938, Los Olivos. Cabe señalar que ésta era, a su vez, la vivienda de mis
padres, quienes gentilmente nos brindaron los ambientes necesarios para
asentar nuestro hogar.
3. Que durante la vigencia de la relación conyugal procreamos a nuestro
menor hijo DIEGO ISMAEL CAMPOS ALTAMIRANO, quien
actualmente cuenta con seis años de edad.
4. En abril de 1996 el demandado hizo abandono de la casa conyugal sin
mediar JUSTIFICACIÓN alguna, tal y conforme consta en el certificado
expedido por la Comisaría de Sol de Oro, el mismo que en original se
adjunta a la presente, dejándonos en el total desamparo a mí y a mi menor
hijo, razón por la cual pedí a mis padres la ayuda necesaria para nuestra
manutención que recibo generosamente hasta la actualidad.
5. Que la actitud del demandado de abandonar el hogar conyugal, importa
INCONTROVERTIBLEMENTE el que éste haya incumplido
INJUSTIFICADAMENTE con las obligaciones que por imperio de la
ley está compelido para con su familia.
6. En efecto, el art. 589° del Código Civil establece que es deber que nace
del matrimonio, el de la cohabitación.
7. Que es manifiesto que la sola voluntad unilateral del demandado de
efectuar el abandono del hogar conyugal, importa, sin lugar a dudas, su
 intención injustificada de no continuar con la vida en común, toda vez
que este retiro voluntario del demandado, no se ha realizado en ningún
momento con el acuerdo de ambos cónyuges, ni bajo las circunstancias
sugeridas por el art. 289° del Código Civil.
8. Que de la misma forma, el art. 287° in fine del Código Civil, establece la
obligación de los cónyuges de prestar los alimentos para el sostenimiento
del hogar.
9. Que la sola actitud del demandado de hacer abandono del hogar conyugal
sin mediar justificación alguna importa, incontrovertiblemente, la
intención de éste de desobligarse a tal requerimiento de la ley.
10. Que asimismo el art. 287° in fine, del Código Civil, establece que es
obligación de los cónyuges derivada del matrimonio, el de educar a los
hijos.
11. Que sin lugar a dudas el abandono del hogar conyugal por el demandado
sin mediar justificación alguna, importa la sustracción de éste a su
obligación de cumplir con la educación de nuestro hijo.
12. Que la jurisprudencia en materia de divorcio por causal de abandono del
hogar conyugal ha establecido que para que éste constituya tal, debe ser
INJUSTIFICADA, Y CON LA CLARA INTENCIÓN DEL
DEMANDADO DE SUSTRAERSE DE ALGUNO DE LOS DEBERES
DEL MATRIMONIO SIN MOTIVO ATENDIBLE.
13. Que por lo antedicho, está demostrado que el demandado ha efectuado
voluntaria y unilateralmente EL ABANDONO DEL HOGAR
CONYUGAL.
14. Que asimismo está demostrado que el abandono se ha efectuado de
manera INJUSTIFICADA y SIN MEDIAR MOTIVO ATENDIBLE.
15. Que asimismo, ha quedado evidenciado su intención de desvincularse a
las obligaciones que por ley está compelido a cumplir, cuales son el de la
COHABITACIÓN, la PRESTACIÓN DE LOS ALIMENTOS y el de
la EDUCACIÓN en común de los hijos.
16. Que por estas consideraciones solicito a su Despacho se sirva declarar el
DIVORCIO ABSOLUTO conforme a ley.
B. De la violencia psicológica que Ud. se servirá apreciar en este caso concreto
(art. 333º inc. 2 del Código Civil).
1. Que como consecuencia del abandono de hogar y de la intención
manifiesta del demandado de sustraerse de su obligación alimentaria para
con mi menor hijo, éste ha ejercido violencia psicológica sobre mi persona
en forma continua e ininterrumpida, profiriéndome insultos y maltratos
verbales, que han producido no sólo en mí una aflicción y una lesión a mi
integridad como persona, sino, lo que es peor aún, en la de mi menor hijo.
2. En efecto, tal y conforme se desprende del protocolo de pericia
psicológica Nro. 010958-2000-PSC del 31 de julio del 2000, expedido por
el Instituto de Medicina Legal a solicitud de la Primera Fiscalía Provincial
de Familia del Cono Norte de Lima, por el que se sometió a mi menor hijo
a una pericia psicológica, se llegó a establecer que el menor NO QUIERE
VER A SU PADRE, obviamente como consecuencia de la actitud de éste
para con mi persona y la del niño.
3. Que en razón a lo anterior, y a fin de que la autoridad pública le exija al
demandado cese en sus reiterados agravios que efectúa contra mi persona,
me vi obligada a interponer ante el Ministerio Público una denuncia por
VIOLENCIA FAMILIAR, la que a su vez derivó al Tercer Juzgado de
Familia del Cono Norte de Lima.
4. Que asimismo debo manifestar que la violencia psicológica ejercida por el
demandado se manifiesta en su constante negativa en efectuar la
prestación de alimentos a la que está obligado, toda vez que ésta actitud
me hace vivir económicamente en permanente zozobra y de la caridad de
mis padres y familia, lo que me desestabiliza emocionalmente, toda vez
que produce una aflicción en mí por esta situación en la que tengo que
vivir conjuntamente con mi hijo, la que sería diferente si el demandado
cumpliera con su obligación.
5. Que de la misma forma debo manifestar que la violencia psicológica
ejercida por el demandado se manifiesta, también, por su constante
negativa a cumplir con el régimen de visitas a los que se obligó mediante
Conciliación efectuada ante el Primer Juzgado de Familia del Cono Norte
de Lima, exp. 774-96, dado que éste incumplimiento del padre afecta la
 estabilidad emocional de mi menor hijo que por extensión me aflige y me
entristece porque su padre no se digna a venir a verlo independientemente
de la conciliación efectuada.
6. Que en razón a lo anterior es que solicito a su Despacho se sirva declarar
la disolución del vínculo matrimonial por esta causal.

C. SEPARACION DE HECHO DE LOS CONYUGES POR MAS DE

CUATRO AÑOS CONSECUTIVOS (art. 333° inc. 12 del
Código Civil).
C.1.- Fundamentos de hecho:
1. Que la Ley 27495 incorpora como causal de divorcio la separación de hecho por más de
cuatro años consecutivos, cuando del matrimonio existiesen hijos menores de edad.
2. Que dicha ley da respuesta a una exigencia real, permitiendo y
posibilitando, por el sólo transcurso del tiempo, que el divorcio pueda ser
declarado por el Magistrado cuando se compruebe incontrovertiblemente
la separación de hecho de los cónyuges.
3. Que en el presente caso tal y conforme lo señalo en el literal A de los
fundamentos de hecho del presente escrito, el demandado abandonó
injustificadamente el hogar conyugal el 12 DE ABRIL DE 1996, por lo
que ESTOY SEPARADA DE HECHO CON MI CÓNYUGE DESDE
DICHA FECHA HASTA LA ACTUALIDAD.
4. Que han transcurrido 5 AÑOS Y 3 MESES, plazo que supera el señalado
por la ley para invocar como causal de divorcio la separación de hecho.
5. Que la causal invocada, así como el plazo transcurrido para solicitarla, está
debidamente acreditada con las constataciones expedidas por la policía
local, así como con lo manifestado por el propio demandado en el trámite
del proceso que le sigo por alimentos, y demás documentos que sustentan y
prueban la causal, los mismos que señalo y en el ítem VI, del presente
escrito.

C.2.- Del cumplimiento de los alimentos al menor para invocar la causal

de separación de hecho:
1. El literal art. 345- A del Código Civil modificado por la Ley 27495, exige que para
invocar la causal de separación de hecho es necesario que se acredite el encontrarse al día
 en el pago de las obligaciones alimentarias, por lo que es menester señalar que desde que
se efectuó el abandono del hogar conyugal por el demandado, mi menor hijo
ha quedado bajo mi tenencia y cuidados, por lo que me eximo de la
obligación que exige la ley en acreditar el cumplimiento de dicha obligación
alimentaria ya que de hecho vengo cumpliendo con esta obligación con la
ayuda incondicional de mis padres.

C.3.-De la indemnización solicitada como consecuencia de la separación de

hecho:
El art. 345- A del C.C. señala que se “deberá señalar una indemnización por
daños incluyendo el daño personal”, por lo que en la medida que la ley lo
dispone así, pido se sirva ordenar al demandado me haga efectivo la suma de
S/ 16,000 ( DIECISEIS MIL NUEVOS SOLES), por indemnización por los
perjuicios causados como consecuencia de su retiro voluntario del hogar
conyugal, y el daño que me ha causado como persona, mujer y madre del
menor, en atención a los siguientes argumentos:
1. Que el retiro del demandado del hogar conyugal, me ha causado un
perjuicio económico, toda vez que ante el incumplimiento de sus obligaciones
alimentarias para con mi menor hijo, he tenido que recurrir a mis padres y
demás familiares para que me apoyen con dinero, a fin de solventar los gastos
de alimentación, salud, educación, vestido, vivienda y recreación tiene
necesidad mi menor hijo, ya que su padre sólo hace entrega de dinero de
manera esporádica e insuficiente, por lo que con lo poco que percibo de los
trabajos que eventualmente tengo, cumplo con mantener a mi hijo.
2. Que el abandono de mi cónyuge ha causado también un perjuicio moral
en mi integridad física y psicológica, toda vez que venía a mi casa a proferirme
agravios verbales sin importarle siquiera la presencia de mi hijo, llegando
incluso a golpearme.
3. Que toda esta actitud del demandado ha causado en mí una aflicción
emocional que ha mellado mi integridad de mujer y madre, aflicción que es
invalorable y no cuantificable pecuniariamente, por cuanto importa una
transgresión causada a mi ser, pero, en la medida que por así disponerlo en art.
345 - A del C.C., modificado por la Ley 27495, por la que se ordena que el
 Juzgado deberá declarar la indemnización a ser efectiva por el demandado,
solicito a Ud. se me haga efectivo el pago de S/. 16,000.00 (DIECISEIS MIL
NUEVOS SOLES), por dicho concepto.

V. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
Amparo mi demanda en lo dispuesto en los siguientes
dispositivos:
 Arts. 333º incs. 2, 5 y 12 del art. 333°; 348º y
s.s., del C.C.
 Arts. 475º del Código Procesal Civil.
 Ley 27495.

VI. MEDIOS PROBATORIOS

En parte de prueba ofrezco los siguientes:
A.- Pruebas que acreditan el entroncamiento
1.- La partida de matrimonio celebrada entre mi per-
sona y el demandado, que acredita el vínculo conyu-
gal cuya disolución solicito.
2.- La partida de nacimiento de mi menor hijo, que
acredita que lo hemos procreado dentro del matrimo-
nio.
B.- Causal de abandono injustificado
1.- El certificado expedido por la Comisaría de Sol de Oro, el 1 de junio del 2000,
en el que se señala que el 21 de abril de 1996, el demandado abandonó el
hogar conyugal retirando del mismo sus objetos personales con rumbo
desconocido. Con dicho documento se acredita que el demandado se retiró del
hogar conyugal voluntaria e injustificadamente, dejándonos a mi y a mi
menor hijo en el total abandono y desamparo.
2.- La copia simple de la liquidación de alimentos, practicada por el secretario del
Primer Juzgado de familia del cono Norte, en el proceso sobre régimen de
visitas , expediente Nro. 774-96, con lo que se acredita que al 18 de julio de
del 2000 el demandado adeudaba casi DIEZ MIL NUEVOS SOLES por
concepto de alimentos, lo que acredita que como consecuencia de l abandono
 de la casa conyugal el demandado se sustrajo de la obligación de prestar a lo
los alimentos a mi y a mi hijo.
3.- La copia simple de la Pericia Grafotécnica Nro. 2338/00 del 14 de setiembre del
2000, ordenada por el Primer Juzgado de Familia del Cono norte de Lima, de
los recibos de pago por concepto de alimentos supuestamente suscritos por mí,
en el que se señala que éstos no han sido de ninguna manera firmados por mi
persona, vale decir, que han sido FALSIFICADOS por el demandado a fin de
acreditar el cumplimiento de su obligación alimentaria, lo que prueba y reitera
una vez más que la intención de éste al hacer el abandono del hogar conyugal
fue el sustraerse de su obligación alimentario para con su familia, al extremo
de FALSIFICAR documentos para supuestamente acreditar el cumplimiento
de su obligación.
C.- Causal de violencia psicológica
1.- La pericia psicológica Nro. 010958-2000-PSC del 31 de julio del 2000,
expedido por el Instituto de Medicina Legal a solicitud de la Primera Fiscalía
Provincial de Familia del Cono Norte de Lima, por el que se señala que mi
menor hijo a NO QUIERE VER A SU PADRE, obviamente como
consecuencia de la actitud violenta ejercida por éste para con mi persona y la
de mi menor hijo, lo que prueba que éste efectivamente ha ejercido violencia e
intimidación a mi persona, de ahí la explicación de la actitud temerosa de mi
menor hijo para con su padre. Este instrumento se encuentra en el expediente
Nro. 543-2000, sobre variación de régimen de visitas seguido entre mi persona
y el demandado, tramitado ante el Primer Juzgado de Familia del Cono Norte,
y solicito se sirva oficiar al referido juzgado parea los efectos que expida una
copia certificada de esta pieza y, fecho, se remita al juzgado, para merituarla en
su oportunidad.
2.- La copia simple de la demanda que por violencia familiar interpuso la 3ra.
Fiscalía Provincial de Familia del Cono Norte de Lima, el 25 de 0ctubre del
2000 en contra el demandado, la misma que fuera tramitada ante el 3er.
Juzgado de Familia del Cono Norte de Lima, lo que prueba que la autoridad es
la que ha colegido que el demandado ha ejercido violencia en mi contra en
contra de mi hijo, al extremo de demandarlo por este motivo.
D.- Causal de separación por más de cuatro años
 consecutivos
1.- El certificado expedido por la Comisaría de Sol de Oro, el 1 de junio del 2000,
en el que se señala que el 21 de abril de 1996, el demandado abandonó el
hogar conyugal. Este instrumento acredita que estoy fácticamente separada del
demanda desde 1996, por lo que se ha superado el plazo de ley para invocar
esta causal.
2.- Pliego de preguntas que deberá absolver el demandado conforme al pliego
interrogatorio que se adjunta a la presente.

VII.- ANEXOS:
1.A.- Fotocopia simple de mi documento de identidad.
1.B.- Copia certificada de partida de matrimonio.
1.C.- Copia certificada de partida de nacimiento.
1.D.- Certificado expedido por la Comisaria de Sol
de Oro.
1.E.- Copia simple de la Pericia Grafotécnica Nro.
2338/00 del 14 de setiembre del 2000.
1.F.- Copia simple de la demanda de violencia
familiar;
1.G.- Pliego interrogatorio.
1.K.- Arancel judicial.

PRIMER OTROSI DIGO : Que estando a lo dispuesto en el art. 80° del CPC, otorgo
al abogado que me patrocina, LIONEL  ADOLFO ESPINOZA CASTRO, las
facultades de representación dentro de  los parámetros previstos en el art. 74° del
cuerpo de leyes citada, manifestando que mi domicilio real es el que señalo en el
encabezado de esta demanda y que estoy enterado de los alcances de la representación
que delego.
SEGUNDO OTROSI  DIGO: Que para los efectos de las notificaciones por nota
autorizo a los señores CONSUELO CARMEN HIDALGO ARANIBAR, BLANCA
ELENA ESCOBAR HONORIO y/o OCTAVIO SANTOS ESPINOZA, para que
tengan acceso al expediente, puedan recoger y tramitar oficios, exhortos, y, en general,
puedan realizar todo tipo de diligenciamiento tendiente a la defensa de mis intereses .
POR TANTO:
A Ud. pido se sirva dar trámite a mi demanda, declararla oportunamente
FUNDADA y, en consecuencia, DECLARAR EL DIVORCIO ABSOLUTO
conforme a ley.

Lima, 13 de julio del 2,001.

Expediente : 2002-0346-0-2701-JM-FA-01
Especialista: María Locatelli López
Escrito : Nro. 2
Sumilla : Subsanación.

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO MIXTO DEL

MODULO BASICO DE JUSTICIA DE LOS OLIVOS:
ZOILA GIULIANA BRAVO QUEVEDO en los
seguidos contra JUAN MANUEL CAMPOS
ALTAMIRANO sobre divorcio absoluto, a Ud.,
respetuosamente digo:
Que en vía de subsanación, pido se tenga presente lo
siguiente:
1.- Que adjunto la constancia de habilitación del Colegio de Abogados de Lima, en el
que se certifica que el letrado que me patrocina, LIONEL ADOLFO ESPINOZA
CASTRO, se encuentra hábil para el ejercicio profesional. A Ud. pido se tenga absuelto
el trámite en este extremo.
2.- En relación a las acumulaciones sugeridas, de conformidad con lo dispuesto en el
483 del CPC, pido se tenga en cuenta que, el mismo art. aludido dispone que cuando
existe resolución judicial firme, las acumulaciones NO DEBEN PROPONERSE.
En el presente caso, he seguido con mi aún esposo dos procesos, uno sobre tenencia,
ante el Juzgado Tercer de Familia del Cono Norte, expediente Nro. 340-2000, en el que
hay una resolución judicial firme de fecha 13 de noviembre el 2000, que me concede la
tenencia de mi hijo. Y en relación a los alimentos, existe igualmente una resolución
judicial que resuelve este concepto, nacida del acuerdo conciliatorio de fecha 8 de
enero de 1997 por las partes en el expediente Nro. 774-96, conforme lo facultaba el
Código del Niño y Adolescentes, en el proceso que sobre régimen de visitas me inició
el padre de mi hijo ante el Primer Juzgado de Familia del Cono Norte . El magistrado se
pronunció sobre los alimentos, otorgándole una pensión alimenticia a mi menor hijo de
S/. 250.00 mensuales., razón por la cual no he solicitado la acumulación.
En relación a la liquidación de la sociedad de gananciales, en la medida que durante la
vigencia de nuestro matrimonio no hemos adquirido ningún bien, ya que, luego de
casarnos, como lo expliqué en la demanda, nos fuimos a residir a la casa de mis padres,
en donde teníamos todas las comodidades. Así mismo, no hemos adquirido bienes de
ninguna naturaleza. Por tal razón es IMPOSIBLE jurídicamente liquidar la sociedad de
gananciales en la medida que no hay ningún bien para liquidar.
En lo relacionado a la PATRIA POTESTADA, debe tenerse en cuenta que el último
párrafo del art. 340° del C.C. establece que el cónyuge culpable del divorcio queda
suspendido en su derecho de ejercer la patria potestad. Ello deriva de la propia ley.
Vale decir que, independientemente de mi postulación, es evidente que POR
IMPERIO DE LA LEY, una de las sanciones al cónyuge culpable será que se verá
suspendido del ejercicio de la patria potestad. En tal virtud, estimo que la
SUSPENSION DE LA PATRIA POTESTAD no debería proponerse como un punto
del petitorio ya que, en caso de ampararse mi demanda, como espero sea, es evidente
que por impulso propio de la ley, el magistrado resolverá, también, lo referente a la
patria potestad, sin que necesariamente lo haya postulado. Sin perjuicio de lo anterior,
y para efectos de cumplir con vuestro mandato contenido en la resolución uno, pido se
tenga como PRETENSION ACCESORIO la suspensión el patria potestad que deberá
afectar al padre de mi hijo, el demandado Juan Manuel Campos Altamirano, respecto de
su primogénito Diego Ismael Campos Bravo, de siete años de edad, como consecuencia
de hallarlo culpable del divorcio, de conformidad con lo dispuesto en el art. 340° del
C.C.

PRUEBAS:
En parte de aprueba adjunto los siguiente documentos:
1.- La copia simple del acta de conciliación de fecha, otorgada en el expediente Nro.
774-97, tramitado ante el 1er Juzgado de Familia del Cono Norte, de fecha 8 de enero
del 1997, en la que consta la obligación alimentaria de mi esposo para con mi hijo, Con
ello se prueba que hay una resolución firme que ha se ha pronunciado respecto de los
alimentos y que, en consecuencia, no procede la acumulación.
2.- La copia de la resolución que me confiere la tenencia de mi menor hijo, expedía
con el expediente Nro. 340-2000 tramitado ente el Tercer Juzgado de Familia del
Cono Norte, de fecha 13 de noviembre del 2000. Con este documento confirme que no
es necesaria la acumulación sugerida por el señor Juez en la medida que ya hay una
resolución firme al respecto.

ANEXOS
2 A.- Constancia de habilitación;
2 B.- Copia de acta de conciliación;
2 C.- Copia de resolución judicial que confiere la tenencia.

POR TANTO:
A Ud. pido se sirva proveer conforme solicito.

Lima, 8 de mayo del 2002.