UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

UAPA

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL I

TEMA:
Realiza un cuadro comparativo donde establezca la diferencia
existente entre los diferentes sujetos procesales.
FACILITADOR(A):
Margaret Cabrera Morillo

PARTICIPANTE:
HILLIAN GUERBÓN BÁEZ ULLOA

MATRICULA:
[email protected]
FECHA
15-11-2020

This study source was downloaded by 100000831614808 from CourseHero.com on 05-10-2022 20:58:46 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/75542437/TAREA-V-DERECHO-PROCESAL-PENAL-Ipdf/
 INTRODUCCIÓN
Hablar de los sujetos procesales a la luz del Código Procesal Penal es
referirnos a la temática medular que define el nuevo sistema procesal penal
que recién adoptamos. La razón es simple, son ellos y no otros, la esencia y
el leitmotiv del proceso penal. Por ellos impulsa la reforma procesal penal.
Sin sujeto procesal, sencillamente, no hay proceso. Ahí radica precisamente
la enorme pertinencia que tiene el tratamiento de este tema

En un proceso penal intervienen diversos sujetos, los cuales pueden actuar

en similares o diferentes direcciones. Estos sujetos procesales normalmente
son: El imputado, el defensor, el Ministerio Público, la víctima, el
querellante, el actor civil, el demandado civil. Se considera sujetos
procesales todas aquellas personas que de una forma directa o
indirectamente, por acción u omisión, tienen un interés o derecho que debe
defender o perseguir su reconocimiento a través del proceso.

El Código Procesal Penal en sus artículos 83 al 135 contiene todo lo

relacionado a los sujetos procesales así como las definiciones y funciones de
las víctimas o querellantes, del Ministerio Público, de los Órganos de
Investigación, del Imputado, de la defensa técnica, de los actores civiles, de
los terceros civilmente responsables y los auxiliares de las partes.

This study source was downloaded by 100000831614808 from CourseHero.com on 05-10-2022 20:58:46 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/75542437/TAREA-V-DERECHO-PROCESAL-PENAL-Ipdf/
 REALIZA UN CUADRO COMPARATIVO DONDE ESTABLEZCA
LA DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE LOS DIFERENTES
SUJETOS PROCESALES.
La victima El El imputado El Ministerio
querellante/denunci Público
ante
Se considera como El querellante es un es la persona pasiva El Ministerio Público
víctima a los fines sujeto privado lo cual cometió un es el organismo del
del proceso penal acusador que, hecho sistema de justicia
las siguientes asumiendo Art. 95.- Derecho.- responsable de la
personas: 1) A la voluntariamente el Todo imputado formulación e
persona ofendida ejercicio de la acción tiene, desde que se implementación de la
directamente por el penal emergente de solicite la política del Estado
hecho punible; 2) un delito cometido en aplicación de una contra la
Al cónyuge o unido su contra en forma medida de coerción criminalidad, dirige la
consensualmente, directa, impulsa el o la realización de investigación penal y
hijo o padre proceso, proporciona un anticipo de ejerce la acción penal
biológico o elementos de prueba, derecho. pública en
adoptivo, parientes convicción, representación de la
dentro de tercer argumenta sobre ellos Ser informado del sociedad.
grado de y recurre de las hecho que se le
consanguinidad o resoluciones en la atribuye, con todas Art. 88.- Funciones.
segundo de medida en que le las circunstancias El ministerio público
afinidad, a los concede la ley. En de tiempo, lugar y dirige la investigación
herederos, en los todos los casos su modo, en la medida y practica u ordena
hechos punibles y legitimidad está dada conocida, practicar las
cuyo resultado sea por su condición de incluyendo diligencias
la muerte particularmente. aquellas que sean pertinentes
directamente de la de importancia para y útiles para
persona ofendida, o El querellante tiene la calificación determinar la
una imposibilidad varios derechos como jurídica, un ocurrencia del hecho
física de ejercer son: · La reparación resumen punible y su
directamente la del daño causado en Responsable.
acción. su contra a Art. 89.- Unidad y
consecuencia del jerarquía. El
ilícito penal · ministerio público es
Participar en el único
proceso como parte e indivisible. Cada
activa del mismo · uno de sus
Perseguir por sí sola funcionarios, cuando
la persecución ya actúa en
iniciada por el

This study source was downloaded by 100000831614808 from CourseHero.com on 05-10-2022 20:58:46 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/75542437/TAREA-V-DERECHO-PROCESAL-PENAL-Ipdf/
 Ministerio Pùblico, un procedimiento, lo
según el hecho de representa
acción privada o íntegramente.
acción pública ·
Perseguir la
aplicación de la Ley
Penal (o sea, pedir
penas) · Pedir
indemnizaciones en la
proporción del daño
sufrido

This study source was downloaded by 100000831614808 from CourseHero.com on 05-10-2022 20:58:46 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/75542437/TAREA-V-DERECHO-PROCESAL-PENAL-Ipdf/
 CONCLUSIÓN
A la cara al Código Procesal Penal los sujetos procesales que interactúan en
el mismo son redimensionados por él, así como el porqué de este cambio. Se
hace necesario ir mucho más allá, socializar todas las informaciones relativas
a éste, como a los demás aspectos del Código que importen de modo directo
a los usuarios reales y potenciales de este sistema en su quehacer diario o
casi diario. Sólo una divulgación pública efectiva en este tenor garantizaría
que las virtudes que se le suelen reconocer a este remozado ordenamiento
legal dejen de ser mera quimera y se hagan diaria realidad.
Los sujetos procesales de los recursos necesarios para que ellos puedan jugar
de modo óptimo y eficiente los roles institucionales que el Código pone a su
disposición. En particular, conscientes de que sin una investigación
garantista y eficiente no habrá condena, y sin condena merecida y justa, hay
impunidad. Con ella imperaría mucho más el caos, la inseguridad ciudadana
y la desconfianza pública en el sistema de justicia penal y por ende en el
Código Procesal Penal. Se hace imperioso lograr una eficaz independencia
funcional del Ministerio Público. Sólo de este modo se pueden hacer fácticos
los postulados plasmados al respecto en el Código. Al mismo tiempo, luce
necesario mejorar los niveles de asistencia técnica pública y protección
económica efectiva a favor de las víctimas más vulnerables social y
económicamente, pues de lo contrario, el derecho que éstas tienen de
disfrutar de una tutela judicial efectiva.

BIBLIOGRAFÍA
MARTHA TORIBIO VENTURA MARLENY MARÍA MARRERO DE RIVAS JACINTO DE
JESÚS TAVERA CURSO DIDÁCTICO DE DERECHO PROCESAL PENAL TOMO I

CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA REPÚBLICA DOMINICANA

CÓDIGO PROCESAL PENAL Y NORMAS COMPLEMENTARIAS, EDICIÓN
PREPARADA POR GUILLERMO MORENO, PRIMERA EDICIÓN, EDITORA UNIBE,
REPÚBLICA DOMINICANA, 2004.

This study source was downloaded by 100000831614808 from CourseHero.com on 05-10-2022 20:58:46 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/75542437/TAREA-V-DERECHO-PROCESAL-PENAL-Ipdf/
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)