PODER JUDICIAL DEL

ESTADO DE NUEVO LEÓN

JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

Asunto: Juicio Oral Penal.

Carpeta judicial: .
Acusado:

Delitos: Robo Ejecutado con Violencia

Física y Moral.
Víctima:
y .
Juez de Juicio: María del Socorro
Pérez Córdova.

En Monterrey, Nuevo León, siendo las 14:00-catorce horas

del día 15-quince de junio del 2017-dos mil diecisiete.

Sentencia Definitiva que condena a

en virtud de que el ministerio público probó los
hechos que fueron objeto de su acusación.

Lo anterior, porque las pruebas desahogadas en juicio

fueron suficientes para acreditar la plena responsabilidad del
adolescente en la comisión del delito de robo ejecutado con
violencia física y moral atribuidos por la representación social.

Glosario:
Defensor Público: .
Ministerio Público:
Delitos: Robo Ejecutado con violencia Física y Moral
1
Acusados:
Víctimas y/o ofendida: y .
Convención Convención de los Derechos del Niño
Internacional:
Constitución Federal: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Código Federal: Código Nacional de Procedimientos Penales.
Código Penal: Código Penal para el Estado de Nuevo león.
Ley de adolescentes: Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia para
Adolescentes.

1. Antecedentes del caso:

1.1.- Antecedentes en etapa inicial e intermedia en la carpeta

judicial.

1.1.2. Carpeta judicial .

En esta carpeta se dictó auto de vinculación a proceso en

fecha 22-veintidos de noviembre del año 2016-dos mil dieciséis,
por el delito de robo ejecutado con violencia física y moral.

1 , dio por generales, ser , originario de

, de años de edad, nació el de del
, sus padres son e ,
vive con su madre en el domicilio ubicado en la calle , número ,
colonia la , en , , , y ,
del , sin ,
.
1.2. Auto de apertura a Juicio.

Se dictó el 21-veintiuno de abril del año 2017-dos mil

diecisiete.

2. Competencia.

Esta Autoridad es competente para conocer el presente

asunto en razón de atribuirse a uno adolescente quien contaba
con 15 años de edad, al momento de suscitarse los hechos
delictuosos que les atribuye la representación social, cometidos en
el Estado de Nuevo León.

Lo anterior con fundamento en los artículos 1, 37 y 40 de la

Convención Internacional, 18 de la Constitución Federal y 1 y 2 de
la Ley Nacional.

3. Planteamiento del problema.

La representación social hizo consistir los hechos tanto en

su alegato de apertura y que sostuvo en los de clausura conforme
al auto de apertura en que:
“Que el día , aproximadamente a las 11:50-
once horas con cincuenta minutos, sobre la calle , a unos metros el , específicamente al
lado del “ ”, en la colonia en , el adolescente acusado
, abordara por la espalda a la pasivo
, sujetándola fuertemente del cuello con el brazo izquierdo, mientras que en su mano derecha
portaba un cuchillo con hoja metálica de 10-diez centímetros aproximadamente, con mago de madera, el
cual colocara en el costado derecho del abdomen de la pasivo , diciéndole a la pasivo
“entréguenme todo lo que traigan”, apretando fuertemente del cuello a la pasivo
diciéndole “dame el celular porque si no me lo das, te mato”, para posteriormente empujar a la
pasivo , la cual cayera al suelo, y la cual estaba acompañada por
, quien también cayera al suelo; por lo que ante el mal grave, presente e inminente del cual fue objeto
la pasivo , que fue capaz de nulificar su actuar, es que fue despojada de un celular de la
marca “Lanix”, en color blanco con negro, con número de , el cual portaba la parte
lesa en la bolsa del pantalón que vestía, para así mismo continuar amenazando con lesionar a las pasivos
y , c0on el cuchillo antes descrito, para
posteriormente el adolescente acusado saliera corriendo del lugar”.

Estos hechos a juicio de la fiscalía constituyen los delitos de

robo ejecutado con violencia física y moral, previsto y sancionado
por los artículos 364 en relación 371 del Código Penal Vigente en
el Estado, que establecen:

Artículo 364.- “Comete el delito de robo el que se apodere de una cosa

mueble, ajena, sin el consentimiento de quien tenga derecho a disponer de ella”.

Artículo 371.- “Si el robo se ejecuta con violencia, a la pena que corresponda
por delito de robo se agregaran de seis meses a doce años de prisión. La violencia a
las personas se distingue en física y moral. Se entiende por violencia física en el robo,
la fuerza material que para cometerlo se hace a una persona. Hay violencia moral
cuando el ladrón amague o amenace a una persona con una mal grave, presente e
inminente, capaz de intimidarlo”.

Siendo lo elementos constitutivos de dicha figura en

específico, los siguientes:

a) El apoderamiento de una cosa mueble, ajena;

 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.
b) Que dicho apoderamiento se realice sin el consentimiento de la persona que
tiene derecho a disponer de ella; y

c) Que el activo para lograr el apoderamiento utilice la violencia en el pasivo.

3.1 Análisis de los hechos delictivos.

Conforme al artículo 143 de la Ley Nacional, se apreciará la

prueba de manera libre y lógica; sólo serán valorables y sometidos
a la crítica racional, los medios de prueba obtenidos lícitamente e
incorporados al debate conforme al Código Nacional.

Bajo esta premisa, resulta importante puntualizar que

, tiene la calidad de
adolescente, razón por la cual y atendiendo a que diversos
organizamos internacionales, como el Fondo de las Naciones
Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Consejo Económico y Social
de las Naciones Unidad, han emitido diversas directrices sobre la
justicia en asuntos concernientes a niños, dirigidas especialmente
a casos en los que los niños ha sido victimas o testigos de delitos,
las cuales tienen por objeto reducir o evitar, en la medida de lo
posible, la victimización secundaria. Alguna de esas
recomendaciones han sido acogidas por la Suprema Corte de la
Nación en el Protocolo de Actuación para Quienes Imparten
Justicia en Casos que se Involucren Niñas, Niños y Adolescentes,
que si bien no es vinculante y por tanto no tiene valor normativo
para fundar una decisión jurisdiccional, si constituye una
herramienta para los juzgadores, pues a la luz de los compromisos
adquiridos por el Estado Mexicano en materia de derechos
humanos, que se refieren a niñas, niños y adolescentes, establece
prácticas para el acceso a la justicia, fundadas en el respeto a los
derechos de este grupo vulnerable, lo cual es trascendente, pues
no se puede negar que la forma de realizar las entrevistas al
menor puede ser cruciales para obtener una respuesta que sea
más apegada a la realidad; que deben evitarse las preguntas
cerradas y repetirse las preguntas lo menos posible, para impedir
que se vicien las respuestas; pero además el protocolo de
actuación antes mencionado constituye una herramienta útil para
las y los impartidores de justicia que coadyuva en la garantía del
derechos de acceso a la justica de niñas, niños y adolescentes, no
olvidando que la garantía de aquel abre la vía judicial para
asegurar otros derechos humanos, con la finalidad de que las
niñas, niños y adolescentes puedan participar de una manera
idónea en los procesos judiciales que directa o indirectamente los
involucran, ejerciendo de manera plena sus derechos de acceso a
la justicia y a ser oídos.

Siendo aplicable al caso concreto el criterio orientados del

rubro:

“PROTOCOLO DE ACTUACIONES PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN

CASOS QUE INVOLUCREN NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES EMITIDO POR LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. NO ES VINCULACIÓN Y POR
TANTO NO TIENE VALOR NORMATIVO PARA FUNDAR UNA DECISIÓN
JURISDICCIONAL, PERO CONSTITUYE UNA HERRAMIENTA PARA QUIENES
2
EJERCEN DICHA FUNCIÓN. ”

3.1.1. Delito de Robo Ejecutado con Violencia Física y Moral.

Ahora bien, una vez concluido el juicio y el debate, ésta

autoridad después de analizar los hechos materia de la acusación,
así como las pruebas desahogadas en la audiencia de juicio oral,
conforme al numeral 143 de la Ley Nacional; esto es, de manera
libre y lógica, en íntima relación con las circunstancias de modo,
tiempo y lugar en que se circunscribieron los hechos materia de la
acusación, permiten establecer la existencia del hecho constitutivo
del delito de robo ejecutado con violencia física y moral, así
como la plena responsabilidad de que el adolecente
, lo cometió o participó en su comisión.

Lo anterior se demuestra primordialmente con lo declarado

por , quien en lo que interesa
expresó Está presente por el robo de su celular, fue el
, a las 11:50 de la mañana, iba ella y su mamá
a , su mamá se llama , que
iban caminando y el chavo estaba sentado, iban caminando por la
calle , sin recordar cómo se llama, el , no
recuerda las calles, y la colonia es , por el
, pero no sabe como se llama, que iban caminando, el chavo
estaba sentado, lo pasaron y de repente sintió que la agarraron del
cuello con el brazo, que el chavo estaba sentado en la esquina de
la entrada de la , que no sabe su nombre, que después lo
pasan y de repente sintió que la agarraron del cuello y le pone un
cuchillo en el abdomen, que no recuerda bien con que brazo la
agarró, que le dice a su mamá que le de todo lo que traiga,
después la empuja a ella, se cae y para que no le hiciera nada le
aventó el celular, después se fue corriendo, en eso pasó una
patrulla y les dijo que el muchacho que iba corriendo le quito el
celular, después el muchacho cayó y fue cuando lo agarró el
policía, que ella le aventó el celular, cuando pasó la patrulla solo le
hizo señas para que supieran que le habían robado su celular, y
que solo les señaló a la persona, que el celular es de su
propiedad, que lo compró con su finiquito del trabajo donde
estaba, que le costó dos mil pesos, es de marca Lanix, de color
blanco con negro que al muchacho le encontraron el celular y el
cuchillo que traía, que le dieron el teléfono y le dijeron que si
quería poner la denuncia, que su madre también cayó al suelo
también, que al momento en que se cayó ella, también cayó su
mamá.

Prueba a la cual se le concede eficacia probatoria plena, en

virtud de que el hecho sobre el cual declara la citada
, es susceptible de ser apreciado por
medios de los sentidos, y la informante de mérito los conoció por
sí misma, por ser quien recibió en forma directa y personal la
conducta desplegada por el adolescente acusado. Amén de que

2
Tesis localizable en la Décima Época, de la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Julio de 2014, Tomo I, Materia (s): Constitucional, pág. 162.
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

por tratarse de la víctima de un hecho constitutivo de delito, esa

posición dio lugar a que pudiera detallar de manera clara lo
acontecido; relato que no se advierte fantasioso o increíble, pues
en su cronología no presenta ambigüedades y es coherente con
los diversos medios de prueba que fueron desahogados en la
audiencia de debate que lo hacen firme y verosímil; aunado a que
el periodo transcurrido entre la comisión del hecho y el instante en
que lo puso del conocimiento de las autoridades correspondientes
fue breve, lo que hace lógico suponer que ella aún tenía de
manera reciente en su mente lo ocurrido, lo que genera convicción
en quien ahora resuelve, para darle credibilidad a su
manifestación, y paralelamente a ello deja de manifiesto, el
presupuesto fáctico planteado por la representación social.

Adicionalmente debe considerarse que la declaración de la

víctima constituye una prueba esencial, más aún cuando la misma
resultó verosímil y corroborada con los medios de prueba
desahogados en la audiencia de juicio y no existen otro elementos
de convicción que le resten credibilidad, ya que la versión de la
pasivo al examinarse bajo un análisis acucioso se estimó verídica,
puesto que en su dicho sostuvo varias afirmaciones que
ameritaban ser corroboradas, particularmente el
desapoderamiento con lujo de violencia de la que fue objeto, lo
que se vio fortalecido durante el debate; tan es así que en su
narrativa nunca evidenció dato alguno de mendacidad o
contradicción; pues ni siquiera frente al contrainterrogatorio
formulado por la defensa se desvirtuó su relato.

Dicho el anterior que no se encuentra aislado, sino

fortalecido con lo expuesto por , a quien
esta juzgadora también les otorga eficacia probatoria en virtud de
que su dicho fortalece lo expuesto por la pasivo
, en el sentido de que se encuentra
presente porque las asaltaron el ,
como a las 11:50, cuando íbamos caminando mi hija y yo, por la
calle y estaba este muchacho sentado, pasaron ellas, a
unos cuantos metros del , no recuerda colonia, porque
solo pasan por ahí, y mediante la técnica de refrescar memoria
aplicada por el ministerio público dijo “colonia en
”, que iban caminando por ahí y a unos
metros más llegó este niño, a sujetar a su hija del cuello y con una
navaja se la puso en el abdomen, entonces soltó a su hija, la
empujó y como se encontraba al lado de ella, cuando soltó a su
hija, las empujó y cayeron al suelo, a su hija le exigió el celular y le
dio el celular, y fue cuando corrió, en eso pasó la policía, su hija se
llama , pasó una patrulla, le
hizo señas, era de fuerza civil, le señaló cuando iba corriendo el
muchacho, que corrió para , por el , se
metió a un desagüe y cayó, lo atraparon y le quitaron el celular y
se lo dio, era un cuchillo de casa, de mango de madera, que el
celular era de su hija, era un celular ancho, grande, Lanix;
deviniéndose de lo anterior que la ateste de mérito únicamente
narra lo que les consta desde la perspectiva que lo ve, sin
pretender introducir circunstancias que no pudo haber advertido, lo
que permite suponer que su única intención es colaborar en el
esclarecimiento de los presentes hechos, sin pretender incriminar
injustificadamente a persona alguna.

A lo que se suma, lo aseverado por ,

perito en piscología de la dirección de criminalística y servicios
periciales de la procuraduría general de justicia en el estado, quien
manifestó que se desempeña como perito en psicología, y está
presente porque realizó una valoración psicológica a
, el día 21 de noviembre de 2016,
mediante una entrevista clínica semiestructurada, señala en que
en el relato de hechos la pasivo le refirió que fue víctima de un
robo, que iba en compañía de su madre rumbo a , y que
por la calle a la que ella le denomina la , vio a un
muchacho sentado en una piedra, pero que no le tomó
importancia, que posteriormente la tomó del cuello y con el otro le
puso un cuchillo en su estómago, que el muchacho le exigía a su
madre que le diera todo lo que trajera, que también intentó agredir
a su madre, por lo que ella va para proteger a su madre y le
avienta el celular al muchacho. Concluyendo que se encontraba
ubicada en tiempo espacio y persona, presentaba alteración en su
estado afectivo, es decir ansiedad y temor, su dicho fue confiable,
se determinó que presentaba daño psicológico, recomendándose
tratamiento psicológico por seis meses, una sesión por semana,
con costo de $500.00 cada sesión; dictamen el anterior al cual
esta juzgadora le otorga valor demostrativo, pues fue elaborado
por persona experta en la materia, y cumplen una doble función,
por una parte verifican hechos que escapan del común cultural,
sus causas y sus efectos y por la otra forman convicción en quien
ahora resuelve en cuanto a que la víctima
, presenta un daño psicológico, así como el tratamiento
requerido y el costo del mismo.

A lo que se adminicula, lo manifestado por

, elementos de la corporación de fuerza civil, quien
refirió que se desempeña como policía estatal, en fuerza civil,
encargado de una unidad operativa y está presente por una
detención que se realizó a una persona menor de edad el
a las 11:50 horas aproximadamente, se llama
, se encontraban a la hora que
mencionaba haciendo recorrido, sobre la calle en la colonia
, en la unidad , iba acompañado de
, que les hacían señas dos personas del
sexo femenino, para que se acercaran, en ese instante se
visualiza otra persona alejándose del lugar, las personas
femeninas les refieren que habían sido objeto de un robo, en
sobre , que les señalan a una persona que se
alejaba corriendo, las personas se llamaban
y , que les menciona que la persona que
se iba alejando les había arrebatado por medio de amenazas y
con un cuchillo un teléfono de la marca Lanix, se le dio
persecución al presunto, el sujeto se intentó meter al desagüe, se
cayó y logra controlarlo, cerca de donde se encontraba el sujeto,
se encontraba un cuchillo con mango de madera,
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

aproximadamente a 30 centímetros, se le realiza una inspección,

se identifican con él, le encontraron en su bolsa derecha un
teléfono de la marca lanix en color negro, mismo que identifican
las afectadas como de su propiedad, mismo que había sido
arrebatado momentos antes, lo señalan, se recolecta el teléfono,
la afectada refiere que fue amenazada con un cuchillo, por lo que
se recolecta el cuchillo, se le da la lectura de los derechos al
sujeto, pasó un minuto o dos minutos de cuando le hacen el
señalamiento y se lleva a cabo la detención, fue de inmediato;
atestos a los cuales se le confiere valor al mantenerse de él,
datos indiciarios fortalecedores de lo expuesto por la pasivo
, pues al efecto dichos
elementos policiacos, en virtud de su cargo, procedieron a la
persecución del sujeto activo con la previa referencia de la víctima
y su madre, realizando finalmente a su detención, encontrándole
en su poder el producto del hurto y el instrumento del delito, los
cuales fueron remitidos a la autoridad investigadora con su
respectiva cadena de custodia.

Así también, con lo expuesto por

, quien se desempeña como elemento de fuerza civil, que
está presente por un asalto, un robo con violencia, que fue el
, aproximadamente a las 11:50, que al ir
circulando sobre la calle en la colonia en la
en el municipio de , aproximadamente a las
11:50 horas, a bordo de la unidad , iba acompaño de
, visualizaron a dos femeninas, una joven
de aproximadamente años y otra de años, y a un masculino
corriendo, menor de edad y vestía y
, complexión , tez , al mismo tiempo una de las
femeninas pedía ayuda, siendo la menor, hacia señales con la
mano, señalando al masculino, al hacer contacto con la femenina
les dice que el masculino les acaba de robar su celular, en ese
momento emprenden persecución vía tierra, por lo que el
masculino se introduce en un canal de desagüe, el masculino
resbala y su compañero le dan alcance y lo controla, que le dio
alcance aproximadamente a 30 metros de donde se encontraban
las femeninas, que al caer el masculino su compañero
le da alcance y lo controla, mientras el da
seguridad, su compañero le localiza un celular blanco con funda
rosa al masculino, en la bolsa derecha del frente de su pantalón,
así como aproximadamente a medio metro se localiza un cuchillo
con mango color café, posterior las dos femeninas se aproximan al
lugar de los hechos y les refieren que dicho masculino les había
robado su celular, así como el arma fue con el que las amago,
después de ahí su compañero lo controla, le refiere los derechos,
así como por que va estar detenido y que la detención se produjo
entre las 11:52 o 11:54 horas.

Atestos a los cuales se le confiere valor al mantenerse de

él, datos indiciarios fortalecedores de lo expuesto por la pasivo
, pues al efecto dichos
elementos policiacos, en virtud de su cargo, procedieron a la
persecución del sujeto activo con la previa referencia de la víctima
y la madre de ésta, materializando finalmente a su detención,
encontrándole además en su poder el producto del hurto y el
instrumento del delito, los cuales fueron remitidos a la autoridad
investigadora con su respectiva cadena de custodia.

Lo antepuesto se fortalece, con lo aseverado por

, quien es auxiliar de investigación
desempeñándose como agente ministerial, quien recabó las
fotografías, y que se encuentra presente porque el 21 de
noviembre de 2016, la Unidad de Investigación número , le
solicitó acudir a un lugar a tomar unas gráficas, esto fue en el
cruce de y en la colonia , en
, por lo que acudió y tomó las gráficas y las proporciono
a la Unidad de Investigación; probanza la anterior a la cual se le
otorga relevancia jurídica, pues ilustra a éste tribunal respecto al
lugar de acontecer los hechos materia de análisis.

Lo que se adminicula con la prueba no especificada

consistente en diversas impresiones fotográficas, a las cuales
también se les otorga eficacia probatoria, toda vez que esta
juzgadora a través del principio de inmediación pudo percatarse
que en las mismas se aprecia, el lugar de los hechos, un teléfono
celular de la marca Lanix, y un cuchillo con hoja metálica y cachas
de madera en color café´, los cuales son coincidentes con las
características proporcionadas por los testigos de mérito.

De lo anteriormente expuesto se colige que el cúmulo

probatorio previamente valorado, es apto para establecer la
existencia de una acción de apoderamiento, sobre una cosa
mueble ajena, empleado el sujeto activo la violencia física y moral
sobre la víctima , lo que se
traduce a la inexistencia de la voluntad por parte de dicha pasivo.

En lo relativo al nexo de causalidad constituido éste, por la

prueba de que el comportamiento seguido por el activo, tuvo como
consecuencia directa el resultado material lesivo hacia la persona
del pasivo, el mismo se traduce en que a virtud de esa acción de
apoderamiento, de una cosa mueble ajena, empleado el
adolescente para ello la violencia física y moral y por ende, sin
consentimiento, paralelamente se trastocó el bien jurídico tutelado
por la norma como lo es la del patrimonio.

3.1.3. Hechos Demostrados.

Así las cosas, se tiene que con los medios de prueba antes
descritos, los cuales, como ya se dijo, cuentan con valor probatorio
pleno al encontrarse debidamente relacionados entre sí,
atendiendo a las diversas exigencias acerca de la circunstancia de
ejecución, tiempo y lugar, entendiéndose por circunstancias de
ejecución, la expresión clara y detallada del modo en que el
evento sucedió, por el lugar, el sitio donde ocurrió el hecho y por el
tiempo en que aconteció este, entonces es dable precisar que el
día ,
aproximadamente a las 11:50-once horas con cincuenta minutos,
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

sobre la calle , a unos metros el ,

específicamente al lado del “ ”, en la colonia
, en , el adolescente acusado
, abordara por la espalda a la
pasivo , sujetándola
fuertemente del cuello con el brazo izquierdo, mientras que en su
mano derecha portaba un cuchillo con hoja metálica de 10-diez
centímetros aproximadamente, con mago de madera, el cual
colocara en el costado derecho del abdomen de la pasivo
, diciéndole a “entréguenme todo
lo que traigan”, apretando fuertemente del cuello a la pasivo
, para posteriormente empujar a la pasivo
, cayendo ambas al suelo, por lo que ante el

que fue capaz de nulificar su actuar, es que

fue despojada de un celular de la marca “Lanix”, en color blanco
con negro.

4.- Responsabilidad

Ahora bien, en lo correspondiente al aspecto subjetivo

relativo a la plena responsabilidad que en la comisión de este
hecho acabado de analizar, le atribuye la representación social a
, ésta queda demostrada con
los medios probatorios hechos valer por la fiscalía en la audiencia
de debate mismos que ya fueron valorados por esta resolutora en
los términos asentados en líneas precedentes, surtiéndose la
hipótesis de grado de autor material de acuerdo con el artículo 39
fracción I del Código Penal Vigente en el Estado, al ejecutar de
manera directa y personal el hecho atribuido, poniendo una
condición a la lesión jurídica que trascendió al delito, misma que
de no haber existido tampoco hubiera dado lugar a la comisión
delictiva.

Lo que se demuestra principalmente con la imputación

franca y directa que sobre ,
realiza la victima y la testigo
presencial de los hechos y madre de ésta
, testigo presencial de los hechos, quienes lo señalan
como la persona que bajo las circunstancia de tiempo, lugar y
modo antes descritas, la desapoderara de su teléfono celular; lo
que se fortalece con lo expuesto por los elementos policiacos de
fuerza civil y
, quienes realizaron la detención instantes inmediatos
posteriores a la consumación del hecho, tras el señalamiento de
su persona efectuaron las informantes de mérito, encontrándole
además en su poder el producto del hurto y cerca del lugar el
instrumento del delito, los cuales coinciden con las características
proporcionadas por la pasivo y la testigo de cargo
respectivamente; a lo que se adminicula el dictamen psicológico
elaborado por la perito , a la víctima
, quien concluye que ésta presenta un
daño psicológico; lo que se robustece con las pruebas no
especificadas, tanto del producto del hurto y el instrumento del
delito, cuyas características son coincidentes como las afirmadas
por la víctima y la testigo presencial de los hechos, le fueran
encontrados al adolescente al momento de su detención y
asegurados por el elemento captor con su respectiva cadena de
custodia.

Por consiguiente, con lo antepuesto se llega al

convencimiento de que el día
, aproximadamente a las 11:50-once horas
con cincuenta minutos, sobre la calle , a unos metros el
, específicamente al lado del “ ”, en la
colonia , en , el adolescente
acusado , se apoderó de una
cosa mueble, como lo es un teléfono celular de la marca Lanix,
mismo que por su naturaleza es susceptible de ser trasladado de
un lugar a otro por la acción física o mecánica de las personas, el
cual le era ajeno pues es propiedad de
, realizando dicha acción sin consentimiento de
ésta, puesto que para ello empleo la violencia física y moral, tras
abordar a la pasivo por la espalda, sujetándola fuertemente del
cuello con el brazo izquierdo, mientras que en su mano derecha
portaba un cuchillo con mango de madera, el cual colocara en el
costado derecho del abdomen de la referida pasivo, por lo que
ante el mal grave presente e inminente del cual fue objeto la
referida , fue capaza de nulificar su actuar.

Encuadrándose así su participación del artículo 39 fracción I

del ordenamiento legal antes citado.

De esta manera, también queda demostrado la existencia

de una conducta o hecho, es decir, un comportamiento humano,
voluntario, en el caso resulta ser positivo o de hacer, el cual fue
encaminado a un propósito; así también, que dicha conducta es
típica en virtud que la conducta desplegada por el activo se
adecua a una disposición legislativa; es antijurídica en atención a
que es contraria a derecho, además de que no existe una causa
que justifique el proceder de su autor; deviene culpable, pues
ejecuta el evento que nos ocupa, bajo una de las variantes de
culpabilidad y por último es punible, toda vez que la ley especifica
que es una conducta que tiene señalada una pena privativa de
libertad. De tal suerte en la especie se encuentran agotados los
elementos positivos que dan vida al hecho constitutivo del delito
de robo ejecutado con violencia física y moral, previsto y
sancionado por el numeral 364 en relación al 371 del Código
Penal Vigente en el Estado.

No es obstáculo para la anterior determinación, el alegato

vertido por la defensa pública, en el sentido de que no quedaron
acreditadas las circunstancias de modo tiempo y lugar sostenidas
por el ministerio público en su alegato inicial, a ello debe decirse
que contrariamente a lo aseverado por la defensa pública, esta
juzgadora estima que le asiste la razón al representante social y al
asesor jurídico, en el sentido de que con las pruebas
desahogadas durante el debate de juicio oral queda acreditada la
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

circunstancia relativa al lugar de acontecer los hechos; puesto

que , si bien expresó no
recordar la calle donde se suscitaron los mismos, si proporcionó el
nombre de la colonia, esto es, en , precisando
características particulares del lugar, asegurando que fue por la
calle , el , especificando el ; lo
que se fortalece con lo aseverado por
madre de ésta, quien afirmó que iba con su hija por la calle
a uno cuantos metros del , siendo coincidente esto
último con lo aseverado por su hija, quien además mediante la
técnica correspondiente aplicada por la fiscalía expresó que los
hechos fueron en la colonia en
; lo que se adminicula 0con lo expuesto por los elementos
policiacos y ,
que se encontraban circulando por la calle en la colonia
en , cuando observaron a un
masculino corriendo y a dos femeninas, es decir se ubican en las
circunstancias de lugar aludidas por las atestes de mérito; por su
parte elemento ministerial quien
tomó las gráficas del lugar, si bien señaló que la colonia fue
, quedó evidente mediante las mismas impresiones
fotográficas, que se aprecian los cruces de la Calle y
, calles que son precisadas por los testigos de mérito, y
reconocidas como aquellas en donde aconteció el evento
criminoso, y que además coincide con las características por ellos
precisados; adicionalmente se tiene o perito
en psicología, si bien es cierto establece que la victima le refirió
que los hechos se suscitaron en , sin embargo de su
manifestación también se desprende que la pasivo le mencionó las
particularidades del lugar al señalarle que fue en un lugar
denominado la laguna, lo que es coincidente con lo manifestado
por la referida pasivo ante éste tribunal; de ahí que contrario a lo
sostenido por la defensa queda acreditado que los hechos se
suscitaron en la calle a unos metros del
específicamente al lado del “ ”, en la colonia
, en , tal y como se desprende de
los testigos previamente descritos y la proposición fáctica
planteada por la fiscalía.

La misma suerte corre el alegato vertido por la defensa

pública en el sentido de que no queda acreditada la circunstancia
de modo, pues adversamente a lo sostenido por dicha
profesionista, tal y como lo sostienen el ministerio público y el
asesor jurídico con los medios de prueba desahogados durante la
audiencia de debate, queda demostrada la circunstancia relativa al
modo, pues la pasivo del delito
y , son coincidentes respecto a
las circunstancia escánciales y accidentales que rodearon al
hecho, esto es, que a la pasivo fue tomada del cuello con el
brazo, colocándole un cuchillo a la altura del abdomen; el cual le
fue encontrado en poder del adolescente acusado por el elemento
captor , al momento de su detención; lo
que se robustece con la perito , quien
también es coincidente en el relato que le dio la victimas respecto
a éstas circunstancias de ejecución del hecho, mismo que no fue
variado por la pasivo ante éste tribunal, ni desvirtuado por la
defensa.

Tampoco es óbice para la anterior determinación el alegato

esgrimido por la defensa, en el sentido de que debe demeritarse el
dicho de la victima y testigo de cargo, puesto que este se
contrapone con lo aseverado por el elemento capto, en cuanto a
que les fue entregado el celular, posterior a los hechos; sin
embargo, en opinión de ésta circunstancias, no es relevante para
demeritar su dicho, pues reitero ambas son coincidentes en las
circunstancias esenciales y accidentales que rodearon al hecho, lo
que permite hacer sus dichos creíbles, y si bien es cierto, tal y
como lo sostiene la defensa tanto
y , manifestaron a preguntas de
que le fueran realizadas por dicha profesionista ante éste tribunal
que el policía les había entregado el celular; también lo es, que el
elemento policiaco encargado de asegurar los indicios
recolectados en el lugar de los hechos, los cuales quedaron
debidamente asegurados con su respectiva cadena de custodia,
habiendo manifestado el ministerio público en su alegato de cierre
que de esa manera le fueron remitidos a sede ministerial, y
posteriormente le fue entregado a la victima, existiendo
constancia de ello, sin que esto último fuera debatido por la
defensa pública.

Por último, resulta importante puntualizar que tanto en los

hechos materia de la acusación planteada por el ministerio
público, ante éste tribunal y que fueran precisados en el auto de
apertura a juicio correspondiente, se le brinda la connotación de
víctima a ; sin embargo no fueron
desahogados medios de prueba durante la audiencia de debate
para acreditar la proposición fáctica en éste sentido,
consecuentemente tampoco se acredita la existencia del delito de
Robo Ejecutado con Violencia Física y Moral, acaecido en
perjuicio de , y por ende, tampoco la
plena responsabilidad que en su comisión la representación social
le imputa a , razón por lo cual
se decreta en su favor sentencia absolutoria, única y
exclusivamente por lo que a esta carpeta judicial se refiere.
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

4.1. Condena o absolución.

De acuerdo a lo anterior se dicta sentencia de condena a

en este juicio oral penal dentro
de la carpeta judicial por encontrarse debidamente
probada su responsabilidad en el delito de Robo Ejecutado con
Violencia Física y Moral acaecido en perjuicio de
.

5.- Individualización e imposición de la Medida

Sancionadora

Con relación a éste apartado, es dable puntualizar que en

fecha 13-trece de junio de 2017-dos mil diecisiete, se celebró la
audiencia sobre la individualización de la medida de sanción,
dentro de la cual, el ministerio público, desahogando para ello una
documental pública, consistente en un oficio signado por el
licenciado , Director del Departamento
Jurídico de la Secretaria de Educación, del que se desprende que
el adolescente no se encuentra inscrito en una institución
académica y que causa baja de la escuela secundaria. Por su
parte, la defensa se desistió de las pruebas ofertadas.

Bajo esa premisa y por razón de método, se procede a

realizar el análisis del artículo 148 de la Ley de la Materia, que
establece los criterios a los que debe ceñirse el órgano
jurisdiccional para la imposición e individualización de la medida
de sanción, y en ese rubro es de considerarse lo siguiente:

I.- Fines establecidos en esta Ley; con relación a esto,

debe decirse que al imponer la medida de sanción, se busca la
reinserción social y reintegración de las personas adolescentes,
para lograr el ejercicio de sus derechos, así como la reparación del
daño a la víctima u ofendido.

II.- La edad del adolescente y las circunstancias

personales, familiares, económicas y sociales, así como su
vulnerabilidad, siempre en su favor; respecto a lo antepuesto se
tiene que el adolescente , al
momento de cometer el delito en comento, dijo que contaba con
15 quince años de edad, que
, , , que anterior a los hechos y
vivía con su madre , en el domicilio
ubicado en la calle , número , en la colonia la
, en , , aspectos los
antepuesto que se consideran como positivos de su conducta.

III.- La comprobación de la conducta y el grado de la

participación de la persona adolescente; en éste rubro es de
señalarse que el adolescente ,
fue considerado plenamente responsable, en la comisión del delito
de Robo Ejecutado con Violencia Física y Moral, previsto en el
artículo 364, en relación al diverso 371 del Código Penal vigente
en el Estado, siendo su participación como autor material directo,
conforme lo prevé el diverso 39 fracción I de la citada legislación
punitiva; ilícito que además es considerado como grave.

IV.- Las características del caso en concreto, las

circunstancias y la gravedad del hecho; a ese respecto,
tenemos que quedó plenamente acreditado que bajo las
circunstancias de tiempo, lugar y modo de ejecución ya precisadas
en supra líneas, el adolescente
, el día
, aproximadamente a las 11:50-once horas con cincuenta
minutos, sobre la calle , a unos metros el ,
específicamente al lado del “ ”, en la colonia
, en , , se apoderó de una cosa
mueble, como lo es un teléfono celular de la marca Lanix, mismo
que por su naturaleza es susceptible de ser trasladado de un lugar
a otro por la acción física o mecánica de las personas, el cual le
era ajeno pues es propiedad de
, realizando dicha acción sin consentimiento de ésta,
puesto que para ello empleo la violencia física y moral, tras
abordar a la pasivo por la espalda, sujetándola fuertemente del
cuello con el brazo izquierdo, mientras que en su mano derecha
portaba un cuchillo con mango de madera, el cual colocara en el
costado derecho del abdomen de la referida pasivo, por lo que
ante el mal grave presente e inminente del cual fue objeto la
referida , fue capaza de nulificar su actuar.

V.- Las circunstancias de que el hecho se hubiese

cometido, tomando especialmente en cuenta aquellas que
atenúen o agraven la responsabilidad; en éste apartado es de
considerarse que el adolescente
, para el apoderamiento ilegal del bien mueble, llevó a cabo
medios violentos, alterando así, la integridad física y psicológica,
de la sujeto pasivo .

VI.- La posibilidad de que la medida de sanción

impuesta sea posible de ser cumplida por la persona
adolescente; en el presente caso el adolescente tiene amplias
posibilidades de cumplir con una medida de sanción acorde a sus
necesidades personales, de acuerdo a su edad se encuentra
dentro del grupo etario II del artículo 5 de la Ley Nacional del
Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes;
adicionalmente debe considerarse que el adolescente ha estado
acompañado durante las diversas audiencias celebradas dentro
del juicio por su familia, particularmente de su madre y padre, tal y
como se advierte de las videograbaciones respectivas en esta fase
procedimental, dejando patente un claro acompañamiento frente al
proceso que enfrenta el adolescente acusado y con ello, queda
evidente un interés legítimo en la suerte que pueda correr el
adolescente con motivo de éstos hechos.

VII.- El daño causado por las personas adolescentes y

sus esfuerzos por repararlo; en lo relativo a éste rubro, quedó
demostrado por una parte, que la víctima
se le causó un daño psicológico con motivo de
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

éstos hechos, que amerita un tratamiento por personas

profesionales; sin embargo, el ministerio público sostuvo que ya
le había sido cubierto a la parte lesa lo correspondiente a la
reparación del daño, lo que deja patente, los esfuerzos del
adolescente por reparar este derecho inherente a las víctimas del
delito, derivada de una sentencia de condena, como acaeció en la
especie.

En otro orden de ideas pero en el mismo plano, debe

decirse que , previo a la privación de su libertad
en el centro de internamiento, vivía con su madre; de ahí que
resulte factible que de imponérsele una medida sancionadora en
libertad, además de cumplirse con la finalidad perseguida; y dada
su corta edad, es posible que se pueda nuevamente lograr el
ingreso a una institución educativa, el que además es un derecho
que se constituye en su favor; siendo importante destacar que aun
cuando el adolescente acusado, se encontraba hasta el día de hoy
cumpliendo una medida cautelar de en resguardo domiciliario al
habérsele variado la medida cautelar de internamiento preventivo
desde el día 9 de diciembre del año próximo pasado, en el
domicilio ubicado en la calle numero colonia la
en , , no existió motivo de
inconformidad por parte del ministerio público, respecto a su
incumplimiento y si bien es cierto el adolescente llegó tarde a la
audiencia de debate de juicio Oral, finalmente arribó acompañado
de su familia, sin necesidad del empleo de algún mecanismo
coercitivo por parte de éste tribunal, para asegurar su presencia en
el proceso, lo que deja patente que su intención no es evadirse,
sino contribuir al esclarecimiento de éstos hechos.

En virtud de lo anterior, en opinión de quien ahora juzga,

resulta adecuado imponer al adolescente
, las medida sancionadoras no privativas de libertad,
consistentes en amonestación, que deberá llevarse a cabo en
audiencia ante el juez de ejecución de medidas sancionadoras de
adolescente infractores en el Estado, y sesiones de
asesoramiento colectivo y actividades análogas, a fin de
procurar que el adolescente se desarrolle íntegramente y adquiera
una actividad positiva hacia su entorno; lo anterior a efecto de
cumplir con el fin de las medidas de sanción como lo es la
reinserción social y reintegración de la persona adolescente
encontrar responsable de la comisión de un hecho señalado como
delito, para lograr el ejercicio de sus derechos, así como la
reparación del daño a la víctima u ofendido, en los términos
descritos por esta Ley. Para llevar acabo esto, se deberán
considerar los ámbitos individual, familiar, escolar, laboral y
comunitario, en los que se desarrolle el adolescente; medidas
sancionadoras las impuestas que tendrán una duración de 06-seis
meses; lo anterior con apego a los artículos 12, 30, 107, 153, 154,
155 y demás relativos aplicables a la Ley de la Materia.

Una vez que cumpla con las medida impuestas, se haya

logrado la reintegración y reinserción de la persona adolescente,
garantizando el cumplimiento de sus derechos, la posibilidad de su
desarrollo personal, escuchando y tomando en cuenta en todo
momento la opinión del adolescente quien deberá ser involucrado
activamente en la elaboración y ejecución de su plan
individualizado de actividades o plan individualizado de ejecución,
minimizando los efectos negativos que la medida de sanción
pudiera tener en su vida futura fomentando a su vez los vínculos
familiares y sociales que contribuyan al desarrollo personal, a
menos que estos sea contrario a sus derechos.

En la inteligencia que las medidas de sanción antes

descritas, estarán limitas en su duración y finalidad atendiendo a lo
dispuesto en esta sentencia y no podrán, bajo ninguna
circunstancia, superar el máximo previsto para cada una de ellas.
Esto no excluye la posibilidad de terminar el cumplimiento de la
medida antes de tiempo, modificarla o sustituirla en beneficio de la
persona adolescente, en los términos previsto por esta Ley.

Así también, dichas medidas deberán instrumentarse, en lo

posible, con la participación de las personas responsables del
adolescente, la comunidad y con el apoyo de especialistas.

Por último, se hace del conocimiento del adolescente

, que en caso de no cumplir con
las medidas impuestas por el tiempo ya determinado, se le
impondrá mayor gravedad, esto es, dicha medida tendrá un
duración de 01-un año.

No es obstáculo para a la anterior determinación, la petición

planteada por el ministerio público, en el sentido de que se le
imponga a , la medida de
sanción de internamiento; bajo el argumento de que el hecho que
nos ocupa, es un delito que merece medida sancionadora privativa
de libertad y que el adolescente actualmente no se encuentra
estudiando.

Pues bien, en relación a lo anterior, es dable puntualizar el

contenido de los artículos 3 y 40 de la Convención sobre los
derechos del niño, 1.2 de la Reglas de las Naciones Unidas para
la Protección de los Menores Privados de Libertad, 3.1 y 3.2 de
las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración
de Justicia Penal Reglas de Beijing, el diverso artículo 18 de la
Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, y los
indistintos numerales 31, 145, 146 y 147 de la Ley Nacional del
Sistema Integral de Justicia para Adolescentes; que en lo medular
establecen que las medidas de privación de la libertad se utilizaran
como medida extrema, de manera excepcional, por el tiempo más
breve que proceda y cuando no sea posible aplicar ninguna otra.

Bajo esa premisa, quien ahora juzga no comparte la opinión

vertida por la representación social, pues adversamente a lo
sostenido por dicho profesionista, si bien es cierto el delito que se
analiza es de naturaleza grave; no menos cierto lo es, que no
constituye el único criterio que debe tomarse en consideración por
parte del órgano jurisdiccional para la imposición e
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

individualización de la medida de sanción, tal y como se advierte

del contenido del artículo 148 de la legislación aplicable que
establece los lineamiento a los que de ceñirse esta resolutora para
su imposición en los términos que quedaron asentados en líneas
precedentes.

Adicionalmente es de considerarse, que si bien tal y como

se puntualizó en líneas precedentes, al adolescente le fue
impuesto a petición del representante social una medida cautelar
de internamiento preventivo, misma que en fecha 9 de diciembre
del año próximo pasado le fue variada por una medida cautelar de
resguardo domiciliario ubicado en la calle numero
colonia la en , ; también
lo es, que no existió motivo de inconformidad por parte del
ministerio público, respecto a su incumplimiento y si bien el
adolescente llegó tarde a la audiencia de debate de juicio Oral,
finalmente arribó acompañado de su familia, sin necesidad del
empleo de algún mecanismo coercitivo por parte de éste tribunal,
para asegurar su presencia en el proceso, lo que deja patente que
su intención no es evadirse, sino contribuir al esclarecimiento de
éstos hechos.

Deviniéndose de lo anterior la existencia de un derecho que

convencional, constitucional y legalmente le es otorgado a todo
adolescente privado de su libertad, y por tanto, debe ser
acuciosamente asegurado por la autoridad judicial, pues así se
desprende de los instrumentos convencionales, constitucionales y
legales invocados con antelación, las cuales son categóricas en
establecer que las medidas privativas de libertad deben de
aplicarse por el tiempo más breve que proceda.

Por otra parte, debe decirse que el ministerio público,

pretende acreditar su postura con la documental publica descrita
con antelación; sin embargo, en estimación de ésta juzgadora,
dicho medio probatorio nada aportan para justificar la medida de
sanción privativa de libertad que pretende le sea impuesta al
adolescente acusado; toda vez, que del dispositivo 148 de la Ley
de la Materia, no se desprende la circunstancia que el hecho de
que el adolescente no se encuentre estudiando sea una un criterio
para la imposición e individualización de la medida de sanción.

6. Reparación del daño

Por lo que hace a éste apartado, es de puntualizarse que la

persona adolescente tendrá la obligación de resarcir el daño
causado a las víctimas u ofendidos, así como a restituir la cosa
dañada por su conducto o entregar un valor sustituto, esto de
conformidad con el artículo 60 de la Ley Nacional del Sistema
Integral de Justicia Penal para Adolescentes.

Bajo éste contexto, se tiene que se emitió una sentencia de

condena en contra del adolescente
, por tanto, no se le podrá eximir al pago de la reparación
del daño causado con motivo de los hechos que ahora se
analizan, siempre y cuando la pretensión del ministerio público sea
objetiva y procedente con base a las pruebas desahogadas a
efecto de justificar este rubro; y en este orden de ideas, es dable
precisar que la fiscalía mediante la audiencia de individualización
de la medida sancionadora y en específico a lo correspondiente a
la reparación del daño, solicitó a este tribunal se condenara al
adolescente , al pago de la
reparación del daño en favor de
por la cantidad de $6000.00 (seis mil pesos 00/100), toda
vez que ya se le había entregado a la víctima un pago parcial por
éste concepto.

Ahora bien, respecto a la petición formulada por parte de la

fiscalía, es de advertirse que dentro del debate fue desahogado el
testimonio a cargo de , perito en el área de
psicología, del instituto de criminalística y servicios periciales de la
procuraduría general de justicia del Estado, quien para los efectos
que interesan dejó en claro para esta juzgadora que en fecha 21-
veintiuno de noviembre del 2016-dos mil dieciséis, valoró a
, expuso la metodología que
empleo para la elaboración de dicha experticia, añadiendo un
extracto de los hechos motivo de la presente causa, mismos que
obtuvieron por parte de su paciente en entrevista que le realizaron
lo cual es parte de su metodología, llegando a la conclusión de
que la citada presenta a raíz
del evento delictivo resentido, recomendando un tratamiento por
espacio de 06-seis meses, con frecuencia de una sesión por
semana, con costo de $500.00 (quinientos pesos 00/100 M.N.) en
el ámbito privado.

Experticia la anterior como ya se dijo en otro apartado de

esta resolución, adquiere eficacia probatoria, puesto que dichos
expertos, únicamente refieren hechos que saben en función a sus
labores, aunado a que no se desvirtuó la capacidad con que
cuentan en el área de psicología, y se estima que en efecto,
, dado los hechos de los que
fue víctima, su integridad psicológica se vio vulnerada; por tanto,
no se tiene duda alguna respecto de esa conclusión en relación a
la existencia de un daño psicológico en, por ende, al ser dicho
una consecuencia del delito cometido por el
adolescente , lo procedente es
que responda a la reparación del daño causado, en este rubro.

Así mismo, es importante tomar en consideración para éste

apartado en específico, el resultado obtenido del
contrainterrogatorio formulado por parte de la defensa, en relación
a que el costo por sesión que aportan los expertos en psicología,
podría variar, así como las sesiones, esto en atención a que se
recomendó el tratamiento en el ámbito privado; por tanto, esta
resolutora tomando en cuenta que es del conocimiento común,
que cada especialista puede determinar diferentes costos por sus
honorarios, por consulta brindada, dependiendo a diferentes
factores ya sean económicos y de zona geográfica en que se
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

encuentre ubicado su consultorio; lo anterior aunado a que es

factible que una vez que se realice una valoración a su paciente
podría considerar diferente el tiempo para el tratamiento que
requerirá; circunstancias las descritas que no generan certeza en
cuanto a estos conceptos de costos y tiempo de tratamiento de
acuerdo al profesional con quien decida atenderse la víctima; más
aún cuando no se cuenta con una prueba idónea que nos informe
que ya comenzó a atenderse con un psicólogo, y
cuanto es el costo por consulta que tendrá el tratamiento a que se
someterá; de ahí que en estimación de esta juzgadora condenar al
adolescente acusado al pago de la reparación del daño, como lo
pretende la fiscalía, se trasgreden las reglas de seguridad jurídica
del adolescente ; pues inclusive pudiera darse el
caso de que , optara por
atenderse en alguna institución de índole pública y por tanto
gratuita, ya que en el Estado se cuentan con diversas instituciones
que brindan este apoyo para víctimas del delito sin costo alguno y
con alto grado de profesionalismo.

Por lo que así las cosas, esta autoridad estima que en el

presente caso lo procedente es Condenar al adolescente
al pago de la reparación del
daño a favor de ; sin
embargo, se dejan a salvo los derechos de dichas pasivos, a fin
de que vía incidental en ejecución de sentencia, en caso de
someterse al tratamiento sugerido en el ámbito privado, justifique
el costo por sesión que le proporcione el psicólogo ante el cual
acuda a someterse al tratamiento, y en caso de ocupar más
sesiones también tendrá que ser probado, ello en términos del
numeral 406 quinto párrafo del Código Nacional de
Procedimientos Penales, de aplicación supletoria a la ley de la
materia.

7. Pruebas y alegatos de la defensa.

Como consecuencia de lo anterior, en opinión de ésta

juzgadora, se estima desafortunada la posición de la defensa, al
afirmar que no se acreditó la teoría fáctica planteada por la
fiscalía, en virtud de que las pruebas resultaron insuficientes.

8. Efectos del fallo.

Al haberse demostrado más allá de toda duda razonable la

proposición fáctica de la fiscalía, consecuentemente se acredita el
delito de Robo Ejecutado con Violencia Física y Moral, previsto
y sancionado por el artículo 364 en relación al 371 del Código
Penal Vigente en el Estado, así como la plena responsabilidad que
en su comisión la representación social le atribuyó a
, en su comisión, acecido en perjuicio de
.

Por otra parte, al no haberse acreditado más allá de toda

duda razonable, la proposición fáctica de la fiscalía,
consecuentemente se decreta sentencia absolutoria en favor de
 , únicamente por lo que hace al
delito de Robo Ejecutado con Violencia Física y Moral en
detrimento de .

9. Recursos.

Se hace del conocimiento de las partes que la presente

resolución es recurrible mediante apelación y que dispone del
plazo de 15-quince días para interponer dicho medio de
impugnación, lo anterior de conformidad con lo establecido por los
artículos 168 y 172 de la Ley Nacional.

10. Comunicación.

Se decreta el levantamiento de la medida cautelar de

resguardo domiciliario impuesta al adolescente acusado en el
inmueble ubicado en calle , número , colonia la
, en , , que hasta el día de la
audiencia de individualización de la medida de sanción, estuvo
cumpliendo, por lo tanto, al serle ejecutable inmediatamente dicho
levantamiento, se ordenó la inmediata libertad del adolescente de
mérito.

Comuníquese la presente resolución al C. Director del

Centro de Internamiento y de Adaptación para Adolescentes
Infractores, para los efectos legales a que haya lugar; y una vez
que esta sentencia quede firme notifíquese al Juez de Ejecución
de Medidas Sancionadoras de Adolescentes Infractores del
Estado, para la ejecución de la medida impuesta, de conformidad
con los artículos 152 última parte y 198 de la Ley Nacional del
Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes y 413 del
Código Nacional de Procedimientos Penales.

9. Resolutivos.

Primero: se declara acreditada en autos la existencia de los

hechos constitutivos del delito de Robo Ejecutado con Violencia
Física y Moral, así como la plena responsabilidad del adolescente
, en consecuencia:

Segundo: Por la responsabilidad que le resulta al

adolescente en la comisión de
la conducta tipificada como el delito Robo Ejecutado con
Violencia Física y moral, se le impone como medida
sancionadora: Amonestación , que deberá llevarse a cabo en
audiencia ante el Juez de Ejecución de Medidas Sancionadoras de
Adolescente Infractores en el Estado, y Sesiones de
Asesoramiento Colectivo y Actividades Análogas, a fin de
procurar que el adolescente se desarrolle íntegramente y adquiera
una actividad positiva hacia su entorno; medidas sancionadoras
las impuestas que tendrán una duración de 06-seis meses; en
caso de no cumplir con la medida impuesta por el tiempo ya
determinado, se le impondrá una medida de mayor gravedad, esto
es, dicha media tendrá impondrá por el tiempo de 01-un año.
 PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE NUEVO LEÓN
JUZGADO DE JUICIO
DE ADOLESCENTES INFRACTORES
DEL ESTADO.

Tercero: Se Condena al adolescente

al pago de la reparación del daño a favor de
; sin embargo, se dejan a salvo los
derechos de dicho pasivo, a fin de que vía incidental en ejecución
de sentencia, en caso de someterse al tratamiento sugerido en el
ámbito privado, justifique el costo por sesión que le proporcione el
psicólogo ante el cual acuda a someterse al tratamiento, y en caso
de ocupar más sesiones también tendrá que ser probado, ello en
términos del numeral 406 quinto párrafo del Código Nacional de
Procedimientos Penales, de aplicación supletoria a la ley de la
materia.

Cuarto: Se decreta el levantamiento de la medida cautelar

impuesta al adolescente por el
juez garante, consistente en el resguardo en su domicilio ubicado
en calle , número , en la colonia , en
, , que hasta el día de la audiencia
de individualización de la medida de sanción estuvo cumpliendo;
por lo tanto, al serle ejecutable inmediatamente dicho
levantamiento, se ordenó la inmediata libertad del adolescente de
mérito.

Quinto: No se demostró la proposición fáctica de la fiscalía,

consecuentemente tampoco se acredita la existencia del delito de
Robo Ejecutado con Violencia Física y Moral, acaecido en
perjuicio de , y por ende, tampoco la
plena responsabilidad que en su comisión la representación social
le imputa a , razón por lo cual
se decreta en su favor sentencia absolutoria, única y
exclusivamente por lo que a esta carpeta judicial se refiere.

Sexto: Se hace del conocimiento de las partes que la

presente resolución es recurrible mediante apelación y que
dispone del plazo de 15-quince días para interponer dicho medio
de impugnación, lo anterior de conformidad con lo establecido por
los artículos 168 y 172 de la Ley Nacional.

Septimo: Comuníquese la presente resolución al C.

Director del Centro de Internamiento y de Adaptación para
Adolescentes Infractores, para los efectos legales a que haya
lugar; y una vez que esta sentencia quede firme notifíquese al
Juez de Ejecución de Medidas Sancionadoras de Adolescentes
Infractores del Estado, para la ejecución de la medida impuesta,
de conformidad con los artículos 152 última parte y 198 de la Ley
Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes
y 413 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Notifíquese Personalmente.- Así definitivamente juzgando

lo sentenció y firma en el nombre del Estado de Nuevo León la C.
Licenciada María Del Socorro Pérez Córdova, Juez de Juicio de
Adolescentes Infractores del Estado de Nuevo León.
Este documento constituye una versión pública de su original. En consecuencia, se suprimió toda aquella
información considerada legalmente como reservada o confidencial, en virtud de encuadrar en los supuestos
normativos previstos en los artículos 2, 28, 29, 34, 35, 36 y 37 de la Ley Transparencia y Acceso a la Información del
Estado de Nuevo León.