Resolucion
Resolucion
Resolucion
EXPEDIENTE
: 01291-2016-0-1817-JR-CO-07
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
JUEZ
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
: VARILLAS SOLANO, JUAN GUSTAVO
SEDE COMERCIALES, ESPECIALISTA
: MERINO BUSTAMANTE, JUAN
Secretario:MERINO BUSTAMANTE
JUAN /Servicio Digital - Poder DEMANDADO
: CERDA LOYOLA, LAURA ELIZABETH
Judicial del Perú
Fecha: 03/06/2021 16:08:25,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
GIL CUEVA, VICTOR FELIPE
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
DEMANDANTE: BANCO INTERNACIONAL DEL PERU SAA
AUTOS Y VISTOS:
Dando cuenta de los escrito N° 21017-2021 y N° 22937-2021; que antecede:
Con la copia literal completa y actualizada y arancel judicial que se adjuntan, a
los autos, téngase presente, y estando a lo solicitado por el ejecutante y;
CONSIDERANDO:
1 .- Artículo 12. Condiciones para remate por internet El remate electrónico judicial a través
del REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos:
a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate.
b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya
dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y
condiciones tecnológicas existentes.
c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el
remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas las
cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización.
TERCERO: El artículo 13 de la Ley N° 30229 refiere que de no haber
usuarios postores inscritos o si no han ingresado ofertas superiores al precio
base, el remate en primera convocatoria se declara desierto; en este caso, el
REM@JU debe reprogramar una segunda convocatoria con la reducción de
un quince por ciento sobre el precio base del bien o bienes materia de remate
electrónico. De igual forma, de no presentarse ofertas en la segunda
convocatoria, se procede a una tercera convocatoria, reduciendo el quince por
ciento el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del bien
materia de remate electrónico.
SE RESUELVE:
La resolución referida en el literal c) anterior puede ser objeto de un pedido de corrección para
efectos de subsanar errores meramente de forma, materiales y de datos, pero no puede ser
objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente.
De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto
de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente Ley, el juez mediante resolución
motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero
público hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil.
2 .- Artículo 13.- Procedencia del remate de bienes a través del REM@JU
13.1 El remate de bienes muebles e inmuebles se realiza por medio del REM@JU, en merito a
la resolución a que se refiere el artículo 731° del Código Procesal Civil. Para estos efectos,
debe verificarse las condiciones señaladas en el artículo 12° de la Ley.
13.2 El pedido de corrección para subsanar errores de forma a que se refiere el artículo 12 de
la Ley se presenta dentro del plazo de los tres (3) días hábiles siguientes de notificada la
resolución que dispone el remate judicial por vía electrónica y se resuelve en un plazo similar.-
a) DESCRIPCION: inmueble ubicado en el Edifico E Departamento N°
208 Segundo Piso Jirón Alberto Aberd N° 1011 Urbanización San
Jose O Coronel Distrito de San Martin de Porres Provincia y
Departamento de Lima, inscrito en la Partida Electrónica N° 13313554
de los Registros Públicos de Lima.
b) CARGAS Y GRAVÁMENES:
En el Asiento D00002 de la Partida N° 13313554 de los Registros
Públicos de Lima, se ha inscrito una hipoteca constituida a favor del
INTERBANK hasta por la suma de US$59,760.29 dólares
americanos.