Modelo de Demanda
Modelo de Demanda
Modelo de Demanda
Sr. Juez:
Art. 330 inc. 1 I.- ACREDITO PERSONERIA: Que conforme lo acredito con copia simple, del
poder general para asuntos judiciales que acompaño al presente, el que declaro
bajo juramento de ley, es copia fiel de su original en vigencia, soy mandatorio
del Sr. ......................., con domicilio real en calle .................- (Ver Art. 46 y
47 del CPCCN).
Art. 330 inc. 2 y 3 II.- OBJETO2: Que en su nombre y representación, y cumpliendo expresas
instrucciones de mi mandante, vengo a promover formal demanda,
contra .............., con domicilio en calle, .................., a fin de que se lo
condene a .......................y/o lo que resulte de las probanzas de autos, con
más sus intereses y costas (Art. 68 CPCyCN), en base a las consideraciones de
hecho y de derecho que paso a exponer.
hechos que en ninguna forma fueron aludidos en los escritos de demanda y reconvención, ni
invocados como hechos nuevos -CNCiv., en pleno, 28-12-53, “P. de E. J. C/ L. L. 74-721; J.A.
955-1-410-).
La redacción de los escritos judiciales debe ser sobria; siempre se narran de manera
“afirmativa”, ya que laspruebas y la sentencia vana a versar sobre las afirmaciones que las
partes han realizado. La exposición se presenta objetivamente; no se refiere a que los hechos
gocen de ese tipo de objetividad, sino que el estilo de la redacción debe tener esos caracteres.
Lo que significa que la narración de los hechos debe presentarse en forma despersonalizada,
sin expresiones retóricas, ni de emoción, sin giros ampulosos o frases sentimentales,
etc.. Los jueces no se impresionan por el lenguaje de los escritos sino por las pruebas que se
aportan.
Los hechos se deben narrar en forma concreta, lo más sintética y claramente posible. Deben
evitarse los rodeos o las disquisiciones que distraigan la atención del foco principal de la
historia. La línea argumental debe ser ininterrumpida y sólida, siguiendo un esquema
cronológico y no intercalando distintas épocas o momentos, que pueden llevar a confusión,
tanto al que describe como al que lee. Por último los hechos de la demanda deben ir guiando el
relato de modo de incluir indicios que hagan obvio el final.
4
Conforme la tesis de Rosemberg, recogida por el CPCCN en su Art. 377, incumbirá la carga
de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho controvertido o un precepto
jurídico que el juez o el tribunal no tenga el deber de conocer. Cada una de las partes deberá
probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que invocare como fundamento de la
pretensión, defensa o excepción. Si bien últimamente han penetrado en nuestro proceso de la
carga dinámica de la prueba, la investigación de oficio, etc., cuando se plantee la demanda
debemos mantenernos en la posición más conservadora posible y hacernos cargo de la
necesidad de probar todo lo que afirmamos.
Así, al plantear los hechos debemos tener presente cuales debemos probar, cuáles nos
conviene probar y cuáles están exentos de prueba. La circunstancia de que sobre un hecho no
tengamos prueba preconstituida no debe impulsar inmediatamente a dejarlo de lado. Por el
contrario, deberá incluirse en la relación con los demás hechos y resaltarla con el objeto de de
probarlo durante el juicio o crear presunciones suficientes favorables al mismo a través de otras
pruebas. Siempre queda, además la posibilidad de su admisión o confesión.
La ley procesal establece una escisión de la prueba en dos grandes grupos. El primero
contiene la documental. El segundo, los restantes medios de prueba.
IV.B) CONFESIONAL: Si cite a absolver posiciones al demandado a tenor del
pliego que oportunamente se acompañará.
Art. 330 330 inc. 5 VII.- DERECHO: Fundo el derecho de mi representado, en las disposiciones
contenidas en los artículos ....... y concordantes del Código Civil, y demás
normas de fondo y de forma, como así también doctrina y jurisprudencia
aplicables al caso.(Se pueden citar y/o transcribir en este acápite fallos y notas
de doctrina relacionados con esta litis, o incluirlos durante el relato de los
HECHOS, en el capítulo respectivo. A mayor complejidad del tema en litigio,
mayor necesidad de fortalecer la postura del litigante con doctrina y
jurisprudencia).
PROVEER DE CONFORMIDAD
SERA JUSTICIA
5
Para evitar pérdidas o extravíos se pide igualmente que la documentación sea guardada en la
caja fuerte del juzgado acompañando las copias pertinentes para que queden en el expediente
(Ac. CSJN del 14-7-59, Fallos 244:142).
6
El pedido de costas no es necesario, ya que como lo dispone el Artículo 68, 1º párrafo,
CPCCN, “la parte vencida en el juicio deberá pagar todos los gastos de la contraria, aun
cuando ésta no lo hubiese solicitado”.