Comodato Jesus Alarcon Alarcon

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4

ALARCON ALARCON JESUS

VS
MARIA DEL SOCORRO MOLINA GALICIA Y
VERONICA MOLINA MOLINA
TERMINACION CONTRATO COMODATO VERBAL
EXPEDIENTE:

C. JUEZ CIVIL EN TURNO EN LA CIUDAD DE MEXICO.

ALARCON ALARCON JESUS, por mi propio derecho señalando domicilio para oír
y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en AVENIDA DEL
ROSAL EDIFICIO B-1,” LA VENTA”, DESPACHO 201, COLONIA LOS ANGELES,
DELEGACION IZTAPALAPA, autorizando para que intervengan en este asunto en
términos del artículo 112, párrafo IV, del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal a los CC. LICS. SERGIO HUGO PRADO JARAMILLO y JOSE
TRINIDAD ESPINOSA RODRIGUEZ, con cédula profesional 4253177, 1940721,
expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación
Pública, asi como a los pasantes en derecho a los CC. IVONNE LYSSETE ROSAS
LOERA, LUIS GABRIEL MORALES MENESES, quienes podran revisar expediente,
recoger documentación, imponerse en autos, entre otras, respectivamente, ante
Usted de manera respetuosa comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito comparezco a promover LA VOLUNTAD


UNILATERAL DE LA TERMINACION DE CONTRATO DE COMODATO DE
FORMA VERBAL, en virtud de ser necesario para solicitar se le notifique de la
presente demanda a las CC. VERONICA MOLINA MOLINA, MARIA DEL
SOCORRO MOLINA GARCIA, que es voluntad del suscrito la terminación del
CONTRATO DE COMODATO CELEBRADO EN FORMA VERBAL entre las partes,
respecto de la vivienda señalada en el capítulo de hechos, quienes pueden ser
emplazadas en CALLE PARRAL 15, COLONIA FRANCISCO VILLA, C.P.
09720, ALCALDIA IZTAPALAPA, C.P. 09720, en esta Ciudad de México,
personas a quienes les reclamo el cumplimiento y cabal observancia de las
siguientes:

P R E S T A C I O N ES

A) Que es voluntad de la suscrita la terminación del contrato de


comodato celebrado en forma verbal entre las partes, respecto de la
vivienda ubicada en CALLE PARRAL 15, COLONIA FRANCISCO VILLA, C.P.
09720, ALCALDIA IZTAPALAPA, en esta Ciudad de México.

B) En consecuencia LA DESOCUPACIÓN Y ENTREGA DE LA MISMA por parte


de las demandadas CC. VERONICA MOLINA MOLINA y MARIA DEL
SOCORRO MOLINA GALICIA.

C) El pago de gastos y costas que se originen con este juicio y en todas las
instancias que se lleven a cabo.

Los hechos consecutivos de mi solicitud y los fundamentos de derechos son los


siguientes:

HECHOS
I.- Con fecha 24 de agosto de 1994, el suscrito celebró contrato verbal de
comodato con las ahora demandadas CC. VERONICA MOLINA MOLINA y
MARIA DEL SOCORRO MOLINA GALICIA, respecto de la vivienda ubicada en
CALLE PARRAL 15, COLONIA FRANCISCO VILLA, C.P. 09720, ALCALDÍA
IZTAPALAPA, en esta Ciudad de México, este hecho tiene intima relación con el
acuerdo verbal y para acreditar la relación contractual entre las partes. Este hecho
les consta a las CC. LUCILA ELIZABETH ALARCON MOLINA, MARIANA
ALARCON MOLINA.

II.- Las partes acordaron que la localidad objeto de controversia se destinara para
que la habitaran las demandadas.

III.- Las partes demandadas estuvieron conformes de todo, que en cuanto al


actor JESÚS ALARCÓN ALARCÓN, le solicitara la vivienda objeto de la litis estas
entregarían al suscrito la vivienda con todos sus accesorios. Estos hechos les
consta a las CC. LUCILA ELIZABETH ALARCÓN MOLINA, MARIANA

ALARCON MOLINA.

IV.- Cabe señalar a su Señoría que el suscrito comodante al requerirle en


múltiples ocasiones a las demandada la restitución de la vivienda objeto de la Litis
y ante la negativa reiterada por parte de las demandadas, CC. VERONICA
MOLINA MOLINA y MARIA SOCORRO MOLINA GALICIA, a entregar la
vivienda, el suscrito me vi obligado a recurrir POR MEDIO DE UN ESCRITO EL 08
DE NOVIEMBRE DEL 2019 ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
CIUDAD DE MEXICO SOLICITE SE LES NOTIFICARA POR MEDIO DE UN AVISO
INDUBITABLE LA TERMINACION DE CONTRATO DE COMODATO DE FORMA
VERBAL, mismo que se realizo por el juzgado 67 CIVIL EN LA CIUDAD DE MEXICO
el dia 17 de Febrero del 2020 a las 17:17 minutos, el LIC. SALVADOR SALINAS
SANDOVAL, ACTUARIO ADSCRITO A DICHO JUZGADO, se constituyo en el
inmueble ubicado en CALLE PARRAL 15, COLONIA FRANCISCO VILLA, ALCALDIA
IZTAPALAPA, para dar cumplimiento a las notificaciones, MISMO QUE ACREDITO
CON COPIAS CERTIFICADAS DE LAS MISMAS DILIGENCIAS.

V.-Por lo que al ser infructuosas las diligencias judiciales practicadas y ante las
omisiones e irresponsabilidades de las partes demandadas es que me veo en la
imperiosa necesidad de recurrir ante este H. Juzgado, solicitando su intervención
para hacerle saber a las demandadas que es voluntad de el suscrito dar
por terminado el contrato de comodato celebrado en forma verbal entre
las partes, respecto de la vivienda CALLE PARRAL 15, COLONIA
FRANCISCO VILLA, C.P. 09720, ALCALDÍA IZTAPALAPA, en esta Ciudad
de México.

VI.- El hecho que antecede tiene relación con el acuerdo de comodato verbal,
toda vez que pretendo probar que las partes demandadas tienen la obligación de
dar por terminado el contrato de comodato celebrado en forma verbal entre las
partes, y que han incumplido sus obligaciones de desocupación y entrega
incondicional del inmueble ubicado en CALLE PARRAL 15, COLONIA FRANCISCO
VILLA, ALCALDÍA IZTAPALAPA, C.P. 09720, EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO, en
cuanto al actor les solicitara la vivienda objeto de la litis las demandadas
entregarían al suscrito la vivienda con todos sus accesorios en el estado optimo
de funcionamiento.

VII.-Por lo anteriormente expuesto, procede hacerle saber a las demandadas


que es voluntad del suscrito dar por terminado el contrato de comodato
celebrado en forma verbal entre las partes, respecto de la vivienda
controvertida, suplicando a ese H. Juzgado que esta decisión se le haga saber
las comodatarias mediante notificación personal, con fundamento en el artículo
2511 del Código Civil Vigente para el Distrito Federal, para los efectos legales a
que haya lugar.

Con fundamento en lo dispuesto por el numeral 957, en relación con los numerales
281, 283, 285, 291, 296 y demás relativos y aplicables del Código adjetivo en la
materia, vengo a ofrecer de mi parte las que considero relevantes para acreditar
los hechos constitutivos de la presente proponiendo de mi parte y relacionando las
siguientes:

P R U E B AS:

1.- LA CONFESIONAL a cargo de las partes demandadas las C. VERONICA


MOLINA MOLINA y LA C. MARIA DEL SOCORRO MOLINA GARCIA, con domicilio
para ser emplazadas en ubicado en CALLE PARRAL 15, COLONIA FRANCISCO
VILLA, ALCALDIA IZTAPALAPA, CIUDAD DE MEXICO, C.P. 09720, a las tenores de
las posiciones que previo calificadas de legales se le articularan en el momento
procesal oportuno con el apercibimiento de tenerlas confesas si dejan de
comparecer sin justa causa, probanza para demostrar que las demandadas
celebraron el contrato de comodato en forma verbal, se relaciona con todos y
cada uno de los hechos de mi demandada inicial.

2.- LA TESTIMONIAL a cargo de los CC. LUCILA ELIZABETH ALARCON


MOLINA, MARIANA ALARCON MOLINA, mismas que tienen domicilio en
CALLE PARRAL 13, COLONIA FRANCISCO VILLA, ALCALDIA IZTAPALAPA, C.P.
09720, EN LA CIUDAD DE MEXICO, mismos testigos que me comprometo a
presentar el dia y hora que su Señoria indique para el verificativo de ley
correspondiente, con la mencionada pretendo acreditar que es voluntad del
suscrito dar por terminado el contrato de comodato celebrado en forma verbal
entre las partes, respecto de la vivienda controvertida probanza que se relaciona
con el hecho numero 4 y demás relativos de mi demanda inicial.

3.- LA DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en UN JUEGO DE COPIAS


CERTIFICADAS DE LAS NOTIFICACIONES REALIZADAS POR el juzgado 67 Civil de
la Ciudad de Mexico a las hoy demandadas el dia 17 de Febrero del 2020 a las
17:17 minutos, el LIC. SALVADOR SALINAS SANDOVAL, ACTUARIO ADSCRITO A
DICHO JUZGADO, se constituyo en el inmueble ubicado en CALLE PARRAL 15,
COLONIA FRANCISCO VILLA, ALCALDIA IZTAPALAPA, para dar cumplimiento a las
notificaciones, MISMO QUE ACREDITO CON COPIAS CERTIFICADAS DE LAS
MISMAS DILIGENCIAS. Esta prueba la relaciono con todas y cada uno de mis
hechos.

4.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo cuanto convenga a los


intereses del suscrito y que se desprendan de los hechos admitidos por las
demandadas y de los hechos demostrados en el presente conforme a las pruebas
que anteceden, derivada de todas las constancias que integren el cuaderno de
actuaciones prueba que relaciono con los hechos de la demanda.

5.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, derivado de todo lo actuado y


cuanto beneficie a los intereses del demandante, el presente medio de prueba será
el resultado que se obtenga de la prudente valoración y adminiculación que lleve a
cabo su USÍA al analizar las que se ofrezcan y que tengan un enlace intrínseco e
inmediato con el ejercicio de la acción que nos ocupa y lo anterior necesariamente
lleve a la certeza jurídica y para hacerle saber a las demandadas que es voluntad
del suscrito dar por terminado el contrato de comodato celebrado en forma oral
entre las partes, respecto de la vivienda controvertida y condene a las
demandadas al cumplimiento puntual de las prestaciones reclamadas, se relaciona
con todos los hechos del ocurso iniciatorio de demanda.
DERECHO

Por cuanto al fondo son aplicables los artículos 2497, 2500, 2504, 2507, 2509,
2511, 2512 y demás relativos del Código Civil vigente para el Distrito Federal.

Norman el procedimiento los artículos 1, 2, 25, 44, 55, 95, 96, 129, 138, 143 156,
225, 255, al 277, 957 al 968, y demás conducentes del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal.

Por lo expuesto y fundado;

A USTED C JUEZ, atentamente pido se sirva.

PRIMERO.-Tenerme por presentada, en los términos de la presente demanda,


reconociendo la personalidad con que me ostento, solicitando se le informe a las
CC. VERONICA MOLINA MOLINA y MARIA DEL SOCORRO MOLINA
GALICIA, que es voluntad del suscrito la terminación del contrato de comodato
celebrado en forma verbal entre las partes, respecto de la vivienda controvertida,
tener por señalado domicilio para oír notificaciones, con los documentos y copias
que acompaño.

SEGUNDO.- Dar entrada a la demanda en los términos propuestos, y una vez


realizado el emplazamiento y la notificación que se solicita, se continué con el
juicio en todas sus partes, declarando procedentes las acciones que se intentan.

TERCERO.- Consecuentemente la DESOCUPACION Y ENTREGA de la vivienda


ubicada en CALLE PARRAL 15, COLONIA FRANCISCO VILLA, C.P. 09720, ALCALDIA
IZTAPALAPA, EN LA CIUDAD DE MEXICO, por parte de las hoy demandadas LAS
CC. VERONICA MOLINA MOLINA y MARIA DEL SOCORRO MOLINA GALICIA, asi
mismo de ser necesario sea utilizada la fuerza pública.

PROTESTO LO NECESARIO

JESUS ALARCON ALARCON

También podría gustarte