Producto Académico 1-Dederecho de Personas
Producto Académico 1-Dederecho de Personas
Producto Académico 1-Dederecho de Personas
NRC:15161
FECHA :03-04-2022
DESARROLLO:
El propietario de un bien inmueble puede hacer uso del mismo, disfrutas y disponer de él, pero
dentro de los límites de la ley tal como el artículo 923° del Código Civil señala: “que la
propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien, debe
ejercerse en armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”
Dentro de las situaciones de omisión abusiva de derecho podemos mencionar los siguientes:
2. El artículo 157 del Código Civil prescribe que el representante debe desempeñar
personalmente el encargo, a no ser que el representado le haya facultado expresamente
al representante la sustitución. Pese a lo expuesto Pedro, representante de Juan decide
encargarle a su hermano Carlos la venta de un inmueble, propiedad del representado
sin estar facultado para ello. En el presente caso, ¿puede Juan demandar la nulidad del
acto jurídico por la causal contenida en el Art. V del título preliminar? ¿Qué entiende
por orden público?
Si, Juan puede demandar la nulidad del acto jurídico de venta del inmueble, porque dicha
acción es contraria a las leyes que interesan al orden público. Esto se fundamenta que
1|Página
conforme lo señala el artículo 157 del Código Civil es el representante quien debe desempeñar
personalmente el encargo, salvo que se le haya facultado expresamente la sustitución, hecho
que en el presente caso no se le ha facultado, por ende, deviene en nulo la venta del bien
inmueble realizado por el hermano del representante (Carlos).
La legitimidad para obrar, es la facultad que tienen los sujetos ya sean demandados o
demandantes para iniciar un proceso autorizado por la ley, la ley autoriza a formular una
pretensión determinada o a contradecirla.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
Rubio Correa, Marcial (1996) Titulo Preliminar. Biblioteca para Leer el Código Civil. Vol. III.
Lima, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Soto Coaguila, Carlos y otros (2000) El Código Civil del Siglo XXI. Tomo I. Lima, Ediciones
Jurídicas. Vidal Ramírez, Fernando (1992) Introducción al Derecho Civil Peruano.
Lima, WG Editor.
2|Página
Comentario
JULISSA LINDAURA BENAVIDES CABRERA
domingo, 10 de abril de 2022, 22:32
18,00 / 20,00
Comentarios de retroalimentación
Del desarrollo del producto académico N° 01 se evidencia que formulan sus argumentos, en
su mayoría, en relación con el tema planteado; La propuesta a los casos es en su mayoría
aceptable, relevante y adecuado; La redacción es comprensible, pero requiere algunas
aclaraciones por parte del lector/a. Presenta un mínimo de 3 referencias bibliográficas en
formato APA, y son confiables.
En lo que se refiere al primer caso, cabe precisar que el derecho de propiedad como todo
derecho subjetivo tiene límites, tanto intrínsecos (propios de cada derecho como el uso, goce,
disposición, reivindicación) y EXTERNOS (referidos al modo o forma como debe exigirlos u
omitirlos, los cuales deben ser de buena fe y respetando el derecho de los demás). Cuando un
sujeto ejerce su derecho subjetivo observando ambos límites (intrínsecos y extrínsecos) estará
ejerciendo regularmente su derecho. Los ejemplos son correctos.
En lo que se refiere al segundo caso, precisar que la razón por la que se demanda la nulidad
del acto jurídico es porque el Art. 157 del CC es una norma de carácter imperativo, que
establece que la representación es un acto personalísimo, salvo que el representado haya
autorizado expresamente la sustitución, lo cual no permite que el representante delegue sus
facultades a un tercero sin estar legitimado para ello. La referida norma forma parte del orden
público.
En el tercer caso, hay que precisar que en principio la hermana no podría interponer la
demanda de divorcio por no ser titular de la situación jurídica vulnerada o amenazada esto es,
no tiene el estatus de cónyuge ofendida, salvo que se configure el supuesto de la
representación voluntaria (la cónyuge le otorgue un poder por escritura pública) o se den los
supuestos de representación legal (art. 334 CC) ¬. La legitimidad para obrar al igual que el
interés para obrar son considerados los presupuestos procesales del derecho de acción, la falta
de uno de ellos conlleva a que el acto procesal de demanda sea declarado improcedente.
En el cuarto caso es deber del juez suplir el defecto incurrido por la demandante y aplicar la
norma correspondiente- principio del iura novit curia- Art. VIII- TP.
3|Página