Fdocuments - Es - Ecuacorriente Sa Proyecto Minero Mirador Estudio 6 1 Junio 2019 60 Anlisis

EcuaCorriente S.A.
Proyecto Minero Mirador
Estudio de Impacto Ambiental Complementario y Plan de

Manejo Ambiental para la Fase de Explotación de Minerales
Metálicos, Ampliación de 30 kt por día a 60 kt por día del
Proyecto Minero Mirador Concesión Mirador 1 (Acumulada)
(Código 500807), así como de las Concesiones Mineras
Curigem 18 (Código 4768), Curigem 19 (Código 4769)
Tabla de Contenido
6.0 Análisis de Alternativas ................................................................................................... 6-1
6.1 Metodología ......................................................................................................... 6-4
6.2 Supuestos del análisis ......................................................................................... 6-6
6.3 Instalaciones del proyecto con análisis ................................................................ 6-6
6.4 Aspectos considerados en el análisis................................................................... 6-7
6.5 Análisis de alternativas ........................................................................................ 6-8
6.5.1 Infraestructuras para la disposición del material estéril y mineral de
baja ley ............................................................................................... 6-8
6.5.2 Infraestructuras para el trazo de la banda transportadora para roca
estéril ................................................................................................ 6-20
6.5.3 Infraestructuras para el trazo de la banda transportadora de mena ..... 6-30
Junio 2019
Lista de Cuadros
Cuadro Título
Cuadro 6.1 Proyecto aprobado (hasta 60 000 TPD) con las modificaciones propuestas
Cuadro 6.2 Valores utilizados en las matrices de conteos múltiples
Cuadro 6.3 Matriz de conteo múltiple del análisis de alternativas para la disposición de
material estéril y mineral de baja ley
Cuadro 6.4 Valores de conteo y subconteo para el aspecto económico - Disposición de
material estéril y de baja ley
Cuadro 6.5 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente físico -
Disposición de material estéril y de baja ley
Cuadro 6.6 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente biológico -
Cuadro 6.7 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente de interés
humano - Disposición de material estéril y de baja ley
Cuadro 6.8 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente social -
Cuadro 6.9 Matriz de conteo múltiple del análisis de alternativas para la banda
transportadora de roca estéril
Cuadro 6.10 Valores de conteo y subconteo para el aspecto económico – Banda
Cuadro 6.11 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente físico – Banda
Cuadro 6.12 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente biológico –
Banda transportadora de roca estéril
Cuadro 6.13 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente de interés
humano – Banda transportadora de roca estéril
Cuadro 6.14 Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente social – Banda
ii
Junio 2019
6.0 Análisis de Alternativas
Este capítulo desarrolla el análisis de alternativas a nivel conceptual. El objetivo de este
análisis es comparar aquellas alternativas que podrían ser factibles, a fin de determinar cuál
es la mejor opción para la ubicación de las principales instalaciones/componentes del
Proyecto.
Como concepto general, debemos indicar que un análisis de alternativas busca evaluar las
distintas opciones para tomar una decisión, así como la viabilidad de las mismas, sobre la
base de un conjunto de criterios definidos. La selección de los criterios utilizados en la
evaluación, es importante y específica para cada caso, así los criterios a establecer
dependerán del tipo y duración de las operaciones, las condiciones ambientales, sociales y
factores económicos de la zona donde se desarrollará el proyecto.
Previo al análisis de alternativas, el Cuadro 6.1 compara los componentes del Proyecto
aprobado hasta el año 2015 con las facilidades propuestas en este EsIA complementario.
6-1
Junio 2019
Cuadro 6.1
Proyecto aprobado (hasta 60 000 TPD) con las modificaciones propuestas
Facilidades para 30ktpd Facilidades para 60ktpd EsIA Complementario - Facilidades

Proceso
(Licenciadas) (Licenciadas) para 60ktpd
Escombrera Sur y sistema de drenaje
Ampliación de la escombrera este (dique ARD, embalse, aliviadero del
Escombrera este (150 ha)
(renombrada como escombrera noreste) dique, acceso al dique, tanques de
Disposición de drenaje ácido, tuberías de drenaje ácido)
material estéril y Escombreras del canal interceptor de la
-
de baja ley - escombrera sur (catorce escombreras)
Escombrera de plataformas industriales y
- - sistemas de drenaje (canales de drenaje,
sub drenaje francés, accesos)
Canal interceptor para la escombrera sur
y vía de mantenimiento (canal - tramo
Construcción de dos canales de coronación
- norte, Aliviadero – tramo norte, canal –
alrededor de la escombrera este
tramo sur, canal de desfogue – tramo sur,
Manejo de agua vía de mantenimiento)
de escorrentía Sistemas de sedimentación (sistema
superficial y transporte de estériles, sistema
agua - - plataformas industriales, sistema este,
subterránea sistema trinchera de corte, y, sistema
escombrera sur)
Canales de manejo de drenajes menores
- - (canal permanente, canal temporal y
accesos canal permanente)
Vías en el interior del tajo y vías de acarreo Vías de acarreo desde el tajo hacia la
-
Vías de acceso de material estéril a escombrera (tres vías). escombrera sur (vía 1 y vía 2)
y acarreo Vía de mantenimiento del canal
- -
interceptor de la escombrera sur
Transporte de Sistema de banda transportadora para roca Sistema de banda transportadora para
-
material estéril y estéril roca estéril (banda transportadora, túnel
6-2
Junio 2019
Facilidades para 30ktpd Facilidades para 60ktpd EsIA Complementario - Facilidades
Proceso
(Licenciadas) (Licenciadas) para 60ktpd
mena 1, túnel 2 y estación de transferencia)
Sistema de banda transportadora de
mena (acceso 1, acceso 2, acceso 3,
- Sistema de banda transportadora de mena banda transportadora, túnel 1, estación
de transferencia 1, estación de
transferencia 2 y túnel 2)
Sistema de suministro de agua para
Suministro de plataformas industriales (estación de
agua de - - captación y bombeo, estación de
producción almacenamiento y distribución, tuberías
de distribución 1195 y 1095)
Áreas de suministro de combustible
Almacenamiento (suministro de combustible en la vía 1,
y suministro de - - suministro de combustible en la vía 3, y
combustible suministro de combustible plataforma
1195
Componentes
Helipuerto Sin modificaciones Plataformas helipuertos
de soporte
Campamentos (campamento temporal 5,
- -
campamento temporal 6 y campamento7)
Talleres (taller 7, taller 8 taller 9, taller 10,
- -
taller 11 y taller 12)
Obras auxiliares
Sitios de acopio temporal de material de
- -
construcción (1 y 2)
Área de almacenamiento temporal de
- -
explosivos
Elaborado por Knight Piésold, 2019.
Nota:
(1) El análisis y detalles de la Escombrera Norte se tratará en otro IGA; en el presente análisis sólo se tiene mención de dicha infraestructura.
Para los cambios menores no se considera pertinente un análisis de alternativas.
6-3
Junio 2019
6.1 Metodología
Como primera etapa, se deben definir i) las instalaciones del Proyecto que requieren ser
evaluadas, ii) las alternativas consideradas y iii) los criterios a emplear para el análisis
(i.e. económicos, físicos, biológicos, de interés humano y social).
La metodología de evaluación utilizada, para las alternativas seleccionadas, comprendió el

uso de una versión modificada de la Matriz de Conteos Múltiples (MCM) (Kerr et al. 2003).
La metodología considera una serie de criterios principales (conteos), cada uno de los
cuales tiene un valor de ponderación. Debido a que sobre cada conteo pueden incluir
factores, los conteos son divididos en subcriterios (subconteos), cada subconteo tiene a su
vez un valor de ponderación. Asimismo, dentro de cada sub-conteo hay indicadores de los
factores determinantes, cada uno de los cuales tiene un valor de ponderación. Estas tres
divisiones utilizadas en el análisis son sugeridas en el libro “SME Mining Engineering
Handbook” (SME 2011).
La ponderación de cada conteo, sub-conteo e indicador dentro del análisis de alternativas,

permite establecer la importancia de cada una de estas divisiones. El proceso en sí es
subjetivo, dado que las ponderaciones, así como los conteos, son determinados con base
en la experiencia y criterio profesional del equipo evaluador.
La escala de ponderación es definida por el equipo evaluador, considerando los posibles

valores que puede tomar cada indicador. Los valores utilizados en la presente MCM se
muestran en el Cuadro 6.2.
Cuadro 6.2
Valores utilizados en las matrices de conteos múltiples
Conteos y subconteos Indicadores

Valor Significado Valor Significado
0,2 Valor bajo 1 Valor bajo
0,4 Valor moderadamente bajo 2 Valor moderadamente bajo
0,6 Valor moderado 3 Valor moderado
0,8 Valor moderadamente alto 4 Valor moderadamente alto
1,0 Valor alto 5 Valor alto
Una vez que los indicadores han sido establecidos y sus valores de ponderación
determinados, se asigna un valor a cada opción. En la presente MCM se considera la
siguiente escala:
6-4
Junio 2019
3 = opción buena
2 = opción moderadamente buena
1 = opción ligeramente buena
0 = opción neutra
-1 = opción ligeramente pobre
-2 = opción moderadamente pobre
-3 = opción pobre
Es preciso señalar que para establecer los valores de ponderación de conteo, subconteo e
indicadores, se realizó consultas a los especialistas de Knight Piésold mediante encuestas
tipo Delphi.
Luego de establecer los valores de ponderación para los tres niveles (conteos, subconteos e
indicadores) y los valores de los efectos por indicador a cada alternativa, se calcularon las
medias ponderadas de indicadores y sub-conteos:
∑𝑖𝑛(𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑖 ∗ 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟𝑖 )

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑆𝑢𝑏 − 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜 =
∑𝑖𝑛 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟𝑖
A continuación, se presenta un ejemplo del cálculo realizado para obtener el valor del
sub-conteo: aspecto económico para la disposición de material estéril y de baja ley:
(−3) ∗ (4) + (3) ∗ (4) + (−3) ∗ (3) + (−2) ∗ (3) + (−2) ∗ (1)
Valor de Sub − conteo =
(4 + 4 + 3 + 3 + 1)
−12 ∓ 12 − 9 − 6 − 2
15
−17
15
Valor de Sub − conteo = −𝟏, 𝟏𝟑
∑𝑖𝑛(𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖 ∗ 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖 )

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑆𝑢𝑏 − 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
∑𝑖𝑛 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖
6-5
Junio 2019
Finalmente, se calculó el Valor de Conteo Ponderado (media ponderada de conteo); para
ello se suma los valores de sub-conteo ponderado, y se multiplicó este valor por la
ponderación de conteo y dividiéndolo luego por la sumatoria de la Ponderación de Conteo:
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜 = ∑(𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑆𝑢𝑏𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑖 )

𝑛
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖 ∗ 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
∑𝑖𝑛 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖
El mayor valor resultante se considera como la mejor alternativa. Para cada indicador y su
correspondiente valoración, se incluye una descripción, con el fin de proveer un sustento de
la valoración.
6.2 Supuestos del análisis

En cada análisis de alternativas, es imperativo identificar los supuestos de partida, esto
permite poner en perspectiva las limitaciones del análisis. El análisis no es considerado
válido cuando, después de haberlo realizado, surgen cambios en los supuestos
considerados inicialmente. A continuación, se presentan los supuestos de partida del
presente análisis de alternativas:
 Los parámetros del modelo económico como el precio del cobre, así como otros
parámetros utilizados en el estudio de factibilidad no variarán de una manera tal que
requiera un cambio radical en el diseño y requerimientos del Proyecto.
 El diseño de las instalaciones presentado corresponde al diseño del Proyecto que
será utilizado (estudios de factibilidad).
 El terreno superficial en el que se ubicará el resto de las instalaciones del Proyecto
es de propiedad de ECSA o está en proceso de adquisición.
 No existen conflictos en el uso de tierras entre ECSA y el Estado ecuatoriano, ni con
los pobladores que viven en los alrededores de las instalaciones.
6.3 Instalaciones del proyecto con análisis

Los análisis de alternativas se realizaron para aquellas infraestructuras de mayor relevancia
con relación a los cambios propuestos en el EsIA complementario para explotación de
60 000 TPD del Proyecto. Se analizó desde el punto de vista económico, físico, biológico,
antropogénico y social las siguientes infraestructuras/actividades:
 Disposición de material estéril y de baja ley (que incluye: sistema de drenaje, vías de
acarreo desde el tajo hacia escombrera, escombreras del sistema de drenaje y obras
auxiliares).
6-6
Junio 2019
 Sistema de banda transportadora para roca estéril (que incluye: banda
transportadora, túneles y estación de transferencia).
 Sistema de banda transportadora de mena.
El análisis de alternativas para disposición de material estéril y de baja ley incorpora otras
facilidades: las vías de accesos, el manejo de agua y las obras auxiliares. Ello debido a que
dichas facilidades se darán por la modificación de la escombrera, es decir, si no se diera el
cambio en la disposición de material estéril y de baja ley, estas infraestructuras asociadas no
deberían ser modificadas.
Por otro lado, para el cambio de sistema de banda transportadora de mena, se incluye la
explicación del porqué no se desarrolla la MCM en la sección 6.5.3.
6.4 Aspectos considerados en el análisis

A continuación, se presenta una lista de los aspectos considerados en el análisis de
alternativas:
 Aspectos económicos:
̵ Costos: Referidos a los costos de construcción de las instalaciones para la
adquisición de tierras, habilitación de accesos, costos operacionales y costos
de cierre.
 Aspectos del ambiente físico:

̵ Geología y geodinámica externa: Referido a presencia de fallas geológicas
activas y movimiento de masas (i.e. deslizamientos).
̵ Sismicidad: Referido a la zonificación sísmica.
̵ Agua superficial: Referido a la calidad del agua de los cuerpos de agua
superficial.
̵ Suelos: Referido a las áreas perturbadas, uso actual de tierras afectadas y a
la capacidad de uso mayor de la tierra afectada.
̵ Hidrología: Referida a la presencia de agua superficial (cantidad de agua e
inundaciones).
̵ Climatología: Referido a la presencia condiciones meteorológicas extremas
(e.g. precipitaciones intensas, tormentas eléctricas, entre otros).
 Aspectos del ambiente biológico:

̵ Flora y fauna silvestre: Referido a las formaciones vegetales1, hábitats, y
especies en estado de protección o conservación según la UICN y CITES.
1
De acuerdo con la línea base (GESAMBCONSULT 2018), para las formaciones vegetales se presentan las equivalencias de
unidades utilizadas:
 Bn: Bosque natural poco intervenido = B1: Vegetación natural ligeramente intervenida
 Bs: Bosque secundario = B2: Vegetación secundaria
 C: Cultivos / P: Pastos = P-C: Pastos y cultivos
6-7
Junio 2019
̵ Vida acuática: Referido a los hábitats hidrobiológicos y especímenes en algún
estado de conservación.
 Aspectos del ambiente de interés humano:

̵ Paisaje: Referido a la calidad visual (acceso visual y distancia del
observador).
̵ Arqueología: Referido al visto bueno para la ejecución de obras en la zona.
 Aspectos del ambiente social:

̵ Comunidades: Referido a distancia a las comunidades más cercanas.
̵ Salud: Referido a la presencia de polvo, gases y ruido de la construcción y
operación del Proyecto en las comunidades
̵ Percepción y conocimiento de la población: Referido al conocimiento del
Proyecto y percepción de la posibilidad de impactos.
̵ Economía de las comunidades aledañas: Referido al empleo local, compras
locales de materiales y compras de servicios durante la construcción.
6.5 Análisis de alternativas

Se analizaron las tres infraestructura de mayor relevancia correspondiente a las
modificaciones del presente EsIA complementario para la fase de explotación con una
producción de 60 000 TPD. Se realizó una matriz para el análisis de alternativas de las
infraestructuras evaluadas. A continuación, se presenta el análisis de las alternativas.
6.5.1 Infraestructuras para la disposición del material estéril y mineral de baja

ley
Se evaluaron dos alternativas: i) disposición de material estéril y mineral de baja ley en la
escombrera noreste (alternativa 1) y ii) disposición de material estéril y mineral de baja ley
en las escombreras sur y norte2 (alternativa 2). Las principales diferencias de estas dos
alternativas son:
 Dimensión de las escombreras.

 Manejo de agua superficial y agua subterránea (i.e. canales de desvíos, sistema de
sedimentación, diques ARD, vías de mantenimiento, escombreras de las
infraestructuras asociadas y desvío de drenajes menores).
 Vías de acarreo desde el tajo hasta la(s) escombrera(s).
En la Mapa 6.1 “análisis de alternativas para las infraestructuras para la disposición de

material estéril y mineral de baja ley”, Anexo C-2 “mapas”, se observan las dos alternativas,
las cuales fueron evaluadas en la matriz de conteo múltiple que se presenta en el
Cuadro 6.3. La mejor alternativa a desarrollarse para el Proyecto, considerando todos los
2
Es preciso tener en cuenta que, tal como se indicó en el Capítulo 5, la escombrera norte se encuentra en proceso de diseño,
y una vez completada su ingeniería se realizará la regularización del correspondiente EsIA)
6-8
Junio 2019
aspectos, corresponde a la alternativa 2 con un resultado de -0.58; mientras que para la
alternativa 1, el puntaje final fue -1.10.
6-9
Junio 2019
Cuadro 6.3
Matriz de conteo múltiple del análisis de alternativas para la disposición de material estéril y mineral de baja ley
Consideraciones Alternativa
Ponderación
Ponderación de
Ponderación indicadores
Conteo Sub-conteo de sub- Indicador A1 (Escombrera Noreste) A2 (Escombreras Sur y Norte)
de conteo
conteo
La alternativa 2 (A2), representa grandes costos de
inversión para la implementación de las escombreras
Norte y Sur; Esta alternativa es menos costosa que la
La alternativa 1 (A1) representa grandes costos de alternativa 1 (A1) ya que permitirá realizar una mayor
inversión para la implementación de la escombrera distribución de los gastos en el tiempo (construcción de
Noreste. Esta alternativa es más costosa que la escombreras de menor dimensiones acorde con el
Costo para alternativa 2 (A2) por tener mayores dimensiones (se avance del Proyecto); asimismo, el área que requerirá
implementación de 4 -3 intervendrá 1 489,94 ha) y obras de ingeniería para -1 intervención es menor que la alternativa 1 (A1) (con la
la escombrera garantizar la construcción, operación y estabilidad de la alternativa 2 (A2) se intervendrá 160 ha menos del
misma. La mina Mirador (actualmente licenciada) cauce del río Wawayme). Con la alternativa 2, 414,81
generará material estéril por 817,48 Mt, que serán Mt de material estéril serán destinados para la
3
acopiados en 305 Mm . construcción del dique de la relavera Tundayme, 181 Mt
serán destinadas a la escombrera Sur (que serán
3
acopiados en 92 Mm ) y a futuro, la escombrera Norte
recibirá desde el tajo Mirador un total de 221,67 Mt.
Las áreas por la que se construirán las escombreras
Las áreas por la que se construirán la escombrera
Sur y Norte, y las facilidades asociadas a dichas
Sureste, y las facilidades asociadas a ésta, se
Costos de infraestructuras, se encuentran dentro de los límites de
encuentra dentro de los límites de terreno superficial de
adquisición de 4 3 3 terreno superficial de ECSA. Esta alternativa, por
ECSA. Esta alternativa, por encontrarse en la misma
tierras encontrarse en la misma área de las demás
área de las demás infraestructuras del Proyecto,
infraestructuras del Proyecto, corresponde a propiedad
corresponde a propiedad de ECSA.
de ECSA.
Las facilidades asociadas a la implementación de las
Las facilidades asociadas a la implementación de la
escombreras Sur y Norte son: vías de acarreo de
escombrera Noreste son: vías de acarreo de material
Aspectos Costos para material estéril (dos), diques ARD (dos para la
0.6 Costo 1 estéril (tres), sistema de manejo de agua de escorrentía
económicos habilitación de escombrera Sur), acceso al dique, tanques y tuberías
3 -3 a través de dos canales de coronación alrededor de la -2
infraestructuras de drenaje ácido, escombreras del canal interceptor
escombrera noreste (15 km), sistema de manejo de
asociadas (catorce), canal interceptor de la escombrera Sur (7,29
agua de contacto y diques ARD (tres), escombreras del
km), sistema de sedimentación de la escombrera Sur,
canal (tres).
vía de mantenimiento del canal interceptor.
Los costos de operación están relacionados al Los costos de operación están relacionados al
mantenimiento y limpieza de los canales y accesos a la mantenimiento y limpieza de los canales y accesos a la
escombrera Noreste; así como lograr la estabilidad de escombrera Noreste; así como lograr la estabilidad de
la infraestructura. Los costos operacionales son la infraestructura. Los costos operacionales son
Costo operacional 3 -2 -1
mayores a los requeridos para la alternativa 2 (A2); ya menores al de la alternativa 1 (A1), ya que al separar la
que se daría mantenimiento a una mayor longitud de escombrera el mantenimiento de vías y canales serán
vías de acarreo (3,1 km), y mayor una longitud de de menor longitud (1,1 km de vías de acarreo y 7,29 km
canales (15,0 km). de canal interceptor) y menor dimensión.
El costo para ejecutar el cierre de ambas escombreras
(Sur y Norte) (alternativa 2 (A2)), será menor que el
requerido en el cierre de la escombrera Noreste; esto,
Al tratarse del cierre de un área mayor (1 489,94 ha) al
principalmente, por tratarse de una menor área e
de las dos escombreras propuestas, la alternativa 1
infraestructuras asociadas a la escombrera de menores
(A1) requerirá mayor inversión para asegurar la
Costo de cierre 1 -2 -1 dimensiones que de la alternativa 1 (se intervendrá 160
estabilidad física, biológica y geotécnica. Se requeriría
ha menos del cauce del río Wawayme). En este sentido,
mayor cantidad de inversión en un periodo de tiempo
las medidas de cierre se realizarán de manera
corto.
progresiva para cada escombrera, por lo tanto se
requerirá de inversiones menores en distintos periodos
de tiempo.
Valor de Sub- -1.13 0.27
6-10
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
conteo
Valor de Sub-conteo Ponderado -1.13 0.27
Valor de Conteo -1.13 0.27
Valor de Conteo Ponderado -0.21 0.05
Según el análisis presentado en el Capítulo 7 Según el análisis presentado en el Capítulo 7
“Descripción de línea base ambiental”, en la región “Descripción de línea base ambiental”, en la región
donde se emplaza el Proyecto se distinguen las donde se emplaza el Proyecto se distinguen las
siguientes fallas que podrían ser potenciales siguientes fallas que podrían ser potenciales
generadoras de sismos: generadoras de sismos
Fallas identificadas por Egüez et al. (2003): Fallas identificadas por Egüez et al. (2003):
- EC-78 Paute - EC-78 Paute
- EC-79 Gualaceo - EC-79 Gualaceo
- EC-81 Girón (EC-81a Sección Norte y EC-82b Sección - EC-81 Girón (EC-81a Sección Norte y EC-82b Sección
Sur) Sur)
- EC-82 Celica – Macará - EC-82 Celica – Macará
- EC-84 Catamayo - EC-84 Catamayo
- EC-85 Las Pitas - EC-85 Las Pitas
- EC-87 Loja - EC-87 Loja
- EC-90 Numbala (EC-90a Sección Norte y EC-90b - EC-90 Numbala (EC-90a Sección Norte y EC-90b
Presencia de fallas
4 -2 Sección Sur) -2 Sección Sur)
geológicas
- EC-91 Nangaritza - EC-91 Nangaritza
Falla identificada en el EIA del Proyecto Hidrocruz, Falla identificada en el EIA del Proyecto Hidrocruz,
(2011) y falla Cosanga-Méndez, identificada como una (2011) y falla Cosanga-Méndez, identificada como una
Aspectos del Geología y zona de sutura (Alvarado 2012). zona de sutura (Alvarado 2012).
0.8
ambiente 0.8 geodinámica
físico externa Además, se verificó la información en el “Mapa de Además, se verificó la información en el “Mapa de
Fallas y Pliegues Cuaternarias de Perú y Regiones Fallas y Pliegues Cuaternarias de Perú y Regiones
Oceánicas Adyacentes” (Machare et al. 2003), donde se Oceánicas Adyacentes” (Machare et al. 2003), donde se
identifica que existe un sistema de fallas de calidad identifica que existe un sistema de fallas de calidad
pobre o discontinua a la escala del mapa; y según el pobre o discontinua a la escala del mapa; y según el
“Mapa neotectónico del Perú” (Macharé et al. 2008) se “Mapa neotectónico del Perú” (Macharé et al. 2008) se
identifica al sistema como falla inversa cuaternaria identifica al sistema como falla inversa cuaternaria
probable; esta falla no tiene denominación (ver Sección probable; esta falla no tiene denominación (ver Sección
7.1.7.1. Sismicidad/Fallas relacionadas al Proyecto 7.1.7.1. Sismicidad/Fallas relacionadas al Proyecto
Mirador). Mirador).
Los deslizamientos y el potencial erosivo, considerado Los deslizamientos y el potencial erosivo, considerado
factores exógenos, se pueden activar, principalmente, factores exógenos, se pueden activar, principalmente,
por tormentas, precipitaciones intensas, pérdida de la por tormentas, precipitaciones intensas, pérdida de la
vegetación y, en menor medida, por movimientos vegetación y, en menor medida, por movimientos
Movimiento de
3 -2 sísmicos. Las pendientes en la que se emplazarán esta -2 sísmicos. Las pendientes en la que se emplazarán las
masas
alternativa (A1) corresponden a: plana, suavemente escombreras Sur y Norte (Alternativa 2) corresponden
inclinada, inclinada y fuertemente inclinada; asimismo la a: suavemente inclinada, inclinada y fuertemente
zona se caracteriza por presentar precipitaciones de inclinada; asimismo la zona se caracteriza por presentar
alta intensidad. precipitaciones de alta intensidad.
Valor de Sub-
-2.00 -2.00
conteo
Valor de Sub-conteo Ponderado -0.42 -0.42
6-11
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
El sitio del Proyecto está ubicado en una región de alta El sitio del Proyecto está ubicado en una región de alta
sismicidad (comprendido por la Cordillera Real, parte de sismicidad (comprendido por la Cordillera Real, parte de
Zonificación sísmica 4 0 la región subandina y varios sistemas de fallas activas). 0 la región subandina y varios sistemas de fallas activas).
0.8 Un evento sísmico se presentará se escoja o no la Un evento sísmico se presentará se escoja o no la
Sismicidad Alternativa 1. Alternativa 2.
Valor de Sub-
0.00 0.00
conteo
Valor de Sub-conteo Ponderado 0.00 0.00
La construcción de la escombrera Noreste, la ejecución
La construcción de la escombrera Sur, la ejecución de
de la tres vías de accesos y la implementación del
las dos vías de accesos y la implementación de los
sistema de manejo de agua (los dos canales de
sistemas de manejo de agua (canal interceptor, diques,
coronación, dique, entre otros), afectarán 1 489,94 ha.
Área perturbada 3 -2 -1 entre otros), afectará 160 ha m menos del cauce del río
Por lo tanto, si se compara con cantidad de área de
Wawayme (se incluyó el área de la escombrera Norte).
suelo a ser perturbada por la Alternativa 2, esta
Es así que, la A2 afecta una menor área de suelo que la
alternativa (A1) se considera como la opción más
alternativa 1.
desfavorable.
El área que se intervendrá, de desarrollarse la
El área que se intervendrá, al desarrollarse la
Alternativa 1, de uso actual de la tierra corresponde a: i)
Alternativa 2, de uso actual de la tierra corresponde a: i)
Uso actual de tierras bosque natural poco intervenido, ii) bosque secundario
4 -2 -1 bosque natural poco intervenido, ii) bosque secundario,
afectadas iii) pastos - cultivos, iv) antrópico, y v) terreno desnudo y
iii) pastos - cultivos, y iv) antrópico. Ésta alternativa
0.4 degradado. Esta alternativa afectará un área mayor que
Suelos afectará un área menor que con la Alternativa 1.
con la Alternativa 2.
La escombrera Noreste, la ejecución de la tres vías de Las escombreras Sur y Norte, la ejecución de las dos
accesos y la implementación del sistema de manejo de vías de accesos y la implementación de los sistemas de
agua (los dos canales de coronación, dique, entre otros) manejo de agua (canal interceptor, diques, entre otros)
Capacidad de uso
4 -2 podrían afectar la capacidad de uso de la tierra: tierras -1 podrían afectar la capacidad de uso de la tierra: tierras
de la tierra
marginales para el uso agropecuario, aptas para uso marginales para el uso agropecuario, aptas para uso
forestal (protección). Esta alternativa afectará un área forestal (protección). Ésta alternativa afectará un área
mayor que con la Alternativa 2. menor que con la Alternativa 1.
Valor de Sub-
-2.00 -1.00
conteo
Con la implementación de las escombreras Sur y Norte,
El área a intervenirse de la cuenca del Wawayme es de
se intervendrán 160 ha menos con la alternativa 1.
1 489,94 ha; por ello la pérdida de área de captación de
Cantidad de agua 5 -2 -1 Asimismo, no se intervendrá el cauce principal del río
agua de escorrentía y del flujo del río es mayor de
Wawayme. Esta alternativa (A2), representa la opción
implementarse la Escombrera Noreste (Alternativa 1).
menos desfavorable.
Según el mapa de amenazas de inundaciones del Según el mapa de amenazas de inundaciones del
1 Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias
Hidrología (SNGR), se clasificó al área de estudio como una zona (SNGR) se clasificó al área de estudio como una zona
Inundaciones 5 -1 -1
con riesgo de inundación de niveles medio, alto y muy con riesgo de inundación de niveles medio, alto y muy
alto. Para este análisis, se consideró la inundación por alto. Para este análisis, se consideró la inundación por
desborde del río Wawayme y máximas avenidas. desborde del río Wawayme y máximas avenidas.
Valor de Sub-
-1.50 -1.00
conteo
6-12
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
Los fenómenos meteorológicos extremos (i.e. Los fenómenos meteorológicos extremos (i.e.
Fenómenos precipitaciones de alta intensidad, vientos de altas precipitaciones de alta intensidad, vientos de altas
meteorológicas 5 -1 velocidades y tormentas eléctricas) son comunes en la -1 velocidades y tormentas eléctricas) son comunes en la
0.8 extremos Cordillera del Cóndor y se presentan con bastante Cordillera del Cóndor y se presentan con bastante
Climatología frecuencia en el año. frecuencia en el año.
Valor de Sub-
-1.00 -1.00
conteo
Valor de Conteo -1.24 -1.00
Valor de Conteo Ponderado -0.31 -0.25
En el área de esta alternativa se presentan las
En el área de esta alternativa se presentan las formaciones vegetales de Bosque natural poco
formaciones vegetales de bosque natural poco intervenido (Bn) con 56,31 ha; Bosque secundario (Bs)
intervenido (Bn) con 407,591 ha, bosque secundario con 63,18 ha, Pastizales (P) y Cultivos (C) con 14,09 ha
(Bs) con 175,51 ha, pastos y cultivos (P-C) con 133,30 y antrópico con 93,19 ha. Esta alternativa estaría
ha y antrópico con 127,381 ha. En este punto es preciso afectando un área total de 227,24 ha; que equivale
Formaciones señalar que existe un área de 10,48 ha que aproximadamente a un área de afectación 75% menor
3 -2 -1
vegetales corresponden a terrenos desnudos y zonas con que la alternativa 1 (sin considerar la escombrera
nubosidad que no han podido ser clasificados en Norte). Por último, es importante señalar que existe un
ninguno de los ítems previamente descritos. De área igual a 0,47 ha que no ha podido ser clasificada
acuerdo a lo calculado, el área total de afectación sería dentro de los 4 ítems previamente descritos, este
de 854,26 ha, área afectada, superior al planteamiento espacio inclasificable desde el punto de vista de
de la alternativa 2. cobertura vegetal (zonas con nubosidad) representa
aproximadamente el 0,2% del área evaluada
D Dentro de la presente alternativa (sin considerar la
Dentro de la presente alternativa, un 47,71% del área
alternativa Norte), un 24.78% del área afectada
afectada (407,59 ha) correspondería a bosque natural
Aspectos del (56,31 ha) correspondería a bosque natural poco
Flora y fauna poco intervenido; formación vegetal considerada como
ambiente 0.8 0.6 intervenido; formación vegetal considerada como
silvestre hábitat potencial de especies de importancia, como las
biológico hábitat potencial de especies de importancia, como las
endémicas:Stilpnophyllum grandifolium y Cinchona
endémicas:Stilpnophyllum grandifolium y Cinchona
lucumifolia, o las siguientes especies ubicadas en
lucumifolia, o las siguientes especies ubicadas en
categorías de protección: Prestoea ensiformis, Socratea
categorías de protección: Prestoea ensiformis, Socratea
exorrhiza e Iriartea deltoidea. Asimismo, un porcentaje
exorrhiza e Iriartea deltoidea. Asimismo, un porcentaje
igual a 20,55%, equivalente a 175,81 ha, de bosque
igual a 27,81%, equivalente a 63,18 ha, de bosque
Especies de flora en secundario sería afectado, lo que implicaría la alteración
secundario sería afectado, lo que implicaría la alteración
algún estado de 4 -2 del hábitat de especies sensibles que han sido -1
del hábitat de especies sensibles que han sido
protección reportadas en esta formación como: Iriartea deltoidea,
reportadas en esta formación como: Iriartea deltoidea,
Graffenrieda harlingii, Licania grandibracteata y
Graffenrieda harlingii, Licania grandibracteata y
Prestoea ensiformis. Un porcentaje de 15,60% (133,30
Prestoea ensiformis. Un porcentaje de 6,20% (14,90 ha)
ha) del área afectada, correspondiente a pastos-
del área afectada, correspondiente a pastos-cultivos,
cultivos, formación donde se han encontrado especies
formación donde se han encontrado especies
protegidas como Licania grandibracteata e Iriartea
protegidas como Licania grandibracteata e Iriartea
deltoidea, se vería afectada. Por último, de la cobertura
deltoidea, se vería afectada. Por último, de la cobertura
vegetal antrópico, se afectarían un total de 127,38 ha,
vegetal antrópico, se afectarían un total de 93,19 ha
áreas donde se ha repoirtado a la siguiente especie
(41,01%), áreas donde se ha repoirtado a la siguiente
sensible: Iriartea deltoidea.
especie sensible: Iriartea deltoidea.
6-13
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
En lo que respecta a avifauna, en el Bosque natural
poco intervenido se identificó una especie endémica, el
Perico Pechiblanco (Pyrrhura albipectus), junto a una
lista de 17 especies con categoría de conservación:
Odontophorus gujanensis, Tinaus tao, Pyrrhura
albipectus, Hemitriccus cinnamomeipectus, Tigrisoma
fasciatum, Amazona mercenarius, Buteo brachyurus,
Megascops ingens, Phaethornis griseogularis, Ocreatus
underwoodii, Eutoxeres condamini, Adelomyia
melanogenys, Heliodoxa leadbeateri, Taphrospilus
hypostictus, Thalurania furcata y Eubucco bourcierii. Por
otro lado, en la cobertura vegetal de bosque secundario,
se registró también a la especie endémica Pyrrhura
albipectus, así como un total de 4 especies dentro de
una categoría de conservación. Por último, un total de N
especies altamente sensibles fueron registradas en el
trabajo de Geoconsulting S.A (2018): Micrastur ruficollis,
Amazona mercenaria, Xiphorhynchus triangularis,
Syndactyla subalaris, Premnoplex brunnescens,
Conopaphaga casteneiceps, Scytalopus atratus,
Myadestes ralloides y Iridosornis analis. Por último, en
la cobertura vegetal de pastos-cultivos, solo fue
identificada una especies sensible: Scytalopus
atratus.En lo que respecta a Mastofauna, en la
cobertura vegetal Bosque Natural poco intervenido, se
Al igual que en flora, debido que las áreas de bosque a
Hábitats de fauna y identificaron un total de 10 especies catalogadas en
ser afectadas son menores, existe menor probabilidad
especies en algún alguna lista de conservación: Anoura fistulata, Sturnira
4 -2 -1 de afectar a las especies sensibles. Por ello, la
estado de oporaphilum, Mazama zamora, Pecari tajacu, Tayassu
calificación para esta alternativa es menor que la
conservación pecari, Leopardus pardalis, Panthera onca, Cebus
alternativa 1.
yuracus, Microsciurus flaviventer y Anoura fistulata. En
Bosque secundario: Marmosops noctivagus, Cebus
yucarus, Anoura fistulata, Platyrrhinus ismaeli, Panthera
onca, Tramarctos ornatus, Dasyprocta fuliginosa y
Leopardus pardalis. En Pastos-Cultivos: Didelphis
marsupialis, Dasypus novemcinctus, Microsciurus
flaviventer y Dasyprocta fuliginosa. Por último, en la
cobertura vegetal denominada Antrópico se encontraron
las siguientes especies sensibles: Didelphis marsupialis,
Marmosops noctivagus, Dasypus novemcinctus,
Dasyprocta fuliginosa, Cuniculus paca, Sylvilagus
brasiliensis, Desmodus rotundus, Nasua nasua,
Procyon cancrivorus y Leopardus pardalis.Al revisar la
data de herpetofauna, podemos encontrar que en la
cobertura vegetal Bosque Natural poco intervenido se
registraron 2 especies endémicas: Pristimantis
incomptus y Nymphargus cochranae, así como 10
especies en alguna lista de conservación: Pristimantis
incomptus, Pristimantis bromeliaceus, Pristimantis
katoptroides, Pristimantis prolatus aff., Pristimantis
yantzaza aff., Alopoglossus buckleyi, Enyalioides
rubrigularis, Lepidoblepharis festae, Pristimantis
prolatus aff. y Enyalioides rubrigularis.Por otro lado, en
la cobertura vegetal de Bosque secundario se identificó
solo una especie endémica (Centrolene audax) y 6
6-14
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
especies registradas en listados de conservación:
Centrolene audax, Micrurus steindachneri, Noblella sp1,
Pristimantis bromeliaceus, Pristimantis prolatus aff. y
Enyalioides rubrigularis.Por último, en los items de
pastos-cultivos y antrópico no se registró ninguna
especie endémica ni sensibe.Por útlimo, en lo que
respecta a especies posiblemente afectadas por la
invervención del área con esta alternativa, podemos
encontrar a las siguientes especies sensibles:
Coprophanaeus ohausi, Deltochilum tessellatum,
Dichotomius satanas, Eurysternus contractus, Uroxys
sp., Cithaerias pireta aurora, Adelpha delinita,
Chloreuptychia arnaca, Hermeuptychia hermes, Oleria
sp., Hyposcada anchiala ecuadorina, Cithaerias pireta
aurora en la cobertura de bosque natural poco
intervenido; y a las especies Eueides heliconioides ,
Cithaerias pireta aurora, Oleria sp., Adelpha delinita,
Chloreuptychia sp., Deltochilum tessellatum en bosque
secundario. En lo que respecta al grupo de Lepidoptera,
estos no han sido considerados en el presente análisis,
por no contar con especies sensibles en alguna lista de
conservación (CITES, IUCN, etc) identificadas en los
estudios de Línea Base.
Valor de Sub-
-2.00 -1.00
conteo
Esta alternativa afectaría el cauce principal de río La afectación a cuerpos de agua se da principalmente a
Wawayme, lo que podría afectar a especies sensibles y pequeñas quebradas de primer orden y no al cause
Hábitats endémicas del género Astroblepus. Así como especies principal del río Wawayme. SI bien estas quebradas
4 -3 -2
hidrobiológicos sensibles de macroinvertebrados de las familias también corresponden a hábitat potencial para especies
1 Perlidae, Leptophlebiidae, Leptoceridae y de peces, debido a que es menor la afectación, recibe
Vida acuática
Odontoceridae. una puntuación ligeramente menor que la alternativa 1.
Valor de Sub-
-3.00 -2.00
conteo
Se tendrá accesos visuales de la infraestructura Se tendrá accesos visuales de la infraestructura
principal de esta alternativa (A1 - Escombrera Noreste), principal de esta alternativa (A2 - Escombreras Norte y
desde los receptores sensibles y la vía Amazónica; Sur), desde los receptores sensibles y la vía
Calidad visual 3 -3 asimismo, el contraste con la calidad del paisaje será -3 Amazónica; asimismo, el contraste con la calidad del
0.4 marcado. Esta infraestructura (escombrera Noreste) paisaje será marcado. Estas infraestructuras
Aspectos del Paisaje tendrá dimensiones que serán fácilmente identificables (escombreras Sur y Norte) tendrán dimensiones que
ambiente de
0.4 por el observador. serán fácilmente identificables por el observador.
interés
humano Valor de Sub-
-3.0 -3.0
conteo
Se cuenta con el Visto Bueno para la ejecución de Se cuenta con el Visto Bueno para la ejecución de
Arqueología 0.6 Arqueología 3 0 0
obras en la zona. obras en la zona.
6-15
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
Valor de Sub-
0.00 0.00
conteo
Las comunidades dentro del AID son: Tundayme, Etsa, Las comunidades dentro del AID son: Tundayme, Etsa,
Churuwia, Valle del Quimi, El Quimi, Machinaza Alto, Churuwia, Valle del Quimi, El Quimi, Machinaza Alto,
Distancia a las
Comunidad Shuar Yanua Kim, Centro Shuar San Carlos Comunidad Shuar Yanua Kim, Centro Shuar San Carlos
comunidades más 5 -1 -1
Numpaim y Chuchumbetza. La comiunidad más Numpaim y Chuchumbetza. La comiunidad más
cercanas
cercana es la de El Valle del Qimi, ubicado a 2,74 km cercana es la de El Valle del Qimi, ubicado a 2,74 km
en línea recta. en línea recta.
0.6
Comunidades Las aguas del río Wawayme y sus aportantes, no son Las aguas del río Wawayme y sus aportantes, no son
Uso de las aguas utilizadas en la actualidad por las poblaciones cercanas, utilizadas en la actualidad por las poblaciones cercanas,
4 0 0
del río ya que se abastecen de otros ríos, riachuelos y ya que se abastecen de otros ríos, riachuelos y
quebradas distantes del área del proyecto Mirador. quebradas distantes del área del proyecto Mirador.
Valor de Sub-
-0.56 -0.56
conteo
La alternativa 2, que contempla la implementación de
Conocimiento del las escombreras Sur y Norte, no han sido socializadas
Esta alternativa (A1) corresponde a una infraestructura
proyecto y con las poblaciones del área de influencia; no obstante
ya declarada y aprobada por la autoridad ambiental;
percepción de la 4 2 2 éstas infraestructuras se encuentran dentro de las áreas
Percepción y asimismo, esta alternativa ya fue socializada con las
0.8 posibilidad de que ya se encuentran licenciadas en el anterior EsIA de
conocimiento de poblaciones del área de influencia.
impactos explotación. Por lo tanto, no se prevé algún cambio de
la población la percepción de la población.
Valor de Sub-
Aspectos del 2.00 2.00
conteo
ambiente 0.6 Valor de Sub-conteo Ponderado 0.80 0.80
social
Durante la construcción y mantenimiento se prevé la
Durante la construcción y mantenimiento se prevé la
contratación de personal local para el desarrollo de esta
Empleo local contratación de personal local para el desarrollo de esta
alternativa (A2). Se estima el empleo por mayor tiempo
durante la 5 2 alternativa (A1). Se estima el empleo de una mayor 1
que en la Alternativa 1, por la secuencia de
construcción mano de obra que en la alternativa 2, por las
construcción, operación y mantenimiento de las
dimensiones de la escombrera Noreste.
escombreras Norte y Sur.
Los materiales necesarios para la construcción de la Los materiales necesarios para la construcción de las
escombrera Noreste, vías de acceso, canales de escombreras Norte y Sur, vías de acceso, canal
Economía de Compras locales de coronación y diques serán provistos por las interceptor y diques serán provistos por las poblaciones
las 0.6 materiales durante 4 2 poblaciones locales y externas a ellas. Por ello, se 1 locales y externas a ellas. Por ello, se tendría un
comunidades la construcción tendría un consumo de materiales locales. Se estima consumo de materiales locales. Se estima que la
aledañas que la alternativa 1 representa una mayor inversión alternativa 2 representa una menor inversión para
para compras locales. compras locales.
Se requeriría de servicios tanto para la construcción Se requeriría de servicios tanto para la construcción
Compras de como para la limpieza y mantenimiento da la como para la limpieza y mantenimiento de las
servicios durante la 4 2 escombrera Noreste, vías de acceso y canales de 1 escombreras Norte y Sur, vías de acceso, canal
construcción coronación. Se estima una mayor adquisición de interceptor. Se estima una menor adquisición de
servicios de implementarse la alternativa 1. servicios de implementarse la alternativa 2.
Valor de Sub-
2.00 1.00
conteo
Valor de Conteo 1.23 0,93
6-16
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
Valor de Conteo Ponderado 0.23 0.18
TOTAL ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS -1.10 -0.58
6-17
Junio 2019
A continuación, se presenta el análisis por cada aspecto considerado:
 Para los aspectos económicos, se tuvo como mejor alternativa a la alternativa 2 con
un valor de 0,05; ello debido a que en la alternativa 2 se tendrá infraestructuras
(escombreras, canales, accesos y sistemas de manejo de agua, principalmente) de
menor dimensión que la alternativa 1. Las áreas para la implementación, operación,
mantenimiento y cierre de las escombreras, longitud de vías de acarreo y canales, se
traducen en costos de inversión tanto. En el Cuadro 6.4 de presenta un resumen de
los valores resultantes para el aspecto económico.
Cuadro 6.4
Valores de conteo y subconteo para el aspecto económico - disposición de material
estéril y de baja ley
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Aspecto económico Costos -1,13 0,27
Valor de conteo ponderado -0,21 0,05
 En relación con los aspectos del ambiente físico, se tiene como mejor opción a la
alternativa 2 (-0,25) con respecto a la alternativa 1 (-0,34). Esta diferencia se obtuvo
por la menor afectación de suelo natural que se intervendrá y menor afectación al
balance hidrológico en los ríos a intervenir; para los demás componentes
ambientales del ambiente físico (i.e. geología y geodinámica externa, sismicidad y
climatología) se obtuvo valoraciones de igual magnitud. En el Cuadro 6.5 de
presenta un resumen de los valores resultantes para el aspecto del ambiente físico.
Cuadro 6.5
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente físico - disposición de
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Geología y geodinámica
-0,42 -0,42
externa
Aspecto del ambiente Sismicidad 0,00 0,00
físico Suelos -0,21 -0,11
Hidrología -0,39 --0,26
Climatología -0,21 -0,21
Valor de conteo ponderado -0,31 -0,25
6-18
Junio 2019
* Para los aspectos del ambiente biológico (i.e. flora, fauna terrestre y fauna acuática)
se tuvo como ganadora a la alternativa 2, con un puntaje de -0,41; mientras que la
alternativa 1 obtuvo un puntaje de -0,66. Estos puntajes se encuentran sustentados
en la mayor cantidad de área a ser disturbada y la menor intervención del flujo del río
Wawayme por la alternativa 1. En el Cuadro 6.6 de presenta un resumen de los
valores resultantes para el aspecto del ambiente biológico.
Cuadro 6.6
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente biológico - disposición
de material estéril y de baja ley
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Aspecto del ambiente Flora y fauna silvestre -0,75 -0,38
biológico Vida acuática -1,88 -1,25
* Ambas alternativas tienen igual afectación sobre los aspectos del ambiente de
interés humano (-0,15); por lo tanto, no existe mejor opción tomando en cuenta estos
aspectos (paisaje y arqueología). En la calidad visual del paisaje si se tendría una
afectación negativa por las dimensiones de las escombreras de las alternativas 1 y 2;
mientras que en arqueología se tiene el visto bueno para la ejecución de obras en la
zona. En el Cuadro 6.7 se presenta un resumen de los valores resultantes para el
aspecto de interés humano.
Cuadro 6.7
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente de interés humano -
disposición de material estéril y de baja ley
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Aspectos del ambiente de Paisaje -1,20 -1,20
interés humano Arqueología 0,00 0,00
* Para los aspectos del ambiente social, la alternativa 1 (0,23) representa la mejor
opción frente a la alternativa 2 (0,21); ello debido a que se requerirá mayor mano de
obra, materiales e insumos, así como servicios para la ejecución de las obras de
construcción y operación de la escombrera Noreste y en un menor periodo de
tiempo, mientras que la alternativa 2 se requerirá de esta inversión en menor
cantidad y en mayor periodo de tiempo. En el Cuadro 6.8 se presenta un resumen de
los valores resultantes para el aspecto del ambiente social.
6-19
Junio 2019
Cuadro 6.8
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente social - disposición de
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Comunidades -0,17 -0,17
Percepción y conocimiento
Aspectos del ambiente 0,80 0,80
de la población
social
Economía de las
0,60 0,30
comunidades aledañas
Valor de conteo ponderado 0,23 0,18
6.5.2 Infraestructuras para el trazo de la banda transportadora para roca estéril

Se evaluaron dos alternativas: i) la implementación del Tramo 1 de la banda trasportadora
para roca estéril (alternativa 1) y ii) la implementación del Tramo 2 de la banda
transportadora para roca estéril (alternativa 2). Como parte de los supuestos de éste
análisis, se asume que las facilidades asociadas a estos tramos son equivalentes; las
principales diferencias de estas dos alternativas son:
 El trazo de los tramos de las bandas de transporte de roca estéril.

 La longitud de la banda transportadora que va sobre terreno superficial.
 La longitud de la banda transportadora que va por túnel.
En la Mapa 6.2 “análisis de alternativas para el sistema de banda transportadora de roca

estéril”, Anexo C-2 “mapas”, se observan las dos alternativas, las cuales fueron evaluadas
en la matriz de conteo múltiple que se presenta en el Cuadro 6.9. La mejor alternativa a
desarrollarse para el Proyecto, considerando todos los aspectos, corresponde a la
alternativa 2 con un resultado de -0,97; mientras que para la alternativa 1, el puntaje final fue
-1,03.
6-20
Junio 2019
Cuadro 6.9
Matriz de conteo múltiple del análisis de alternativas para la banda transportadora de roca estéril
Ponderación
Ponderación de
Conteo Sub-conteo de sub- Indicador A1 (Tramo 1 de la banda de transporte para roca estéril) A2 (Tramo 2 de la banda de transporte para roca estéril)
de conteo
conteo
Con esta alternativa (A1) se tendrá una longitud total de
Con esta alternativa (A2) se tendrá un longitud total de
Costo para 1 746,0 m y una capacidad máxima de 5 400 t/h. Gran
1 982,0 m y una capacidad máxima de 5 400 t/h. Para
implementación de parte de la banda transportadora de roca estéril del
ello, 1 487,0 m de la banda transportadora de roca
la banda 4 -2 Tramo 1 propuesta para esta alternativa, se -2
estéril del Tramo 2 se implementará a través de túneles.
transportadora para implementará a través de túneles; con lo que el área
Con esta alternativa (A2), se afectará 1,376 ha
roca estéril superficial a ser afectada será de 0,709 ha
(considerando sólo la banda transportadora).
(considerando sólo la banda transportadora).
ECSA deberá contar con la propiedad superficial del ECSA deberá contar con la propiedad superficial del
Costos de
emplazamiento del trazo de esta alternativa (A1) para la emplazamiento del trazo de esta alternativa (A2) para la
adquisición de 4 -2 -2
implementación de la banda transportadora para roca implementación de la banda transportadora para roca
tierras
estéril. estéril.
Al implementar la Alternativa A1 se tendrá que habilitar Al implementar la Alternativa A2 se tendrá que habilitar
Costos para túneles por donde se implementará la banda dos túneles (con una longitud de 1 487,0 m) por donde
1
Costo habilitación de transportadora para roca estéril; asimismo, esta se implementará la banda transportadora para roca
Aspectos 0.6 3 -2 -2
infraestructuras infraestructura deberá contar con accesos para el estéril; asimismo, esta infraestructura deberá contar con
económicos asociadas mantenimiento y garantizar la operación de la banda accesos (12) para el mantenimiento y garantizar la
transportadora, operación de la banda transportadora.
La operación y mantenimiento de implementarse esta La operación y mantenimiento de implementarse esta
Costo operacional 3 -2 infraestructura (alternativa A1), representa costos -2 infraestructura (alternativa A2), representa costos
similares al de la alternativa 2. similares al de la alternativa 1.
Para el cierre de la alternativa 1 del sistema de banda Para el cierre de la alternativa 2 del sistema de banda
transportadora de roca estéril se tendrá que transportadora de roca estéril se tendrá que
Costo de cierre 1 -2 -2
desmantelar la cinta e infraestructuras asociadas, cerrar desmantelar la cinta e infraestructuras asociadas, cerrar
y estabilizar los túneles implementados. y estabilizar los dos túneles implementados.
Valor de Sub-
-2.00 -2.00
conteo
6-21
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
Según el análisis presentado en el Capítulo 7 Según el análisis presentado en el Capítulo 7
“Descripción de línea base ambiental”, en la región “Descripción de línea base ambiental”, en la región
donde se emplaza el Proyecto se distinguen las donde se emplaza el Proyecto se distinguen las
siguientes fallas que podrían ser potenciales siguientes fallas que podrían ser potenciales
generadoras de sismos: generadoras de sismos:
Fallas identificadas por Egüez et al. (2003): Fallas identificadas por Egüez et al. (2003):
- EC-78 Paute - EC-78 Paute
- EC-79 Gualaceo - EC-79 Gualaceo
- EC-81 Girón (EC-81a Sección Norte y EC-82b - EC-81 Girón (EC-81a Sección Norte y EC-82b
Sección Sur) Sección Sur)
- EC-82 Celica – Macará - EC-82 Celica – Macará
- EC-84 Catamayo - EC-84 Catamayo
- EC-85 Las Pitas - EC-85 Las Pitas
- EC-87 Loja - EC-87 Loja
- EC-90 Numbala (EC-90a Sección Norte y EC-90b - EC-90 Numbala (EC-90a Sección Norte y EC-90b
Presencia de fallas
4 -2 Sección Sur) -2 Sección Sur)
geológicas
- EC-91 Nangaritza - EC-91 Nangaritza
Falla identificada en el EIA del Proyecto Hidrocruz, Falla identificada en el EIA del Proyecto Hidrocruz,
(2011) y falla Cosanga-Méndez, identificada como una (2011) y falla Cosanga-Méndez, identificada como una
Geología y zona de sutura (Alvarado 2012). zona de sutura (Alvarado 2012).
0.8
geodinámica
externa Además, se verificó la información en el “Mapa de Además, se verificó la información en el “Mapa de
Fallas y Pliegues Cuaternarias de Perú y Regiones Fallas y Pliegues Cuaternarias de Perú y Regiones
Oceánicas Adyacentes” (Machare et al. 2003), donde Oceánicas Adyacentes” (Machare et al. 2003), donde
Aspectos del
se identifica que existe un sistema de fallas de calidad se identifica que existe un sistema de fallas de calidad
ambiente 0.8
pobre o discontinua a la escala del mapa; y según el pobre o discontinua a la escala del mapa; y según el
físico
“Mapa neotectónico del Perú” (Macharé et al. 2008) se “Mapa neotectónico del Perú” (Macharé et al. 2008) se
identifica al sistema como falla inversa cuaternaria identifica al sistema como falla inversa cuaternaria
probable; esta falla no tiene denominación (ver Sección probable; esta falla no tiene denominación (ver Sección
7.1.7.1. Sismicidad/Fallas relacionadas al Proyecto 7.1.7.1. Sismicidad/Fallas relacionadas al Proyecto
Mirador). Mirador).
Los deslizamientos y el potencial erosivo, considerado
Los deslizamientos y el potencial erosivo, considerado
factores exógenos, se pueden activar, principalmente,
factores exógenos, se pueden activar, principalmente,
por tormentas, precipitaciones intensas, pérdida de la
por tormentas, precipitaciones intensas, pérdida de la
vegetación y, en menor medida, por movimientos
Movimiento de vegetación y, en menor medida, por movimientos
3 -1 sísmicos. Las pendientes en la que se emplazará esta -1
masas sísmicos. Las pendientes en la que se emplazarán la
alternativa (A1) corresponden a: inclinada, suavemente
Alternativa 2 corresponden a: plana, suavemente
inclinada y fuertemente inclinada; asimismo la zona se
inclinada e inclinada; asimismo la zona se caracteriza
caracteriza por presentar precipitaciones de alta
por presentar precipitaciones de alta intensidad.
intensidad.
Valor de Sub-
-1.57 -1.57
conteo
El sitio del Proyecto está ubicado en una región de alta El sitio del Proyecto está ubicado en una región de alta
sismicidad (comprendido por la Cordillera Real, parte de sismicidad (comprendido por la Cordillera Real, parte de
Zonificación sísmica 4 0 la región subandina y varios sistemas de fallas activas). 0 la región subandina y varios sistemas de fallas activas).
0.8 Un evento sísmico se presentará se escoja o no la Un evento sísmico se presentará se escoja o no la
Sismicidad Alternativa 1. Alternativa 2.
Valor de Sub-
0.00 0.00
conteo
6-22
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
La construcción de la banda transportadora de roca La construcción de la banda transportadora de roca
estéril, para la alternativa 1, será de 0,709 ha, estéril, para la alternativa 2 , será de 1,376 ha,
considerando sólo el trazo del emplazamiento de la considerando sólo el emplazamiento de la banda. No se
banda. Sin embargo, las facilidades asociadas a esta consideraron, las facilidades asociados por fines
Área perturbada 3 -1 -1
infraestructura no fueron definidas, por lo cual no se comparativos, al no estar definidos para la alternativa 1.
considerará dichas áreas para el análisis. Debido a las Debido a las limitaciones para contabilizar el área total,
limitaciones para contabilizar el área total, se considera se considera similar grado de afectación en ambas
similar grado de afectación en ambas alternativas. alternativas.
El área que se intervendrá, de desarrollarse la El área que se intervendrá, al desarrollarse la

Alternativa 1, de uso actual de la tierra corresponde a: i) Alternativa 2, de uso actual de la tierra corresponde a: i)
bosque natural poco intervenido, ii) bosque secundario, bosque natural poco intervenido, ii) bosque secundario,
Uso actual de tierras
4 -1 iii) pastos -cultivos, y iv) antrópico. Debido a que con -1 iii) pastos -cultivos, y iv) antrópico. Debido a que con
afectadas
esta alternativa se afectará las mismas unidades de uso esta alternativa se afectará las mismas unidades de uso
0.4 actual de la tierra, que con la alternativa 2, se considera actual de la tierra, que con la alternativa 2, se considera
Suelos el mismo peso para este indicador. el mismo peso para este indicador.
La escombrera Noreste, la ejecución de la tres vías de Las escombreras Sur y Norte, la ejecución de las dos
accesos y la implementación del sistema de manejo de vías de accesos y la implementación de los sistemas de
agua (los dos canales de coronación, dique, entre otros) manejo de agua (canal interceptor, diques, entre otros)
podrían afectar la capacidad de uso de la tierra: tierras podrían afectar la capacidad de uso de la tierra: tierras
Capacidad de uso
4 -1 marginales para el uso agropecuario, aptas para uso -1 marginales para el uso agropecuario, aptas para uso
de la tierra
forestal (protección). Debido a que con esta alternativa forestal (protección). Debido a que con esta alternativa
se afectará las mismas unidades de uso actual de la se afectará las mismas unidades de uso actual de la
tierra, que con la alternativa 2, se considera el mismo tierra, que con la alternativa 2, se considera el mismo
peso para este indicador. peso para este indicador.
Valor de Sub-
-1.00 -1.00
conteo
Según el mapa de amenazas de inundaciones del Según el mapa de amenazas de inundaciones del
Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y
Emergencias (SNGR), se clasificó al área de estudio Emergencias (SNGR), se clasificó al área de estudio
Inundaciones 5 -1 -1
como una zona con niveles de amenaza baja, media y como una zona con niveles de amenaza baja, media y
1
Hidrología alta. Para este análisis, se consideró la inundación por alta. Para este análisis, se consideró la inundación por
desborde del río Wawayme y máximas avenidas. desborde del río Wawayme y máximas avenidas.
Valor de Sub-
-1.00 -1.00
conteo
Los fenómenos meteorológicos extremos (i.e. Los fenómenos meteorológicos extremos (i.e.
Fenómenos precipitaciones de alta intensidad, vientos de altas precipitaciones de alta intensidad, vientos de altas
meteorológicas 5 -1 velocidades y tormentas eléctricas) son comunes en la -1 velocidades y tormentas eléctricas) son comunes en la
0.8 extremos Cordillera del Cóndor y se presentan con bastante Cordillera del Cóndor y se presentan con bastante
Climatología frecuencia en el año. frecuencia en el año.
Valor de Sub-
-1.00 -1.00
conteo
6-23
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
En el área de esta alternativa se presentan las En el área de esta alternativa se presentan las
formaciones vegetales de bosque natural poco formaciones vegetales de Bosque natural poco
intervenido (Bn) con 0,385 ha, bosque secundario (Bs) intervenido (Bn) con 0,923 ha; Bosque secundario (Bs)
con 0,129 ha, pastos y cultivos (P-C) con 0,014 ha y con 0,297 ha, Pastizales (P) y Cultivos (C) con 0,283 ha
antrópico con 0,181 ha. De acuerdo a lo calculado, el y antrópico con 1.307 ha. Esta alternativa estaría
Formaciones área total de afectación sería de 0,709 ha, área afectando un área total de 2,810 ha; que equivale a
3 -1 -1
vegetales afectada inferior al planteamiento de la alternativa 2. Es aproximadamente unas cuatro veces el área a ser
preciso tener en cuenta que esta alternativa, no afectada por la alternativa 1; sin embargo, se debe
considera todas las facilidades para la implementación tener en cuenta que la alternativa 1, no considera todas
de la banda transportadora de roca estéril. Por ello, se las facilidades asociadas a la banda transportadora de
prevé que el área a ser afectada será mayor y cercana roca estéril, por ello, conservadoramente se considera
al área del planteamiento de la alternativa 2. que tendrán igual afectación sobre éste indicador.
Dentro de la presente alternativa (A1), un 54,30% del Dentro de la presente alternativa (A2), un 32,84% del
área afectada (0,385 ha) correspondería a bosque área afectada (0,923 ha) correspondería a bosque
natural poco intervenido; formación vegetal considerada natural poco intervenido; formación vegetal considerada
como hábitat potencial de especies de imporancia, como hábitat potencial de especies de imporancia,
como las endémicas:Stilpnophyllum grandifolium y como las endémicas:Stilpnophyllum grandifolium y
Cinchona lucumifolia, o las siguientes especies Cinchona lucumifolia, o las siguientes especies
ubicadas en categorías de protección: Prestoea ubicadas en categorías de protección: Prestoea
ensiformis, Socratea exorrhiza e Iriartea deltoidea. ensiformis, Socratea exorrhiza e Iriartea deltoidea.
Asimismo, un porcentaje igual a 18,19%, equivalente a Asimismo, un porcentaje igual a 10,57%, equivalente a
0,129 ha de bosque secundario sería afectado, lo que 0,297 ha de bosque secundario sería afectado, lo que
Especies de flora en implicaría la alteración del hábitat de especies implicaría la alteración del hábitat de especies
algún estado de 4 -1 sensibles que han sido reportadas en esta formación -1 sensibles que han sido reportadas en esta formación
protección como: Iriartea deltoidea, Graffenrieda harlingii, Licania como: Iriartea deltoidea, Graffenrieda harlingii, Licania
grandibracteata y Prestoea ensiformis. Un porcentaje grandibracteata y Prestoea ensiformis. Por último, un
Aspectos del
Flora y fauna de 1,97% (0,014 ha) del área afectada, correspondiente porcentaje de 10,07% (0,283 ha) del área afectada,
ambiente 0.8 0.6
silvestre a pastos-cultivos, formación donde se han encontrado correspondiente a pastos-cultivos, formación donde se
biológico
especies protegidas como Licania grandibracteata e han encontrado especies protegidas como Licania
Iriartea deltoidea, se vería afectada. Por último, un grandibracteata e Iriartea deltoidea, se vería afectada.
porcentaje de 25,53% (0,181 ha) se vería afectada de la De a la reducida área a ser intervenida y que en la
cobertura vegetal antrópico. Cabe idicar que, ésta alternativa 1 no se consideran todas las facilidades para
alternativa (A1), no considera todas las facilidades para la banda transportadora de roca estéril,
la implementación de la banda transportador de roca conservadoramente, se le atribuye el mismo grado de
estéril. afectación para este indicador.
En lo que respecta a avifauna, en el Bosque natural
poco intervenido se identificó una especie endémica, el
Perico Pechiblanco (Pyrrhura albipectus), junto a una
lista de 17 especies con categoría de conservación:
Si bien se puede apreciar que en la presente alternativa
Odontophorus gujanensis, Tinaus tao, Pyrrhura
(A2) se efecta un área mayor que la alternativa 1, casi
albipectus, Hemitriccus cinnamomeipectus, Tigrisoma
la mitad de la afectación corresponde al área
fasciatum, Amazona mercenarius, Buteo brachyurus,
denominada antrópico, el cual es un espacio
Megascops ingens, Phaethornis griseogularis, Ocreatus
Hábitats de fauna y conformado principalmente por infraestructuras
underwoodii, Eutoxeres condamini, Adelomyia
especies en algún humanas y zonas de actividades agrícolas, lugares
4 -1 melanogenys, Heliodoxa leadbeateri, Taphrospilus -1
estado de donde se ha reportado la menor incidencia (en muchos
hypostictus, Thalurania furcata y Eubucco bourcierii.
conservación casos ausencia de presencia) de especies sensibles,
Por otro lado, en la cobertura vegetal de bosque
espacios usualmente dominados por especies
secundario, se registró también a la especie endémica
generalistas y de baja importancia ecológica. No
Pyrrhura albipectus, así como un total de 4 especies
obstante, de manera conservadora, se prevé tener
dentro de una categoría de conservación. Por último, un
similar afectación que la alternativa 1.
total de N especies altamente sensibles fueron
registradas en el trabajo de Geoconsulting S.A (2018):
Micrastur ruficollis, Amazona mercenaria,
Xiphorhynchus triangularis, Syndactyla subalaris,
6-24
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
Premnoplex brunnescens, Conopaphaga casteneiceps,
Scytalopus atratus, Myadestes ralloides y Iridosornis
analis. Por último, en la cobertura vegetal de pastos-
cultivos, solo fue identificada una especies sensible:
Scytalopus atratus.
En lo que respecta a Mastofauna, en la cobertura
vegetal Bosque Natural poco intervenido, se
identificaron un total de 10 especies catalogadas en
alguna lista de conservación: Anoura fistulata, Sturnira
oporaphilum, Mazama zamora, Pecari tajacu, Tayassu
pecari, Leopardus pardalis, Panthera onca, Cebus
yuracus, Microsciurus flaviventer y Anoura fistulata. En
Bosque secundario: Marmosops noctivagus, Cebus
yucarus, Anoura fistulata, Platyrrhinus ismaeli, Panthera
onca, Tramarctos ornatus, Dasyprocta fuliginosa y
Leopardus pardalis. En Pastos-Cultivos: Didelphis
marsupialis, Dasypus novemcinctus, Microsciurus
flaviventer y Dasyprocta fuliginosa. Por último, en la
cobertura vegetal denominada Antrópico se encontraron
las siguientes especies sensibles: Didelphis
marsupialis, Marmosops noctivagus, Dasypus
novemcinctus, Dasyprocta fuliginosa, Cuniculus paca,
Sylvilagus brasiliensis, Desmodus rotundus, Nasua
nasua, Procyon cancrivorus y Leopardus pardalis.
Al revisar la data de herpetofauna, podemos encontrar

que en la cobertura vegetal Bosque Natural poco
intervenido se registraron 2 especies endémicas:
Pristimantis incomptus y Nymphargus cochranae, así
como 10 especies en alguna lista de conservación:
Pristimantis incomptus, Pristimantis bromeliaceus,
Pristimantis katoptroides, Pristimantis prolatus aff.,
Pristimantis yantzaza aff., Alopoglossus buckleyi,
Enyalioides rubrigularis, Lepidoblepharis festae,
Pristimantis prolatus aff. y Enyalioides rubrigularis.
Por otro lado, en la cobertura vegetal de Bosque
secundario se identificó solo una especie endémica
(Centrolene audax) y 6 especies registradas en listados
de conservación: Centrolene audax, Micrurus
steindachneri, Noblella sp1, Pristimantis bromeliaceus,
Pristimantis prolatus aff. y Enyalioides rubrigularis.
Por último, en los items de pastos-cultivos y antrópico
no se registró ninguna especie endémica ni sensibe.
Por útlimo, en lo que respecta a especies posiblemente

afectadas por la invervención del área con esta
alternativa, podemos encontrar a las siguientes
especies sensibles: Coprophanaeus ohausi,
Deltochilum tessellatum, Dichotomius satanas,
Eurysternus contractus, Uroxys sp., Cithaerias pireta
aurora, Adelpha delinita, Chloreuptychia arnaca,
Hermeuptychia hermes, Oleria sp., Hyposcada anchiala
ecuadorina, Cithaerias pireta aurora en la cobertura de
bosque natural poco intervenido; y a las especies
6-25
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
Eueides heliconioides , Cithaerias pireta aurora, Oleria
sp., Adelpha delinita, Chloreuptychia sp., Deltochilum
tessellatum en bosque secundario.
Valor de Sub-
-1.00 -1.00
conteo
Hábitats La alternativa 1 no afectará el lecho de ningún cuerpo La alternativa 2 no afectará el lecho de ningún cuerpo
4 -1 -1
hidrobiológicos de agua superficial. de agua superficial.
1
Vida acuática
Valor de Sub-
-1.00 -1.00
conteo
Gran parte de la banda transportadora de roca estéril, Gran parte de la banda transportadora de roca estéril,
para la alternativa 1, pasará por túneles, y la para la alternativa 2, pasará por dos túneles, y la
infraestructura que estará sobre la superficie no tendrá infraestructura que estará sobre la superficie no tendrá
acceso visual hacia receptores finales; por ello se acceso visual hacia receptores finales; por ello se
Calidad visual 3 -1 -1
considera neutra la comparación entre ambas considera neutra la comparación entre ambas
0.4
Paisaje alternativas para la calidad visual del paisaje. El punto alternativas para la calidad visual del paisaje. El punto
visual más cercano es la carretera a 1,8 km en línea visual más cercano es la carretera a 2,3 km en línea
recta. recta.
Valor de Sub-
Aspectos del -1.0 -1.0
conteo
ambiente de 0.4
interés
humano Se deberá tramitar el visto bueno para la ejecución de Se deberá tramitar el visto bueno para la ejecución de
Arqueología 3 -3 obras en la zona del trazo de la banda transportadora -3 obras en la zona del trazo de la banda transportadora
0.6 de roca estéril de la alternativa 1. de roca estéril de la alternativa 2.
Arqueología
Valor de Sub-
-3.00 -3.00
conteo
Las comunidades dentro del AID son: Tundayme, Etsa, Las comunidades dentro del AID son: Tundayme, Etsa,
Churuwia, Valle del Quimi, El Quimi, Machinaza Alto, Churuwia, Valle del Quimi, El Quimi, Machinaza Alto,
Distancia a las
Comunidad Shuar Yanua Kim, Centro Shuar San Carlos Comunidad Shuar Yanua Kim, Centro Shuar San Carlos
comunidades más 5 -1 -1
Numpaim y Chuchumbetza. La comiunidad más Numpaim y Chuchumbetza. La comiunidad más
cercanas
cercana es la Parroquia Tundayme, ubicada a 3,00 km cercana es la Parroquia Tundayme, ubicado a 3,16 km
en línea recta. en línea recta.
Aspectos del 0.6
ambiente 0.6 Comunidades Las aguas del río Wawayme y sus aportantes, no son Las aguas del río Wawayme y sus aportantes, no son
social Uso de las aguas utilizadas en la actualidad por las poblaciones cercanas, utilizadas en la actualidad por las poblaciones cercanas,
4 0 0
del río ya que se abastecen de otros ríos, riachuelos y ya que se abastecen de otros ríos, riachuelos y
quebradas distantes del área del proyecto Mirador. quebradas distantes del área del proyecto Mirador.
Valor de Sub-
-0.56 -0.56
conteo
6-26
Junio 2019
Ponderación
Ponderación de
de conteo
conteo
La alternativa 2, que contempla la modificación del trazo
Conocimiento del de la banda transportadora de roca estéril, no ha sido
Esta alternativa (A1) corresponde a una infraestructura
proyecto y socializada con las poblaciones del área de influencia;
ya declarada y aprobada por la autoridad ambiental;
percepción de la 4 1 1 no obstante éste cambio se encuentran en la misma
Percepción y asimismo, esta alternativa ya fue socializada con las
0.8 posibilidad de zona y cercana a la licenciada en el anterior EsIA de
conocimiento de poblaciones del área de influencia.
impactos explotación. Por lo tanto, no se prevé algún cambio de
la población la percepción de la población.
Valor de Sub-
1.00 1.00
conteo
Durante la construcción se prevé la contratación de
Durante la construcción, se prevé un menor tiempo de
Empleo local personal local para el desarrollo de esta alternativa
generación de empleo local debido a que la longitud de
durante la 5 1 2 (A2). Se estima el empleo por mayor tiempo que en la
la banda transportadora y de los túneles es menor que
construcción Alternativa 1, por la mayor longitud de túneles y banda
en la alternativa 2.
transportadora.
Los materiales necesarios para la construcción de la Los materiales necesarios para la construcción de la
banda transportadora de roca estéril, para la alternativa banda transportadora de roca estéril, para la alternativa
Compras locales de 1, serán provistos por las poblaciones locales y 2, serán provistos por las poblaciones locales y
Economía de materiales durante 4 1 externas a ellas. Por ello, se tendría un consumo de 2 externas a ellas. Por ello, se tendría un consumo de
las 0.6 la construcción materiales locales. Se requerirá de menor cantidad de materiales locales. Se requerirá de mayor cantidad de
comunidades material para la implementación de esta alternativa material para la implementación de esta alternativa
aledañas (A1). (A2).
Se requeriría de servicios tanto para la construcción Se requeriría de servicios tanto para la construcción
Compras de como para la limpieza y mantenimiento da la banda como para la limpieza y mantenimiento da la banda
servicios durante la 4 1 transportadora de roca estéril, las vías de acceso y los 2 transportadora de roca estéril, las vías de acceso y los
construcción túneles. Se requerirá de un tiempo menor de servicios túneles. Se requerirá de un tiempo mayor de servicios
durante la construcción para esta alternativa (A1). durante la construcción para esta alternativa (A2).
Valor de Sub-
1.00 2.00
conteo
Valor de Conteo 0.53 0.83
Valor de Conteo Ponderado 0.10 0.16
TOTAL ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS -1.03 -0.97
6-27
Junio 2019
A continuación, se presenta el análisis por cada aspecto considerado:
 Para los aspectos económicos, ambas alternativas obtuvieron -0,38 puntos, debido a
que la diferencia de inversión entre dichas alternativas no será significativa al optar
por alguno de los trazos. Además, en ambas alternativas se deberá implementar las
mismas facilidades asociadas (túneles, accesos, estación de transferencia,
principalmente) aplicables para cada trazo; asimismo la diferencia de longitud entre
la banda de la alternativa 1 y de la alternativa 2 es de 236 m. En el Cuadro 6.10 de
presenta un resumen de los valores resultantes para el aspecto económico.
Cuadro 6.10
Valores de conteo y subconteo para el aspecto económico – banda transportadora de
roca estéril
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Aspecto económico Costos -2,00 -2,00
 En relación con los aspectos del ambiente físico, ambas alternativas obtuvieron un
puntaje de -0,23; ello debido a que ambos trazos se emplazan en la misma zona,
presentando similares características para los atributos evaluados (i.e. geología y
geodinámica externa, sismicidad, hidrología y climatología). En este mismo sentido,
si bien existe una diferencia de longitudes para la banda transportadora de roca
estéril de las dos alternativas, éstas se implementarán a través de túneles en gran
parte de los trazos. En el Cuadro 6.11 de presenta un resumen de los valores
resultantes para el aspecto del ambiente físico.
Cuadro 6.11
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente físico – banda
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Geología y geodinámica
-0,33 -0,33
externa
Aspecto del ambiente Sismicidad 0,00 0,00
físico Suelos -0,11 -0,11
Hidrología -0,53 -0,26
Climatología -0,21 -0,21
6-28
Junio 2019
 Acorde con el análisis biológico, el puntaje obtenido para las alternativas de ambos
trazos es de -0,25. Estas valoraciones se encuentran sustentadas por que gran parte
de la longitud de la banda transportadora de roca estéril se implementará a través de
túneles, afectando así una menor o mínima área superficial y por ende una menor
cantidad de hábitats y especímenes de flora y fauna, en algún estado de
conservación, para ambas alternativas. En el Cuadro 6.12 de presenta un resumen
de los valores resultantes para el aspecto del ambiente biológico.
Cuadro 6.12
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente biológico – banda
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Aspecto del ambiente Flora y fauna silvestre -0,38 -0,38
biológico Vida acuática -0,63 -0,63
 Al igual que en la evaluación de los aspectos previos, para el aspecto del ambiente
de interés humano se obtuvo la misma valoración para ambas alternativas (-0,28);
por lo tanto, no existe mejor opción tomando en cuenta estos aspectos (paisaje y
arqueología). En relación a la calidad visual del paisaje se tendría una afectación
negativa poco significativa por la longitud de la banda transportadora de roca estéril
para los trazos de las alternativas 1 y 2, considerando que gran parte de ésta se
implementará a través de túneles. Por otro lado, para ambas alternativas se requerirá
contar con el visto bueno para la ejecución de obras. En el Cuadro 6.13 se presenta
un resumen de los valores resultantes para el aspecto de interés humano.
Cuadro 6.13
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente de interés humano –
banda transportadora de roca estéril
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Aspectos del ambiente de Paisaje -0,40 -0,40
interés humano Arqueología -1,80 -1,80
 En relación al aspecto del ambiente social, se obtuvo como mejor opción a la

alternativa 2 con 0,16 puntos, frente a la alternativa 1 (0,13 puntos); resultado que se
obtuvo principalmente por representar mejores condiciones económicas en las
comunidades aledañas al desarrollarse el trazo de la alternativa 2. Debido a la mayor
longitud del trazo de la alternativa 2 se requerirá mayor mano de obra, materiales y
6-29
Junio 2019
servicios, con respecto a la alternativa 1. En el Cuadro 6.14 se presenta un resumen
de los valores resultantes para el aspecto del ambiente social.
Cuadro 6.14
Valores de conteo y subconteo para el aspecto del ambiente social – banda
Alternativas
Conteo Subconteo
A1 A2
Comunidades -0,17 -0,17
Percepción y conocimiento
Aspectos del ambiente 0,40 0,40
de la población
social
Economía de las
0,48 0,60
comunidades aledañas
Valor de conteo ponderado 0,13 0,16
6.5.3 Infraestructuras para el trazo de la banda transportadora de mena

El cambio en el trazo de los tramos para la banda transportadora de mena obedece al
avance de los estudios a nivel de ingeniería de detalle para las infraestructuras del proyecto
Mirador; considerando que el trazo de la banda transportadora de mena licenciada fue
diseñada a nivel de factibilidad. En este sentido, para este EsIA complementario, se está
precisando el trazo para la implementación de esta infraestructura; asimismo, se está
incluyendo las facilidades asociadas a la banda transportadora y se presenta con mayor
detalle dichas facilidades.
Por lo expuesto, no se consideró realizar el análisis con la MCM ya que no se evidencia un

cambio de ubicación y/o de tecnología a utilizar. En el Mapa 6.3 “análisis de alternativas
para el sistema de banda transportadora de mena”, Anexo C-2 “mapas”, se observa el
cambio entre la infraestructura licenciada (alternativa 1) y el cambio propuesto en el sistema
de banda transportadora de mena para este EsIA complementario (alternativa 2); en el
mapa se observa una mínima variación entre ambos trazos.
6-30
Junio 2019

Fdocuments - Es - Ecuacorriente Sa Proyecto Minero Mirador Estudio 6 1 Junio 2019 60 Anlisis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fdocuments - Es - Ecuacorriente Sa Proyecto Minero Mirador Estudio 6 1 Junio 2019 60 Anlisis

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fdocuments - Es - Ecuacorriente Sa Proyecto Minero Mirador Estudio 6 1 Junio 2019 60 Anlisis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EcuaCorriente S.A.

Proyecto Minero Mirador

Estudio de Impacto Ambiental Complementario y Plan de

Facilidades para 30ktpd Facilidades para 60ktpd EsIA Complementario - Facilidades

La metodología de evaluación utilizada, para las alternativas seleccionadas, comprendió el

La ponderación de cada conteo, sub-conteo e indicador dentro del análisis de alternativas,

La escala de ponderación es definida por el equipo evaluador, considerando los posibles

Conteos y subconteos Indicadores

∑𝑖𝑛(𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑖 ∗ 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟𝑖 )

Valor de Sub − conteo = −𝟏, 𝟏𝟑

∑𝑖𝑛(𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖 ∗ 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖 )

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜 = ∑(𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑆𝑢𝑏𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑖 )

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖 ∗ 𝑃𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑒𝑜𝑖

6.2 Supuestos del análisis

6.3 Instalaciones del proyecto con análisis

6.4 Aspectos considerados en el análisis

 Aspectos del ambiente físico:

 Aspectos del ambiente biológico:

 Aspectos del ambiente de interés humano:

 Aspectos del ambiente social:

6.5 Análisis de alternativas

6.5.1 Infraestructuras para la disposición del material estéril y mineral de baja

 Dimensión de las escombreras.

En la Mapa 6.1 “análisis de alternativas para las infraestructuras para la disposición de

6.5.2 Infraestructuras para el trazo de la banda transportadora para roca estéril

 El trazo de los tramos de las bandas de transporte de roca estéril.

En la Mapa 6.2 “análisis de alternativas para el sistema de banda transportadora de roca

El área que se intervendrá, de desarrollarse la El área que se intervendrá, al desarrollarse la

Al revisar la data de herpetofauna, podemos encontrar

Por útlimo, en lo que respecta a especies posiblemente

 En relación al aspecto del ambiente social, se obtuvo como mejor opción a la

6.5.3 Infraestructuras para el trazo de la banda transportadora de mena

Por lo expuesto, no se consideró realizar el análisis con la MCM ya que no se evidencia un

También podría gustarte