Semana 01 Origen y Evlucion Del Peritajepptx
Semana 01 Origen y Evlucion Del Peritajepptx
Semana 01 Origen y Evlucion Del Peritajepptx
DEL PERU
FACULTAD DE CONTABILIDAD
SEMANA 01
ORIGEN Y EVOLUCION DEL PERITAJE
DR. ALIPIO MENDOZA MOZO
PROFESOR ASOCIADO D.E.
2022-I
Dr. Alipio Mendoza Mozo
PRESENTACION DEL SILABO
HORARIO
PERITAJE CONTABLE JUDICIAL
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
4:00-5:30 4:00-7:00
PARCIALES
1º Parcial 2º Parcial 3º Parcial
NORMAS DE CONVIVENCIA
Puntualidad, permanencia, participación, respecto, deberes, cumplimiento,
prelación, prudencia, para la enseñanza en línea
SEMANA 01
•ORIGEN Y
EVOLUCION DEL
PERITAJE
CONTABLE
DR. Alipio Mendoza Mozo
OBJETIVOS DE LA CLASE
Conocer la historia origen y
evolución del peritaje, y los previos
soportes de los sistemas
normativos, en los procesos
judiciales relacionados al campo
pericial, en la conducta humana en
la función pericial.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
ANTECEDENTES HISTORICOS
DEL PERITAJE
• En el derecho romano surge como medio de
lograr la convicción del juez y consecuentemente
como una prueba cuando aparece un experto
para conocer del pleito, resultaba inútil y exótico
recurrir al auxilio de un perito.
• En Grecia no se conocen antecedentes de este
medio de prueba en el derecho griego antiguo
pero se cree que nace al designar árbitros
encargados de deslindar propiedades vecinas, a
la tasación de bienes, al examen de documento y
para verificar otros tipos de análisis
DR. Alipio Mendoza Mozo
PERICIA CONTABLE
En cuanto a la pericia contable dentro del contexto
histórico, se expresa como medio de prueba, siendo una
actividad que históricamente encontramos en las XII
tablas para el efecto algunos historiadores mencionan
encontrar tablillas donde se encuentran prescripciones
donde el pretor tenia la facultad de designar árbitros para
la tasación de bienes entre otros.
También se puede afirmar que es y corresponde al
Derecho Moderno su aplicación y que debe su aparición a
la relación e interacción económica de los seres humanos,
es en este sentido, que ahora la pericia no solo se aplica
en el derecho penal, sino en todas las ramas del derecho,
como medio de llegar a la verdad DR. Alipio Mendoza Mozo
ORIGEN HISTORICO DE LA ACTIVIDAD
PERICIAL
Los antropólogos sostienen que el hombre en
algún momento de su existencia en la planeta,
dentro de su permanente proceso de evolución,
como ser eminentemente social, ha pasado por
diferentes proceso o acontecimientos culturales
que construyeron la base fundamental para el
desarrollo en los diferentes campos del
conocimiento humano, dando lugar a las primeras
manifestaciones de fraude, tal como deja
constancia
DR. Alipio Mendoza Mozo
HISTORIA
HIERÓN II, REY LE ENCARGA UNA MISION PARA PODER DETERMINAR SI SU
CORONA ES ORO PURO LA CUAL ARQUIMIDES DEBERIA REALIZAR TECNICAS
,PROCEDIMIENTOS PARA LLEGARA SU OBJETIVO (LO QUE HOY EN DÍA
LLAMARÍAMOS UN PERITAJE).
PRERROGATIVAS
Que sus contenidos
normativos Incorporación
o
Es Formalizar Desincorporación
O De un acto
conformarse jurídico
En la
ORGANIZAR
Por una serie de procesos o actos
Jurídicos de cada sistema de derecho
Positivo en las llamadas normas
Sobre la producción jurídica
Para crear
Obtener
rendimiento
Dr. Alipio Mendoza Mozo
IDENTIFICACION DE LAS NORMAS
PROCESO
FORMAL
RECONOCER QUE LA
AUTORIDAD
RECONOCIMIENTO
SIGNA NORMAS
O
PRESCRIPCIONES
DE
CONDUCTA
COMO JURIDICA
Dr. Alipio Mendoza Mozo
CREACION DE LAS NORMAS
EN EL
Y CONTEXTO
NORMA SOCIAL
JURIDICA
VALORES
PRINCIPIOS
CREENCIAS
NECESIDADES
Y OTROS
ELABORAR
EL FENOMENO COMPLEJO
Y DINANICO QUE INCORPORA,
DESINCORPORA O REUNA
MEDIANTE CREAR
NORMAS
LA
JURIDICAS A
COSTUMBRE TRAVES DE
JURIDICA SUS
ORGANOS
LEGISLATIVOS,
EJECUTIVOS,
JUDICIALES
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DERECHO
SISTEMA DE
REGULACION
DE LAS
CONDUCTAS
SOCIALES
QUE TIENEN
ES EL ORDEN
ACTOS Y VERIFICATIVO EN
SOCIAL JUSTO
UN CONTEXTO
PROCESO HISTORICO,
O LA FUERZA
COMPLEMENTARIO O UNA REGLA
POLITICO Y
EN LA VIDA SOCIAL
SOCIAL
METODO
PROCESO
REFERENTES
A UNA RAMA O
INSTITUCION
DETERMINADA
PRESENTADO
EN
FORMA
CONCRETA
PARA EL APOYO
DEL JUZGADOR
PARA
RESOLVER
FUENTES
MATERIA-
LES
FUENTES
FORMALES
DECLARACION
JURISPRUDENCIA LA DOCTRINA DE VOLUNTAD
Conjunto de fallos Constituida por Instrumento
Emanados de los las Normativo que
Organismos Permite regular la
Exposiciones Coexistencia
Casos semejantes científicas propia
Lícitos o ilícitos o
3.- LA FORMA
Manera de
relacionar
Entre el sujeto
Y el objeto
UNILATERAL
Declaración de
Voluntad un solo
sujeto
BILATERAL
PLURILATERAL
Declaración de
Declaración de
Voluntad de dos Voluntad de varios
sujetos
No
Precisada por Determinadas
Ley. Ejm Por la
Matrimonio Ley Ejm.
Los
esponsales
Trata de intereses
De
Orden económico Trata de intereses
Ejemplo: Extra económicos
Contrato Ejemplo:
Adopción
Se formalizan Desde la
A partir del Pre existencia
De la
Día de
Relación jurídica
Celebración Ejemplo.
El acto Ejemplo Reconocimiento del
Hipoteca hijo
INTER VIVOS
Actos realizados
En vida
Ejemplo: MORTIS CAUSA
Trabajo, otros Depende del
Fallecimiento de la
Persona ejemplo:
testamento
SIMULACION
RELATIVA
Las partes quieren
Concluir con acto
Distinto, tiene efecto
entre el acto
Ocultado, siempre
Que concurran los
Requisitos de
sustancia y forma
Dr . Alipio Mendoza Mozo
VICIOS DE LA VOLUNTAD
Inmoralidad en la conducta habitual
1
ERROR 7
ESENCIAL
2
ANULACION
ERROR
POR
CONOCIBLE
VIOLENCIA
INTIMIDACION
3
ANULACION
POR
DOLO
6
4
DOLO 5
DOLO
INCIDENTAL
RECIPROCO
OMISION
DOLOSA
1 4
CAUSALES DE MALA FE DEL
ANULABILIDAD INCAPAZ
2
EFECTOS 3
DE LA ANULABILIDAD
NULIDAD POR
POR INCAPACIDAD
SENTENCIA RELATIVA.
NATURALEZA
POR SUS OBJETIVOS
1.-Remedios
POR LA EXISTENCIA Medio para lograr un mal o superarlo
1.- Ordinarios 2.-Recurso
Causales tasadas por la ley contra Todo medio que concede la ley procesal
resoluciones para impugnación de las resoluciones
Judiciales
2.- Extraordinarios
3.-Accion
Recurso de carácter excepcional Modo legal de ejercitar derecho pidiendo
justicia
Dr. Alipio Mendoza Mozo
REQUISITOS
PROCEDENCIA INCUMPLIMIENTO
El impugnante De alguno de los
ADMISIBILIDAD Fundamentara su requisitos determinara
Se interpone ante el pedido en el acto la declaración de
órgano que cometió procesal en que lo
interpone
inadmisibilidad o de
el vicio o error, salvo improcedencia del
Precisando el agravio
disposición en y el vicio o error que medio impugnatorio,
contrario, también lo motiva. mediante resolución
se atenderá a la El impugnante debe bien fundamentada.
formalidad y plazos adecuar el medio que
utiliza al acto
Esta resolución solo es
previstos en este recurrible en queja en
procesal que
código impugne los casos del art. 401
Dr. Alipio Mendoza Mozo
REPOSICION
-Procede el recurso de reposición procede contra
decretos a fin de que el Juez los revoque
-El tramite
R El plazo para interponerlo es de tres días, contando desde
E la notificación de la resolución.
Si interpuesto el recurso el juez advierte que el vicio o error
C es evidente o que el recurso es notoriamente inadmisible o
U improcedente, lo declarara así sin necesidad de tramite
R De considerarlo necesario, el juez conferirá traslado por
S tres días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o
O sin ella. Si la resolución impugnada se expidiera en una
S audiencia, el recurso debe ser interpuesto verbalmente y
se resuelve de inmediata
Previo traslado a la parte contraria o en su rebeldía
El auto que resuelve el recurso de reposición es
Dr. Alipio Mendoza Mozo inimpugnable
APELACION La resolución que les produzca
-El recurso de apelación tiene por agravio, con el propósito de
objeto que el órgano jurisdiccional que sea anulada o revocada,
superior examine, a solicitud de parte
total o parcialmente.
o de tercero legitimado
R
PROCEDENCIA
E Procede apelación:
C 1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recursos de casación y las
U excluidas por convenio entre las partes
R 2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de
S una articulación y los que este código excluya y
O 3. En los casos expresamente establecidos en este código
S EFECTOS
El recurso de apelación se concede:
La fundamentación del agravio es el que 1. Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia
interpone apelación debe fundamentarla de la resolución recurrida queda suspendida
indicando el error de hecho o de derecho hasta la notificación.
incurrido en la resolución, precisando la 2. 2. Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia
naturaleza del agravio y sustentando su de la resolución impugnada se mantiene.
pretensión impugnatoria 3. Al conceder la apelación, el juez precisara el
Dr. Alipio Mendoza Mozo efecto en que concede
CASACION
• FINES DE CASACION
• El recurso de casación tiene por fines la adecuado
aplicación del derecho objetivo al caso concreto y
la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la
corte suprema de justicia
• CAUSALES
• El recurso de casación se sustenta en la infracción
normativa que incida directamente sobre la
decisión contenido en la resolución impugnada o
en el apartamiento inmotivado del precedente
judicial.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
• REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
• El recurso de casación se interpone:
• 1. Contra sentencias y autos expedidos por las salas superiores
que, como órganos de segundo grado, ponen fin al proceso
• 2. Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución
impugnada o ante la Corte Suprema, acompañando copia de la
cedula de notificación de la resolución impugnada y de la
expedida en el primer grado, certificada con sello, firma y huella
digital por el abogado que autoriza el recurso y bajo
responsabilidad de su autenticidad.
• 3. Dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente
de notificada la resolución que se impugna, mas el termino de la
distancia cuando corresponda.
• 4. Adjuntando el recibo de la tasa respectiva
Dr. Alipio Mendoza Mozo
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Son requisitos de procedencia del recurso de casación:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la
resolución adversa de primera instancia, cuando este fuere
confirmada por la resolución objeto de recurso
2. Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el
apartamiento del precedente judicial
3. Demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión
impugnada
4. Indicar si el pedido casa torio es anulatorio o revocatorio. Si fuese
anulatorio, se precisara si es total o parcial, y si es este ultimo, se
indicara hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio,
se precisara en que debe consistir la actuación de la sala. Si el
recurso contuviera ambos pedidos, deberá entenderse el anulatorio
como principal y el revocatorio como subordinado
Dr. Alipio Mendoza Mozo
QUEJA
El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso de apelación. También procede contra
la resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado
<Admisibilidad y procedencia
Al recurso se acompaña, además recibo que acredita el pago de la tasa, copia
simple con el sello y firma del abogado del recurrente, bajo responsabilidad
de su autenticad los siguientes actuados: Escrito que motivo, Resolución
recurrida, escrito en que se recurre y resolución denegatoria
La queja se interpone ante el superior que denegó la apelación o la concedió
en efecto distinto al pedido. El plazo para interponerla es de tres días, contado
desde el día siguiente a la notificación de la resolución que deniega el recurso
o la concede en efecto distinto al solicitado
Tramitación del recurso. Interpuesto el recurso, el juez superior puede
rechazarlo si se omite algún requisito de admisibilidad o de procedencia .
Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el
efecto si se trata de la apelación, comunicando al inferior su decisión para que
envié el expediente o ejecute lo que corresponda
Dr. Alipio Mendoza Mozo
Dr. Alipio Mendoza Mozo
LIBRO CUARTO LA IMPUGNACION
SECCION I PRECEPTOS GENERALES
ART. 404 FACULTAD
FACULTAD DEDE RECURRIR(Se interponen ante el juez que emitió
RECURRIR
Resolución recurrida
ART.405
ART. 405 FORMALIDAD DEL DEL
FORMALIDADES RECURSO
RECURSO
Art 478 Inc 5 Art 478 Inc 8 Art 478 Inc 10 Art 478 Inc 12
Art 491 Inc 5 Art 491 Inc 8 Art 491 Inc 9 Art 491 Inc 11
En esta audiencia las partes pueden hacerse representar por apoderado, sin restricción
alguna.
SOLICITUD
SOLICITU AUDIENCIA DE RESOLUCION
Art 754
ACTUACION Y
DC JUDICIAL
5
dias Art 753
CONTRADICCION
Pueden ser:
a) Voluntarios, cuando crean,
modifica, o extinguen
relaciones.
b) Involuntarios, Ejemplo.
nacimiento,muerte,etc
HECHO JURIDICO
• Es aquel suceso, que afecta al
derecho, es decir, que tiene
consecuencias jurídicas.
• El ordenamiento jurídico, no crea
relaciones entre los hombres, sólo
las reconoce y regula, prohibiendo,
permitiendo, legitimando,
sancionado.
ACTO JURIDICO
• Es el acto realizado
voluntariamente por un sujeto
(capaz) del cual nacen efectos
jurídicos, para crear, regular,
modificar o extinguir relaciones
jurídicas.
NEGOCIO JURIDICO
• Es el acto jurídico lícito, en el que
concurren declaraciones de voluntad
tendientes a producir efectos jurídicos.
• El efecto jurídico es determinado por la
voluntad del agente, de modo tal, que los
efectos del negocio son fines
conscientemente queridos. A diferencia
del acto jurídico (lícito o ilícito) en el cual
los efectos están predeterminados por la
ley.
ACTOS PROCESALES
1. HECHOS PROCESALES:
Acontecimientos o eventos relevantes
para el proceso. Ejemplo. El
transcurso del tiempo.
2.- ACTO PROCESAL:
Acto jurídico emanado de las partes,
de los agentes de la jurisdicción o de
terceros, susceptibles de crear,
modificar o extinguir efectos
procesales.
NEGOCIO PROCESAL
• Es el acuerdo de voluntades de las partes, para
producir efectos en el proceso.
• La doctrina moderna, los conoce con el nombre
de contratos procesales, señalando que son
declaraciones de voluntad bilaterales, que
configuran la renuncia, extinción o modificación
de derechos o facultades procesales.
• Se realizan fuera del proceso, sin embargo
regulan una futura relación procesal. Ejemplo
compromiso arbitral, prórroga de la competencia,
tasación convencional.
ESTRUCTURA DEL ACTO PROCESAL
ELEMENTOS:
• Sujetos del acto procesal
• Forma
• Contenido
SUJETOS PROCESALES
• LAS PARTES
• EL JUEZ
• LOS TERCEROS INTERVINIENTES
• LOS ORGANOS DE AUXILIO
• LOS AUXILIARES DE JUSTICIA.
ACTOS PROCESALES DEL TRIBUNAL
•Actos de obtención:
•Actos de disposición.
ACTOS DE OBTENCIÓN
• Improcedencia.- Cuando:
A) No versa sobre derechos disponibles.
B) El allanamiento sólo proviene de uno de los
participes del litis consorcio necesario y, los
demás no se allanan.
C) Se presume fraude procesal.
D) Se presume que la sentencia a dictarse va
afectar a tercero no emplazado.
E) Cuando el demandado es el Estado.
EL RECONOCIMIENTO
• Efectos:
• A) El desistimiento del proceso produce la
conclusión de éste.
• B) El desistimiento de algún acto procesal,
enerva su eficacia. Ejem. Desistimiento de la
apelación produce la firmeza de la resolución
cuestionada.
• C) El desistimiento de la pretensión produce
los efectos de una demanda infundada con
autoridad de cosa juzgada.
TRANSACCION
• 1.- Concepto
• 2.- Vicios de los Actos Procesales
• 3.- Principios
• 4.- Legitimación.
• 5.- Oportunidad y Trámite.
• 6.- Extensión y Efectos.
Contenido de los actos procesales