Semana 01 Origen y Evlucion Del Peritajepptx

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 188

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO

DEL PERU
FACULTAD DE CONTABILIDAD
SEMANA 01
ORIGEN Y EVOLUCION DEL PERITAJE
DR. ALIPIO MENDOZA MOZO
PROFESOR ASOCIADO D.E.
2022-I
Dr. Alipio Mendoza Mozo
PRESENTACION DEL SILABO
HORARIO
PERITAJE CONTABLE JUDICIAL
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
4:00-5:30 4:00-7:00

PARCIALES
1º Parcial 2º Parcial 3º Parcial

VI Semana XII Semana XVII Semana

Prueba de Entrada: Diagnostico


Pruebas de Proceso: Examen Oral (Permanente), Entrega de
Trabajos, Practicas calificadas, Ensayos, Cuestionarios y Examen
Escrito control de lectura .
REQUISITOS DE APROBACIÓN
1. Cumplir con los dispuesto en el Estatuto de la UNCP, Asistencia a
clases: Asistencia Mínima 70% y nota aprobatoria de 10.5.
2. El promedio final será la Media Aritmética. Toda fracción igual o
superior a 0.5 se considera a favor del alumno.
ESTRATEGIAS DIDACTICAS
1. Uso de Estrategias siguientes: Análisis de casos, Aprendizaje virtual
(video conferencia), Aprendizaje factico, Desarrollo de casos prácticos,
Tareas académicas y Controles de Lectura y resúmenes de las clases
dictadas en ensayos
2. Presentación de trabajos (Presentación del Contenido, Participación de
Alumnos y Lectura de reforzamiento).
3. Solución de casos (Desarrollo Monográfico y Participación de los
Alumnos y Presentación del Trabajo Individual y Grupal).

NORMAS DE CONVIVENCIA
Puntualidad, permanencia, participación, respecto, deberes, cumplimiento,
prelación, prudencia, para la enseñanza en línea
SEMANA 01
•ORIGEN Y
EVOLUCION DEL
PERITAJE
CONTABLE
DR. Alipio Mendoza Mozo
OBJETIVOS DE LA CLASE
Conocer la historia origen y
evolución del peritaje, y los previos
soportes de los sistemas
normativos, en los procesos
judiciales relacionados al campo
pericial, en la conducta humana en
la función pericial.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
ANTECEDENTES HISTORICOS
DEL PERITAJE
• En el derecho romano surge como medio de
lograr la convicción del juez y consecuentemente
como una prueba cuando aparece un experto
para conocer del pleito, resultaba inútil y exótico
recurrir al auxilio de un perito.
• En Grecia no se conocen antecedentes de este
medio de prueba en el derecho griego antiguo
pero se cree que nace al designar árbitros
encargados de deslindar propiedades vecinas, a
la tasación de bienes, al examen de documento y
para verificar otros tipos de análisis
DR. Alipio Mendoza Mozo
PERICIA CONTABLE
En cuanto a la pericia contable dentro del contexto
histórico, se expresa como medio de prueba, siendo una
actividad que históricamente encontramos en las XII
tablas para el efecto algunos historiadores mencionan
encontrar tablillas donde se encuentran prescripciones
donde el pretor tenia la facultad de designar árbitros para
la tasación de bienes entre otros.
También se puede afirmar que es y corresponde al
Derecho Moderno su aplicación y que debe su aparición a
la relación e interacción económica de los seres humanos,
es en este sentido, que ahora la pericia no solo se aplica
en el derecho penal, sino en todas las ramas del derecho,
como medio de llegar a la verdad DR. Alipio Mendoza Mozo
ORIGEN HISTORICO DE LA ACTIVIDAD
PERICIAL
Los antropólogos sostienen que el hombre en
algún momento de su existencia en la planeta,
dentro de su permanente proceso de evolución,
como ser eminentemente social, ha pasado por
diferentes proceso o acontecimientos culturales
que construyeron la base fundamental para el
desarrollo en los diferentes campos del
conocimiento humano, dando lugar a las primeras
manifestaciones de fraude, tal como deja
constancia
DR. Alipio Mendoza Mozo

 HISTORIA
HIERÓN II, REY LE ENCARGA UNA MISION PARA PODER DETERMINAR SI SU
CORONA ES ORO PURO LA CUAL ARQUIMIDES DEBERIA REALIZAR TECNICAS
,PROCEDIMIENTOS PARA LLEGARA SU OBJETIVO (LO QUE HOY EN DÍA
LLAMARÍAMOS UN PERITAJE).

TRAS DARLE MUCHAS VUELTAS AL TEMA DECIDIÓ DARSE UN DESCANSO Y


TOMAR UN BAÑO. ESTABA TAN METIDO EN EL TEMA QUE NO SE PERCATÓ
QUE HABÍA LLENADO LA BAÑERA HASTA EL BORDE Y CUANDO SE METIÓ
PARTE DEL AGUA SE SALIO

EL VOLUMEN DE CUALQUIER CUERPO SUMERGIDO EN EL AGUA ERA IGUAL


AL VOLUMEN DE AGUA DESPLAZADA (MÁS O MENOS).

LLEGO A LA CONCLUSION QUE NO ERA DE ORO PURO LA CORONA

… EL PERITAJE DE ARQUÍMEDES LLEVÓ AL ORFEBRE A LA MUERTE.


Dr. Alipio Mendoza Mozo
No es posible precisar con exactitud el año de su aparición, ni
el lugar, ni quién lo aplicó por primera vez pero si existe la
aparición en los diferentes países.

EN GRECIA :Algunos autores afirman que nace al designar


árbitros encargados de deslindar propiedades vecinas, a la
tasación de bienes, al examen de documento .

EN LOS PUEBLOS BÁRBAROS, que denominaron a Europa


después de la caída del Imperio Romano, no se practicó la
pericia judicial, porque era incompatible con las costumbres
que imperaron en materia de prueba judicial.

Dr. Alipio Mendoza Mozo
EN ALEMANIA : EL
NOMBRAMIENTO DEL PERITO ERA
FACULTAD DEL TRIBUNAL

EN AMERICA: LAS INFLUENCIAS


EUROPEAS SE FUERON ADQUIRIENDO
EN LAS FORMAS DE LAS PERICIAS,
VARIANDOSE DE ACUERDO A LAS
NECESIDADES .
Dr. Alipio Mendoza Mozo
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL PERITO
EUROPA:
.
EXISTEN INDICIOS EN LAS CUALES
SE NOMBRABAN A UN ARBITRO QUE SE
ENCARGUE DE TASACION DE BIENES .
FRANCIA:(1677) SE ESTABLECE QUE CADA PARTE
NOMBRARA A SU PROPIO PERITO
-(1944) CAMBIO LAS LEYES FRANCESAS ATRIBUYE AL JUEZ LA
POTESTAD DE NONBRAR A UN PERITO EN CASO DE
DESACUERDO ENTRE LAS PARTES

ESPAÑA: (1855) DISPUSO QUE CADA PARTE NOMBRARA


(MUTUO ACUERDO)A UN SOLO PERITO, EN DISCORDIADE LAS
PARTES SE HACIA UN SORTEO PARA NOMBRAR A UN TERCERO .
-(1881) MODIFICARON DEBE HABER PERITO DE OFICIO Y DE
PARTE
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DESARROLLO
PERICIAL EN ESPAÑA
1532
1500 EDAD MEDIA
EDAD ANTIGUA -FUERO JUZGO
-Derecho Romano ESPAÑOL
• 19
Cotejo de letras
Medio de prueba
• 1670
-Periodo Justiniano -FUERO POR PARTIDAS CODICE DE
Regula valor escritura PROCEDURA
Valor probatorio CIVILE
Publica x medio omes
1670 1855- 1881 1940
EDAD MODERNA EDAD CONTEMPORANIA
-CONSTITUCION CRIMINAL -LEY DE INJUICIAMIENTO
CAROLINA CIVIL
-ORDENANZA CRIMINAL -LEY DE INJUICIAMIENTO
CRIMINAL
Dr. Alipio Mendoza Mozo
EN EL PERU
EN 1863:SE MANIFESTABA EL PODER DEL JUEZ ESTABLECIA LA
DIVISION DE PRUEBAS .
EN MAYO DE 1965 FUE FUNDADO EL COMITÉ DE PERITOS
JUDICIALES .
EL 13 DE ABRIL DE 1998 SE CREO EL REGISTRO DE PERITOS
JUDICIALES MEDIANTE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
N°609CME-PJ
CON EL FIN DE CONSTITUIR UN EFECTIVO ORGANO DE AUXILIO
JUDICIAL.
EL 06 DE DICIEMBRE CREAN EL REGISTRO DE PERITOS FISCALES
MEDIANTE RESOL JFS 115-2011
01 DE JULIO 2015 ENTRA EN VIGENCIA EL NCPP Y RECAE LA
CARGA PROCESAL AL MINISTERIO PUBLICO
Dr. Alipio Mendoza Mozo
SISTEMAS NORMATIVOS
CONJUNTO DE
REGLAS
PRINCIPIOS
QUE

CONVIVEN EN MORAL RELIGION


ORDENAMIENTO
Los Prescripciones
DE
LA CONDUCTA convencionalismos De la conducta
HUMANA sociales humana
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DISTINCION DE LAS NORMAS

PRERROGATIVAS
Que sus contenidos
normativos Incorporación
o
Es Formalizar Desincorporación
O De un acto
conformarse jurídico
En la

Dr. Alipio Mendoza Mozo


FORMALIZACION DE LAS NORMAS

ORGANIZAR
Por una serie de procesos o actos
Jurídicos de cada sistema de derecho
Positivo en las llamadas normas
Sobre la producción jurídica

Para crear
Obtener
rendimiento
Dr. Alipio Mendoza Mozo
IDENTIFICACION DE LAS NORMAS
PROCESO
FORMAL
RECONOCER QUE LA
AUTORIDAD
RECONOCIMIENTO
SIGNA NORMAS
O
PRESCRIPCIONES
DE
CONDUCTA
COMO JURIDICA
Dr. Alipio Mendoza Mozo
CREACION DE LAS NORMAS

EN EL
Y CONTEXTO
NORMA SOCIAL
JURIDICA

VALORES
PRINCIPIOS
CREENCIAS
NECESIDADES
Y OTROS
ELABORAR
EL FENOMENO COMPLEJO
Y DINANICO QUE INCORPORA,
DESINCORPORA O REUNA

Dr. Alipio Mendoza Mozo


ELABORACION NORMAS JURIDICAS

MEDIANTE CREAR
NORMAS
LA
JURIDICAS A
COSTUMBRE TRAVES DE
JURIDICA SUS

ORGANOS
LEGISLATIVOS,
EJECUTIVOS,
JUDICIALES
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DERECHO
SISTEMA DE
REGULACION
DE LAS
CONDUCTAS
SOCIALES

QUE TIENEN
ES EL ORDEN
ACTOS Y VERIFICATIVO EN
SOCIAL JUSTO
UN CONTEXTO
PROCESO HISTORICO,
O LA FUERZA
COMPLEMENTARIO O UNA REGLA
POLITICO Y
EN LA VIDA SOCIAL
SOCIAL

Dr. Alipio Mendoza Mozo


FUNDAMENTO DE DERECHO
ORIGEN DE
LAS
NORMAS PUEDE
JURIDICAS DIMANAR
EN EL DE LA
COLECTIVIDAD
DE
FORMA HABITO
DERECHO
POSITIVO
DEL
ESTADO
COMUNID ESTADO
AD En forma
Popular De
organizada legislación
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINA
• Un termino que proviene del latín
doctrina, es el conjunto de
enseñanzas que se basa en un
sistema de creencias.
• Se trata de los principios existentes
sobre una materia determinada por
lo general con pretensión de validez
universal.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINA CONTABLE
• En el peritaje judicial se debe tener el
carácter contable porque comprueba,
explica y verifica objetos y hechos
controvertidos e importantes de
naturaleza contable y financiera,
basándose en la ejecución y en la
aplicación y observancia de la doctrina
contable (principios, normas contables)
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINA NO CONTABLE
• Son conocimientos específicos de
la administración, economía,
sociología, matemáticas
financieras y estadística, o mejor
dicho aquellos considerados que
no practican la contabilidad
propiamente dicho
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINA JURIDICA
PERICIAL
• Al hablar de la doctrina jurídica
pericial generalmente se refiere al uso
del soporte legal del peritaje contable
judicial en el Perú, y con la vigencia
del nuevo código procesal penal
consideremos como un soporte legal
del peritaje contable fiscal
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINAL LEGAL
• Como regla general es el fuente del
derecho indirecta, complementaria del
ordenamiento jurídico y que es
establecida por el tribunal supremo al
interpretar y aplicar la ley, la costumbre
y los principios generales del derecho a
partir de dos sentencias que interpretan
una norma en igual sentido
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINA EN EL DERECHO
• La doctrina es la fuente formal de
derecho que esta constituida por las
opiniones escritas de los juristas o
estudiosos del derecho al
reflexionar sobre la validez formal,
real y propio o característico de las
normas jurídicas
Dr. Alipio Mendoza Mozo
¿ Quien crea la doctrina en
derecho?
• La doctrina jurídica surge principalmente
de las universidades que estudian el
derecho vigente y lo interpretan dentro
de la ciencia del derecho.
• No tiene fuerza obligatoria, y no se
reconoce como fuente oficial del
derecho en la mayoría de los sistemas
jurídicos
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINA POLITICA
Movimientos políticos y los
partidos políticos que son
agrupaciones o asociaciones
de personas libremente
constituidas, y especialmente
orientadas hacia la acción
política
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DOCTRINA FILOSOFICA
El pensamiento filosófico también esta
constituido o compuesto de doctrinas
filosóficas, escuelas que reflejan las
enseñanzas fundamentales y
principios de doctrina de pensamiento
concretas(…) y cada doctrina
filosófica tiene unos postulados
filosóficos concretos
DR. Alipio Mendoza Mozo
¿Qué es una Dogma?
Una dogma es una verdad
fundamental, un enunciado
que no puede probarse ni
cuestionarse, sino debe
aceptarse y ya
DR. Alipio Mendoza Mozo
SISTEMA DE CODIFICACION
DEL
DERECHO UN CODIGO
LEGISLATIVO ES UN CUERPO
O LEY ORGANICO
Bajo diferencia SISTEMATICO
Extensión DE LEYES
Información

METODO
PROCESO

REFERENTES
A UNA RAMA O
INSTITUCION
DETERMINADA

Dr. Alipio Mendoza Mozo


FORMAS DE CODIFICACION

CODIGO DE LAS POR MATERIAS


OBLIGACIONES -CODIGO CIVIL
Y -CODIGO DE
OTROS
Código COMERCIO
Laboral
Tributario
Militar
POR
INSTITUCIONES
-CODIGO DE
FAMILIA

Dr. Alipio Mendoza Mozo


PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO

CONTROVERSIAS SON CRITERIOS


QUE NO O IDEAS
ENCUENTRAN FUNDAMENTALES
SOLUCION EN LAS DE UN
NORMAS SISTEMA
LEGISLATIVAS LIBERTAD JURIDICO
IGUALDAD

PRESENTADO
EN
FORMA
CONCRETA
PARA EL APOYO
DEL JUZGADOR
PARA
RESOLVER

Dr. Alipio Mendoza Mozo


FUENTES PRINCIPALES
FUENTES
HISTORICAS

FUENTES
MATERIA-
LES
FUENTES
FORMALES

Dr. Alipio Mendoza Mozo


FUENTES DE DERECHO
MEDIOS
QUE
HACEN
VALER
REGLAS DE
LA VIDA
QUE A MODO
DE EXPRESION DE
LAS NORMAS QUE
INTEGRAN UN
ORDENAMIENTO
JURIDICO

LA TEORIA DE LAS FUENTES DE


DERECHO ESTUDIA LA
APARICION, ELABORACION,
FUNDAMENTO PRACTICO

Dr. Alipio Mendoza Mozo


CLASES DE FUENTES DE DERECHO
LEGISLACION COSTUMBRES LA COSTUMBRE
LEY Conjunto de Regla de derecho JURIDICA
Leyes, ciencia Refunda en su Derecho nacido
Precepto Valor y en la
De leyes Consuetudinaria-
Dictado por Integrado al Tradición o practica
La suprema Derecho De usos y costumbre. mente
positivo

DECLARACION
JURISPRUDENCIA LA DOCTRINA DE VOLUNTAD
Conjunto de fallos Constituida por Instrumento
Emanados de los las Normativo que
Organismos Permite regular la
Exposiciones Coexistencia
Casos semejantes científicas propia

Dr. Alipio Mendoza Mozo


FORMULACION DEL ACTO JURIDICO .
Toda operación Jurídica, es apto
de constituirse en fuente de
relaciones Jurídicas y dar lugar a
la creación, regulación,
modificación, o extinción de
Derechos Subjetivos
Dr. Alipio Mendoza Mozo
Derecho Derecho
Objetivo subjetivo
Conjunto de normas Facultad, poder, atribución,
revestidas con fuerza permiso o posibilidad
atribuida a un sujeto por el
obligatoria que integran el
Derecho positivo ejemplo:
ordenamiento Jurídico, que
Derecho de propiedad,
ordenan la convivencia del
-Derecho a la vida,
ser humano, ejemplo:
-Derecho del juez a juzgar,
leyes, decretos,
-Derecho del acreedor a
reglamentos, sentencias, exigir una prestación a su
costumbres deudor.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
EL HECHO JURIDICO.-Es todo
acontecimiento, que produce consecuencias
jurídicas, proveniente de la naturaleza o del
comportamiento Humano. este hecho Jurídico
puede ser:
NATURAL
o HUMANO

Se producen Se producen por


independientemente de intervención de la
la voluntad natural voluntad humana
Dr. Alipio Mendoza Mozo
EL HECHO JURÍDICO VOLUNTARIO:
Es el hecho humano producido con
conocimiento, intención y libertad y
que por estas características
jurídicamente constituye un hecho
voluntario puede ser de dos tipos:

Lícitos o ilícitos o

Dr. Alipio Mendoza Mozo


Hechos lícitos
Aquellos que originan consecuencias
jurídicas.
Hechos Ilícitos
Son los que causan daño y la
imputabilidad al agente o sujeto que los
produce se da en razón de su dolo o
culpa.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
DEFINICION DE ACTO JURIDICO Código
Civil.-
El Acto Jurídico es la manifestación de la
voluntad destinada a crear, regular,
modificar o extinguir relaciones Jurídicas.
Para su validez se requiere:
1) Agente Capaz
2) Objeto física y Jurídicamente posible
3) Fin Licito
4) Observancia de la forma prescrita bajo
sanción de nulidad.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
1) Agente Capaz.- Que la manifestación de la
voluntad venga de un agente capaz, vale
decir de la persona natural o jurídica.
la persona natural o humana con la
capacidad de goce le es inherente desde que
nace, para celebrar, el acto jurídico requiere
capacidad de ejercicio. ( Derechos civiles)
Persona jurídica su capacidad de goce esta
determinada por la finalidad la cual ha sido
creada o constituida, y la de ejercicio opera
mediante sus órganos, como la asamblea o la
junta directiva. ( Accionistas o
participacioncitas)
Dr. Alipio Mendoza Mozo
2) Objeto física y jurídicamente posible.- El
objeto es la relación jurídica, Es todo lo que
puede ser aprendido o conocido por el sujeto,
los bienes, derechos, los servicios.
3) Fin licito.- La finalidad para que la celebración
sea licita, debe guardar conformidad con el
ordenamiento legal.
4) Observancia de la forma prescrita bajo sanción
de nulidad.- La forma que mande la ley esa, se
debe realizar si no será nulo.

Dr. Alipio Mendoza Mozo


ACTO JURIDICO
Es
la
Manifestación de voluntad
El acto jurídico
Produce una modificación
En las cosas por
Disposición del
Ordenamiento jurídico
Es el acto humano voluntario o
consciente, VINCULO
que tiene por fin inmediato establecer entre
Las personas relaciones jurídicas, JURIDICO
Crear, modificar, transferir, transmitir,
Conservar, extinguir o aniquilar derechos
Dr. Alipio Mendoza Mozo
MANIFESTACION DE VOLUNTADES
• En cada acto jurídico se manifiesta
dos voluntades
• 1. la voluntad del 2. la voluntad de
acto efecto
La conciencia y la Voluntad dirigida a producir
Voluntad que un sujeto Efectos idóneos para regular
Tiene que hacer una Determinados intereses del
Determinada declaración Declarante.
Ejm: escritos Ejm: testamento
Dr. Alipio Mendoza Mozo
CARACTERES DEL ACTO JURIDICO
a) Es un hecho o acto humano.-
(Es un hecho voluntario).
b) Es un acto Voluntario.
Manifestación de la voluntad
c) Es un acto licito.
Voluntad del agente y normas .
d) Tiene por fin inmediato producir
efectos jurídicos
Produce consecuencias jurídicas.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
ELEMENTOS ESENCIALES DEL ACTO
JURIDICO
Se trata de factores,
De concurrencia, 2.-EL OBJETO
Existencia, y de 1 .- EL Materia sobre
Diseño y son: SUJETO la cual
Persona o autor recae
la voluntad.

3.- LA FORMA
Manera de
relacionar
Entre el sujeto
Y el objeto

Dr. Alipio Mendoza Mozo


CLASIFICACION DEL ACTO JURIDICO

UNILATERAL
Declaración de
Voluntad un solo
sujeto

BILATERAL
PLURILATERAL
Declaración de
Declaración de
Voluntad de dos Voluntad de varios
sujetos

Dr. Alipio Mendoza Mozo


ACTOS FORMALES Y
NO FORMALES

No
Precisada por Determinadas
Ley. Ejm Por la
Matrimonio Ley Ejm.
Los
esponsales

Dr. Alipio Mendoza Mozo


PATRIMONIALES
EXTRAPATRIMONIALES

Trata de intereses
De
Orden económico Trata de intereses
Ejemplo: Extra económicos
Contrato Ejemplo:
Adopción

Dr. Alipio Mendoza Mozo


ONEROSOS
GRATUITOS

Por existencia mutuas


De prestaciones Sin ninguna
De ambas partes Retribución
Ejemplo: Ejemplo:
Compra-venta donación

Dr. Alipio Mendoza Mozo


CONSTITUTIVOS Y
DECLARATIVOS

Se formalizan Desde la
A partir del Pre existencia
De la
Día de
Relación jurídica
Celebración Ejemplo.
El acto Ejemplo Reconocimiento del
Hipoteca hijo

Dr. Alipio Mendoza Mozo


ACTOS ENTRE VIVOS
Y POR CAUSA DE MUERTE

INTER VIVOS
Actos realizados
En vida
Ejemplo: MORTIS CAUSA
Trabajo, otros Depende del
Fallecimiento de la
Persona ejemplo:
testamento

Dr. Alipio Mendoza Mozo


SIMULACION DEL ACTO JURIDICO
Falta de acto jurídico
SIMULACION
SIMULACION
PARCIAL
ABSOLUTA
Fragmentación
Acto jurídico
con
Datos inexactos FALSEAR Cuando no
exista
O interviene
Interpósita FINGIR Voluntad para
celebrar
personal

SIMULACION
RELATIVA
Las partes quieren
Concluir con acto
Distinto, tiene efecto
entre el acto
Ocultado, siempre
Que concurran los
Requisitos de
sustancia y forma
Dr . Alipio Mendoza Mozo
VICIOS DE LA VOLUNTAD
Inmoralidad en la conducta habitual
1
ERROR 7
ESENCIAL
2
ANULACION
ERROR
POR
CONOCIBLE
VIOLENCIA
INTIMIDACION

3
ANULACION
POR
DOLO
6
4
DOLO 5
DOLO
INCIDENTAL
RECIPROCO
OMISION
DOLOSA

Dr. Alipio Mendoza Mozo


ERROR ESENCIAL
El error es esencia:
1. Cunado recae sobre la propia esencia o una cualidad del
objeto del acto que, de acuerdo con la apreciación
general o en relación a las circunstancias debe
considerarse determinante de la voluntad
2. Cuando recae sobre las cualidades personales de la otra
parte, siempre hayan sido determinantes de la voluntad
3. Cuando el error de derecho haya sido la razón única o
determinante del acto
El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la
especie el acto o contrato que se ejecuta o celebra como si una de las
partes entendiese empréstitos y la otra donación ; sobre la entidad
de la cosa especifica DR. Alipio Mendoza Mozo
ERROR CONOCIBLE
El error es causal de anulabilidad del
contrato cuando es esencial y conocible
por la otra parte, el error se considera
conocible cuando en relación del
contenido a las circunstancias del acto o
al a calidad de las partes, una persona de
normal diligencia hubiese podido
advertirlo (art. 203 CC)
DR. Alipio Mendoza Mozo
ANULACION POR DOLO
El dolo es causa de anulación del acto
jurídico cuando el engaño usado por una
de las partes haya sido tal que si él la otra
parte no hubiera celebrado el acto (art.
210 CC).
Cuando el engaño sea empleado por un
tercero, el acto es anulable si fue conocido
por la parte que obtuvo beneficio de él.
DR. Alipio Mendoza Mozo
DOLO INCIDENTAL
Si el engaño no es de tal naturaleza que haya
determinado la voluntad, el acto será valido,
aunque si él se hubiese concluido en
condiciones distintas; pero la parte que actuó de
mala fe responderá de la indemnización de
daños y perjuicios.
Cuando la trasgresión se produjo
voluntariamente y con plena conciencia de la
antijuridicidad del acto al ocultar
denegación(art. 211 CC) DR. Alipio Mendoza Mozo
OMISION DOLOSA
La omisión dolosa produce los mismos efectos
que la acción dolosa (art. 212 CC)
(Derecho penal) cuando se deja de cumplir el
deber con la convicción de que con ello
ocasionara un perjuicio a un tercero, daño que
debió y pudo evitar la omisión dolosa, describe
el comportamiento de una persona que
deliberamente prefiere no evitar un resultado
material típico, cuando se encuentra en
posición de garante
DR. Alipio Mendoza Mozo
DOLO RECIPROCO
Para que el dolo sea causa de anulación del
acto jurídico, no debe haber sido empelado
por las dos partes (art. 213 CC).
Es decir cuando dos celebrantes se engañan
mutuamente mediante un dolo incidental, no
podría demandarse el pago de una
indemnización por daños y perjuicios, en este
caso también se produce una agresión a la
buena fé
DR. Alipio Mendoza Mozo
ANULACION POR VIOLENCIA
INTIMIDACION
• La violencia o la intimidación son causas
de anulación del acto jurídico, aunque
hayan sido empleadas por un tercero
que no intervenga en el él (art. 214 CC).
• La violencia física destruye la voluntad
del contratante y por tanto hace nulo el
contrato.
DR. Alipio Mendoza Mozo
ANULABILIDAD DEL ACTO JURIDICO
Incapacidad de manifestación de voluntad

1 4
CAUSALES DE MALA FE DEL
ANULABILIDAD INCAPAZ

2
EFECTOS 3
DE LA ANULABILIDAD
NULIDAD POR
POR INCAPACIDAD
SENTENCIA RELATIVA.

Dr. Alipio Mendoza Mozo


CAUSALES DE ANULABILIDAD
El acto jurídico es anulable:
1. Por capacidad de ejercicio restringida de la
persona contemplada en los numerales 1 al 8
del articulo 44
2. Por incapacidad relativa del agente
3. Por vicio resultante de error, dolo, violencia o
intimidación
4. Por simulación, cuando el acto real que lo
contiene perjudica el derecho de tercero
5. Cuando la ley lo declara anulable
DR. Alipio Mendoza Mozo
EFECTOS DE LA NULIDAD POR SENTENCIA
La nulidad es, en Derecho, una situación
genérica de invalidez del acto jurídico, que
provoca que una norma, acto jurídico, acto
administrativo o acto procesal deje de
desplegar sus efectos jurídicos,
retrotrayéndose al momento de su
celebración, en la decisión de la autoridad
para resolver una controversia o resolución
de un juez o tribunal con la cual se concluye
un proceso
DR. Alipio Mendoza Mozo
ANULABILIDAD POR INCAPACIDAD
RELATIVA.
Las obligaciones contraídas por
los mayores de dieciséis años y
menores de dieciocho son
anulables, cuando resultan de
actos practicados sin la
autorización necesaria
DR. Alipio Mendoza Mozo
MALA FE DEL INCAPAZ
• Si el incapaz ha procedido de mala fe ocultando
su incapacidad para inducir a la celebración del
acto jurídico, ni él, ni sus herederos o
cesionarios, pueden alegar la nulidad.
• Fernández Sessarego, considere que la falta de
discernimiento puede deberse no solo por
enfermedad mental, sino que puede ser
ocasionado por cualquiera causa, siendo lo
relevante que el ocasionado que el agente no
pueda discernir
DR. Alipio Mendoza Mozo
NULIDAD
El art. 149| Taxatividad:
La inobservancia de las
disposiciones establecidas
para las actuaciones
procesales es causal de
nulidad solo en los casos
previstos por la ley
Dr. Alipio Mendoza Mozo
NULIDAD ART. 149 TAXATIVIDAD
Actuaciones Procesales
Sanción legal
NULIDAD ABSOLUTA
NULIDAD RELATIVA
Aquella cuya ineficacia
es intrínseca, ocurre sin La actividad procesal, que padece
necesidad de una previa de nulidad relativa, será aquella
impugnación del acto. es que reúne los elementos
decir cuya carencia de esenciales o requisitos de validez,
efectos legales
que en principio, lo hace eficaz,
COVIELLO: Se
considera como si no pero por adolecer de un vicio
hubiese producido formal señalado por una de las
nunca efectos jurídicos partes, puede devenir en nulo,
y, por lo tanto quedan pudiendo ser subsanados de
destruidos los ya
parte o declarado anulable por el
producidos.
juzgado.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
NULIDAD ABSOLUTA
• No será necesaria la solicitud de nulidad de algún
sujeto procesal y podrán ser declarados aun de
oficio, los defectos concernientes:
• A) A la intervención, asistencia y representación
del imputado o de la ausencia de su defensor en
los casos en que es obligatoria su presencia
• B) Al nombramiento, capacidad y constitución de
jueces o salas
• C) A la promoción de la acción penal y a la
participación del MP en las actuaciones procesales
obligatoria
Dr. Alipio Mendoza Mozo
NULIDAD RELATIVA
1. Excepto en los casos de defectos absolutos el
sujeto procesal afectado deberá instar la nulidad
por el vicio, cuando lo conozca
2. La solicitud de nulidad deberá describir el
defecto y proponer la solución correspondiente
3. La solicitud deberá ser interpuesta dentro del
quinto día de conocido el defecto
4. La nulidad no podrá ser alegada por quien la
haya ocasionado, haya concurrido a causarla o no
tenga interés en el cumplimiento de la disposición
vulnerada
Dr. Alipio Mendoza Mozo
Dr. Alipio Mendoza Mozo
Medios impugnatorios.-
Mediante los medios impugnatorios las partes o
terceros legitimados solicitan que se anule o
revoque, total o parcialmente, un acto procesal
presuntamente afectado por un vicio o error.

NATURALEZA
POR SUS OBJETIVOS
1.-Remedios
POR LA EXISTENCIA Medio para lograr un mal o superarlo
1.- Ordinarios 2.-Recurso
Causales tasadas por la ley contra Todo medio que concede la ley procesal
resoluciones para impugnación de las resoluciones
Judiciales
2.- Extraordinarios
3.-Accion
Recurso de carácter excepcional Modo legal de ejercitar derecho pidiendo
justicia
Dr. Alipio Mendoza Mozo
REQUISITOS

PROCEDENCIA INCUMPLIMIENTO
El impugnante De alguno de los
ADMISIBILIDAD Fundamentara su requisitos determinara
Se interpone ante el pedido en el acto la declaración de
órgano que cometió procesal en que lo
interpone
inadmisibilidad o de
el vicio o error, salvo improcedencia del
Precisando el agravio
disposición en y el vicio o error que medio impugnatorio,
contrario, también lo motiva. mediante resolución
se atenderá a la El impugnante debe bien fundamentada.
formalidad y plazos adecuar el medio que
utiliza al acto
Esta resolución solo es
previstos en este recurrible en queja en
procesal que
código impugne los casos del art. 401
Dr. Alipio Mendoza Mozo
REPOSICION
-Procede el recurso de reposición procede contra
decretos a fin de que el Juez los revoque
-El tramite
R El plazo para interponerlo es de tres días, contando desde
E la notificación de la resolución.
Si interpuesto el recurso el juez advierte que el vicio o error
C es evidente o que el recurso es notoriamente inadmisible o
U improcedente, lo declarara así sin necesidad de tramite
R De considerarlo necesario, el juez conferirá traslado por
S tres días. Vencido el plazo, resolverá con su contestación o
O sin ella. Si la resolución impugnada se expidiera en una
S audiencia, el recurso debe ser interpuesto verbalmente y
se resuelve de inmediata
Previo traslado a la parte contraria o en su rebeldía
El auto que resuelve el recurso de reposición es
Dr. Alipio Mendoza Mozo inimpugnable
APELACION La resolución que les produzca
-El recurso de apelación tiene por agravio, con el propósito de
objeto que el órgano jurisdiccional que sea anulada o revocada,
superior examine, a solicitud de parte
total o parcialmente.
o de tercero legitimado
R
PROCEDENCIA
E Procede apelación:
C 1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recursos de casación y las
U excluidas por convenio entre las partes
R 2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de
S una articulación y los que este código excluya y
O 3. En los casos expresamente establecidos en este código
S EFECTOS
El recurso de apelación se concede:
La fundamentación del agravio es el que 1. Con efecto suspensivo, por lo que la eficacia
interpone apelación debe fundamentarla de la resolución recurrida queda suspendida
indicando el error de hecho o de derecho hasta la notificación.
incurrido en la resolución, precisando la 2. 2. Sin efecto suspensivo, por lo que la eficacia
naturaleza del agravio y sustentando su de la resolución impugnada se mantiene.
pretensión impugnatoria 3. Al conceder la apelación, el juez precisara el
Dr. Alipio Mendoza Mozo efecto en que concede
CASACION
• FINES DE CASACION
• El recurso de casación tiene por fines la adecuado
aplicación del derecho objetivo al caso concreto y
la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la
corte suprema de justicia
• CAUSALES
• El recurso de casación se sustenta en la infracción
normativa que incida directamente sobre la
decisión contenido en la resolución impugnada o
en el apartamiento inmotivado del precedente
judicial.
Dr. Alipio Mendoza Mozo
• REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
• El recurso de casación se interpone:
• 1. Contra sentencias y autos expedidos por las salas superiores
que, como órganos de segundo grado, ponen fin al proceso
• 2. Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución
impugnada o ante la Corte Suprema, acompañando copia de la
cedula de notificación de la resolución impugnada y de la
expedida en el primer grado, certificada con sello, firma y huella
digital por el abogado que autoriza el recurso y bajo
responsabilidad de su autenticidad.
• 3. Dentro del plazo de diez días, contado desde el día siguiente
de notificada la resolución que se impugna, mas el termino de la
distancia cuando corresponda.
• 4. Adjuntando el recibo de la tasa respectiva
Dr. Alipio Mendoza Mozo
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Son requisitos de procedencia del recurso de casación:
1. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la
resolución adversa de primera instancia, cuando este fuere
confirmada por la resolución objeto de recurso
2. Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el
apartamiento del precedente judicial
3. Demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión
impugnada
4. Indicar si el pedido casa torio es anulatorio o revocatorio. Si fuese
anulatorio, se precisara si es total o parcial, y si es este ultimo, se
indicara hasta donde debe alcanzar la nulidad. Si fuera revocatorio,
se precisara en que debe consistir la actuación de la sala. Si el
recurso contuviera ambos pedidos, deberá entenderse el anulatorio
como principal y el revocatorio como subordinado
Dr. Alipio Mendoza Mozo
QUEJA
El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara
inadmisible o improcedente un recurso de apelación. También procede contra
la resolución que concede apelación en efecto distinto al solicitado
<Admisibilidad y procedencia
Al recurso se acompaña, además recibo que acredita el pago de la tasa, copia
simple con el sello y firma del abogado del recurrente, bajo responsabilidad
de su autenticad los siguientes actuados: Escrito que motivo, Resolución
recurrida, escrito en que se recurre y resolución denegatoria
La queja se interpone ante el superior que denegó la apelación o la concedió
en efecto distinto al pedido. El plazo para interponerla es de tres días, contado
desde el día siguiente a la notificación de la resolución que deniega el recurso
o la concede en efecto distinto al solicitado
Tramitación del recurso. Interpuesto el recurso, el juez superior puede
rechazarlo si se omite algún requisito de admisibilidad o de procedencia .
Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el
efecto si se trata de la apelación, comunicando al inferior su decisión para que
envié el expediente o ejecute lo que corresponda
Dr. Alipio Mendoza Mozo
Dr. Alipio Mendoza Mozo
LIBRO CUARTO LA IMPUGNACION
SECCION I PRECEPTOS GENERALES
ART. 404 FACULTAD
FACULTAD DEDE RECURRIR(Se interponen ante el juez que emitió
RECURRIR
Resolución recurrida
ART.405
ART. 405 FORMALIDAD DEL DEL
FORMALIDADES RECURSO
RECURSO

ART. 406 DESISTIMIENTO

ART. 407 AMBITO DEL RECURSO

ART. 408 EXTENSION DEL RECURSO

ART. 409 COMPETENCIA DEL TRIBUNAL REVISOR

ART. 410 IMPUGNACION DIFERIDA

ART. 411 LIBERTAD DE LOS IMPUTADOS


ART. 412 EJECUCION PROVISIONAL

Dr. Alipio Mendoza Mozo


LOS RECURSOS (CLASES Y PLAZOS)
Los recursos contra las resoluciones judiciales son:
1. Recurso de Reposición
2. Recurso de Apelación
3. Recurso de Casación
4. Recurso de Queja
A) Los plazos para la interposición de los recursos, salvo disposición
legal distinta, son:
a) Diez (10) días para el recurso de casación
b) Cinco (5) días para el recurso de apelación contra sentencias
c) tres (3) días para el recurso de apelación contra autos
interlocutorios, el recurso de queja y apelación contra sentencias
emitidas conforme a lo provisto en el art. 448
d) Dos (2) días para el recurso de reposición
B) El plazo se computara desde el dia siguiente a la notificación de la
resolución
Dr. Alipio Mendoza Mozo
RECURSO DE REPOSICION
1.El recurso de reposición procede contra los decretos, a
fin de que el juez que los dicto examine nuevamente la
cuestión y dicte la resolución que corresponda. Durante las
audiencias solo será admisible el recurso de reposición
contra todo de resolución
2 El tramite que se observara será el siguiente:
a) Si interpuesto el recurso el juez advierte que el vicio o error es
evidente o que el recurso es admisible, lo declarara así sin mas
tramite
b) Si no se trata de una decisión dictada en una audiencia, el
recurso se interpondrá por escrito con las formalidades ya
establecidas
3. El auto que resuelve la reposición es inimpugnable
Dr. Alipio Mendoza Mozo
RECURSO DE APELACION
En las resoluciones apelables y exigencia formal se tiene:
1. El recurso de apelación procederá contra:
a) Las sentencias
b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelven cuestiones previas, cuestiones
prejudiciales y excepciones o que declaren extinguida la acción penal o ponga fin al
procedimiento o la instancia
c) Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio o la
conversión de la pena
d) Los autos que se pronuncien sobre la constitución de las partes y sobre aplicación
de medidas coercitivas o de cesación de la prisión preventiva
e) Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable
2. Cuando la Sala Penal Superior tenga su sede en un lugar distinto del juzgado, el
recurrente deberá fijar domicilio procesal en la Corte dentro del quinto día de notificado
el concesorio del recurso de apelación. En caso contrario, se le tendrá por notificado en
la misma fecha de la expedición de las resoluciones dictadas por la Sala Penal Superior
Dr. Alipio Mendoza Mozo
RECURSO DE CASACION
PROCEDENCIA
1. El recurso de casación procede contra las sentencias definitivas,
los autos de sobreseimiento, y los autos que pongan fin al
procedimiento.
2. La procedencia del recurso de casación tiene limitaciones:
a) Si se trata de autos que pongan fin al procedimiento
b) Si se trata de sentencias, cuando el delito mas grave a que se
refiere la acusación escrita del fiscal tenga señalado en la Ley
c) Si se trata de sentencias que impongan una medida de
seguridad, cuando esta sea la de internación
3. Si la impugnación se refiere a la responsabilidad civil
4. Excepción en casos distintos de los mencionados
Dr. Alipio Mendoza Mozo
CAUSALES
Son causales para interponer recurso de casación:
1. Si la sentencia o auto han sido expedidos con inobservancia de
algunas de las garantías constitucionales de carácter procesal o
material, o con una indebida o errónea aplicación de dichas
garantías
2. Si la sentencia o auto recurre o deriva de una inobservancia de las
normas legales de carácter procesal sancionadas con la nulidad
3. Si la sentencia o auto importa una indebida aplicación, una
errónea interpretación o una falla de aplicación de la ley penal o
otras normas jurídicas
4. Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta o manifiesta
ilogicidad de la motivación, cuando el vicio resuelve de su propio
tenor
5. SiDr.laAlipio
sentencia o auto se aparta de la doctrina jurisdiccional
Mendoza Mozo
RECURSO DE QUEJA
procedencia y efecto
1.Procede recurso de queja de derecho contra la
resolución del juez que declara inadmisible el recurso de
apelación
2. También procede recurso de queja de derecho contra
la resolución de la sala penal superior que declara
inadmisible el recurso de casación
3. El recurso de queja de derecho se interpone ante el
órgano jurisdiccional superior del que denegó el recurso
4. La interposición del recurso no suspende la
tramitación del principal, ni la eficacia de la resolución
denegatoria
Dr. Alipio Mendoza Mozo
PROCESO
Conjunto de diligencias y actuaciones de las
causas, pero en realidad, y con mayor amplitud,
podría decirse del proceso que se trata de una
secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver,
mediante un juicio de la autoridad, el conflicto
sometido a su decisión
Su finalidad es resolver un conflicto o eliminar una
incertidumbre con relevancia jurídica.

Dr. Alipio Mendoza Mozo


30 10 50 50
dias dias dias dias
AUTO DE AUDIENCIA AUDIENCIA
DEMANDA CONTESTACION SENTENCIA
SANEAMIENTO CONCILIATORIA DE PRUEBAS

Art 478 Inc 5 Art 478 Inc 8 Art 478 Inc 10 Art 478 Inc 12

Artículo 478.- Plazos.-


Los plazos máximos aplicables a este proceso son:

5. Treinta días para contestar la demanda y reconvenir.


8. Diez días para subsanar los defectos advertidos en la relación procesal,
conforme al Artículo 465.
10. Cincuenta días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al
segundo párrafo del Artículo 471.
12. Cincuenta días para expedir sentencia, conforme al Artículo 211.

Dr. Alipio Mendoza Mozo


10 10 20 25
dias días dias dias
AUDIENCIA DE
SANEAMIENTO AUDIENCIA
DEMANDA CONTESTACION SENTENCIA
CONCILIACION DE PRUEBAS

Art 491 Inc 5 Art 491 Inc 8 Art 491 Inc 9 Art 491 Inc 11

Artículo 491.- Plazos.-


Los plazos máximos aplicables a este proceso son:
5. Diez días para contestar la demanda y reconvenir.
8. Diez para la realización del auto de saneamiento contados desde el vencimiento del
plazo para contestar la demanda o reconvenir.
9. Veinte días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al segundo
párrafo del Artículo 471.
11. Veinticinco días para expedir sentencia, conforme al Articulo 211.

Dr. Alipio Mendoza Mozo


5 10
dias dias
AUDIENCIA
DEMANDA CONTESTACION UNICA Y
Art 554 Art 554 SENTENCIA

Artículo 554.- Audiencia única.-


Al admitir la demanda, el Juez concederá al demandado cinco días para que la conteste.

Contestada la demanda o transcurrido el plazo para hacerla, el Juez fijará fecha


para la audiencia de saneamiento, pruebas y sentencia, la que deberá realizarse dentro
de los diez días siguientes de contestada la demanda o de transcurrido el plazo para
hacerla, bajo responsabilidad.

En esta audiencia las partes pueden hacerse representar por apoderado, sin restricción
alguna.

Dr. Alipio Mendoza Mozo


15
dias

SOLICITUD
SOLICITU AUDIENCIA DE RESOLUCION

Art 754
ACTUACION Y
DC JUDICIAL
5
dias Art 753

CONTRADICCION

Artículo 753.- Contradicción.-


El emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro de cinco días de notificado con la
resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los que se actuarán en la audiencia prevista en el
Artículo 754.
Artículo 754.- Trámite.-
Admitida la solicitud, el Juez fija fecha para la audiencia de actuación y declaración judicial, la que debe
realizarse dentro de los quince días siguientes, bajo responsabilidad, salvo lo dispuesto en el Artículo 758.
De haber contradicción, el Juez ordenará la actuación de los medios probatorios que la sustentan. Luego,
si se solicita, concederá al oponente o a su apoderado cinco minutos para que la sustenten oralmente,
procediendo a continuación a resolverla. Excepcionalmente, puede reservar su decisión por un plazo que
no excederá de tres días contados desde la conclusión de la audiencia.
Si no hubiera contradicción, el Juez ordenará actuar los medios probatorios anexados a la solicitud.
Concluído el trámite, ordenará la entrega de copia certificada de lo actuado al interesado, manteniéndose el
original en el archivo del Juzgado, o expedirá la resolución que corresponda, si es el caso, siendo ésta
inimpugnable. CPC Alipio Mendoza Mozo
MANDATO CONTESTACION
DEMANDA CONTRADICCION AUDIENCIA SENTENCIA
EJECUTIVO CONTRADICCION

Art 690-E art 692-A

Artículo 690-E.- Trámite.-


Si hay contradicción y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado al ejecutante, quien deberá
absolverla dentro de tres días proponiendo los medios probatorios pertinentes. Con la absolución o sin ella, el juez
resolverá mediante un auto, observando las reglas para saneamiento procesal, pronunciándose sobre la contradicción
propuesta. Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiere o el juez lo estime necesario, señalara día y hora
para la realización de una audiencia, la que se realizara con las reglas establecidas para la audiencia única.
Si no se formula contradicción, el Juez expedirá un auto sin más trámite, ordenando llevar adelante la ejecución.
Artículo 692-A.- Señalamiento de bien libre y procedimiento de declaración de deudor judicial moroso
Si al expedirse el auto que resuelve la contradicción y manda llevar adelante la ejecución en Primera Instancia el
ejecutante desconoce la existencia de bienes de propiedad del deudor, aquel solicitará se le requiera a este para que
dentro del quinto día señale uno o mas bienes de gravamen o bienes parcialmente gravados, a efectos que, con su
realización, se cumpla el mandato de pago, bajo apercibimiento establecido por el juez de declararse deudor judicial
moroso e inscribirse dicho estado en el registro de deudores judiciales morosos a solicitud del ejecutante.
El apercibimiento contenido en el presente articulo también será de aplicación en la etapa procesal de ejecución
forzada de sentencia derivada de un proceso de conocimiento, abreviado o sumarísimo

Dr. Alipio Mendoza Mozo


LOS ACTOS PROCESALES
SEGÚN CODIGO
PROCESAL CIVIL
HECHO
Es todo suceso que se produce en
el tiempo y en el espacio y, que es
sensible, observable, calculable.
Pueden ser:
a)- Hechos de la naturaleza
b)- Hechos humanos.
HECHOS HUMANOS

Pueden ser:
a) Voluntarios, cuando crean,
modifica, o extinguen
relaciones.
b) Involuntarios, Ejemplo.
nacimiento,muerte,etc
HECHO JURIDICO
• Es aquel suceso, que afecta al
derecho, es decir, que tiene
consecuencias jurídicas.
• El ordenamiento jurídico, no crea
relaciones entre los hombres, sólo
las reconoce y regula, prohibiendo,
permitiendo, legitimando,
sancionado.
ACTO JURIDICO

• Es el acto realizado
voluntariamente por un sujeto
(capaz) del cual nacen efectos
jurídicos, para crear, regular,
modificar o extinguir relaciones
jurídicas.
NEGOCIO JURIDICO
• Es el acto jurídico lícito, en el que
concurren declaraciones de voluntad
tendientes a producir efectos jurídicos.
• El efecto jurídico es determinado por la
voluntad del agente, de modo tal, que los
efectos del negocio son fines
conscientemente queridos. A diferencia
del acto jurídico (lícito o ilícito) en el cual
los efectos están predeterminados por la
ley.
ACTOS PROCESALES
1. HECHOS PROCESALES:
Acontecimientos o eventos relevantes
para el proceso. Ejemplo. El
transcurso del tiempo.
2.- ACTO PROCESAL:
Acto jurídico emanado de las partes,
de los agentes de la jurisdicción o de
terceros, susceptibles de crear,
modificar o extinguir efectos
procesales.
NEGOCIO PROCESAL
• Es el acuerdo de voluntades de las partes, para
producir efectos en el proceso.
• La doctrina moderna, los conoce con el nombre
de contratos procesales, señalando que son
declaraciones de voluntad bilaterales, que
configuran la renuncia, extinción o modificación
de derechos o facultades procesales.
• Se realizan fuera del proceso, sin embargo
regulan una futura relación procesal. Ejemplo
compromiso arbitral, prórroga de la competencia,
tasación convencional.
ESTRUCTURA DEL ACTO PROCESAL

ELEMENTOS:
• Sujetos del acto procesal
• Forma
• Contenido
SUJETOS PROCESALES
• LAS PARTES
• EL JUEZ
• LOS TERCEROS INTERVINIENTES
• LOS ORGANOS DE AUXILIO
• LOS AUXILIARES DE JUSTICIA.
ACTOS PROCESALES DEL TRIBUNAL

• Actos de decisión (resoluciones: autos y


sentencias).
• Actos de comunicación
(res.emplazamientos, citaciones).
• Actos de documentación (actas).
ACTOS DE LAS PARTES
Y/O TERCEROS INTERVINIENTES.

•Actos de obtención:
•Actos de disposición.
ACTOS DE OBTENCIÓN

• TIENEN POR OBJETO LGRAR LA


SATISFACCIÓN DE LA PRETENSIÓN
PLANTEADA.
• A) actos de petición.
• B) actos de afirmación.
• C) actos de prueba.
ACTOS DISPOSITIVOS

• Tienen por objeto crear, modificar o


extinguir situaciones procesales.
• Así tenemos:
• A) Allanamiento / o reconocimiento
• B) Desistimiento de la pretensión o del
proceso.
• C) Transacción.
ALLANAMIENTO

• Concepto.- Consiste en aceptar la


pretensión planteada, sólo puede
producirse sobre derecho disponibles.

• Efectos.- El juez, precluye la etapa


probatoria y queda expedito el
proceso para dictar sentencia.
EL ALLANAMIENTO

• Improcedencia.- Cuando:
A) No versa sobre derechos disponibles.
B) El allanamiento sólo proviene de uno de los
participes del litis consorcio necesario y, los
demás no se allanan.
C) Se presume fraude procesal.
D) Se presume que la sentencia a dictarse va
afectar a tercero no emplazado.
E) Cuando el demandado es el Estado.
EL RECONOCIMIENTO

• Concepto.- Acto procesal por el cual el


demandado, además de aceptar la
pretensión dirigida contra él, admite la
veracidad de los hechos expuestos en la
demanda y los fundamentos jurídicos de
ésta.
• El reconocimiento se regula por lo
dispuesto para el allanamiento.
• Concepto.- Es el acto por el cual, la parte
procesal se aparta y sustrae del proceso, de
algún acto procesal y/o de la pretensión.
• Debe ser expreso, no se presume.
• Oportunidad.- Se presenta antes que la
situación procesal que se renuncia haya
producido efecto, cuando se trata de
desistimiento de la pretensión éste debe de
producirse antes de la emisión de la sentencia
de primera instancia.
EL DESISTIMIENTO

• Efectos:
• A) El desistimiento del proceso produce la
conclusión de éste.
• B) El desistimiento de algún acto procesal,
enerva su eficacia. Ejem. Desistimiento de la
apelación produce la firmeza de la resolución
cuestionada.
• C) El desistimiento de la pretensión produce
los efectos de una demanda infundada con
autoridad de cosa juzgada.
TRANSACCION

• Concepto.- Es el acto procesal, por el cual


las partes se hacen concesiones recíprocas.
• Requisitos:
• Debe ser expresa, se presenta por escrito y,
debe versar sobre derechos disponibles.
• Clases:
• Judicial
• Extrajudicial
TRANSACCION EXTRAJUDICIAL
• Concepto.- Concesiones recíprocas, mediante las cuales,
los intervinientes pueden crear, regular, modificar o
extinguir relaciones diversas, de aquellas que han sido
objeto del conflicto.
• Mediante esta transacción se evita el pleito que podría
promoverse.
• Debe contener, la renuncia a las partes a cualquier acción
que tenga una contra la otra sobre el aspecto transigido.
• Sobre puede versar sobre derechos patrimoniales.
• Se ejecuta planteando una demanda en vía ejecutiva.
TRANSACCION JUDICIAL

• Concepto.- Consiste, en las concesiones


recíprocas a través de las cuales no se
puedan crear, regular, modificar o extinguir,
relaciones materiales ajenas al proceso y;
versen sobre derechos patrimoniales, y no
afecten el orden público, o las buenas
costumbres.
• Se ejecuta de la misma manera que la
sentencia.
ACTOS DE LOS AUXILIARES DE JUSTICIA
Y ORGANOS DE AUXILIO JUDICIAL

• Actos de documentación (acopio)


• Actos de cooperación. (testigos,
peritos)
• Actos de comunicación.(notificación)
NOTIFICACIONES
• La notificación es el acto procesal, mediante
el cual se pone en conocimiento de las
partes el contenido de las resoluciones
judiciales.
• Clases:
- Por cédula.
- Por edicto.
- Por telegrama, facsímil, correo electrónico,
etc.
Edictos
• Consiste en la publicación de un aviso, que
contiene las mismas prescripciones de una
cédula, se realiza a través del diario oficial el
Peruano y otro de mayor circulación del lugar
del domicilio del citado, o de la localidad más
próxima, además en la tablilla del juzgado y en
los lugares de mayor circulación.
• Procede cuando se trata de personas inciertas
o cuyo domicilio se ignore.
• Se puede notificar por edictos, a pedido de la
parte interesada, cuando se deba notificar a
más de diez personas que tienen un derecho
común
Por Cédula
• Entrega de cédula al interesado.
• Entrega de cédula a persona
distinta, previa entrega del aviso.
• Entrega de cédula por comisión, a
través del exhorto, dentro o fuera
del país.
Formación del proceso
• Forma y presentación de los pedidos.
• Formación, conservación, y seguridad
del expediente.
• Copia Certificada
• Recomposición del expediente.
• Tiempo de los Actos Procesales
Día y hora hábil y plazos perentorios.
Cómputo.
TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES
• El proceso se desarrolla en un segmento de
tiempo, en el que se realizan diversos actos
procesales.
• Plazo procesal, es el tiempo en el que deben
realizarse los actos procesales o tiempo
concedido para evacuar un trámite
judicial.(contestar, apelar, sentenciar, etc)
• Término, es el límite o fin del plazo
CLASES DE PLAZOS

• LEGALES, SON LOS FIJADOS EN LA NORMA


PROCESAL, EN FORMA PERENTORIA E
IMPRORROGABLE.
• JUDICIALES, SON LOS SEÑALADOS POR EL JUEZ.
Ejem. Para que las partes susbsanen alguna
omisión. Ejem.
• CONVENCIONALES, SON LOS ACORDADOS POR LAS
PARTES, DENTRO DE LOS MÁRGENES SEÑALADOS
POR LA LEY. Ejemplo . Suspensión convencional
art.319 C.P.C.
INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN
• El plazo procesal por excepción , se detiene y deja de correr.
• La suspensión, produce la inutilización de un período del
plazo, desde que se produce la causa de la suspensión hasta
que cesa, luego de la cual, continua, de modo tal que lo
transcurrido anteriormente no queda anulado, se agrega el
plazo que transcurre después. Se requiere que sea por causa
ajena a las partes, no provocado por éstas, sin embargo la ley
nacional sólo acepta la suspensión cuando es convencional.
• La interrupción, produce el efecto de cortar el plazo,
haciendo ineficaz el plazo transcurrido anteriormente. Todo
queda invalidado desde que opera la causa de la
interrupción, cuando ésta cesa, el cómputo debe comenzar
igualmente, desde el principio.
Ejem. La interrupción del plazo para dictar sentencia, cuando
el Juez es sustituído (por traslado, ascenso, etc)
CLASES DE SUSPENSIÓN

• SUSPENSIÓN AL PROCESO, con efectos


de las excepciones Art. 451 del C.P.C.,
art.3 del C. de P.P.
• SUSPENSIÓN LEGAL Y JUDICIAL, a
criterio del juez, art.320 del C.P.C.
• SUSPENSIÓN CONVENCIONAL, a pedido
de ambas partes, se concede por una
sola vez, por instancia, y por un período
no mayor a dos meses en cada caso.
COMPUTO DE LOS PLAZOS
• LAS ACTUACIONES JUDICIALES SE REALIZAN EN
DÍA Y HORA HÁBIL
• Son días hábiles los comprendidos entre el
lunes y viernes, de cada semana salvo los días
feriados.
• Son horas hábiles las que señala la L.O.P.J. entre
las 7am. Y las 20 hrs. En tiempo de pandemia
puede ser fuera de los horarios establecidos
• Habilitación : el juez puede habilitar día y hora
para aquellos casos que no pueda realizarse en
el tiempo hábil.
TEORIA DE LAS NULIDADES

• 1.- Concepto
• 2.- Vicios de los Actos Procesales
• 3.- Principios
• 4.- Legitimación.
• 5.- Oportunidad y Trámite.
• 6.- Extensión y Efectos.
Contenido de los actos procesales

• Los actos procesales de las partes y/o terceros


contienen la manifestación de voluntad de
éstos, para crear, modificar, o extinguir
relaciones con efectos procesales. Ejem.
Demandar, ofrecer pruebas, allanarse,
transigir.
• Los actos procesales del juez, contienen la
manifestación de voluntad destinada a
impulsar el proceso y/o a emitir decisiones
FORMA DE LOS ACTOS
• Conjunto de requisitos que deben observarse
para la formación válida y eficaz del acto
procesal( art.119-122 C.P.C.)
• La ley establece los requisitos y sólo cuando
ésta no regula la formalidad las partes
pueden usar la que juzguen conveniente
• El quebrantamiento relevante de las formas
establecidas da lugar a la nulidad del acto
procesal.
• Se debe observar el principio de legalidad y
libertad.
TEORÍA IMPUGNATORIA
• El derecho a la impugnación emana del
derecho a la acción y, como tal es un derecho
abstracto inherente a la persona.
• Procura la corrección o eliminación
jurisdiccional del posible defecto o injusticia
del acto cumplido .
• La impugnación es un acto contralor que
garantiza la regularidad de la producción
normativa.
• Finalidad: Rescindir o iudicium rescindens
(anular)
Revocar o iudicium rescissorium(revocar)
Motivos de la impugnación
• Vicios in procedendo, infracción de las formas,
provoca la nulidad del acto y, produce la necesidad y
el efecto de renovarlo.
• Vicios in iudicando:
• 1.Sobre hechos.
2.Sobre el derecho.
1.En la apreciación de los hechos a través de los
medios de prueba.
2. En la subsunción de las circunstancias de hecho a la
norma.
El error es un defecto del acto, no interesa la
motivación psicológica del juez.
LA NULIDAD
• Considerada como sanción, establecida por ley,
tiende a privar de efectos a un acto o negocio
jurídico, en cuya ejecución no se ha guardado
ciertas formas.
• Es un apartamiento de las formas y no del
contenido. No es un error en los fines de la
justicia, sino de los medios para obtener esos
fines.
• Está destinada a cuestionar la validez o eficacia
de un acto jurídico procesal o de todo el
proceso.
VICIOS DE LOS ACTOS PROCESALES
• Concepto.- Es todo defecto de fondo o de forma
que conspira contra la perfección y eficacia de los
actos procesales.
• Los vicios substanciales, afectan la constitución
del acto y están referidos al error, dolo, fraude
etc.
• Los vicios formales, están referidos a las
condiciones de tiempo, lugar y modo, en los que
se realiza el acto procesal y, que constituyen una
garantía para la defensa de los derechos del
ciudadano.
Actos Inexistentes
Concepto.- Son aquellos que carecen
de los requisitos indispensables para
la constitución de un acto procesal.
• No producen efectos jurídicos.
• No requiere que se declare su
nulidad, ésta opera de pleno
derecho.
Actos Nulos
Son aquellos, que carecen de los
requisitos indispensables para su
eficacia.
La Nulidad absoluta no puede
ser convalidada pero necesita
ser invalidada.
Actos Irregulares
• Son aquellos que incurren en
infracciones débiles, no esenciales,
accidentales, que no originan la
invalidez del acto.
• Ejemplo. 1.- La sentencia expedida
vencido el plazo previsto en la ley
• Ejemplo. 2.- La resolución judicial que
utiliza abreviaturas.
PRINCIPIOS
• De Especificidad o Legalidad.
• De Finalidad.
• De Transcendencia.
• De Protección.
• De Convalidación.
• De Subsanación.
• De Integración.
De Especificidad o Legalidad
• Establece que la nulidad sólo puede ser declarada
cuando dicha sanción esté expresamente prevista
en la ley.
• Artículo 171° del Código Procesal Civil
• “La Nulidad se sanciona sólo por causa establecida
en la ley”
• Cuando la ley prescribe formalidad determinada
sin sanción de nulidad para la realización de un
acto procesal, éste será valido si habiéndose
realizado de otro modo, ha cumplido su propósito
De Finalidad
• Propugna la conservación del acto procesal, si éste ha
cumplido la finalidad* al que está destinado.
• Persigue que el derecho de las partes predomine sobre
las formas procesales.
• El objeto de la declaración de nulidad no es el
aseguramiento de las formalidades por sí mismas, sino
el aseguramiento de los derechos que ellas protegen.
• *La finalidad de los actos procesales es crear, regular,
modificar, extinguir, relaciones jurídicas con efectos
procesales.
• Artículo 171°in fine.
De Transcendencia
• Se sustenta en la relevancia o no de la formalidad
incumplida, considerando relevante aquella
infracción que haya causado perjuicio.
• Artículo 174° del Código Procesal Civil
• “Quien formula nulidad tiene que acreditar estar
perjudicado con el acto procesal viciado.”
• “Deberá precisar la defensa que no pudo realizar,
como consecuencia directa del acto procesal
cuestionado”
De Protección
• Cautela la lealtad y buena fe procesal.
• Dispone que la parte que dio lugar al vicio,
o que concurrió voluntariamente a su
producción, no está habilitada para solicitar
la nulidad del acto procesal.
• Se sustenta además en la teoría de los
actos propios.
• Artículo 175° inc. 1 del Código Procesal
Civil.
De Convalidación
• Permite la conservación del acto procesal
carente de alguna formalidad, cuando se
produce la conformidad o aceptación del
acto procesal viciado.

• Razones de seguridad, certeza y necesidad


que en el proceso existan actos firmes,
sustentan este principio.
Convalidación
-Art.172 C.P.C.
1°párrafo- falta de notificación.
2°párrafo- cuando se logró la finalidad.
3°párrafo- a falta de reclamo en la primera
oportunidad que tuvo para hacerlo.
-El principio de Cosa Juzgada, precluye todo
reclamo por vicios formales.
-La doctrina excluye del ámbito de lo convalidable
las infracciones que atenten contra normas de
orden público.
SUBSANACIÓN
• Permite la conservación del acto procesal viciado,
cuando la repetición del acto viciado, no es
necesaria, porque el vicio producido no influye
sobre el sentido de la resolución o sobre sus
consecuencias.
Este principio se sustenta en que:
-La repetición del acto anterior no es una
subsanación de éste, sino la realización de uno
nuevo, sin los vicios del anterior.
-La confirmación o ratificación importa un nuevo
acto no similar al anterior, cuyo contenido se agota
en la ratificación del antecedente.
INTEGRACIÓN
• Permite la conservación del acto procesal, a
través de un acto posterior que complete la
omisión incurrida sobre algún punto principal o
accesorio.
• La integración procede:
- De oficio o a pedido de parte.
- Antes de la notificación.
- Dentro del plazo para impugnar.
- En segunda instancia.
LEGITIMACIÓN
• Se encuentra autorizado a solicitar la nulidad,
quien afirme estar perjudicado con el acto
procesal viciado, debiendo en su caso precisar cual
es la defensa que no pudo realizar a consecuencia
del acto cuestionado.
• Además debe acreditar interés propio y específico.
• Los juece declararán de oficio las nulidades
insubsanables, mediante resolución motivada.
OPORTUNIDAD Y TRÁMITE
• Nuestra legislación ha establecido que el pedido
de nulidad debe efectuarse en la primera
oportunidad que se tenga para hacerlo, de lo
contrario , el vicio producido se convalida.
Art. 172 .
• El Juez resolverá previo traslado a la parte
contraria.
• Si el proceso ha sido sentenciado, el pedido de
nulidad debe formularse en el escrito de
apelación.
• La Segunda instancia resolverá al absolver el
grado.
EXTENSIÓN Y EFECTOS
La declaración de nulidad:
• Priva de efectos jurídicos al acto procesal viciado.
• Ordena la renovación del acto o actos afectados y
dispone las medidas efectivas para tal fin, como
pago de costas, costos, resarcimiento.
• No alcanza a los actos anteriores ni a los
posteriores, siempre y cuando estos últimos sean
independientes de aquél.
Nulidad de Cosa Juzgada
Fraudulenta
• Base Legal
• Sujeto Activo
• Sujeto Pasivo
• Extensión y Efectos
• Causales
• Concepto de Fraude-Colusión
• Diferencias entre Fraude Civil, Penal, Procesal.
• Alcances de la Nulidad de la C.J.F. en relación al
recurso de Casación y el Amparo Constitucional.
FUNDAMENTO DE LA IMPUGNACIÓN
• Necesidad de pedir un nuevo juzgamiento.
• El nuevo juzgamiento puede hacerlo aún el mismo
tribunal, sin embargo es preferible que lo haga un
superior.
• Dos posiciones frente a la impugnación:
• 1.-Reconocimiento al derecho individual para reclamar,
buscando la eliminación de los errores y satisfacción de
las pretensiones.
Medio para lograr la finalidad pública de lograr la recta
aplicación del derecho o la ley
• 2.-Necesidad de establecer límites a la revisibilidad de
los actos procesales para lograr firmeza, su
inalterabilidad a través de la cosa juzgada.
PRINCIPIOS DE LA TEORIA
IMPUGNATORIA
• Principio de Personalidad.-es una emanación del
principio dispositivo, que reconoce que la revisibilidad
se da cuando la parte interesada ejercita su derecho a
la impugnación y, sólo respecto a ella, sin alcanzar a
otros sujetos procesales que no hayan ejercitado el
recurso.

• Principio de Efecto Extensivo.-establece la posibilidad


que la decisión del superior en grado pueda alcanzar
a quien NO ejercitó el recurso, e incluso pronunciarse
sobre los errores no denunciados mediante el acto
impugnatorio.
PRINCIPIOS DE LA IMPUGNACIÓN
- Principio “nemo iudex sine actore” o de la “ apelación
ex officio” o de la” Consulta” permite la revisibilidad sin
impugnación de parte, de oficio, lo que constituye un
privilegio a favor de determinados sujetos o
instituciones.
- Principio de recurribilidad.-plantea la posibilidad de
discriminar si la revisibidad puede ser limitada o
ilimitada. Como criterios: el tipo de resolución, la
cuantía.
- Principio de Singularidad.-Indica que en cada caso
corresponde un recurso, no pudiendo ejercitarlos en
forma simultánea ni sucesiva.
- Principio de la NO Reformatio in pejus, que prohíbe la
reforma en peor o en perjuicio del apelante…
PRESUPUESTOS DE LA TEORIA
IMPUGNATORIA
• Legitimidad, le asiste a quien haya sufrido
agravio.art.355 C.P.C. Representación del abogado.
Voluntad, expresión del principio dispositivo, incluso
las partes pueden renunciar a recurrir art.361C.P.C.
• Adecuación, entre el medio que se utiliza y el acto que
se cuestiona.art.358 C.P.C.
• Agravio, es el daño, menoscabo, frustración de un
interés, el agravio mide el interés para apelar, el cual
debe ser actual y no eventual.
• Errores el apartamiento de las formas o del derecho,
produciendo los errores in procedendo o los
in iudicando.
CLASES DE MEDIOS
IMPUGNATORIOS
• REMEDIOS. iudicium
rescindens(anular)
• RECURSOS iudicium
rescossorium (revocar o corregir
de inmediato el error).
CLASES DE RECURSOS
• Atendiendo a quien resuelve:
A.- PROPIOS, con efectos positivos
o con efectos negativos.
B.-IMPROPIOS.
• Atendiendo a los requisitos para su
concesión:
-ORDINARIOS
-EXTRAORDINARIOS
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
Presentar el recurso:
• Dentro del plazo concedido por ley.
• Ante el mismo órgano que lo expidió.
• Acompañar el recibo de la tasa judicial.
En este último caso, la ley 27703 dispone que
el recurrente pueda subsanar alguna
omisión(tasa, cédula, domicilio, autorización
de abogado)
Requisitos de Procedencia
• Legitimidad.
• Indicación del error.
• Descripción del agravio.
RECURSOS IMPUGNATORIOS
• Reposición.
• Apelación.
• Casación.
• Consulta.
• Queja.
• Aclaración y/o Corrección
REPOSICIÓN
• Objeto: Este recurso permite, que el propio
órgano jurisdiccional que emitió la resolución
la reexamine, para revocarla.
• Procedencia: Contra decretos.
• Trámite: Se interpone en el plazo de tres días.
Si la resolución impugnada es emitida en
audiencia, el recurso debe ser interpuesto
verbalmente.
• El auto que resuelve la reposición es
inimpugnable.
APELACIÓN
• Objeto: Recurso que permite, que la
revisión por el superior en grado.
• Hace viable, el reexamen de los errores in
iudicando y los errores improcedendo.
• Posibilita la sustitución de la resolución
impugnada por otra que dicte el superior,
cuando la revoca
• Excepcionalmente permite la declaración
de nulidad.
APELACION
PARTE II
• Procedencia:
A.- Sentencias, de los órganos que operan como
primera instancia.
B.- Autos, excepto de los que se expidan en la
tramitación de una articulación y de los que el
Código excluya expresamente.
• Trámite: Se interpone en el plazo que señale la
ley en cada caso, satisfaciendo los requisitos de
admisibilidad y procedencia comunes a los
recursos impugnatorios.
Concesorio de la apelación
• Efecto suspensivo, la eficacia de la resolución
recurrida queda suspendida.
• Sin efecto suspensivo, la eficacia de la
resolución no se suspende, es decir, se cumple.
• Carácter diferido del concesorio, cuando su
trámite se reserva, para que sea elevada y
resuelta por el Superior conjuntamente con la
sentencia si ésta es apelada o con cualquier
otra resolución que el juez señale, cuando
fuere apelada.
Apelación con efecto
suspensivo.
• Procede contra las sentencias y autos que ponen
fin al proceso o que impiden su continuación y, en
los casos señalados por ley.
• Plazos: Si se impugna la sentencia en los plazos que
señale la ley de acuerdo a la vía procedimental.
• Si se impugna un auto a los 3días , cuando es
pronunciado fuera de la audiencia.
En la misma Audiencia, si fuere pronunciado en
ésta, reservándose el derecho de fundamentar
dentro del tercero día.
Trámite de la apelación con
efecto suspensivo.
• Apelación de sentencias:
• El expediente debe ser elevado al superior.
• Recibido el expediente, el superior comunica a las
partes, con antelación la fecha de la vista de la causa,
para solicitar informe oral.
• Sólo en los proc. de conocimiento y abreviado, el
Superior corre traslado de la apelación para que la
contraria exprese agravios y/o se adhiera a la apelación.
• Cualquiera de las partes puede presentar medios
probatorios con la apelación o con la absolución de la
expresión de agravios referidos a hechos nuevos.
Apelación de un Auto.
• Apelación con efecto suspensivo de un
auto.
• El expediente debe ser elevado al superior.
• Recibido el expediente, el superior
comunica a las partes, con antelación la
fecha de la vista de la causa, para solicitar
informe oral.
• Es inadmisible la alegación de hechos
nuevos.
Trámite de la Apelación sin
efecto suspensivo
• El Juez precisará los actuados que deben ser
enviados, tomando en cuenta los propuestos por el
apelante en su escrito de apelación.
• Dentro del 3° día de notificado el confesorio la otra
parte puede adherirse a la apelación y, solicitar al
Juez que al cuadernillo le agregue la copia de los
piezas que estime pertinentes.
• Elevado el cuadernillo al Superior, éste lo recibe y,
comunica a las partes que los autos están listos para
ser resueltos. NO procede informe oral, ni alguna
otra actividad procesal.
Carácter diferido
• Sólo podrá conceder la apelación con
el carácter diferido, cuando
expresamente la ley así lo haya
determinado o, lo decida el Juez en
resolución motivada, en los demás
casos se concede sin efecto
suspensivo y sin la calidad de
diferida.
Efectos de la sentencia de
segunda instancia
• Solo procede el pedido de aclaración y/o
corrección y, la casación siempre que se
cumplan los requisitos de fondo y forma.
• Consentida la sentencia de 2° instancia se
devuelva a la primera instancia para su
cumplimiento, adquiriendo la sentencia la
calidad de título de ejecución.
LA CASACIÓN
Fines:
• Nomológico
• Unificador de la Jurisprudencia Nacional,
estableciendo fallos de principio .
• Dikelógico.
Objeto:
• Sustituir la decisión de los órganos de
instancia o
• Declara la nulidad y proceder al reenvío.
CASACIÓN: SEGUNDA PARTE
• Aplicación Indebida o Interpretación
errónea de norma de derecho material o
de la doctrina jurisprudencial.
• Inaplicación de una norma de derecho
material o de la doctrina jurisprudencial.
• Contravención de las normas que
garantizan el debido proceso o la
infracción de formas esenciales para la
validez de los actos procesales.
Casación-Procedencia.
• Sentencias expedidas en revisión
por la Corte Superior
• Autos expedidos por las Cortes
Superiores, que ponen fin al
proceso.
• Resoluciones que señale la ley.
Requisitos
• DE FORMA:
• Plazo: 10 días
• Recibo de tasa judicial.
• DE FONDO
• Que el recurrente no hubiese consentido
previamente en la resolución adversa.
• Que fundamente con claridad y precisión la causal.
Indicando:
• Cómo debe ser la debida aplicación.
• Cuál cómo debe ser la interpretación correcta.
• Cuál debe ser la norma aplicable
CONSULTA
• Objeto: Tiene por objeto que
la sentencia no impugnada
sea revisada por el Superior
Jerárquico.
• Artículos 408° y 409° del
Código Procesal Civil.
CONSULTA: PROCEDENCIA
• Procede la consulta contra las siguientes sentencias:
• 1°.- Las que declaran la interdicción y el nombramiento
de tutor o curador.
• 2°.- Donde la parte perdedora estuvo representada por
un curador procesal.
• 3°.- Aquellas en las que el Juez prefiere aplicar una ley
constitucional.
• 4°.- Las sentencias de segunda instancia, no recurrida
en casación, cuando se prefieran la norma
constitucional, en este caso es competente la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema.
• 5°.- Las demás que señala la ley.
CONSULTA: TRAMITE
• El expediente es elevado, para que
sea revisado por el Superior
Jerárquico, quien resolverá en el
término de cinco días.
• Durante la tramitación de la
consulta, los efectos de la sentencia
quedan suspendidos.
QUEJA
• Objeto: Es el reexamen de la resolución
que declara inadmisible o
improcedente el recurso de apelación o
de casación, así como contra las
resoluciones que conceden apelaciones
en efecto distinto al solicitado.
• Artículos: 401° y siguientes del Código
Procesal Civil.
ACLARACION: Art. 406 CPC.
• Objeto: Es el pedido que permite precisar algún
concepto oscuro o dudoso, de la resolución.
• La aclaración no puede alterar el contenido
sustancial de la decisión.
• Procedencia: Procede de oficio o a instancia de
parte y antes que la resolución quede firme.
• Trámite: El pedido de aclaración será resuelto
sin correr traslado a la otra parte.
• Si el pedido es rechazado, dicha resolución es
inimpugnable.
CORRECCIÓN: Art. 407 CPC.
• Objeto: Consiste en enmendar cualquier error material
evidente o que el Juez complete la resolución respecto
algún punto controvertido pero no resuelto.
• Procedencia: Puede ser de oficio o a pedido de parte y,
antes que la resolución quede firme, con la excepción
de los errores numéricos u ortográficos, los mismos que
pueden ser corregidos incluso durante ejecución de
Sentencia.
• Trámite: El pedido de corrección, es sin correr traslado a
la otra parte.
• La resolución que desestima el pedido de corrección es
inimpugnable
TEORIA DE LA PRUEBA
• Conceptos Previos:
• Fuente de Prueba
• Medio de Prueba
• Prueba
• Fin de la Prueba: Formar
convicción en el Juez.
OBJETO DE LA PRUEBA
• Todo aquello que se puede
probar en el proceso.
• Se Prueban hechos:
• Vinculados directa o
indirectamente con el conflicto.
Bibliografía
1.- Carmen Díaz Caballero «El Peritaje Contable Judicial » Edic. I
2.- CPC. Dr. Alberto Ruiz Caro Muñoz «El Pericia Contable »
Edic. I
3.- CPC Rolando Pingo Flores «Manual del Perito Contable
Judicial»
4.- Luis Miguel Alfaro Chirinos «Peritaje Contable»
5.- María Gisela Sankovich de Martínez «Pericias Contables en el
Fuero Penal».
6.- Juristas Editores Código Penal Lima 2019
7.- Juristas Editores Código Procesal Penal Lima 2019
8.- Roberto E. Cáceres Código procesal Penal Comentado Juristas
Editores Lima 2011
9.-Dr.Juristas Editores Código Civil Lima 2019
Alipio Mendoza Mozo
8.3 OSCAR PEÑA GONZALES, (2012) Técnicas de Litigación Oral. LIMA Editorial APECC
8.4.-V. BERRIO B. (2009) Nueva Ley Orgánica del Poder Judicial. LIMA Editorial Barrio
8.5.-ROBERTO E. CACERES J., (2011) Código Procesal Penal Comentado D. Leg Nº
957.
LIMA Editorial Juristas Editores
8.6.- TERMINLOGIA JURIDICA, (2009) Gran Diccionario Jurídico. LIMA Editorial
importadores S.A.
8.7. ALBERTO RUIZ CARO MUÑOZ, (2013) El Peritaje Contable Judicial Frente a la
Corrupción.
LIMA Edición ARS Asesoría Servicios
8.8.- MIR-BEG LECCA GUILLEN, (2012) Manual de Derecho Procesal Penal II. LIMA
Ediciones Jurídica
8.9.- VICTOR H. ANDRADE LAYA, (2012) Normas Reglamentarias de la Pericia
Judicial.
LIMA Editorial Norma
8.10.- JUAN CARLOS HEROLD MUNOZ, (2007) Fuentes de derecho. LIMA Editorial Norma
8.11.- ESCUELA DEL MINISTERIO PUBLICO, (2018) Reglamentos de Registros de peritos
fiscales. LIMA Editorial Ministerio Publico
8.12.- MINISTERIO PÚBLICO, (2018) La Ley Orgánica del Ministerio Público LIMA Editorial
8.13 MANUEL A. MORI RAMIREZ, (2020) Actividad Pericial y Auditoria forense
Diplomado Huancayo s/e

DR. Alipio Mendoza Mozo


Canal N. (2015) Perito Contable – Narco Indulto (Perú) N directo
https://www.youtube.com/watch?v=S-pHzn2tYbg
UPV. (2017) EL perito a través de la historia (España) Universistat
Politecnica de Valencia. https://youtu.be/Ta_BsbE3bAA
Escuela Nacional de Control (2018) Los delitos de corrupción de
funcionarios (Perú).contraloría
https://www.youtube.com/watch?v=cz3UZgShIZk
Rubén. M. (2019) El acto jurídico (Perú)
https://www.youtube.com/watch?v=BalB6em4mow
Rubén. M. (2019) Clasificación del acto jurídico (Perú)
https://www.youtube.com/watch?v=JLBWVRAXKU0
Margarita G. (2017) Que es y no es la Prueba (Perú) Psicología
Forense
DR. Alipio Mendoza Mozo
Perito judicial group (2021). Perito contable, perito contable
forense. Murcia. Peritos contables. Disponible en
https://peritojudicial.com/perito-contable-peritaje-contable-
forense/
• Ministerio Público (2019). El peritaje contable y el lavado de
activos. Lima: Ministerio Público. Disponible
en:https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/
4646_lavado_activos_(exposicion).pptx_elorrieta.pdf
• Álvarez E. (2019). Fundamentos Básicos del peritaje contable.
Lima: universidad Nacional del Callao. Disponible en:
http://repositorio.unac.edu.pe/handle/UNAC/4422
• Tuñón M. (2019). El peritaje contable. Ciudad de Panamá:
Universidad de Panamá. Disponible en:
http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/221/221970025/2219700
25.pdf

DR. Alipio Mendoza Mozo


MANUEL A. MORI RAMIREZ, (2020) Actividad Pericial y Auditoria forense
Diplomado. HUANCAYO s/e. Fuente
https://www.linkedin.com/in/peritofiscal/?originalSubdomain=pe
MARCO ARGANDOÑA DUEÑAS, (2020) Auditoria Gubernamental forense
Diplomado. HUANCAYO s/e. Fuente https://www.linkedin.com/in/marco-antonio-
argando%C3%B1a-due%C3%B1as-70b6821b/?originalSubdomain=pe
Ayudas visuales adicionales
- https://www.youtube.com/watch?v=S-pHzn2tYbg
- https://youtu.be/Ta_BsbE3bAA
- https://www.youtube.com/watch?v=cz3UZgShIZk
- https://www.youtube.com/watch?v=BalB6em4mow
- https://www.youtube.com/watch?v=JLBWVRAXKU00
- https://www.youtube.com/watch?v=0JvwhhLFuS8
- https://www.youtube.com/watch?v=rxjOLvj59Ho
- https://peritojudicial.com/perito-contable-peritaje-contable-forense/
- https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/4646_lavado_activos
_(exposicion).pptx_elorrieta.pdf
- http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/294/EPG603-00603-
01.pdf?sequence=1&isAllowed=y
DR. Alipio Mendoza Mozo

También podría gustarte