Examen Parcial Interprivado NRC 42656 2022-10

EXAMEN PARCIAL
CURSO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO – 2022-10

NRC: 42656
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
De manera individual se debe formular un documento en formato Word, en donde

se dé respuesta a los posteriores requerimientos, teniendo en cuenta las temáticas
desarrolladas en clase. Cada respuesta será evaluada de conformidad con su
criticidad, pertinencia frente a la legislación vigente y contundencia del argumento,
también serán tenidos en cuenta la síntesis, la ortografía y la coherencia del texto.
El ejercicio planteado debe ser remitido al docente instructor antes de las 12.00M
(medio día) del día 10 de marzo de 2022, a través de comunicación directa ofrecida
por la plataforma Teams.
1. Imagine que en el ordenamiento jurídico colombiano existiese una norma

que señalare: “Cuando se discuta la ocurrencia de un fenómeno de culpa patronal, el
juez deberá aplicar todo el ordenamiento jurídico vigente del lugar donde haya ocurride el
hecho el accidente o la enfermedad laboral”, así mismo asuma que bajo el criterio
de competencia territorial correspondiente al domicilio del demandado, un
trabajador de nacionalidad colombiana demanda a su empleador, persona
jurídica de derecho privado de nacionalidad también colombiana,
pretendiendo la declaración de culpa patronal, por hecho ocurrido en el
Perú, durante estancia que hacia el trabajador en dicho Estado, en ejecución
del contrato de trabajo vigente con su empleador. El juez competente en la
causa descrita, efectúa una minuciosa revisión del ordenamiento jurídico del
Perú y advierte que allí, existe norma de derecho internacional privado, en
donde señala, que cuando se discute causa laboral en donde las partes sean
extranjeros del estado peruano, se aplicaran las normas de la nacionalidad
del demandante, ante dicha circunstancia el juez colombiano manifiesta que
dará aplicación al reenvío en primer grado y por consiguiente, determina
que la norma aplicable en el caso concreto es la colombiana y no la peruana.
Ante la situación descrita, determine, justificando sus argumentos, si la
decisión del juez colombiano es teóricamente correcta o no.
2. Un juez de la república de Colombia, en marco de un litigio en que se discute

la existencia de un negocio jurídico celebrado en el extranjero y por
consiguiente resulta aplicable una norma de derecho internacional privado,
esto es la regla de locus regim actum, decide dejar de aplicar la norma sustancial
extranjera prefiriendo su lex fori, concluyendo en dicho caso, al aplicar la
norma nacional, que el negocio jurídico objeto de examen judicial no existió.
Identifique si en el caso expuesto se vulneró un principio de Derecho
Internacional Privado, de ser afirmativa su respuesta, señale cual y exponga
la razón o razones por las cuales considera que hubo vulneración a tal
principio.
3. Ante la siguiente afirmación “El concepto de nacionalidad real y efectiva podría

considerarse como un negativo de la regla consuetudinaria de Derecho Internacional
Público de voluntariedad en la nacionalidad” señale si considera la misma cómo
verdadera o falsa, explicando los argumentos de su decisión.
4. Ante la siguiente situación fáctica “Los señores DOINEL CONFECCIONES

sucursal de sociedad extranjera, de origen francés y AKAMANTO SUPPLIES
sucursal de sociedad extranjera, de origen japonés, celebraron contrato de Joint Venture
en Colombia, cuyo objeto es la construcción de una fábrica textil en el municipio de
Bucaramanga, mediante materiales traídos desde Estados Unidos, en marco de la
ejecución del negocio jurídico en comento, la oficina jurídica de AKAMANTO
SUPPLIES sucursal de sociedad extranjera, da cuenta que el certificado de existencia y
representación legal de DOINEL CONFECCIONES sucursal de sociedad
extranjera, establece que para la celebración de negocios jurídicos por más de MIL
SALARIOS MINIMOS LEGALES MENSUALES VIGENTES se debe
contar con autorización de la asamblea de accionistas o la que haga sus veces, en
consideración a lo descrito AKAMANTO SUPPLIES inicia demanda en procura de
la declaratoria de una posible nulidad relativa. El juez quien no había asistido a sus
clases de Derecho Internacional Privado le pregunta sobre qué debe hacer, en cuanto a la
determinación de la legislación aplicable para la solución del petitorio del demandante”
Señale que regla de derecho internacional privado consideraría aplicable y la
razón de ello.
5. Diseccione la norma jurídica contenida en el artículo 20 del Código Civil,

indicando que aparte corresponde a los elementos constitutivos de una
norma de derecho internacional privado.
6. Formule una propuesta que facilite la aplicación del reenvío en Colombia.

Examen Parcial Interprivado NRC 42656 2022-10

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Parcial Interprivado NRC 42656 2022-10

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Parcial Interprivado NRC 42656 2022-10

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXAMEN PARCIAL

CURSO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO – 2022-10

De manera individual se debe formular un documento en formato Word, en donde

1. Imagine que en el ordenamiento jurídico colombiano existiese una norma

2. Un juez de la república de Colombia, en marco de un litigio en que se discute

3. Ante la siguiente afirmación “El concepto de nacionalidad real y efectiva podría

4. Ante la siguiente situación fáctica “Los señores DOINEL CONFECCIONES

5. Diseccione la norma jurídica contenida en el artículo 20 del Código Civil,

6. Formule una propuesta que facilite la aplicación del reenvío en Colombia.

También podría gustarte