Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 104 vistas

    El Derecho de Acción

    Cargado por

    aneliza palma
    El documento presenta una lección sobre la teoría general del proceso y el derecho de acción. Explica que el derecho de acción se refiere a la facultad de presentarse ante los tribunales para solicitar el reconocimiento de un derecho, mientras que la acción es el ejercicio de ese derecho. Además, distingue entre los elementos de la acción (sujetos, objeto y causa) y analiza diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del derecho de acción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    El Derecho de Acción

    Cargado por

    aneliza palma
    104 vistas21 páginas
    El documento presenta una lección sobre la teoría general del proceso y el derecho de acción. Explica que el derecho de acción se refiere a la facultad de presentarse ante los tribunales para solicitar el reconocimiento de un derecho, mientras que la acción es el ejercicio de ese derecho. Además, distingue entre los elementos de la acción (sujetos, objeto y causa) y analiza diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del derecho de acción.

    Descripción original:

    el derecho de accion

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta una lección sobre la teoría general del proceso y el derecho de acción. Explica que el derecho de acción se refiere a la facultad de presentarse ante los tribunales para solicitar el reconocimiento de un derecho, mientras que la acción es el ejercicio de ese derecho. Además, distingue entre los elementos de la acción (sujetos, objeto y causa) y analiza diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del derecho de acción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    104 vistas21 páginas

    El Derecho de Acción

    Cargado por

    aneliza palma
    El documento presenta una lección sobre la teoría general del proceso y el derecho de acción. Explica que el derecho de acción se refiere a la facultad de presentarse ante los tribunales para solicitar el reconocimiento de un derecho, mientras que la acción es el ejercicio de ese derecho. Además, distingue entre los elementos de la acción (sujetos, objeto y causa) y analiza diferentes teorías sobre la naturaleza jurídica del derecho de acción.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 21

    TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

    “EL DERECHO DE ACCIÓN”


    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO
    CICLO: 5TO

    CAMPUS CAJAMARCA
    LOGRO DE APRENDIZAJE

    Al finalizar la sesión, el estudiante elabora cinco ejemplos, de los cuales


    extraerá los elementos de la acción y las condiciones de la acción,
    demostrando capacidad de análisis e interpretación de ideas.

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    SITUACIÓN PROBLEMÁTICA
    Distinción entre el derecho de acción y la acción, y la aplicación del
    derecho de acción en la defensa de los derechos sustantivos.

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    CONCEPCIÓN DE LA ACCIÓN:
    Para los civilistas la acción no es más que el derecho deducido en
    juicio. P.e. el derecho a la propiedad

    Para los procesalistas es, más bien, la facultad que tiene una
    persona para presentarse ante los tribunales de justicia, solicitando
    el reconocimiento o la declaración del derecho que cree tener
    (Casarino Viterbo) P.e. la demanda de prescripción adquisitiva de
    dominio

    Entonces, uno es el derecho cuya protección se reclama, y el otro es


    el derecho a reclamar la protección de ese derecho

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Debemos distinguir en Derecho Procesal entre acción y el derecho a


    la acción. El derecho a la acción está reglamentado en la legislación
    sustantiva. La acción puede ejercitarse habiendo derecho o no; y
    obtendrá en el juicio sólo el que ejercite la acción teniendo derecho
    a ella. Si la acción fuera el derecho deducido en juicio, no se
    concebiría que un demandante pudiera perder el pleito (Alessandri)

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    La acción es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de


    acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción
    de una pretensión (Couture)

    Es un derecho abstracto y autónomo que tiene una persona


    legitimada para con un juzgador, a fin de que éste resuelva un litigio
    con espíritu de justicia (Dorantes Tamayo)

    Es un derecho a la tutela jurídica que se dirige contra el Estado para


    que impartiéndola auxilie al titular del derecho, y contra el
    adversario para que la sufra, cumpliendo la prestación debida
    (Wach)

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Elementos de la acción:
    En toda acción se distinguen tres elementos, a saber:

    1. Los sujetos
    2. El objeto
    3. La causa

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Los sujetos de la acción se clasifican en: activo y pasivo. Activo es el


    titular de la acción, es decir, la persona que la ejerce (demandante).
    Pasivo es la persona en contra de la cual se ejerce la acción
    (demandado)

    El objeto de la acción es el efecto que se persigue con su ejercicio, o


    sea, el derecho cuyo reconocimiento o declaración se pretende

    Y la causa, por el contrario, como elemento de la acción es el


    fundamento inmediato del derecho deducido en juicio

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Al objeto de la acción también se le conoce como petitum, esto es lo


    que se pide

    Y a la causa de la acción se la conoce como causa petendi , esto es


    los fundamentos que sirven de base al pedido

    Para Montoya Gil los sujetos de la acción son el demandante o actor


    (sujeto activo) y el juez (sujeto pasivo); pues el demandado vienen a
    ser sujeto pasivo de la pretensión y de la relación procesal

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Naturaleza jurídica de la acción:


    Dice Pallares que las tesis más aceptadas para explicar la naturaleza
    jurídica de la acción son las siguientes:

    a. La acción procesal es una entidad jurídica de naturaleza


    diferente del derecho subjetivo que mediante ella se quiere
    hacer valer en juicio
    b. La acción procesal es un derecho autónomo, de orden público, y
    por tener esta nota esencial , está sujeta a una legislación
    específica diversa de la que concierne al derecho subjetivo
    c. El sujeto pasivo de la acción no es el particular que figura en el
    juicio como demandado, sino el Estado o el órgano jurisdiccional

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    d. El derecho de acción procesal es un derecho público, y no


    meramente civil
    e. Su contenido es el conjunto de actividades que debe realizar el
    órgano jurisdiccional para que las partes o los terceros ejerciten
    ante ellos el derecho de petición

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    De entre las muchas teorías que intentan explicar la naturaleza


    jurídica de la acción, pondremos en relieve a la doctrina del derecho
    concreto y la del derecho abstracto

    Para la teoría del derecho concreto la acción es un derecho subjetivo


    público procesal, perteneciente al titular de un derecho material y
    dirigido contra el Estado, al cual se le pide una protección jurídica
    mediante sentencia favorable y contra el reo, a fin de que sufra el
    acto estatal

    Su presupuesto es la existencia del derecho, pero además requiere


    la concurrencia de la legitimidad y el interés

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Para la teoría del derecho abstracto la acción es el poder jurídico


    que tiene por fin la obtención de una sentencia de mérito; por eso
    distingue los requisitos de admisibilidad de la acción y el mérito
    propiamente dicho

    Tres son las condiciones de la acción: posibilidad jurídica, legitimidad


    e interés

    Esta teoría separa el mérito de la causa de los requisitos de


    admisibilidad de la acción

    Acción y proceso no se identifican. La acción es anterior al proceso y


    lo instaura. El proceso puede extinguirse (p.e. nulidad), sin perjudicar
    la acción, pudiendo volver a proponerla
    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO
    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    ORIENTACIONES DOCTRINARIAS:
    La acción como derecho autónomo
    Se trata de un derecho autónomo, independiente del derecho
    subjetivo que se reclama en juicio (Muther, Bülow, y Chiovenda)

    Es un derecho instrumental en tanto sirve para satisfacer otro


    derecho, pero no queda subsumido en él. Este otro derecho es su
    contenido material: la pretensión

    Su existencia o no existencia no depende de la existencia o no


    existencia del derecho material (Dorantes Tamayo)

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    La acción como derecho potestativo


    Desde este enfoque doctrinario la acción se dirige contra el
    adversario, quien debe soportar el efecto jurídico de la actuación de
    la ley

    Según Chiovenda la acción es el derecho potestativo por excelencia,


    en tanto en ella no se encuentra ninguna obligación, ni por parte del
    demandado ni por parte del juez. Es cierto que el derecho de acción
    corresponde al adversario; éste está sujeto él, pero no está obligado
    a nada frente al poder jurídico. No puede hacer nada para impedir ni
    para satisfacer el derecho de acción. Por otro lado, el juez tiene
    obligaciones, mas no con las partes den el proceso, sino con el
    Estado , obligaciones administrativas no procesales
    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO
    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    La acción como derecho público subjetivo


    La acción se establece dentro de una relación jurídico procesal entre
    el órgano judicial del Estado (juez) y cada una de las partes

    Para Carnelutti, la acción es un derecho subjetivo público, pues el


    interés que ella tutela consiste en el ejercicio privado de una función
    pública

    Apoyan esta postura Goldschmidt y Alsina

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    La acción como función procesal


    La acción se concibe como pretensión o como acto por el que se
    solicita una resolución jurisdiccional

    Es el acto de acudir a los tribunales solicitando una sentencia


    favorable y efectuando todos los actos precisos para que dicha
    sentencia sea obtenida

    No basta la petición, sino que además es preciso que los hechos


    relatados sean susceptibles de protección jurídica, es decir, es
    preciso que la petición sea jurídica y que esté fundamentada
    (Montero Aroca)

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    LAS CONDICIONES DE LA ACCIÓN


    Para Escobar Fornos, las condiciones de la acción son los requisitos
    necesarios para que sea acogida:

    a) la existencia de un derecho
    b) un interés actual
    c) que el demandante sea el titular del derecho
    d) que el demandado sea el deudor obligado

    Hugo Alsina y Casarino Viterbo las denominan condiciones de


    ejercicio de la acción

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Para Liebman, las condiciones de la acción son el interés para


    accionar y la legitimación

    Son requisitos de existencia de la acción, y deben por eso ser


    establecidas en juicio, preliminarmente al examen de fondo

    Sólo si concurren estas condiciones puede considerarse existente la


    acción y surge para el juez la necesidad de proveer sobre la
    demanda, para acogerla o rechazarla

    Liebman las denomina condiciones de admisibilidad de la


    providencia sobre la demanda

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Legitimidad para obrar


    Es un instituto procesal que permite establecer quién está habilitado
    para formular válidamente una pretensión procesal (Priori Posada)

    La habilitación viene dada por el derecho material

    Liebman la denomina legitimación para accionar (legitimatio ad


    causum) y es la titularidad (activa o pasiva) de la acción

    El problema de la legitimación consiste en individualizar la persona a


    la cual corresponde el interés para accionar (y por consiguiente, la
    acción) y la persona frente a la cual el mismo corresponde

    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO


    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR
    EL DERECHO DE ACCIÓN

    Interés para obrar


    Es considerado también como un presupuesto para que la relación
    procesal sea válida, que se relaciona con la necesidad de acudir a la
    tutela jurisdiccional y su utilidad

    Liebman la denomina interés para accionar, y es el elemento


    material del derecho de acción y consiste en el interés para obtener
    la providencia solicitada

    Calamandrei la denomina interés procesal, este interés procesal en


    obrar y en contradecir surge precisamente cuando se verifica en
    concreto aquella circunstancia que hace considerar que la
    satisfacción del interés sustancial tutelado por el derecho no puede
    ser ya conseguida sin recurrir a la autoridad judicial
    DOCENTE: HENRY EDUARDO SILVA TRUJILLO
    CICLO: 5TO
    ROL: DOCENTE MENTOR

    También podría gustarte