0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas6 páginas

Disolución Matrimonial Zapata Peña

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 6

Salomón Figuera.

Abogado.

IPSA N° 180.727

CIUDADANA:
JUEZ DEL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE
MEDIDAS DEL MUNICIPIO MUÑOZ (MANTECAL) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO APURE.
SU DESPACHO. -

Nosotros, IVIS MARGARITA ZAPATA BLANCO y JOSÉ LUIS PEÑA GONZALEZ,


venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-
24.104.723 y V- 20.092.540, con domicilios actuales en: Casa S/N, Vereda S/N, situada en el
Sector Neverí, Parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del estado Apure; y, el Sector la Laguna, Finca
los Laureles, de la parroquia Barinas, del Municipio Barinas del estado Barinas, respectivamente;
debidamente asistidos en este acto por quien suscribe, Abogado en el libre ejercicio del Derecho
SALOMÓN FIGUERA; venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-
4.217.881, con domicilio en el Municipio Muñoz, Parroquia Mantecal del estado Apure, con oficina
profesional ubicada en el sector Neverí, calle principal, casa N° 44, jurídicamente hábil, quien obra
en su condición de Abogado Titulado y con Idoneidad expedida por el Colegio de Abogados de
Venezuela e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 180.727,
ante usted con el debido respeto ocurrimos para exponer los siguientes hechos, subsumiéndolos
en el respectivo derecho, y por ultimo peticionar de conformidad a la solicitud incoada, lo
siguiente:

CAPITULO I
DE LOS HECHOS

En fecha Veinte (20) de febrero de dos mil diecisiete (2017), acudimos ante el registro civil de la
Parroquia Mantecal del Municipio Autónomo José Cornelio Muñoz del estado Apure, a los fines de
formalizar por ante la enunciada institución y su correspondiente autoridad civil, la realización del
MATRIMONIO CIVIL tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio,
signada con el Número tres (03), que anexamos MARCADA CON LA LETRA “A”. Acontece
Ciudadana Juez, que nuestra vida conyugal, se desenvolvió dentro de un plano de armonía y
compresión mutua por escasos días, reinando en ese incipiente lapso la paz hogareña por breves
momentos; sin embargo, en forma inesperada, se suscitaron algunas desavenencias en nuestra
unión matrimonial, las cuales se hicieron insoportables al extremo de hacer imposible nuestra vida
en común, no obstante, y muy a pesar de tratar de corregir tales discrepancias, toda tentativa
resultó insuficiente, circunstancias éstas por las que, el cinco (05) de marzo del mismo año,
decidimos separarnos de hecho, como en efecto lo hicimos, decidiendo vivir cada uno en sitios
diferentes y distantes el uno del otro. Por un lado, en el hogar de mi señora madre, casa S/N,
vereda S/N, situada en el sector Neverí, yo, Ivis Margarita Zapata Blanco; y por el otro, José Luis
Peña González, quien optó por residenciarse en el sector la Laguna, Finca los Laureles, lugar
donde labora desde entonces hasta la actualidad; localidades situadas la primera, en la Parroquia
Mantecal, Municipio Muñoz del estado Apure, y la
segunda, en la parroquia Barinas, del Municipio Barinas del estado Barinas, respectivamente. Los
ciudadanos ut supra identificados, declaran, que no han mantenido acercamiento, ni vida en
común desde entonces y hasta el presente periodo, no siendo posible reconciliación alguna,
habiéndose prolongado la ruptura de la vida en común por un periodo próximo a cumplirse de
cinco años, lo que aunado al clima de desamor, incomprensión e incompatibilidad de caracteres,
constituye motivo determinante para que de mutuo y común acuerdo hayan decidido disolver esta
relación, y ocurrir ante su Competente Autoridad, para que de conformidad a lo establecido en el
Articulo 185 del Código Civil venezolano, se sirva decretar la disolución del vínculo conyugal que
los une, y que tal declaratoria se homologue con las declaraciones que a continuación los
cónyuges expresan. Así mismo, es pertinente manifestar que durante la unión matrimonial no se
procrearon hijos. –

DE LOS BIENES Y SU LIQUIDACIÓN

Durante nuestra UNIÓN MATRIMONIAL, los pocos bienes adquiridos se traducen en la adquisición
y tenencia desde entonces de: Ocho (08) reses o semovientes, y una parcela de tres (03)
hectáreas ubicada en el Sector Paso de Orichuna, jurisdicción de la parroquia Rincón Hondo, del
Municipio Autónomo José Cornelio Muñoz, del estado Apure, y que hemos decidido de común y
mutuo acuerdo liquidarlos mediante partición expresada oportunamente a través de documento
debidamente autenticado. –

CAPITULO II
OBJETO DE LA PRETENSIÓN

El objeto de la pretensión en esta solicitud lo constituye la disolución del Vínculo Matrimonial,


mediante DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, todo de conformidad con lo establecido
en la Sentencia Nro. 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ), de fecha Dos (02) de Junio de Dos Mil Quince (2015).

CAPITULO III
DEL DERECHO

Por los hechos antes narrados y la naturaleza de los mismos, fundamentamos la presente solicitud
a través de lo dispuesto en la Sentencia N° 693, proferida por la sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ), de fecha: Dos (02) de Junio de Dos Mil Quince (2015), inserta en
el expediente N° 12-1163, bajo la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán,
quien efectuó interpretación constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del
Código Civil Venezolano y determinó que las causales de divorcio allí previstas
son enunciativas y no taxativas. A criterio de la Sala, la previsión del artículo 185 del
Código Civil, que prevé una limitación al número de las causales para demandar el
divorcio, es contraria al ejercicio de los derechos contenidos en la Constitución, ya que
resulta insostenible el mantenimiento de un numerus clausus de las causales válidas
para accionar el divorcio frente a la garantía de los derechos fundamentales del
ciudadano al libre
desenvolvimiento de la personalidad y a la tutela judicial efectiva. Por lo que, al
respecto, la Sala estableció que “…cualquiera de los cónyuges podrá demandar el
divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que
estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la
sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo, incluyéndose el mutuo
consentimiento”.

CAPITULO IV
DEL PETITORIO DEL DIVORCIO
Y LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL

Ciudadana Juez, es por las razones antes expuestas, que acudimos ante su competente autoridad,
a los fines de solicitar formalmente, como en efecto solicitamos libres de apremio y coacción y de
conformidad con la precitada Sentencia N° 693, el DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO,
y así solicitar muy respetuosamente a este Tribunal a su digno cargo, lo siguiente:
PRIMERO: Que sea disuelto por DIVORCIO el Vínculo Matrimonial que nos une, con todas las
consecuencias derivadas del mismo;
SEGUNDO: A los fines legales consiguientes, solicitamos comedidamente a usted, una vez
admitida la presente demanda, se sirva librar la correspondiente Boleta de Notificación al Fiscal del
Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, con anexo a la presente demanda que también
se acompaña en copia fotostática simple; y,
TERCERO: Ambas partes solicitamos muy respetuosamente, que se suprima la audiencia Única
Preliminar de conformidad con lo establecido en los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.

CAPITULO V
DOMICILIO PROCESAL

A los fines de dar cumplimiento a las previsiones contenidas en el Artículo 174 de Código de
Procedimiento Civil, señalo como domicilio procesal, para todos los efectos del presente juicio el
siguiente: Oficina profesional ubicada en el sector Neverí, calle principal, casa N° 44, de la
Parroquia Mantecal, Municipio Muñoz del estado Apure. –
Finalmente solicitamos que la presente demanda sea admitida, sustanciada conforme a derecho y
declarada CON LUGAR en la definitiva, junto con los demás pronunciamientos de Ley, y además
que, recaída como fuera la decisión, se sirva Usted a ordenar la ejecución de la misma, y me sean
expedidas las correspondientes copias certificadas de la sentencia y del auto que las provea.
Es Justicia, que esperamos en la Parroquia Mantecal, Estado Apure a la fecha de su presentación.
LOS SOLICITANTES. EL ABOGADO ASISTENTE. -

También podría gustarte