Práctica Nº 1 de Derecho Sindical
Práctica Nº 1 de Derecho Sindical
Práctica Nº 1 de Derecho Sindical
Práctica número 1
Derecho Sindical
Presentado por:
Javier Cano Flores
Sandra Elizabeth Saavedra Riofrío
1
CASO PRÁCTICO 1. SUPUESTA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE
LIBERTAD SINDICAL Y LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN DE
UNA DELEGADA SINDICAL.
Cuestiones:
1. ¿Nos encontramos ante algún tipo de vulneración del derecho de libertad sindical de
esta trabajadora?
Cuestiones:
1. Una vez analizada esta resolución unilateral del contrato durante el periodo de prueba,
¿podría afirmarse que nos encontramos ante una decisión empresarial lesiva del derecho
de libertad sindical del trabajador? ¿Por qué?
2. Considerando las posibles vías procesales de tutela con que contaría esta persona y
partiendo de los datos que usted posee, ¿podría redactar, en su caso, la correspondiente
demanda?
Cuestiones:
1. ¿Cabría exigir algún tipo de responsabilidad civil al sindicato, tanto por los daños
ocasionados a los autocares de la empresa, como por el incumplimiento de los servicios
mínimos decretados?
Sí, cabria exigir una responsabilidad contractual por no cumplir con los servicios
mínimos fijados en la Orden de la Consejería de Presidencia y Participación Ciudadana
del Principado de Asturias, de fecha 19 de diciembre. Esto constituye un incumplimiento
de las clausulas obligacionales, y que así mismo el incumplimiento de las obligaciones
que asumieron las partes de la convención colectiva, acarreando como toda obligación
emergente de un contrato, responsabilidad civil, debiéndose aplicar los artículos 1291,
1341 y ss y 1336 del Código Civil. Articulo 5.2 de la ley de sindicatos (solo se hacen
cargo de los daños mínimos porque el sindicato en si no tiene responsabilidad, porque fue
en horario de trabajo en la convocatoria de huelga, porque no se conoce a los particulares
en concreto…… si no se cumplen las condiciones legales d huelga es culpa del sindicato,
como no se cumplen, no es legal. Porque no se garantizaron los servicios mínimos, aun
así no hay responsabilidad civil por parte del sindicato. L
2
De la misma manera también cabría exigir una responsabilidad extracontractual, por los
daños generados en los autocares de la empresa, ya que supone un hecho ilícito la
destrucción del mobiliario de la empresa, pues si es verdad que el daño es un elemento
característico de la huelga y que constituye el modo con el que se ejerce la presión por
parte de los trabajadores, pero esta acción fue sobre medida ejerciendo un daño estimable
numéricamente, ya que los gastos ascienden a 64.857 de los daños en los autocares y de
12.420 euros por las perdidas de los viajes no realizados. Esta afirmación se encuentra
reforzada en el artículo 8 del Convenio internacional
2. ¿Con qué vías cuenta ALSA para sancionar a los trabajadores implicados en los
hechos?
Despido disciplinario, reclamación de los daños (, derecho sancionador del estatuto de los
trabajadores, por el CC) 16.2. real decreto ley 17/1997
Cuestiones:
(tener en cuenta los convenios colectivos, podrán ampliar…etc poner las grabaciones)
2. Examine asimismo teóricamente el alcance del deber de sigilo que atañe a los
miembros del comité de empresa.
Cuestiones:
1. ¿En su opinión, es compatible la bolsa de horas del convenio colectivo con el crédito
horario que se prevé en el artículo 68 del Estatuto de los Trabajadores?
3
mismas garantías que las establecidas legalmente para los miembros de los comités de
empresa o de los órganos de representación que se establezcan en las Administraciones
públicas, así como los siguientes derechos a salvo de lo que se pudiera establecer por
convenio colectivo:
No existe crédito horario de los representantes de los trabajadores durante las vacaciones.
El crédito horario sindical es un permiso retribuido que, por su propia naturaleza, ha de
ser disfrutado durante el trabajo con carácter general, sin que pueda ser disfrutado
durante las vacaciones anuales. Ello impide que se pueda ceder a la bolsa de crédito
horario, por cuanto dicho crédito no estuvo nunca en el patrimonio de los representantes
unitarios o sindicales. Y aunque en la empresa se haya venido acumulando al crédito
horario sindical el correspondiente al mes de vacaciones, ello no constituye una
condición más beneficiosa, pues en el supuesto analizado no consta la voluntad
empresarial inequívoca de conceder tal mejora. Art 37.e ET
Tribunal Supremo
Sentencia de 23 de marzo de 2015
Sala de lo Social
Rec. Nº 49/2014
Cuestiones:
En el caso que nos ocupa, es necesario saber, como indica entre otras, la sentencia de
2 de octubre del Tribunal Superior de Justicia de C. Valenciana, que “el titular natural
del derecho de representación es el colectivo de los trabajadores representados”.
4
Radicando aquí, la principal causa por la que el empresario no puede controlar el
empleo de esos créditos de manera exhaustiva, porque tal y como indican las
sentencias del Tribunal Supremo de la Sala de lo Social de 7 de mayo de 1986 y de
12 de febrero de 1990: “el empresario no puede interferir en el libre ejercicio de las
labores representativas”. Art 68 ET, de la ley sindical art representación unitaria y
representación sindical
De esta forma queda prohibida una vigilancia singular por parte del empresario
respecto del cumplimiento de aquéllas, quedando aceptado el control genérico del
mismo que expusimos con anterioridad, a lo cual nos remitimos, “el empresario no
puede interferir en el libre ejercicio de las labores representativas”.
Id Cendoj: 28079140012016100581
Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
5
Cuestiones:
Cuestiones:
En vista de esto se interpretará que será perfectamente válido tanto el cálculo realizado en
proporción a los representantes obtenidos, como el efectuado en base a los votos
logrados, dado que en ambos casos se respeta el citado Art. 63, ET, al actuar según la
proporcionalidad de los resultados electorales consignados globalmente. Pero dado que
no existe elección directa, el Comité Intercentros es un órgano representativo de segundo
grado, no existen de igual forma votos emitidos por los trabajadores con el único fin de
establecer la composición y estructura de este considerándose la forma de distribución de
los puestos del citado Comité no la que se realiza en razón al número de votos, sino la
que responda al número de representantes obtenidos por cada
6
3. Si un comité intercentro tiene atribuida entre sus funciones en el convenio colectivo la
intervención como interlocutores ante la dirección de la empresa en procedimientos de
consultas previos a la modificación sustancial de condiciones de trabajo de carácter
colectivo, ¿por cuántos miembros estará compuesto en estos casos?