Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 47 vistas

    EP3 - Tarea 6

    Cargado por

    ESTEBAN MORALES
    El documento discute cómo la teoría marxista del valor-trabajo explica el cambio tecnológico en la economía. Según Marx, la innovación técnica modifica el trabajo necesario para producir mercancías y establece nuevos costos y ganancias. Esto contrasta con la visión neoclásica de que la tecnología se mantiene constante. También, Marx reconoce que la innovación puede generar cambios históricos al ahorrar capital y trabajo, a diferencia de la omisión neoclásica de considerar la tasa decrecient

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    EP3 - Tarea 6

    Cargado por

    ESTEBAN MORALES
    47 vistas2 páginas
    El documento discute cómo la teoría marxista del valor-trabajo explica el cambio tecnológico en la economía. Según Marx, la innovación técnica modifica el trabajo necesario para producir mercancías y establece nuevos costos y ganancias. Esto contrasta con la visión neoclásica de que la tecnología se mantiene constante. También, Marx reconoce que la innovación puede generar cambios históricos al ahorrar capital y trabajo, a diferencia de la omisión neoclásica de considerar la tasa decrecient

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento discute cómo la teoría marxista del valor-trabajo explica el cambio tecnológico en la economía. Según Marx, la innovación técnica modifica el trabajo necesario para producir mercancías y establece nuevos costos y ganancias. Esto contrasta con la visión neoclásica de que la tecnología se mantiene constante. También, Marx reconoce que la innovación puede generar cambios históricos al ahorrar capital y trabajo, a diferencia de la omisión neoclásica de considerar la tasa decrecient

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    47 vistas2 páginas

    EP3 - Tarea 6

    Cargado por

    ESTEBAN MORALES
    El documento discute cómo la teoría marxista del valor-trabajo explica el cambio tecnológico en la economía. Según Marx, la innovación técnica modifica el trabajo necesario para producir mercancías y establece nuevos costos y ganancias. Esto contrasta con la visión neoclásica de que la tecnología se mantiene constante. También, Marx reconoce que la innovación puede generar cambios históricos al ahorrar capital y trabajo, a diferencia de la omisión neoclásica de considerar la tasa decrecient

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Dr.

    Eber Omar Betanzos Torres


    Tarea 6

    Nombre de la materia: Economía Política 3

    Nombre del alumno:

    Número de Cuenta:

    1.

    El texto da cuenta, a nivel general, de una descripción del cambio tecnológico de


    la economía marxista que, a su vez, moviliza la ley del valor-trabajo. Es en base a
    la innovación técnica el trabajo en la mercancía se modifica y, con ello, los precios
    relativos propios de la producción. En este sentido, la ley del valor nueva va
    distribuyendo el trabajo en las empresas y sus ramas de producción,
    estableciendo nuevos tipos de costes y, de paso, la plusganancia que reciben
    estas que, en términos concretos, reducen el tiempo de trabajo necesario.

    Desde esta racionalización, en la formulación de la existencia de diferentes


    opciones de innovación tecnológicas es algo que se destaca en cuanto a que esto
    no habría sido percibido por el propio Marx elemento que, en algunos autores, es
    importante al momento de destacar la lógica neoclásica y su función de
    producción como inconsistente e incompleta. En este tenor, el principio rector del
    cambio tecnológico se asume como sustancialmente diferente a la postura
    neoclásica del equilibrio armónico que mantienen constantes a las nuevas
    tecnologías amortiguadas “pasivamente” por los factores de la producción
    neoclásicos.

    Así, el valor del trabajo, al cuestionar que el esquematismo neoclásico deja sin
    parte la importancia del cambio tecnológico, dan cuenta de una contradicción de
    esta postura al dar cuenta que solamente controlando la variación de precios para
    solamente preocuparse de mantener los puntos de equilibrio.

    1
    De este modo, considerando al modelo neoclásico como puro esquematismo, deja
    por fuera el hecho de que con las innovaciones tecnológicas pueden implicar el
    nacimiento de cambios históricos en cuanto a que el ahorro de capital generó el
    propio del cual nace la perspectiva económica las cuales no fueron
    sistematizadas. Al respecto, el marxismo, al incluir el hecho de que con las
    innovaciones que ahorran trabajo, da cuenta de la tendencia de los empresarios
    capitalistas para economizar capital fijo y circulante. En este punto, la critica a las
    omisiones marxistas quedan fundamentadas en no tomar en cuenta la tasa
    decreciente de la tasa de ganancia, no dando cuenta de que seria el mismo
    trabajo aquello que se pudiese convertir en un recurso escaso lo cual,
    actualmente, es uno de los elementos más importantes de la modernización
    capitalista.

    2.

    Tal como se aprecia en la lectura (y en el breve escrito de la pregunta anterior) la


    innovación tecnológica, dependientes de la acumulación capitalista, el marxismo
    da herramientas que dan cuenta de que la innovación se reproduce en la
    explotación del trabajo se expresa con el aumento técnico. Con este cambio, el
    curso de la historia va cambiando en forma de crisis periódicas, lo cual es
    fundamental para asumir la importancia central de tales cambios para la
    reproducción histórica del capitalismo, sus contradicciones, y su decurso histórico
    de acumulación.

    También podría gustarte