Este documento compara los recursos ordinarios y extraordinarios. Explica que los recursos ordinarios como la apelación y oposición pueden interponerse de pleno derecho, mientras que los recursos extraordinarios como la revisión civil, revisión penal y casación solo pueden usarse en casos expresamente establecidos por ley. También destaca las diferencias entre ellos, como que los ordinarios suspenden la ejecución de la sentencia pero los extraordinarios no, y que los ordinarios permiten examinar todo el proceso pero los extraordinarios solo aspectos limitados.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
250 vistas2 páginas
Este documento compara los recursos ordinarios y extraordinarios. Explica que los recursos ordinarios como la apelación y oposición pueden interponerse de pleno derecho, mientras que los recursos extraordinarios como la revisión civil, revisión penal y casación solo pueden usarse en casos expresamente establecidos por ley. También destaca las diferencias entre ellos, como que los ordinarios suspenden la ejecución de la sentencia pero los extraordinarios no, y que los ordinarios permiten examinar todo el proceso pero los extraordinarios solo aspectos limitados.
Este documento compara los recursos ordinarios y extraordinarios. Explica que los recursos ordinarios como la apelación y oposición pueden interponerse de pleno derecho, mientras que los recursos extraordinarios como la revisión civil, revisión penal y casación solo pueden usarse en casos expresamente establecidos por ley. También destaca las diferencias entre ellos, como que los ordinarios suspenden la ejecución de la sentencia pero los extraordinarios no, y que los ordinarios permiten examinar todo el proceso pero los extraordinarios solo aspectos limitados.
Este documento compara los recursos ordinarios y extraordinarios. Explica que los recursos ordinarios como la apelación y oposición pueden interponerse de pleno derecho, mientras que los recursos extraordinarios como la revisión civil, revisión penal y casación solo pueden usarse en casos expresamente establecidos por ley. También destaca las diferencias entre ellos, como que los ordinarios suspenden la ejecución de la sentencia pero los extraordinarios no, y que los ordinarios permiten examinar todo el proceso pero los extraordinarios solo aspectos limitados.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
UNIDAD 1 ACTIVIDAD 1
Contenido de Nota Virtual
Luego de haber estudiado a profundidad los recursos 1 y 2.
Realiza un cuadro comparativo de los recursos ordinarios y los extraordinarios. Recursos ordinarios: Son aquellos que se intentan de pleno derecho, salvo que lo prohíba una ley de manera especial, estos son la apelación y la oposición. Recursos Extraordinarios: Son aquellos que no pueden ser ejercidos de pleno derecho, sino en los casos expresamente establecidos por la ley, corresponden a estos recursos la revisión civil, Revisión penal, Tercería, la Casación. La Revisión por causa de fraude y revisión por causa de error material estas en materia de tierras.
Diferencias entre Ordinarios y Extraordinarios:
• Los recursos ordinarios son suspensivo de la ejecución de la sentencia recurrida, salvo en los casos previsto que el tribunal ordene su ejecución provisional y sin fianza. En cambio los recursos extraordinarios no suspenden la ejecución de la sentencia impugnada. • Los recursos extraordinarios, con la excepción de la tercería no pueden ser interpuesto contra sentencia atacable por un recurso ordinario. Por ello se afirma que no puede ser recurrida en revisión o casación una sentencia en defecto, mientras pueda ser impugnada en apelación a menos que no ha sido dictada en única o última instancia según los artículos 433 y 480 del código de procedimiento civil. • Los recursos ordinarios tienen efecto devolutivo y por eso el juez apoderado de los mismo puede examinar el proceso de la misma extensión que fue hecho por el juez que dictó la sentencia recurrida; mientras que por el contrario, los recursos extraordinarios no tienen dicho efecto, y por tanto, el juez apoderado de los mismos solo puede examinar aquellas cuestiones planteadas en el recurso de manera limitativas. En un recurso extraordinario no se plantea por ante el juez apoderado el examen del proceso en si, sino el de algunos de sus aspecto particulares.