Universidad Privada San Juan Bautista: Carlos Daniel Gonzales Hidalgo
Universidad Privada San Juan Bautista: Carlos Daniel Gonzales Hidalgo
Universidad Privada San Juan Bautista: Carlos Daniel Gonzales Hidalgo
FACULTAD DE INGENIERIA
II
AGRADECIMIENTO
III
DEDICATORIA
IV
ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE FIGURAS........................................................................................................iv
ÍNDICE DE TABLAS.......................................................................................................... ix
RESUMEN........................................................................................................................ xx
ABSTRACT..................................................................................................................... xxi
DEDICATORIA............................................................................................................... xxii
AGRADECIMIENTOS....................................................................................................xxiii
I. CAPÍTULO: INTRODUCCIÓN.....................................................................................1
1.1. GENERALIDADES...............................................................................................2
1.2. OBJETIVOS Y METODOLOGÍA..........................................................................3
1.2.1. OBJETIVOS...................................................................................................3
1.3. FORMULACION DEL PROBLEMA......................................................................3
1.4. FORMULACION DE LA HIPOTESIS....................................................................4
1.5. ORGANIZACIÓN DEL DOCUMENTO..................................................................4
II. CAPÍTULO: DEFINICIONES.......................................................................................5
III. CAPÍTULO: CARACTERISTICAS GENERALES........................................................8
3.1. DISEÑO DEL INSTRUMENTO DE RECOPILACIÓN DE DATOS........................9
3.1.1. LLUVIA DE IDEAS.........................................................................................9
3.1.2. DIAGRAMA DE FLUJO PARA EL ANALISIS VISUAL DE LAS
EDIFICACIONES Y SU RESPECTIVA CALIFICACION.............................................10
3.1.3. HOJA DE CALCULO PARA LA RECOPILACION DE DATOS:....................11
3.2. CUANTIFICACIÓN Y TIPIFICACIÓN.................................................................11
3.2.1. ANTECEDENTES........................................................................................12
3.2.2. ESTRUCTURA GEOGRAFICA DEL PROYECTO.......................................14
3.2.3. CONTEO DE EDIFICACIONES EN EL SECTOR........................................15
3.2.4. CARACTERISTICAS INCLUSIVAS..............................................................19
3.2.5. GRAFICO DEL UNIVERSO (MUESTRA).....................................................22
3.3. DISEÑO DE LA MUESTRA................................................................................23
3.3.1. MUESTRA POR TIPOS DE EDIFICACIONES.............................................23
3.3.2. MUESTRA PARA EDIFICACIONES COMUNES.........................................24
3.3.3. MUESTRA PARA EDIFICACIONES ESPECIALES, RELIGIOSO, SALUD,
EDUCACION, OTROS...............................................................................................25
i
3.3.4. TIPOS DE EDIFICACIONES CON USO UNIFAMILIAR, MULTIFAMILIAR,
COMERCIO, RESIDENCIAL COMERCIO..................................................................52
3.3.5. RESUMEN DE TIPOS DE EDIFICACION POR MATERIAL, NUMERO DE
PISOS, JUNTA SISMICA Y CIMENTACION..............................................................55
IV. CAPÍTULO: DATOS TRADICIONALES DE CONSTRUCCIÓN................................58
4.1. FALLAS CONSTRUCTIVAS..............................................................................59
4.1.1. DISEÑAR UNA MUESTRA...........................................................................59
4.1.2. ELABORAR LA ENCUESTA........................................................................61
4.1.3. RECOPILAR DATOS REALES A.T.C..........................................................63
4.1.4. ESTUDIO DE MEZCLAS..............................................................................66
4.1.5. RECOPILACIÓN DE DATOS DE SUELO....................................................78
4.2. APLICACIÓN DE ENCUESTAS.........................................................................85
4.2.1. PLAN DE OPERACIONES...........................................................................85
4.2.2. BRIGADAS DE TRABAJO...........................................................................91
4.2.3. ENCUESTAS REALIZADAS........................................................................95
4.3. PROCESAMIENTO DE ENCUESTAS Y RESULTADOS...................................97
V. CAPÍTULO: EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD SISMICA.........................123
5.1. FALLAS ESTRUCTURALES...........................................................................124
5.1.1. ANTECEDENTES DE LAS FALLAS ESTRUCTURALES...........................124
5.1.2. ANTECEDENTES EN PERU Y ACTUALIDAD LOS TERREMOTOS EN LA
HISTORIA DEL PERU..............................................................................................140
5.1.3. PREDECIR POSIBLES FALLAS................................................................145
5.1.4. GUÍA DE OBSERVACIÓN Y EVALUACIÓN...............................................232
5.2. GUÍA DE OBSERVACIÓN................................................................................235
5.2.1. PLAN DE OPERACIONES.........................................................................235
5.3. PROCESAMIENTO DE DATOS Y RESULTADOS..........................................241
VI. CAPÍTULO: CRITERIOS PARA LA AUTOCONSTRUCCIÓN.................................248
6.1. RECOMENDACIONES ESTRUCTURALES PARA EDIFICACIONES
CONSTRUIDAS POR AUTOCONSTRUCCION..........................................................249
VII. CAPÍTULO: DISCUSIÓN DE RESULTADOS..........................................................256
VIII. CAPÍTULO: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................261
8.1. CONCLUSIONES.............................................................................................262
8.2. RECOMENDACIONES.....................................................................................262
ii
8.3. LINEAS FUTURAS DE INVESTIGACION........................................................263
BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................. 265
IX. CAPÍTULO: ANEXOS..............................................................................................266
iii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Caracteristicas Generales de una edificacion............................................. 9
Figura 2 Diagrama de flujo para recopilación de datos............................................10
Figura 3-Estructura geográfica del área urbana del distrito de la esperanza..........14
Figura 4-Material de edificación............................................................................... 15
Figura 5-Uso de la edificación.................................................................................. 15
Figura 6-Número de pisos........................................................................................ 16
Figura 7-Estado de la edificación............................................................................. 16
Figura 8-Material del techo del último nivel..............................................................16
Figura 9-Posibilidad de construcción De junta sísmica............................................17
Figura 10-Posibilidad de construcción de cimentación............................................17
Figura 11-Por el riesgo inminente que sufre La edificación.....................................17
Figura 12-Etapa de construcción.............................................................................18
Figura 13-Acceso Principal......................................................................................18
Figura 14-Presencia de árboles dentro o fuera de la edificación............................18
Figura 15-Evidencia de un retiro existente..............................................................19
Figura 16-Diagrama de las características inclusivas.............................................22
Figura 17-Grafico del Universo y Muestra...............................................................22
Figura 18-Muestra para la evaluación.....................................................................24
Figura 19 - Estructura del sector en función al uso.................................................24
Figura 20-Posible junta sísmica...............................................................................53
Figura 21-Posible cimentación................................................................................53
Figura 22-Descripción de una vivienda típica..........................................................54
Figura 23-Tipos de edificaciones por material, número de pisos, junta sísmica y
cimentación..............................................................................................................57
Figura 24-Sector de estudio dividido en 10 porciones.............................................60
Figura 25-Orden para la realización de encuestas por sector.................................60
Figura 26-Secuencia de las preguntas....................................................................63
Figura 27-flujo para la recopilación de datos...........................................................64
Figura 28-Flujo de mezclado tradicional en el Sector de La Esperanza.................66
iv
Figura 29-Condiciones en la que se realiza el mezclado........................................68
Figura 30-Elementos para el mezclado...................................................................69
Figura 31-toma de datos de temperatura y humedad del sector.............................70
Figura 32-Datos Meteorológicos de la ciudad de Trujillo Temperatura y Humedad
.............................................................................................................................................. 71
Figura 33-Parametros climáticos promedio de Vista Alegre...................................71
Figura 34-Impacto ambiental que generan los procesos de producción del concreto
.............................................................................................................................................. 72
Figura 35-desperdicio en las construcciones..........................................................72
Figura 36-Probetas..................................................................................................74
Figura 37-Llenado de probetas................................................................................74
Figura 38-Aceitado del molde..................................................................................74
Figura 39-Martillando la probeta..............................................................................75
Figura 40-Compactando la mezcla..........................................................................75
Figura 41-Llenando la probeta.................................................................................76
Figura 42-Compactando la mezcla..........................................................................76
Figura 43-Terminando de llenar la probeta.............................................................76
Figura 44-Compactacion de la mezcla....................................................................76
Figura 45-Probetas listas.........................................................................................77
Figura 46-Parámetros sísmicos...............................................................................81
Figura 47-Estructura de las operaciones.................................................................86
Figura 48-Encuestador 1..........................................................................................92
Figura 49-Encuestador 2..........................................................................................93
Figura 50-Encuesta realizada a un ATC de la zona................................................93
Figura 51--Maestro de obra explicado el desarrollo de su obra..............................94
Figura 52-encuestadores en el desarrollo de una obra de un ATC.........................94
Figura 53-Encuesta realizada a un ATC (2) de la zona..........................................95
Figura 54-encuestador realizando unas preguntas a un maestro de obra..............95
Figura 55-encuestadores realizando observaciones en una obra...........................96
Figura 56-Encuesta realizada a un ATC (3) de la zona..........................................96
v
Figura 57-Encuestador realizando algunas preguntas............................................96
Figura 58-Estados límites para el diseño sísmico..................................................124
Figura 59- Curva esfuerzo deformación del acero.................................................126
Figura 60- Elemento sometido a cargas................................................................128
Figura 61- Columna que presenta una falla por compresión.................................129
Figura 62- Viga que presenta una falla por tracción en la fibra inferior.................130
Figura 63- Falla satisfactoria por flexión de una viga de concreto........................130
Figura 64- Elemento sometido a torsión................................................................131
Figura 65- Falla por corte de una columna............................................................132
Figura 66- Esfuerzos en una falla por columna corta............................................133
Figura 67- Muro con una fisura provocado por una falla por corte........................133
Figura 68- Falla por confinamiento en una columna..............................................134
Figura 69- Edificio con falla por piso blando..........................................................135
Figura 70- Fallas por corte en muros de concreto.................................................136
Figura 71- Elemento esbelto en Voladizo..............................................................137
Figura 72- Falla por columna corta en una columna.............................................137
Figura 73- Falla de edificaciones por insuficiente número de columnas...............138
Figura 74- Edificaciones interactuando negativamente entre ellas por insuficiente
junta sísmica...........................................................................................................139
Figura 75-Terremoto en lima en 1746....................................................................140
Figura 76-Terremoto en Arica en 1868..................................................................141
Figura 77-Terremoto en Lima-Callao en 1940.......................................................142
Figura 78-Terremoto en Ancash en 1970..............................................................142
Figura 79-Terremoto en Pisco-Ica-Chincha en 2007.............................................143
Figura 80-Estructura de la Actividad......................................................................145
Figura 81-Estructura por número de pisos actual del sector.................................146
Figura 82-Realidad de las construcciones en el distrito de la esperanza-parte baja
para determinar las fallas constructivas.................................................................149
Figura 83-Aporticado..............................................................................................154
Figura 84-Albañileria Confinada.............................................................................154
vi
Figura 85-Vista en planta de la edificación típica...................................................155
Figura 86-Elevacion de la edificación típica...........................................................156
Figura 87-Proceso de Análisis...............................................................................157
Figura 88- Grafica de Espectros de Respuesta.....................................................160
Figura 89-analisis sísmico estático no lineal..........................................................192
Figura 90-Desplazamientos máximos 15 columnas de 4 niveles..........................192
Figura 91-Desplazamientos máximos 15 columnas de 3 niveles..........................193
Figura 92-Desplazamientos máximos 15 columnas de 2 niveles..........................194
Figura 93-Desplazamientos máximos 15 columnas de 1 nivel..............................194
Figura 94-Desplazamientos máximos 18 columnas de 4 niveles..........................195
Figura 95-Desplazamientos máximos 18 columnas de 3 niveles..........................196
Figura 96-Desplazamientos máximos 18 columnas de 2 niveles..........................197
Figura 97-Desplazamientos máximos 18 columnas de 1 nivel..............................197
Figura 98-Desplazamientos máximos 21 columnas de 4 niveles..........................198
Figura 99-Desplazamientos máximos 21 columnas de 3 niveles..........................199
Figura 100-Desplazamientos máximos 21 columnas de 2 niveles........................199
Figura 101-Desplazamientos máximos 21 columnas de 1 nivel............................200
Figura 102-Desplazamientos máximos 24 columnas de 4 niveles........................201
Figura 103-Desplazamientos máximos 24 columnas de 3 niveles........................201
Figura 104-Desplazamientos máximos 24 columnas de 2 niveles........................202
Figura 105-Desplazamientos máximos 24 columnas de 1 nivel............................203
Figura 106-Gráfica para medir el grado de vulnerabilidad sísmica en edificios
aporticados.............................................................................................................204
Figura 107-espectro de respuesta según norma e030, para los modelos de
albañilería...............................................................................................................205
Figura 108- Grado modelo) vs densidad de muros (porcentaje) en X...................230
Figura 109- Grado modelo) vs densidad de muros (porcentaje) en Y...................231
Figura 110- Formato UPAO 2014, para evaluar el grado de vulnerabilidad sísmica.
............................................................................................................................................ 233
Figura 111- Reporte de resultados para los propietarios. Formato UPAO 2014...234
vii
Figura 112- Estructura de operaciones para la evaluación de las edificaciones. . 235
Figura 113- Vulnerabilidad General del Distrito de La Esperanza, para
edificaciones de concreto.......................................................................................242
Figura 114- Grafico pastel de la vulnerabilidad general del distrito, para
edificaciones de concreto.......................................................................................243
Figura 115- Edificaciones comunes vulnerables en el sector................................244
Figura 116- Colegio con Alto grado de vulnerabilidad. José Olaya de La
Esperanza..............................................................................................................245
Figura 117- Cimiento corrido típico........................................................................251
Figura 118- Cimentación en forma de T invertida..................................................251
Figura 119- Losa aligerada típica...........................................................................253
viii
ÍNDICE DE TABLAS
ix
Tabla 29 - Recopilación de datos (encuestas)........................................................65
Tabla 30 - Condiciones climáticas del concreto tomadas en campo como
referencia.................................................................................................................70
Tabla 31 - Recolección de muestra de concreto.....................................................73
Tabla 32 - Ensayo de probetas................................................................................78
Tabla 33- Ensayo de laboratorio del suelo..............................................................79
Tabla 34- Estimación de los costos de los encuestadores.....................................90
Tabla 35-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
zapatas pasadas....................................................................................................105
Tabla 36- Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
cimientos corridos pasados...................................................................................106
Tabla 37-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
columnas pasadas.................................................................................................107
Tabla 38-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
vigas pasadas........................................................................................................108
Tabla 39-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
losas aligeradas pasadas......................................................................................109
Tabla 40-Dimensiones, dosificación y tipo de cemento para mortero pasado.....110
Tabla 41-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
zapatas actuales....................................................................................................111
Tabla 42-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para los
cimientos corridos actuales...................................................................................112
Tabla 43- Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
vigas de cimentación actuales...............................................................................113
Tabla 44-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
columnas actuales.................................................................................................114
Tabla 45-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
vigas actuales........................................................................................................115
Tabla 46- Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
losas aligeradas actuales......................................................................................116
x
Tabla 47-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las
zapatas actuales....................................................................................................117
Tabla 48- Criterios para proteger los fierros expuestos........................................120
Tabla 49- Proceso constructivo más importante...................................................122
Tabla 50-Periodo de Retorno................................................................................125
Tabla 51- Estados limites, Intensidad sísmica y Periodo de retorno....................125
Tabla 52-La estructuración por causas de las fallas estructurales.......................125
Tabla 53-Tabulacion de datos históricos...............................................................143
Tabla 54-Edificaciones afectadas..........................................................................144
Tabla 55-Pérdidas Humanas.................................................................................144
Tabla 56-Caracteristicas del terreno.....................................................................153
Tabla 57- Espectro de respuesta para un Z=0.45g, T en (s)................................160
Tabla 58- Espectro de respuesta para un Z=0.25, T en (s)..................................160
Tabla 59- Espectro de aceleración para un Z=0.10g, T en (s)..............................160
Tabla 60-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para un edificio de 4 niveles y 15
columnas –considerando un muro perimétrico......................................................161
Tabla 61-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para un edificio de 4 niveles y 15
columnas – considerando solo los pórticos...........................................................161
Tabla 62-Reacciones en los apoyos para el edificio de 4 niveles, y dimensiones de
zapatas para el modelo con únicamente pórticos.................................................162
Tabla 63-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio un edificio de 3
niveles y 15 columnas – considerando un muro perimétrico.................................163
Tabla 64-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio un edificio de 3
niveles y 15 columnas – considerando solo pórticos............................................163
Tabla 65-Reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 15 columnas, y
dimensiones de zapatas considerando únicamente pórticos................................164
Tabla 66-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio un edificio de 2
niveles y 15 columnas - considerando un muro perimétrico.................................164
Tabla 67-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio un edificio de 2
niveles y 15 columnas - considerando solo pórticos.............................................164
Tabla 68-reacciones en los apoyos para el edificio de 2 niveles..........................165
xi
Tabla 69-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio un edificio de 1
nivel y 15 columnas - considerando un muro perimétrico.....................................166
Tabla 70-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio un edificio de 1
nivel y 15 columnas - considerando solo pórticos................................................166
Tabla 71 -reacciones en los apoyos para el edificio de 1 niveles y 15 columnas, y
dimensiones de las zapatas..................................................................................167
Tabla 72-Dimensiones requeridas para zapatas, considerando una carga de
servicio y capacidad portante 1kg/cm2.................................................................167
Tabla 73-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 18
columnas- considerando un muro perimétrico......................................................168
Tabla 74-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 18
columnas - considerando solo pórticos.................................................................168
Tabla 75-reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 18 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................169
Tabla 76-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 3 niveles y 18
columnas- considerando un muro perimétrico......................................................169
Tabla 77-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 3 niveles y 18
columnas - considerando solo pórticos.................................................................170
Tabla 78-reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 18 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................170
Tabla 79-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 18
columnas- considerando un muro perimétrico......................................................171
Tabla 80-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 18
columnas- considerando solo pórticos..................................................................171
Tabla 81-Reacciones en los apoyos para el edificio de 2 niveles y 18 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................172
Tabla 82-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 18
columnas- considerando un muro perimétrico......................................................172
Tabla 83-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 18
columnas- considerando solo pórticos..................................................................173
xii
Tabla 84-Reacciones en los apoyos para el edificio de 1 nivel y 18 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................173
Tabla 85-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 21
columnas- considerando un muro perimétrico......................................................174
Tabla 86-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 21
columnas- considerando solo pórticos..................................................................174
Tabla 87-Reacciones en los apoyos para el edificio de 1 nivel y 21 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................175
Tabla 88-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 3 niveles y 21
columnas- considerando un muro perimétrico.....................................................175
Tabla 89-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 3 niveles y 21
columnas- considerando solo pórticos..................................................................176
Tabla 90-Reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 21 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................176
Tabla 91-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 21
columnas- considerando un muro perimétrico......................................................177
Tabla 92-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 21
columnas- considerando solo pórticos..................................................................177
Tabla 93-Reacciones en los apoyos para el edificio de 2 niveles y 21 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................178
Tabla 94-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 21
columnas- considerando un muro perimétrico......................................................178
Tabla 95-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 21
columnas - considerando solo pórticos.................................................................179
Tabla 96-Reacciones en los apoyos para el edificio de 1 nivel y 21 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................179
Tabla 97-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 24
columnas - considerando un muro perimétrico.....................................................180
Tabla 98-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 24
columnas - considerando solo pórticos.................................................................180
xiii
Tabla 99-Reacciones en los apoyos para el edificio de 4 niveles y 24 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................181
Tabla 100-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 3 niveles y 24
columnas - considerando un muro perimétrico.....................................................181
Tabla 101-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 3 niveles y 24
columnas - considerando solo pórticos.................................................................182
Tabla 102-Reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 24 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................182
Tabla 103-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 24
columnas- considerando un muro perimétrico.....................................................183
Tabla 104-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 24
columnas- considerando solo pórticos..................................................................183
Tabla 105-Reacciones en los apoyos para el edificio de 2 niveles y 24 columnas.
Dimensiones de las zapatas..................................................................................184
Tabla 106-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1niveles y 24
columnas - considerando un muro perimétrico.....................................................184
Tabla 107-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 24
columnas - considerando solo pórticos.................................................................185
Tabla 108-Reacciones en los apoyos para el edificio de 1 niveles y 24 columnas.
............................................................................................................................ 185
Tabla 109-Resultados para los modelos estructurales considerando un muro
perimétrico de 4 pisos............................................................................................186
Tabla 110-Resultados para los modelos estructurales considerando un muro
perimétrico de 3 pisos............................................................................................186
Tabla 111-Resultados para los modelos estructurales arriostrados de 2 pisos. . .187
Tabla 112-Resultados para los modelos estructurales arriostrados de 2 pisos. . .187
Tabla 113-Resultados para los modelos estructurales considerando solo pórticos
de 4 pisos...............................................................................................................188
Tabla 114-Resultados para los modelos estructurales considerando solo pórticos
de 3 pisos...............................................................................................................188
xiv
Tabla 115-Resultados para los modelos estructurales considerando solo pórticos
de 2 pisos...............................................................................................................189
Tabla 116-Resultados para los modelos estructurales considerando solo pórticos
de 1 pisos...............................................................................................................189
Tabla 117-Desplazamientos máximos 15 columnas de 4 niveles........................192
Tabla 118-Desplazamientos máximos 15 columnas de 3 niveles........................193
Tabla 119-Desplazamientos máximos 15 columnas de 2 niveles........................193
Tabla 120-Desplazamientos máximos 15 columnas de 1 nivel............................194
Tabla 121-Desplazamientos máximos 18 columnas de 4 niveles........................195
Tabla 122-Desplazamientos máximos 18 columnas de 3 niveles........................196
Tabla 123-Desplazamientos máximos 18 columnas de 2 niveles........................196
Tabla 124-Desplazamientos máximos 18 columnas de 1 nivel............................197
Tabla 125-Desplazamientos máximos 21 columnas de 4 niveles........................198
Tabla 126-Desplazamientos máximos 21 columnas de 3 niveles........................198
Tabla 127-Desplazamientos máximos 21 columnas de 2 niveles........................199
Tabla 128-Desplazamientos máximos 21 columnas de 1 nivel............................200
Tabla 129-Desplazamientos máximos 24 columnas de 4 niveles........................200
Tabla 130-Desplazamientos máximos 24 columnas de 3 niveles........................201
Tabla 131-Desplazamientos máximos 24 columnas de 2 niveles........................202
Tabla 132-Desplazamientos máximos 24 columnas de 1 nivel............................202
Tabla 133-Resumen del análisis estático no lineal...............................................203
Tabla 134- Variables para la evaluación y factores de vulnerabilidad..................204
Tabla 135- Factor de vulnerabilidad en función del grado...................................204
Tabla 136 - Espectro de respuesta para muros de albañilería, Z=0.45g. T en (s).
............................................................................................................................ 206
Tabla 137- Espectro de respuesta para muros de albañilería, Z=0.25g. T en (s).
............................................................................................................................ 206
Tabla 138- Espectro de respuesta para muros de albañilería, Z=0.10g. T en (s).
............................................................................................................................ 206
Tabla 139- Análisis de las densidades de muros máxima, mínima y promedio de
los modelos estructurales......................................................................................207
xv
Tabla 140 - Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 4 niveles con
valores inferiores de densidad de muros..............................................................208
Tabla 141 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 4 pisos inferior.......................................................................208
Tabla 142- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 3 niveles con
valores inferiores de densidad de muros..............................................................209
Tabla 143 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 3 pisos inferior.......................................................................209
Tabla 144 - Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con
valores inferiores de densidad de muros..............................................................210
Tabla 145- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 2 pisos inferior.......................................................................210
Tabla 146 - Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 niveles con
valores inferiores de densidad de muros..............................................................211
Tabla 147 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 1 pisos inferior.......................................................................211
Tabla 148- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 4 niveles con
valores entre medios y bajos de densidad de muros............................................212
Tabla 149- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 4 pisos entre medios y bajos valores de densidad de muros.
............................................................................................................................ 212
Tabla 150- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 3 niveles con
valores entre medios y bajos de densidad de muros............................................213
Tabla 151- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 3 pisos entre medios y bajos de densidad de muros............213
Tabla 152- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con
valores entre medios y bajos de densidad de muros............................................214
Tabla 153- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 2 pisos entre medios y bajos valores de densidad de muros.
............................................................................................................................ 214
xvi
Tabla 154- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 niveles con
valores entre medios y bajos de densidad de muros............................................215
Tabla 155- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 1 pisos entre medios y bajos valores de densidad de muros.
............................................................................................................................ 215
Tabla 156- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 4 niveles con
valores medios de densidad de muros..................................................................216
Tabla 157- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 4 pisos con valores medios de densidad de muro................216
Tabla 158- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 3 niveles con
valores medios de densidad de muros..................................................................217
Tabla 159 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 3 pisos con valores medios de densidad de muro................217
Tabla 160- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con
valores medios de densidad de muros..................................................................218
Tabla 161- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 2 pisos con valores medios de densidad de muro................218
Tabla 162- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 nivel con
valores medios de densidad de muros..................................................................219
Tabla 163- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 1 piso con valores medios de densidad de muro..................219
Tabla 164- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 4 niveles con
valores entre medios y altos de densidad de muros.............................................220
Tabla 165- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 4 pisos con valores entre medios y altos de densidad de
muros.....................................................................................................................220
Tabla 166- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 3 niveles con
valores entre medios y altos de densidad de muros.............................................221
Tabla 167- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 3 pisos con valores entre medios y altos de densidad de
muros.....................................................................................................................221
xvii
Tabla 168- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con
valores entre medios y altos de densidad de muros.............................................222
Tabla 169- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 2 pisos con valores entre medios y altos de densidad de
muros.....................................................................................................................222
Tabla 170- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 nivel con
valores entre medios y altos de densidad de muros.............................................223
Tabla 171- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 1 piso con valores entre medios y altos de densidad de muros.
............................................................................................................................ 223
Tabla 172- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 4 niveles con
valores altos de densidad de muros......................................................................224
Tabla 173- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 4 pisos con valores altos de densidad de muros..................224
Tabla 174- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 3 niveles con
valores altos de densidad de muros......................................................................225
Tabla 175- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 3 pisos con valores altos de densidad de muros..................225
Tabla 176- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con
valores altos de densidad de muros......................................................................226
Tabla 177- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 2 pisos con valores altos de densidad de muros..................226
Tabla 178- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 nivel con
valores altos de densidad de muros......................................................................227
Tabla 179- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la
provoca, edificio de 1piso con valores altos de densidad de muros.....................227
Tabla 180- Resumen de las pruebas estructurales en albañilería confinada.......228
Tabla 181- Calificación y determinación de grados de vulnerabilidad para cada
modelo...................................................................................................................228
Tabla 182- Densidad de muros (columna porcentaje) y modelos de los que
salieron..................................................................................................................230
xviii
Tabla 183- Vulnerabilidad sísmica de edificaciones comunes de concreto..........243
Tabla 184- Vulnerabilidad sísmica de edificaciones especiales...........................244
Tabla 185- Vulnerabilidad sísmica debido al material predominante de la
edificación..............................................................................................................245
Tabla 186- Aporte a la vulnerabilidad general del Distrito, por parte de las
edificaciones de concreto evaluadas.....................................................................246
Tabla 187- Vulnerabilidad Alta total del distrito de La Esperanza........................246
Tabla 188- Vulnerabilidad Media total del distrito de La Esperanza.....................247
Tabla 189- Vulnerabilidad Baja total del distrito de La Esperanza........................247
Tabla 190- Dimensiones recomendadas para zapatas en función a la altura de la
edificación..............................................................................................................252
Tabla 191- Dosificación recomendada para cada elemento estructural...............255
xix
RESUMEN:
xx
Palabras clave: Edificaciones, Vulnerabilidad Sísmica, Autoconstrucción,
Evaluación de vulnerabilidad, Sistema estructural, Concreto.
ABSTRACT:
In this research was developed the evaluation of the structural seismic vulnerability
degree in buildings formed for systems of concrete frames and mansory, in the
district of “La Esperanza parte Baja” – Trujillo 2015. “La Esperanza has an
uncertain about its structural seismic vulnerability degree due to the majority of
buildings haven’t been built with current standards and a qualified labor. For the
evaluation of the structural seismic vulnerability in a first stage was applied a
survey called “Reality of the buildings in the district of “La Esperanza parte Baja” to
determine constructive failures, wherewith was known the background of the
structures of the all buildings in the district, the gathered information was from the
70’s decade to nowadays year 2014, it was processed and were found the
characteristics of the principal structural elements, materials and the construction
conditions of the past and present. It was fulfilled as the same way an analysis of
architectures of a representative number of concrete buildings, for that was
necessary to recover the information about geometry and structural elements of
each building, then we had information about number of columns, density of walls,
number of floors and area of the terrain. All the characteristics of the buildings was
necessary to generate a typical models adjusting to reality of the study zone. The
typical models served to analysis structural test as much as concrete frames
system as the mansory system. For the design of the instrument of evaluation of
the structural seismic vulnerability, we tested typical models using the traditional
information about construction, the idea was to compatible the displacements of a
static non-linear analysis (PUSH-OVER), with the displacements of the spectral
analysis with E030 current standard for seismic analysis in Peru. The compatibility
of the displacements let us to settle different degrees of vulnerability when
structural arrive to the pre-collapse. We simplified the variables in area of the
terrain, number of stories, area of columns and density of walls, wherewith we
evaluated 300 buildings (commons and specials). It was found that the “La
Esperanza” has 75.4% of high seismic structural vulnerability.
xxi
Key words: Buildings, Seismic Vulnerability, Auto construction, Evaluation of
vulnerability, structural system, Concrete.
DEDICATORIA
xxii
AGRADECIMIENTOS
Al Ph.D Genner Villarreal Castro, primero por el aporte de sus valiosos
conocimientos así como por el apoyo desinteresado y generoso a lo largo de toda
la elaboración de la tesis, segundo por ser un excelente docente y una gran
persona.
Al Ing. Jorge Rodríguez Herrera por sus valiosas enseñanzas en el manejo del
programa ETABS 2013 y por ser un buen apoyo durante el desarrollo de la
investigación.
Al Ing. José Huertas Polo por sus valiosas recomendaciones y apoyo brindado
para la rotura de las muestras de concreto, también por el aporte del estudio de
mecánica de suelos y además por demostrarnos una agradable amistad.
Finalmente al jurado evaluador, por las revisiones de los diferentes capítulos y por
sus valiosos comentarios.
xxiii
xxiv
I. CAPÍTULO
INTRODUCCIÓN
1
1.1. GENERALIDADES
2
1.2. OBJETIVOS Y METODOLOGÍA
1.2.1. OBJETIVOS
GENERAL:
ESPECÍFICOS:
1.2.2. METODOLOGÍA:
1.2.2.1. MÉTODO:
Científico inductivo.
1.2.2.2. TÉCNICAS:
Encuestas.
La observación.
3
1.4. FORMULACION DE LA HIPOTESIS:
4
II. CAPÍTULO
DEFINICIONES
5
1. Vulnerabilidad: Es el grado de pérdida o daño de un bien.
2. Vulnerabilidad sísmica estructural: Es el grado de pérdida o daño que
puede ocurrir en los diferentes elementos estructurales, debido a un
evento sísmico.
3. Vulnerabilidad sísmica no estructural: Es el grado de pérdida o daño
de todos los bienes que forman parte del equipamiento de una
edificación.
4. INEI: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
5. Junta sísmica (Junta de Separación sísmica (s), cap. 15.2 norma
E.030): Junta que permite una independencia de dos macizos
adyacentes, de forma que el movimiento de uno se produce de manera
independiente del otro.
6. Riesgo inminente: Posibilidad de daño que se materialice en un futuro
inmediato y pueda suponer la pérdida de una vida humana.
7. Desplome: Caída de un muro desde la posición vertical.
8. A.T.C: Agentes tradicionales de construcción.
9. Falla estructural: Es la deficiente configuración en geometría o
condición de posición de uno o varios elementos estructurales que
genera una respuesta por debajo de lo mínimo establecido en los
reglamentos, al estar solicitados a cargas de trabajo.
10. Falla constructiva: Es la deficiente resistencia que presentan uno o
varios elementos estructurales debido a procesos de construcción que
no obedecen un adecuado control de calidad.
11. Norma ASTM C-31: Esta norma explica los procedimientos para
elaborar y curar las probetas cilíndricas y vigas, utilizando muestras
representativas de hormigón fresco para la construcción de un proyecto.
12. NTP 339.034 (1999): Método de ensayo para el esfuerzo a la
compresión de muestras cilíndricas.
13. Espectro: Es la imagen o registro gráfico que presenta un sistema físico
al ser excitado y posteriormente analizado.
6
14. F.V (Factor de vulnerabilidad sísmica): Es la relación entre el área
construida y el área de corte.
15. Área construida: Es el área techada.
16. Área de corte: Es la suma del área de las columnas.
17. Vulnerabilidad alta: Cuando la edificación llega al pre colapso en el
modelo estático no lineal con un desplazamiento equivalente al
provocado con una aceleración 0.10g.
18. Vulnerabilidad media: Cuando la edificación llega al pre colapso en el
modelo estático no lineal con un desplazamiento equivalente al
provocado con una aceleración 0.25g.
19. Vulnerabilidad baja: Cuando la edificación llega al pre colapso en el
modelo estático no lineal con un desplazamiento equivalente al
provocado con una aceleración 0.45g.
7
III. CAPÍTULO
CARACTERÍSTICAS GENERALES
8
3.1. DISEÑO DEL INSTRUMENTO DE RECOPILACIÓN DE DATOS
3.1.1. LLUVIA DE IDEAS
Para la evaluación de las edificaciones en primer lugar es necesario
conocer cuáles son las características que las definen como tal. Por tal
motivo se realizó una lluvia de ideas para luego elegir aquellas que la
harán vulnerable.
INEXISTENT
BUE 1 E
NO PISO
CONCRETO
REGUL 2
PISO ETERNIT
AR
S
MA ESTA 3 CALAMINA
LO DO PISO
S ESTERA
MUY 4A TORTA DE INEXISTE
MALO MAS TEC
BARRO NTE
HO
PIS 1 JUNTA
MULTIFAMILIARJUNTA SISMICA O POSIBLE
2 JUNTAS POSIBLES
UNIFAMILIARRESIDENCIAL
COMER COMER USO POSIB
CIO CIO S
CIMIEN LE
EDUCAC TOS IMPOSI
BLE
ION POSTE DE
SALUD ALUMBRADO
RELIGIO PUBLICO
SO CARACTERISTICAS RIESGO DESPLOME DE
OTROS
DE UNA INMINE MURO 1 LADO
EXISTE EDIFICACION
NTE NTE DESPLOME DE
RETI MURO 2 LADOS
NO RO
EXISTENT DESPLOME DE
E
EXIS MURO 3 LADOS
TE ARBOL
FRENTE A LA CONCRETO
NO CASA
EXISTE LADRILLO
MATER
IAL CRUDO
AGUA SERVIC
IOS ESTERAS
LUZ BASICO ADOBE
DESAG EN
S ETAPA DE
UE CONSTRUCCI
CONSTRUC ON
AVENIDA PRINCIPALFINALIZADO CION
ACCESO
CAL PRINCIPAL A CONCR
LE LA VIVIENDA ETO
PAS ADO
AJE BE
PARED
MANZ PRINCIPAL LADRILLO
ANA CRUDO
LOCALIZA
CENTR
LOT CION LADRILLO
ADA
E UBICAC COCIDO
ION ESQUI
NA
CONCRETO 1PISO
NUME
LADRILLO 2 PISOS
RO DE
CRUDO 3.3
MANZ
ESTERAS PISOS
ANA Y
ADOBE 4.DE 4
ETAPA
A MAS
NUME
MANZ LO MATE U
ANA TE RIAL S RO DE
O PISOS
UNIFAMILI
AR
NUMERO MULTIFA
DE LOTE MILIAR
RESI/
COMERCI
O
EDUCACIO
DESPLOME DE N 5.SALUD
MURO 1 6.RELIGIO
DESPLOME DE 1
SO
EDIFICA MURO 2
LADOS
POSIBLE
2
7.OTROS
CION DESPLOME DE
MURO 3
POSIBLE
S
LADOS INEXISTE
POSTE DE NTE
ALUMBRADO
RIESG
CIMIE JUNTA TEC EST
O NTOS SISMICA HO ADO
INMIN
ENTE
INEXISTEN
TE BUENO
CONCRETO REGUL
POSIBL
E AR
ETERNIT
IMPOSI MALO
CALAMINA
BLE MUY
ESTERA
MALO
TORTA DE
BARRO
EXISTEN
TE
INEXISTE
NTE
ETAPA
DE
ACC
ESO
VEGET
ACION
RETI
RO
FI
CONSTR
UCCION
N
AVENIDA
EN EXISTENT
PRINCIPAL
CONSTRUCC E
CALLE
ION NO
PASAJE
FINALIZADO EXISTENT
E
L ETAPA
O DE
JUNTA RIESGO CONST AC
MATE N ESTAD SISMIC CIMIEN INMINEN CE VEGET RETIR
T RIAL pisos O TOS R ACION O
ID Mz E USO TECHO A TE UCCION SO
RESI
D
ENCI POSTE
1 DE EN C
AL CONSTR A
CONC MUY CONC POSI IMPOSI ALUMB INEXIS INEXIS
COME UCCION LL
RETO MALO RETO B LE BLE R ADO TENTE TENTE
2 34 2 RCIO 1 PISO E
C
A
CONC UNIFA CONC INEXIS POSIB SIN FINALIZA LL INEXIS EXIST
3 34 3 RETO MILIAR 1 PISO MALO RETO TENTE LE RIESGO DA TENTE ENTE
E
EN C
CONC UNIFA INEXIS INEXIS IMPOSI SIN CONSTR A INEXIS INEXIS
RETO MILIAR 2 TENTE TENTE BLE RIESGO UCCION LL TENTE TENTE
4 34 4 PISOS MALO
E
C
CONC UNIFA CONC INEXIS POSIB SIN FINALIZA A EXIST EXIST
RETO MILIAR RETO TENTE LE RIESGO DA LL ENTE ENTE
5 34 5 1 PISO MALO
E
POSTE
DE
ALUMB C
CONC UNIFA CONC INEXIS POSIB FINALIZA A INEXIS EXIST
RETO MILIAR RETO TENTE LE R ADO DA TENTE ENTE
6 34 6 1 PISO MALO LL
E
POSTE
DE EN C
CONC UNIFA CONC INEXIS IMPOSI ALUMB CONSTR A INEXIS INEXIS
RETO MILIAR RETO TENTE BLE R ADO UCCION LL TENTE TENTE
7 34 7 1 PISO MALO E
MULTI C
FAMIL A
CONC I AR 2 BUEN CONC INEXIS IMPOSI SIN FINALIZA LL INEXIS INEXIS
8 34 8 RETO PISOS O RETO TENTE BLE RIESGO DA TENTE TENTE
E
EN C
CONC UNIFA MUY CONC INEXIS IMPOSI SIN CONSTR A INEXIS INEXIS
9 34 9 RETO MILIAR 1 PISO MALO RETO TENTE BLE RIESGO UCCION LL TENTE TENTE
E
EN C
CONSTR A
1 1 CONC UNIFA CONC INEXIS IMPOSI SIN UCCION LL INEXIS EXIST
0 34 0 RETO MILIAR 1 PISO MALO RETO TENTE BLE RIESGO TENTE ENTE
E
11
3.2. CUANTIFICACIÓN Y TIPIFICACIÓN
12
3.2.1. ANTECEDENTES:
Existen datos relevantes sobre el distrito de La Esperanza, presentados en el
último censo y con proyecciones hasta el 2011 que se refieren a la vivienda,
desde su uso, ocupación, tipo de posesión, y lo más importante para nuestro
estudio, su infraestructura.
13
3. La Libertad: viviendas particulares con ocupantes presentes, por
material predominante en las paredes exteriores, según provincia y
distrito, 2007
14
3.2.2. ESTRUCTURA GEOGRAFICA DEL PROYECTO:
15
3.2.3. CONTEO DE EDIFICACIONES EN EL SECTOR.
Para realizar el conteo se usó el programa MS ACCES de Microsoft y la
aplicación Google Maps, la cual tiene datos a Junio del 2013.
3.2.3.1. RESULTADOS:
3.2.3.1.1. POR MATERIAL:
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
ADOBE 477 17.52%
CONCRETO 1431 52.57%
ESTERAS 5 0.18%
LADRILLO CRUDO 809
80 29.68%
TOTAL 2722
8 100.00%
Tabla 7 - Material de edificación. Figura 4 - Material de edificación.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
COMERCIO 147 5.40%
EDUCACION 13 0.48%
MULTIFAMILIAR 96 3.53%
OTROS 10 0.37%
RELIGIOSO 5 0.18%
RESIDENCIAL COM 59 2.17%
SALUD 1 0.04%
UNIFAMILIAR 2201 80.86%
VACIO 190 6.98%
TOTAL 2722 100.00%
16
3.2.3.1.3. POR EL NUMERO DE PISOS:
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
1 PISO 1623 59.63%
2 PISOS 833 30.60%
3 PISOS 243 8.93%
4 A MAS 23 0.84%
TOTAL 2722 100.00%
Tabla 9 - Número de pisos. Figura 6 - Número de pisos.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
BUENO 319 11.72%
MALO 849 31.19%
MUY MALO 201 7.38%
REGULAR 1353 49.71%
TOTAL 2722 100.00%
Tabla 10 - Estado de la edificación. Figura 7 - Estado de la edificación.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
CALAMINA 93 3.42%
CONCRETO 1454 53.42%
ESTERAS 39 1.43%
ETERNIT 558 20.50%
INEXISTENTE 354 13.01%
TORTA DE BARRO 224 8.23%
TOTAL 2722 43.17%
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
1 POSIBLE 347 12.75%
2 POSIBLES 345 12.67%
INEXISTENTE 2030 74.58%
TOTAL 2722 100.00%
Tabla 12 - Posibilidad de construcción De junta sísmica. Figura 9 - Posibilidad de construcción
De junta sísmica.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
IMPOSIBLE 1789 66%
POSIBLE 933 34%
TOTAL 2722 100.00%
Tabla 13 - Posibilidad de construcción
de cimentación. Figura 10 - Posibilidad de construcción
de cimentación.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
EN CONSTRUCCION 1075 39.49%
FINALIZADA 1647 60.51%
TOTAL 2722 100.00%
Tabla 15 - Etapa de construcción. Figura 12 - Etapa de construcción.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
AVENIDA PRINCIPAL 514 18.88%
. CALLE 2208 81.12%
TOTAL 2722 100.00%
Tabla 16 - Acceso Principal.
Figura 13 - Acceso Principal.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
EXISTENTE 612 22.48%
INEXISTENTE 2110 77.52%
TOTAL 2722 100.00%
18
Figura 14 - Presencia de árboles dentro o
fuera de la edificación.
Tabla 17 - Presencia de árboles dentro
o fuera de la edificación.
NUMERO DE
DESCRIPCION ESTRUCTURA
EDIFICACIONES
EXISTENTE 451 16.57%
INEXISTENTE 2271 83.43%
TOTAL 2722 100.00%
Tabla 18 - Evidencia de un retiro existente. Figura 15 - Evidencia de un retiro existente.
19
NUMERO DE
MATERIAL USO ESTRUCTURA
Tabla 19 -Tipos de usos y material de una edificación.P OBLACION
EDIFICACIO Luego,
COMERCIO 15 0.55% 106
EDUCACION 1 0.04% 7
MULTIFAMILIAR 6 0.22% 42
ADOB
OTROS 1 0.04% 7
E
RELIGIOSO 2 0.07% 14
UNIFAMILIAR 412 15.14% 2916
VACIO 40 1.47% 283
COMERCIO 95 3.49% 672
EDUCACION 9 0.33% 64
CONCRETO
EDUCACION 3 0.11% 21
OTROS 5 0.18% 35
RELIGIOSO 3 0.11% 21
RESIDENCIAL COMERCIO 3 0.11% 21
SALUD 1 0.04% 7
UNIFAMILIAR 673 24.72% 4763
VACIO 84 3.09% 595
TOTAL 2722 100.00% 19265
20
Tabla 20 - Población proyectada según características inclusivas.
EDUCACION 64
ESENCIALES SALUD 13
POBLACION DELIMITADA
COMERCIO 672
21
RESIDENCIAL
COMERCIO
396
Figura 16 - Diagrama de las características inclusivas.
EDIFICACIONES
EDIFICACIONES EN EL
DISTRITO DE LA
ESPERANZA, PARTE BAJA
EDIFICACIONES DE
CONCRETO
UNIF. SALUD
COMERCIO OTROS
COMUNESESENCIALES
22
Tabla 21 - Distribución de edificación de concreto a función de concreto.
a= Grado de confianza
Z= Valor de distribución normal estandarizada
TABLA DE APOYO AL CALCULO DEL TAMAÑO DE UNA
MUESTRA
POR NIVELES DE CONFIANZA
Certeza 95% 94% 93% 92% 91% 90% 80% 62.27% 50%
Z 1.96 1.88 1.81 1.75 1.69 1.65 1.28 1 0.6745
23
Los parámetros usados para el cálculo de la muestra son los siguientes:
VARIABLES VALOR
GRADO DE CONFIANZA (a) 95%
DISTRIBUCION NORMAL ESTANDARIZADA (Z) 1.96
POBLACION CON INTERES (0.50 TAMAÑO DE LA POBLACION) (P) 0.96
POBLACION SIN INTERES (1 - P) (q) 0.04
MAXIMO ERROR PERMISIBLE ( E) 5%
24
Por lo tanto, de la muestra que se ha obtenido se evaluarán 238 edificaciones
comunes, las vacías que corresponden a 52, son aquellas de concreto que no
presentan uso.
3.3.3. MUESTRA PARA EDIFICACIONES ESPECIALES, RELIGIOSO,
SALUD, EDUCACION, OTROS.
TESTIGOS DE JEHOVA
COORDENADAS:
(-8.070713
-79.073095)
25
3
EDIFICACION DE USO
RELIGIOSO.
SHADDAI COORDENADAS:
(-8.069724, -79.065652)
EDIFICACION DE MUROS DE
LADRILLO CRUDO
26
5
EDIFICACION DE USO
RELIGIOSO.
COORDENADAS:
(-8.071076, -79.063039)
EDIFICACION DE CONCRETO
ARMADO EN BASE A PORTICOS
EVANGELICA JERUSALEM
COORDENADAS:
(-8.064025, -79.053918)
27
8
EDIFICACION DE USO
RELIGIOSO.
SAGRADA FAMILIA
COORDENADAS:
(-8.067293, -79.056884)
PRESVITERANA COORDENADAS:
(-8.062091, -79.058199)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS.
10
EDIFICACION DE USO
RELIGIOSO.
VIRGEN COORDENADAS:
(-8.061062,-79.054219)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS IRREGULARES
28
11
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS
12
IGLESIA DE MORMONES
COORDENADAS:
(-8.074469,-79.051743)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS IRREGULARES Y
MUROS ARMADOS DE
CONCRETO.
29
3.3.3.2. EDUCACION:
1
PERUANO IRLANDES
COORDENADAS:
(-8.083415,-79.044422)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
INMACULADA VIRGEN
COORDENADAS:
(-8.083415,-79.044422)
EDIFICACION DE LADRILLO
CRUDO CON MUROS DE
LADRILLO.
30
4
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS.
31
7
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS.
FE Y ALEGRIA COORDENADAS:
(-8.074273,-79.061046)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS.
COORDENADAS:
(-8.072818,-79.059933)
32
10
SEÑORA DE FATIMA
COORDENADAS:
(-8.069716,-79.072035)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS.
11
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS.
12
MARIA INMACULADA
COORDENADAS:
(-8.072008, -79.066452)
33
13
CEO COORDENADAS:
(-8.073096,-79.063596)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS.
14
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
15
COORDENADAS:
(-8.068012,-79.068446)
34
16
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
COORDENADAS:
(-8.0673022,-79.06755)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS Y DE
ALBAÑILERIA.
17
COORDENADAS:
(-8.066172,-79.064483)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS.
18
MI DESPERTAR COORDENADAS:
(-8.065152,-79.062776)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
CONCRETO EN BASE A MUROS
ARMADOS.
35
19
20
SEÑOR DE LA MISERICORDIA
COORDENADAS:
(-8.066818, -79.068693)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS.
21
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
36
22
-8.071719, -79.063944
23
COORDENADAS:
(-8.071719, -79.063944)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y ALBAÑILERIA.
24
MI CASITA COORDENADAS:
(-8.070424, -79.071779)
37
25
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
JARDIN DE NIÑOS
COORDENADAS:
(-8.063995, -79.060331)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS.
26
PERPETUO SOCORRO
COORDENADAS:
(-8.061343, -79.059093)
EDIFICACION DE CONCRETO
ARMADO EN BASE A PORTICOS DE
CONCRETO Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
27
ESTUDIANTES EXCELENTES
COORDENADAS:
(-8.062280, -79.052717)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
38
28
INDOAMERICANO COORDENADAS:
(-8.062254, -79.053058)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
29
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
30
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
C.EDUCATIVO COORDENADAS:
(-8.062395, -79.055565)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A MUROS ARMADOS.
39
31
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
32
COORDENADAS:
(-8.060949, -79.054271)
33
C.EDUCATIVO COORDENADAS:
(-8.070502,-79.052919)
EDIFICACION DE LADRILLOS
CRUDOS EN BASE A MUROS.
40
34
C.EDUCATIVO ESPECIAL
COORDENADAS:
(-8.068615, -79.053662)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
35
COORDENADAS:
(-8.067904,-79.053886)
36
41
37
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
COORDENADAS:
(-8.067939, -79.053967)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
38
COORDENADAS:
(-8.067939, -79.053967)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
39
DESARROLLO INTEGRAL
COORDENADAS:
(-8.071384,-79.055538)
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
42
40
41
EDIFICACION DE CONCRETO EN
BASE A PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
42
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
43
43
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
MORAL ES COORDENADAS:
(-8.0734023,-79.0490688)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
44
DIVINA MISERICORDIA
COORDENADAS:
(-8.075019, -79.048296)
45
EDIFICACION DE USO
EDUCACION
ADVENTISTA COORDENADAS:
(-8.074890, -79.050614)
44
46
47
45
3.3.3.3. SALUD:
COORDENADAS:
(-8.071848, -79.065131)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
POSTA ESSALUD
COORDENADAS:
(-8.075595, -79.055368)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
46
3
COORDENADAS: (-8.075595,
-
79.055368)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
COORDENADAS:
(-8.059902, -
79.053507)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
COORDENADAS:
(-8.062502, -79.052409)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
47
6
LABORATORIO ROLAND
COORDENADAS:
(-8.063215, -79.052202)
MADRE DE CRISTO
COORDENADAS:
(-8.079627, -79.046172)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
CLINICA DENTIX
COORDENADAS:
(-8.080924, -79.045571)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
48
9
COORDENADAS:
(-8.080990, -79.045486)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
10
CLINICA COBBA
COORDENADAS:
(-8.080987, -79.045452)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
11
HOSPITAL DISTRITAL
COORDENADAS:
(-8.068886,-79.054233)
49
12
CLINICA OBSTETRICA
COORDENADAS:
(-8.076961,-79.0516026)
CONCRETO EN BASE A
PORTICOS Y MUROS DE
ALBAÑILERIA.
13
LABORTATORIO CLINICO
COORDENADAS:
(-8.0754516,-79.0511828)
50
USO NOMBRE MATERIAL SISTEMA
51
3.3.4. TIPOS DE EDIFICACIONES CON USO UNIFAMILIAR,
COMERCIO 95 7.0%
1 PISO 34 2.5%
CALAMINA 2 0.1%
CONCRETO 24 1.8%
ETERNIT 6 0.4%
INEXISTENTE 2 0.1%
2 PISOS 43 3.2%
CONCRETO 29 2.1%
3 PISOS 15 1.1%
CALAMINA 2 0.1%
CONCRETO 8 0.6%
INEXISTENTE 5 0.4%
4 A MAS 3 0.2%
CALAMINA 1 0.1%
CONCRETO 2 0.1%
MULTIFAMILIAR 90 6.6%
1 PISO 4 0.3%
CONCRETO 4 0.3%
2 PISOS 38 2.8%
CONCRETO 34 2.5%
ETERNIT 4 0.3%
3 PISOS 40 2.9%
CALAMINA 1 0.1%
CONCRETO 36 2.7%
ETERNIT 3 0.2%
4 A MAS 8 0.6%
CONCRETO 8 0.6%
1 PISO 22 1.6%
CONCRETO 16 1.2%
ETERNIT 5 0.4%
INEXISTENTE 1 0.1%
2 PISOS 24 1.8%
CONCRETO 13 1.0%
ETERNIT 2 0.1%
INEXISTENTE 9 0.7%
3 PISOS 9 0.7%
CONCRETO 5 0.4%
ETERNIT 1 0.1%
INEXISTENTE 3 0.2%
52
4 A MAS 1 0.1%
CONCRETO 1 0.1%
CALAMINA 18 1.3%
ESTERAS 3 0.2%
ETERNIT 56 4.1%
INEXISTENTE 12 0.9%
CALAMINA 20 1.5%
ESTERAS 3 0.2%
ETERNIT 58 4.3%
3 PISOS 80 5.9%
CALAMINA 2 0.1%
CONCRETO 33 2.4%
ETERNIT 18 1.3%
INEXISTENTE 27 2.0%
4 A MAS 1 0.1%
CONCRETO 1 0.1%
Tabla 27 -Tipos de Edificaciones con uso unifamiliar, multifamiliar, comercio, residencial comercio.
53
MULTIFAMILIAR, COMERCIO, RESIDENCIAL COMERCIO.
54
Por lo tanto nuestra edificación típica sería:
1 PISO CONSTRUIDO
TECHO DE CONCRETO
IMPOSIBLE JUNTA
SISMICA
CIMENTACION
IMPOSIBLE
EDIFICACION TIPICA
55
3.3.5. RESUMEN DE TIPOS DE EDIFICACION POR MATERIAL,
NUMERO DE PISOS, JUNTA SISMICA Y CIMENTACION:
56
MULTIFAMILIAR 90 6.63%
1 PISO 4 0.29%
CONCRETO 4 0.29%
IMPOSIBLE 2 0.15%
1 POSIBLE 1 0.07%
INEXISTENTE 1 0.07%
POSIBLE 2 0.15%
INEXISTENTE 2 0.15%
2 PISOS 38 2.80%
CONCRETO 34 2.51%
IMPOSIBLE 31 2.28%
1 POSIBLE 3 0.22%
INEXISTENTE 28 2.06%
POSIBLE 3 0.22%
1 POSIBLE 2 0.15%
2 POSIBLES 1 0.07%
ETERNIT 4 0.29%
IMPOSIBLE 4 0.29%
1 POSIBLE 1 0.07%
INEXISTENTE 3 0.22%
3 PISOS 40 2.95%
CALAMINA 1 0.07%
IMPOSIBLE 1 0.07%
INEXISTENTE 1 0.07%
CONCRETO 36 2.65%
IMPOSIBLE 33 2.43%
1 POSIBLE 2 0.15%
INEXISTENTE 31 2.28%
POSIBLE 3 0.22%
1 POSIBLE 2 0.15%
2 POSIBLES 1 0.07%
ETERNIT 3 0.22%
IMPOSIBLE 3 0.22%
INEXISTENTE 3 0.22%
4 A MAS 8 0.59%
CONCRETO 8 0.59%
IMPOSIBLE 6 0.44%
INEXISTENTE 6 0.44%
POSIBLE 2 0.15%
1 POSIBLE 2 0.15%
57
UNIFAMILIAR
Figura 23 - Tipos de edificaciones por material, número de pisos, junta sísmica y cimentación.
58
IV. CAPÍTULO
DATOS TRADICIONALES DE
CONSTRUCCIÓN
59
4.1. FALLAS CONSTRUCTIVAS
4.1.1. DISEÑAR UNA MUESTRA
4.1.1.1. DATOS DE AGENTES TRADICIONALES DE CONSTRUCCIÓN:
Los datos buscados para la realización de esta actividad que corresponde a
realizar un sondeo para hallar el número de agentes tradicionales de
construcción (ATC), se nos ha facilitado previo trabajo de un estudio de
mercado: “REALIDAD LOCAL DE LA CIUDAD DE TRUJILLO CON UN
ENFOQUE EN LAS CONSTRUCCIONES: OFERTA, DEMANDA, MARKETING
Y RIESGOS PARA LA EMPRESA CONSTRUCTORA AGUA” realizado por el
bachiller en ingeniería civil Luis Ronald Quiroz Peche el año 2013.
VARIABLES VALOR
GRADO DE CONFIANZA (a) 95%
DISTRIBUCION NORMAL ESTANDARIZADA (Z) 1.96
POBLACION CON INTERES (0.50 TAMAÑO DE LA POBLACION) (P) 0.98
POBLACION SIN INTERES (1 - P) (q) 0.02
MAXIMO ERROR PERMISIBLE ( E) 5%
TAMAÑO DE LA POBLACION (N) 3,853
TAMAÑO DE LA MUESTRA (n) 29.89
Tabla 28 - Datos de agentes tradicionales de construcción.
60
4.1.1.2. SECTOR EN ESTUDIO DIVIDIDO EN 10 PORCIONES Y
PROYECTAR UN NUMERO DE AGENTES TRADICIONALES
POR CADA SECTOR:
inicio12345678910fin
61
Se aplicarán las encuestas según el orden que presente cada sector.
4.1.2.1. ENCUESTA
INFORME:
BACH. ING. LINDAURA DEL ROSARIO VIDAL ABELINO
62
b) LINDAURA DEL ROSARIO VIDAL ABELINO (Tesista)
9. DISEÑO DE LA MUESTRA:
METODOS ESTADISTICOS (ANEXADO)
10. FECHA DE LA APLICACIÓN DE LA ENCUESTA:
JULIO DEL 2014
4.1.2.1.2. OBJETIVOS
63
Refuerzo recomendado de acero para elementos estructurales en la
subestructura actuales pasados.
Dimensiones recomendadas de elementos estructurales en la
superestructura actual y pasada.
Dosificación recomendada del concreto para elementos estructurales en
la superestructura actuales y pasados.
Refuerzo recomendado de acero para elementos estructurales en la
superestructura actuales y pasados.
Aseguramiento de la calidad
Almacenamiento.
Control.
Colocación.
4.1.2.1.3. DIAGRAMA:
La secuencia de preguntas muestra el orden correcto que el encuestador deberá
seguir en el desarrollo de las preguntas.
1 2 3 5 7 8 910111220 34
21 35
6 131933
2236
1418 32
23 37
1517 31 46
24 38
16 30 45
25 39
29 43 44
26 40
28 42
27 41
Zapatas(acero y
estribos)
Columnas (aceros
y estribos)
Vigas de cimentación
(acero y estribos)
Muros Cimientos
corridos
Vigas peraltadas
(acero y estribos)
Losas (acero y
estribos)
Ladrillos
65
PREGUNTAS ENCUESTADO 1 ENCUESTADO 2
¿Cuánto tiempo lleva realizándose la
construcción? 15 dias 10 dias
¿Desde hace cuando trabaja en construcción? 30 años 20 años
¿Ha realizado algún tipo de estudios o
capacitación? SENCICO/3 años DAVISA,SANTA BEATRIZ/18 meses
¿Cuál es la dosificación del concreto en la
zapata? 1C/2A/4AG/4AF 1C/2A/6AG/6AF
¿Cuánto y que tipo de acero tiene la zapata? 1Ø1/2@.20 1Ø1/2@.18
¿Cuál es la dosificación del concreto en la
columna? 1C/2A/4AG/3AF 1C/2A/5AG/5AF
¿Cuánto y que tipo de acero tiene la columna? 6Ø1/2 ESTRIB.Ø3/8,2@.05,2@.10,2@.15,rto.20 6Ø1/2 ESTRIB.Ø3/8,2@.05,2@.10,2@.15,rto.18
¿Cuál es la dosificación del concreto en la viga de
cimentación? 1C/2A/4AG/4AF 1C/2A/5AG/5AF
¿Cuánto y que tipo de acero tiene la viga de
cimentación? 6Ø1/2 ESTRIB.Ø3/8,2@.05,2@.10,2@.15,rto.20 6Ø1/2 ESTRIB.Ø3/8,2@.05,2@.10,2@.15,rto.18
¿Cuál es la dosificación del concreto en los
cimientos corridos? 1C/2A/4AG/4AF 1C/2A/4AG/4AF
¿Cuál es la dosificación del concreto en la viga
peraltada? 1C/2A/4AG/4AF 1C/2A/4AG/4AF
¿Cuánto y que tipo de acero tiene la viga
peraltada? 6Ø1/2 ESTRIB.Ø3/8,2@.05,2@.10,2@.15,rto.20 6Ø1/2 ESTRIB.Ø3/8,2@.05,2@.10,2@.15,rto.18
Z: zapatas.
C: columnas
V: vigas
Vc: vigas de cimentación.
M: espesor del muro.
VP: viga peraltada.
66
4.1.4. ESTUDIO DE MEZCLAS
67
FASE DE PRODUCCION TRADICIONAL DEL CONCRETO
FASE 1
FASE 2
MEZCLA 1
CEMENTO
MEZCLA 2
AGUA
CONCRETO
68
SIN CASCO, SIN BOTAS,
SIN GUANTES SIN EPPS
MATERIALES EN
LA VIA PUBLICA
69
SIN CASCO, SIN
BOTAS, CILINDRO
SIN GUANTES SIN S
EPPS
MEZCLADOR
MATERIALES A
EN
LA VIA
PUBLICA
DEFICIENTE
ALMACENAMIENTO
DE LOS MATERIALES
LATAS EN
MAL
ESTADO, NO
ASEGURAN EL
VOLUMEN
PALANA
S
70
En el sector la colocación del concreto es informal, ya que no se realiza con
ningún tipo de implemento de seguridad. Es inadecuado, al utilizar para su
transporte carretillas y latas, puesto que el trayecto para la colocación de la
mezcla es largo y se debe evitar retrasos, segregación y desperdicios.
El concreto se coloca bajo ciertas condiciones climáticas:
HIGROMETRO
71
DATOS METEOROLOGICOS DE LA CIUDAD DE TRUJILLO:
TEMPERATURA Y HUMEDAD
72
esto es también perjudicial para los habitantes, afectando principalmente a los
72
Figura 35 - Desperdicio en las construcciones.
Por lo tanto cualquier obra civil que se ejecute en la zona de influencia del
proyecto, debe intentar dañar lo menos posible el ambiente durante el periodo
de tiempo en el que se está ejecutando, evitar un perjuicio para la vida animal y
vegetal durante la vida útil de la obra, y minimizar el impacto visual, y así se
pueda seguir disfrutando en el futuro los recursos existentes en el sitio.
DOSIFICACION
PROBETA UBICACIÓN FORMA ELEMENTO CEMENTO AGUA ARENA PIEDRA FECHA 18 DIAS FECHA ROTURA EDAD
3 OBRA 1 TROMPO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
4 OBRA 1 TROMPO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
7 OBRA 2 MANO ZAPATA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
8 OBRA 2 MANO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
9 OBRA 2 MANO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
10 OBRA 3 TROMPO LOSA 1 2.5 5 5 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
11 OBRA 3 TROMPO LOSA 1 2.5 5 5 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
1 OBRA 1 TROMPO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
2 OBRA 1 TROMPO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
5 OBRA 4 MANO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
6 OBRA 4 MANO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28
73
Figura 36 – Probetas.
75
Figura 41 - Llenando la probeta.
76
Figura 45 - Probetas listas.
77
En el siguiente cuadro se presenta la fecha de rotura, edad, área, la carga
PROBETA FORMA ELEMENTO CEMENTO AGUA ARENA PIEDRA FECHA 18 DIAS FECHA ROTURA EDAD area P max (kg) f'c 28 dias
3 TROMPO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 18580 113
4 TROMPO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 12890 78
7 MANO ZAPATA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 16700 103
8 MANO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 21110 133
9 MANO COLUMNA 1 2 4 4 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 19950 125
10 TROMPO LOSA 1 2.5 5 5 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 14580 93
11 TROMPO LOSA 1 2.5 5 5 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 11320 73
1 TROMPO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 24760 142
2 TROMPO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 19650 113
5 MANO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 17900 109
6 MANO ZAPATA 1 2.5 6 6 29/08/2014 16/09/2014 26/09/2014 28 177 19640 119
78
napa freática por trabajos anteriores es de aproximadamente 15.00 m respecto
al nivel del terreno natural. En base a los valores de campo encontrado a
través de los estudios de Mecánica de Suelos, observamos suelos
relativamente compactos, la profundidad de desplante para zapatas es a partir
de la profundidad promedio de 1.31 m, con un máximo y mínimo 2.20 y 1.00 m
respectivamente mientras más se acerque el terreno a la parte alta. Las
pruebas de Sales Solubles Totales nos otorgan valores de Moderada
Exposición a Sulfatos igual a 1.100 ppm, por lo recomendamos cemento
Portland tipo MS en el diseño para el concreto en las cimentaciones. Los
cálculos de la capacidad admisible nos otorgan valores de capacidad de
trabajo mínimo de 1.01 kg/cm², máximo 3.55 kg/cm2 (Terrenos cerca al parque
industrial) y promedio de 1.60 kg/cm2 para cimentaciones tipo zapatas.
79
actividad ha mediado acción epirogenética generada por emplazamiento del
Batolito Andino. El desarrollo de esta cuenca ha tenido al vulcanismo como
manifestación postrera al emplazamiento batolítico, evidenciando cambios
litológicos presentando andesitas de acidez media en niveles inferiores y
dacitas – riolitas hacia niveles superiores. El movimiento de plutones llevó al
vulcanismo hasta niveles de altiplano y la efusión de lavas generó depresiones
que fueron suavizadas por acción glaciar y erosión. Según Wilson (1963)
regionalmente esta zona se encuentra entre segmentos paleo tectónicos que
limitan las Estructuras del Arco de Olmos hacia el Norte y la Gran Cuenca
volcánica sedimentaria del altiplano andino que se extiende al sur. Localmente
el suelo posee una cobertura orgánica de 1.00 m en promedio, subyaciendo
suelos areno limosos uniformes que hacen un perfil homogéneo hasta llegar el
nivel freático, donde cambian a suelos del tipo marino constituidas por arenas
uniformes ó bien graduadas.
80
superficiales (Df/B ≤ 2), tales como cimientos corridos y cuadrados. Existe
evidencia de moderada cantidad de sales solubles totales, por lo que
recomendamos utilizar cemento tipo MS en el diseño de las cimentaciones. El
agua freática difícilmente llegará a saturar el suelo de apoyo, por lo que las
estimaciones de la capacidad admisible se hicieron para la situación
parcialmente seca y drenada (c = 0, φ ≠0).
81
basamento de la Quebrada de El León, El Milagro y San Ildefonso. Las zonas
sísmicas del Perú se pueden observar en el siguiente mapa:
Uniforme).
Máximo: 8.357%
Mínimo: 0.987%
Promedio: 2.931%
4.1.5.1.2.2. DENSIDAD UNITARIA:
Máximo: 36°
Mínimo: 30°
Promedio: 32°
4.1.5.1.2.5. PERMEABILIDAD:
82
Máximo: 2.15E-02 cm/seg
Mínimo: 2.10E-03 cm/seg
Promedio:1.84E-02 cm/seg
4.1.5.1.2.6. SALES SOLUBLES TOTALES:
Máximo: 0.3
Mínimo: 0.25
Promedio: 0.25
4.1.5.1.2.9. MODULO DE CORTE:
83
4.1.5.1.3. GEOMETRIA DE LA CIMENTACION:
4.1.5.1.3.1. DESARROLLO:
Máximo: 2.20 m
Mínimo: 0.60 m
Promedio: 1.07 m
4.1.5.1.3.3. PROFUNDIDAD DE CIMENTACION ZAPATAS Df:
Máximo: 2.20 m
Mínimo: 1.00 m
Promedio: 1.31 m
84
4.2. APLICACIÓN DE ENCUESTAS
85
o DIA 9: Se empezó por el margen izquierdo de la Av. Egipto, hasta la
altura de la “Iglesia de Dios de los últimos días”.
o DIA 10: Se trabajó todo el sector 10, desde la Iglesia de los santos de
los últimos días hasta el mercado mayorista MAKRO.
SE AGRADECE POR
IDENTIFICACION SE REALIZA LA EL TIEMPO, SE
INICIO EN DEL A.T.C A PERMISO ENCUESTA, SE ENTREGA
RECORRIDO AL ENCUESTAR SOLICITUD DEL SI TOMAN FOTOS
GABINETE ACEPTADO INFORMACION
SECTOR PERMISO ADICIONAL
NO SI
SE AGRADECE EL
TIEMPO Y
ENTREGA
INFORMACION
ADICIONAL
HAY MAS TIEMPO
PARA REALIZAR
OTRA ENCUESTA
NO
ENUMERACION
ARCHIVADAS LAS REGRESO AL
DE LAS
ENCUESTAS GABINETE
REGLAMENTO INTERNO PARA TOMA DE DATOS EN ENCUESTAS
CAMPO
Se tendra listo todo lo necesario antes de salir, además se debe tener mucho
cuidado por los índices de delincuencia en el sector. No se portaran artículos
86
de valor, solo los esenciales para comunicación y dinero necesario para una
emergencia.
87
a) “… no soy el maestro, espere un momento…” para esa respuesta se debe
esperar conversar con el ATC a cargo, se explicará nuevamente el primer
diálogo, luego se hará lo descrito líneas abajo en el acápite (b).
“… La encuesta tiene un orden que poco a poco tocará esos temas, Maestro.
Ahora empezaremos la encuesta…”.
Una vez acabada la encuesta se procederá a dar las gracias y se tendrá que
retirar el encuestador, dejando más información impresa.
88
4.2.1.2.6. ENUMERACION DE LAS ENCUESTAS:
Para esta etapa se debe tener en cuenta los días en los que se pretende
acabar con el trabajo, el tiempo relativo para cada encuesta (aproximadamente
en el sector en estudio son de 3 a 4 encuestas por día, según prueba piloto,
realizada por 2 encuestadores) luego los datos serían los siguientes:
𝐶
𝑁𝑝 =
𝑁𝑥𝐸
Ecuación 2-número de parejas de encuestas
Dónde:
N=10
E= 3
C=30
30
𝑁𝑝 = =1
10𝑥3
Por lo tanto, solo se requiere de 1 pareja de encuestadores.
89
4.2.1.4. ESTIMACION DE LOS COSTOS:
(*) Valores relativos, estimados en campo, validos solo para este estudio
específico en el sector de La Esperanza, Trujillo, La Libertad al año 2014.
90
de computadoras, lugar donde se encuentra el gabinete, datos personales.
Toda la conversación se desarrollará en relación al ATC, años de experiencia,
obras importantes donde trabajo, etc.
91
Estar en los dos últimos ciclos de la carrera de Ingeniería Civil o haber
culminado la carrera.
Tener experiencia en obras de construcción, como mínimo 3 meses.
Tener experiencia en el diseño estructural de edificaciones de albañilería
confinada y aporticados.
Contar con tiempo suficiente.
Estar dispuesto(a) a realizar trabajo de campo.
ENCUESTADOR 1:
Figura 48 - Encuestador 1.
92
ENCUESTADOR 2:
Figura 49 - Encuestador 2.
ENCUESTA REALIZADA EN EL
SECTOR DE LA ESPERANZA,
MANUEL AREVALO III ETAPA
EL DIA
11/06/2014.
CONSTRUCCION TIPICA DE
ALBAÑILERIA C.
EN LA FOTO: R.VIDAL A
JUNTO A UN ATC.
93
Figura 50 - Encuesta realizada a un ATC de la zona.
Figura 51 - Maestro de obra explicado el desarrollo de su obra.
ENCUESTA REALIZADA EN
EL SECTOR DE LA
ESPERANZA, MANUEL
AREVALO III ETAPA EL DIA
11/06/2014.
EN LA FOTO: R.VIDAL A Y L.
QUIROZ P., JUNTO A UN
ATC.
94
Figura 52-Encuestadores en el desarrollo de una obra de un ATC
Figura 53 - Encuesta realizada a un ATC (2) de la zona.
95
Figura 55 - Encuestadores realizando observaciones
en una obra.
96
97
A.T.C. más antiguo encontrado fue de 71 años, quien aporto
información muy valiosa para nuestro estudio.
El promedio de la edad de un A.T.C. dentro del sector es de 50
años.
4.3.2. CUESTIONARIO:
PREGUNTAS:
98
En zonas conformadas fuera del sector de Manuel Arévalo como
santa verónica, Av. Egipto, Av. Condorcanqui; los terrenos no
obedecen a una distribución uniforme.
Por otro lado en las obras donde se realizaron las encuestas, los
A.T.C. Mencionaron que el área donde se realiza el proyecto (Que no
necesariamente es el área del terreno) en promedio era de 93 m2,
llegando a un máximo de 160 m2 y un mínimo de 16 m2 en el caso
de módulos básicos.
99
de los que sí tuvieron sus planos de construcción, el 47% de ellos
contaban con el nombre del profesional que realizo los planos, y el
10% no tuvo como responsable del diseño a algún profesional.
100
Para este describir completamente este ítem se tabuló los datos en
Excel, y se procesaron para determinar así la relación que existe
entre el costo de un proyecto y su duración en días.
Se determinó que los propietarios de edificaciones en La Esperanza
parte baja invierten en promedio 677 nuevos soles por día, dicho
monto es un promedio y no refleja el gasto a través del tiempo, ya
que hay momentos en el desarrollo de los proyectos que se invierte
más que en otros.
101
El 7% que respondió que si han tenido un accidente, además dijeron
que este no fue tan grave, sino que fueron caídas leves sin daños
físicos a los obreros.
102
13. ¿Cuánto tiempo? Pregunta ligada a pregunta N12.
103
16. ¿Cuántos años trabaja en construcción?
104
Se presenta la variación de las características estructurales de las
zapatas desde el año 1973 hasta el año 1999, periodo considerado
antiguo en la investigación.
AÑOS DE ARENA DIMENSI
AÑO EXPERIENCIA AGUA CEMENTO GRUESA PIEDRA ONES REFUERZO DISTRIBUCION
2014 0.08
2014 0.50
2012 2.00
2010 4.00
2009 5.00
2007 7.00
2006 8.00
2004 10.00
2002 12.00
2001 13.00
1999 15.00 2 1 4 4 1x1x1.20 ø1/2 @.20
1994 20.00 2 1 7 7 1x1x1 ø1/2 @.20
1992 22.00 1.5 1 4 4 1x1x1 ø1/2 @.15
1991 23.00 3 1 6 6 1x1x1 ø1/2 @.10
1990 24.00 2.75 1 5 5 1x1x1 ø1/2 @.20
1.1x1.1x
1989 25.00 3 1 10 10 1.1 (en blanco) (en blanco)
1984 30.00 3.5 1 6 6 1x1x1 (en blanco) (en blanco)
1973 41.00 2 1 8 8 1x1x1 (en blanco) (en blanco)
Total general 2.64 1 6 6 1x1x1 ø1/2 @.20
Tabla 35-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las zapatas pasadas.
En promedio para la construcción de una zapata pasada de 15 años
a más se empleaba a=2.5, c=1, ag=6, p=6, dim=1x1x1, ref=ø1/2 y
esp=@.20.
105
Se presenta la variación de las características estructurales de los
cimientos corridos desde el año 1973 hasta el año 1999, periodo
considerado antiguo en la investigación.
Tabla 36- Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las cimientos
corridos pasados.
En promedio para la construcción de un cimiento corrido pasado de
15 años a más se empleaba a=2.5 c=1, ag=6, p=6, dim=0.60x0.70
106
En el sector no se empleaba vigas de cimentación entre los periodos
de 1973 a 1999.
2014 0.5
2012 2
2010 4
2009 5
2007 7
2006 8
2004 10
2002 12
2001 13
3@.05,3@.10,1
1999 15 2.0 1 4 4 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
3@.05,2@.10,rt
1994 20 1.5 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 o@.25
2@.05,6@.10,rt
1992 22 1.5 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 o@.20
2@.05,3@.10,2
1991 23 2.0 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
1990 24 2.8 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 3@.10,rto@.20
3@.05,4@.10,2
1973 41 1.5 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
Total general 2.08 1.00 4.50 4.58 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 4@.10,rto@.20
108
Se presenta la variación de las características estructurales de las
vigas desde el año 1973 hasta el año 1999, periodo considerado
antiguo en la investigación.
3@.05,2@.10,1
1999 15 2.0 1 4 4 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
3@.05,2@.10,rt
1994 20 1.5 1 5 5 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 o@.25
1@.05,6@.10,3
1992 22 1.5 1 4 4 0.25X0.20 4ø1/2 ø3/8 @.15,rto@.20
2@.05,3@.10,2
1991 23 2.0 1 5 5 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
2@.05,3@.10,rt
1990 24 2.8 1 4.5 4.5 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 o@.20
1989 25 1.5 1 6 6 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 todo @.20
2@.05,2@.10,2
1984 30 2.3 1 4 4 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
3@.05,4@.10,2
1973 41 1.5 1 5 5 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
2@.05,4@.10,1
Total general 2.0 1.00 4.58 4.58 0.25X0.20 4ø1/2 ø1/4 @.15,rto@.20
Tabla 38-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las vigas pasadas.
Tabla 39-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las losas aligeradas pasadas.
111
Se presenta la variación de las características estructurales de las
zapatas desde el año 1999 hasta el año 2014, periodo considerado
actual en la investigación.
112
Se presenta la variación de las características estructurales de los
cimientos corridos desde el año 1999 hasta el año 2014, periodo
considerado actual en la investigación.
ARENA ARENA
AÑO AÑOS DE EXPERIENCIA AGUA CEMENTO FINA GRUESA PIEDRA DIMENSIONES
2014 0 2 1 5 5 0.60x0.70
2014 1 3 1 7 7 0.40x0.80
2012 2 4 1 5 5 0.40x0.60
2010 4 3 1 7 7 0.70x0.90
2009 5 3 1 8 8 0.40x0.80
2007 7 2 1 4 4 0.40x0.60
2006 8 2 1 7 7 0.60x0.80
2004 10 2 1 7 7 0.60x0.80
2002 12 2 1 5 5 0.50x0.90
2001 13 2 1 10 10 0.40x0.80
1999 15 2 1 7 7 0.60x0.80
1994 20 3 1 7 7 0.40x0.80
1992 22 2 1 12 0.60x0.80
1991 23 3 1 5 5 0.45x0.70
1990 24 2 1 5 5 0.60x0.80
1989 25 2 1 5 6 0.60x0.70
1984 30 3 1 6 6 0.50x0.70
1973 41 2 1 8 8 0.40x0.50
Total general 2.35 1.0 6 6 0.60x0.80
Tabla 42-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para los cimientos
corridos actuales.
Para la construcción de un cimiento corrido actual, en promedio se
emplea a=2, c=1, ag=6, p=6, dim=0.60x0.80 m.
113
Se presenta la variación de las características estructurales de las
vigas de cimentación desde el año 1999 hasta el año 2014, periodo
considerado actual en la investigación.
ARENA ARENA ESPACIAMIENT
AÑO AÑOS DE EXPERIENCIA AGUA CEMENTO FINA GRUESA PIEDRA DIMENSIONES REFUERZO ESTRIBO O
2@.05,2@.10,2
2014 0 2 1 5 5 0.20x0.50 6ø5/8 ø1/4 @.15,rto@.20
2014 1
2012 2 4 1 5 5 0.30x0.40 4ø1/2 ø1/4 todo @.20
2010 4
2009 5
2007 7
2006 8
1@.05,3@.10,3
2004 10 2 1 4 4 0.25x0.40 6ø1/2 ø3/8 @.15,rto@.20
1@.05,2@.10,rt
2002 12 2 1 4 5 0.30x0.40 4ø1/2 ø1/4 o@.20
2001 13
5@.10,1@.15,rt
1999 15 3 1 8 8 0.20x0.30 4ø1/2 ø1/4 o@.20
1994 20
1992 22
2@.05,3@.10,rt
1991 23 3 1 4 4 0.15x0.15 4ø3/8 ø1/4 o@.20
2@.05,3@.10,rt
1990 24 2 1 4 4 0.20x0.40 4ø1/2 ø1/4 o@.20
1989 25
1984 30
1973 41 2 1 8 8 0.20x0.25 4ø1/2 ø1/4 todo @.20
Total general 2 1 5 5 0.20x0.40 4ø1/2 ø1/4 todo @.20
Tabla 43- Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las vigas de cimentación
actuales.
114
Se presenta la variación de las características estructurales de las columnas desde el año
1999 hasta el año 2014, periodo considerado actual en la investigación.
AÑOS DE ARENA
AÑO EXPERIENCIA AGUA CEMENTO GRUESA ARENA FINA PIEDRA DIMENSIONES REFUERZO ESTRIBO ESPACIAMIENTO
2014 0 2 1 5 5 0.25x0.25 6ø5/8 @3/8 2@.05,2@.10,2@.15,rto@.20
2014 1 2 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 @1/4 4@.10,@.20
2012 2 4 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 @1/4 4@.10,@.20
2010 4 2 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 @1/4 3@.05,4@.10,rto@.20
2009 5 2 1 5 5 0.23x0.23 4ø1/2 @1/4 4@.10,2@.15,rto@.20
2007 7 2 1 5 5 0.25x0.25 4ø1/2 @1/4 2@.05,3@.10,2@.15,rto@.20
2006 8 2 1 6 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 2@.05,2@.10,2@.15,rto@.20
2004 10 2 1 4 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 2@.05,5@.10,rto@.20
2002 12 2 1 4 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 2@.05,2@.10,2@.15,rto@.20
2001 13 3 2 4 5 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 1@.05,5@.10,rto@.20
1999 15 2 1 5 4 0.25x0.25 4ø1/2 ø1/4 3@.10,rto@.20
1994 20 2 1 5 5 0.25x0.25 6ø1/2 ø6 mm 4@.10,3@.15,rto@.20
1992 22 2 1 4 4 0.25x0.25 6ø1/2 ø8 mm 1@.05,5@.10,2@.15,rto@.20
1991 23 3 1 5 5 0.25x0.25 6ø1/2 ø8 mm 1@.05,2@.10,3@.15,rto@.20
1990 24 2 1 4 4 0.25x0.25 6ø1/2 ø1/4 2@.05,3@.10,rto@.20
Tabla 44-Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las columnas actuales.
115
Se presenta la variación de las características estructurales de las
vigas desde el año 1999 hasta el año 2014, periodo considerado
actual en la investigación.
116
Se presenta la variación de las características estructurales de las
losas desde el año 1999 hasta el año 2014, periodo considerado
actual en la investigación.
CONCRETO ENCUESTADOS ESTRUCTURA
VIGA IGUAL A
21 0.7
LOSA
VIGA
DIFERENTE A 9 0.3
LOSA
Del total de encuestados el 70% utiliza el mismo concreto para la losa y para la
vigueta (lo ideal) y el 30% utiliza diferente concreto para la losa y para la vigueta.
Tabla 46- Dimensiones, refuerzo-estribos, dosificación y tipo de cemento para las losas aligeradas
40 cm entre
actuales. balancines
1989 25 1 1 6 6 e=.20 1°,e=.17 2°,3° y 4° ø1/2
Para la construcción de una losa actual, en promedio se emplea de
15 años a más se empleaba a=2, c=1, ag=5, p=5, e=20 cm, e= 17 cm
2°, 3° y 4°, ref.=ø1/2 y esp= al tercio del paño de luz.
117
30. ¿Cuál es la dosificación del mortero para asentar ladrillo?
AÑOS DE
EXPERIENCI ARENA ARENA
A FINA GRUESA
AÑO AGUA CEMENTO PIEDRA
2014 0 2 1 9
2014 1 2 1 8
2012 2 3 1 8
2010 4 2 1 8
2009 5 3 1 9
2007 7 4 1 8
2006 8 5 1 8
2004 10 2 1 8
2002 12 4 1 8
2001 13 3 1 7
1999 15 2 1 8
1994 20 2 1 8
1992 22 2 1 8
1991 23 3 1 8
1990 24 2 1 8
1989 25 2 1 8
1984 30 2 1 8
1973 41 2 1 8
Total
general 3 1 8
118
Excel y se procesó, determinando que el promedio de el espesor del
mortero es 2 centímetros, y el mínimo es de 1 cm.
119
32. ¿Cuál es el proceso para llenar los sobre cimientos?
120
37. ¿Qué tipo de ladrillo usa en los muros?
40. ¿Qué opina sobre dejar expuestos los fierros de las columnas
luego de la construcción?
121
En general los A.T.C. recomiendan hacer lo siguiente para asegurar
y conservar los fierros de construcción que quedan expuestos.
ENCUESTA ESTRUCTUR
CRITERIO DOS A
colocar botellas o capa de
cemento 2 7%
colocar tubos 8 27%
colocar pintura 2 7%
comparar con vecino 1 3%
forrar con bolsa de papel 3 10%
hechar aguaje 2 7%
vaciar concreto pobre 10 33%
N/R SOLUCION 2 7%
Total general 30 100%
Tabla 48- Criterios para proteger los fierros expuestos.
122
El 100% de los A.T.C almacena los materiales de construcción en la
via publica.
ENCUESTA ESTRUCTUR
PROCESO DOS A
cimentaciones 12 40%
cimientos y columnas 4 13%
columnas 3 10%
en todo el proceso 1 3%
llenado de techo 3 10%
techos y vigas 4 13%
vaciados masivos 1 3%
cimentaciones y vigas 1 3%
columnas y techos 1 3%
Total general 30 100%
123
Tabla 49- Proceso constructivo más importante.
124
V. CAPÍTULO:
EVALUACIÓN DE LA
VULNERABILIDAD SÍSMICA
125
5.1. FALLAS ESTRUCTURALES:
Según Bazán (2002), los estados límites para el diseño sísmico son los
siguientes:
126
Tabla 50-Periodo de Retorno
Tabla 51- Estados limites, Intensidad sísmica y Periodo de retorno.
127
5.1.2. FALLAS ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES DE CONCRETO
CON SISTEMAS APORTICADOS Y ALBAÑILERIA CONFINADA:
128
de la curva apreciamos en el inicio el esfuerzo máximo que resiste el
material y luego el decaimiento del mismo y al final el colapso o falla.
Estas fallas se producirán de dos maneras:
De manera satisfactoria llamada falla funcional, cuando los
elementos estructurales se han desempeñado con excelencia y ha
logrado cumplir las solicitaciones de cargas. Dentro de un contexto
global de una edificación, los elementos han permitido cumplir con la
filosofía del diseño sísmico según RNE (Evitar pérdida de vidas,
Asegurar la continuidad de los servicios básicos, Minimizar los daños
a la propiedad).
Los tipos de fallas que pueden producirse en los elementos que conforman
una edificación dependen de las solicitaciones de carga a los serán
expuestos y de la resistencia que presentan para cada sistema estructural.
Cada sistema estructural está compuesto por diferentes elementos que le
sirven de soporte, en el caso de los sistemas aporticados podemos
evidenciar que los elementos resistentes están compuestos por columnas y
vigas; y en sistemas de albañilería confinada predominara los muros
portantes y las losas rígidas.
Las fallas estructurales como tal, pueden darse de manera aislada en algún
elemento en específico (Ejm.Columna Corta) o en un grupo de elementos
(Efecto de Piso Blando). Cada una de estas fallas se desprende del efecto
129
aislado de alguna solicitud de carga como compresión, tracción, flexión etc.
O de la combinación de estas Flexo-compresión, Flexo-tracción, Flexo-
torsión etc.
Los tipos específicos de falla que dependen de la solicitud de carga los
podemos agrupar según se muestra en la imagen:
Solicitud de cargas:
130
a. FALLA POR COMPRESION:
129
Figura 62- Viga que presenta una falla por tracción en la fibra inferior.
Se produce cuando en una misma proporción aparece una falla por tracción
y otra por compresión en las zonas cóncavas y convexas de la viga.
Normalmente esta falla se produce de manera satisfactoria y obedece a un
buen diseño.
130
d. FALLA POR TORSION:
131
Figura 65- Falla por corte de una columna.
VIGA
Zona de
concentración
de esfuerzos
de corte
COLUMNA
Zonasin
esfuerzo de
corte
MURO MURO debido al
confinamie
nto del los
muros
imagen:
132
Figura 66- Esfuerzos en una falla por columna corta.
Figura 67- Muro con una fisura provocado por una falla por corte.
133
5.1.2.3. FALLAS TIPICAS EN EDIFICACIONES DE CONCRETO:
134
Locales comerciales) y de una gran cantidad de muros en los pisos
superiores, razón por la cual el segundo piso tendrá mucha más
rigidez que el primero.
135
c. FALLA POR CORTE EN MUROS DE CONCRETO:
136
latigazo lo cual generara un incremento de los esfuerzos de tensión y
compresión de forma alterna durante el tiempo que vibre, esto
provoca la falla del elemento estructural.
137
Figura 72- Falla por columna corta en una columna.
solicitación sísmica.
f. FALTA DE REDUNDANCIA DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES:
138
g. FALLA POR INSUFICIENTE JUNTA SISMICA:
139
5.1.1. ANTECEDENTES EN PERU Y ACTUALIDAD LOS TERREMOTOS
EN LA HISTORIA DEL PERU
140
b. TERREMOTO EN ARICA-PERU EN 1868
142
e. TERREMOTO EN PISCO-ICA-CHINCHA EN 2007
0 20000400006000080000
EDIFICACIONES AFECTADAS
PERDIDAS HUMANAS
PERDIDAS HUMANAS
144
5.1.3. PREDECIR POSIBLES FALLAS
ESTRUCTURA DE LA ACTIVIDAD:
PRUEBAS
NUMERO DE COLUMNAS ESTRUCTURALES
(ESPACIAMIENTO REGULAR) DENSIDAD DE MUROS
SISTEMA: SISTEMA:
APORTICADO ALBAÑILERIA
COLUMNA CORTA IRREGULARIDAD EN PLANTA
(AMPLIFICACION DE
ESFUERZOS EN LO NUDOS)
AMBOS
IRREGULARIDAD EN PLANTA
145
5.1.3.2. CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES TRADICIONALES DEL
SECTOR Y ESTRUCTURA ACTUAL:
146
5.1.3.3. ANTECEDENTES:
147
ventanas son muy pequeñas con respecto al muro, usaban dinteles de madera
tornillo de 2’’ de espesor, sus techos estaban hechos de torta de barro
asentada en vigas de madera de eucalipto de 4’’ de diámetro.
Los principales elementos que conforman una edificación son: Las columnas,
vigas, muros, losa de entre piso y cimientos; a continuación se muestra una
imagen con las principales características de evolución para los elementos
estructurales:
148
DOSIFICACION:
2:1:5:5, DOSIFICACION:
CORRESPONDE 2:1:4.5:4.5,
EN LATAS: CORRESPONDE EN LATAS: REF: 4φ ½ y estribos de ¼,
AGUA, AGUA, CEMENTO(BOLSA), es lo mas probable de
CEMENTO(BOLS LOSA ALIGERADA ARENA Y PIEDRA ½’’ encontrar
A 1° PISO= 20cm, 2°,3° y 4°= 17cm Estribos φ½ ,
REF:), φ
ARENA
½ (+) YPASA Son las mas 2@.05,2@.10, 2@.15 rto
PIEDRA ½’’(-) A 1/3
COMPLETO, comunes, VIGAS .20, es lo mas
DE LA LUZ, es lo mas casi la totalidad de (0.25X0.20) desfavorable
probable a edificaciones las Son las mas comunes, casi la
encontrar. presentan. totalidad de edificaciones las
COLUMNAS presentan.
(0.25X0.25)
Las dimensiones no han
variado en el transcurso
del tiempo.
REF: 4 φ ½ , ESTRIBOS
DE ¼ (ANTES DE 2004,
LISO)
Estribos φ¼’’ , 4@.10 rto
.20, es lo mas
desfavorable
DOSIFICACION: 2:1:5:5, NIVEL DE TERRENO
NATURAL
CORRESPONDE EN
LATAS: AGUA,
CEMENTO(BOLSA),
ARENA Y PIEDRA ½’’
ZAPATA CIMIENTO CORRIDO
(1.00 x 1.00 x 1.00) (0.60 X 0.80)
Las dimensiones no han variado Resistencias alcanzadas con la
en el Las dimensiones no han variado dosificación tradicional:
transcurso del tiempo, SE USO en el
FIERRO EN LA BASE (PARRILLA) A transcurso del tiempo, NO HAY Columnas: 145kg/cm2
SIENDO| USO DE VIGAS DE CIMENTACION
PARTR DEL AÑO 90,2:1:5:5,
DOSIFICACION: DOSIFICACION: 2,5:1:6:6, Vigas: 145kg/cm2
HASTA LA FECHA.
ESTE DE
CORRESPONDE EN LATAS: AGUA, CORRESPONDE EN LATAS: AGUA, Cimientos corridos: 120kg/cm2
φ½’’ @ .20 LO PROBABLE.
CEMENTO(BOLSA), ARENA Y CEMENTO(BOLSA), ARENA Y Zapatas: 145kg/cm2
PIEDRA PIEDRA Losa aligerada: 145kg/cm2
½’’ ½’’
Figura 82-Realidad de las construcciones en el distrito de la esperanza-parte baja para determinar
las fallas constructivas
149
transcurso del tiempo de las edificaciones, cabe mencionar los siguientes
casos:
150
El caso de las losas, todas las losas de entrepiso son aligeradas en una
dirección, existe un registro de nuestras encuestas, del ATC más antiguo
encontrado que menciono el uso de una losa de 25cm en el inicio de las
construcciones debido a la fabricación artesanal de los ladrillos de esa
época. Sin embargo lo más frecuente encontrado han sido losas aligeradas
que empiezan de 20cm en el primer piso y se hacen de 17 en los demás,
terminando de 15cm en el último piso o azotea. La dosificación de las losas
no ha variado con el tiempo de 2:1:5.5 (A:C:Ag:P), lo que si se ha
encontrado es el criterio común de cortar las varillas negativas a 1/3 de la
luz.
Los datos procesados de las encuestas nos demostraron que 75% de los
ATC construyen viguetas y losa usando un mismo concreto, y 25% lo hace
más resistente en las viguetas y más pobre en la losa adicionando 1 lata
más de arena gruesa y piedra para la misma cantidad de cemento y agua.
151
arquitectura, generando los planos de distribución para luego obtener las
características de cada edificación como el número de columnas y sus
dimensiones, la densidad de muros en X y Y, y el área de terreno. Obteniendo
así datos promedio de densidad de muros y área de terreno para que
finalmente generemos un modelo típico de edificación, ajustándonos a la
realidad de la zona.
152
DENSIDAD DE MUROS CARACTERISTICAS DEL TERRENO CARACTERISTICAS DE COLUMNAS
EDIFICACION X Y L( m) A(m) AREA TERRENO (m2) AREA TECHADA (m2) AREA LIBRE CANTIDAD LARGO (cm) ANCHO (cm)
1 0.006 0.052 18.00 6.01 108.18 85.94 21% 17 25 25
2 0.013 0.055 18.00 6.04 108.72 96.35 11% 20 25 25
3 0.013 0.057 18.00 6.00 108.00 101.90 6% 15 25 27
4 0.011 0.026 17.96 6.00 107.76 103.77 4% 21 30 30
5 0.016 0.066 30.00 5.20 156.00 131.83 15% 24 30 30
6 0.015 0.049 18.00 6.00 108.00 96.37 11% 14 25 25
7 0.016 0.054 17.73 6.30 111.70 51.28 54% 12 17 25
8 0.030 0.050 18.00 6.00 108.00 103.38 4% 18 25 25
9 0.007 0.026 20.00 11.00 220.00 177.82 19% 31 25 25
10 0.006 0.062 29.29 4.57 133.86 101.92 24% 18 25 25
11 0.020 0.059 18.03 6.05 109.08 98.41 10% 22 25 25
12 0.029 0.108 20.00 9.55 191.00 130.91 31% 15 25 25
13 0.028 0.056 17.00 6.03 102.51 84.37 18% 18 25 25
14 0.022 0.055 18.29 6.00 109.74 99.04 10% 19 25 30
15 0.023 0.049 29.90 5.25 156.98 120.79 23% 19 25 25
153
i. PARA APORTICADO:
Figura 83-Aporticado
154
5.1.3.6. PRUEBAS ESTRUCTURALES EN EDIFICIO APORTICADO:
155
Figura 86-Elevacion de la edificación típica
c. CONSIDERACIONES DE CARGAS:
156
primer piso y pandereta (no estructural) a partir del segundo piso,
con una resistencia de 35kg/cm2.
d. PROCESO DE ANALISIS:
157
e. CONSIDERACIONES PARA EL ANALISS SISMICO:
Z= 4, 2, 1:
Se considerara un factor de zona 4,2,1 debido a los niveles de
intensidad de sismo al que queremos someter la edificación (Severo,
moderado, Leve respectivamente), con las respectivas aceleraciones
en función de la gravedad: 0.45g(45), 0.25g(Z25), 0.10g(Z10).
S= 3
Debido a la poca resistencia del suelo, y además que gran parte del
sector tiene como suelo arena suelta, considerada como un suelo tipo
S3 en la norma E030.
U= 1
R= 8
158
Por lo tanto los espectros de respuesta para cada nivel de daño serían
los siguientes, para ello usaremos una hoja Excel que se encuentra
como anexo.
159
Z= 0.10 g
T Sa T Sa T Sa T Sa T Sa
0 0.0625 0.2 0.0625 0.7 0.0625 1.4 0.044643 2.8 0.012755
0.02 0.0625 0.25 0.0625 0.75 0.0625 1.5 0.041667 3 0.011111
0.04 0.0625 0.3 0.0625 0.8 0.0625 1.6 0.039063 4 0.00625
0.06 0.0625 0.35 0.0625 0.85 0.0625 1.7 0.034602 5 0.004
0.08 0.0625 0.4 0.0625 0.9 0.0625 1.8 0.030864 6 0.002778
0.1 0.0625 0.45 0.0625 0.95 0.0625 1.9 0.027701 7 0.002041
0.12 0.0625 0.5 0.0625 1 0.0625 2 0.025 8 0.001563
0.14 0.0625 0.55 0.0625 1.1 0.056818 2.2 0.020661 9 0.001235
0.16 0.0625 0.6 0.0625 1.2 0.052083 2.4 0.017361 10 0.001
0.18 0.0625 0.65 0.0625 1.3 0.048077 2.6 0.014793
T Sa T Sa T Sa T Sa T Sa
0 0.154688 0.2 0.154688 0.7 0.154688 1.4 0.110491 2.8 0.031569
0.02 0.154688 0.25 0.154688 0.75 0.154688 1.5 0.103125 3 0.0275
0.04 0.154688 0.3 0.154688 0.8 0.154688 1.6 0.09668 4 0.015469
0.06 0.154688 0.35 0.154688 0.85 0.154688 1.7 0.08564 5 0.0099
0.08 0.154688 0.4 0.154688 0.9 0.154688 1.8 0.076389 6 0.006875
0.1 0.154688 0.45 0.154688 0.95 0.154688 1.9 0.06856 7 0.005051
0.12 0.154688 0.5 0.154688 1 0.154688 2 0.061875 8 0.003867
0.14 0.154688 0.55 0.154688 1.1 0.140625 2.2 0.051136 9 0.003056
0.16 0.154688 0.6 0.154688 1.2 0.128906 2.4 0.042969 10 0.002475
0.18 0.154688 0.65 0.154688 1.3 0.11899 2.6 0.036612
160
f. ANALISIS ESPECTRAL:
i. 15 COLUMNAS:
1. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
UN EDIFICIO DE 4 NIVELES:
CON MURO PERIMETRICO
Tabla 60-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para un edificio de 4 niveles y 15 columnas –
considerando un muro perimétrico
SOLO PORTICOS
161
Las edificaciones de concreto armado construidas tradicionalmente con un
número menor o igual a 16 columnas de 25 x 25 y compuesto por vigas chatas
de 25 x 20, en un terreno regular hasta de 6 x 18m no cumplen con los
desplazamientos relativos de entrepisos mínimos considerados en el RNE
E030, para el nivel más bajo de sismo.
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV 0.28 -0.14 18.52 0.142 0.369 0.003 1.852 1.4
BASE 2 SERV 0.46 -0.28 33.43 0.28 0.129 0.003 3.343 1.8
BASE 3 SERV -0.59 -0.27 34.23 0.257 0.141 0.003 3.423 1.9
BASE 4 SERV -0.59 -0.25 34.34 0.225 0.145 0.003 3.434 1.9
BASE 5 SERV -0.82 -0.99 24.33 0.11 -0.112 0.003 2.433 1.6
BASE 6 SERV 0.03 -0.04 29.95 -0.193 0.099 0.003 2.995 1.7
BASE 7 SERV -0.29 0.34 22.88 -0.457 -0.072 0.003 2.288 1.5
BASE 8 SERV -0.05 0.39 34.07 -0.497 0.188 0.003 3.407 1.8
BASE 9 SERV 0 0.12 39.28 -0.192 0.065 0.003 3.928 2.0
BASE 10 SERV 0.17 0.1 39.17 -0.161 0.254 0.003 3.917 2.0
BASE 11 SERV -0.08 0.37 33.94 -0.467 0.183 0.003 3.394 1.8
BASE 12 SERV 0.98 0.36 33.46 -0.444 0.172 0.003 3.346 1.8
BASE 13 SERV 0.08 0.05 38.78 -0.092 0.157 0.003 3.878 2.0
BASE 14 SERV 0.13 0.03 21.26 -0.057 0.205 0.003 2.126 1.5
BASE 15 SERV 0.3 0.2 18.92 -0.246 0.408 0.003 1.892 1.4
Tabla 62-Reacciones en los apoyos para el edificio de 4 niveles, y dimensiones de zapatas para
el modelo con únicamente pórticos.
162
3. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO UN EDIFICIO DE 3 NIVELES:
SOLO PORTICOS
163
4. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 3 NIVELES:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV 0.27 -0.16 14.05 16.522 35.111 0.251 1.405 1.2
BASE 2 SERV 0.34 -0.3 25.51 31.665 9.012 0.251 2.551 1.6
BASE 3 SERV -0.45 -0.3 26.06 30.226 10.724 0.251 2.606 1.6
BASE 4 SERV -0.44 -0.28 26.18 27.66 11.415 0.251 2.618 1.6
BASE 5 SERV -0.69 -0.84 18.58 16.487 -15.812 0.251 1.858 1.4
BASE 6 SERV 0.01 -0.02 22.99 -14.615 5.806 0.251 2.299 1.5
BASE 7 SERV -0.28 0.33 17.47 -42.825 -12.737 0.251 1.747 1.3
BASE 8 SERV -0.03 0.38 25.98 -47.729 14.706 0.251 2.598 1.6
BASE 9 SERV -0.02 0.1 29.72 -15.446 2.344 0.251 2.972 1.7
BASE 10 SERV 0.15 0.09 29.61 -13.134 21.896 0.251 2.961 1.7
BASE 11 SERV -0.06 0.37 25.83 -45.476 13.96 0.251 2.583 1.6
BASE 12 SERV 0.73 0.37 25.53 -43.977 12.266 0.251 2.553 1.6
BASE 13 SERV 0.06 0.04 29.35 -6.9 11.387 0.251 2.935 1.7
BASE 14 SERV 0.11 0.02 16.04 -4.231 17.477 0.251 1.604 1.3
BASE 15 SERV 0.29 0.2 14.36 -24.191 38.158 0.251 1.436 1.2
Tabla 65-Reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 15 columnas, y dimensiones
de zapatas considerando únicamente pórticos.
Z10
2 270 0.371 1.141 2.23 6.85 0.007 No Paso 0.012 No Paso
1 345 0.044 0.603 0.26 3.62 0.001 Paso 0.010 No Paso
Z25
2 270 0.649 1.997 3.89 11.98 0.013 No Paso 0.021 No Paso SOLO PORTIC
1 345 0.076 1.055 0.46 6.33 0.001 Paso 0.018 No Paso
Z45
227 0.91 2.82 5.51DESPL. 16.94 .018 DESPL.
No Paso 0.030 No PasoDERIVA
10 ESPECTRO PISO
80.108 41.49 08.95Y(cm 0.002
0.65XELASTICOS X REALES
Paso Y(cm 0.026 X No PasoPASO?Y PASO?
34 H(cm) 2 (cm) ) (cm) )
Tabla 66-Cuadro de derivas por2 nivel270 de sismo,
1.554para el edificio
1.632 un edificio
9.32 9.79de 2 niveles
0.014 yNo15Paso 0.014 No Paso
5
columnas - considerando Z1 un muro
1 perimétrico.
345 0.909 0.994 5.45 5.96 0.016 No Paso 0.017 No Paso
0
Z25
2 270 2.721 2.856 16.33 17.14 0.025 No Paso 0.025 No Paso
1 345 1641.592 1.74 9.55 10.44 0.028 No Paso 0.030 No Paso
Z45
2 270
Tabla 67-Cuadro 3.848
de derivas 4.039
por 23.09
nivel de sismo, 24.23 0.035 un
para el edificio Noedificio
Paso de 0.035 No Paso
2 niveles y 15
1 345 2.251 2.46 13.51 14.76 0.039 No Paso 0.043 No Paso
columnas - considerando solo pórticos
6. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 2 NIVELES:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV 0.2 -0.13 9.64 13.592 25.91 0.172 0.964 1.0
BASE 2 SERV 0.23 -0.25 17.61 26.275 6.566 0.172 1.761 1.3
BASE 3 SERV -0.31 -0.24 17.95 25.08 7.123 0.172 1.795 1.3
BASE 4 SERV -0.3 -0.23 18.06 23.35 7.318 0.172 1.806 1.3
BASE 5 SERV -0.49 -0.61 12.91 14.582 -13.019 0.172 1.291 1.1
BASE 6 SERV 0.01 -0.02 15.95 -9.891 4.121 0.172 1.595 1.3
BASE 7 SERV -0.21 0.26 12.15 -32.504 -10.883 0.172 1.215 1.1
BASE 8 SERV -0.02 0.3 17.92 -36.995 9.604 0.172 1.792 1.3
BASE 9 SERV -0.03 0.07 20.01 -11.035 -0.052 0.172 2.001 1.4
BASE 10 SERV 0.11 0.06 19.92 -9.48 16.231 0.172 1.992 1.4
BASE 11 SERV -0.04 0.29 17.8 -35.385 9.366 0.172 1.78 1.3
BASE 12 SERV 0.5 0.29 17.63 -34.501 8.822 0.172 1.763 1.3
BASE 13 SERV 0.04 0.03 19.75 -4.569 8.052 0.172 1.975 1.4
BASE 14 SERV 0.07 0.02 10.78 -2.737 11.319 0.172 1.078 1.0
BASE 15 SERV 0.21 0.16 9.86 -18.569 28.021 0.172 0.986 1.0
165
7. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO UN EDIFICIO DE 1 NIVEL:
Z10
Z25
Z45
Tabla 69-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio un edificio de 1 nivel y 15
columnas - considerando un muro perimétrico.
SOLO PORTICOS
Z10
Z25
Z45
166
8. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 1 NIVEL:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV 0.45 -0.33 5.17 37.178 52.47 0.089 0.517 0.7
BASE 2 SERV 0.07 -0.61 9.64 68.057 -1.718 0.089 0.964 1.0
BASE 3 SERV -0.15 -0.63 9.74 69.738 4.651 0.089 0.974 1.0
BASE 4 SERV -0.11 -0.62 9.87 68.337 7.462 0.089 0.987 1.0
BASE 5 SERV -0.6 -0.71 7.15 51.134 -46.139 0.089 0.715 0.8
BASE 6 SERV -0.08 0.01 9.01 -5.321 -7.727 0.089 0.901 0.9
BASE 7 SERV -0.45 0.51 6.77 -59.287 -45.108 0.089 0.677 0.8
BASE 8 SERV 0.03 0.62 9.79 -71.396 8.637 0.089 0.979 1.0
BASE 9 SERV -0.12 0.08 10.51 -10.294 -12.381 0.089 1.051 1.0
BASE 10 SERV 0.18 0.08 10.43 -9.829 22.273 0.089 1.043 1.0
BASE 11 SERV -0.01 0.61 9.65 -70.974 5.737 0.089 0.965 1.0
BASE 12 SERV 0.21 0.62 9.66 -71.766 -0.608 0.089 0.966 1.0
BASE 13 SERV -0.01 0.02 10.34 -2.65 0.71 0.089 1.034 1.0
BASE 14 SERV 0.14 0.01 5.65 -1.508 17.433 0.089 0.565 0.8
BASE 15 SERV 0.45 0.34 5.28 -39.591 53.433 0.089 0.528 0.7
SOLO PORTICOS
168
10. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 3 NIVELES:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV 0.71 -0.28 28.2 26.112 64.594 3.265 2.82 1.7
BASE 2 SERV -0.59 -0.22 27.94 22.006 14.721 0.31 2.794 1.7
BASE 3 SERV -0.59 -0.22 28.04 20.401 14.962 0.31 2.804 1.7
BASE 4 SERV -0.6 -0.2 28.05 17.666 15.263 0.31 2.805 1.7
BASE 5 SERV -0.75 -0.92 21.35 10.336 -1.503 0.31 2.135 1.5
BASE 6 SERV 0.06 -0.06 26.48 -16.21 12.597 0.31 2.648 1.6
BASE 7 SERV -0.21 0.29 19.9 -39.182 2.379 0.31 1.99 1.4
BASE 8 SERV -0.33 0.29 27.25 -37.848 19.242 0.31 2.725 1.7
BASE 9 SERV 0.05 0.11 30.77 -18.04 11.552 0.31 3.077 1.8
BASE 10 SERV 0.17 0.12 31.65 -17.865 25.81 0.31 3.165 1.8
BASE 11 SERV -0.15 0.24 30.14 -31.008 18.959 0.31 3.014 1.7
BASE 12 SERV -0.14 0.3 28.06 -36.998 18.92 0.31 2.806 1.7
BASE 13 SERV 0.09 0.05 31.71 -8.702 16.048 0.31 3.171 1.8
BASE 14 SERV 0.11 0.03 34.72 -6.006 18.055 0.31 3.472 1.9
BASE 15 SERV 1.17 0.39 28.26 -48.061 68.789 -14.166 2.826 1.7
BASE 63 SERV 0.39 -0.1 18.43 8.682 55.212 0.642 1.843 1.4
BASE 64 SERV 0.2 0.03 21.59 -6.667 35.616 0.642 2.159 1.5
BASE 65 SERV 0.43 0.14 18.93 -18.812 62.567 0.642 1.893 1.4
Tabla 75-reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 18 columnas. Dimensiones de
las zapatas.
Tabla 77-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 3 niveles y 18 columnas -
considerando solo pórticos.
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV 0.53 -0.31 21.99 30.545 60.483 5.191 2.199 1.5
BASE 2 SERV -0.45 -0.24 21.31 25.192 11.125 0.233 2.131 1.5
BASE 3 SERV -0.45 -0.24 21.39 24.279 11.357 0.233 2.139 1.5
BASE 4 SERV -0.46 -0.23 21.45 22.045 11.913 0.233 2.145 1.5
BASE 5 SERV -0.61 -0.77 16.32 14.988 -5.597 0.233 1.632 1.3
BASE 6 SERV 0.04 -0.03 20.36 -12.33 8.593 0.233 2.036 1.4
BASE 7 SERV -0.21 0.28 15.23 -36.772 -2.634 0.233 1.523 1.2
BASE 8 SERV -0.26 0.28 20.82 -35.972 14.921 0.233 2.082 1.4
BASE 9 SERV 0.02 0.1 23.29 -14.95 7.38 0.233 2.329 1.5
BASE 10 SERV 0.15 0.11 23.91 -15.554 22.008 0.233 2.391 1.5
BASE 11 SERV -0.12 0.23 22.99 -29.542 14.369 0.233 2.299 1.5
BASE 12 SERV -0.12 0.3 21.39 -36.462 14.306 0.233 2.139 1.5
BASE 13 SERV 0.06 0.04 23.96 -6.713 11.854 0.233 2.396 1.5
BASE 14 SERV 0.08 0.03 27.13 -4.597 13.613 0.233 2.713 1.6
BASE 15 SERV 0.87 0.39 22.03 -47.363 63.647 -13.577 2.203 1.5
BASE 63 SERV 0.37 -0.12 14.37 10.885 49.854 0.484 1.437 1.2
BASE 64 SERV 0.17 0.03 17.02 -5.148 28.402 0.484 1.702 1.3
BASE 65 SERV 0.4 0.15 14.74 -18.719 55.416 0.484 1.474 1.2
170
Tabla 78-reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 18 columnas. Dimensiones de las
zapatas.
13. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO DE 2 NIVELES:
Z10 2 270 0.284 0.936 1.70 5.62 0.005 Paso 0.010 No Paso
1 345 0.038 0.479 0.23 2.87 0.001 Paso 0.008 No Paso
Z25 2 270 0.497 1.638 2.98 9.83 0.010 No Paso 0.018 No Paso
1 345 0.067 0.838 0.40 5.03 0.001 Paso 0.015 No Paso
Z45 2 270 0.702 2.316 4.21 13.90 0.013 No Paso 0.025 No Paso
1 345 0.095 1.185 0.57 7.11 0.002 Paso 0.021 No Paso
Tabla 79-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 18
columnas- considerando un muro perimétrico.
Z10 2 270 1.152 1.402 6.91 8.41 0.010 No Paso 0.012 No Paso
1 345 0.705 0.856 4.23 5.14 0.012 No Paso 0.015 No Paso
Z25 2 270 2.017 2.454 12.10 14.72 0.017 No Paso 0.021 No Paso
1 345 1.235 1.498 7.41 8.99 0.021 No Paso 0.026 No Paso
SOLO PORTICOS
Z45
2 270 2.852 3.47 17.11 20.82 0.025 No Paso 0.030 No Paso
1 345 1.746 2.118 10.48 12.71 0.030 No Paso 0.037 No Paso
171
14. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 2 NIVELES:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV 0.35 -0.25 15.76 24.966 56.921 3.921 1.576 1.3
BASE 2 SERV -0.32 -0.2 14.72 20.836 7.784 0.157 1.472 1.2
BASE 3 SERV -0.31 -0.2 14.78 20.081 7.932 0.157 1.478 1.2
BASE 4 SERV -0.32 -0.19 14.85 18.696 8.073 0.157 1.485 1.2
BASE 5 SERV -0.44 -0.55 11.37 13.289 -5.193 0.157 1.137 1.1
BASE 6 SERV 0.03 -0.02 14.18 -8.192 6.086 0.157 1.418 1.2
BASE 7 SERV -0.16 0.22 10.64 -27.85 -3.245 0.157 1.064 1.0
BASE 8 SERV -0.18 0.22 14.42 -27.763 10.097 0.157 1.442 1.2
BASE 9 SERV 0.01 0.07 15.68 -10.705 4.317 0.157 1.568 1.3
BASE 10 SERV 0.12 0.08 16.07 -11.557 16.748 0.157 1.607 1.3
BASE 11 SERV -0.09 0.18 15.87 -22.784 9.936 0.157 1.587 1.3
BASE 12 SERV -0.09 0.24 14.77 -28.53 9.874 0.157 1.477 1.2
BASE 13 SERV 0.05 0.02 16.11 -4.465 8.345 0.157 1.611 1.3
BASE 14 SERV 0.06 0.02 19.36 -3.106 9.36 0.157 1.936 1.4
BASE 15 SERV 0.58 0.3 15.79 -36.417 59.021 -9.672 1.579 1.3
BASE 63 SERV 0.3 -0.08 10.37 8.04 39.026 0.326 1.037 1.0
BASE 64 SERV 0.12 0.02 12.48 -3.52 19.467 0.326 1.248 1.1
BASE 65 SERV 0.31 0.11 10.63 -13.402 42.68 0.326 1.063 1.0
Z10
1 345 0.025 0.251 0.15 1.51 0.000 Paso 0.004 Paso
Z25
1 345 0.043 0.439 0.26 2.63 0.001 Paso 0.008 No Paso
Z45
1 345 0.061 0.62 0.37 3.72 0.001 Paso 0.011 No Paso
SOLO PORTICOS
Tabla 82-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 18 columnas-
considerando un muro perimétrico
172
DESPL. ELASTICOS DESPL. REALES DERIVA
ESPECTRO PISO H(cm) X(cm) Y(cm) X(cm) Y(cm) X PASO? Y PASO?
Z10
1 345 0.332 0.406 1.99 2.44 0.006 Paso 0.007 No Paso
Z25
1 345 0.582 0.71 3.49 4.26 0.010 No Paso 0.012 No Paso
Z45
1 345 0.823 1.004 4.94 6.02 0.014 No Paso 0.017 No Paso
Tabla 83-cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 18
columnas- considerando solo pórticos.
iii. 21 COLUMNAS:
173
1. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO DE 4 NIVELES:
SOLO PORTICOS
Tabla 86-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 21 columnas-
considerando solo pórticos.
174
2. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 1 NIVEL:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV -0.41 -0.37 23.94 33.103 54.35 13.234 2.394 1.5
BASE 2 SERV -0.41 -0.18 23.82 17.589 16.493 0.288 2.382 1.5
BASE 3 SERV -0.4 -0.18 23.83 16.118 16.372 0.288 2.383 1.5
BASE 4 SERV -0.4 -0.16 23.83 14.112 16.929 0.288 2.383 1.5
BASE 5 SERV -0.51 -0.88 19.14 9.857 4.625 0.288 1.914 1.4
BASE 6 SERV 0.07 -0.07 24.16 -14.065 14.526 0.288 2.416 1.6
BASE 7 SERV -0.11 0.26 17.82 -34.949 8.203 0.288 1.782 1.3
BASE 8 SERV -0.2 0.26 23.79 -34.148 20.636 0.288 2.379 1.5
BASE 9 SERV 0.1 0.08 26.67 -13.104 18.488 0.288 2.667 1.6
BASE 10 SERV 0.1 0.09 25.83 -14.001 18.291 0.288 2.583 1.6
BASE 11 SERV -0.04 0.2 25.63 -26.31 20.144 0.288 2.563 1.6
BASE 12 SERV -0.04 0.25 23.97 -32.049 20.459 0.288 2.397 1.5
BASE 13 SERV 0.1 0.05 27.01 -8.384 18.25 0.288 2.701 1.6
BASE 14 SERV 0.1 0.03 27.07 -6.361 18.234 0.288 2.707 1.6
BASE 15 SERV -0.04 0.5 23.97 -60.46 58.31 -26.454 2.397 1.5
BASE 63 SERV 0.5 -0.21 22.97 18.606 60.134 6.682 2.297 1.5
BASE 64 SERV 0.11 0.03 26.73 -4.606 19.51 0.288 2.673 1.6
BASE 65 SERV 0.86 0.28 22.98 -34.555 64.063 -14.436 2.298 1.5
BASE 82 SERV 0.23 -0.06 13.59 6.312 32.033 0.288 1.359 1.2
BASE 83 SERV 0.25 0.07 14.05 -9.399 35.533 0.288 1.405 1.2
BASE 84 SERV 0.12 0.01 15.41 -2.611 20.611 0.288 1.541 1.2
Tabla 87-Reacciones en los apoyos para el edificio de 1 nivel y 21 columnas. Dimensiones de las
zapatas.
3. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO DE 3 NIVELES:
CON MURO PERIMETRICO
175
SOLO PORTICOS
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV -0.32 -0.4 18.32 38.167 50.045 15.454 1.832 1.4
BASE 2 SERV -0.31 -0.2 18.2 20.508 12.474 0.218 1.82 1.3
BASE 3 SERV -0.3 -0.2 18.21 19.557 12.319 0.218 1.821 1.3
BASE 4 SERV -0.3 -0.19 18.26 17.9 13.129 0.218 1.826 1.4
BASE 5 SERV -0.42 -0.73 14.64 13.942 0.487 0.218 1.464 1.2
6 SE R V 0 .0 - 1 0. 1.4
BA S la 89-C u a d ro riva s - smo
65 6 , p el o de
10 . 2 4 0. 21 8 eles y 21
1 . 86 2 mnas-
T r l
ab de de po n iv d e 2 a r a
0 . 04 1 8.6 ed i f ic4 3 n iv c o lu
e 13 s i. i
BASE 7 SERV -0.12 c0o.n25ide r do s- órticos3..2 0.218 1.365 1.2
6 5 15
s a n 32 .
o lo p 87 4
BASE 8 SERV -0.15 0.26 18.22 -32.519 15.925 0.218 1.822 1.3
BASE 9 SERV 0.08 0.06 20.2 -10.242 14.1 0.218 2.02 1.4
BASE 10 SERV 0.08 0.08 19.48 -11.773 13.788 0.218 1.948 1.4
BASE 11 SERV -0.03 0.19 19.6 -24.915 15.154 0.218 1.96 1.4
BASE 12 SERV -0.03 0.26 18.29 -31.355 15.47 0.218 1.829 1.4
BASE 13 SERV 0.08 0.04 20.43 -6.444 13.777 0.218 2.043 1.4
BASE 14 SERV 0.08 0.03 20.45 -4.856 13.749 0.218 2.045 1.4
BASE 15 SERV -0.04 0.5 18.31 -59.294 53.029 -25.766 1.831 1.4
BASE 63 SERV 0.38 -0.23 17.64 21.498 55.623 8.056 1.764 1.3
BASE 64 SERV 0.09 0.02 20.33 -3.558 14.702 0.218 2.033 1.4
BASE 65 SERV 0.66 0.28 17.66 -33.972 58.563 -14.107 1.766 1.3
BASE 82 SERV 0.21 -0.07 10.28 7.027 28.702 0.218 1.028 1.0
BASE 83 SERV 0.23 0.08 10.62 -9.462 31.347 0.218 1.062 1.0
BASE 84 SERV 0.1 0.01 11.56 -2.037 16.511 0.218 1.156 1.1
Tabla 90-Reacciones en los apoyos para el edificio de 3 niveles y 21 columnas. Dimensiones de las
zapatas.
176
5. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO DE 2 NIVELES:
Z10 2 270 0.233 0.799 1.40 4.79 0.004 Paso 0.009 No Paso
1 345 0.037 0.401 0.22 2.41 0.001 Paso 0.007 Paso
Z25 2 270 0.409 1.398 2.45 8.39 0.008 No Paso 0.015 No Paso
1 345 0.064 0.702 0.38 4.21 0.001 Paso 0.012 No Paso
Z45 2 270 0.578 1.977 3.47 11.86 0.011 No Paso 0.022 No Paso
1 345 0.091 0.992 0.55 5.95 0.002 Paso 0.017 No Paso
Tabla 91-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 21 columnas-
SOLO PORTICOS considerando un muro perimétrico.
Z10 2 270 0.909 1.235 5.45 7.41 0.007 No Paso 0.011 No Paso
1 345 0.577 0.755 3.46 4.53 0.010 No Paso 0.013 No Paso
Z25 2 270 1.591 2.161 9.55 12.97 0.013 No Paso 0.019 No Paso
1 345 1.009 1.321 6.05 7.93 0.018 No Paso 0.023 No Paso
Z45 2 270 2.25 3.056 13.50 18.34 0.018 No Paso 0.026 No Paso
1 345 1.427 1.869 8.56 11.21 0.025 No Paso 0.033 No Paso
Tabla 92-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 21 columnas-
considerando solo pórticos.
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV -0.23 -0.33 12.167 31.709 45.746 12.954 1.266 1.1
67
BASE 2 SERV -0.21 -0.16 12.61 17.042 8.501 0.147 1.261 1.1
BASE 3 SERV -0.21 -0.16 12.63 16.362 8.424 0.147 1.263 1.1
BASE 4 SERV -0.21 -0.16 12.69 15.346 8.747 0.147 1.269 1.1
BASE 5 SERV -0.3 -0.52 10.23 12.308 -0.886 0.147 1.023 1.0
Tabla 93-Reacciones en los apoyos para el edificio de 2 niveles y 21 columnas.
Dimensiones de las zapatas.
Z10
Z25
Z45
Tabla 94-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 21 columnas-
considerando un muro perimétrico.
SOLO PORTICOS
178
DESPL. ELASTICOS DESPL. REALES DERIVA
ESPECTRO PISO ALT. (cm) X(cm) Y(cm) X(cm) Y(cm) X PASO? Y PASO?
Z10
1 345 0.271 0.357 1.63 2.14 0.005 Paso 0.006 Paso
Z25
1 345 0.475 0.625 2.85 3.75 0.008 No Paso 0.011 No Paso
Z45
1 345 0.672 0.884 4.03 5.30 0.012 No Paso 0.015 No Paso
Tabla 95-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 21 columnas -
considerando solo pórticos.
8. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 1 NIVEL:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV -0.15 -0.74 7.04 77.581 40.851 29.04 0.704 0.8
BASE 2 SERV -0.12 -0.42 6.97 46.356 4.212 0.075 0.697 0.8
BASE 3 SERV -0.12 -0.43 6.98 47.167 3.651 0.075 0.698 0.8
BASE 4 SERV -0.09 -0.41 7.07 45.573 6.734 0.075 0.707 0.8
BASE 5 SERV -0.31 -0.56 5.75 40.103 -16.66 0.075 0.575 0.8
BASE 6 SERV -0.03 0.03 7.5 -4.328 -1.304 0.075 0.75 0.9
BASE
BASE 87 SERV
SERV -0.2
-0.04 0.4
0.41 5.44
7.04 -46.726
-47.811 -15.626
7.759 0.075
0.075 0.544
0.704 0.7
0.8
Tabla 96-Reacciones
BASE 9 SERV en los0.03
apoyos para7.16
0.04 el edificio de 1 nivel5.59
-5.845 y 21 columnas.
0.075 Dimensiones
0.716 de las
0.8
zapatas.
BASE 10 SERV 0.02
0.09 6.83 -10.908 4.36 0.075 0.683 0.8
BASE 11 SERV -0.02
0.31 7.46 -36.267 4.61 0.075 0.746 0.9
BASE 12 SERV -0.02
0.43 6.99 -49.742 5.291 0.075 0.699 0.8
BASE 13 SERV 0.02
0.02 7.21 -3.221 4.531 0.075 0.721 0.8
BASE 14 SERV iv. 2 4 LU0M. S7:.2 -2.27 4.51 0.075 0.72 0.8
C0.O0 NA
2
BASE 15 SERV -0.05 0.78 7.05 -86.567 41.866 -33.542 0.705 0.8
BASE 63 SERV 0.15 -0.38 7.02 39.012 47.233 15.167 0.702 0.8
BASE 64 SERV 0.03 0.01 6.94 -1.814 4.645 0.075 0.694 0.8
BASE 65 SERV 0.24 0.4 7.1074 9 -45.029 48.269 -18.323 0.704 0.8
BASE 82 SERV 0.27 -0.11 3.81 11.762 32.348 0.075 0.381 0.6
BASE 83 SERV 0.28 0.11 3.93 -13.154 33.212 0.075 0.393 0.6
BASE 84 SERV 0.08 0.01 3.9 -1.283 10.484 0.075 0.39 0.6
1. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO DE 4 NIVELES:
Tabla 98-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 4 niveles y 24 columnas -
considerando solo pórticos.
180
2. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 4 NIVELES:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV -0.34 -0.32 20.93 26.928 47.851 9.2 2.09 1.4
BASE 2 SERV -0.34 -0.15 20.82 14.574 17.22 0.273 2.08 1.4
BASE 3 SERV -0.33 -0.15 20.9 13.788 17.095 0.273 2.09 1.4
BASE 4 SERV -0.33 -0.14 20.82 11.745 17.51 0.273 2.08 1.4
BASE 5 SERV -0.41 -0.87 17.68 9.413 8.121 0.273 1.77 1.3
BASE 6 SERV 0.08 -0.1 22.41 -12.536 15.811 0.273 2.24 1.5
BASE 7 SERV -0.1 0.24 16.33 -31.877 11.59 0.273 1.63 1.3
BASE 8 SERV -0.12 0.23 20.95 -30.488 21.173 0.273 2.10 1.4
BASE 9 SERV 0.11 0.07 23.29 -11.621 19.243 0.273 2.33 1.5
BASE 10 SERV 0.11 0.12 22.6 -16.964 18.964 0.273 2.26 1.5
BASE 11 SERV -0.03 0.15 21.92 -20.812 20.796 0.273 2.19 1.5
BASE 12 SERV -0.03 0.22 20.94 -28.132 21.057 0.273 2.09 1.4
BASE 13 SERV 0.11 0.05 23.5 -8.07 18.916 0.273 2.35 1.5
BASE 14 SERV 0.11 0.03 23.55 -6.262 18.968 0.273 2.36 1.5
BASE 15 SERV -0.04 0.46 20.94 -57.292 51.747 -22.751 2.09 1.4
BASE 63 SERV -0.28 -0.27 20.98 22.7 51.982 11.111 2.10 1.4
BASE 64 SERV 0.11 0.03 23.55 -4.864 19.164 0.273 2.36 1.5
BASE 65 SERV 0.02 0.35 20.99 -42.537 55.835 -20.267 2.10 1.4
BASE 82 SERV 0.43 -0.1 19.78 9.739 21.044 0.273 1.98 1.4
BASE 83 SERV 0.73 0.11 19.81 -13.819 24.782 0.273 1.98 1.4
BASE 84 SERV 0.12 0.02 23.06 -3.234 20.294 0.273 2.31 1.5
BASE 118 SERV 0.15 -0.09 12.18 10.121 23.424 0.273 1.22 1.1
BASE 119 SERV 0.12 0.01 13.82 -1.517 20.207 0.273 1.38 1.2
BASE 120 SERV 0.17 0.11 12.6 -12.669 26.847 0.273 1.26 1.1
Tabla 99-Reacciones en los apoyos para el edificio de 4 niveles y 24 columnas. Dimensiones de
las zapatas.
182
5. CUADRO DE DERIVAS POR NIVEL DE SISMO, PARA
EL EDIFICIO DE 2 NIVELES:
Z10
2 270 0.202 0.756 1.21 4.54 0.004 Paso 0.008 No Paso
1 345 0.037 0.392 0.22 2.35 0.001 Paso 0.007 Paso
Z25
2 270 0.353 1.323 2.12 7.94 0.006 Paso 0.014 No Paso
1 345 0.065 0.686 0.39 4.12 0.001 Paso 0.012 No Paso
Z45
2 270 0.499 1.87 2.99 11.22 0.009 No Paso 0.020 No Paso
1 345 0.092 0.971 0.55 5.83 0.002 Paso 0.017 No Paso
Tabla 103-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 24 columnas-
considerando un muro perimétrico.
SOLO PORTICOS
Z10
2 270 0.744 1.104 4.46 6.62 0.006 Paso 0.010 No Paso
1 345 0.486 0.676 2.92 4.06 0.008 No Paso 0.012 No Paso
Z25
2 270 1.303 1.932 7.82 11.59 0.010 No Paso 0.017 No Paso
1 345 0.852 1.184 5.11 7.10 0.015 No Paso 0.021 No Paso
Z45
2 270 1.843 2.733 11.06 16.40 0.014 No Paso 0.024 No Paso
1 345 1.204 1.674 7.22 10.04 0.021 No Paso 0.029 No Paso
Tabla 104-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 2 niveles y 24 columnas-
considerando solo pórticos.
183
6. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO DE 2 NIVELES :
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV -0.18 -0.29 11.12 27.03 38.867 9.651 1.1 1.1
BASE 2 SERV -0.17 -0.14 11.08 14.384 8.852 0.141 1.1 1.1
BASE 3 SERV -0.17 -0.14 11.13 14.082 8.775 0.141 1.1 1.1
BASE 4 SERV -0.17 -0.13 11.16 12.977 9.032 0.141 1.1 1.1
BASE 5 SERV -0.24 -0.51 9.47 11.471 1.737 0.141 0.9 1.0
BASE 6 SERV 0.04 -0.04 12.13 -6.348 7.787 0.141 1.2 1.1
BASE 7 SERV -0.08 0.18 8.78 -22.834 3.521 0.141 0.9 0.9
BASE 8 SERV -0.07 0.18 11.21 -22.37 10.926 0.141 1.1 1.1
BASE 9 SERV 0.06 0.03 11.91 -6.085 9.889 0.141 1.2 1.1
BASE 10 SERV 0.06 0.08 11.45 -11.426 9.708 0.141 1.1 1.1
BASE 11 SERV -0.02 0.11 11.67 -14.65 10.639 0.141 1.2 1.1
BASE 12 SERV -0.02 0.17 11.13 -21.344 10.782 0.141 1.1 1.1
BASE 13 SERV 0.06 0.02 11.98 -4.151 9.68 0.141 1.2 1.1
BASE 14 SERV 0.06 0.02 11.99 -3.218 9.681 0.141 1.2 1.1
BASE 15 SERV -0.02 0.36 11.15 -42.8 40.823 -16.723 1.1 1.1
BASE 63 SERV -0.14 -0.24 11.16 21.825 43.056 10.615 1.1 1.1
BASE 64 SERV 0.06 0.01 11.94 -2.518 9.898 0.141 1.2 1.1
BASE 65 SERV 0.01 0.28 11.19 -32.247 45.005 -15.456 1.1 1.1
BASE 82 SERV 0.23 -0.08 10.67 8.708 12.546 0.141 1.1 1.0
BASE 83 SERV 0.39 0.09 10.69 -10.866 14.434 0.141 1.1 1.0
BASE 84 SERV 0.06 0.01 11.86 -1.707 10.468 0.141 1.2 1.1
BASE 118 SERV 0.1 -0.08 6.32 8.665 14.068 0.141 0.6 0.8
BASE 119 SERV 0.06 0 6.93 -0.837 10.59 0.141 0.7 0.8
BASE 120 SERV 0.11 0.09 6.54 -10.077 15.784 0.141 0.7 0.8
Z10
1 345 0.024 0.207 0.14 1.24 0.000 Paso 0.004 Paso
Z25
1 345 0.043 0.362 0.26 2.17 0.001 Paso 0.006 Paso
Z45
1 345 0.06 0.512 0.36 3.07 0.001 Paso 0.009 No Paso
Tabla 106-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1niveles y 24 columnas -
considerando un muro perimétrico.
184
SOLO PORTICOS
Z10
1 345 0.229 0.319 1.37 1.91 0.004 Paso 0.006 Paso
Z25
1 345 0.401 0.558 2.41 3.35 0.007 Paso 0.010 No Paso
Z45
1 345 0.566 0.789 3.40 4.73 0.010 No Paso 0.014 No Paso
Tabla 107-Cuadro de derivas por nivel de sismo, para el edificio de 1 niveles y 24 columnas -
considerando solo pórticos.
8. REACCIONES EN LOS APOYOS PARA EL EDIFICIO
DE 1 NIVELES:
PISO COLUMNA COMBINACION FX (ton) FY (ton) FZ (ton) MX (ton-m) MY (ton -m) MZ (ton-m) AREA REQUERIDA DIMENSIONES
BASE 1 SERV -0.11 -0.66 6.25 68.325 33.765 22.729 0.6 0.8
BASE 2 SERV -0.09 -0.36 6.17 40.021 4.588 0.073 0.6 0.8
BASE 3 SERV -0.09 -0.38 6.21 41.909 4.047 0.073 0.6 0.8
BASE 4 SERV -0.07 -0.36 6.27 39.41 6.402 0.073 0.6 0.8
BASE 5 SERV -0.23 -0.54 5.35 36.995 -10.319 0.073 0.5 0.7
BASE 6 SERV -0.01 0.01 7.04 -3.814 0.724 0.073 0.7 0.8
BASE 7 SERV -0.14 0.37 5.03 -42.858 -9.263 0.073 0.5 0.7
BASE 8 SERV -0.02 0.36 6.29 -42.205 7.477 0.073 0.6 0.8
BASE 9 SERV 0.04 0.03 6.27 -5.009 5.768 0.073 0.6 0.8
BASE 10 SERV 0.03 0.14 5.97 -17.032 4.718 0.073 0.6 0.8
BASE 11 SERV -0.01 0.22 6.47 -26.323 5.013 0.073 0.6 0.8
BASE 12 SERV -0.01 0.37 6.19 -42.448 5.642 0.073 0.6 0.8
BASE 13 SERV 0.03 0.02 6.29 -3.424 4.872 0.073 0.6 0.8
BASE 14 SERV 0.03 0.01 6.28 -2.15 4.797 0.073 0.6 0.8
185
BASE 15 SERV -0.03 0.7 6.26 -77.624 34.794 -27.012 0.6 0.8
BASE 63 SERV -0.06 -0.47 6.36 47.115 39.857 22.561 0.6 0.8
BASE 64 SERV 0.03 0.01 6.02 -1.745 5.323 0.073 0.6 0.8
BASE 65 SERV 0.02 0.49 6.37 -53.739 40.889 -25.75 0.6 0.8
v. RESUMEN DE RESULTADOS PARA LOS MODELOS
ESTRUCTURALES CONSIDERANDO UN MURO
PERIMÉTRICO:
Nota: Las celdas de color rosado simbolizan aquellas derivas que pasaron el
control según la norma técnica E030, son menores e iguales a 0.007.
4 PISOS
X Y
PISO 15.000 18.000 21.000 24.000 15.000 18.000 21.000 24.000
Z104 0.014 0.011 0.008 0.006 0.012 0.011 0.010 0.009
Z103 0.021 0.017 0.013 0.011 0.020 0.018 0.016 0.015
Z1
0
3 PISOS
X Y
PISO 15.000 18.000 21.000 24.000 15.000 18.000 21.000 24.000
Z104
Z103 0.014 0.010 0.007 0.006 0.015 0.013 0.011 0.010
Z1
0
186
1 PISOS
X Y
PISO 15.000 18.000 21.000 24.000 15.000 18.000 21.000 24.000
Z104
Z103
Z10
Z102
Z101 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.004 0.004 0.004
Z254
Z253
Z2
5
Z252
Z251 0.001 0.001 0.001 0.001 0.010 0.008 0.006 0.006
Z454
Z453
Z45
Z452
Z451 0.001 0.001 0.001 0.001 0.013 0.011 0.009 0.009
187
vi. RESUMEN DE RESULTADOS PARA LOS MODELOS
ESTRUCTURALES CONSIDERANDO SOLO PÓRTICOS:
4 PISOS
X Y
PISO 15.000 18.000 21.000 24.000 15.000 18.000 21.000 24.000
4 0.010 0.008 0.007 0.006 0.011 0.010 0.009 0.009
3 0.016 0.014 0.012 0.010 0.018 0.017 0.016 0.015
Z1
0
3 PISOS
X Y
PISO 15.000 18.000 21.000 24.000 15.000 18.000 21.000 24.000
Z104
Z103 0.013 0.010 0.008 0.006 0.013 0.013 0.011 0.011
Z1
0
Tabla 114-Resultados para los modelos estructurales considerando solo pórticos de 3 pisos
188
2 PISOS
X Y
PISO 15.000 18.000 21.000 24.000 15.000 18.000 21.000 24.000
Z104
Z103
Z1
0
1 PISOS
X Y
PISO 15.000 18.000 21.000 24.000 15.000 18.000 21.000 24.000
Z104
Z103
Z10
Z102
Z101 0.007 0.006 0.005 0.004 0.008 0.007 0.006 0.006
Z254
Z253
Z2
5
Z252
Z251 0.013 0.010 0.008 0.007 0.014 0.012 0.011 0.010
Z454
Z453
Z4
5
Z452
Z451 0.018 0.014 0.012 0.010 0.020 0.017 0.015 0.014
189
Del análisis de los desplazamientos y derivas máximas por cada modelo analizado
podemos observar que ninguno cumple con la norma E030, que exige un Z=0.45g,
para un diseño sísmico en la ciudad de Trujillo.
Para poder determinar con exactitud el sismo que puede provocar el pre colapso
de las edificaciones se requiere de un análisis estático no lineal, que considerara
diferentes escenarios en los que la estructura se verá esforzada hasta llegar a su
capacidad límite de servicio.
190
g. ANALISIS SISMICO ESTATICO NO LINEAL:
Debido a que el análisis sísmico espectral no brinda los datos suficientes para
predecir el pre colapso de una edificación se procede a analizar las mismas
edificaciones de 15, 18, 21 y 24 columnas con un sistema estructural aporticado.
El análisis estático no lineal PUSHOVER se realizó de acuerdo a lo especificado
en el FEMA 356, y con el uso del programa ETABS 2013. No se ha considerado el
aporte de los estribos para este análisis debido a la irregularidad en la distribución
de estos de una edificación a la otra (Según el estudio de las características
tradicionales). El procedimiento de análisis a partir de un modelo existente es el
siguiente:
191
Figura 89-analisis sísmico estático no lineal
192
(3) NIVELES:
193
Figura 92-Desplazamientos máximos 15 columnas de 2 niveles.
3. (1) NIVEL:
SEVERO
1 345 5.27 5.37 0.015 No Paso 0.016 No Paso
194
ii. DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS 18 COLUMNAS:
1. (4) COLUMNAS:
195
2. (3) NIVELES:
MODERA
DO 2 270 6.76 9.73 0.004 Paso 0.013 No Paso
1 345 5.62 6.21 0.016 No Paso 0.018 No Paso
Tabla 123-Desplazamientos máximos 18 columnas de 2 niveles.
3. (2) NIVELES:
196
4. (1) NIVEL:
SEVERO
1 345 5.61 5.83 0.016 No Paso 0.017 No Paso
Tabla 124-Desplazamientos máximos 18 columnas de 1 nivel
197
iii. DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE 21 COLUMNAS:
1. (4) NIVELES:
2. (3) NIVELES:
198
Figura 99-Desplazamientos máximos 21 columnas de 3 niveles
3. (2) NIVELES:
MODERA
DO 2 270 6.48 8.81 0.003 Paso 0.011 No Paso
1 345 5.59 5.77 0.016 No Paso 0.017 No Paso
Tabla 127-Desplazamientos máximos 21 columnas de 2 niveles
4. (1) NIVEL:
199
DESPL. REALES DERIVA
ESPECTRO PISO ALT. (cm) X(cm) Y(cm) X PASO? Y PASO?
SEVERO
1 345 5.56 5.15 0.016 No Paso 0.015 No Paso
Tabla 128-Desplazamientos máximos 21 columnas de 1 nivel
1. (4) NIVELES:
200
Figura 102-Desplazamientos máximos 24 columnas de 4 niveles
2. (3) NIVELES:
201
DESPL. REALES DERIVA
ESPECTRO PISO ALT. (cm) X(cm) Y(cm) X PASO? Y PASO?
MODERA
DO 2 270 6.40 8.47 0.003 Paso 0.011 No Paso
1 345 5.63 5.56 0.016 No Paso 0.016 No Paso
Tabla 131-Desplazamientos máximos 24 columnas de 2 niveles
3. (2) NIVELES:
4. (1) NIVELES:
SEVERO
1 345 5.60 5.86 0.016 No Paso 0.017 No Paso
Tabla 132-Desplazamientos máximos 24 columnas de 1 nivel
202
Figura 105-Desplazamientos máximos 24 columnas de 1 nivel
GRADO F. VULN.
11 200
15 115
16 96
21 82
24 72
27 56
204
Los valores sombreados se han estimado de manera gráfica, no se
recomienda extender más valores debido a la complejidad de cálculos que son
necesarios para arribar a los valores.
Figura 107-espectro de respuesta según norma e030, para los modelos de albañilería
205
Z= 0.10 g
T Sa T Sa T Sa T Sa T Sa
0 0.133333 0.2 0.133333 0.7 0.114286 1.4 0.057143 2.8 0.020408
0.02 0.133333 0.25 0.133333 0.75 0.106667 1.5 0.053333 3 0.017778
0.04 0.133333 0.3 0.133333 0.8 0.1 1.6 0.05 4 0.01
0.06 0.133333 0.35 0.133333 0.85 0.094118 1.7 0.047059 5 0.0064
0.08 0.133333 0.4 0.133333 0.9 0.088889 1.8 0.044444 6 0.004444
0.1 0.133333 0.45 0.133333 0.95 0.084211 1.9 0.042105 7 0.003265
0.12 0.133333 0.5 0.133333 1 0.08 2 0.04 8 0.0025
0.14 0.133333 0.55 0.133333 1.1 0.072727 2.2 0.033058 9 0.001975
0.16 0.133333 0.6 0.133333 1.2 0.066667 2.4 0.027778 10 0.0016
0.18 0.133333 0.65 0.123077 1.3 0.061538 2.6 0.023669
Z= 0.25 g
T Sa T Sa T Sa T Sa T Sa
0 0.25 0.2 0.25 0.7 0.214286 1.4 0.107143 2.8 0.038265
0.02 0.25 0.25 0.25 0.75 0.2 1.5 0.1 3 0.033333
0.04 0.25 0.3 0.25 0.8 0.1875 1.6 0.09375 4 0.01875
0.06 0.25 0.35 0.25 0.85 0.176471 1.7 0.088235 5 0.012
0.08 0.25 0.4 0.25 0.9 0.166667 1.8 0.083333 6 0.008333
0.1 0.25 0.45 0.25 0.95 0.157895 1.9 0.078947 7 0.006122
0.12 0.25 0.5 0.25 1 0.15 2 0.075 8 0.004688
0.14 0.25 0.55 0.25 1.1 0.136364 2.2 0.061983 9 0.003704
0.16 0.25 0.6 0.25 1.2 0.125 2.4 0.052083 10 0.003
0.18 0.25 0.65 0.230769 1.3 0.115385 2.6 0.044379
Z= 0.45 g
T Sa T Sa T Sa T Sa T Sa
0 0.39375 0.2 0.39375 0.7 0.3375 1.4 0.16875 2.8 0.060268
0.02 0.39375 0.25 0.39375 0.75 0.315 1.5 0.1575 3 0.0525
0.04 0.39375 0.3 0.39375 0.8 0.295313 1.6 0.147656 4 0.029531
0.06 0.39375 0.35 0.39375 0.85 0.277941 1.7 0.138971 5 0.0189
0.08 0.39375 0.4 0.39375 0.9 0.2625 1.8 0.13125 6 0.013125
0.1 0.39375 0.45 0.39375 0.95 0.248684 1.9 0.124342 7 0.009643
0.12 0.39375 0.5 0.39375 1 0.23625 2 0.118125 8 0.007383
0.14 0.39375 0.55 0.39375 1.1 0.214773 2.2 0.097624 9 0.005833
0.16 0.39375 0.6 0.39375 1.2 0.196875 2.4 0.082031 10 0.004725
0.18 0.39375 0.65 0.363462 1.3 0.181731 2.6 0.069896
206
b. ANALISIS ESTRUCTURAL PARA EL EDIFICIO:
207
i. USANDO VALORES INFERIORES (MODELO 1):
1. 4 NIVELES:
DERIVAS
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
MURO T(m) L(m) PG VE ME α Vm CONTROL
W4 0.13 18 80.9328 27.1 100.56 1.00 78.28 PASO
20 8
Tabla 141 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 4 pisos inferior.
2. 3 NIVELES:
DERIVAS
Tabla 143 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 3 pisos inferior.
209
3. 2 NIVELES:
DERIVAS
Z10
2 270 0.051 0.298 0.31 1.79 0.000 Paso 0.003 Paso
1 345 0.034 0.182 0.20 1.09 0.001 Paso 0.003 Paso
Z25
2 270 0.095 0.559 0.57 3.35 0.001 Paso 0.005 Paso
1 345 0.064 0.342 0.38 2.05 0.001 Paso 0.006 Paso
Z45
2 270 0.15 0.881 0.90 5.29 0.001 Paso 0.008 No Paso
1 345 0.101 0.538 0.61 3.23 0.002 Paso 0.009 No Paso
Tabla 144 - Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con valores inferiores de densidad de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 145- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 2 pisos inferior.
210
4. 1 NIVEL:
DERIVAS
Z10
Z25
Z45
1 345 0.047 0.25 0.11 0.56 0.000 Paso 0.002 Paso
Tabla 146 - Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 niveles con valores inferiores de densidad de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 147 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 1 pisos inferior.
211
ii. MODELO 2 (Entre medios y bajos):
1. 4 NIVELES:
DESPL. ELASTICOS DESPL. REALES DERIVA
DERIVAS
ESPECTRO PISO H(cm) X(cm) Y(cm) X(cm) Y(cm) X PASO? Y PASO?
4 270 0.14 2.261 0.84 13.57 0.000 Paso 0.008 No Paso
3 270 0.119 1.887 0.71 11.32 0.001 Paso 0.012 No Paso
Z10 2 270 0.087 1.334 0.52 8.00 0.001 Paso 0.015 No Paso
1 345 0.048 0.637 0.29 3.82 0.001 Paso 0.011 No Paso
4 270 0.262 4.239 1.57 25.43 0.001 Paso 0.016 No Paso
3 270 0.223 3.539 1.34 21.23 0.001 Paso 0.023 No Paso
Z25 2 270 0.164 2.502 0.98 15.01 0.002 Paso 0.029 No Paso
1 345 0.09 1.195 0.54 7.17 0.002 Paso 0.021 No Paso
4 270 0.413 6.676 2.48 40.06 0.001 Paso 0.024 No Paso
3 270 0.351 5.574 2.11 33.44 0.002 Paso 0.036 No Paso
Z45 2 270 0.258 3.94 1.55 23.64 0.003 Paso 0.046 No Paso
1 345 0.141 1.882 0.85 11.29 0.002 Paso 0.033 No Paso
Tabla 148- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 4 niveles con valores entre medios y bajos de densidad
de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 149- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 4 pisos entre medios
y bajos valores de densidad de muros.
212
2. 3 NIVELES:
DERIVAS
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 151- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 3 pisos entre medios
y bajos de densidad de muros.
213
3. 2 NIVELES:
DERIVAS
Z10 2 270 0.038 0.594 0.086 1.337 0.000 Paso 0.002 Paso
1 345 0.025 0.324 0.056 0.729 0.000 Paso 0.002 Paso
Z25 2 270 0.071 1.113 0.160 2.504 0.000 Paso 0.004 Paso
1 345 0.046 0.608 0.104 1.368 0.000 Paso 0.004 Paso
Z45 2 270 0.111 1.754 0.250 3.947 0.000 Paso 0.007 No Paso
1 345 0.073 0.958 0.164 2.156 0.000 Paso 0.006 No Paso
Tabla 152- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con valores entre medios y bajos de densidad
de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 153- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 2 pisos entre medios
y bajos valores de densidad de muros.
214
4. 1 NIVEL:
Z10
Z25
Z45
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 155- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 1 pisos entre medios
y bajos valores de densidad de muros.
215
iii. MODELO 3 (VALORES MEDIOS):
1. 4 NIVELES:
DERIVAS
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 157- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 4 pisos con valores
medios de densidad de muro.
216
2. 3 NIVELES:
DERIVAS
Tabla 158- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 3 niveles con valores medios de densidad de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 159 - Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 3 pisos con valores
medios de densidad de muro.
217
3. 2 NIVELES:
DERIVAS
Z10
2 270 0.088 1.145 0.20 2.58 0.000 Paso 0.005 No Paso
1 345 0.048 0.528 0.11 1.19 0.000 Paso 0.003 Paso
Z25
2 270 0.165 2.147 0.37 4.83 0.001 Paso 0.010 No Paso
1 345 0.09 0.991 0.20 2.23 0.001 Paso 0.006 No Paso
Z45
2 270 0.26 3.382 0.59 7.61 0.001 Paso 0.015 No Paso
1 345 0.142 1.56 0.32 3.51 0.001 Paso 0.010 No Paso
Tabla 160- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con valores medios de densidad de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 161- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 2 pisos con valores
medios de densidad de muro.
218
4. 1 NIVEL:
DERIVAS
Z10
1 345 0.012 0.128 0.03 0.29 0.000 Paso 0.001 Paso
Z25
1 345 0.022 0.24 0.05 0.54 0.000 Paso 0.002 Paso
Z45
1 345 0.034 0.377 0.08 0.85 0.000 Paso 0.002 Paso
Tabla 162- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 nivel con valores medios de densidad de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
Tabla 163- Control de agrietamiento y efectos de diferente tipo de sismo que la provoca, edificio de 1 piso con valores
medios de densidad de muro.
219
iv. MODELO 4:
1. 4 NIVELES:
DERIVAS
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
220
2. 3 NIVELES:
DERIVAS
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
221
3. 2 NIVELES:
DERIVAS
Z10 2 270 0.028 0.422 0.06 0.95 0.000 Paso 0.002 Paso
1 345 0.019 0.223 0.04 0.50 0.000 Paso 0.001 Paso
Z25 2 270 0.053 0.792 0.12 1.78 0.000 Paso 0.003 Paso
1 345 0.036 0.417 0.08 0.94 0.000 Paso 0.003 Paso
Z45 2 270 0.084 1.247 0.19 2.81 0.000 Paso 0.005 Paso
1 345 0.057 0.657 0.13 1.48 0.000 Paso 0.004 Paso
Tabla 168- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con valores entre medios y altos de densidad
de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
222
4. 1 NIVEL:
DERIVAS
Z10
1 345 0.009 0.113 0.02 0.25 0.000 Paso 0.001 Paso
Z25
1 345 0.016 0.212 0.04 0.48 0.000 Paso 0.001 Paso
Z45
1 345 0.026 0.334 0.06 0.75 0.000 Paso 0.002 Paso
Tabla 170- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 nivel con valores entre medios y altos de densidad de
muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
223
v. MODELO 5 (VALORES SUPERIORES):
1. 4 NIVELES:
224
2. 3 NIVELES:
DERIVAS
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
225
3. 2 NIVELES:
DERIVAS
Z10 2 270 0.029 0.408 0.07 0.92 0.000 Paso 0.002 Paso
1 345 0.019 0.214 0.04 0.48 0.000 Paso 0.001 Paso
Z25 2 270 0.054 0.766 0.12 1.72 0.000 Paso 0.003 Paso
1 345 0.036 0.401 0.08 0.90 0.000 Paso 0.003 Paso
Z45 2 270 0.085 1.206 0.19 2.71 0.000 Paso 0.005 Paso
1 345 0.057 0.632 0.13 1.42 0.000 Paso 0.004 Paso
Tabla 176- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 2 niveles con valores altos de densidad de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
226
4. 1 NIVEL:
Z10
Z25
Z45
Tabla 178- Cuadro de desplazamiento y derivas para el edificio de 1 nivel con valores altos de densidad de muros.
CONTROL DE AGRIETAMIENTO
227
c. RESUMEN DE LAS PRUEBAS ESTRUCTURALES EN EDIFICOS DE
ALBAÑILERIA CONFINADA:
z10 z25 z45
MODELO PISOS NO PASAN PASAN NO PASAN PASAN NO PASAN PASAN
4 3 4 5 2 7 0
3 3 4 5 2 7 0
5 2 2 5 2 5 2 5
1 0 7 2 5 3 4
4 4 2 4 2 6 0
3 3 3 4 2 6 0
4 2 2 4 3 3 4 2
1 0 6 3 3 4 2
4 3 3 4 2 6 0
3 3 3 3 3 6 0
3 2 2 4 3 3 5 1
1 0 6 2 4 4 2
4 2 3 4 1 5 0
3 2 3 2 3 5 0
2 2 2 3 2 3 4 1
1 0 5 2 3 2 3
4 2 2 4 0 4 0
3 2 2 3 1 4 0
1 2 1 3 1 3 2 2
1 0 4 0 4 2 2
Tabla 180- Resumen de las pruebas estructurales en albañilería confinada.
228
La densidad mínima de muros del cuadro superior se ha calculado usando los
siguientes valores según la norma E070 Albañilería:
𝑉𝑒 ≤ 0.55𝑉𝑚
Siendo Ve el cortante actuante, que para el presente trabajo de investigación
varía en función al espectro de respuesta. Y el Vm es el cortante resistente del
muro:
𝑉𝑚 = 0.5𝑣′𝑚. 𝛼. 𝑡. 𝐿 + 0.23 𝑃𝑔
Donde:
1 𝑉𝑒. 𝐿
3 ≤ 𝛼 = 𝑀𝑒 ≤ 1
229
Para determinar la vulnerabilidad se analizaron la situación de cada prueba
estructural con la condición “PASA” O “NO PASA”, refiriéndonos al control de
figuración diagonal.(ver cuadro superior)
Para una edificación que presenta por lo menos 1 “NO PASA” en una
dirección bajo un sismo LEVE (0.10g) el grado de vulnerabilidad será
ALTO.
Para una edificación que presenta por lo menos un “NO PASA” en una
dirección para un sismo MODERADO (0.25g) el grado de vulnerabilidad
será MEDIO.
Para una edificación que presenta por lo menos un “NO PASA” en una
dirección para un sismo SEVERO (0.45g) el grado de vulnerabilidad será
BAJO.
PORCENTAJE MODELO
9 6
8 5
8 4
X 6 3
5 2
4 1
3 0
4 6
3 5
2 4
Y 2 3
1 2
1 1
0 0
Figura 108- Grado modelo) vs densidad de muros (porcentaje) en X.
Tabla 182- Densidad de muros
(columna porcentaje) y modelos de
los que salieron
230
Figura 109- Grado modelo) vs densidad de muros (porcentaje) en Y.
231
5.1.4. GUÍA DE OBSERVACIÓN Y EVALUACIÓN:
232
a. FORMATO
DIRECCION:
PROPIETARIO: CEL:
FOTOGRAFIA
ESCALA:
AMENAZA POTENCIAL:
NUMERO DE
TANQUE EN PENDULO
OCUPANTES DESPLOME DE MURO: POSTE DE ALUMBRADO:
INVERTIDO:
FALLAS
PISO BLANDO: MUROS SIN CONFINAR: COLUMNA CORTA: JUNTA SISMICA
DENS IDAD DE
F.V= AREA CON STRUID A
AREA CORTE
GRAF ICO 1
M UROS EN % GRAF ICO 2
4
1
DENS IDAD DE
2 M UROS EN %
GRAF ICO 3
EVALUACION DETALLADA
EVALUACION FINAL:
SI NO
COMENTARIOS:
(*) El presente formato se ha diseñado para la aplicación a edificaciones de concreto construidas entre los años 1970 y 2014 en el Distrito de La Esperanza, la
233
aplicación en otro sector debe estar acompañado de un estudio previo para su viabilidad.
Figura 110- Formato UPAO 2014, para evaluar el grado de vulnerabilidad sísmica.
234
b. REPORTE DE LOS RESULTADOS
DIRECCION: FECHA:
AÑO DE CONSTRUCCION: USO:
NOMBRE DE LA EDIFICACION:
INSPECTOR:
1. VULNERABILIDAD GENERAL
RECOMENDACION
Esta edificación presenta una deficiente resistencia a sismos de Baja intensidad, se recomienda un
ALTA
Esta edificación presenta una deficiente resistencia a sismos de Mediana intensidad , se recomienda un
MEDIANA
Esta edificación presenta una deficiente resistencia a sismos de Alta intensidad , NO se recomienda un
BAJA
reforzamiento estructural a menos que quiera construir mas pisos, para lo cual deberá hacerlo en coordinación
con un profesional especializado en ESTRUCTURAS. El numero maximo de pisos a los que podria llegar
sin reforzamiento son:
2. AMENAZAS POTENCIALES
RECOMENDACION
Llegar a un acuerdo con su vecino para poder asegurar los elementos que pueden provocar, por su caida, un
Desplome
de muro
accidente o un impacto en su techo. Estos elementos usualmente se refuerzan con columnas o columnetas de
concreto, pero podrian usarse otras opciones con la coordinacion de un Ingeniero Estructural.
Se debe construir una losa con minimo 3 apoyos, la losa debe ser resistente al peso del tanque y ademas debe
Tanque en
pendulo
estar reforzada con vigas y viguetas. Otra opcion podria ser apoyar el tanque sobre el techo del ultimo piso y
no tratar de llevarla mas arriba si la economia no permite la construccion de una losa.
Si el poste esta en el ingreso, puede solicitar a la empresa de suministro electrico que lo desplaze a un lugar
alumbrado
Poste de
que no le impida una evacuacion en caso de sismos. En caso de encontrarse muy cerca de su propiedad debera
solicitar igual el cambio de posicion debido a que en un evento sismico el poste vibra y esto le puede
ocasionar un chicoteo contra su edificacion . Si el poste se encuentra
en una posicion diferente a las mencionadas no habra que solicitar el cambio .
3. FALLAS ESTRUCTURALES
RECOMENDACION
Piso blando
Se tendrá que reforzar la edificación, se tendrá que trabajar en coordinación con un Ingeniero Estructural
para poder determinar el tipo de reforzamiento. Una medida de prevención puede ser reemplazar los muros de
pisos superiores por tabiques tipo Drywall.
confina
Muro
sin
corta
Se deben construir juntas en las conexiones del muro con la columna. Estas juntas estan acompañadas de
elementos de confinamiento en los extremos del muro, si este esta en pisos superiores, si se trata de un
a
Es necesario trabajar en coordinación con un Ingeniero Estructural para planificar avances en la construcción
de la edificación, una medida preventiva podría ser aumentar la cantidad de muros que empiecen en el primer
a
Figura 111- Reporte de resultados para los propietarios. Formato UPAO 2014.
235
5.2. GUÍA DE OBSERVACIÓN
5.2.1. PLAN DE OPERACIONES
NO
ARCHIVADAS LASORDENO LAS REGRESO AL GABINETE
GUIASGUIAS
236
5.2.1.1.4. INICIO EN GABINETE:
Se tendrá listo todo lo necesario antes de salir, además se debe tener mucho
cuidado por los índices de delincuencia en el sector. No se portaran artículos
de valor, solo los esenciales para comunicación y dinero necesario para una
emergencia.
237
“… muy buenas tardes, permita que me presente, mi nombre es…, Ingeniero
Civil o estudiante de ingeniería civil de último ciclo de la Universidad Privada
Antenor Orrego, estamos haciendo un trabajo de investigación en el distrito de
La Esperanza, para ello estamos Evaluando la resistencia de las edificaciones
de su vecindario, podría colaborar con unos minutos de su tiempo…”
238
5.2.1.1.8. EVALUAR LA EDIFICACION:
Para esta etapa se debe tener en cuenta los días en los que se pretende
acabar con el trabajo, el tiempo relativo para cada encuesta (aproximadamente
en el sector en estudio son de 8 a 10 guías por día, según prueba piloto,
realizada por 2 encuestadores) luego los datos serían los siguientes:
239
354
𝑁𝑝 = = 29.5
2𝑥6
(*) Valores relativos, estimados en campo, validos solo para este estudio
específico en el sector de La Esperanza, Trujillo, La Libertad al año 2014.
240
Las encuestas están orientadas únicamente a recopilar información
sobre ATC, no se deberá dar información interna del proyecto como, inversión,
uso de computadoras, lugar donde se encuentra el gabinete, datos personales.
Toda la conversación se desarrollara en relación al ATC, años de experiencia,
obras importantes donde trabajo, etc.
241
ha existido otro igual por tal motivo no es culpa de ellos. En todo momento se
trata de hacer entender que la deficiencia tiene solución y son reparables. No
se dará números de celular, se mantendrá una discreción con la información
personal del inspector.
5.3.1. INTRODUCCION :
VULNERABILIDAD GENERAL
VULNERABILIDAD EDIFICACIONES ESTRUCTURA
ALTA 159 54%
BAJA 76 26%
MEDIA 61 21%
TOTAL 241 296 100%
Figura 113- Vulnerabilidad General del Distrito de
La Esperanza, para edificaciones de concreto.
242
El número total de edificaciones (comunes y especiales) que se evaluó fueron
296, entre las que representan 159 vulnerabilidad alta, 76 vulnerabilidad
baja y 61 vulnerabilidad media.
Figura 114- Grafico pastel de la vulnerabilidad general del distrito, para edificaciones de
concreto.
VULNERABILIDAD
USO ALTA BAJA MEDIA Total general
comercio 2 2
residencial 114 63 55 232
residencial comercio 28 6 6 40
Total general 144 69 61 274
VULNERABILIDAD
USO ALTA BAJA MEDIA Total general
comercio 1% 1%
residencial 42% 23% 20% 85%
residencial comercio 10% 2% 2% 15%
Total general 53% 25% 22% 100%
Tabla 183- Vulnerabilidad sísmica de edificaciones comunes de concreto.
243
PISO POCAS
BLANDO COLUMNAS
PARED DE ADOBE Y
COLUMNAS DE
CONCRETO
VIVIENDAS VULNERABLES
Figura 115- Edificaciones comunes vulnerables en el sector.
VULNERABILIDAD
USO ALTA BAJA MEDIA Total general
educacion 12 7 19
religioso 1 1
Salud 2 2
Total general 15 7 0 22
VULNERABILIDAD
USO ALTA BAJA MEDIA Total general
educacion 63% 37% 19
Tabla 184- Vulnerabilidad sísmica de edificaciones especiales.
244
Se presentan 22 edificaciones especiales de uso educación, religiosos y salud,
de todas ellas 15 tienen vulnerabilidad alta, 7 tienen vulnerabilidad baja y 0
vulnerabilidad media.
Figura 116- Colegio con Alto grado de vulnerabilidad. José Olaya de La Esperanza.
Debido a que nuestro formato UPAO 2014 estuvo diseñado para edificaciones
de concreto, estas fueron evaluadas de manera aparte y su aporte a la
vulnerabilidad general es como sigue:
245
5.3.5. APORTE DE VULNERABILIDAD DE EDIFICACIONES DE
CONCRETO A LA VULNERABILIDAD GENERAL DEL SECTOR:
Tabla 186- Aporte a la vulnerabilidad general del Distrito, por parte de las edificaciones de concreto evaluadas.
VULNERABILIDAD ALTA
POR MATERIAL 47.24%
CONCRETO 28.24%
TOTAL 75.48%
Tabla 187- Vulnerabilidad Alta total del distrito de La Esperanza.
246
En La Esperanza, el 74.58% de las viviendas del sector presentan un
grado Alto de Vulnerabilidad Sísmica Estructural.
VULNERABILIDAD MEDIA
CONCRETO 11.04%
TOTAL 11.04%
Tabla 188- Vulnerabilidad Media total del distrito de La Esperanza.
VULNERABILIDAD BAJA
CONCRETO 13.67%
TOTAL 13.67%
247
VI. CAPÍTULO
CRITERIOS PARA LA
AUTOCONSTRUCCION
248
6.1. RECOMENDACIONES ESTRUCTURALES PARA EDIFICACIONES
CONSTRUIDAS POR AUTOCONSTRUCCION.
a. RECOMENDACIONES GENERALES:
En este sistema los muros son los que resisten todas las cargas de la
edificación y las transmiten al suelo debido a eso no se emplean zapatas, salvo
249
en algunos casos que se tenga una columna aislada de un muro en donde sea
necesaria.
Los muros que son portantes, no deberán ser cortados de ninguna manera
para empotrar tuberías, se deberá construir una falsa columna o dejar un
ducto, en último caso se deberá hacer solo de manera vertical.
EN ALBAÑILERIA CONFINADA:
Los cimientos deberán ser cimientos corridos con sobre cimiento reforzado
cuando al excavar a 1.20 m de profundidad, con referencia al nivel natural del
terreno, se encuentra un material parecido al afirmado. El ancho mínimo
deberá ser 60 cm en muros que no soportaran mucho peso, en cambio podrán
ser de 80 a 90 cm en muros que estarán muy cargados. Con este tipo de
cimentación no se podrá construir más de 3 pisos en La Esperanza. Ver figura
()
250
Figura 117- Cimiento corrido típico
251
Figura 118- Cimentación en forma de T invertida.
252
EN EDIFICACIONES APORTICADAS:
ZAPATAS
H (m) A (m) B (m)
1 PISO 0.4 1.2 1.2
2 PISOS 0.4 1.2 1.2
3 PISOS 0.4 1.5 1.5
4 PISOS 0.4 1.5 1.5
Tabla 190- Dimensiones recomendadas para zapatas en función a la altura
de la edificación.
EN ALBAÑILERIA CONFINADA:
253
como mínimo 4 fierros de 5/8 de pulgada, los estribos deberán ser de ¼ en
columnas interiores y en exteriores de 3/8’’.
Las vigas que confinan los muros (vigas soleras) deberán llevar 4 fierros de
378 de pulgada como mínimo, y vigas que forman pórticos como mínimo 4
fierros de ½ pulgada. Los estribos serán de ¼ para vigas soleras y para las
demás de 3/8.
Para las losas se emplearan siempre fierro de ½ según el criterio del maestro
constructor, se ha demostrado que se emplea bien la distribución del fierro en
losas. Estas losas serán aligeradas en una dirección en su mayoría y no
deberán tener menos de 20 cm de espesor.
La longitud para empalmar el fierro sera como minimo 50 veces el diametro de
la barra.
EN EDIFICACIONES APORTICADAS:
Para edificaciones aporticada en las cuales tanto como columnas y vigas son
las más importantes se deberá tener las siguientes consideraciones:
254
No se deberá emplear en ninguna columna ni viga 4 fierros de 1/2.
No se deberá emplear estribos de 1/4 tanto para vigas como para
columnas.
Las columnas deberán tener como mínimo 4 fierros de 5/8 y deberán
medir como mínimo 30 x 30 cm.
Las vigas serán peraltadas y deberán obedecer a la relación L/11 para
dicho peralte, el ancho será el de la columna como mínimo 30cm, y
tendrán como mínimo 4 fierros de ½ hasta un peralte de 20 cm, a partir de
ello deberán tener 2 fierros más por cada 5 cm adicional de peralte.
Las losas serán aligeradas de mínimo 20 cm de espesor en todos los
pisos, y se empleara fierro de 1/2 según criterio del constructor, de ha
demostrado que existe un buen criterio al espaciar los fierros.
La longitud para empalmar fierros será como mínimo 50 veces el diámetro
de la barra.
Estas edificaciones tendrán como mínimo 1 columna por cada 5m2 de área
construida.
255
Tabla 191- Dosificación recomendada para cada elemento estructural.
256
VII. CAPÍTULO
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
257
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
258
(menos del 1%), dato importantísimo que permitió enmarcar un numero definido
de modelos estructurales, los que no se analizaron para más de 4 pisos.
259
La evaluación de la vulnerabilidad general de forma aislada con respecto a las
fallas estructurales o amenazas potenciales resultó muy bueno, debido a que no
es necesario incluirlas en el cálculo del factor de vulnerabilidad. Para las fallas y
amenazas aisladas luego de ser evaluadas se presentaron recomendaciones a los
propietarios en el formato de reporte de resultados.
Las limitaciones que tuvo esta investigación fue el corto periodo de tiempo
propuesto para el desarrollo completo hasta la presentación de resultados, la falta
260
de información necesaria para describir el estado actual de las edificaciones de
concreto construidas básicamente por autoconstrucción en el distrito de La
Esperanza, la ausencia de un formato de evaluación rápida de edificaciones de
concreto construidas por autoconstrucción y los permisos necesarios para la
evaluación de las edificaciones especiales como hospitales.
261
VIII. CAPÍTULO
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
262
8.1. CONCLUSIONES:
8.2. RECOMENDACIONES:
263
Emplear el Formato UPAO 2014 para pre dimensionar el área de
corte de edificaciones comunes de menor altura (máximos 4 pisos).
Emplear la metodología del diseño de la herramienta UPAO 2014
para evaluar la vulnerabilidad sísmica estructural en nuevos
sectores del Perú.
Realizar un estudio de riesgo sísmico en el distrito de La
Esperanza.
Realizar convenios con ONG que trabajen por la sostenibilidad de
las ciudades para buscar apoyo en el reforzamiento de las
edificaciones que presenten vulnerabilidad media y alta.
Incluir en el Formato Upao las fallas por irregularidad torsional.
Emplear el formato Upao 2014 en el Distrito de La Esperanza parte
alta, debido a su similar condición de los datos tradicionales de
construcción.
Emplear el Formato UPAO 2014 para tener una herramienta de
control rápida sobre la seguridad del establecimiento, por los
inspectores de Defensa Civil.
264
265
BIBLIOGRAFIA:
266
IX. CAPÍTULO
ANEXOS
267