Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
Richard Paul- Richard Paul-Linda Elder. Señalan Paul y Elder señalan que el pensamiento
Linda Elder. que la persona con pensamiento crítico tiene ciertos elementos que le son
critico formula problemas en necesarios en su práctica, ellos son:
búsqueda de una verdad y preguntas El problema o la pregunta en cuestión
que le permitan dar una respuesta a El objetivo o propósito del pensamiento
dichos interrogantes, desde la Los puntos de vista pertinentes o el marco
investigación, con eficacia y de referencia
razonamiento, el uso de ideas vagas Los supuestos o presuposiciones
que permitan evaluar la información formulados que se aceptan como dado
sin conveniencias para demostrar la Los conceptos, definiciones, axiomas,
información justamente, se llega a leyes, modelos pertinentes
conclusiones y soluciones, con el Las teorías y los principios utilizados
manejo de juicios notables, con mente Las pruebas, datos o razones expuestos
abierta, que reconozca y evalué lo que Las interpretaciones y las afirmaciones
es necesario, cuando debe confrontar expresadas
todas las cargos a problemas Las inferencias, el razonamiento y las
complejos, notificando claramente la líneas de pensamiento formuladas
información obtenida, en criterios de Las implicaciones y las consecuencias que
humildad y empatía. se derivan de ello.
Para Paul y Elder, el pensamiento
crítico es autodirigido, auto Paul y Elder sustentan que los buenos
disciplinado, autorregulado y pensadores críticos son individuos que
autocorregido, al tiempo que debe practican rasgos de características
tender a superar el egocentrismo independientes como:
natural del ser humano. Humildad intelectual vs. arrogancia
Según Paul y Elder, si queremos que intelectual.
los estudiantes sean aprendices con Entereza intelectual vs. cobardía
pensamiento crítico es necesario que intelectual,
los profesores practiquen el trabajo Empatía intelectual vs. estrechez
intelectual, el funcionamiento de la intelectual
mente ante un compromiso, fortalecer Autonomía intelectual vs. conformidad
las capacidades del pensamiento intelectual,
crítico para entonces ser dueño de las Integridad intelectual vs. hipocresía
ideas y comprender su papel como intelectual
docentes en la práctica del Perseverancia intelectual vs. pereza
conocimiento, que tengan dos niveles intelectual,
de aprendizaje las micro habilidades, Confianza en la razón vs. desconfianza en
´´habilidades importantes para el la razón
pensamiento crítico´´ y las macro Imparcialidad vs. injusticia intelectual.
habilidades ´´la armonización de
dichas habilidades´´. Para ambos autores el pensamiento crítico
esta unido a la educación, como medio
principal para su enseñanza, practica y
divulgación, como herramienta necesaria
para el aprendizaje, permite a los
estudiantes el análisis y razonamiento de
ideas de forma eficaz brindando habilidad
en su aprendizaje y la adquisición de
valores. El estudiante con actitudes criticas
debe afrontar problemas con claridad,
acumular la información necesaria para su
análisis, evaluar y proponer soluciones
siempre con mente abierta ante nuevas
posibilidades.