Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 63 vistas

    Contestacion de Demanda Por Violencia Familiar

    Cargado por

    diana carrillo
    Este documento es la contestación a una demanda por violencia familiar presentada por Nelva Rosa Quispe Rumay contra Jorge Luis Mercedes Vargas. Jorge Luis niega los hechos presentados en la demanda y alega que no tuvo una relación de convivencia con Nelva Rosa, sino solo un romance pasajero del cual nació su hijo. También niega haberla agredido el 6 de febrero como alega la demandante. Solicita que la demanda sea declarada infundada en parte y presenta medios de prueba como su declaración ante la policía para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Contestacion de Demanda Por Violencia Familiar

    Cargado por

    diana carrillo
    63 vistas2 páginas
    Este documento es la contestación a una demanda por violencia familiar presentada por Nelva Rosa Quispe Rumay contra Jorge Luis Mercedes Vargas. Jorge Luis niega los hechos presentados en la demanda y alega que no tuvo una relación de convivencia con Nelva Rosa, sino solo un romance pasajero del cual nació su hijo. También niega haberla agredido el 6 de febrero como alega la demandante. Solicita que la demanda sea declarada infundada en parte y presenta medios de prueba como su declaración ante la policía para

    Título original

    contestacion de demanda por violencia familiar

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es la contestación a una demanda por violencia familiar presentada por Nelva Rosa Quispe Rumay contra Jorge Luis Mercedes Vargas. Jorge Luis niega los hechos presentados en la demanda y alega que no tuvo una relación de convivencia con Nelva Rosa, sino solo un romance pasajero del cual nació su hijo. También niega haberla agredido el 6 de febrero como alega la demandante. Solicita que la demanda sea declarada infundada en parte y presenta medios de prueba como su declaración ante la policía para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    63 vistas2 páginas

    Contestacion de Demanda Por Violencia Familiar

    Cargado por

    diana carrillo
    Este documento es la contestación a una demanda por violencia familiar presentada por Nelva Rosa Quispe Rumay contra Jorge Luis Mercedes Vargas. Jorge Luis niega los hechos presentados en la demanda y alega que no tuvo una relación de convivencia con Nelva Rosa, sino solo un romance pasajero del cual nació su hijo. También niega haberla agredido el 6 de febrero como alega la demandante. Solicita que la demanda sea declarada infundada en parte y presenta medios de prueba como su declaración ante la policía para

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Expediente : 381-2011-F

    Secretario : María Otiniano Villarreal


    Escrito : 001
    Cuaderno : Principal

    CONTESTACION A LA DEMANDA POR


    VIOLENCIA FAMILIAR
    SEÑOR (A) JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA CORTE SUPERIOR
    DE JUSTICIA – CAJAMARCA

    JORGE LUIS MERCEDES VARGA , con DNI Nº 44930240, con


    domicilio real en el Caserío de Luñibamba Jurisdicción del
    Distrito de Jesús Provincia y Departamento de Cajamarca y
    con domicilio procesal en el Jr. Tarapacá N° 714 Of. 204 2°
    Piso ante usted; con el debido respeto me presento y expongo:

    I.- CONTESTACIÓN DE DEMANDA:

    Que, habiendo sido notificado con la Resolución Nº 01 de


    fecha 12 de abril del año en curso, dentro el termino de ley me
    APERSONO por ante la instancia a efectos de contestar la
    demanda de violencia familiar, incoado por la señora NELVA
    ROSA QUISPE RUMAY, la misma que lo contraigo solicitando
    a su despacho debiendo declararse INFUNDADA EN PARTE,
    por no estar acreditados los hechos que sustenta su petitorio.

    II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUETOS EN LA


    DEMANDA Y FUNDAMENTOS DE DEFENSA.

    1. RESPECTO AL PRIMER PUNTO. Es totalmente falso que con la agraviada hayamos


    sido convivientes, es cierto que un romance de aventura procreamos a nuestro menor
    hijo, pero como padre responsable le asigno una pensión por alimentos de S/. 130.00
    mensuales ante el juzgado de Baños del Inca bajo el expediente 64-2008-F en cuanto.
    2. EN CUANTO AL SEGUNDO FUNDAMENTO. Esto no tiene veracidad ya que el día 06 de
    febrero del año en curso a las 6:30 de la tarde siendo domingo me encontraba en la
    ciudad de Cajamarca trabajando como cobrador de combi, en ningún momento le
    ofendido como pretende hacer creer. Quisiera aclarar más bien en el sentido de que
    la señora demandante es una persona conflictiva que trata de hacerme la vida
    imposible gritándome, e insultándome a vista y paciencia de la gente tendiendo
    hacerme problemas delante de mi compromiso que actualmente sostengo con la
    señora PAOLA ANTONIETA VASQUEZ VILLANUEVA, tal como lo he manifestado en
    mi declaración el día 04 de marzo del año en curso ante la PNP de Jesús.

    III. PRESICION DE NORMAS LEGALES:

    1. CONSTITUCION POLITICA DEL PERU.


    Art. 2º inc. 1,24 apartado e,h
    2. CODIGO PROCESAL CIVIL.
    Art. 196º , 442º, 444º
    IV. COMPETENCIA, CUANTÍA Y VÍA PROCEDIMENTAL :

    Proceso único:

    V. MONTO DEL PETITORIO:


    La pretensión de violencia familiar es imposible en dinero y el valor de la pretensión
    accesoria será determinada en el desarrollo del proceso.

    VI. MEDIOS PROBATORIOS:

    - Mi declaración ante la PNP de Jesús


    VII. ANEXOS:
    1.A. Copia de mi DNI.
    1.B. Dos cedulas por derecho de notificación
    1.C. Habilidad de mi Abogado patrocinador

    PRIMER OTROSI DIGO: En merito a los artículos 74º y 80º del C.P.C. otorgo facultades
    generales de representación al letrado que autoriza el presente escrito, indicando estar
    instruido plenamente de los alcances que otorgo; solicitando se le de las más amplias
    facilidades de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico.

    POR LO EXPUESTO:

    Solicito Señor(a) Juez se sirva proveer el presente escrito por encontrarse de acuerdo a ley.

    Cajamarca, 19 de abril de 2011

    JOSE LUIS MERCEDES VARGAS

    También podría gustarte