REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA

FACULTAD DE INGENERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
MARACAIBO Edo. ZULIA

ESTUDIO DE LAS CONDICIONES Y GRADO DE

SUBSIDENCIA DE LAS INSTALACIONES DE
PRODUCCIÓN PETROLERA DE LA UNIDAD DE
EXPLOTACION LAGUNILLAS LAGO
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

REALIZADO POR:

Castillo Marcel
C.I.16.081.714

MARACAIBO, Junio de 2003

 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RAFAEL URDANETA
FACULTAD DE INGENERIA
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
MARACAIBO Edo. ZULIA

ESTUDIO DE LAS CONDICIONES Y GRADO DE

SUBSIDENCIA DE LAS INSTALACIONES DE
PRODUCCIÓN PETROLERA DE LA UNIDAD DE
EXPLOTACION LAGUNILLAS LAGO
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO

TUTOR:
ING. JOSÉ A. SALAZAR URRIBARRÍ

MARACAIBO, Junio de 2003

 RESUMEN

CASTILLO NOVOA, MARCEL JOSÉ “ESTUDIO DE LAS CONDICIONES Y

GRADO DE SUBSIDENCIA DE LAS INSTALACIONES DE PRODUCCIÓN
PETROLERA DE LA UNIDAD DE EXPLOTACIÓN LAGUNILLAS LAGO”.
Trabajo Especial de Grado para optar al Título de Ingeniero Civil.
Universidad Rafael Urdaneta, Maracaibo, Junio de 2003.

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo realizar un

análisis general de algunas instalaciones de producción petrolera que están
afectadas por el fenómeno de la subsidencia de los suelos. Todas estas
infraestructuras son pertenecientes a Petróleos de Venezuela (PDVSA),
ubicadas en la costa oriental del Lago de Maracaibo específicamente en la
Unidad de Explotación Lagunillas Lago, en el municipio Lagunillas, Edo.
Zulia.

Estas instalaciones fueron estudiadas por medio de visitas de campo e

información proporcionada por la empresa, tomando en cuenta en este
estudio la seguridad de la instalación, el grado de subsidencia al cual esta
sometida, el nivel de hundimiento que presenta y la producción que genera
en el caso de pozos petroleros. Se creó una tabla de clasificación que
permite agrupar aquellas instalaciones que presenten condiciones similares y
así poder observar con mayor facilidad el estado en general de las
estructuras muestreadas.

Además, se estimó el tiempo necesario para el hundimiento de estas

instalaciones y se observó la solución adoptada por la industria para la
extensión de fundaciones lacustres proponiéndose en esta investigación una
segunda alternativa para realizar dicha extensión.

En los resultados de la investigación se notó como el fenómeno de

subsidencia de los suelos afecta a las instalaciones de producción petrolera
estudiadas, ya que más de la mitad de las estructuras presentan un
hundimiento de 1 a 3 pulgadas anuales, pero actualmente la mayoría
conserva buenas condiciones en el aspecto de la seguridad.
 DEDICATORIA

...En primer lugar a Dios, por ser el guía de mis pasos, por ser la
fuerza y el aliento que necesito para poder alcanzar mis metas.

…A mis padres, porque el hecho de haber culminado

satisfactoriamente esta etapa de mi vida, es solo el fruto de sus constantes
esfuerzos y su intachable dedicación. Los quiero mucho.

…A mis familiares, especialmente a Mariela, Joel y Sara, ya que

fueron siempre un apoyo en los momentos buenos y malos induciéndome a
seguir adelante.

…A todas aquellas personas, que de una u otra manera confiaron

en mí para la realización de esta investigación.
 AGRADECIMIENTO

En primer lugar quiero agradecer a los ingenieros Mireya Cedeño y

Oswaldo Hernández ya que fueron personas incondicionales en el
desarrollo de esta investigación.

A mi tutor académico, Ing. José Salazar por su tiempo, por su ayuda y

por la orientación que con mucho cariño recibí.

Al personal de Petróleos de Venezuela (PDVSA), especialmente a los

Ingenieros Julio Leal y Javier Medina, por la colaboración prestada el cual
fue muy importante para la realización de este trabajo.

A la Ing. Yarisma Atencio, que comportándose como una madre me

ayudó a definir las directrices de la investigación, al desarrollo y a la
culminación. Muchas Gracias Yari.

A todas las personas involucradas con este trabajo que de alguna

manera tuvieron algún aporte y fueron de mucha ayuda.
 INDICE GENERAL

Pág.

HOJA DE EVALUACIÓN…............................................................................IV

RESUMEN…...................................................................................................V

DEDICATORIA…...........................................................................................VI

AGRADECIMIENTO…...................................................................................VII

INDICE GENERAL…....................................................................................VIII

INDICE DE TABLAS…...................................................................................XI

INDICE DE GRÁFICOS….............................................................................XII

INTRODUCCIÓN…......................................................................................XIII

Capítulo I. EL PROBLEMA..........................................................................16

PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.................17

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN…...........................................20

OBJETIVO GENERAL…..........................................................20

OBJETIVOS ESPECÍFICOS….................................................21

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA…................................................21

DELIMITACIÓN…...............................................................................22

Capítulo II. MARCO TEÓRICO.....................................................................23

ANTECEDENTES…............................................................................24

FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA…......................................................27

2.1 INSTALACIONES DE PRODUCCIÓN…...........................27

2.1.1 ESTACIONES DE FLUJO….................................28

 2.1.2 MÚLTIPLES DE PRODUCCIÓN….......................29

2.1.3 POZOS…..............................................................31

2.2 CURVAS DE SUBSIDENCIA…...........................................35

2.3 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS…...................36

2.4 SOLUCIÓN ADOPTADA PARA LA EXTENSIÓN DE

ESTRUCTURAS HUNDIDAS….........................................37

DEFINICIÓN OPERACIONAL DE LA VARIABLE…...........................38

DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS…..........................................39

Capítulo III. MARCO METODOLÓGICO.......................................................42

TIPO DE INVESTIGACIÓN…..............................................................43

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN…...................................................44

POBLACIÓN Y MUESTRA…..............................................................44

TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS……45

PROCEDIMIENTO…...........................................................................46

TÉCNICA DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS…..........48

Capítulo IV. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.................49

INDICE DE SEGURIDAD EN LOS POZOS….....................................50

TAZA DE SUBSIDENCIA DE LOS POZOS….....................................52

TAZA DE SUBSIDENCIA EN LAS ESTACIONES DE FLUJO…........53

CLASIFICACIÓN DE POZOS…...........................................................54

ESTIMACIÓN DEL TIEMPO DE HUNDIMIENTO…............................56

ANÁLISIS DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA….....................................58

 PROPUESTA DE OTRA ALTERNATIVA….......................................59

CONCLUSIONES…......................................................................................74

RECOMENDACIONES…..............................................................................76

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…...........................................................77

ANEXOS….....................................................................................................79

ÍNDICE DE ANEXOS…..................................................................................80
 INDICE DE TABLAS

Nº Pág.

1. Información de los pozos de la Unidad de

Explotación Lagunillas Lago, sector A….................................................61

2. Información de los pozos de la Unidad de

Explotación Lagunillas Lago, sector B…................................................62

3. Cálculo de las tazas de subsidencia de pozos…....................................64

4. Cálculo de las tazas de subsidencia…....................................................66

5. Evaluación de pozos de la Unidad de Explotación

Lagunillas Lago, sector A…....................................................................67

6. Evaluación de pozos de la Unidad de Explotación

Lagunillas Lago, sector B…....................................................................68

7. Período de tiempo para llegar a la altura crítica

(pozos sector A)…...................................................................................70

8. Período de tiempo para llegar a la altura crítica

(pozos sector B)…...................................................................................71

9. Período de tiempo para llegar a la altura crítica

(estaciones de flujo)…............................................................................73
 INDICE DE GRÁFICOS

Nº Pág.

10. Estación de flujo EF-LL-35…...................................................................28

11. Múltiple de producción LL-21…...............................................................30

12. Pozo de producción LL-1164, con fundación para

Equipo Móvil Liviano o “LRM” (Light Rig Mover)…..................................33

13. Pozo de producción LL-3706, con fundación

Trípode o “FDB” (Foundation Drilling Barge)…......................................34

14. Pozo de producción LL-3607, con fundación

Monopilote…...........................................................................................35

15. Índice de Seguridad en los Pozos…......................................................51

16. Taza de subsidencia en los pozos..........................................................53

17. Taza de Subsidencia en las Estaciones de Flujo…................................54

18. Clasificación de Pozos….........................................................................55

19. Tiempo para el Hundimiento Total de Pozos….....................................56

20. Tiempo para el Hundimiento Total de Estaciones

De Flujo….............................................................................................57
 INTRODUCCIÓN

El hundimiento de los suelos en zonas donde la extracción de

hidrocarburos se realiza de forma constante suele ocurrir dependiendo de los
estratos que conformen el subsuelo. Este fenómeno de ahondamiento se
denomina subsidencia de los suelos, y no solo sucede con la extracción de
hidrocarburos sino que también ocurre de forma natural, o por la extracción
de agua subterránea, por la actividad minera, extracción de gas del subsuelo,
entre otras., y es un efecto directo de la compactación del yacimiento, como
consecuencia de la reducción de presión en el mismo.

En el mundo se han presentado varios casos de subsidencia como es

el de Wilmington, California y el de Harris Country, Texas, ambos en los
Estados Unidos de América; Nigata en Japón; en Ciudad de México en
México; en el Delta del río Po en Italia; el caso Groningen en Holanda en
donde existen áreas protegidas por diques y compuertas; y en la Costa
Bolívar de Venezuela en los campos petroleros de la Costa Oriental del
Lago de Maracaibo. Este hundimiento en la Costa Oriental del Lago de
Maracaibo ha sido de manera continua desde 1923, siendo el Municipio
Lagunillas la zona más afectada por el fenómeno, trayendo consigo
problemas ambientales, financieros y sociales el cual han requerido la
inversión de elevados esfuerzos para el desarrollo de modelos numéricos de
predicción y proyectos de reingeniería para poder lidiar con esta dificultad.

En el Municipio Lagunillas el constante hundimiento ha generado que

gran parte de la zona costera, incluyendo Bachaquero y Ciudad Ojeda,
quede por debajo de la cota de las aguas del Lago de Maracaibo, lo que
requirió la construcción de un dique costanero que mantuviera aislada esta
área de la invasión de las aguas del lago y de esta manera quede protegida
la población y las instalaciones que residen en este punto.

De la misma manera la subsidencia afecta el Lago de Maracaibo, en

las zonas donde existe explotación petrolera, el cual es en el mismo
Municipio Lagunillas, específicamente en el área geográfica de la Unidad de
Explotación Lagunillas Lago, afectando todas las instalaciones de producción
petrolera situadas en esta área, tornándose más complicado aún el
problema debido a que estas instalaciones están apoyadas en un sistema
de fundación lacustre.

El propósito de esta investigación radica en el estudio de las

consecuencias que sufren estas instalaciones de producción petrolera
sometidas al fenómeno de la subsidencia, observando el tipo de fallas y los
riesgos que con el tiempo se van generando por el hundimiento progresivo.
Además otorga una herramienta para notar aquellas estructuras que
requieren de una reparación emergente y en las áreas de la Unidad de
Explotación, en las cuales el ahondamiento ocurre con mayor rapidez debido
a que el muestreo de instalaciones se realizó por zonas.

De igual forma se estudió la solución aplicada por la empresa: la

extensión de fundaciones lacustre. Se observó todos los esfuerzos que
implica este trabajo, haciendo hincapié en las ventajas y desventajas que se
obtienen aplicando esta metodología, y en base a esto, se formuló una
propuesta, la cual establece otro procedimiento para realizar la extensión de
dichas fundaciones.

De esta manera, el trabajo de investigación se organizó en cuatro

capítulos: el primero, referido al problema, su formulación y objetivos; el
segundo, correspondiente al marco teórico, en donde se muestran estudios
anteriores que fueron realizados en base al problema de la subsidencia, y
una fundamentación teórica que contiene los conceptos que permiten una
mejor comprensión de este trabajo de investigación; el tercero, marco
metodológico; el cuarto, los resultados y discusión, y por último, se presentan
las conclusiones y recomendaciones.
 CAPITULO I

EL PROBLEMA

Este capitulo tiene la finalidad de describir el problema, su

formulación, los objetivos de la presente investigación, la justificación de la
misma y su delimitación.

PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Las instalaciones petroleras representan un elemento fundamental

para el negocio de los hidrocarburos, ya que en estas se llevan a cabo todas
las actividades necesarias para que sea posible la extracción, transporte,
refinación y comercialización del crudo.

Entre las estructuras petroleras se encuentran las instalaciones de

producción que son aquellos equipos e infraestructuras que cumplen en
conjunto la función de extraer el petróleo para su comercialización, proceso
que cubre desde el yacimiento hasta los patios de tanques y plantas de
compresión de gas, a lo cual se incluyen los sistemas de inyección de agua.

Entre estas instalaciones se encuentran los pozos petroleros, las

estaciones de flujo, múltiples de inyección de agua y gas, múltiples de
recolección de crudo, múltiples de recolección de gas, miniplantas y Plantas
de compresión de gas, y plantas de inyección de agua.

Sin embargo, en ciertos campos petroleros del mundo las

instalaciones de producción se ven afectadas por el hundimiento del suelo en
donde se encuentran apoyadas, trayendo consigo una serie de problemas
que pone en riesgo la estabilidad de las estructuras.

Desde el año 1950 ha venido creciendo la conciencia sobre los

problemas vinculados al hundimiento del suelo y sus causas antropogénicas.
La gravedad del ahondamiento del terreno fue reconocida por la United
Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) en 1964,
cuando este problema fue incluido por primera vez para su estudio en el
Decenio Hidrológico Internacional, y más tarde en el Programa Hidrológico
Internacional. Ello resultó en la organización del primero de cinco Simposios
Internacionales sobre Hundimiento del Terreno auspiciados conjuntamente
por la Asociación Internacional de Ciencias Hidrológicas (IAHS) celebrado en
Tokio, Japón, en 1969. Los siguientes simposios se llevaron a cabo en
Anaheim, California, en 1976; en Venecia, Italia, en 1984; en Houston,
Texas, en 1991; y en La Haya, Países Bajos, en 1995.

Estos simposios tuvieron como meta reunir a los miembros de la

comunidad científica para examinar los avances en el campo de la
subsidencia del suelo, presentar nuevas ideas de investigación, intercambiar
experiencias y discutir sobre un enfoque sustentable respecto al hundimiento
del terreno con miras a buscar un compromiso entre el uso de los recursos
naturales y la mitigación de los efectos negativos causados por su
explotación, además de analizar a fondo y determinar las razones que
ocasionan este problema.

Entre los principales causantes de este proceso de sumergimiento se

encuentra la subsidencia. La subsidencia es un fenómeno geológico que se
manifiesta por medio de la deformación superficial del suelo y puede ser
causada por la extracción de agua del subsuelo y consecuente depresión del
nivel piezométrico, explotación minera y también puede originarse por la
despresurización del subsuelo ocasionado por la extracción de gas e
hidrocarburos; ocurriendo por esta última causa, en zonas de los Estados
Unidos, Arabia y Venezuela (Ver anexo 1).

Desde los inicios de la perforación de pozos y la explotación petrolera

en el área del Lago de Maracaibo a mediados de 1923, la extracción de
crudo de los yacimientos existentes en el subsuelo, con las empresas
¨Venezuelan Gulf Oil Co.¨ y ¨Lago Petroleum Corporation¨ dio comienzo al
hundimiento paulatino del suelo. La subsidencia relacionada a la extracción
de petróleo, trajo como consecuencia importantes problemas tanto de índole
ambiental, como de seguridad en las instalaciones de explotación afectadas.

Este fenómeno actualmente se presenta en dos partes: tierra y lago, y

existen zonas de la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, que han
descendido hasta 7 metros de su cota original como es el caso del sector El
Polvorín ubicado en el Municipio Lagunillas (Ver anexo 2), en donde se
requirió la construcción de diques a lo largo del área afectada para
salvaguardar los bienes allí existentes. Pero el aumento de este
ahondamiento a través del tiempo pone en riesgo la estabilidad de estas
estructuras y en general de todas aquellas instalaciones que se encuentran
en la zona perjudicada, lo que hace necesario un redimensionamiento
regular, lo cual a su vez, implica una inversión periódica que involucra tanto
recursos humanos, técnicos y económicos, como tiempo.

En el área del Lago de Maracaibo la subsidencia ha originado, en el

peor de los casos, el hundimiento total de fundaciones lacustres
(Ver anexo 6). En casos de menor impacto la subsidencia ha ocasionado
condiciones de inseguridad en las plataformas debido a la diferencia de nivel,
poniendo en peligro la integridad física del personal que labora en dicho sitio.

Además del aspecto antes descrito, las estructuras en hundimiento

representan un peligro para el tránsito de unidades lacustres, así como
riesgos de derrames de crudos, escapes de gas y pérdida de las
instalaciones.

La Unidad de Explotación Lagunillas Lago consta de 1148 pozos en

total, de los cuales 785 son activos y 363 están fuera de producción, 13
estaciones de flujo, 17 múltiplos de producción, y 27 múltiplos de gas las
cuales en su mayoría no escapan a esta situación y es notable su
hundimiento, trayendo consigo un gran problema tanto para la eficiente y
segura extracción de crudo, como para su procesamiento, por lo cual se
presenta la necesidad de estudiar las condiciones y grado de subsidencia de
las instalaciones de explotación petrolera de La Unidad de Explotación
Lagunillas Lago, para lo cual se formularon los siguientes objetivos.

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

OBJETIVO GENERAL:
- Estudiar las condiciones y grado de subsidencia de las
instalaciones de producción petrolera de La Unidad de
Explotación Lagunillas Lago.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 - Evaluar el estado estructural de las instalaciones de la Unidad
de Explotación Lagunillas Lago.
- Determinar el nivel de estabilidad de las plataformas mediante
las curvas de subsidencia.
- Establecer un margen de criticidad para los pozos petroleros.
- Clasificar los pozos petroleros según sus características y
riesgo por subsidencia.
- Estimar el tiempo necesario para que las instalaciones lleguen
a una altura crítica.
- Analizar la solución adoptada para las estructuras hundidas.
- Proponer otra alternativa para la extensión de fundaciones
lacustres.

JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

La baja eficiencia en el negocio petrolero resultante de la subsidencia

ocurre por la inversión de recursos adicionales tanto económicos, como
tecnológicos; debido a ello es necesario fomentar trabajos de investigación
que propongan soluciones por las cuales se pueda mitigar las
consecuencias del hundimiento superficial de los suelos por este fenómeno.

Los resultados de esta investigación proporcionan una visión general

sobre el estado en que se encuentran las instalaciones de producción
petrolera en la Unidad de Explotación Lagunillas Lago afectadas por el
fenómeno de subsidencia, a su vez, aporta una clasificación que permitirá en
un futuro, conocer cuales son aquellas instalaciones que se encuentran más
afectadas para ser reconstruidas y afianzar su seguro funcionamiento.
 Por otra parte, se plantea una propuesta que otorga una segunda
alternativa que permitirá el rescate de pozos petroleros, sin ser
abandonados, ya que el costo de sustitución de estas instalaciones es muy
elevado, por lo cual esta actividad de reconstrucción representa un factor de
suma importancia para el desarrollo de un trabajo de investigación de éste
índole.

DELIMITACIÓN

El estudio realizado, se desarrolló en el área geográfica de la Unidad

de Explotación Lagunillas Lago perteneciente a PDVSA, ubicada en el
municipio Lagunillas en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, Edo. Zulia,
en un período de 6 meses comprendido desde septiembre de 2002, hasta
marzo de 2003. (Con una fase de campo desde septiembre hasta diciembre)
 CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

En este capítulo se presentan los antecedentes de la investigación, así

como los elementos teóricos conceptuales de las variables investigadas y la
definición de los términos básicos más utilizados.

ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

El fenómeno de la subsidencia de los suelos es un problema que ha

sido sometido a estudio desde el principio de 1950, debido a ello se hace una
recopilación cronológica de algunos estudios realizados.

En 1951, Mc Cann y Wilts simularon el hundimiento superficial que

afectaba las instalaciones del campo petrolífero de Wilmington, California,
USA, aplicando dos modelos, ambos basados en la mecánica elástica de
suelos, denominados “Centro de tensión” y “Tenazas verticales”, concluyeron
que el primer modelo “Centro de Tensión”, se aproximaba más a la realidad,
aún cuando estos modelos no proveían una clara descripción del fenómeno,
representando este tipo de investigaciones un avance en cuanto a la
simulación y observación del fenómeno que afectaba el área estudiada.

En décadas posteriores Pöttgens (1991), analizando la subsidencia de

la tierra debido a la extracción de gas en la parte norte de los Países Bajos,
monitoreó el pronóstico de los niveles de hundimiento, destacando la
importancia de tomar acciones oportunas para prevenir o reducir el daño
como resultado de este hecho, concluyendo que la precisión de la nivelación
del ahondamiento puede obtenerse con una perspectiva del
perfeccionamiento de los monitoreos geodésicos, además permite el
mejoramiento del pronóstico por medio de un método estadístico que
compara varios modelos de subsidencia. Resultando útil para la predicción
del hundimiento, ofreciendo una herramienta que permite tomar las acciones
necesarias para que los efectos consecuentes de la subsidencia impacten de
la menor manera posible.

Así mismo en 1991, Gambolati, Ricceri, Bertoni, Brighenti y

Vuillermin, realizaron el análisis numérico de la subsidencia de la tierra en
Ravenna, Italia., debido a la extracción de agua subterránea y gas, suscitado
en 1980 por la Municipalidad, con el objetivo de proporcionar la base
informativa necesitada para reconstruir el evento y poder entender la
conducta física del hundimiento haciendo énfasis en su respectiva influencia,
obteniendo como resultado cuatro modelos de predicción de la subsidencia
(dos operacionales y dos en desarrollo) y enfatizando los problemas tanto
constructivos, como de diseño con las soluciones de ingeniería llevadas a
cabo. Esta metodología podría considerarse interesante ya que la industria
petrolera venezolana utiliza modelos de predicción para el análisis de la
subsidencia que se presenta en sus instalaciones.

Mientras tanto, en el año 1991 en Japón, Esaki, Shikata, Auki y

Kimura, ejecutaron el estudio de la subsidencia de la superficie en los
campos de gas natural, desarrollando un sistema de simulación
tridimensional aplicado en la evaluación del sistema acuífero; este sistema
consiste en un programa de computadora tridimensional de elementos finitos
para simular el flujo de agua subterránea y estimar así los incidentes de
subsidencia de la tierra, arrojando resultados útiles de simulación basados en
el pasado, presente y condiciones futuras, además de contribuir para el
desarrollo sin perturbar al medio ambiente.
 También en 1991, Morales, Murillo, Fernández, Hernández y Rubio
efectuaron un informe sobre la subsidencia del antiguo Lago de Texoco,
donde registraron el descenso piezométrico y de los arreglos grabados a la
región desde 1972 debido a la extracción de agua de los acuíferos
subterráneos, obteniendo un recuento sobre la evolución del hundimiento de
la zona, dónde el lago más grande del Valle de México existió. Esta
investigación consta de un elemento en común con la presente, y es el
aspecto geográfico en el que tuvieron lugar los estudios.

En Venezuela, específicamente en la región occidental del país,

Murria (1991), examinó la subsidencia debido a la producción de petróleo en
la zona occidental, resaltando el ahondamiento máximo acumulado a partir
de abril de 1990, siendo 5,03 metros para ese momento, y encontrándose la
tasa promedio en el rango de 5 cm/año a lo largo de la costa y 20 cm/año en
áreas internas sujetas a la producción intensiva de petróleo, lo que le llevó a
recomendar la necesidad de la construcción de un sistema de protección
costanero debido a la geomorfología del área, con la finalidad de proteger los
habitantes e instalaciones de la industria petrolera de las aguas del Lago de
Maracaibo.

El autor mencionado sintetizó con este estudio el origen, el desarrollo

y la supervisión de la subsidencia descrita en el sistema de protección
costanero, el cual ya habían sido analizadas estas variables con la ayuda de
las diferencias finitas, elementos finitos y ecuaciones integrales,
considerando que la primera responsabilidad por el hundimiento regional de
la tierra era debido al sobregiro del agua.

Los estudios citados con anterioridad ofrecen una visión general del
fenómeno de subsidencia a nivel mundial y las consecuencias que este
produce, sin embargo, en Venezuela por ser no significativa la zona
afectada en relación al resto del país, este problema no ha sido lo
suficientemente estudiado, surgiendo la necesidad del desarrollo de
estrategias de ingeniería para poder solucionar los efectos nocivos que se
generan con el hundimiento de la superficie del suelo, o por lo menos hacer
posible la convivencia con los mismos.

FUNDAMENTACION TEÓRICA

2.1. INSTALACIONES DE PRODUCCIÓN.

Son aquellos equipos e infraestructuras que cumplen en conjunto la

función de producir el petróleo para su comercialización, proceso que

cubre desde el yacimiento hasta los patios de tanques y plantas de

compresión de gas, a lo cual se incluye las instalaciones de inyección de

agua, es decir, se cumplen las etapas de extracción, recolección y

transporte de crudo y sus fluidos asociados.

Entre estas instalaciones se encuentran las estaciones de flujo,

múltiples de inyección de agua y gas, múltiples de recolección de crudo,

múltiples de recolección de gas, miniplantas y plantas de compresión de

gas, plantas de inyección de agua. Díaz (2002).

2.1.1. ESTACIONES DE FLUJO (EF).

De igual manera Díaz (2002), afirma que las estaciones de flujo son

establecimientos en donde se encuentran un conjunto de equipos

relacionados entre sí que sirven para separar, almacenar temporalmente y

bombear los fluidos provenientes de los pozos ubicados en su vecindad

(Ver figura 1).

Figura 1. Estación de flujo EF-LL-35. , ubicado en el Lago de Maracaibo

Edo. Zulia, Venezuela. Fuente: Castillo (2003).

En estas instalaciones donde se procesa y mide la producción

multifásica de líneas de flujo provenientes de los pozos, se establece la

separación gas-líquido de dicha producción, se inicia el tratamiento químico

para la deshidratación del crudo, y se enrutan los fluidos separados hacia

los patios de tanques y plantas compresoras.

Las mismas poseen equipos e instalaciones que cumplen

determinada función en el proceso de producción. Entre las estaciones de

flujo existen diferencias en cuanto a sus instalaciones internas, pero

básicamente poseen múltiples de producción, separadores de producción

general, separadores de prueba, tanques de recolección, depurador y

bombas. Aparte, cabe destacar que en ella también existen equipos de

medición, tales como: placas orificio, equipos de control, y manómetros

entre otros.

2.1.2. MÚLTIPLES DE PRODUCCIÓN.

Díaz (2002) describe además los múltiples de producción, a los

cuales también se les llaman Cañones de Producción, los mismos son

secciones de tubería que están compuestas por válvulas y piezas

prefabricadas a donde llegan las líneas de flujo que provienen de los pozos,

esas líneas transportan el fluido multifásico desde los pozos hasta el

múltiple. Precisamente, es en estas tuberías donde directamente se

realizarán las mediciones de presión, que permitirán conocer si la

producción de los pozos se mantiene o varía.

Este fluido acumulado, por medio de tuberías, se dirige hacia el

cabezal de prueba para la medición de producción por pozos o hacia el

cabezal de producción para su separación (figura 2).

Figura 2. Múltiple de producción LL-21, ubicado en el Lago de Maracaibo

Edo. Zulia, Venezuela. Fuente: Castillo (2003)
 El arreglo de la tubería (múltiple) es denominado comúnmente

escopeta. Este está conformado por una línea vertical, conectada a una

especie de tee estándar, continuando así con una sección de tubería

horizontal, la cual se encuentra unida a una válvula de tres vías que dirige

los fluidos hacia los separadores de prueba o hacia los separadores

generales. También estos múltiples poseen una válvula llamada válvula de

retención, la cual se encuentra ubicada entre la Tee estándar y la válvula

de tres vías, que es quien se ocupa de que el flujo se encuentre en la

dirección correcta, es decir, evita el flujo reverso desde la estación hacia los

pozos. Finalizando se encuentra un actuador, ubicado entre el cabezal de

producción y el cabezal de prueba, el cual es un motor eléctrico acoplado al

vástago de la válvula, a través de un tren de engranaje que tiene como

función mover la válvula de tres vías bien sea en dirección al separador de

prueba o al separador de producción general.

2.1.3. POZOS.

Los pozos constituyen estructuras fundamentales en la producción

de hidrocarburos, debido a que es en este punto en donde se extrae el

petróleo. Según Rondón (2001) los pozos son perforados atendiendo los

requerimientos de producción de crudo de los diferentes yacimientos y

pueden ser clasificados en tres grupos:

 - Pozos llanos, las cuales tienen una profundidad máxima de 6000

´.

- Pozos medianos, aquellos con profundidades entre los 6000´ y

15000´.

- Pozos profundos, aquellos que tienen profundidades mayores de

15000´.

Así mismo, Rondón (2001) establece que de acuerdo al área, la

profundidad del pozo y del lago, se determina el tipo de fundación, las

cuales se mencionan a continuación:

- Fundación para Equipo Móvil Pesado (EMP): Plataforma para

pozos profundos, formada por cuatro cabezales de cuatro pilotes

cada uno y un marco de concreto de 30´ x 30´.

- Fundación para Equipo Móvil Liviano o “LRM” (Light Rig Mover):

Plataforma para pozos llanos y medianos, generalmente pozos

que tienen o tuvieron cabria y pozos de bombeo mecánico. Está

formada por cuatro cabezales de dos pilotes cada uno y un marco

metálico cuadrado de 24´ x 24´.

 Figura 3. Pozo de producción LL-1164, con fundación para Equipo Móvil
Liviano o “LRM” (Light Rig Mover), ubicado en el Lago de Maracaibo Edo.
Zulia, Venezuela. Fuente: Castillo (2003)

- Fundación Trípode o “FDB” (Foundation Drilling Barge):

Plataforma para uno o dos pozos llanos y medianos en aguas

profundas, formada por tres pilotes inclinados, unidos por una

losa de concreto prefabricada que sirve como cabezal y área de

trabajo.
 Figura 4. Pozo de producción LL-3706, con fundación Trípode o “FDB”
(Foundation Drilling Barge), ubicado en el Lago de Maracaibo Edo. Zulia,
Venezuela. Fuente: Castillo (2003)

- Fundación Monopilote o “Monopilote” (MON): Plataforma para

pozos llanos y medianos aguas poco profundas, formada por un

pilote cilíndrico (Ø 54”) de concreto postensado terminado en una

losa de concreto de 4,20 x 2,70 mts.

 Figura 5. Pozo de producción LL-3607, con fundación Monopilote,
ubicado en el Lago de Maracaibo Edo. Zulia, Venezuela. Fuente: Castillo
(2003)

2.2. CURVAS DE SUBSIDENCIA

Las curvas de subsidencia son curvas de nivel el cual constituyen el

mejor método para representar gráfica y cuantitativamente prominencias,

depresiones y ondulaciones de la superficie del terreno en una hoja

bidimensional. Una curva de nivel es una línea cerrada (o contorno) que

une puntos de igual elevación, en este caso las curvas de subsidencia une

puntos que presentan igual hundimiento.

Las curvas de nivel representadas en los planos son las trazas o

líneas de intersección de superficies de nivel de diferentes elevaciones con

el relieve de la superficie terrestre. De esta manera, las superficies de nivel

que cortan un cono vertical forman curvas circulares, y las que cortan un

cono inclinado producen elipses. (Wolf y Brinker 1994).

2.3. CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS

La clasificación de las estructuras afectadas que se asumió para el

presente estudio fue la diseñada por Iuvone y Chirinos en 1999, la cual se

basa en los daños ocasionados por el fenómeno del hundimiento. Debido a

los impactos de la subsidencia se derivan principalmente de la proximidad

de la plataforma y/o del cuerpo de válvulas del pozo a la zona de salpique,

la data levantada fue clasificada de la siguiente manera:

- Pozos en condición supercrítica: La altura de la fundación o del

Brading Head del pozo está a una altura menor o igual a 1,5 pies
 respecto al nivel del lago, o lo estará dentro de los próximos 2

años.

- Pozos en condición crítica: La altura de la fundación o del Brading

Head del pozo llegará a una altura de 1,5 pies respecto al nivel

del lago, en el plazo mayor a 2 años y hasta 4 años.

- Pozos en condición de desarrollo: La altura de la fundación o del

Brading Head del Pozo llegará a una altura de 1,5 pies respecto

al nivel del agua, en el plazo mayor a 2 años y hasta 8 años.

- Pozos en observación: La altura de la fundación o del Brading

Head llegará a una altura de 1,5 pies respecto al nivel del agua,

en el plazo mayor a 8 años.

Debe destacarse que el autor de esta investigación no solo

consideró la altura de la plataforma y la tasa de subsidencia anual, sino que

también se tomó en cuenta las condiciones de seguridad en que se

encontraba la instalación y la producción de las mismas medida en barriles

brutos de petróleo por día.

2.4 SOLUCION ADOPTADA PARA LA EXTENSION DE LAS

ESTRUCTURAS HUNDIDAS

De la misma manera Iuvone y Chirinos (1999), analizaron la

situación para ese momento y entre las opciones que se consideraron para
solventar el problema de los pozos afectados por subsidencia hubo una

selección innovadora que no se había realizado en la empresa hasta

entonces: la extensión de monopilotes. Esta innovación evita hincar una

fundación trípode alrededor de un monopilote subsidente y producía para

ese entonces un ahorro de 38 millones de bolívares por fundación. Cabe

destacar que esta solución ya había sido probada durante la ejecución del

estudio con el poso monopilote LL-2453.

El conjunto de elementos conceptuales analizados permiten la

formación de un criterio sustentable de lo que debería ser las instalaciones

de producción petrolera en condiciones ideales, de tal manera que pudieran

ser comparadas con estas las estructuras observadas en el estudio actual.

TABLA OPERACIONALIZACION DE LA VARIABLE

VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES

- Condiciones del cuerpo de válvulas
Estado estructural de las - Estado físico de la Losa
instalaciones - Exposición a la zona de salpique

Nivel de estabilidad de las - Altura con respecto al nivel del

Condiciones y grado instalaciones agua del Lago
de subsidencia de las
instalaciones - De 15 a 11 puntos
Margen de criticidad - De 10 a 7 puntos
- De 6 a 1 punto
- Supercríticas
Clasificación de las instalaciones - Críticas
- En Desarrollo
 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS:

- Cabezal: El término se designa a las cabezas móviles o fijas de

determinadas maquinas o estructuras. (Enciclopedia Hispánica,

Micropedia)

- Cabria: Máquina para levantar pesos, cuya armazón consiste en

dos vigas ensambladas en ángulo agudo, mantenidas por otra

que forma trípode con ellas, o bien por una o varias amarras. Un

torno colocado entre las dos vigas y una polea suspendida del

vértice reciben la cuerda con que se maniobra el peso.

(Diccionario de la Real Academia Española, 1995)

- Conductor: Tubería que va desde el fondo del pozo hasta la

superficie terrestre. (Medina, 2002)

- Petróleo: Líquido oleoso, más ligero que el agua, de color oscuro

y olor fuerte, que por destilación produce combustible, sustancias

petroquímicas y lubricantes llamados derivados petrolíferos.

(Enciclopedia Hispánica, Micropedia)

- Pilote: Madero rollizo o estructura de concreto armado

frecuentemente de una punta de hierro u otro material, que se

hinca en tierra para consolidar los cimientos. (Diccionario de la

Real Academia Española, 1995)

- Plataforma: Tablero horizontal, descubierto y elevado sobre el

suelo, donde se colocan personas o cosas. (Diccionario de la

Real Academia Española, 1995)

- Subsidencia: Deformación del terreno ocasionada por el colapso

de cavidades subterráneas y/o compactación de materiales no

consolidados al extraer componentes tales como petróleo,

agua, gas, carbón etc. También puede ocurrir por erosión o

solución de materiales en el subsuelo o consolidación acelerada

por movimientos tectónicos y compactación de suelos orgánicos.

(Leal, 2002)

- Tubería: Conducto formado de tubos por donde se lleva el agua,

los gases combustibles, etc. (Diccionario de la Real Academia

Española, 1995)
- Válvula: Pieza de una u otra forma que, colocada en una abertura

de máquinas o instrumentos, sirve para interrumpir alternativa o

permanentemente la comunicación entre dos de sus órganos, o

entre estos y el medio exterior, moviéndose a impulso de fuerzas

contrarias. (Diccionario de la Real Academia Española, 1995)

 CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO

Este capítulo está referido al tipo de investigación realizada, el diseño

utilizado, la población y muestra consideradas, la técnica e instrumento de
recolección empleados, el procedimiento y las técnicas de procesamiento y
los análisis que se hicieron de los datos.

TIPO DE INVESTIGACIÓN

Según Arias (1997), cuando se caracteriza un hecho, fenómeno o

grupo con el fin de establecer su estructura o comportamiento se esta
hablando de una investigación descriptiva. Tamayo (1998) expresa que, la
investigación descriptiva comprende la descripción, registro, análisis e
interpretaciones de la naturaleza actual, y la composición o procesos de los
fenómenos, realizando un enfoque sobre conclusiones dominantes o sobre
cómo una persona, grupo o cosa se conduce o funciona en el presente. Con
esto se deduce que la presente investigación corresponde a una
investigación descriptiva de las condiciones y grado de subsidencia de las
instalaciones de explotación petrolera en las dimensiones: estado
estructural, nivel de estabilidad, margen de criticidad y clasificación de las
estructuras.
 DISEÑO DE LA INVESTIGACION

Expresa Sampieri (1997), que los diseños de investigación

transeccional o transversal recolectan datos en un solo momento, en un
tiempo único. Su propósito es describir variables, y analizar su incidencia e
interrelación en un momento dado, por lo tanto esta investigación
corresponde a un diseño Descriptivo Transversal de Campo, ya que con
una sola visita fue suficiente para obtener los datos de las variables
consideradas en dicho estudio.

POBLACIÓN Y MUESTRA

POBLACIÓN

Morles (citado por Arias, 1999), asevera que “La población o

universo se refiere al conjunto para el cual serán válidas las conclusiones
que se obtengan: a los elementos o unidades (personas, instituciones o
cosas) a las cuales se refiere la investigación” (p.51). La población del
estudio en curso está representada por las instalaciones de producción
petrolera de la Unidad de Explotación Lagunillas Lago, perteneciente a
Petróleos de Venezuela (PDVSA)

MUESTRA

Para Tamayo (1998), la muestra se refiere a la selección de algunos

de los elementos con la intención de averiguar algo sobre la población de la
cual están tomados. De la misma manera Ramírez (1998), expresa “La idea
base de la cual se parte es que la muestra , si es representativa, se comporta
igual que la población de allí los niveles de certeza al momento de
generalizar.” La muestra de esta investigación está conformada por los 59
pozos petroleros visitados en el área del Lago de Maracaibo entre
monopilotes y LRM, y 2 estaciones de flujo.

TÉCNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

TÉCNICA

Según lo expresado por Sierra Bravo (1996), en la realización del

presente trabajo de investigación se utilizó la técnica de la Observación
simple, directa e indirecta, para las instalaciones de explotación petrolera y
la ayuda de una cinta métrica, para la medición de la altura de las losas con
respecto al nivel del agua del Lago de Maracaibo.

INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Como instrumento de recolección, se diseño una Planilla de Registro

de Datos de Campo para cada indicador considerado en la tabla de
operacionalización, agrupando los indicadores: condiciones del cuerpo de
válvulas, estado físico de la losa y exposición a la zona de salpique a la
variable de seguridad. En cada una de ellas aparece el nombre de la
instalación muestreada, en el caso de los pozos el nombre de la estación de
flujo al cual está conectado, y los espacios para el registro obtenido de la
altura de la estructura, la seguridad y la foto tomada por visita.
(Ver tabla 1 y 2)
 PROCEDIMIENTO

Para la realización de esta investigación se hizo una lista de pozos

afectados por el fenómeno de subsidencia que se encuentran por debajo de
la altura reglamentaria (9 pies), las cuales representan la muestra. Esto se
logró con los registros proporcionados por la sala de programación de la
Unidad de Explotación Lagunillas Lago.

La variable determinante para la selección de las estaciones de flujo

fue la existencia de 2 sistemas de fundación para la misma estación, el
sistema viejo que fue abandonado debido a que presentaba riesgos para el
personal laboral por la poca altura que posee, y el sistema nuevo que es
donde actualmente funcionan.

Las visitas a los pozos se realizaban en un período breve de tiempo,

en el cual se entraba a la instalación, se observaba su estado estructural, se
hacia la medición de la losa y del “brading head” (conexión entre el conductor
del pozo y el cuerpo de válvulas), y finalmente se le tomaba una fotografía
como registro visual del estado físico de la estructura. Se anotaba toda esta
información en la planilla de campo.

Para las estaciones de flujo el procedimiento fue muy parecido,

diferenciándose que para entrar a la instalación primero había que llegar a
una estructura denominada plataforma de atraque (Ver anexo 8), a la cual
también se le hacía la medición de la altura. Luego en la estación de flujo se
inspeccionaba las condiciones en general de la estructura y se registraba la
altura a la que se encontraba.
 El nivel de estabilidad de las plataformas se obtuvo mediante la tasa
de subsidencia de cada instalación por medio de una hoja de cálculo que
relacionaba las curvas de subsidencias bienales del área en donde se
encuentran (Ver tabla 3 y 4). Los planos de las curvas de subsidencia
bienales fueron proporcionados por la Gerencia de Diques y Drenajes.

Se creó una planilla que contenía un patrón en donde se evaluaban

las variables antes mencionadas, estableciendo así un margen de criticidad
que se utilizó para separar o clasificar las instalaciones de acuerdo a sus
características y riesgo por subsidencia (Ver tabla 5 y 6), el cual pueden ser
supercríticas (Ver anexo 5), críticas (Ver anexo 7), y en desarrollo.

Con la tasa de subsidencia de cada instalación, se generó una hoja de

cálculo el cual permite predecir el tiempo en el cual las estructuras llegarán a
un nivel crítico, según la altura que presentan actualmente y la tasa de
subsidencia que poseen. De igual manera se hizo una clasificación para
diferenciar el tiempo de hundimiento de cada una de las instalaciones y
poder notar aquellas instalaciones que pronto presentarán problemas.

En el análisis de la solución adoptada por la Unidad de Explotación

Lagunillas Lago para la extensión de fundaciones lacustres, se recolectó la
información técnica necesaria el cual fue proporcionada por el Departamento
de Construcción Lago, además de registros visuales y visitas al campo que
complementaron dicho estudio.
 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LOS DATOS

Una vez recolectados y codificados los datos de la investigación, se

procedió a realizar los análisis propios de la estadística descriptiva, es decir,
efectuar los cálculos de los porcentajes de las instalaciones que se
encontraban en condiciones supercríticas, críticas y en estado de desarrollo.
 CAPITULO IV

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS

A continuación se presentan los resultados obtenidos mediante tablas

y figuras; se describe y se discute cada caso, para luego concluir, aseverar
limitaciones y ofrecer recomendaciones.

RESULTADOS

Los resultados se analizaron en base a los objetivos planteados al

principio de esta investigación, con respecto a esto, en la figura de Índice de
Seguridad en los Pozos se puede observar una clasificación lo cual indica:

1 Punto: El pozo se encuentra en excelentes condiciones sin ningún

tipo de riesgo en el acceso e implica que la operación en esta instalación se
puede realizar de manera segura.

2 Puntos: La estructura se encuentra en buenas condiciones, la losa

no presenta ningún tipo de fractura pero se encuentra por debajo de la altura
reglamentaria establecida en 9 pies. (3 metros)

3 Puntos: Las condiciones del pozo no son las más idóneas

existiendo riesgo para el acceso al mismo, pero la losa no presenta ningún
tipo de fractura.

4 Puntos: La instalación está en malas condiciones con la losa

partida, con exposición al salpique del agua del lago por la escasa altura
derivándose este efecto en la oxidación del cuerpo de válvulas del pozo y
creándose una capa resbaladiza en la losa lo cual incrementa la dificultad
para el ingreso.

5 Puntos: Se le asigna esta puntuación cuando la estructura del pozo

se encuentra en condiciones deplorables y al mismo nivel del agua, con la
losa partida y resbaladiza debido a la acción del agua por la exposición al
salpique, el cuerpo de válvulas en estado de corrosión, además del acceso
intrincado y en la mayoría de los casos imposible debido al riesgo que
presenta.

Indice de Seguridad en los Pozos

1Punto2 Puntos3 Puntos4 Puntos5 Puntos

11% 4%
7%

39%

39%

Al observar los resultados en la gráfica anterior, se puede notar que la

mayoría de las instalaciones muestreadas (78%) se encuentran entre dos y
tres puntos, lo cual indica que en materia de seguridad los pozos de la
Unidad de Explotación Lagunillas Lago no requieren de un plan de
mantenimiento intensivo. Pero, al mismo tiempo se debe notar que el
segundo porcentaje más alto de la gráfica corresponde a las estructuras que
se encuentran es estado deplorable.

En la siguiente gráfica Tasa de subsidencia en los pozos, se puede

apreciar el ahondamiento o la subsidencia que presentan los pozos en el
período de un año (365 días), medida esta diferencia de altura en pulgadas.
Las instalaciones fueron agrupadas por escalas según su tasa de
subsidencia iniciándose desde 0 a 0.99 pulgadas anuales, de 1 a 1.99
pulgadas anuales, de 2 a 2.99 pulgadas anuales y de 3 pulgadas anuales en
adelante.

Tasa deSubsidencia en los Pozos

(pulg/año)

12% 12%

De 0 a 0.99"
De 1" a 1.99"
De 2" a 2.99"
De 3" en adelante
36%
40%
 Los valores de la figura muestran que el hundimiento de la zona en
general oscila entre 1 y 3 pulgadas ya que el 76% de los pozos muestreados
cayeron dentro de este rango.

El 24% de pozos restantes se encuentran divididos en partes iguales,

unos con un grado de hundimiento no muy significativo menor de 1 pulgada
anual, y los otros son los afectados mayormente por el fenómeno con un
ahondamiento mayor de 3 pulgadas anuales.

De igual forma se presenta la imagen Tasa de Subsidencia en las

Estaciones de Flujo, que contiene la misma información de la gráfica anterior
pero con la deferencia de que ahora las instalaciones son estaciones de flujo.
El hundimiento es medido en pulgadas y se toma el tiempo correspondiente
a un año (365 días).
Tasa deSubsidencia en las Estaciones de Flujo (pulg/año)

0%
25%

0%

De 0 a 0.99"
De 1" a 1.99"
75%
De 2" a 2.99"
De 3" en adelante

Los porcentajes obtenidos expresan que en la ubicación de las

estaciones de flujo existe una alta tasa de subsidencia, por lo tanto, este tipo
de instalaciones son las que representan el mayor problema ya que se
sumergen entre 2 y 3 pulgadas anuales, y hasta ahora la única solución
existente es la sustitución total del sistema de fundación, lo cual implica una
considerable inversión de tiempo, esfuerzo y dinero.

En la gráfica a continuación Clasificación de Pozos, se muestra una

visión general del estado en que se encuentran los pozos de producción
petrolera de la Unidad de Explotación Lagunillas Lago, ya que esta
clasificación toma en cuenta tanto el estado estructural, como la producción y
el hundimiento anual que presenta cada estructura.
 Clasificación de Pozos

70

60

50

40

30

20

10

0
Supercríticos Críticos En Desarrollo
Clasificación de Pozos 7 69 24

Lo que se puede apreciar es que en general las instalaciones se

encuentran en estado crítico, ya que más de la mitad de la población
muestreada (69%) se encuentra dentro de esta clasificación; Un 24 %
presentará en un futuro problemas asociados con la subsidencia, y un 7 % se
encuentra en la peor condición posible, representando un riesgo de suma
importancia para las operaciones que se efectúan en el área del Lago de
Maracaibo por el personal de la empresa
Una vez clasificadas las estructuras, se obtuvo a través de una hoja
de cálculo el tiempo que debe transcurrir para que las instalaciones de
producción petroleras lleguen a un nivel crítico, siendo expresados estos
resultados en dos gráficas: una de pozos y la otra de estaciones de flujo.

Tiempo para el Hundimiento Total de Pozos

Altas (de 20 años en adelante)Intermedias (entre 11 y 20 años)Bajas (de 1 a 10 años)

29%

46%

25%
 Tiempo para el Hundimiento Total de Estacio nes de Flujo

0%
33%
Altas (de 20 años en adelante)Intermedias (entre 11 y 20 años)Bajas (de 1 a 10 años)

67%

De las gráficas anteriores se puede apreciar que los pozos presentan

una altura menor en comparación con las estaciones de flujo, por lo tanto son
los que requieren mayor atención. Sin embargo el 46 % de la población de
pozos muestreadas necesitan 20 o más años para llegar al nivel del agua del
Lago de Maracaibo, que es el punto en donde se considera la altura crítica,
haciendo hincapié en que estos valores de tiempo solo son validos si la
subsidencia se mantiene como hasta ahora, es decir, si las tasas de
subsidencia no presentan ningún cambio.
 Las estaciones de flujo en cambio presentan un panorama distinto al
de los pozos, ya que el 67% de estas instalaciones se encuentran sobre los
20 años para su hundimiento hasta la altura crítica, tomando en cuenta que
la altura crítica para estaciones de flujo está establecida en 100´ (cien pies)
lo que es igual a 2,54 metros.

La solución adoptada por el Departamento de Construcción Lago para

la extensión de fundaciones lacustres hasta ahora fue la extensión de
monopilotes mediante la incorporación de un tramo de pilote de la longitud
requerida (de 4 a 5 pies generalmente) en la punta del mismo, logrando así
incrementar la altura de la losa. Este proceso también depende de la
distancia disponible entre la losa y el brading head ya que si no es suficiente
acarrea la necesidad del uso de un martillo para poder realizar la extensión
tanto del conductor del pozo, como del monopilote.

Esta metodología tiene las siguientes ventajas:

- Incrementa la altura del pozo, logrando así el aumento de su período
activo y la disminución del riesgo operacional del mismo.
- Reduce considerablemente los costos de reparación, ya que para el
tiempo en que se aplico este método implicaba una inversión de
catorce millones de bolívares (Bs. 14.000.000,00), lo cual era más
económico que la solución adoptada hasta entonces, que consistía en
la instalación de una fundación tipo Trípode alrededor del pilote
subsidente, implicando una inversión de cincuenta y cuatro millones
de bolívares (Bs. 54.000.000,00). Esto siempre y cuando en la
extensión del monopilote no exista la necesidad del uso del taladro.
- Su aplicación se realiza en un corto período de tiempo, basta con tres
días para la reactivación del pozo extendido.
 Pero al mismo tiempo incurre en los siguientes inconvenientes:
- Pérdida de la capacidad estructural de la fundación por la
incorporación de un nuevo tramo sin las mismas directrices con las
que fue construida originalmente.
- Si la distancia entre la losa y el brading head no son suficientes para
la extensión requerida, existe la necesidad del uso del taladro para la
extensión del conductor, lo cual incrementa los costos en sesenta
millones de bolívares (Bs. 60.000.000,00) que junto al costo de
extensión del monopilote suman un total de setenta y cuatro millones
de bolívares (Bs. 74.000.000,00).
- Debido a la pérdida de resistencia del sistema de fundación, la
extensión solo puede aplicarse una sola vez, lo que significa que solo
puede incrementarse la altura de la losa entre 4 y 6 pies con este
método.

Al analizar toda la información sobre la evolución de las soluciones

aplicadas al problema que genera el fenómeno de la subsidencia de los
suelos en las instalaciones de producción petroleras en el área del Lago de
Maracaibo se llegó a la siguiente propuesta: la incorporación de perfiles de
acero estructural de una longitud de 6 metros al sistema de fundación
existente para así poder graduar la altura de la losa a través del cuerpo del
perfil, según la altura requerida por el personal que opera en estas
instalaciones.

Esta propuesta puede ser aplicada en todas las fundaciones lacustres

existentes como pozos monopilotes, LRM, estaciones de flujo, múltiples de
gas e inyección de agua y múltiples de producción. Solo sería necesario en
ciertas estructuras como estaciones de flujo un rediseño de la distribución de
equipos en la instalación para lograr el espacio suficiente requerido por el
perfil, además de adaptar las losas de manera tal que puedan desplazarse a
través del cuerpo del perfil de abajo hacia arriba, para realizar el ajuste de
altura y luego poder fijarla para que exista estabilidad en el complejo.
 CONCLUSIONES

De acuerdo con los objetivos planteados y los resultados obtenidos se

puede concluir que:

1. Las instalaciones de producción de la Unidad de Explotación

Lagunillas Lago en general se mantienen en condiciones seguras, a pesar de
estar afectadas por el fenómeno de la subsidencia de los suelos. Solo se
exceptúan algunos casos que representan un riesgo considerable debido al
estado de deterioro en el cual se encuentran.

2. El hundimiento del suelo en el área geográfica donde se encuentran

las instalaciones de producción petroleras ocurre de forma diferencial en toda
la zona, existiendo puntos de gran hundimiento que pueden apreciarse en los
planos de subsidencia del área. Este efecto es consecuencia a la explotación
intensiva de petróleo en estos puntos.

3. La clasificación empleada para agrupar aquellas instalaciones que

presentan condiciones similares, es la más adecuada para este tipo de
trabajo ya que considera la seguridad y el hundimiento en un primer plano,
pero también se toma en cuenta la producción y la tasa de subsidencia que
de igual forma representan puntos de gran importancia para establecer la
condición de los pozos.

4. La solución adoptada por la Unidad de Explotación Lagunillas Lago

hasta ahora representa la mejor forma de solventar momentáneamente el
problema de hundimiento, ya que dependiendo del caso, los costos que
implica son inferiores a las acciones que antes se tomaban, y el tiempo de
reparación es breve.
 5. La solución propuesta en esta investigación permite solventar el
problema de manera más perdurable en el tiempo, ya que la extensión de las
fundaciones lacustres puede realizarse a mayor altura según los
requerimientos de la industria y el hundimiento de la zona.
 RECOMENDACIONES

1. Tomar acciones para aquellas instalaciones que presentan malas

condiciones de seguridad, ya que representa una condición insegura para el
personal que opera en las mismas.

2. Crear un plan de mantenimiento para pozos, que aunque en la

actualidad solo un 10% de las estructuras muestreadas se encuentran en
condición supercrítica, un 69% de los pozos muestreados presentan
condiciones críticas y el fenómeno estudiado sucede de manera gradual lo
cual indica que en un tiempo determinado estas instalaciones pasaran a ser
pozos supercríticos.

3. Tomar decisiones sobre el futuro de los pozos que se encuentran en

condiciones supercríticas, ya que su presencia en este estado podría
convertirse en un factor de riesgo para las seguras operaciones en el Lago
de Maracaibo, como por ejemplo el peligro que representan para la
navegación debido a la escasa visibilidad de estas estructuras.

4. Extender este estudio a todas las instalaciones de producción

petrolera de la Unidad de Explotación Lagunillas Lago, para así clasificarlas y
tener una visión del estado en que se encuentran dichas instalaciones.

5. Realizar un análisis a la propuesta generada en este estudio, para

evaluar la factibilidad de la aplicación de esta alternativa.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Arias, F. (1999). El proyecto de investigación. Guía para su elaboración. (3ª

ed.) Caracas: Episteme/Orial.

Barends, F. (1995). Land subsidence. Natural causes. Measuring

Techniques. The groningen gasfields. Netherlands: A.A.
Balkema/Rottedam/Brookfield.

BOLLA, D., SARDI, A. (1986). Simulación numérica del fenómeno de

subsidencia debido a la extracción de petróleo, utilizando el método de
los elementos finitos, en los campos de bachaquero y la faja petrolífera
del Orinoco. Trabajo especial de grado publicado. Maracaibo.

IUVONE, N., CHIRINOS, E. (1999). El fenómeno de la Subsidencia y las

Fundaciones Lacustres. No publicado. Maracaibo.

Johnson, A. (1991). Land Subsidence. Houston: IAHS.

Kratzsch, H. (1983). Mining subsidence engineering. New York: Springer-

Verlag.
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (1997). Metodología de la
investigación. México: McGraw-Hill.

Tamayo, M. (1998). El proceso de la investigación científica. Incluye glosario

y evaluación de proyectos. (3ª ed.) México: Limusa.