Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Foro 3
Ante el crecimiento de la matrícula de los establecimientos privados en nuestro
país, en los diferentes niveles educativos, cabe preguntarse: ¿por qué sucede este fenómeno? y ¿en qué medida responde a las políticas educativas y en qué medida a las preferencias sociales?
Desarrollo
El Estado determinó fuertemente a la sociedad, apareciendo como
modernizador, revolucionario, transformador o garante de un orden represivo, pero en todos los casos con una gran influencia sobre la sociedad. Si en los países centrales, la sociedad civil tuvo mayor autonomía y una dinámica menos dependiente del sector público, aquí, aun en épocas dominadas por las perspectivas liberales, no se liberó de una fuerte determinación. Esta característica le dio una particular vinculación que estuvo más cerca de la intervención y de la "fusión" que de una clara separación entre Estado y Sociedad". Es con esta impronta que surgió el Estado en la región. La relativa fortaleza de un estado nacional fuertemente centralizado y la existencia de una sociedad civil marcadamente débil se prolongó a lo largo del siglo XX y mostró su correlato en el centralismo de los sistemas educativos. En el caso particular de la Argentina, el segundo de los factores que coadyuvó a la centralización del sistema educativo fue la función integradora, de construcción de la ciudadanía, de la identidad nacional y de la hegemonía de los grupos dirigentes que se le encomendó a la escuela. El fenómeno al que se refiere la pregunta, se manifiesta y se comprende teniendo en cuenta diversos hechos en la cotidianeidad de la institución educativa, las distintas falencias y/o carencias del sistema público llevo a la creación de entidades con la finalidad de la enseñanza práctica y teórica, hoy en día ofrece elementos que no pueden sostener las instituciones estatales, Además la perspectiva que se tienen de la institución pública no son las mismas y para aquellos que busquen de alguna forma “una elevada” o “superior” formación o capacitación, van a incurrir en estos establecimientos por lo que cada vez son mas buscados por parte de la población en reemplazo de la institución pública. Pero lo importante a tener en cuenta es que en la escuela privada, casi el 100% de estos, cobran cantidades importantes a sus usuarios, que varían de unos colegios a otros. Puede tratarse de “donaciones” forzosas o bien de actividades extraescolares, aunque obligatorias y realizadas dentro del horario lectivo. Pero, sea como fuere, estudios realizados por varias asociaciones de consumidores, entre ellas la OCU,demuestran que llevar a un niño a un colegio concertado puede llegar a costar a los padres un 300% más caro que si optan por una escuela pública. En un centro concertado de primaria el gasto que deben asumir los padres por cada hijo es, de media, el triple que en un colegio público. La diferencia aumenta aún más en secundaria. Estos cobros ilícitos hacen que un segmento de la población no pueda tener acceso a ella. Lo cual no es inocente sino que tiene un efecto de selección del alumnado. ademas la escuela privada concertada esta gestionada por el patrón o empresario y no es necesaria la participación democrática ya que la empresa, ya se encarga de ofrecer los servicios a los clientes que son sus usuarios. in embargo la escuela privada concertada, como ha demostrado año tras años, en su gran mayoría, rechaza al alumnado inmigrante y de necesidades educativas especiales poniendo el lucro por encima de la solidaridad, aunque para ello tenga que excluir a una parte del alumnado. Esto además hace que los contenidos transmisibles a los alumnos sean en parte “dudosos” ya que incluso hay casos de concursos docentes “no democráticos”, lo que pone a las políticas educativas por debajo de las preferencias sociales en muchos mas casos de lo que debería aunque obviamente esto no se da en todos los casos pero si en grandes cantidades.