Optimización del registro geotécnico para

Representar con precisión lo geotécnico

Medio ambiente
GD Dempers 1, C RW Seymour 2 y MB Harris 3

ABSTRACTO
Por lo general, se recopilan grandes volúmenes de datos durante las investigaciones geotécnicas para proyectos de minería,
pero rara vez se hace de una manera integral que permita evaluar todos los aspectos del entorno geotécnico.

Se ha desarrollado un proceso de extracción de testigos geotécnicos para registrar las propiedades mecánicas y estructurales del macizo
rocoso. El método permite recopilar datos para una amplia gama de propiedades de la roca y estructuras importantes geotécnicamente
significativas, incluida la resistencia de la roca, el estado de la superficie de la junta, la frecuencia de fractura y la orientación de la fractura. El
método de registro es único en el sentido de que se recopilan datos suficientes para permitir la determinación independiente de todos los
principales sistemas de clasificación de macizos rocosos, incluida la clasificación del macizo rocoso (RMR), (Bieniawski 1976, 1989; Laubscher,

1990) Índice de calidad de túneles (Q) del Instituto Geotécnico Noruego (NGI) (Barton, Lien y Lunde, 1974) e índice de
resistencia geológica (GSI) (Hoek, Kaiser y Bawden, 1995).
El sistema de registro se ha desarrollado específicamente para permitir una mejor y más precisa apreciación de la masa
rocosa y las condiciones estructurales en el área del proyecto, optimizando así el uso y aplicación de los datos geotécnicos
disponibles y mejorando la confianza en los resultados de las investigaciones geotécnicas.

Este documento describe el proceso de registro del núcleo con ejemplos de casos que muestran cómo los datos registrados se pueden utilizar para el

diseño de minas subterráneas y a cielo abierto.

INTRODUCCIÓN
A menudo se recopilan grandes volúmenes de datos geotécnicos durante la vida del mediante la creación de modelos de masas rocosas mineras para una amplia
proyecto de minería, pero estos datos rara vez se recopilan de manera efectiva y variedad de proyectos diferentes que hacen de este un método riguroso, robusto y
completa para representar las condiciones de la masa rocosa en todo el proyecto. El único. Se ha utilizado con igual éxito en muchos entornos diferentes y para proyectos
propósito de la extracción de testigos geotécnicos es obtener una apreciación de las tanto en el pozo abierto como en el subterráneo. Los dominios geotécnicos se
condiciones de la roca y aplicar estos conocimientos al diseño de la mina. determinan agrupando rocas que presentan características geotécnicas similares y
que se comportarán de manera uniforme en una excavación. Este registro de dominio
permite que la variabilidad de las condiciones del macizo rocoso dentro y entre
Hay muchas formas diferentes de recopilación de datos de extracción de núcleos
unidades litológicas / geológicas / estructurales individuales se identifique más
geotécnicos que van desde métodos establecidos hasta plantillas específicas de
fácilmente que los métodos de intervalo fijo con registro por metro o por recorrido de
proyectos / resultados desarrolladas 'internamente'. El formato y la leyenda para la tala
perforación.
que se presenta en este documento ha evolucionado con el desarrollo del modelo de
masa rocosa minera (Seymour, Dempers y Jenkins, 2007; Jenkins, Dempers y
Seymour, 2009). Se diferencia de otros esquemas de tala en que está diseñado para Como tal, un dominio puede tener muchos metros de longitud o menos de
ayudar a resaltar la variabilidad del macizo rocoso y, en particular, aquellas regiones o un metro y se determina a partir de límites litológicos significativos que luego
condiciones en el macizo rocoso que probablemente sean problemáticas para se subdividen según estructura geológica, meteorización, hidrogeología,
propósitos de diseño. vetas y alteraciones dentro de esos límites litológicos principales.

El método de registro de núcleos desarrollado requiere que el núcleo se agrupe Una vez que la roca se ha agrupado en dominios geotécnicos, cada parámetro

en intervalos de registro que sean dominios geotécnicos únicos o regiones de relevante requerido para la evaluación geotécnica se registra dentro de un dominio

diseño dentro de un tipo de roca en particular. La mayoría de los parámetros y de fi geotécnico particular. Los parámetros seleccionados incluyen la resistencia de la roca, la

niciones registrados se han utilizado en otros esquemas de clasificación y registro. condición de discontinuidad, la designación de la calidad de la roca (RQD), el recuento

Sin embargo, es el uso dedicado de la técnica de registro y su refinamiento de discontinuidades por ángulo de fractura y la orientación de la discontinuidad. los

1. MAusIMM, director, Dempers and Seymour Pty Ltd, consultores geotécnicos y de minería, PO Box 2323, WarwickWA 6024. Correo electrónico: [email protected]

2. MAusIMM, director, Dempers and Seymour Pty Ltd, consultores geotécnicos y de minería, PO Box 2323, WarwickWA 6024. Correo electrónico: [email protected]

3. Ingeniero geotécnico, Dempers and Seymour Pty Ltd, Consultores geotécnicos y de minería, PO Box 2323, WarwickWA 6024. Correo electrónico: [email protected]

SEGUNDA CONFERENCIA AUSTRALASIANA SOBRE CONTROL DE TIERRA EN MINERÍA / SYDNEY, NSW, 23-24 DE NOVIEMBRE DE 2010 85
 3. . 0 8. . .. 4 9. 0.0.
1 80 0. . 21 70 1. 0 10 0 01 3. 0 0 0 0 0 1 1 4 0 .2 0.011.000.21 0. 0 00 03 10 00 0 1 90 01 60 0 0 0 1 3006. 0 50 10 (metro
)
metro metro metro metro mm metro metro metro metro metro metro
3 2 2 2 22 2 2 3 3 2 3 T SM
yp tru a
c tr

7
8

0
1
0
2
ER
segundo

EM
V
O
norte
4
2
-
3
,2

SO
,N
EY
norte
re
SY
/
mi
C
ES

FER
norte
O
C
GRAMO
EN
EN
METRO
EN
L
O
TR
norte
O
C
re
norte
U
O
R
GRAMO
norte

SIA
LA
UN

STR
U
UN
re
norte
O

SEGUNDO
mi
t ix

norte
o
2. 2 2. 2. 3 .S
higo 5. 4. 52 52 .5
4 .5. 2 5 .5 .4 2. 45 25. 5. 2. 54 3 5 .5. 2 5. 2 55 2.
.5 4. 2 2 5 5 .5. 2 5. 4. 52 54 .5. 2 4 5 .5. 2 5. 3 5. 2. 52 5. 4 5 .5 3 5 5 .5 ets

3- Tipicorockm
26 12 50 6 8 100 5 0 8 10 1100 5 10 10 7 11 50 6 13 13 10 3 1 28 50 80 18 10 4 0F
-3r
0 5 8 12 0801 04 0567 0 acto

METRO
0-30 (1-9 ic
25252187818 61441 445855457 24255357
) ro

Asslog (nota 30 ° -60 ° y 60 ° -90 ° lognotshow 0 (M

2222222222222222 222222222 22222222 - 3 1- a
0 5) cro

0-30 (1 yo
5555568555575564 545555556 65455555 - nf
9
) enfermo
cly / cch
iox / clyiox / cly iox / cly iox iox / cly iox / cly iox / clyiox / clyiox iox io io
iox iox iox iox iox
cloro c iox iox iox cly iox iox iox / cly xx io tip En

h ly lro / C c/ cly/ cly

//x c /
mi
llenar
o
ly ly ly cly
rl
T yo
h norte
1 21 2 1 ick llenar

(1-3) JW
1111111111111111 111111111 11111111
UN

250 250 250 0-90 F

ract

METRO
0-90 (1-9)
1 4 3 icro

norte). METRO
0-90 (1-5) acro
2 2 2

0-90 (1-9) En
3 5 5 llenar

iox / cly iox / cly

tip En
cly
llenar
mi

T yo
h norte
5 ick llenar

(1-3) JW
1 1 1
UN

12 ~ Jw ~ s s s s plit s sp s fo f
divisiónesquilada o fol / layfol / layfol/ sh h h fol / lay~ fol / lay fo s fol / layfol / layfol / layfol / l fol / lay fo f o norte
mp l pags pags pags plit yo G yo Q
7m itto l
eso iluminado
iluminado iluminado l/ l l 0. l/h /l l l
.1 Assive a/l la/ ae hg 1 la e un rojo a / l sí núcleo
m
sa z norte metro metro metro metro ya y rojo ylh ly metro y ya y
entonces /esquilada
año fol / layfol / lay
yo
: 1X ve e 119 ic
icro-fr icro-fractura micro-fracturado esquilada pérdidai / p metro ~
ro-fr ~ ech 0,4 m ~
Jw 0,3 m 3,0 m
Jw 0m
10m
Actuar Actuar roto
zona zona
~ pérdida
metro curado pérdidanúcleo ~ pérdida
metro ru
ed 0
C Assive Delaware 2m
ly / failuregouge i/p metro
i/p ~ dividido de, separado de
~ esquilada ? ech
metro
1 0,2 m re pérdida ech C
.0m olcontactzone o
Jw roto / aplastado metro
roto / aplastado
metro
pérdida pérdida
zona en
~ 101
0,4 m ts
relleno
0
metro
pérdida
Jw
i/p
zona i/p

fol / lay
división

i/p
GD DEMPERS, C RW SEYMOUR Y MB HARRIS

1. sin meteorizar, por lo tanto, no se registran para cada intervalo registrado, pero se utilizan con
2. ligeramente degradado, moderación en circunstancias excepcionales. Los códigos de matriz más utilizados
3. moderadamente degradado, son:
4. muy degradado, y • M1 - falla (discreta), M2 -
5. completamente degradado.
• zona de corte,

Índice de fuerza de calidad • M3 - fracturación intensa,

¿El índice de fuerza de la calidad (QSI) refleja el promedio? Resistencia estimada de la roca • M4 - mineralización intensa (generalmente mineral), M5 -
dentro de un dominio geotécnico. El rango de QSI registrado es de extremadamente débil • material deformable,
(0.5) a extremadamente fuerte (cinco). Las clasificaciones de RM y las resistencias a la • M6 - discing (registre medidores en la columna de comentarios), y
compresión uniaxial equivalentes (UCS) para posibles valores registrados se muestran en la
Tabla 1. Varias estimaciones de campo publicadas para UCS se pueden usar para ayudar a
• M7 - vuggy.
determinar estas calificaciones, para ejemplo Hoek, Kaiser y Bawden (1995).
Se pueden emplear códigos de matriz específicos del proyecto adicionales cuando
sea apropiado para indicar tipos específicos de alteración generalizada, vetas u otras
características geotécnicas únicas dentro del macizo rocoso.

Designación de calidad de roca

La designación de calidad de la roca (RQD) es el porcentaje de la longitud
perforada de un dominio geotécnico que ha recuperado longitudes de núcleo de
Conjuntos conjuntos

10 cm o más. 'Núcleo 10' es la longitud total del núcleo que es mayor de 10 cm Este es el número de conjuntos conjuntos presentes dentro de un dominio geotécnico. El

dentro de un dominio geotécnico que se mide y se registra en el registro. número de clasificación de clasificación Q asociado con el número registrado de

Posteriormente, la RQD se calcula de acuerdo con lo siguiente: conjuntos conjuntos se da en la Tabla 2. Los valores registrados son generalmente 2.5 o
mayores si los intervalos registrados reflejan dominios geotécnicos a escala de
ingeniería. Es decir, a la escala de la pared de un túnel o talud, en lugar de bloques de
roca intactos entre juntas.
Longitud total del núcleo> 10 cm Longitud
RQD% del dominio geotécnico # 100

Códigos de matriz y estructura Fracturas por intervalo

Los códigos de matriz y estructura son descriptores adicionales que se utilizan para ayudar a Este es el número contado de fracturas por agrupación de ángulos de fractura, o 'bin' dentro del

resaltar las condiciones de importancia geotécnica. Como intervalo registrado. Contenedores de ángulo de fractura

TABLA 1

Índice de fuerza de calidad.

Descripción Valor registrado RMR † clasificación UCS equivalente (MPa) Rango UCS (MPa)

Extremadamente débil 0,5 1 1 <1

Muy débil 1.0 1 4 15

Débiles 2.0 3 25 5 - 25

Moderadamente fuerte 2.5 6 64 25 - 65

Fuerte 3,0 10 100 66 - 105

Fuerte a muy fuerte Muy 3,5 13 134 106 - 140

fuerte 4.0 15 154 141 - 160

Muy duro a extremadamente 4.5 17 174 161 - 185

fuerte Extremadamente fuerte 5,0 18 185 > 185

† Calificación de fuerza del IRS para RMR según Laubscher (1990).

TABLA 2

Número registrado de conjuntos de juntas y clasificación Jn.

Descripción Valores registrados Clasificación de número de juego de juntas Q (Jn)

Articulaciones masivas o pocas 0,5 1

Un conjunto conjunto 1.0 2

Un conjunto de juntas más juntas al 1,5 3

azar Dos conjuntos de juntas 2.0 4

Dos conjuntos de juntas más juntas al 2.5 6

azar Tres conjuntos de juntas 3,0 9

Tres conjuntos de juntas más juntas al azar 3,5 12

Cuatro o más conjuntos de juntas, aleatorios, muy 4.0 15

articulados Roca triturada, similar a la tierra 5,0 20

88 SEGUNDA CONFERENCIA AUSTRALASIANA SOBRE CONTROL DE TIERRA EN MINERÍA / SYDNEY, NSW, 23-24 DE NOVIEMBRE DE 2010
GD DEMPERS, C RW SEYMOUR Y MB HARRIS

las características de la superficie de la junta a gran escala en la escala de exposición Condición conjunta (Jc): 0 - 40 (40 × micro × macro × de relleno ×
(varios metros). Para propósitos de registro y a menos que se conozca la condición JWA de las Tablas 4, 5, 6 y 8)
específica de la unión, se aplica un descriptor predeterminado de macro-rugosidad de
Q se calcula de la siguiente manera:
'ondulado' (valor registrado de dos).

Q = RQD% / Jn × Jr / Ja × Jw / SRF
Cuando se registran las características del relleno de la junta, los rastros leves de
material de relleno (no continuo sobre la superficie de la fractura) que no in fl uyen en la
dónde:
resistencia al corte / cohesión de la estructura, no se consideran para propósitos
geotécnicos como relleno y la estructura se registra como 'limpia'. Los códigos de rotura RQD = designación de la calidad de la roca =
de relleno y alteración se basan en los sistemas de clasificación Índice Q y RMR.
Jn número de juego de juntas (Tabla 2)

Jr = número de rugosidad de la junta = (Tabla 4)

La alteración de la pared de la junta se registra de acuerdo con el efecto de la alteración en
la roca de la pared de la junta según la Tabla 8. Ja número de alteración de la junta (Tabla 6)
Los valores registrados relevantes para cada característica conjunta se muestran en la Tabla Jw = factor de reducción de agua de la junta, que se supone que es 1 (0,1 - 1) = factor de
4 a la Tabla 8 y, cuando corresponde, también se proporcionan calificaciones de clasificación
SRF reducción de tensión (0,5 - 20)
equivalentes.
Basado en el enfoque cuantitativo (Cai et al 2004), GSI se puede determinar a partir del
INTERPRETACIÓN DE GEOTÉCNICA tamaño del bloque (espacio entre juntas) y el factor de condición de la junta se define de la
INICIO SESIÓN siguiente manera:

Los datos de registro sin procesar se pueden usar para calcular varios parámetros
geotécnicos y valores de clasificación de masa rocosa, por ejemplo, RMR (Laubscher, Jc = Jw × Js / Ja
1990), índice de calidad de túneles de roca, Q (Barton, Lien y Lunde, 1974) y GSI
(Hoek, Kaiser y Bawden , 1995). La RMR se calcula de la siguiente manera:
dónde:

Jw = ondulación a gran escala determinada a partir de la rugosidad macrojunta

RMR = FF + IRS + Jc registrada (Tabla 5)

Js = suavidad a pequeña escala determinada a partir de la rugosidad de microuniones

dónde: registradas (Tabla 4)
Parámetro de entrada Rango de clasificación Ja = alteración conjunta determinada a partir de la condición de llenado registrado

Resistencia de la roca intacta (IRS): 0-20 (Tabla 1) (Tabla 6)

Frecuencia de fractura por 0 - 40 (Tabla 3) La masa rocosa se puede clasificar de acuerdo con GSI como se muestra en la Figura 5.

conjunto de juntas (FF):

TABLA 4

Rugosidad de micro articulaciones.

Descripción Valor registrado Calificación RMR Calificación RMR Rugosidad de la junta Q Calificación GSI JRC
(agua moderada) (seco) calificación (Jr) (Js)

Pulido o en rodajas 1 0,45 0,55 0,5 0,5 0,5

y planar

Liso y plano 2 0,50 0,60 1.0 1.0 1.0

Áspero y plano 3 0,55 0,65 1,5 1.0 2.0

Ondulado de lado cortado 4 0,60 0,70 1,5 1,5 3,0

Ondulado suave 5 0,65 0,75 2.0 1,5 4.0

Áspero ondulado 6 0,70 0,80 3,0 2.0 5,0

Lado cortado escalonado 7 0,75 0,85 3,0 2.0 6.0

Suave escalonado 8 0,80 0,90 3,0 3,0 7.0

Paso áspero 9 0,85 0,95 3,0 3,0 8.0

TABLA 5

Rugosidad macro articular.

Descripción Valor registrado Clasificación RMR (agua moderada) Clasificación RMR (seco) Clasificación GSI (Jw)

Planar 1 0,65 0,75 1.0

Ondulante 2 0,75 0,80 1,5

Curvo 3 0,75 0,85 2.0

Irregular, unidireccional 4 0,85 0,95 2.5

Multidireccional irregular 5 0,95 1,00 3,0

90 SEGUNDA CONFERENCIA AUSTRALASIANA SOBRE CONTROL DE TIERRA EN MINERÍA / SYDNEY, NSW, 23-24 DE NOVIEMBRE DE 2010
 OPTIMIZACIÓN DE LA TALLA GEOTÉCNICA PARA REPRESENTAR CON PRECISIÓN EL ENTORNO GEOTÉCNICO

TABLA 6

Condición de relleno articular.

Descripción Valor registrado Calificación RMR Calificación RMR Alteración articular Q Calificación GSI
(agua moderada) (seco) calificación (Ja) (Ja)

Gubia> amplitud † 1 0,15 0,30 12 12

Gubia <amplitud † 2 0,35 0,45 8 6

Suave cizallado - fino 3 0.40 0,50 4 4

suave cizallado - medio 4 0,50 0,60 4 4

Suave cizallado - grueso 5 0,60 0,70 4 4

No suavizante - multa 6 0,70 0,80 3 3

No suavizante - medio 7 0,75 0,85 3 2

No suavizante - grueso 8 0,80 0,90 2 1

Limpiar / teñir la superficie 9 0,90 1,00 1 1

† Espesor de la hendidura mayor o menor que la amplitud de las irregularidades de la superficie de la junta.

La resistencia de la roca se clasifica como muy buena (UCS> 160 MPa) en la Figura 4, pero es de
TABLA 7 pobre a regular (Jr / Ja <2) en términos de resistencia al corte de la junta (Figura 8).

Espesor de relleno.

Descripción Valor registrado CONCLUSIONES

Limpio, sin relleno o insignificante 0 El desarrollo del sistema de registro de dominios ha permitido la transferencia de
una representación precisa del macizo rocoso y la estructura que se aplicará a
Espesor del relleno <1 mm 1
modelos de equilibrio de bloques, numéricos y límites para un análisis riguroso de
Espesor del relleno <5 mm 2 proyectos tanto subterráneos como a cielo abierto.
Espesor del relleno> 5 mm 3

Una ventaja de esta técnica es que las pruebas de rocas pueden basarse en la verdadera
Cortado sin contacto con la pared o zonas gruesas 4
variabilidad del dominio del macizo rocoso, en lugar de simplemente realizar pruebas según el
de material altamente degradado
tipo de roca. Por lo tanto, las muestras de prueba se seleccionan de los dominios y estructuras
principales y conjuntos de conjuntos identificados que son relevantes para la estructura de
TABLA 8
ingeniería y su escala. Una vez completada la prueba, los dominios se pueden calibrar con los
Alteración de la pared conjunta (JWA).
datos de la prueba.
Descripción Valor registrado Calificación RMR

JWA = dureza de la roca 1 1,00 El valor del proceso de dominación se ha realizado en varios estudios en los que se
han identificado como dominios la presencia de estructuras principales, unidades de
JWA (seco) más débil que la 2 0,75
roca variables o zonas de roca extremadamente blanda causadas por alteraciones.
roca de la pared y el relleno

JWA (húmedo) más débil que la 3 0,65

El método de registro es único en el sentido de que se recopilan datos suficientes para
roca de la pared y el relleno
permitir la determinación independiente de todos los principales sistemas de clasificación
de macizos rocosos, como clasificación de macizos rocosos (RMR), Bieniawski o
Las clasificaciones de masa rocosa se pueden utilizar como entrada para
Laubscher, índice de calidad de túneles NGI (Q) e índice de resistencia geológica (GSI). ).
desarrollar modelos de bloques tridimensionales utilizando las rutinas de estimación
de recursos actualmente disponibles en los paquetes de software geológico
El método permite recopilar datos para una amplia gama de propiedades de la roca y
(Seymour, Dempers y Jenkins, 2007; Jenkins, Dempers y Seymour, 2009). La
metodología de dominación permite identificar y definir la variabilidad de la masa estructuras importantes geotécnicamente significativas, incluida la resistencia de la roca, el

rocosa durante el proceso de tala. El dominio realista del registro geotécnico, a estado de la superficie de la junta, la frecuencia de fractura y la orientación de la fractura.

diferencia del registro de intervalo fijo, permite que los rangos estadísticos válidos,
promedios y valores de cuartiles se determinen fácilmente a partir de los modelos de El sistema de registro se ha desarrollado específicamente para permitir una
bloques. En la Figura 6 se muestra una sección transversal de un modelo de macizo mejor y más precisa apreciación del macizo rocoso y las condiciones
rocoso que ilustra la variabilidad con una sola unidad litológica.
estructurales a través del proyecto, optimizando así el uso y aplicación de los
datos geotécnicos disponibles y mejorando la confianza en los resultados de las
investigaciones geotécnicas.
Los modelos también se pueden interrogar en función de parámetros geotécnicos
específicos. Los parámetros pueden incluir la resistencia de la roca, la resistencia al corte
y el tamaño del bloque. Códigos de matriz y 0 ° - 90 ° Los números de bin joint también son
REFERENCIAS
útiles para la interrogación y el refinamiento de modelos, aunque estos parámetros no se
utilizan en ninguno de los cálculos de calificación. Los rangos de los parámetros que se Barton, N, Lien, R y Lunde, J, 1974. Clasificación de ingeniería de macizos rocosos para el
diseño de soportes de túneles, Mecánica de rocas,
interrogan de manera rutinaria en el proceso de modelado se presentan en la Tabla 9. Un
6: 189-236
ejemplo de la variación en dos de estos parámetros críticos dentro de la configuración de
un proyecto subterráneo se da en las áreas encerradas en círculos en las Figuras 7 y 8. Bieniawski, ZT, 1976. Una clasificación de masas rocosas en ingeniería de rocas,
Exploración para ingeniería de rocas, pp 97-106 (Balkema: Ciudad del Cabo).

SEGUNDA CONFERENCIA AUSTRALASIANA SOBRE CONTROL DE TIERRA EN MINERÍA / SYDNEY, NSW, 23-24 DE NOVIEMBRE DE 2010 91