INTRODUCCIÓN TEÓRICA

Es de suma importancia el hecho del control de la calidad de servicio

y suministro de la energía eléctrica, ya que, con el avance tecnológico y el
crecimiento demográfico a nivel mundial, se hace imprescindible una
política de control de calidad que asegure a los usuarios finales las mejores
condiciones de abastecimiento del servicio.

La calidad de servicio eléctrico (CSE) es un campo de trabajo e

investigación que ha adquirido una enorme importancia en los últimos años,
debido a la incorporación de la electrónica de potencia a los sistemas
eléctricos y también, por la aparición de novedosas formas de gestión,
operación y control de dichos sistemas.

El marco regulatorio de la industria eléctrica vigente está compuesto

por una serie de leyes, reglamentos y normas, que regulan la producción,
transporte, distribución y comercialización de energía eléctrica y
comercialización a los servicios complementarios a estas actividades y los
servicios asociados al suministro de electricidad.

Generalmente en los casos en que las distribuidoras no cumplan con

los parámetros determinados de calidad y/o se detecta errores en la
información obtenida, se aplican penalidades que después se ven reflejadas
en las cuentas del usuario.

Los entes regulatorios funcionan de la siguiente forma, para ellos un

servicio eléctrico de calidad significa:

• Continuidad de servicio eléctrico.

• Suministro eléctrico con un adecuado nivel de tensión.
• Correcta lectura del consumo y oportuno envío de la factura
• Debida atención y resolución de reclamos.

Específicamente estos aspectos pueden ser, la frecuencia (cantidad) y

duración de las cantidades de interrupciones de suministro (calidad de
servicio técnico), el nivel de tensión (alta o baja) y las perturbaciones de la
energía suministrada (flickers y armónicas) (calidad de producto técnico), la
atención comercial de la distribuidora a los usuarios (calidad comercial).

Las empresas reguladoras para la fiscalización, implementan:

• Procedimientos para el control de calidad

• Miden a través de los indicadores, los distintos aspectos del nivel de
la calidad a nivel de cada usuario.
• Verifican, mediante la lectura de los indicadores, si la calidad del
servicio se encuentra dentro de los límites establecidos.
• Aplican penalidades cuando la calidad observada se aparta de los
límites establecidos.
 CONFIABILIDAD
La definición de confiablidad ampliamente aceptada es la siguiente:
confiabilidad es la probabilidad de que un equipo cumpla con su desempeño
adecuadamente en un periodo de tiempo determinado bajo las condiciones
operacionales en las que se encuentre.

ANÁLISIS MATEMÁTICO DEL PROBLEMA DE CONFIABILIDAD

En Chile la Comisión Nacional de Energía (CNE) y la Superintendencia

de Electricidad y Combustibles (SEC), han creado un mecanismo de
regulación tal que permita medir en un conjunto de índices de calidad, la
percepción del cliente con respecto a la calidad del suministro entregado.

Para el caso de estudio, se analizarán el FMIK y TTIK, índices

relacionados con la frecuencia y el tiempo de interrupción del servicio
eléctrico en un sistema.

A saber:

El índice TTIK será explicado más adelante, el cual es obtenido

multiplicando el FMIK por el promedio de horas de falla por año.

En general los Sistemas de Distribución operan en forma radial o

arborescente. Un alimentador está compuesto por, tramos de línea, cables,
dispositivos de interrupción, de protección entre otros. Según este
tratamiento y desde el punto de vista de confiabilidad, se puede asumir que
estos componentes están conectados en serie y que cada elemento
conectado o presente en el alimentador presenta su propia tasa de falla.
Este factor está influenciado por el aspecto constructivo del alimentador y
por el medio donde se encuentre inserto y para reducirlo o hacerle frente es
necesario usar componentes más confiables cuyo comportamiento se pueda
describir por la siguiente curva.

Figura. Curva de la bañera

La tasa de de falla, está definida por:

λ=Numero de fallas por unidad de tiempoNumero de componentes
expuestos a falla
Caso Base de estudio

Consideraciones:

• Tasas de falla:
➢ Tasa de falla constante: se considera el valor promedio anual
➢ Se establece una estadística de falla por tramo de línea, con el
fin de integrar la influencia de los arranques relevantes de la
línea troncal en el análisis.

Esta tasa de falla constante y conocida es usada para simplificar el

análisis de la línea (considerar que la tasa de falla del alimentador principal
no necesariamente puede ser igual al de los arranques).

• Potencia conectada en cada arranque es la misma y constante

• Alimentador de longitud L (KM) y an arranques.
• Longitud b/2 (KM) de cada arranque
• Reconectadores en x=0 (KM) y x=L/2 (KM)
• Solo se produce una falla a la vez

Las fallas hacen actuar los equipos de protección, presentes en el

alimentador (Reconectadores y Fusibles), luego la tabla obtenida a partir del
caso base es:

Tabla.- Tabla de eventos para cálculo del índice de frecuencia

Entonces la frecuencia de interrupción total, que es obtenida como la suma

de las frecuencia de interrupción individuales es:
Luego el índice de frecuencia de falla FMIK, queda dado por:

De donde se deduce que los eventos de falla que afectan al

alimentador troncal, tienen mayor incidencia en el índice de frecuencia.

El presente informe se centrará en el trabajo de la obtención de estos

índices en el sistema base de la experiencia Nº1 y como poder mejorarlos.
Todo esto, bajo el supuesto teórico del caso presentado anteriormente.

A continuación se presenta una síntesis de la normativa nacional, en

relación a los indicadores de continuidad. Para ello se hace referencia al
Decreto Nº327 Reglamento de la Ley General de Servicios Eléctricos y la
norma técnica de calidad de suministro y servicio.
 Síntesis de la normativa chilena en cuanto a índices de confiabilidad

Exigencias para estándares de seguridad y calidad de servicio

En resumen la norma técnica de calidad y servicio busca definir las

exigencias mínimas para la seguridad y calidad de servicio de los sistemas
eléctricos, esto para todas las condiciones de operación considerando a
cada sistema interconectado operando en forma integrada o disgregado en
islas eléctricas.

De acuerdo a la norma, los estándares de seguridad y calidad de

servicio serán aquellas exigencias aplicables a la operación del sistema
interconectado en función del estado en que se encuentra operando el SI,
conforme a la siguiente agrupación:

a) Estado Normal.
b) Estado de Alerta.
c) Estado de Emergencia.

De acuerdo a los estándares de calidad del suministro en

instalaciones de generación y transmisión, la calidad del suministro de
energía eléctrica se evaluará a través de la frecuencia de las interrupciones,
la potencia interrumpida en cada una de ellas y el tiempo total que se
encontró fuera de servicio la instalación afectada. Para ello Se considerará
instalación afectada a toda aquella cuya salida de servicio produzca la
interrupción del flujo de potencia establecido a través de ésta.

Cuando el sistema sufra desconexiones en sus puntos de generación

o bien en un punto del sistema de transmisión se pueden medir sus efectos
a través de los índices de continuidad FMIK y TTIK cuyas siglas significa
“frecuencia media de interrupción por kva” y “tiempo total de interrupción
por kva” respectivamente. Estos índices se pueden calcular según las
siguientes expresiones:

En donde se tiene que:

KVAfsi Potencia interrumpida en el punto de conexión, expresada en

[kVA]. En los casos en que no exista equipamiento de
transformación, se computará la potencia que estaba siendo
transportada antes de la interrupción a través de la instalación
afectada. De no resultar posible su determinación se la
considerará igual a la potencia máxima transportada por la
instalación afectada en el período controlado.

KVAinst Potencia instalada en el punto de conexión, expresada en

[kVA]. En los casos en que no exista equipamiento de
 transformación se considerará la potencia máxima
transportada por la instalación afectada en el período
controlado.

Tfsi Tiempo de duración de cada interrupción.

n Número de interrupciones.

Por otra parte la evaluación del desempeño del control de frecuencia

del sistema interconectado se realizará a través del cálculo de factor de
eficiencia del control de frecuencia (FECF) para cada hora denotada por
“k”. Este factor se calculará como sigue:

En donde se tiene que:

Desviación máxima instantánea del valor filtrado de medición

de la frecuencia.

Corresponde a la desviación máxima de frecuencia en estado

permanente que agota la totalidad de la reserva asociada al
control primario de frecuencia.

Por otro lado cuando se trata de estandares de recuperación dinámica

en estado normal y de alerta, cuyas condiciones se reflejan inmediatamente
después de una contingencia simple, los centros de despacho y control
tienen la facultad para operar los elementos serie del sistema de
transmisión manteniendo la corriente transportada en un valor que este
bajo el valor límite de sobrecarga admisible de corta duración, el cual está
previamente definido. Para efectos de lo señalado anteriormente, se
entenderá por corta duración al período de duración igual a 15 minutos.

Ahora bien, cuando ocurre un caso de anormalidad en el sistema (que

puede ser producto de una contingencia) se recurre a un indicador
denominado coeficiente de amortiguación el cual refleja las oscilaciones
electromecánicas y que se mide sobre las oscilaciones de potencia activa en
la línea de transmisión que transporta mayor potencia y cuya localización
sea la más cercana al lugar de ocurrencia de la contingencia, deberá tener
un valor mínimo del 10 %.

La determinación del factor de amortiguación se realizará a través de

la medición de los máximos de la onda de potencia activa en la línea de
transmisión evaluada, correspondientes a dos semiciclos consecutivos de
igual signo, ya sea positivo o negativo, sean A1 y A2 respectivamente, y a
continuación, se calculará el coeficiente RA (relación de atenuación)
mediante el cuociente entre A2 y A1. El factor de amortiguación ζ por
tanto, se obtendrá aplicando la siguiente fórmula:
 Cuando se trata de márgenes de estabilidad y seguridad en estado
normal y estado de alerta el centro de control y despacho, y los centros de
control, según corresponda, operarán los elementos series del sistema
interconectado con una potencia máxima (Pmáxima) que asegure en todo
momento el margen de seguridad para la operación (MSO) definido por la
dirección de operación del CEDEC. Esta potencia máxima se calcula como
sigue:

Estudios para la programación y calidad del servicio

De acuerdo a lo establecido en la Norma Técnica de Calidad y

Seguridad de Servicio, en su Capítulo Nº 6, la Dirección de Peajes de cada
CDEC debe realizará un Estudio de Continuidad.

El principal objetivo del estudio se encuentra definido en el título 6-4

de la norma técnica, en el cual se establece la elaboración del estudio con
periodicidad al menos anual para determinar los valores esperados de los
índices de continuidad FMIK y TTIK del sistema interconectado para un
horizonte de operación de 12 meses

Por otro lado y desde el punto de vista legal se definen los siguientes
puntos:

a) El estudio deberá identificar los indicadores FMIK y TTIK en todos los

puntos de conexión de las Instalaciones de Clientes.
b) Establece la elaboración de un modelo probabilístico adecuado para
realizar cálculos de Calidad del Suministro mediante el uso de un
modelo de flujo de potencia.
c) Representar adecuadamente las capacidades máximas de las
unidades generadoras, los límites de tolerancia aceptados para las
excursiones de la tensión en todas las barras del Sistema de
Transmisión, la curva normalizada de duración anual de la demanda
del SI y su apertura por barra del Sistema de Transmisión, y las tasas
de falla y reparación de los componentes del SI obtenidos de
estándares internacionales.
d) Se analizarán todos los modos de falla que representen las
desconexiones intempestivas de las instalaciones del SI para
situaciones de operación con todos los elementos disponibles y con
un Elemento Serie fuera de servicio por mantenimiento programado.
e) Se determinará la probabilidad y frecuencia de falla en el
abastecimiento de la demanda para cada barra y se realizará el
cálculo de los índices de continuidad esperados, a nivel global y por
barra.
2.2.- Utilizando como base el caso del alimentador utilizado en la primera
experiencia y para las tasas de falla y duraciones indicadas en la siguiente
tabla, calcular los indicadores FMIK y TTIK del alimentador.

DES TASA DE FALLAS DURACIÓN INTERRUPCIÓN

DE HASTA (FALLAS/AÑO) (HORAS/FALLA)
S/E1 X1 2 0,5
X1 X2 2 0,5
X2 X5 4 0,6
X5 X3-X4 4 1
X6-X7-
X5 X8 3 1,5
X5 X9 0 0
X9 X12 7 1
X12 X13 4 2
X9 X10 2 0,8
X10 X11 1 0,7
X9 X14 2 2,5
X14 S/E2 1 2

El Sistema empleado es:

Potencia Factor de Factor de Potencia Máxima

Carga (KVA) potencia carga (KVA)
X1 300 0,93 0,6 300
X2 300 0,93 0,55 300
X3-X4 600 0,85 0,65 1200
X5 600 0,9 0,9 600
X6-X7-
X8 1000 1 0,6 3000
X9 600 1 0,7 600
X10 750 0,75 0,68 750
X11 1000 1 1 1000
X12 600 0,93 0,65 600
X13 300 0,93 0,3 300
X14 800 0,93 0,5 800
 Para comenzar la resolución del problema, el sistema se simulo en
ETAP, con el fin de obtener las potencias a circular por las líneas y
demandas por las cargas. Para el procedimiento de trabajo se hizo una serie
de suposiciones.

• Se trabajo solo con una subestación.

• La potencia instalada, fue equivalente en nuestro caso, a la
potencia suministrada por la subestación, en el primer caso de
alimentación a toda la red y sin fallas.
• Para el cálculo de los índices de confiabilidad, se hizo el
supuesto que los tramos fallados eran aislados con equipos de
protección, al inicio del tramo fallado.

Con todas estas consideraciones se procedió a hacer un estudio por tramo,

en el cual se iba observando la potencia que iba a ser afectada ante una
posible falla, el procedimiento fue el mismo para todos los cálculos.

Figura.- Simulación de caso base

Según los datos obtenidos, se procede a hacer el cálculo de los índices de

confiabilidad, según la siguiente ecuación:
La tabla obtenida es la siguiente:

SE/1 Alimentando
KVA/KV TASA DE
KVA A FALLAS DURACIÓN
Desd Interrum KVA instala (FALLAS/AÑ INTERRUPCIÓN
e Hasta pido instalado do O) (HORAS/FALLA) FMIK TTIK
SE/1 x1 9041 9041 1 2 0,5 2 1
1,930 0,965
x1 x2 8726 9041 0,9652 2 0,5 3 2
3,716 2,229
x2 x5 8399 9041 0,9290 4 0,6 0 6
0,521 0,521
x5 x3-x4 1179 9041 0,1304 4 1 6 6
x6-x7- 0,977 1,465
x5 x8 2945 9041 0,3257 3 1,5 2 8
0,000 0,000
x5 x9 3822 9041 0,4227 0 0 0 0
0,678 0,678
x9 x12 876 9041 0,0969 7 1 2 2
0,129 0,258
x12 x13 292 9041 0,0323 4 2 2 4
0,353 0,282
x9 x10 1596 9041 0,1765 2 0,8 1 4
0,107 0,075
x10 x11 973 9041 0,1076 1 0,7 6 3
0,172 0,430
x9 x14 779 9041 0,0862 2 2,5 3 8
x14 SE/2 0 9041 0 1 2 0 0

De donde se desprende que el sistema presenta un FMIK Promedio y TTIK

promedio igual a:

TTIK
FMIK (PROMED
(PROMEDIO) IO)
0,8821 0,6589

¿Qué ocurre si la tasa y/o la duración de falla se reduce a la mitad?, ¿Cómo

en la práctica se podrían producir tales reducciones?

Significa que el tiempo de interrupción por KVA en el sistema, disminuye a

la mitad.

Una forma de minimizar las frecuencias de falla en un alimentador es

una conexión en la línea, de un mayor número de equipos de protección
(reconectadores, por ejemplo) y/o equipos de maniobra (seccionadores, por
ejemplo), los cuales permiten despejar las fallas y minimizar la cantidad de
usuarios sin suministro. Esta es una de las estrategias más utilizadas.
2.3. Considerando sólo la instalación de reconectadores en la troncal del
alimentador, construya los gráfico FMIK y TTIK versus N° de reconectadores
(elija aleatoriamente la ubicación de los reconectadores).

Sensibilice respecto de la tasa de falla (revisar lo que ocurre si la tasa

de falla es uniforme para cada tramo del alimentador y las duraciones son
todas iguales).

Al hacer un análisis más exhaustivo de la ecuación de la frecuencia

media de interrupción por KVA (FMIK), se muestra que los eventos que
afectan la línea troncal tienen mayor importancia en el índice de frecuencia.
Por lo que se deduce de este resultado que se debe enfocar en su mayoría,
los análisis de prevención de fallas en la línea troncal.

Los reconectadores son equipos de protección que permiten la

reposición del servicio sin necesidad de desconexiones operacionales.
 CONCLUSIONES

En relación a la incorporación de equipos de protección en la red, se puede

mencionar que:

• Para evitar sanciones económicas, por parte de los entes

reguladores (SEC) o compensaciones económicas a los clientes,
las empresas de distribución deben invertir en mejoras de
confiabilidad de sus redes, lo que implica en la práctica
incorporar equipos de protección y/o maniobra o elementos de
mayor tecnología, como reconectadores.
• El objetivo principal de estas inversiones en tecnología, está
asociada a la disminución de los índices asociados a tiempos y
frecuencias de falla (TTIK y FMIK, por ejemplo). Sin embargo la
inversión es justificada, cuando la eficiencia de la red, retribuya
en el tiempo, las multas por corte de suministro a clientes.

En la relación a la posible incorporación de la subestación 2:

En presencia de dos fuentes la línea tiene un comportamiento

redundante desde el punto de vista de análisis de falla, por lo que el aporte
en condiciones de falla es la suma directa del aporte de cada una.

Se investigo que la introducción de un equipo de estado cercano a la

subestación dos, en caso de que está este operando, minimiza el FMIK y
lleva a que las cargas cercanas a la subestación 2, tengan mayor incidencia
que cuando solo estaban en presencia de SE1. Esto da a pensar que el
número de reconectadores en la línea troncal influye en el peso que toman
los arranques sobre la misma, por lo que es necesario un análisis técnico
económico entre las cantidades de reconectadores a utilizar y la
transformación de arranques importantes en nuevas líneas troncales.
ANEXO:

CLASIFICACIÓN DE LAS CARGAS DE ACUERDO A SU CONFIABILIDAD

Teniendo en cuenta, las repercusiones negativas que pueden sufrir los

usuarios ante algún tipo de interrupción de energía en el sistema, las cargas
se clasifican así:

1. Cargas de primera categoría

Son aquellas en las que una interrupción corta en el suministro de

energía eléctrica causa importantes perjuicios al consumidor (riesgo de
muerte, daños en procesos de fabricación en masa, daños a equipos
costosos como computadores y máquinas controladas por sistemas
electrónicos, centros hospitalarios, sistemas masivos de transporte, etc).
Estas cargas deben tener sistemas alternos de alimentación con
conmutación automático y plantas de emergencia (autogeneración).

2. Cargas de segunda categoría

Bajo esta categoría se clasifican todas las cargas en las que una pequeña
interrupción (no mayor de 5 minutos), no causa grandes problemas al
consumidor. Pertenecen a este grupo las fábricas medianas que no tienen
complicados y delicados procesos de fabricación pero que causan
desocupación de empleados y obreros, etc.

3. Cargas de tercera categoría

Se clasifican aquí el resto de consumidores, los cuales pueden tener un

tiempo de interrupción en un intervalo, en un mes durante el cual no se
causa mayores perjuicios. Son entonces los usuarios residenciales,
poblaciones rurales, pequeñas fábricas, etc.