El Patrimonio Familiar: en El Vigente Derecho Mexicano

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
EL PATRIMONIO FAMILIAR
EN EL VIGENTE DERECHO MEXICANO
FLAVIO GALVAN RIVERA
PROFESOR DE CARRERA, POR OPOSICION,

. EN EL AREA DE DERECHO CIVIL.
FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AIITONOMA DE MEXICO
Exdirector, Interino· del Seminario de Dere--

ch~ ·- CiVÍl~E~consejeró Técnico en repre~
sentación de los Profesores de Derecho Civil
y de Derecho Notarial y Registra!. Facultad
de Derecho de la Universidad Nacional Au-
tónoma de México.
...... l •. DENOMINACION .··

11
Patrimonio Familiar" es la denpminación más común para
a esta institución, aun cuando también se usan como
.. las expresiones: patrimonio de familia, patrimonio de ·
· ... ·familia, propiedad familiar (Alemania), bien de familia (Fran-
.· Argentina y Brasil), hogar familiar (Venezuela), casal de
.~~,..·~~-.~..a;u. (Portugal), etc.
.·.· ·.. NOTA. Cuando en el presente trabajo se cita únicamente el artículo por
;~~:)tlllDlero o se dice simplemente el C6digo o el Código Civil, se debe entender
. la referencia al vigente C6digo CiVil para el Distrito Federal, en materia
Y.. para toda la República en materia federal.
DR © 1996. Facultad de Derecho

Universidad Nacional Autónoma de México
68 FACULTAD DE DERECHO. UNAM
D. DEFINICIÓN
El maestro Rafael de Pina afirma que el patrimonio familiar es

el 11conjunto de los bienes afectados al servicio de una determinada
organización familiar a fm de asegurarle un nivel de vida que
permita su normal desenvolvimiento".*
José Gomís y Luis Muñoz consideran que este patrimonio
debe ser definido como un 'tderecho real de goce, gratuito, inalie-
nable e inembargable, constituido con aprobaciónjudicial sobre
una casa habitación· y en algunos casos sobre una parcela culti-·
vable, que confiere a una familia determinada la facultad de
disfrutar dichos bienes, los cuales deberán ser restituidos al
· dueño constituyente o a sus herederos 11 • ••
En ténninos similares se pronuncia la profesora Sara Montero
-~DUhalt, al decir descriptivamente q\J.e el patrlnlomo.d.e familia "Esi~-~'"7'
una casahabitaciónyunaparcela cultivable, inscritas en el Registro
-Público de la Propiedad- como inalienables, inembargables y no
sujetas a gravámenes''.-
El. maestro Antonio de Ibarrola sostiene que el patrimonio

familiar debe ser definido como "el conjunto de derechos que sirven
para llenar el conjunto de necesidades económicas de una familia
legalmente establecida".****
El jurista italiano Guido Tedeschi considera que el"patrimo-
nio f~iliar... -es- un conjunto de bienes pertenecientes al
titular de ellos, que se distingue del resto de su patrimonio por su
función y por las normas que la ley dicta en.su protección''.+
El tratadista chileno Fernando Fueyo Laneri, probablemente
partiendo de la definición antes citada, manifiesta qtie "el patri-
monio familiar es un conjunto de bienes especiales, pertenecien-
tes al titular de ellos, que se distingue del patrimonio común por
* Eteñíentos dé Derecho Civil Mexicano. Volumen I. Decima edición. Ed. Pomía, S.A.
México D.F;, 1980. p. 309. ·
** Elementos de Derecho Civil Mexicano. Tomo 11. México, D.F., 1943. p. 443.
*•* Derecho de li'ainilia. Quinta edición. Ed. Porrúa, S.A. México, D.F., 1992. p. 396.
•••• Dereclw Familiar. Primera edición. Ed. Porrúa, S.A. México, D.F., 1978. p. 450.
+ El Régimen Patrimonial de la Famüia. Ediciones Jurídicas Europa·América. Buénos
Aires. Argentina, 1-954. p. 83.

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR &9
. su función aSeguradora de la prosperidad económica de la familia

· ·y por las normas. que la ·ley dicta en su protección". •
Eduardo A. Zannoni sostiene que "ei·bien de familia consti-
.· tuye una auténtica instltutiQttjéspecial que ... consiste en la afec-
tación de un inmueble urbano o rural a la satisfacción de las
. necesidades de sustento y de la vivienda del titular y su familia
y, en consecuencia, se lo sustrae a las contingencias económicas
. que pudieran provocar, en lo $ucesivo, su embargo oenajenaciónu.**
.. Sobre este particular, el Código Familiar de Zacatecas esta-
blece que el "patrimopio de familia· es el conjunto de bienes y
· derechos susceptibles de valoración económica, que están desti-
_nados a que por sí y con sus frutos y.proouctos, se obtengan los
. medios económicos necesarios para satisfacer las necesidades
·. 'fundamentales de los integrantes de la familia, tales como habi-
tación, alimentación, vestido, educación ·Y otras". (Al;t. 683).
·._.~';t.~·:·<· ·~~:.:.:~:.:--.:.~~:~:-_.-::~_;S'L - . -. ·
Ill. UNA ACLARACION PERTINENTE
Con una. claridad incuestionable, Francesco Messineo ad-·

que el patrimonio familiar "es denominado así, no porque .
DertE~DE~zc:a a la familia, en cuanto se la considere sujeto colec-
no
4ez-echos (la familia lo es), sino porque beneficia a la
11 ***
La aclaraci~n que hace el jurista italiano en cita es pertinente,

. . ' adecuada y constituye la regla en esta. materia, porqué efectivamen-
. •. . . te, el acto constitutivo del patrimonio familiar, generalmente; no es
· ~ausa de tranSmisión del derecho real de propiedad de los bienes
·afectos a tal fin en. favor de la familia beneficiaria, ya como gru¡x>
social o de cada uno de sus miembros en lo .individual, inde-
· .·.·. :Pendientemente de que aquélla tenga o no personalidad. jUrídica, en
· ·. · · ténninos de la legislación aplicable. ·
.Derecho Civil. Tomo Sexto. Derecho de Familia. Volumen Primero. Imp. Lito.
Universo, S.A. Valparafso, Chile, 1959.pp. 26 y 27•..
·· . .·. Derecho Civil.. Derecho de Fcimüia.. Tomo I. Reimpresión de la primera edición.
EditorialAstrea de Alfredo y Rical'do Depahna, S.R.L. Buenos Aires, Argentma, 1981.
~6W. .
Manual de Derecho Ciuily Comercial. Tomo DI. Ediciones Juridicas Europa-América.
·.· . ~uenosAires, Argentina¡ 1979. p. 109 ..
Al grupo social primario únicamente se .le· conceden los

derechos y se le imponen los deberes establecidos en cada orde~
namiento jurídico, para asegurar "la prosperid*ad económica de la
familia", como afirma Femando Fueyo Laneri o de sa~f~~~;r}tas
necesidades fundamentales de sus miembros, como apuntan ·otros
jl.Jristas, a fin de estar en aptitud de cumplir su misión, como célula
que ~ de toda sociedad.
Sin embargo, la excepción la tenemos también en la legisla~

ción mexicana porque, confonne a lo previsto en el artículo 684
del Código Familiar del Estado de Zácatecas, por pacto expreso
se puede transmitir la propiedad de los bienes a los miembros de
la familia.
El precepto invocado dispone, en su parte conducente, que

"La constitución del patrimonio de famiHa, no hace pasar
la propiedad de los bieJies &:ué~a él quedan afectos, del que lo ·.~:~;:~
constituye a los miembros de la familia beneficiaria, salvo
que se pactare expresamente lo co~trario..."·
Más· radical es la postura asumida por el legislador del
Estado de Hidalgo, pues en el código de la materia establece que
la familia es la titular del patrimonio familiar y que, al ser
constituido éste se le transmite la propiedad de los .bienes, como
persona moral que es, considerando como miembros incluso a
los hijos superveni~tes. (Arts. 345 a 349).
El invocado numeral 346 del Código Familiar de Hidaigo

prevé literalmente que "L8 constitución del patrimonio fami . .
liar, transmite la propiedad de los bienes que lo forman, a
los miembros de la familia, en el orden de preferencia que se
establezca al constituirlo".
A su vez, el ·artículo 347 del mismo ordenamiento jurídico
dispone que:. "Si uno de los miembros de la familia aporta algún
bien inmueble para constituir el patrimonio familiar, la titular
del derecho de propiedad, .será la familia como persona moral,
incluyendo a los hijos supervenientes".
• Ob. Cit. P. 27.

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 71
IV. NATURALEZA JURIDICA

. . .
Partiendo de la premisa antes precisada, Guido Tedeschi

afirma que el"patrhnonio familiar no significa patrimonio perle-
· . ·. naciente a la familia, a la que no se le reconoce personalidad
jurídica, ni significa patrimonio en copropiedad. familiar de los
dos 'cónyuges y los hijos; ni, por último, constituye una.persona
autónoma, como_ si fuese una fundación; constituye, en cambio,
un conjunto de bienes pertenecientes al titular de ellos, que se
·distingue del resto de su patrimonio por: su función y por las
· · · nonnas que la ley dicta en su protección".•
José Gomís y Luis Muñoz sostienen qué el patrim()nio fami-
_· liar es un "derecho real de goee, gratuito, inalienable e inembar-
.·. · gable•.. que confiere a una familia determinada la facultad de
· Qi~fry.t~ _,dichos bienes, los .cuales deberán ser restituidos al
. dueño:cóilstituyente o a sus herederos. ·
. .
"... en el fondo, el patrimonio de familia no es más que
el usufructo de una casa habitación y de un predio rustico..• sin
. ·émbargo, cómo quiera que el propio dueño siendo jefe .de familia:,
. ·'· puede constituir sobre su propio dominio un patrimoil.io familiar,
·._· *al·usu.fructo adquiere un carácter muy especial, sin que
· ello· deje de ser un de~cho real~ sino todo lo contrario,
refuerza más la naturaleza de la Íllstitueión"~---
En este mismo orden de _ideas, el doctor J9rge Mario Maga-
. : llón Ibarra asev.era que el patrimonio familiar,- confonne al
. ··, · ''texto nacido en ·1928 -aun cuando dentro del. espÍritu del dere-
·. •· ·cho social- limitaba el derecho a un mero derecho de. uso y
habitación, que son derechos reales garantizados en los artícu-
•· · lo8 1049 al1056 del Código Civir'.-
.· · . ·. Por su parte, el maestro Luis Araujo Valdivia opina que: "Al
·· · · • • .establecer el patrimonio de la familia, el. Código Civil determina
. que son objeto del mismo la casa habitación y en _algunos
•·• ~asos una parcela cultivable; que la constitución del patri·
.·.. · Op. Cit. pp. 443 y 444. . .

lnBtitu.cio~sde Del'el!/w civil. Tomo ill. Derecho de Ftl11lilio.Ed. Pormat S.A. México,
· .· D.F., 1988. p. 582. . -
72 FACULTAO DE DERECHO. UNAM
monio no hace pasar la propiedad de los bienes afectados

a los miembros de la familia beneficiaria y que éstos sólo
tienen derecho de habitar la casa y de aprovechar los
frutos de la pa~~l~,-- . ~ro que ese patrimonio se extingue
cuando sin causa justificada la familia deje de habitar por un año
la casa que debe servirle de morada ode cultivar por su cuenta y
por dos años consecutivos la parcela que le esté anexa (Arts. 723,
724, 725 y 741, 2a.), con lo cual demue~tra el interés social que
reviste la constitución y el mantenimiento del patrimonio de la
familia, convirtiéndolos en derechos reales in-faciendo"."'
De la cita precedente se advierte, sin dificultad alguna, que
el autor coincide. en considerar como derechos reales de uso y
habitación a las facultades concedidas a~Jos miembros de la
familia beneficiaria, con la característica de agregarles la natu~
raleza jurídica de los discutidos. y discutibles derechos reales in
'~~:~t- faciendo, que la legislación y-la~-oot-rina no acaban de aceptar y
menos aún de delimitar.
. . . . ..
En cambio, el tratadista Manu~l F. Chávez Asencio conside-
ra que el patrimonio familiar es un derecho real especial
de uso, disfrute y aprovechamiento, concedido a la familia
beneficiaria; _este derecho 11 adicionalmente está rodeado de una
serie de protecciones frente a terceros que lo hacen inalienable y
-no sujeto de embargo ó gravamen alguno, por su naturaleza o por
su destino para satisfacer una obligación alimentaria", pero que
"Do se pueden confundir con el usufructo o la habitación
con quienes tiene cierta semejanza11. - ·.
Con razonamientos totalmente .distintos a los antes expues·
tos, la maestra Sara Montero Duhalt llega a la conclusión de que·
"el patrimonio de familia es un patrimonio afectación, pues
reúne cabalmente las características de es_e concepto... Tan es un
patrimonio afectado a un fin determinado, que cuando no se
cumple con ese fin, se· extingue. la afectación del bien y éste
revierte al patrimoriio general del
.
constituyente".***·
.
• Derecho de la.s C08a8 y Derecho de las Sucesio~JU. Segunda edición. Ed. José M. Cajica
Jr., S.A. PuebJa, México, 1972. p. 115.
•• L4 Familia en el Derecho. Derecho de FamilitJ.:Y Relaciones Jurúlicas Familiares.
Segunda edición. Ed. Pomia, S.A. MéXico, D.F., 1990. pp. 441 y 442.
•- Op. Cit. p. 400.

.".·.,::·
~ B~SAFECTABLES
Tanto en la legislación nacional como en la extranjera, por

regla, se ha establecido el principio de que el patrimonio familiár"::-:·:
se constituye con dos bienes específicos: la casa en que habita la
.familia y una parcela cultivable. No obstante, al analizar nuestra
• legislación civil y familiar encontramos-diversas notas caracterís-
--ticas en cada entidad federativa, que bien pueden crear todo un
.concierto o ·un desconcierto sobre este tema; veamos algunos
···ejemplos. ·
Los Códigos Civiles de Aguascalientes (Art. 746, fracción Il),
.Coahuila (Art. 723), Jalisco (Art. 771) y Sonora (~t. 889), dispo-
.·· D.en que el terreno cultivable debe estar anexo a la casa habitación
o a una distancia no mayor de un kilómetro.
. ··. :<_. El Código Civil de Michoac~:_es~ablece la distancia de. re-·
· fer~cia · hasta de dos kilómetros,cuando la parcela no esté
:•. anexa a la casa (Art .. 651); en cambio los Códigos de Baja Cali-
~ ·-foriúa Norte, Distrito Federal, Durango Guanajuato, México,
:M:orelos, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo,
··. Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala, Veracrui, Yucatán
L~tliCa"tecfLS, no .hacen mención alguna a dicha distancia, sólo
~~~o........... que estos bienes estén ubicados en el municipio correspon-
;&.'V.U.'IAJ al domicilio· de qUien los destine al patrimonio familiar,
uoien{to el Código de Guerrero a bienes sitos "en ell\J.gar en
esté domiciliado el que lo constituya". (Art. 635).
Por cuanto hace a la casa habitación, .el Código Civil de
'/"i'\,"Jilc.Dtow¡:an contiene una disposición especial, porque establece
"el patrimonio de familia deberá consistir en casa o
raccton de casa en que more la familia ...". (Art. 651).
, , Cabe destacar que los Códigos de Baja California Norte,
·· Distrito Federal, Durango, Jalisco, México, Morelos,
tlJD.taiJLa Roo, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Vera-
·.·.·· .. Yucatán, .se limitan aprecisar que son objeto del patrimo-
~-..&&&•,•a.a. las aludidas casa habitación y parcela cultivable,
L:;:.lla.ce·r mención alguna al menaje de casa, ni a los semovien-
Dle:nes muebles necesarios para el cultivo de la par·
contrariamente a lo previsto ~n los Códigos de GÚ.anajuato
(Art. 771), :Michoacán (Art. 651), Nuevo León (Art. 724. fracciones
Ill y IV), Oaxaca (Art. 736 fracciones III y IV). Querétaro (Art.
723, fracciones III y IV), Sinaloa (Art. 725, fracciones III y IV),
Tamaulipas (Art. 634, fracciones III y IV) y Zacatecas (Art. 684
del Código Familiar), que sí los incluyen, siempre que no sean
de lujo los bienes muebles de uso ordinario en la casa.
A su vez, únicamente se refiere a los semovientes y demás
bienes muebles necesarios para el cultivo de la parcela, sin
mencionar el menaje de casa, el Código Civil de Aguascalientes
·(.Art. 7 46, fracción III); por el contrario, sólo aluden al menaje de
casa y no a los semovientes, aperos de labranza, ni a los demás
bienes muebles indispensables para el cultivo de la parcela, los
- '~- .
Códigos de Chihuahua (Art. 698) y Puebla (Art. 787).
Abandonando la enumeración casi común a toda la Ieg¡sla- ·
ción nacional, no se refiere expresamente a la parcela cultivable
7~~~l@ódigo Civil de Chihuahua (Ait. 698); tampoco lo hace elCódigó:;,~:qcy
Familiar del Estado de Hidalgo (Art. 344). Este último ordena-

miento sólo considera a la casa habitación, con el m~naje
.
necesano.
Como hipótesis excepcional, además de los bienes inmuebles·
que por regla se toman en cuenta, como susceptibles de fQrmar
parte del patrimonio familiar, también pueden ser destinados
a este fin todos los bienes necesarios para el ejercicio del arte, •
oficio o profesión a que se dedique la familia beneficiaria,
según lo es~ablecido en los Códigos de Aguascalientes (Art. 746,
fracción IV), Nuevo León {Art. 724, fracción V), Oaxaca (Art.
736, fracción V), Querétaro (Art. 723, fracción V), Sinaloa {Art. 725
fracción V) y Tamaulipas (Art. 634 fracción V).
Los Códigos Civiles de Nuevo León (Art. 724, :&acción VI) y
Tamaulipas (Art. 634, fracción VII), hacen allisión expresa a los
trabajadores del volante, estableciendo que el patrimonio fami-
liar en este caso se constituy~ con el vehículo en el que se presta
el servicio público de transporte de personas y con el derecho a la
concesión de las. placas,. siempre que sea e8te medio la única
fuente de ingresos.
Por otra parte, el Código de Aguascalientes (Art. 746, frac·
ción V) dispone que: "Los lotes destinados a la construcción de

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAA 75
casa habitación y los derechos derivados del acto jurídico que

transmita la propiedad sobre el terreno objeto de ese :fin11 , también
son aptos para la constitución del patrimonio familiar.
Asimismo y probablehi{;iite siguiendo la tendencia del Códi •
go Civil Italiano de 1942, que considera a los títulos de crédito
como susceptibles de ser afectados al patrimonio en estudio
. (Art. l67), en el Código Famíliar de Zacatec~s se establece que
.· "También puede constituirse --el"J)atrimonio en cita-· por
. bienes fungibles, valpres o acciones, cuando del producto, ren-
.dimientos o dividendos de éstos, se obtenga lo necesario para la
satisfacción de las necesidades cotidianas,. de la familia. (Art. 684,
.. penúltimo párrafo).
En un plano más ambicioso y, por ende, en términos más
.· generales, el artículo 698 del Código Civil de Chihuahua deter-
~.. mi11a que: ••Es objeto del patri~o.»--i~c.:.f.ª!!Jiliar la .casa habi-
,·:tá.éión de la familia, su menaje :Y"eii s-ii.'caso, el conjunto de
. bienes, que constituyan una unidad de producción de tipo
·familiar".
En otro orden de ideas e independientemente de los bienes
muebles e inmuebles que han quedado precisados con antelación,
. ocomo susceptibles de ser destinados a la constitución del patrimo-
·.·.:_-nio familiar, también pueden ser objeto de esta afectación, aun
·.· . .·. Quando por vía jurídica diferente, los bienes inmuebles propiedad
: de la Federación o del Distrito Federal, teniendo presente lo
·. · • ·;establecido en los artículos 735 y 736 del correspondiente Código
·•· · Civil, cuyo texto es al tenor siguiente:
Art. 735. 11 Con el objeto de favorecer la formación del

patrimonio de la /amaia se venderán a las personas que
tengan capacidad legal para-constituirlo y que quieran
hacerlo, las propiedades ratees que a continuación se
expresan:
''l. Los terrenos pertenecientes al gobierno federal, o al ·

gobierno del Distrito Federal que no estén destinados a
un servicio público ni sean de uso común;
11
11. Los terrerws que el gobierno adquiera por expropia-
ción, de acuerdo con el inciso e) del párrafo undécimo del
arttculo 27 de la Constitución Polttica ·de los Estados
Unidos Mexicanos; :,'-.:/><>~:. ~;,.·
]11. Los terrenos que el gobierno adquiera para dedicar-

11
los a la formación del patrimonio de las familias que

cuenten con pocos recursos".
Art. 736...El precio de los terrenos a que se refiere la

fracción 11 del artículo anterior se pagará de lama-
nera prevenida en el inciso d) del párrafo undécimo
del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos .
..En los casos previstos en. las fracciones 1 y 111 del

artículo· que precede, la autoridad vendedora fijará la
forma y el plazo en que debe pagarse el precio de los
bienes vendidos, teniendo en cuenta la capacidad econó-
mica del comprador ...
Los bienes inmuebles señalados en los preceptos antes trans·

critos están enumerados en la generalidad de· los Códigos Civiles
.y Familiares vigentes en los Estados de la Federación Mexicana;
sin embargo, cabe anotar que los de Durango~ Puebla, Quintana
·Roo, Sonora, Tamaulipas y Tlaxcala, no hacen referencia alguna
a terrenos expropiados; a su vez, el Código de Morelos no alude a
los bienes adquiridos para- el objeto específico de constituir el
patrimonio familiar, en favor de quienes cuenten con escasos
recursos económicos; en cambio, el Código de Veracruz (Art. 773,
fracción In
sólo se refiere a ~ienes expropiados, agreg&ndo el de
Guerrero, los bienes inmuebles que adquiera el Gobierno del
Estado a través de la adjudicación (Art. 641, fracción 11) y,
finalmente, el Código Civil de Tabasco señala para este efecto, de
manera general, todas 11las propiedades raíces que posea el Go·
biemo del E.stado, dentro de su territorio••. _(Art. 735).

· HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 77
Caso especial constituye lo previsto en el Código Civil del

Estado de Nuevo León, ya que señala como bienes susceptibles de
ser afectados al patrimonio. familiar los terrenos particulares
cuya enajenación gestione el Gobierno de la Entidad, en favor de
las familias de escasos recursos económicos. (Art. 734, frac-
. ción III).
· En este renglón, cabe destacar finalmente que el envío del
artículo 735, del Código Civil vigente en el Distrito Federal, al
inciso e) del párrafo deci.moprimero del artículo 27 constitucional,
es 1J:9. anacronismo, po:rque el invocado· precepto de la Ley Supre-
•. . ·.. ril:afue refonnado mediante Decreto de 23 de diciembre de 1933,
··. publicado en el Diario Oficial de la Federación ellO de enero de
1934, en.virtud del cual se incorporó en esencia el contenido del
. aludido párrafo a la fracción XVII del citado numeral; no obstante,
·. -<~s sumamente importante el antecedente legislativo, para enten-
d.iir::.:y¡-:'llitención del Constituyente de 1916-1917, al instituir el
.. · patrimonio familiar, como se explica en el parágrafo XIll del
··.·... presente opúsculo. ·
VI. MONTO PECUNIARIO
. .. . Al analizar .la vigente legislación nacional, civil y familiar,

· : pódemos concluirqtie en esta materia existen dos tendencias; una
·• .·:- omite señalar específicamente el monto máximo del patrimonio
·•· ·_. familiar, como es el caso del Estado de Chihwiliua, en cuyo
:.· ·_· · . ordenamiento civil se menciona de manera genérica que: "El valor
· ' de los· bienes afectos al patrimonio familiar será el suficiente
... _~:-tara satisfacer las necesidades de habitación y en su caso,
.él funcionamiento mínimo de la unidad de prodúcción
familiar". (Art. 705).
.. . . La otra corriente legislativa establece un límite máximo, ya
:. . cantidad fija de moneda nacional o en cantidad equivalente a
' )in detenninado numero de días de salari() mínimo, vigente en la
:. respectiva entidad de la Federación Mexicana.
Por supuesto, en algunos casos la cuantificación resulta
. .. inoperante, en virtud de la falta de actuap.zación de
. ' cantidades legalmente señaladas; en otros, la operatividad
práctica es parcial, tomando en consideración el número de días

de salario mínimo general que determina el comentado monto
. .
pecun1ano.
Los Códigos de Bfljá-'<Jalifornia Norte (Art. 722), Durango
(Art. 724), Jalisco (Art. 779), Michoacán (Art. 651), More-
los (Art. 833), Oaxaca (Art. 743), San Luis Potosí (Art. 677),
Sinaloa (Art. 728),-Sonora (Art. 896), Tabasco (Art. 730) y Vera-
cruz (Art. 772), establecen la cuantificación máxima en cantidad
específica de moneda nacional.
A diferencia de la aludida tendencia, han adoptado el siste-
ma de establecer la cuantificación pecuniaria máxima según la
cantidad que· resulte de multiplicar el salario mínimo general
diario vigente én la entidad correspondiente;--ífor un determinado
número de días, los Códigos de Aguas~:tentes (Art. 754), Coahui-
. _.Ja (Art. 730), Distrito Federal (Art-:730), Guanajuato (Art. 778),
::~-=Guerrero (Art. 637), Hidalgo_(M¿-a'5'5l;"Mé:xico (Art. 707), Nuevo
León (Art. 727), Puebla (Art. 799), Quintana Roo (Art. 1202);
Tamaulipas (Art. 644), Tlaxcala (Art. 868), Yucatán (Art. 795) y
Zacatecas (Art. 694).
A lo anterior cabe anotar que la legislación del Estado
de México tiene una particularidad, pues a la cuantía resultante de
multiplicar por 3,650 el salario mínimo· general diario, se adiciona
"el porcentaje en que se hayan incrementado los salarios mínimos
vigentes en relación con el inmediato anterior" (Art. 707); corres-
pondiendo seguramente la remisión. al año anterior de aquel en
que se constituya el patrimonio familiar.
La inoperancia práctica, mencionada con antelación, resulta
evidente, si tomamos en consideración, sólo en vía de ejemplo, que
el Código Civil de Tabasco establece como monto máximo la
cantidad de $5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), para
la Capital del Estado y de $2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100
M.N.) para el resto del territorio del Estado. (Art. 730).
Respecto de las legislaturas que han adoptado el sistema de
cuantificación por días de salario mínimo, también se dan los
eXtremos; pues, por una parte hay Códigos, como el de Tamauli-
pas, que establecen como monto máximo el equivalente a 10,000
(DIEZ MIL) días de salario mínimo general; en contraposición

.. · .......
están otros, como el Código del Estado de -Aguas~alientes que

prevé dicho máximo hasta el equivalente a 9 (NUEVE) años de
- salario mínimo en la Capital del Estado, a 4 (CUATRO) años
-_ - en los Municipios de Calvillo, Rincón de Romos y PabellóD:JlfJ. , .•·-;::·-·-·
--·- Arteaga y el equivalente a 2 (DOS) años de dicho salario parálos''--,:'>"~_,_,,
'restantes municipios, lo que significa que la multiplicación debe
- efectuarse respectivamente por 3,285; 1,460 y 730, cantidades
--estas notoriamente inferiores a la de 10,000.
El resultado final de la correspondiente operación aritmética
___ -_ es un monto pecuniario excesivamente reducido y, por ende,
-------insuficiente para lograr la finalidad legalmente atribuida al pa-
-trimonio familiar.
La exageración de la cuantificación por días de salario, dada
•- su reducidísima equivalencia, está contenida en el Código de
Yucatán, conforme al cual el monto llláJd.~o del patrimonio fami-
- _ -_- ---·es el que resulte "de multiplic~r p{)f365 el impOrte del salario
medio mínimo general-diario vigente en esta área geográfica al
en los municipios de Mérida y Progreso. Para los
de Hunucmá, Izamal, Maxcanú, Motul, Tekax, Ticul,-
04'-L';4..............~ y Tizimín, la cantidad que resulte de multiplicar por
el importe de salario y medio mínimo diario 'vigente en la

área geográfica, y para los demás municipios del Estado,
·~:;~·~·"'. ."''"""'que resulte de· multiplicar por-92; el importe de dicho
y medio mínimo general diario vigente de la misma área
:wfl'eouáti<~a". (Art. 795). · ·
Amén de lo expuesto con antelación~ se debe tener presente
en algunos códigos aún se precisa que esta máxima cuantifi..
. .. pecuniaria debe estar en proporción directa con el número
.·.· · ·personas que integren la familia beneficiaria; por ejemplo, en
· · · . se alude a la de dos miembros, existiendo la posibilidad
~ hasta el equivalente a una décima parte de dicho
....... """-4.11Q.a
;,:n.... +.... máximo por cada persona adicional,. sin que la cantidad
pueda exceder de $ 120,000.00 (CIENTO VEINTE MIL

.......,""', .... 00/100 M.N.). (Art. 728).
: <:En Jalisco se toma en consideración a la familia de hasta seis
""·~..........~_lóJ.
razón por la cual, si-excede de este número, se prevé
·. podrá incrementar el monto del patrimonio en una octava
parte del máximo inicialmente señalado, por cada persona adicio-

nal al número antes aludido, sin que la cantidad fmal pueda ser
superior a $1,500,000.00 (UN MILLON QUINIENTOS MIL PE-
SOS 00/100 M.N.) en los municipios de Guad~lajara, Zapopan,
Tlaquepaque, Puerto Vallarta, Ciudad Guzmán, Ocotlán y Lagos
de Moreno; el límite superior es de $1,000,000.00 (UN MILLON
DE PESOS 00/100 M.N.) en el resto del territorio de la entidad.
(Art. 779).
VII. DOS CUESTIONES INQUIETANTES
1
'""- En primer ténnino cabe señalar que si bien es cierto que en
el parágrafo precedente ha quedado precisado el monto máximo
legal del patrimonio familiar, es evidente que de las correlativas
:~~~~·,~sposiciones jurídicas surgen dos cuestiones inquietantes par~~~::::::
quien se ocupe de la materia.
La primera interrogante se puede fonnular de la siguiente
manera. ¿Cómo determinar el valor de los bienes?
Los Códigos de Aguascalientes, Baja California Norte, Chi-
, huahua, Coahuila, Distrito Federal, Guerrero, Guanajuato, Hi·
dalgo, Jalisco, México, Morelos, San LUis Potosí, Sonora, Tabasco,
Tamaulipas y Veracruz, no contienen precepto alguno que resue}.; . ,·., ·
va de manera expresa el problema. -
En cambio, los ordenamientos jurídicos civiles de Durango
(Art. 724, párrafo último), Michoacán (Art. 652), Puebla (Art.
802), Quintana Roo (Art. 1204, fracción V) y Tlaxcala (Art. 869,
fracción V), sí establecen una solución parcial, porque disponen
categóricamente que para el efecto mencionado se debe tomar
,en cuenta el valor catastral de los bienes inmuebles; sin embargo,
no hacen referencia alguna a la detenninación del valor de los
bienes muebles.
También por disposición expresa, es el valor catastral o e~
detenninado a juicio de peritos el que se toma en consideración
en los Estados de Nuevo León (Art. 729~ fracción V), Oaxaca
(Art. 743, párrafo último), Querétaro (Art. 731, fracción V) y
Sinaloa (Art. 730, fracción -V) y únicamente el determinado a
- ' -

juicio de peritos en el Estado de Zacatecas. (Art. 685, fracción V

del Código Familiar). · ·
Como excepción a la;~;reg).a;:.Jos Códigos lie Oa:xaca (Art. 743,
párrafo último) y Querétaro (Art. 731, fracción V), sí establecen cómo
detenninar el valor de los bienes muebles, remitiendo para ese fin
al dato que aparezca en las facturas respectivas o al correspondiente
.·. · dictamen pericial.
Resuelto parcialmente el problema de la determinación del

.· valor pecuniario de los bienes afectos al patrimonio familiar, .
queda subsistente otra cuestión, que resulta francamente lace-
: rante, tanto intelectual, como prácticamente.
Cuando los ordenamientos jurídicos aplicables precisan en
pesos, la cuantía máxima del patrimonio familiar, ¿qué se debe
:~~w:nder? IJ)e trata.de viejos o de nuev.'6.&,pe8os?
· Es incuestionable· que en esta materia se ha de aplicar la
. Vigente Ley Monetaria, cuyo artículo lo. dispon:e literalmente que
liLa unidad del.sistema monetario de los Estados Unidos Mexi-
canos es el peso... 11 •
... No obstante, también se debe tener presente el Decreto de 18
.· . ·..·. jupio de 1992, publicado en el Diario Oficial de la Federación·
· .día 22 del mismo .mes y año, por el que el Congreso de la Unión
··dio origen a una nueva unidad del sistema monetario nacional; en
. ~~parte conducente del artículo lo. del Decreto en cita, el legisla-
• ..· dor estableció literalmente que:
"Se crea una nueva unidad del sistema monetario de
· Estados Unidos Mexicanos equivalente a mil pesos actua-
les. La nueva unidad conservará el nombre de peso y se
11
en cien centavos •
En los términos del artículo 3o. del invocado Decreto, que

en vigor ello. de enero de 1993) las obligaciones de pago en
~"'"'·~LQ. nacio~ -deben solventarse mediante la entrega, por su
11
nominal,·· de los signos monetarios que representen a la

unidad'1, denominada nuevo peso por el legislador refor-
~~,u.a.··,según lo previsto en los artíéulos transitorios del pluii-
~':'.!W.....,......".L&u."'u Decreto enDRconsulta. · de Derecho
© 1996. Facultad ·
Por otra parte, en el Artículo Noveno Transitorio del Decreto

refonnador, el legislador dispuso de manera textual y tajante que:
LaS expresiones en moneda nacional contenidas: eh::-::/id.:i.·

11
leyes, reglamentos, circulares u otras disposiciones, que

hayan entrado en vigor con anterioridad al lo. de enero
de 1993, se entenderán referidas a la unidad monetaria
que se sustituye. AJ computar, expresar o pagar dichas
cantidades en la nueva unidad monetaria, se aplicará
la equivalencia establecida en el Artículo lo. 11
La disposición invocada no establece excepción alguna; en

consecuencia, como todos los códigos civiles y familiares vigentes
en la República Mexicana entraron en vigor antes del lo. de enero
dé 1993, les resulta aplicable el~.transcrito Artículo Noveno Tran- _·-~- :.:::¡
sitorio y, por ende, las cantidades legalmente previstas, como
monto máximo del patrimonio familiar, deben ser entendidas
en la correspondiente equivalencia monetaria, esto es, en nuevos
pesos, a razón de uno nuevo por mil de los viejos pesos o
pesos s_imple y llanamente.
Lo anterior significa que las cantidades establecidas en los
Códigos mencionados en el parágrafo VI de este opúsculo, se
deben dividir entre mil, situación que lleva a concluir que la
. cuantía máxima del patrimonio familiar en Tabasco, salvo
en la ciudad capital, es ahora de dos nuevos pesos.
_ Para no llegar al extremo de preguntar si esta disposición es
justa o injusta, habrá que cuestionar simple y sencillamente si
resulta lógica o no; la respuesta en este trabéijo es innecesaria.
Vlll. SISTEMAS CONSTITUTIVOS
Para la constitución del patrimonio familiar existen dos

sistemas o procedimientos legalmente establecidos: judicial uno
y administrativo.el otro.

1. Sistema Judicial
El- procedimiento judicial para constituir el patrimonio

·. . familiar ha sido establecido, por regla, en los códigos civiles
y familiares de México, ya sea que se promueva espontáneamente
por quien esté interesado en constituirlo, o por quien, teniendo la
calidad de acreedor alimentario, así lo demande de su· deudor
. alimentista.
1.1 Sistema Judicial Voluntario
. Es el procedimiento comúnmente previsto, se da cuando

algún miembro de la familia beneficiaria o el tutor, que adminis-
'..· tra bienes del incapacitado, decide motu proprio·afectar determi-
ri~bfénes para constituir el patrimonio familiar.
En estos supuestos el interesado debe reeUJTir al juez co:m-
petente de su domicilio, para formular la solicitud respectiva,
· sometiéndose al procedimiento establecido en el Código de Proce-
dimientos CiViles o Familiares que le sea aplicable.
Por regla, el promovente debe describir con toda precisión los
· bien'es afectado~, citando los respectivos antecedentes. registrales
•. :de propiedad, para que puedan ser inscritos en la correspondiente
··oficina del Registro · Público de la Propiedad, a fin de hacer
oponible a 'terceros la constitución del patrimonio familiar,
cobrando verdadera eficacia la inalienabilidad e inembargabili-
. dad de dichos bienes. (Arts. 731, 732, 3007, 3008,3011 y 3042,
.·.fracción 11).
Como requisitos de procedibilidad se impone al promovente
... la necesidad de acreditar que:
a) Es mayor de edad o menor emancipado;
b) Está-domiciliado en el lugar donde quiere constituir el
patrimonio familiar;
e) Existe la familia beneficiaria;
d) Tiene el carácter de deudor alimentista de los beilefi..
éiarios; DR © 1996. Facultad de Derecho
e) Son de su propiedad los bienes afectados;

f) Dichos bienes no reportan más gravámenes que las ser-
vidumbres, y
g) El valor de los bienes no excede del monto máximo
legalmente establecido~
A pesar de la reglas señaladas con antelación, conforme a lo
dispuesto en los Códigos de Quintana Roo y Tlaxcala, sí pueden
afectarse al patrimonio familiar los bienes que reportan gravá·
meñes, aun cuando el acreedor no de su autorización para ello; no
obstante, en este caso los bienes responderán por el pago de la
deuda, en la forma que haya sido convenida (Arts. 1204, fracción
IV y 869, fracción, IV, respectivamente). E.s.Ytpago y su garantía
deberá ser como lo disponga la ley, según lo previsto en los Códigos
de Puebla (Art. 803) y Tamaulipas (Art. 64 7). ·
Aunado a los J~uf~itri~:.Y sólo de manera excep- ·
anteriores:
cional, se impone al promovente la carga de acreditar también
que:
a) El concubinato existe (Art. 780, fracción VI del Código de
Jalisco);
b) El bien inmueble no reporta adeudos por contribuciones
· (Art. 797, fracción IV del Código de Yucatán), y
e) El predio reúne los requisitos· establecidos en los Regla-
mentos Municipales y en el Código Sanitario del Esta-
do.(Art. 797, fracción VI del Código de Yucatán).
Igualmente constituye excepción lo dispuesto en algunos
Códigos, que exigen la mención del número de personas que
integran la familia beneficiaria, así como el nombre de cada una·
-de ellas e incluso sus datos generales; tal es el caso de Jalisco
(Art. '780, fracción III) y de Hidalgo (Art. 348 del Código Familiar).
En cuanto a la comprobación de los requisitos ya precisados,
resulta evidente que la e<}.ad, la emancipación y el vínculo familiar
se demuestran con las correspondientes copias certificadas expe-
didas por el Registro Civil (Art. 39); la propiedad se acredita con
el documento respectivo; el valor. catastral con las boletas de pago
del impuesto predial, el dictamen pericial emitido o con la eerti-

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 8&
:ficación expedida por la autoridad hacendaria correspondiente;

la libertad de gravámenes eon el certificado del Registro Público.
de la Propiedad (Art. 3001) y el concubinato con la resolución que·
dicte el juez competente para ello. ·
1.2 Sistema Judicial Forzoso
Es una manera coactiva de constituir el patrimonio familiar;

· por lo general .se establece en la legislación de las entidades
federativas, que procede esta fonna constitUtiva .cuando existe
peligro de que el deudor alimentista pierda sus bienes, ya por su
mala admi.D.i.stración o porque los esté dilapidando, de tal suerte
·.que pudiera quedar. en estado de insolvencia, en perjuicio de. sus
··. acreedores alimentarios. ·
La constitución de este patrin{6=ní6 familiar debe ser solici-
. tada, al juez competente, por los propios acreedores alimentarios,
bien por sí mismos o a través de sus representantes legales si son
.incapaces, cumpliendo en todo caso las disposiciones ~el procedí..
· miento judicial voluntario, en lo que resulte aplicable.
. Como un caso de excepción, el Código Civil de Sinaloa no
:~stablece el reqUisito causal antes mencionado, concediendo
,siempre a los acreedores alimentarios elde;ré~ho de demandar la '
.·.constitución forzosa del patri-monio f3millar '(Art. 733), .como
también sucede en el Distrito Federal, cuyo Código Civil señala
· ~extualmente que para recurrir a esta fonna judicial no existe
·-"necesidad de invocar causa alguna". (Art. 734).
.2. Sistema Administrativo
.dÓnforme a este sistema, la constitución del patrimonio

a.a. debe· hacerse ante las autoridades del Poder Ejecutivo,
.....Q.Jl.........l,...
~ac.atamato el procedimiento previsto en las· disposiciori.es jurídicas

~.anmiJms·tra·tiVlas que resulten· aplicables.
·Por regla, este sistema se utiliza cuando el patrimonio fami-

se:;, constituye can los bienes_ enajenados por el Gobierno
86 FACULTAD DEDERECHO. UNAM
Federal, el del Distrito Federal, de los Estados de la República o

de los Municipios.
Sin embargo, el administrativo es el procedimiento previsto
por· regla en el Código Civil de Chihuahua, eonfonne al cual la
solicitud debe presentarse por escrito ante el correspondiente
Registrador de la Propiedad, cumpliendo los requisitos común-
mente señalados para el caso de la constitución judicial vol unta~
ria. En su oportunidad, el Registrador resuelve si se reúnen o no
los requisitos legales y ordena o niega la constitución e inscripción
solicitadas. (Arts. 706 y 707). ·
Igualmente, el Código Civil de Veracruz establece el siste!na

administrativo para constituir· el patrimonio familiar, inde-·
pendientemente de que· los bienes sean de propi~ad privada o
enajenados por el Gobierno del Estado. (Arts. 773 a 778).
El proc•::dimiento administrativo se debe.iniciar, en el Estado

de Veracruz, ante el Presidente Municipal déi domicilio del cons~
tituyente quien, si considera procedente lo solicitado, remitirá el
expediente original al Gobierno del Estado, el que lo revisará y
resolverá. Si lo encuentra ajustado a Derecho, el Gobernador del
Estado declarará constitui.do el patrimonio familiar, ordenando
su inscripción en el libro especial que para tal efecto se debe llevar ·
en el Registro Público de la Propiedad, haciendo las respeCtivas
anotaciones en los asientos de inscripción de propiedad.
(Art. 776).
La excepción, en las citadas entidades, -Chihuahua y

Veracruz- corresponde a la constitución forzosa del patrimonio·
familiar, caso en el cual los acreedores alimentarios la deben
. promover ante la autoridad judicial competente. (Arts. 709 y 777
de los respectivos Códigos Civiles). · ·
En la hipótesis genérica de constitución administrativa del

patrimonio familiar, es decir, con bienes enajenados por el Go-
bierno ·Federal, Local o Municipal, quien esté interesado en ello
debe comprobar que tiene capacidad jurídica, que está domicilia-
do en el lugar donde desea efectuar die~ constitución, así como
la existencia de la familia beneficiaria y que además:

HOMENAJE Al MAESTRO DON ANTONIO !BAR ROLA AZNAR 87
a) Es mexicano. El Código Familiar de Hidalgo exige ser

ciudadano mexicano (Art. 362, fracción 1);
b) El o sus familiares tienen aptitud para desempeñar un
arte, oficio o profesión;:';·:
e) Tiene los elementos materiales indispensables para ejer-
cer dicho arte, oficio o profesión;
d). Tiene ingresos, ya que el monto promedio de éstos sirve
para calcular la capacidad económica del constituyente o
de la familia beneficiaria y, en consecuencia, la proba-
bilidad cierta de pagar el precio del inmueble afectado; y
e) Que carece de bienes inmuebles.
La constitución del patrimonio famili8r en esta hipótesis se
en virtud del contrato de compraventa celebrado entre el
·. in.teresado y el Gobierno propietario que enajena.
•,; __,__ ,. ·~'-'·. ·. ... -· •..:... . ~-=;·:·~~-_.:::=-.~:!~ .
· El precio debe ser pagado en la -fortna yplazos que determine

la autoridad enajenante, tomando en cuenta la capacidad econó-
. . •· ·. . . a del comprador, siempre que no sean inmuebles adquiridos
el Gobierno mediante expropiación porque, en este supuesto,
debería .acatar lo ordenado en la fracción XVII del artículo 27
.. . ., ....._... titucional, que hasta antes de las reformas de 1992 si seña..
los términos del pago; sin embargo, ello ya no está previsto
· el precepto actrutlmente en vigor. ·
En este orden de ideas habrá que acudir al Código Civil o
..L· a..u.u.JL~a..L
de la entidad federativa interesada, ·como está dispu~sto
. ~n. algunos ordenamientos locales de la materia, lo cual esjurídi-
.. asistemático, porque las disposiciones aplicables deben
previstas en la respectiva ley de expropiación, como sucede
la del Distrito Federal, en cuyo ordenamiento se establece que
importe ·de la indemnización será .cubierto por el· Estado,
v la cosa expropiada pase a su patrimonio... " y que, en
....«-L........
,. ,,.'-"Q.u..Lbio, "Cuando la cosa expropiada pase al patrimonio de

.. . distinta del Estado, esa persona cubrirá el impor-
·.. · de la indemnización'~. (Art. 19). ·
.. La indemnización se debe pagar dentro del plazo de un año,
de la declaratoria de expropiación, sin pe:rjuicio de que.se
. ,...,..,........ en moneda nacional o en especie. (Art. 20).
En otro orden de ideas, es oportuno señalar que sólo en Nuevo

León (Art. 737) se establece que el patrimonio familiar, constitui-
do con este tipo de bienes, queda consumado cuando se otorga el
título de propiedad á favor de los cónyuges o de los con~bi~tlrios,
siendo inscribible en el Registro de la Propiedad; en los délfiás
Códigos no existe disposición similar alguna.
Cabe destacar igualmente que la constiiución del patrimo-
nio familiar con bienes enajenados por el Gobierno no está
prevista en los Códigos Civiles de Guanajuato, Jalisco, Michoa-
cán, Oaxaca, Querétaro yYucatán.
' '
IX. CONSECUENCIAS JURIDICAS
- Una ve:z constituido el-patrimonio familiar, independiente-

mente del sistema utilizado y de los bienes afectados, para los
miembros de la familia benefi~íaña se genera el deber-derecho de:::=~
habitar la casa y de cultivar la parcela.
Es evidente que se trata de un derecho, porque así está
previsto literalmente en la generalidad _de los Códigos, al
disponer que los beneficiarios tienen derecho de habitar la
casa y de aprovechar los frutos de la parcela; pero es también
un deber jurídico, porque su no ejercicio está enumerado como
- causal de eX.tinción del patrimonio familiar, lo que significa que
los miembros de la familia tienen para sí la necesidad jurídica
de habitar la casa y cultivar, en su caso, la parcela respectiva.
No obstante la regla mencionada, los ordenamientos jurídi-
cos en consulta disponen que se podrán dar en arrendamiento o
en aparcería dichos bienes, hasta por un año, siempre que se
obtenga la correspondiente autorización de la primera-autoridad·
municipal del domicilio, aduciendo para ~llo una justa causa.
Sólo en Tlaxcala se exige que la autqrización sea judicial
(Art. 880) y únicamente en Michoacán se prevé que se pueden dar
esos bienes también en anticresis. (Art. 665).
No se establece ninguna de estas posibilidades de mTenda-
miento o de aparcería en los Códigos CivileS ·de Oaxaca,- Puebla,_
Quintana Roo y Yucatán; antes bien, el de Puebla ordena literal·

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA ÁZNAR 89
mente que: "El patrimonio de familia no puede ser objeto de

arrendamiento". (Art. 819). ·
Por otra parte, también por regla se consideran inembarga~
bies y no sujetos a gravamen alguno los bienes que constituyen el
patrimonio familiar, salvo el caso de las servidumbres. (Art. 727).
Asimismo, se declara legalmente que estos bienes se toman
inalienables, esto es, que no pueden ser objeto de enajenación, en ·
tanto estén. afectos al fin mencionado. (Art. 727).
Además, una vez inscrito el patrimonio familiar en el
Registro Público de la Propiedad, se vuelve oponible a terceras
personas, es decir, valed.eroergaomnes. (Arts. 732,3007,3008,3011
y 3042, fracción 11).
.-.::·-::-.- X.~,, AMPLIACIONDELPATRIMONIO FAMILIAR -.

··-.--
Siguiendo el mismo procedimiento utilizado para constituir

el patrimonio familiar, éste puede ser incrementado, pero única
y exclusivamente cuando el vaior de los bienes afectos sea inferior
al máximo legalmente establecido. (Art. 733).
En los Códigos Civiles de Chihuahua y Guerrero no está
. ·previsto dicho incremento, a diferencia del Código Familiar de
Hidalgo que autoriza, por regla, "un incremento del diez por cientO .
anual no acumulable" (Art. 355), lo que significa que~ en tanto
exista la afectación, se podrá hacer anualmente ese incremento,
porque es una hipótesis distinta a la precisada en la generalidad
· de los códigoS civiles y familiares de México.
XI .. DISMINUCION
·~.
El monto del patrimonio familiar puede ser disminuido úni~

·. 'Catnente en tres supuestos: cuando se demuestre que es de gran ·
necesidad. o bien de notoria utilidad para la familia y cuando, por
; causas posteriores a su constitución, rebase en más de un cien
•· -por ciento el ya mencionado límite cuantitativo superior.
(Art. 744).
90 · FACULTAD DE DERECHO. UNAM
En los Códigos de Campeche y Guerrero no está prevista la

disminución por rebasar el monto máximo; en cambio, en el
Código de Oaxaca se dispone que procede esta disminución cuan ..
do, por causas posteriore.~;a la constitución, se rebasa en más
de un cincuenta por ciento el límite de referencia. (Art. 751,
fracción Il).
El procedimiento para la disminución siempre es judicial y
se debe dar vista al Ministerio Publico adscrito al Juzgado res-
pectivo, para que manifieste lo que a su representación social
corresponda (Art. 7 45).
La disminución que se analiza no está prevista en el Código
Civil de :Michoacán y tampoco en el de Yucatán.
Xllo CAUSAS DE EXTINCION
Por regla se señalan como causas de extinción del patrimonio

familiar las siguientes: (Art. 741).
a) Que todos los beneficiarios cesen de tener derecho de
percibir alimentos;
b) Que sin causa justificada la familia deje de habitar por
un año la casa ·respectiva o de cultivar por su cuenta,
·durante dos años consecutivos la parcela;
e) Que se demuestre que la extinción es de notoria utilidad
o·de gran necesidad para la familia beneficiaria;
d) Que se decrete la expropiación de los bienes afectados, y
e) Que se declare judicialmente la nulidad o la rescisión de

la compraventa celebrada entre el constituyente del pa·
trimonio y el Gobierno enajenante.
De manera excepcional se estableee en el Código de Chiapas
que la omisión consistente en no atender, durante seis meses, la
pequeña industria o comercio constitutivo del patrimonio familiar
es causa de exti+l.ción, siempre que la conducta sea imputable
a quien lo constituyó o a la familia beneficiaria. (Art. 713,
fracción III). ·

En Michoacán tiene el mismo efecto la renuncia ju~cial que

haga el jefe de familia, con la autorización de su esposa y de los
demás miembros que la integran; así como la adquisición de otro
patrimonio de la misma naturaleza y la disolución de la fam~l.iª,;~~,,
beneficiaria (Art. 776; fracciones I, III y IV); igual sucede en
Oaxaca con el fallecimiento del constituyente del patrimonio
familiar (Art. 752, fracción VI).
En Yucatán se extingue también por divorcio de los cónyu-

. ges o nulidad del matrimonio, siempre que no hubiere hijos.
(Art. 802, fracción IV). _ ~-·.
Cabe señalar que, por regla, la constitución de un nuevo

. ·patrimonio familiar no surte efecto jurídico alguno, prevaleciendo
.·.•· · el que se constituyó en primer término, porque es un principio
··inmutable que cada grupo social primario t;ólo puede ser benefi-
Ciario de un patrimonio famil~ar. €~· 729). =..
•::. En cuanto al procedimiento para declarar su extinción cabe

· . señalar que siempre es judicial, salvo que sea por la expropiación
. : de los bienes afectados. En el procedimiento se debe oír al MiiÍis-
. Público adscrito al juzgado, para que exprese lo que al
\olJll:.ert~B soci&]. corre~ponda. (Arts. 742·y 745)...
· La resolución judicial que· d~clare la értfución de la afecta-

. debe ser notificada al Registro· Público de la Propiedad, para
efectúe la cancelación del asiento respectivo. (Arts. 742, 3028,
·• 030, 3033, fracción 11 y 3036). ·
De todo lo anterior se colige incuestionablemente que, salvo

sp(JtSIClón excepcional en contrario, la mue~ de la persona que
.,.IQ.L'"""'-"'" sus bienes a la constitución de un p~trimonio familiar es
:tlti~ast::enltte:nte para la subsistencia de éste, que sólo puede ser
. . . .. por las causas expresa y limitativamente establecidas
. el correspondiente ordenamiento jurídico.
'·: 'En consecuencia, al fallecimiento de quien instituyó el patri-

· •· · familiar, la familia beneficiaria continúa en el ejercicio
• Jos derechos derivados de esta afectación y sólo cuando se
'nM"'t'o.. alguna causal de extinción, se ve en la necesidad jurídica de

92 · FACULTAO DE DERECHO. UNAM ·
restituir los bienes a su propietario o, en su -caso a los herederos

de éste, como lo dispone la generalidad de los Códigos en consulta.
(Art. 746).
No obstante, la excepción en materia de devolución de
bienes a los herederos de quien constituyó el patrimonio fami-
liar está contenida en el Código de Tlaxcala, porque establece
que, una vez extinguida la afectación, la devolución de los·
bienes se debe hacer a quienes, siendo acreedores alimentarios,
tengan el carácter de herederos legítimos, independientemente
de que exista disposición testamentaria diversa. (Arts. 860, 863
y 886).
Similar disposición está conteirida también en el Código Civil
del Estado de Morelos (Art. 827).
--~_7-:-_:-.~... XID. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
Con gran acierto se ha denominado a nuestra vigente Ley

Suprema la,primera Constitución Político-Social del Mundo.
Este aserto se confinna, una vez más, con la lectura de sus
artículos 27,-fracción XVII, párrafo tercero y 123, Apartado "A",
fracción XXVIII que han consignado literalmente la institución
del Patrimonio Familiar. ·
El vigente texto de los preceptos invocados es al tenor .
siguiente:
.Art. 27. ...
'XVII ...
•
"Las leyes locales organizarán el patrimonio de famüia:~

determinando los bienes que deben constituirlo, sobre la
base de que será inalienable y no estará suje~o a embargo
ni a gravamen ninguno 11• ·
Art. 123. ...

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTON\0 IBARROLA AZNAR 93
El Congreso de la Unión, sin contravenir a las bases

11
siguientes; deberá expedir leyes sobre el trabajo, las

cuales regirán:
"A Entre los obreros, jornaleros, empleados, domésticos,

artesanos y, de una manera general, todo contrato de
trabajo...
XXVIII. Las leyes determinarán los bienes que consti~

11
tuyan el patrimonio de la familia, bienes que serán

inalienables, no podrán sujetarse a gravámenes reales
ni embargos, y serán transmisibles a título de herencia
con simplificación de las formalidades de los juicios
.. • 11 •
sucesonos... .
De lo antes tra~rito deriva la siguiente interrogante: ¿Por

dos disposiciones de la· Carta Fundamental se ocupan del
~.;:nlatrlmlolliLO familiar?
La respuesta se debe buscar en la HiStoria Patria reflejada,

. parle sumamente trascendental, en el Diario de los Debates
.. laAsamblea Constituyente de 1916-1917 y en la correspon-
. Ex.j:;osición de Motivos de lavigente.·Ley Suprema~ docu-
ambos donde quedó plasmado el pensamiento revolu·
de los constituyentes, forjados al fragor de la miseria, la
.,~"'
..Lasocial y el combate armado .
.Cabe·señalar que en el aludido Diario de Debates se consigna
·. en la sexagésima sexta sesión ordin~a, celebrada en la tarde
29 de enero de 1917, la respectiva Comisión Dictaminadora
tres~nl~O. el pro~to de artículo 27, expresando como Exposición.
MtJ•tivns_ de la parte a que se refiere este análisis, los siguientes
· · ·•· .· ..Hace mas de un si6lrJ se ha venido Jlg,lpando en el Wts

:.el in,conyenignte de la distribución emeeradamente de-
.-;~Íizual de la~roiJ.i&daapriuada.J! aún espera sol11ción el
·· · · · En la, imposibüidad que tiene la
· . ;.comisión,. por
-
falta de tiempo~ de consultar alguna
.
solu-
94 FACULTAD-DE DERECHO. UNAM
ción en detalle, se ha limitado a proponer, cuando me-

nos} ciertas bases generales, pues sería faltar a una de
las promesas más solemnes de la revolución para este
Punto en
. S "ilencio
" • --· · · ··:e·,:.:·,:;;:·;_.;::··
- ·· .,~---- .:~:.
Síendo en nuestro país la tierra casi la única fuente de

11
riqueza. y estando aca..oarada en pocas enanos. los due-

ños de ella adQuieren un poder formidable .Y constituyen.
como lo demuestra la historia. un estorbo constante vara
eJ desarrollo prQiresivo de la nación. Por otra parte; los
antecedentes históricos de la COnQCntración de_ la propie-
dad raíz lwn creado entre los terratenientes y iomaleros
una situación c;zue. hoy en día. tiene muchos puntos de
semejanza can la situación establecida durante la época
"olonial. entre los conaui~tadores y los indios encomen-
dadas: y de esta situación-proviene el estado depresivo . ,::.=.~
en que se encuentra la clase trabajadora de los campos.
Semejante estado de cosas tiene una influencia desastro-
sa en el orden económico, pues con frecuencia acontece
que la producción agrícola nacional no alcanza a satis-
facer las necesidades del consumo. Corregir este estado
de cosas. es. en nuestro concepto. resolver el arablema
Q6Tario. l' las medidas que al efecto deban ewrenderse
consisten en reducir el poder de los lqti[undistas y en
levantar el nivel económico. intelectual y moral de los
jornaleros. · .
"El primer paso en esta vía se dio al expedir el decreto

de 6 de enero de 1915... el siguiente debe consistir en
e.xtermioot las lriti[undia.s. respetando los derechos de
los dueños, por medio de la expropiación. No será preciso
para esto cargar a la nación con una deuda enorme, pues
tos terrenoa ~xprcwiados se pagarán por los mismos
adauirentes. reduciendo la intervención del Estado a la·
de simple garantta. Serta pueril buscar la solución del
vroblema a¡¡rtirio convirtiendo en terratenientes a todos
las wxicanas: lo único que puede y- debe hacerse es
facilitar las condiciones para que puedan llegar a ser

. .
propietarios todos los que tengan voluntad y aptitud de

hacerlo. La realización práctica del fraccionamiento de
los latifundios tiene que variar en cada localidad~ su-
puesta la diversidad de las condiciones agrícolas én las ·
diversas regiones del país; asf es que esta cuestión debe
dejarse a las autoridades locales~ una vez fijadas las
bases generales que pueden adaptarse indistintamente
en toda la extensión de la República, las cuales deben
ser, en nuestro concepto, las siguientes: fiia.ci(Jn de la
1J1111,erfü;ie máxima gue ckbé tener en cada lOcalidad un
solo individuo o coraoraéión: froccio11JllaitmtQ ck la su-
. · perficie excedeDJe. sea por el mismo propietario o por el
gobierno1 haciendo uso de su facultad de expropiación,
adg,uisición de las (racciones en RlGZQS m2 meaores de
ueitJ,te año., y bnciendo el pago los adQuirentes por medio
de 'tinualidades que amorticen capital e interés, sin que
éste puéda exceder del tipo de cinco por ciento anucil ..&.
· baio estas condiciQMS §e Ueua a cab,oel fi:r.lJ;mrmDm.tmte
'
tomando todas las precauciones que exija la prudencia
para que pr()(},uzca el resultado apetecido, 1,JJ. situaci6n
de las clases trqbgja,(/¿¿raa d& las clU.llPºs meJorará. tnr1u.-
"dablemente: los :jgrna,lerOs que se conviertan en prrmie-
tarios di¡frutarán de indenendencia y de la comodidad
·necesaria vara elevar su condición intelectual)' mqral.
y la reducción del número de jornaleros obtenida por
medio del fraccionamiento hará que su trabajo sea más
solicitado y mejor retribuido. El resultado final será
·elevar
.
la producción agrícola
. *
en cantidad
.
superior a las
necesidades del consumo". ·
. Dé lo transcrito resulta evidente que el Legislador Constitu-

te'lquiso proteger a la clase Campesina estableciendo, de ma-
.clara y t~ante, la institución social denominada patrimo-
..·. . ·familiar, con la "finalidad de darle la seguridad de una casa
..vivir y una parcela qué c~tivar, para que pueda obtener el
.,LIII!lJ'IJ!f'n..n~
del Pueblo Me%ican.o. México a través de sus Constituciones. Tomo IV.
edición. XLII Legislatwil. Cámara de Diputados del Congrei;o de la Unión.
~<:~~ic~o;· D.F., 1985.pp. 27-78y27-79. .
sustento necesrujo para su familia, con el objeto de elevar su

condición intelectual, moral y económica.
En este orden de ideas fue aprobado el artículo 27, cuyo
párrafo decimopriniero.dfi~nal establecía: ·
Art. 27. ...
"Durante el próximo periodo constitucional, el Congreso

·de la Unión y las ltigislaturas de los Estados, en sus
respectivas jurisdicciones, expedirán leyes para llevar a
cabo el fraccionamiento de las grandes propiedades, .
conforme a las bases_ siguientes: ·
· "a) En- cada Estado y territorio se fijará la- eXtensión

x~~~I-}} máxima de tierra de que jitl;Ntt:--ser·dueiio un solo indi-
viduo o sociedad legal1'1'l.ente constituida.
nb) El excedente de la extensión fijada deberá ser frac-

cionado por el propietario en el plazo qite señalen las
leyes locales, y las fracciones serán puestas a la venta en
las condiciones que. aprueben los gobiernos de acuerdo
c.on las mismas leyes. -
"e) Si el propietario se negare a hacer el fracciOnamiento,

se Uevará éste a cabo por el gobierno local, mediante la
expropiación.
· "d) El valor de las fracciones será pagado por anualida-

des que amorticen capital y réditos en un plazo no menor
de veinte años, durante el cual el adquirente no podrá
enajenar aquéllas. El tipo de interés no excederá del
cinco por ciento anual.
11
e) El propietario estará obligado a recibir bonos de una
deuda especial para garantizar· el pago de la propiedad
- expropiada. Con ·este objeto, el Congreso de la Uni6n

HOMENAJE AL MAESTRO DÓN ANTONIO IBARROLA AZNAR . 97
expedirá una ley facultando a los Estados para crear su

deuda agraria.
''() Las leyes locales organizarán el patrimonio de {ami'-~' ·'>:. -:i,,.:;:,.

lia~determinando los bienes que deben constituirlo sobre
la base de que será inalienable y no estará sujeto a
embargo ni a gravamen ninguno... ".
Esta disposición constitucional fue reformada, por vez pri-

mera, en diciembre de 1933, publicándose el Decreto en el Diario
Oficial de la Federación de fecha 10 de enero de 1934.
En esencia, con esta reforma se incorporó a la fracción XVII
_el texto original del párrafodecimoprimero ya transcrito, dismi-
.· nuyendo únicamente el interés a pagar, del cinco al tres por ciento
.· anual, derogando además el plazo máximo· de veinte años, para
pagar el precio del inmueble enajerütdb por el respectivo gobierno
local, en virtud de la -expropiación hecha de los excedentes a la ·
.··extensión máxima de propiedad rural particular.
.. Por diverso Decreto publicado oficialmente el S de octubre de
·._•. .1974, se reformó el inciso a) de la mencionada fracción XVII, sólo
·. para derogar la referencia que se. hacía a los territorios federales.
~ .
Asimismo, por Decreto publicado el 6 d~ ene~o. de ·1992 se

reformó la fracción XVII en su integridad;.·.para quedar en lós
· <.términos siguientes: ·
Art. 27. ...
'XVII. El Congreso de la Uni6n y las legislaturas de los

Estados, en sus respectivas jurisdicciones, expedirán
leyes que establezcan los procedimientos para el fraccio-
.'(l.amiento y enajenación de las extensiones que llegaren
a exceder los límites señalados en las fracciones N y XV
de este artículo.
~'El excedente deberá ser fraccionado y enajenado por el

propietario dentro del plazo de un año contado.a partir
de ~a notificación correspondiente. Si transcurrido el
plazo el excedente no se ha enajenado~ la ve!'-ta déberá

hacerse mediante pública almoneda. En igualdad de
condiciones, se respetará el derecho de preferencia que
prevea la ley reglamentaria.
· "Las leyes locales OWJcnizarán el ootrimtmj.o de familia.

de.termi1J,4ndo los bienes aue deben constituirlo, sobre la
base de que §erá ioolienable y no estará sujeto a embargo
• • lt
nk a uavamen mnguno . .
Por cuanto hace a la fracción XXVIII del apartado A del

· artículo 123 constitucional, su texto ha pennanecido sin modifi-
cación alguna desde su origen.
En el Diario de los Debates se dejó consignado únicamente

que, en el Proyecto re~pectivo, la disposición relativa fue incluida
como:·
·"Una medida de protección de las más_ eficaces para la

.clase de los trabajadores ... -esto es-la institución del
homestead o patrimonio de familia; -el cual_;, aunque
tiene conexión con las leyes agrarias, puede tener cabida
en la legislación del trabajo, por lo que proponemos se
establezca en la forma y términos en que aconsejan las
necesidades regionales''.*
De la transcripción que precede resulta evidente también

que se pretendió proteger expresamente a. la clase obrera en lo
partic-ular, instituyendo en su favor al patrimonio familiar, lo que
explica, sin lugar a dudas, el doble fundamento constitucional de
la institución.que nos ocupa.
• Op. Cit. Derechos.•. Tomo XII. p. 123·25.

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO tBARROLA AZNAR 99
XIV. UNA CITA INSOSLAYABLE
A pesar de que siste:rn~tic:=a.!llente pudiera no ser éste el lugar

- adecuado para la cita que seh:ácie a continuación, es incuestiona-
- ble que está estrechamente relacionada con el fundamento cons-
- titucional de la institución familiar en estudio; por tan.to y para
no traicionar el espíritu del legislador, se reprOduce literalmente
la parte conducente de la Exposición de Motivos del vigente
Código Civil para el Distrito Federal en materia común y para
-__- • toda la República en materia federal:
11
Una de las innovaciones más importantes.que contiene
el Proyecto es la creación del patrimonio de familia. Para
lo cual se siguen tres sistemas: l. El del patrimonio de
familia instituido voluntariamente por el jefe de ella con
~. +:::.-'tsus propios bienes ratees y coti::;~l/fin~tle constituir 'con
ellos un hogar seguro para su famüia; JI. El patrimonio
que se constituye contra la voluntad del jefe de famüia
y con bienes que le pértenecen, a petición de su cónyuge,
hijos~ o del Ministerio Público, y tiene por objeto ampa-
rar a la familia contra la mala administración o despil·
farras del jefe de ella que, con su mala conducta,
amenaza dejar a la famüia en la más absoluta miseria;
y HI. El patrimonio de la famüia destinado especial-
mente a proporcionar un modesto hogar a las familias
pobres y la.boriosas1 a laJ; que por sus reducidos·ingresos1
les es imposible adquirir una casa en las condiciones
normales de venta y mientras tanto son víctimas de los
propietarios inconsiderados y ambiciosos que absorben,
por lo general, con el cobro de sus elevados alquüeres ·
· más del cincuenta por ciento del reducido presupuesto
de esas familias menesterosas. Para la constitución de
Jte patrimonio, que se divide en patrimonio rural y
urbano, se declara la expropiación por causa de utüidad
pública- de determinadoste"enos propios para las labo-
res agrícolas o para que en ellos se c~nstrztya, pagándose
· · su valor en veinte años y con un interés np mayor del
·-_· cinco por ciento anual. Los bienes aféctadi:Js por la expro-
.piacwn son aquellos que deben su crecido valor al esfuer-
100. FACULTAO DE DERECHO. UNAM
zo de la colectividad, y se trata por lo mismo de evitar

q~e los dueños de esos terrenos ociosos, que han contri-
buido con su indolencia a crear los problemas de la falta
de casas y de la elevación de los alquilereS, se aprovechep.;_,~<,z
del aumento del valor de sus terrenos ·sin que hayan
contribuido con su esfuerzo. Se procuró respetar los
intereses de empresas progresistas que han dotado a
zonas de la población de todos los servicios urbanos, y
también se trata de librar de la expropiación los peque-
ños lotes adquiridos a costa de economta con el objeto de
construir en ellos la casa habitación. Se tiene la esperan-
za de que la reglamentación propuesta produzca in-
calculables be~Ufi.cios al país, pues si el sistema se gene-
raliza, se logrará que la gran 11UI,yotía de las familias
mexicanas tengan una casa común módicamente adqui-
rida y pueda tener la clf#Jt!:~, campesina laboriosa un
modesto pero seguro hogarqie le proporcione lo necesa- --
·-:~
rio para vivir Y, en fin, de consolidarse esta nobütsima

institución, sin carga alguna para la nación, sin que-
-brantamiento de la unidad de la propiedad rural, y sin
despojos, ya que no lo es la privaci6n de una garantía
üfcita~ se habrán creado las bases más sólidas de la
tranquüidad doméstica, de la prosperidad agrícola y de
za paz orgánica". . .
XV. REFLEXIONES FINALES
Hecho el análisis precedente consideramos que el patrimonio

familiar debe ser actuali~ado, tanto en su naturaleza, como en los
bienes que deben constituirlo, así como· en la detenninación del
monto máximo correspondiente, el procedimiento constitutivo y
otros aspectos más. .
. El patrimonio familiar debe ser definido como el conjunto de
derechos y obligaciones que, constituyendo una unidad jurídica y
económica, está destinado a la sati$facción de los deberes-dere-
chos de contenido pecuniario, derivados de la convivencia familiar
y, en su caso; a garantizar el cumplimiento de éstos, inde-

HOMENAJE Al MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 101
· pendientemente de la causa generadora del beneficiario grupo

social primario, qué bien pueQ.e ser el matrimonio, ·el concubinato,.
la procreación o la adopción.
En consecuencia, varía su naturaleza jurídica, adquiriendo
las características propias de lo que la doctrina moderna de:r;tomi-
. na patrimonio afectación, ampliándose, por ende, la oportunidad
de destinar otro tipo de bienes al fin que nos ocupa, sup~rando así
· la tradicional posibilidad de afectar únicamente la casa habita-
ción y una parcela cultivable,. debiéndose· incluir todo tipo de
·derechos y bienes valorables en dinero o susceptibles de este tipo
·· .de valoración. -
Sólo en vía de ejemplo cabe recordar lo previsto en el Código
.: ·• · de Chihuahua que alude a "el conjunto de bienes, que constituyan
una unidad de producción de tipo familiar" (Art~ 698), sin precisar
.·.aetiyj.Q.ª9 específica alguna; quedando en la misma ünea de pen-
. samiento el Código de Chiapas, que se refiere. a "un pequeño
·• _comercio, o industria,· así como - a - los certificados de aporta-
Ción en las sociedades cooperativas", como elementos co:Q.stituti·
vos del patriinonio familiar. (Art. 712, fracció~ ITI).
.. .
Ahora bien, como el objeto del patrimonio familiar es· la
·.!P""'..'"' ..a."'.......u~ de las mencionadas necesidades de contenido econó-
-"'"u.u•• ....-. resulta. innecesario que la propiedad de .los bienes y la
delos·derechos se transmitan a lafamiija beneficiaria;

·independientemente de que se le atribuya o no personalidad
· .· ~'JUrídica, siendo conforme a derecho que estos 'bienes y derechós
; > 'sean restituidos al propietario constituyente o a sus herederos,
:
: ·.··•Jegítimos
..
o testamentarios, al eXtinguirse la afectación.
Con ~ación a la naturaleza jurídica de los derechos conce-
··~did9S· a la familia beneficiaria, como persona colectiva o a cada
· . · de sus miembros en lo. i.Iid.ividual, se debe advertir que no
;~;;:WL~n.en la naturaleza juridica de derechos reales,_ sino que ~on
k·~vJerolactercas derechos parsonales, que vin(mlan al miembro consti..
generalmente deudor alime~ti.sta, con los miembros
.......,a:.a.·~,....
Q.&. • por regla acreedores alim~ntarios; en consecuencia,
de auténticos derechos personales-· o de crédito y no
~n:~.osde uso, habitación o usufructo, que se singularizan por
_-mcuestionables liberalidades_, salvo _el usufructo oneroso.
Es prudente recordar que tanto el usufructo, como el uso y

la habitación (Arts. 980, 1049 y 1050), son derechos reales que
recaen sobre bienes ajenos, en tanto que el patrimonio familiar
se constituye sobre .bien.~s propios del miembro de la familia
beneficiaria o de la pareja (cónyuges o concubinas) base de este
primario grupo social; por ende, para ellos no pueden existir
derechos in re aliena, por la sencilla razón de que· son de su
propiedad los bienes afectados. · ·
Además, los tr.es derechos conceden facultades a sus titula-
res, en tanto que el patrimonio familiar impone deberes a los
beneficiarios, quienes tienen para sí la necesidad jurídica de
-habitar la casa y cultivar la parcela, siendo causa de extinción el
incumplimiento de estos deberes.
Aunado a lo anterior cabe decir que el habituario sólo puede
~t~-~'<'_ ocupar las habitaciones necesarimr'f)ara sí y su familia, a diferen-
cia de la familia beneficiaria del patrimonio familiar, que tiene
derecho de usar la casa en su 'integridad.
A mayor abundamiento, los derechos de uso y habitación no

son susceptibles de transmisión por ningún título, oneroso o
gratuito; en cambio, la casa y el terreno constitutivos del patri-
monio familiar, aun_ cuando por excepción y tiempo limitado, sí
pueden ser dados respectivamente en arrendamiento o aparcería.
(Arts. 740 y 1051)~ - .
Asimismo, es. indispensable la calidad de propietario para

poder afectar los bienes al patrimonio familiar, a diferencia del·
uso, la habitación y la servidumbre, para cuya constitución no se
requiere tener el derecho de propiedad.
Igualmente se debe señalar que, por regla no es indispensa-
ble la existencia de :un especial vínculo jurídico entre el usuario,
habituario y usufructuario, con la persona que hace la liberalidad
al conceder los correlativos derechos reales, a diferencia del
patrimonio familiar, en el que es elemento sine qua non la relación
de deudor alimentista y acreedor alimentario, entre el constitu-
yente y los beneficiarios, razón por la cual se justifica el procedi-
miento judicial ya estudiado, para afeetar los bienes a esta
institución, incluso contra la voluntad· del propietario deudor,

HOMENAJE Al MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 103
situación que no se puede dar en la transmisión de los pluricitados

derechos reales sobre cosa ajena:
Finalmente, se debe aclarar que no son objeto de inscripción:>;-~~,.
en el Registro Público de la Propiedad los derechos o deberes
establecidos para los miembros de la familia beneficiaria; lo que
se inscribe es el acto constitutivo del patrimonio familiar, en
cuanto límite o afectación del derecho real de propiedad, que torna ·
a dichos bienes inalienables, inembargables y no sujetos a grava·
m"en alguno.
. La oponibilidad erga omnes no corresponde a los derechos de
los beneficiarios, sino a la inscrita limitación del derecho real
_de propiedad, para quien constituye la afectación.
Por lo que hace al monto máximo del patrimonio familiar,
é~te debe ampliarse hasta una cantida.d razonable, atendiendo a
lás circunstancias reales y a la finalidad legalmente establecida;
por ello, es conveniente fijarlo en el equivalente a un de~inado
número de días de· salario · mínimo, siendo plausible en este
sentido la tendencia del Código Civil de Tamaulipas, al señalar
. la cantidad que resulte de multiplicar por 10,000 el salario míni-
·. mo general diario, vigente en el municipio en el que esté domici-
.liado el constituyente.
· Sin embargo, es mejor la tendencia asunüd'a porei legislador·
de Chihuahua, al determinar que esta cuantía máxima debe ser
la que resulte necesaria para constituir una unidad de producción
de tipo familiar, debiendo agregar, en nuestro concepto y reto·
. mando lo previsto en el Código Familiar de Zacateeas, que sea
suficiente para satisfacer los deberes-derechos surgidos de la
vivencia familiar~· teniendo presente sus circunstancias particu·
lares, según el recto criterio del juzgador que au~rice la afecta-
ción de bienes al objeto en estudio.
. Por otra parte, si bien es un factor de protección la inembar·
:>gabilidad y la inalienabilidad de· los bienes que constituyen el
·· trimonio familiar, también es cierto que son ca~a de obstáculo
el tráfico jurídico y para el otorgamiento de créditos; por
··'!-~ ...... "'v' deben señalarse excepciones a estas características,
..:u. ... '"'-~.A.uv siempre de no extinguir o vulnerar gravemente la
prottee:CJ.o,n jurídica y económica de la
DR © 1996. Facultad familia, teniendo siempre
de Derecho
presente que lo más importante es la prosperidad económica,

social, intelectual y moral de este grupo primario.
En cuanto al sistema constitutivo de carácter administrati-
vo, es conveniente seguir el ejemplo del Código Civil de Nuevo
León, en el sentido de que se debe tener por consumado el
patrimonio familiar al momento de ser otorgada la correspondien-
te escritura de compraventa, cuando el enajenante sea el Gobier-
no, insertando una cláusula expresa de afectación en el contrato,
que deberá inscribirse en el Registro Público de la Propiedad, sin que
sea necesario sujetarse previamente a procedimiento administra-
tivo alguno, el cual, por regla, sólo dificulta la consecución de los
fines propuestos o los vuelve más onerosos, en detrimento de
los interesados.
De atender estas reflexiones, consideramos que se dará di-
~~~ismo, actualidad y eficacia práct~ca al patrimonio familiar ;..,_--::;:55:7-·
. instituyéndose realmente en beneficio de la familia, sin causar-·· . .
perjuicio a terceras personas.


El Patrimonio Familiar: en El Vigente Derecho Mexicano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Patrimonio Familiar: en El Vigente Derecho Mexicano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Patrimonio Familiar: en El Vigente Derecho Mexicano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

PROFESOR DE CARRERA, POR OPOSICION,

Exdirector, Interino· del Seminario de Dere--

...... l •. DENOMINACION .··

DR © 1996. Facultad de Derecho

68 FACULTAD DE DERECHO. UNAM

El maestro Rafael de Pina afirma que el patrimonio familiar es

El. maestro Antonio de Ibarrola sostiene que el patrimonio

DR © 1996. Facultad de Derecho

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR &9

. su función aSeguradora de la prosperidad económica de la familia

Ill. UNA ACLARACION PERTINENTE

Con una. claridad incuestionable, Francesco Messineo ad-·

La aclaraci~n que hace el jurista italiano en cita es pertinente,

70 FACULTAD DE DERECHO. UNAM

Al grupo social primario únicamente se .le· conceden los

Sin embargo, la excepción la tenemos también en la legisla~

El precepto invocado dispone, en su parte conducente, que

El invocado numeral 346 del Código Familiar de Hidaigo

• Ob. Cit. P. 27.

DR © 1996. Facultad de Derecho

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 71

IV. NATURALEZA JURIDICA

Partiendo de la premisa antes precisada, Guido Tedeschi

.·.. · Op. Cit. pp. 443 y 444. . .

72 FACULTAO DE DERECHO. UNAM

monio no hace pasar la propiedad de los bienes afectados

DR © 1996. Facultad de Derecho

Tanto en la legislación nacional como en la extranjera, por

74 FACULTAO DE DERECHO. UNAM

Familiar del Estado de Hidalgo (Art. 344). Este último ordena-

DR © 1996. Facultad de Derecho

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAA 75

casa habitación y los derechos derivados del acto jurídico que

Art. 735. 11 Con el objeto de favorecer la formación del

''l. Los terrenos pertenecientes al gobierno federal, o al ·

76 FACULTAD DE DERECHO. UNAM

]11. Los terrenos que el gobierno adquiera para dedicar-

los a la formación del patrimonio de las familias que

Art. 736...El precio de los terrenos a que se refiere la

..En los casos previstos en. las fracciones 1 y 111 del

Los bienes inmuebles señalados en los preceptos antes trans·

DR © 1996. Facultad de Derecho

· HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 77

Caso especial constituye lo previsto en el Código Civil del

VI. MONTO PECUNIARIO

. .. . Al analizar .la vigente legislación nacional, civil y familiar,

78 FACULTAO DE DERECHO. UNAM

práctica es parcial, tomando en consideración el número de días

DR © 1996. Facultad de Derecho

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 79

están otros, como el Código del Estado de -Aguas~alientes que

el importe de salario y medio mínimo diario 'vigente en la

pueda exceder de $ 120,000.00 (CIENTO VEINTE MIL

80 FACULTAO DE DERECHO. UNAM

parte del máximo inicialmente señalado, por cada persona adicio-

VII. DOS CUESTIONES INQUIETANTES

DR © 1996. Facultad de Derecho

HOMENAJE AL MAESTRO DON ANTONIO IBARROLA AZNAR 81