LABORATORIO DE FÍSICA II - UNIVERSIDAD DEL VALLE

BALANZA DE CORRIENTE

Castro Sandoval, José Alejandro (1527326); Córdoba Bueno, Héctor Iván (1525815); Ortiz Home
Stephania (1529301)

10 de Noviembre de 2016. Departamento de Física – Universidad del Valle.

Abstract. La práctica consistió en medir la fuerza magnética sobre un alambre de corriente, estudiar la dependencia de la fuerza
magnética con la longitud del alambre y utilizar una balanza para medir fuerzas magnéticas. Para lograr dicho objetivo se tomaron
alambres con diferente longitud y número de espiras colgados a una balanza, en donde fueron sometidos a un campo magnético
producido por dos bobinas y posteriormente medir la masa del alambre con el efecto de campo magnético. Finalmente para cada
alambre, se analizó la relación lineal de la diferencia de la masa inicial (sin campo magnético) con la masa encontrada para cada
valor de corriente y se encontró el campo magnético asociado en cada experimento.

Introducción.
Las fuerzas magnéticas sobre las cargas en movimiento en el El término μr se tiene en cuenta cuando se cuenta con un
interior de un conductor se transmiten al material del material cuya susceptibilidad magnética es distinta a cero1.
conductor, el cual en conjunto experimenta una fuerza
Cuando se tiene un campo producido por un número N de
distribuida en toda su longitud. La fuerza siempre es
espiras, el campo magnético se reduce a la expresión:
perpendicular al conductor y al campo, por lo tanto se expresa
como un producto vectorial (al igual que la fuerza sobre una
μo ∋ L¿
sola carga en movimiento), mediante la expresión:
( μr
+d
) (ec. 3)

B=¿
F= Il×B (ec. 1)
Donde L es la longitud total de los núcleos del material
utilizado y d la longitud del espacio del aire.
Donde l representa un vector a lo largo del alambre. El objetivo de esta práctica es la medición de la fuerza
magnética sobre un alambre de corriente, y el estudio de la
El campo magnético B en la región central de una bobina de N dependencia de la fuerza magnética con la longitud del
vueltas es uniforme y las líneas de campo magnético forman alambre. Para lograr dichos objetivos se realizó primero el
vueltas cerradas a través de los núcleos de hierro. Como ya se siguiente montaje:
sabe, al utilizar bobinas se cuenta con una distribución de
corriente con un alto grado de simetría, y existe una ley que
permite obtener con mayor facilidad los campos magnéticos
generados de esta manera, que es la ley de Ampere, formulada
en términos de la integral de línea del campo magnético
alrededor de una trayectoria cerrada, así:

1
∮μ μ o r
B .dl =I enc (ec. 2)
 LABORATORIO DE FÍSICA II - UNIVERSIDAD DEL
(4 π∗10−7 N )∗250∗2 A
Bteo=
0,482 m
A2( + 0,006 m)
2000
N
Bteo=0,100675
A∗m
Bteo=0,100675 Teslas

Para hallar los errores porcentuales del experimento se debe

hallar los campos magnéticos presenten en cada una de las 4
placas con las que se trabajó. Respecto al trabajo con las placas
se tiene expresada la fuerza magnética de esta forma:

Fig. 1. Montaje experimental Fuera magnética=I P∗n∗l∗Bexp

El alambre rectilíneo debe ser suspendido de la balanza con su Donde Ip es la corriente presente en la placa, n es el número de
sección horizontal perpendicular a las líneas de campo espiras en la placa, l es la longitud de la placa y BExp es el
magnético, para determinar el valor de la masa inicial mo campo magnético experimental
cuando no hay flujo de corriente en el conductor. Luego se
lleva la fuente de las bobinas (VDC 1) a una corriente de 3 A.
Se varía la corriente en la espira conductora en incrementos de
0,4 hasta llegar a 4 A, registrando el valor aparente de la masa Cuando el sistema se encuentra en equilibrio:
m en cada caso. Se repite este procedimiento con cada una de
las espiras dadas para la práctica2. Fuerzamagnética=Fuerza gravitacional
Análisis de resultados.
IP∗n∗l∗B exp ∆ Masa
Se hace un registro de los datos técnicos que se usaron = g
para la realización de esta práctica I ∗n∗l∗B
P exp
=∆Masa
g

Permeabilidad magnético en el vacío (μ0) 4π*10 En esta ecuación se tiene queMasa

el ∆ es igual a la de la placa.
masa aparente menos la masa inicial
Permeabilidad magnética del hierro (μr) 2000

Espiras del transformador (N) 250 espiras ientes a cada placa a

Las gráficas de los datos correspond placa, se hicieron a
Corriente en el transformador (IT) 2 Ampesreiohsicieron ∆Masa vs Corriente en
ecuación anterior
l de esta forma para poder tomar l Como son gráficas
Longitud Núcleos (L) 0,482 mcomo la función que las define.
del plano se puede y a
lineales con intercepción en el origen
0,006 mdespejar el valor de la pendiente partir de ahí
Distancia GAP aire (d)
despejar el campo magnético experimental que
Gravedad (g) 9,8 N/k g
p osteriormente será calculado
Tabla 1. Datos Técnicos
Y =Pendiente∗X
Para definir el campo teórico presente se utiliza la ecuación
(3) I P∗n∗l∗Bexp
∆ Masa= g
Usando algunos datos presentes en la tabla anterior se
procede hallar el campo magnético teórico: n l∗Bexp
∗
Pendiente=
g
 LABORATORIO DE FÍSICA II - UNIVERSIDAD DEL

Bexp
=
Pendiente∗g
n∗l %Error 1= ∣ 0,100675−0,1891
0,100675 ∗100

%Error 1=87,83
Ahora con la ecuación para hallar el campo magnético se
procede a realizar los cálculos correspondientes para cada Placa 2
placa.

Aclaración: Como la ∆Masa está expresada en gramos, se hace

la conversión de gravedad para que haya un manejo en las
mismas unidades. Placa 2
5
4
3 f(x) = 0.97x
9,8 N Diferencia de masas (Gramos) 2
Kg ∗1 −3 N/g 1
Kg 0
Gravedad= =9,8∗10
1000 g
05

Cor iente (Amperios)

Placa 1 Gráfica 2. ∆Masa vs Corriente (Placa 2)

La segunda placa que se usó tenía una masa inicial de 33,95

gramos y una espira con 50 mm de longitud. La gráfica de la
Placa 1 segunda placa tiene una pendiente de 0,9666. Ya con estos
datos se halla el campo experimental y su respectivo porcentaje
3
de error
2
Diferencia de masas (Gramos) 1 f(x) = 0.48x
Bexp= Pendiente∗g
0 n∗l
0246
0,9666∗9,8∗10−3
Bexp=
Cor iente (Amperios)
1∗(50∗10−3)
Bexp=0,1894 Teslas
Gráfica 1. ∆Masa vs Corriente (Placa 1)

La primera placa que se usó tenía una masa inicial de 28,46

∣0,100675−0,1894
gramos y una espira con 25 mm de longitud. La gráfica de la
primera tabla posee una pendiente de 0,4826. Ya con estos %Error 2= 0,100675 ∗100
datos se halla el campo experimental y su respectivo porcentaje
de error
%Error 2=88,13
Bexp Pendiente∗g
= n∗l
0,4826∗9,8∗10−3 Placa 3
Bexp=
1∗(25∗10−3)
Bexp=0,1891 Teslas
 LABORATORIO DE FÍSICA II - UNIVERSIDAD DEL
Ya con estos datos se halla el campo experimental y su
respectivo porcentaje de error

Placa 3
Bexp= Pendiente∗g
1.5 n∗l
1,8509∗9,8∗10−3
1 Bexp=
Diferencia de masas (Gramos) f(x) = 0.25x
0.5 2∗(50∗10−3)
0 Bexp=0,1813 Teslas
0 5
Cor iente (Amperios)

Gráfica 3. ∆Masa vs Corriente (Placa 3) %Error 4= ∣0,100675−0,1813

0,100675 ∗100
La tercera placa que se usó tenía una masa inicial de 28,72 %Error 4=80,08
gramos y una espira con 12,5 mm de longitud. La gráfica de la
tercera placa tiene una pendiente de 0,2514. Ya con estos datos
se halla el campo experimental y su respectivo porcentaje de
error Análisis de Error

Bexp
Pendiente∗g El principal causante del número tan elevado de los porcentajes
= n∗l de errores fue la toma de datos. Debido a que la precisión
con la que se realizaron las medidas de las longitudes y de la
0,2514∗9,8∗10−3 masa no fue la mejor. Las
Bexp= limitaciones en la precisión en el instrumento de medida,
1∗( 12,5∗10−3) como en la forma que se registraron los datos, confiando el
valor al ojo, fueron un foco de gran incertidumbre. A la
Bexp=0,1971 Teslas hora de realizar el proceso matemático usando estos datos,
como consecuencia de la propagación del error, hizo que los
resultados del campo magnético no sean del todo confiables.

∣
Conclusiones.
0,100675−0,1971
%Error 3= 0,100675 ∗100
De esta práctica podemos concluir que la forma en la que se
tomaron los datos fue determinante debido al error tan grande
%Error 3=95,77 que se presentó en cada uno de los experimentos, siendo esta
inadecuada y con mucha imprecisión. También podemos
Placa 4
concluir que mediante el uso de la relación lineal de las
diferencias de masas y la corriente, se puede calcular el campo
magnético. El sentido de las líneas de campo magnéticos
Placa 4 producidas por las bobinas nos pueden indicar si hay que
10
aumentar o disminuir la masa para equilibrarla con la fuerza
magnética.
f(x)
5 = 1.85x
Diferencia entre masas (Gramos) Referencias.
0 [1] Sears, Zemanzky, Física universitaria con física moderna,
0 5 vol II, 12 edición, editorial Adison-Wesley, México, 2009, cap.
28.
Cor iente (Amperios)
[2] Guía de laboratorio, Balanza de corriente, Universidad del
Valle
Gráfica 4. ∆Masa vs Corriente (Placa 4)

La cuarta placa que se usó tenía una masa inicial de 35,02

gramos y dos espiras con 50 mm de longitud. La gráfica de la
tercera placa tiene una pendiente de 1,8509.
LABORATORIO DE FÍSICA II - UNIVERSIDAD DEL