Informe de Accidente Ulises Taipe
Informe de Accidente Ulises Taipe
Informe de Accidente Ulises Taipe
/SSOMA
Asunto : Informe de Investigación sobre el accidente del trabajador ULISES TAIPE DE LA CRUZ
Por medio del presente, me dirijo a usted, para saludarlo y a la vez hacerle llegar el Informe de
Investigación sobre el accidente, del trabajador Sr. ULISES TAIPE DE LA CRUZ, ocurrido en la GL 1990
W NV-13, ZONA: 23 siendo a las 12:20 p.m. el martes 21 de diciembre del 2021 Turno día. En la
actividad de acarreo de desmonte a pulso.
INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTE
I. IDENTIFICACION.
a) TITULAR MINERO:
R.U.C : 20602503888
RAZON SOCIAL : CONTRATISTA MINERO SECTOR IV S.A.
CLASIFICACION : CONTRATISTA MINERO
DISTRITO : SANCOS
PROVINCIA : LUCANAS
DPTO : AYACUCHO
C. POBLADO : SANTA FILOMENA
CONCESION : SANTA FILOMENA
MINADO : SUBTERRÁNEO
FOTO N°01
FOTO N°2
b) Evento:
Ulises Taype procede a limpiar sin darse cuenta la velocidad que tomo el carro lleno de
carga, es ahí donde alcanza y aplasta la parte inferior del pie izquierdo del trabajador.
• El personal procede a limpiar los pequeños bancos de la vía, es ahí donde ocurre el
accidente
BANCOS EN LA
VIA DE LA RIEL
FOTO N°03
ZONA DE
CONTACTO
(PIE IZQUIERDO Y
RUEDA DEL
CARRO U35)
FOTO N°04
ZONA DE CONTACTO (PIE IZQUIERDO Y LA RUEDA EL CARRO U35)
c) Post Evento
De inmediato se avisó al supervisor Pedro Martínez, quien coordinó con los supervisores
de compañía y con los operadores de Winche para evacuar al personal y posteriormente
se le trasladó al tópico para ser atendido.
ZONA AFECTADA
Realizando la investigación de dicho accidente se puede concluir que existieron las siguientes
causas:
B. CONDICIÓN SUBESTANDAR/INSEGURAS
1. Limpieza y orden deficientes: camino o superficie con limpieza y orden deficiente, superficie
irregular con presencia de bancos no permitiendo el transito adecuado del carro U35.
CAUSAS BASICAS/SUBYACENTES
A. FACTORES PERSONALES
1. Falta de habilidad: El personal no evaluó correctamente el potencial del peligro
2. Mala coordinación en el trabajo: Maestro y Ayudante no tienen una buena comunicación
para realizar el trabajo de limpieza y acarreo a pulso.
B. FACTORES LABORALES
1. Supervisión ineficiente:
2. Planificación o programación inadecuada del trabajo: El trabajador omitió la comunicación
efectiva (maestro y ayudante) y el proceso de orden y limpieza en la vía.
ARBOL CAUSA Y EFECTO DEL ACCIDENTE DEL SEÑOR ULISES TAIPE DE LA CRUZ
FALTA DE COMUNICACIÓN
MALA COMUNICACIÓN
(MAESTRO Y AYUDANTE)
VI. CONCLUSIONES.
- El accidente ocurrido es un accidente de trabajo por haberse suscitado dentro del horario de
trabajo en la empresa CONTRATISTA MINERO SECTOR IV S. A.
- La falta de concentración y comunicación efectiva conlleva a los accidentes en el trabajo.
- Actitud inadecuada del trabajador.
- falta de limpieza de las vías del carro u35 conllevo al accidente mencionado.
VII. RECOMENDACIONES.
N RESPONSAB
MEDIDAS CORRECTIVAS LE
PLAZO
°
Jefe de
Difundir el accidente ocurrido a todo el personal de la empresa
1 Guardia y
CONTRATISTA MINERO SECTOR IV S. A.
Seguridad
1 Día
Difundir los procedimientos de limpieza de carga con pala neumática y
Jefe de
2 acarreo a pulso.
Guardia
2 Días
sensibilizar en el lugar de trabajo a los colaboradores de la contrata
Jefe de
3 sector IV.
Guardia
2 Días
Medidas correctivas a los trabajadores y supervisión (amonestaciones Jefe de
4 verbal, escrita y suspensión) a los involucrados de la labor. Guardia y
Seguridad 1 Día
………………………………….
Ing. Jhans Jhon Meza Huayta
Jefe de guardia
ANEXOS