Memoria de Calculo

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACORA
INDICE
1. INTRODUCCION.
1.1. Descripción de proyecto.
1.2. Ubicación.
1.3. Consideraciones Generales de diseño.
1.4. Normas Empleadas.
1.5. Cargas de Diseño.
1.6. Factores de Diseño
2. ESTRUCTURACION Y PREDIMENSIONAMIENTO.
2.1. Estructuración de la edificación.
2.2. Pre dimensionamiento de elementos estructurales.
3. METRADOS DE CARGAS.
3.1. Cargas por gravedad.
3.2. Cargas por sismo.
4. ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD Y POR SISMO.

4.1. Modelo estructural.
4.2. Análisis de Losas aligeradas.
4.3. Análisis sísmico.
4.3.1. Parámetros de sitio.
4.3.2. Características estructurales.
4.3.3. Análisis estático.
4.3.4. Análisis dinámico.
4.3.5. Resultados del análisis sísmico.
4.3.6. Control de desplazamientos laterales.
4.3.7. Fuerzas horizontales.
5. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO.

5.1. Diseño de losas aligeradas.
5.2. Diseño de Vigas.
5.3. Diseño de Columnas.
5.4. Diseño de Cimentaciones.
6. CONCLUSIONES Y COMENTARIOS.
7. BILIOGRAFIA.
8. ANEXOS.
PROYECTO: " REHABILITACIÓN DEL LOCAL ESCOLAR 10206 CON CÓDIGO LOCAL 286818”
”
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

El desarrollo de la presente memoria de cálculo comprende el análisis y diseño de
las edificaciones a ser construidas para el proyecto: “REHABILITACIÓN DEL
LOCAL ESCOLAR 10206 CON CÓDIGO LOCAL 286818”
La edificación consta de tres niveles de educación, según la siguiente descripción:
Modulo A: Dep. Combustible, Despensa, Depósito, Cocina, Aula primaria - SUM
Módulo B: Aula inicial – SUM, SS.HH. Inicial, Depósito, SS.HH. Administrativo
Módulo C: SS.HH. Niñas, SS.HH. Niños, Depósito
Los módulos cuentan con losas aligeradas horizontales de concreto armado. El
sistema estructural de las edificaciones es de albañilería confinada y un sistema
aporticado. Para la cimentación, se utilizó la capacidad admisible del terreno
proporcionada por el Estudio de Mecánica de Suelos.
Se desarrolló un modelo tridimensional en el programa ETABS V 18.1, que fue
utilizado para realizar el análisis por sismo. En dicho modelo los techos fueron
representados por diafragmas rígidos con 3 grados de libertad. El proceso de
análisis y diseño se realizó siguiendo el Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.). La metodología empleada para el diseño fue la de Resistencia, además,
en todos aquellos elementos con responsabilidad sísmica se realizó el diseño por
capacidad.
1.2. UBICACIÓN.
Región : LAMBAYEQUE
Provincia : LAMBAYEQUE
Distrito : PACORA
1.3. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO.
1.3.1. ESTUDIO DEL SUELO:
Se considerarán los siguientes datos del suelo.
- Capacidad admisible: 0.82 kg/cm2.
- Profundidad mínima de cimentación: 1.50 m.
La cimentación posee una Capacidad Portante (σt): 0.82 Kg/cm2 (Ver EMS),
para Cimientos Corridos y una profundidad mínima de cimentación de 1.50
m.
”
La Cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas

corridas o continuas.
Para el análisis se ha considerado los efectos de las cargas permanentes a

las que estará sometida la cimentación, así como las cargas sísmicas que
serán de manera eventual, siendo un poco conservadores con estas
dimensiones tomadas, ante cargas eventuales y teniendo en cuenta los
factores de la capacidad portante del suelo.
Del análisis de las propiedades físicas del suelo, se concluye que el grado de
esponjamiento del suelo es de grado alto, pero es menor a la capacidad de
soporte, por lo cual no se transmitirán cargas de levantamiento.
La cantidad de sales es de 0.282% por lo que el suelo se encuentra

ligeramente afectado por sales. Se recomienda usar tipo MS.
1.3.2. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LOS MATERIALES.
 CONCRETO.
- Resistencia nominal a compresión = f'c = 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 217,000 kg/cm2
- Módulo de Ruptura = fr = 28 Kg/cm2
- Deformación Unitaria Máxima εc = 0.003
- Módulo de Poisson (u): 0.20.
- Peso Específico (γ): 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400
Kg/m3 (Concreto Armado).
- Curva de comportamiento. Se asumirá el modelo esfuerzo
deformación de Whitney.
”
Figura 1.1 Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del

concreto no confinado, Whitney.
 ACERO DE REFUERZO.
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( f’y )= 4200 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2
- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021
- Curva de comportamiento: Se simplificará idealizándola como
dos líneas rectas (Park, Pauley).
Figura 1.2 Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del

acero
 ALBAÑILERIA CONFINADA.
- Clase de Unidad: Ladrillo Tipo IV.
- Resistencia de la unidad a compresión axial (fb) = 130 Kg/cm2
- Resistencia característica a compresión axial de la albañilería (f’m)
= 65 Kg/cm2
- Resistencia característica de la albañilería al corte (v’m)=8.1
Kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Es = 500 f’m = 32500 kg/cm2.
- Muretes: resistencia característica a corte puro = v´m =8.1 Kg/cm2
- Peso Específico (γ): 1800 Kg/m3
- Módulo de Elasticidad (Em) = 500 f´m =200000 Kg/cm2
- Módulo de Poisson (u): 0.25
- Módulo de Corte (Gm) = Em / (2(1+ u)) =80000 Kg/cm2
 RECUBRIMIENTOS MINIMOS (r).

- Cimientos y Vigas de Cimentación 7.5 cm
”
- Sobre cimientos Armados 4.0 cm

- Columnas y Vigas 2.5 cm
- Losas Aligeradas 2.5 cm
1.4. NORMAS EMPLEADAS.

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e
Internacionales descritos a continuación.
- NTE E.020: CARGAS.
- NTE E.030: DISEÑO SISMORRESISTENTE.
- NTE E.050: SUELOS Y CIMENTACIONES.
- NTE E.060: CONCRETO ARMADO.
- NTE E.070: ALBAÑILERIA.
- A.C.I. 318 – 2014 (AMERICAN CONCRETE INSTITUTE) -
BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR STRUCTURAL
CONCRETE.
1.5. CARGAS DE DISEÑO.
Las estructuras y los elementos estructurales se diseñarán para obtener en
todas sus secciones resistencias por lo menos iguales a las requeridas,
calculadas para las cargas amplificadas en las combinaciones que se
estipulan en la N.T.E. E- 060; este método se llama Diseño por Resistencia.
Resistencia de Diseño > Resistencia Requerida (U)
Resistencia de Diseño= Φ Resistencia Nominal
En este método se analiza la estructura para las cargas de servicio (con

factores de carga unitarios), asumiendo comportamiento elástico de la misma
bajo la acción de las cargas que puedan actuar (cargas muertas,
sobrecargas de uso, etc.). Las combinaciones de carga definidas en la N.T.E
E-060 de Concreto Armado son las siguientes:
U = 1.4 x CM + 1.7 x CV
U = 1.25 x (CM+CV) ± CS
U = 0.9 x CM ± CS
Dónde:
CM: Carga muerta
CV: Carga viva
”
CS: Carga del sismo.
1.6. FACTORES DE DISEÑO.

El R.N.E. en la N.T.E. E-060 indica que la resistencia de diseño de cada
elemento deberá tomarse como la resistencia nominal disminuida por ciertos
factores de reducción de resistencia, según el tipo de solicitación a la que esté
sometido el elemento, los cuales se encuentran en el Capítulo 9 de la Norma.
Flexión pura………………………………………………. 0.90

Tracción y Flexo - compresión…………………………. 0.90
Compresión y Flexo - compresión
Para miembros con refuerzo en espiral……. 0.75
Para otro tipo de miembros…………………… 0.70
Corte y Torsión……………………………………………. 0.85
Aplastamiento del concreto……………………………… 0.70
Concreto simple…………………………………………… 0.65
”
CAPÍTULO 2
ESTRUCTURACIÓN Y PREDIMENSIONAMIENTO
2.1. ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACION

El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los
diferentes elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas), de tal forma que
se logre dotar a la estructura de buena rigidez, además resulte fácil y confiable
reproducir el comportamiento real de la estructura.
Para la Estructuración se está considerando a la edificación como un sistema de

ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL en el eje X-X y un sistema APORTICADO en el eje
Y-Y. Se ha considerado un diafragma rígido a nivel de entrepiso para el cálculo de
los desplazamientos. El diseño y detallado se realizó en concordancia con el
proyecto Arquitectónico.
2.2. PRE DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

En esta sección se indican los criterios tomados para el dimensionamiento de los
elementos estructurales basados en la práctica de ingeniería y en la Norma Técnica
de Edificaciones E-060 Diseño de Concreto Armado.
 LOSAS ALIGERADAS.
Para determinar el espesor de las losas aligeradas se ha seguido la siguiente
recomendación: Se divide la mayor longitud de luz libre entre 25:
ln
h=
25
Donde:
h: peralte de la losa.
ln: luz libre.
 MUROS PORTANTES.
”
El espesor mínimo reglamentado en la Norma de Albañilería define al

espesor de un muro portante:
h
t=
20
Donde:
t: espesor mínimo de muro.
h: altura libre entre los elementos de arriostre horizontales o la altura efectiva
de pandeo.
 VIGAS PERALTADAS.
Las vigas, por lo general, se dimensionan para cargas de gravedad usando
un peralte de un décimo o un doceavo de la mayor luz libre entre apoyos. El
ancho es menos importante que el peralte, y puede variar entre 0.3 a 0.5 del
peralte, sin que llegue a ser menor de 25cm (NTE-E.060).
l n ln
h= o
10 12
Donde:
h: peralte de la losa.
ln: luz libre.
 VIGAS CHATAS.
Se debe verificar que la sección de la viga chata sea suficiente para soportar
al tabique que lleva encima. Para ello se verifica que la fuerza cortante
última (Vu) en la sección crítica de la viga sea menor que la fuerza cortante
nominal (ΦVc). Para el aporte del concreto se asume que el refuerzo no
tiene influencia en la carga de agrietamiento diagonal y por lo tanto su valor
viene dado por los ensayos realizados en vigas sin refuerzo en el alma.
ΦVc > Vu
kg
V c =0.53 √ F ' c∗bw ∗d
cm 2
”
Donde
Φ: Factor de reducción de resistencia (corte= 0.85)
Fc: resistencia especificada del concreto a la compresión
b: ancho de la sección
d: peralte efectivo de la sección = peralte-3cm.
 COLUMNAS.
Se usarán las recomendaciones sugeridas en el libro Estructuración y
Diseño de edificios en Concreto Armado del Ing. Antonio Blanco en el cual
considera dos criterios: Para edificios que tengan muros de corte en las dos
direcciones, las columnas interiores que cargan mayor carga axial se puede
dimensionar usando un área igual a:
Pser
h= ( Para columnas interiores)
45∗F ' c
Para el mismo tipo de edificio las columnas exteriores o esquineras que

cargan menor carga axial se puede dimensionar usando un área igual a:
P ser
h= ( Para columnas exteriores)
35∗F ' c
Es importante señalar que las expresiones anteriores son válidas para

columnas con cargas mayores o iguales a 180 ton. Para cargas menores a
180 ton debemos aplicar la otra recomendación de este libro, en la que
señala que las columnas deben fluctuar entre 1000 y 2000 cm2.
”
CAPÍTULO 3
METRADO DE CARGA
3.1. CARGAS POR GRAVEDAD.
Se han considerado las indicaciones de la Norma E-020 Cargas, del Reglamento
Nacional de Edificaciones. Los pesos unitarios para los materiales del proyecto son:
 Peso Unitario del Concreto 2400 Kg/m3
 Peso Unitario del Acero 7800 Kg/m2
 Peso Unitario de la Albañilería 1800 Kg/m3
Adicionalmente, cada Módulo está sometido a diversos tipos de carga, según el uso
al que este destinado y la exposición al medio.
Cargas Muertas.
Último nivel
 Carga distribuida por acabado 100Kg/m2
Carga Viva o Sobrecarga

Último nivel
 Carga distribuida por servicio 100Kg/m2
3.2. CARGAS POR SISMO.

Según lo establecido en La Norma E-030 “Diseño Sismorresistente”, se ha
determinado el espectro de diseño en cual se presenta en el Anexo 01.
”
CAPÍTULO 4
ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Este análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo cargas de gravedad
y solicitaciones sísmicas, ver si existe irregularidad torsional, verificar que las derivas
máximas cumplan lo estipulado en la Norma E.030, además se obtendrán fuerzas internas
de los diferentes elementos que conforman el sistema sismorresistente, dichas fuerzas
serán consideradas al momento del diseño. Se realizará el análisis dinámico utilizando el
procedimiento de combinación espectral.
Figura 4.2 – Modelo del Módulo B en ETABS
4.1. MODELO ESTRUCTURAL.

El mismo modelo que se desarrolló para el análisis por cargas de gravedad, se
utilizó para analizar la estructura bajo solicitaciones sísmicas. Las características y
algunas definiciones del modelo ya fueron descritas en el Capítulo 3,
adicionalmente es preciso destacar:
 La base de las columnas se consideró empotrada, dado que el terreno
puede considerarse rígido.
”
 Cada piso fue considerado como un diafragma rígido, con 3 grados de

libertad, dos de los cuales son de traslación horizontal (X-Y) y uno de
rotación en el plano horizontal.
 Por cada nivel se consideran dos masas traslacionales y una rotacional.
 Las masas fueron obtenidas directamente por el programa ETABS 18.1,
en base al modelo, a partir de las cargas aplicadas y peso propio de los
elementos, considerando 100% carga muerta + 25% carga viva de techo.
Para el modelo estructural de los edificios se tomaron en cuenta las siguientes

consideraciones al momento de colocar los datos al programa ETABS:
 Las losas fueron modeladas como elementos tipo MEMBRANA, ya que
se utilizan para repartir cargas y no se necesita usar SHELL porque no
requiere hacer un análisis interno de la losa.
 Las vigas fueron modeladas como FRAME.
 Las columnas y placas fueron modeladas como elementos SHELL.
 El tipo de apoyo que se usó en la base fue empotrado.
4.2. ANÁLISIS DE LOSAS ALIGERADAS.

Para el análisis de losas se utilizó el programa SAFE V 17.1. Para este análisis se
usó la siguiente combinación de cargas: U= 1.4CM+1.7CV. Para la carga viva se
realizó alternancia de cargas.
4.3. ANÁLISIS SÍSMICO.

El objetivo de este análisis es estimar el comportamiento del edifico durante la
acción de un sismo. Dado que nuestro país se encuentra en una zona de alta
sismicidad es necesario que todas las estructuras sean capaces de resistir las
fuerzas impuestas por los sismos. Mediante este análisis se obtendrán las
principales respuestas de la estructura las cuales son:
 Los periodos de vibración.
 La fuerza cortante basal, y los desplazamientos laterales.
 Fuerzas internas en los elementos resistentes.
Para el análisis se considera un sismo de diseño que sigue un espectro definido

por la Norma Técnica de Edificaciones E-030 Diseño Sismo Resistente, incluido
en el R.N.E. Con este sismo de diseño se evalúan las fuerzas y desplazamientos
”
que se presentaran en la edificación, para luego hacer el diseño de todos los

elementos estructurales, de tal forma que satisfaga las solicitaciones sísmicas.
El análisis sísmico se realizó con el programa ETABS V 18.1.
4.3.1. PARÁMETROS DE SITIO.
Para el análisis sísmico de la edificación, se debe definir los coeficientes y
parámetros sísmicos de acuerdo con la ubicación y clasificación de la
estructura según diferentes criterios sugeridos por la NTE-E.030.
a. Factor de Zona (Z).

El Perú se encuentra en una zona de gran actividad sísmica, por lo que es
importante contar con procedimientos confiables para la estimación de las
demandas sísmicas sobre las estructuras. Según la Norma E-030 el terreno
donde está ubicado el edificio estudiado es zona sísmica 4 y el factor de
zona es 0.45.
b. Condiciones locales.
Dentro de estas condiciones tenemos las condiciones geotécnicas, donde
clasifican los perfiles de suelos tomando en cuenta las propiedades
mecánicas del suelo. Se ha determinado en el estudio de Mecánica de
Suelos que la capacidad portante del terreno es 0.82 kg/ cm2. Por ello, se
ha considerado que el perfil del suelo es del tipo S3, cuyos factores son:
Tp=1.0 y Ts=1.6.
c. Periodo Fundamental de la Edificación (T).

Para cada dirección de análisis se estimó el periodo fundamental por medio
del programa ETABS empleando un análisis modal que considera la masa y
la inercia rotacional de cada piso tomando en cuenta tres grados de libertad
dinámicos por piso. La Norma (NTE-E.030) menciona también que, si en el
análisis no se ha considerado el efecto de los elementos no estructurales, el
periodo será el 85% del calculado por este procedimiento. En el caso de la
edificación estudiada, los elementos no estructurales se considerarán
aislados de la estructura principal por lo que no influirán en el modelo de
análisis.
d. Factor de Amplificación sísmica (C).

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación
”
sísmica (C) como la respuesta de la estructura respecto a la aceleración del

suelo. Este factor se estima según lo establece la normativa.
e. Categoría de la Edificación y Factor de Uso (U).

El edifico está en la categoría A (edificaciones esenciales) y por tanto le
corresponde un factor de uso igual a 1.5.
4.3.2. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES.

a. Configuración Estructural.
Según la NTE-E030 las estructuras deben ser clasificadas como regulares o
irregulares con el fin de determinar el procedimiento adecuado de análisis y
los valores apropiados del factor de reducción de fuerza sísmica. Para el
presente proyecto NO se permiten irregularidades de ningún tipo.
b. Sistema estructural y Coeficiente de reducción sísmica (R)

Este coeficiente dependerá del sistema estructural y del material usado en
su construcción. Adicionalmente este factor se verá afectado dependiendo si
es una estructura regular o irregular.
4.3.3. ANÁLISIS ESTÁTICO.

El peso del edificio se calcula según la norma igual a la suma de la carga
muerta más el 50% de la carga viva.
La fuerza cortante basal se considera según la NTE 030 como una fracción
del peso de la edificación y se determina por la siguiente expresión:
ZUSC
V i= P
R
Con los valores de los parámetros definidos anteriormente se halla los

cortantes estáticos para las dos direcciones.
4.3.4. ANÁLISIS DINÁMICO.

Para el análisis de la estructura bajo cargas de sismo, se utilizará el programa
ETABS V18.1.0
”
Aceleración espectral.
Para hallar la forma de este espectro, simplemente usaremos distintos
periodos, de manera de obtener la pseudoaceleración correspondiente a cada
uno de ellos, con la siguiente expresión:
ZUSC
S g= g
R
A partir de esta expresión se pueden elaborar los espectros para los Análisis
Dinámicos en X e Y. Para obtener el espectro se consideró intervalos de
periodos de 0.01 segundos.
4.3.5. RESULTADOS DEL ANÁLISIS SÍSMICO.
En la tabla 4.1 se muestran los periodos resultantes del análisis para ambas
direcciones.
TABLA Nº 04.01- Periodos Fundamentales

LOCAL ESCOLAR 10206
MODO MODULO A MODULO B MODULO C

1 0.223 0.226 0.249
2 0.054 0.057 0.053
3 0.042 0.047 0.048
4 0.038 0.038 0.042
5 0.038 0.038 0.042
6 0.038 0.032 0.042
4.3.6. CONTROL DE DESPLAZAMIENTO LATERAL.

Los desplazamientos laterales que nos proporciona el programa están en
base a las solicitaciones sísmicas reducidas, por ende, se debe multiplicar
dicho desplazamiento lateral elástico por 0.75R para obtener los
desplazamientos laterales inelásticos, que serían los desplazamientos
esperados ante un sismo no reducido.
a. Control de Desplazamiento Relativo de Entrepiso.
Se debe comprobar que el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso, calculado en los centros de gravedad de dos pisos
consecutivos, no exceda de 0.005 la altura de entrepiso, por ser de
ALBAÑILERÍA ESTRUCTURAL en el eje X-X y 0.007 para un
sistema APORTICADO en el eje Y-Y.
”
TABLA Nº 04.02- Derivas

LOCAL ESCOLAR 10206
Derivas MODULO A MODULO B MODULO C

Der. Max. X-X 0.00525 0.005362 0.006342
Der. Max. Y-Y 0.000461 0.000376 0.000326
4.3.7. Fuerzas Horizontales

La norma indica que la fuerza cortante mínima en la base para cada dirección
será el 80% de la fuerza cortante estática si la estructura es regular. De ser
necesario aumentar el valor del cortante para cumplir con el mínimo
establecido, se deberá escalar proporcionalmente todos los otros resultados
obtenidos a excepción de los desplazamientos.
Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla:
o Se empleó para el diseño, las fuerzas obtenidas del análisis dinámico

considerando 3 grados de libertad por nivel.
o El método para la obtención de los esfuerzos internos actuantes sobre los
diversos elementos estructurales del edificio, fue el de Combinación
Cuadrática Completa (CQC). Estos valores quedan definidos como una
combinación de la respuesta de todos los modos de vibración influyentes
sobre el comportamiento de la estructura ante la acción de sismos.
”
CAPÍTULO 5
DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO
5.1. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS.

Las losas aligeradas se diseñan considerando únicamente las cargas de gravedad
que actúan directamente sobre ellas. El diseño se hace por vigueta, con un ancho
inferior de 10 cm., ancho superior de 40 cm., altura total de 20 cm. y altura del ala
de 5 cm.
En la zona de momentos negativos la vigueta se comportará como una viga

rectangular de 10 cm. de ancho y en la zona de momentos positivos como si fuera
una viga rectangular de 40 cm. de ancho.
Por lo tanto, sólo se amplificarán las cargas considerando la combinación:

U =1.4CM + 1.7CV
5.1.1. DISEÑO POR FLEXIÓN.

Para calcular el área de acero (As) se usará la siguiente expresión:
As = ρ* b*d
Donde:
ρ = Cuantía de acero.
d = Peralte efectivo de la vigueta.
b = Ancho de la vigueta.
”
 Acero Mínimo y Balanceado.

La norma indica que para secciones T el acero mínimo es:
1.5∗I g
∗2 √ F ' c
y
A s min=
0.9∗F y∗( 0.95 d)
El acero balanceado para viguetas es:

−4 '
A sb =1.19∗10 ∗F c∗0.85 bd
 Refuerzo por Contracción y Temperatura.

En la losa superior; de 5 cm. de espesor, el refuerzo mínimo para evitar
que tenga problemas de contracción y temperatura p = 0.0018.
As = 0.0018 b t = 0.0018*100*5 = 0.9 cm2 = ¼” @ 30cm
5.1.2. VERIFICACIÓN POR CORTANTE.

Es necesario verificar que la sección de concreto resista toda la fuerza
cortante última en la sección, sin considerar contribución del acero. Para
aligerados que cumplan con La Norma Peruana se permite un incremento del
10% en Vc. El valor de Vu se obtiene del diagrama de fuerza cortante a “d” de
la cara.
V u=∅ V c =0.85∗0.53 √ F c∗bd

'
Entonces en caso la resistencia del concreto no sea suficiente a la requerida

(Vu>ΦVc), se harán ensanches a las viguetas, de modo tal que se mejora la
capacidad de las viguetas frente a los esfuerzos originados por las fuerzas
cortantes.
5.1.3. CORTE O DOBLADO DEL REFUERZO.

Para obtener un diseño económico, se debe cortar las varillas de acero en las
zonas donde ya no sea necesario, esta condición se cumple cuando por
adherencia los esfuerzos se transmiten satisfactoriamente al concreto. Para el
”
corte de las varillas, se siguió la siguiente regla práctica basada en la

experiencia de los ingenieros para la facilidad del constructor.
L/5 o L/4 para momentos negativos

L/6 o L/7 para momentos positivos
El diseño de las losas se realizará por medio de una hoja de cálculo del
ingeniero responsable:
4) CALCULO DEL REFUERZO NECESARIO.
b = 10cm
A B C
0.062 Tn.m 0.166 Tn.m 0.062 Tn.m
ൌ ࢊൌ
ࢎെ૜
‫ܷܯ‬ 0.107 Tn.m 0.107 Tn.m
h = 20cm d = 20 - 3
0.011 0.031 0.011 d = 17cm
ܹ ൌ
0.020 0.020 ‫ ׎‬ൌ0.90
ok ok ok
0.001 0.002 0.001 bw = 10cm
ߩൌ
0.001 0.001
ok ok
0.097 cm2 0.263 cm2 0.097 cm2 Ø (Pulg.) As (cm2)
‫ ݏܣ‬ൌ
0.168 cm2 0.168 cm2 Ø 1/4" 0.32
Ø 3/8" 0.71
0.306 cm2 0.306 cm2 0.306 cm2 Ø 1/2" 1.29
‫ݏܣ‬௠ ௜௡ ൌ
0.306 cm2 0.306 cm2 Ø 5/8" 2
Ø 3/4" 2.84
0.306 cm2 0.306 cm2 0.306 cm2 Ø 1" 5.1
‫ݏܣ‬௣௥௘௩௦௧
௜௦௧௢ ൌ 0.306 cm2 0.306 cm2 Ø 1 1/8" 6.45
Ø 1 1/4" 8.19
Ø 1/2" Ø 1 3/8" 10.07
Ø 3/8" ok Ø 1/2" ok Ø 3/8" ok 0 1.29 1.29 1.29 0
‫׎‬ൌ
Ø 1/2" Ø 1/2" 0.71 0 1.29 0 0.71
ok ok 0.71 1.29 2.58 1.29 0.71
5.2. DISEÑO DE VIGAS.

Las vigas son elementos que soportan el peso de los aligerados que conjuntamente
con las columnas constituyen los pórticos principales. El diseño se hará
considerando a la sección como rectangular, tanto para vigas chatas como para
vigas peraltadas con tal que resistan los esfuerzos por flexión y por cortante.
Para el cálculo de la envolvente de fuerzas internas se utilizarán las combinaciones

de carga dadas por la norma NTE-060. Es necesario señalar que la NTE-030,
considera que los esfuerzos últimos o de rotura ya no deben amplificarse por 1.25.
Las combinaciones a usar son:
U = 1.4 x CM + 1.7 x CV
U = 1.25 x (CM+CV) ± CS
U = 0.9 x CM ± CS
”
Dónde:
CM: Carga muerta
CV: Carga viva
CS: Carga del sismo.
5.2.1. DISEÑO POR FLEXIÓN.

Para calcular el área de acero (As) se utilizó la siguiente expresión:
a=d− d −
√ 2
2|M u|
'
0.85 ∅ F c∗b
Mu
A s=
' a
∅ F y∗(d − )
2
 Acero Mínimo y Máximo en Vigas de sección rectangular.
Para determinar el acero mínimo requerido se toma el mayor valor de
las siguientes expresiones:
0.7∗√ F ' c
Asmin = ∗bd
F' y
14
Asmin = ∗bd
F' y
5.2.2. Consideraciones de diseño de vigas Sísmicas

 Llevarán refuerzo continuo las vigas que resistan sismo, éstas serán
constituidas por dos barras tanto en la parte inferior, como un área de
acero no menor a ¼ del área máxima requerida en los nudos, ni
menor que el fierro mínimo por flexión.
 La resistencia al momento positivo en la cara del nudo (extremo
inferior del tramo) no será menor que 1/3 de la resistencia a
momento negativo en la misma cara del nudo (extremo superior).
”
DISEÑO DE VIGAS POR FLEXION
Figura 5.2 – Modelo del módulo B Diseño de Vigas ETABS
Como se puede observar en todos los resultados, las vigas seleccionadas,

para la configuración estructural, cumple los requisitos de manera
satisfactoria.
”
Así mismo, para comprobar dichos cálculos realizados por el programa

ETABS 2018, se escogió un pórtico, para analizar de manera independiente,
con hojas de cálculo de autoría propia.
Para este caso, se seleccionó la viga de la elevación B-B.
”
En el cual se puede observar el mayor momento en la viga, es de 9.24 tnf/m.

REVISION DEL ACERO MINIMO EN VIGAS - BARRAS LONGITUDINALES ACI 318-05
CALCULO ACERO MINIMO

VIGAS
b 25.00 cm
A's h 50.00 cm
r 5.59 cm
d 44.42 cm
F'c 210.00 Kgf/cm²
d
h
As Fy 4200.00 Kgf/cm²
Se coloca el valor mayor entre los dos
PMIN 0.00333
r
b
PMIN 0.00276
PMIN 0.00333
Momento act en la viga = 9.250 Tn-m

Factor reduccion de capacidad (ø) = 0.900
CONCRETO f'c = 210.00 ACERO fy = 4200.00
Factor de Sismo 0.75pb ó 0.50pb = 0.75
DATOS RESULTANTES PARA LAS

CONDICIONES MAXIMAS DE 5.59 cm
b1 = 0.85
#¡REF! pb = 0.02125 50.00 cm
pmin = 0.00333
pmax = 0.0159375
Amin = 3.7 cm²
Amax = 17.7 cm² 5.59 cm
a= 5.29032613 cm
As= 5.62097151 cm²
25.00 cm
a= 1.76
ELEGIR QUE TIPO DE ACERO COLOCARA EN TRACCION O COMPRESION
TOTAL
ACERO A TRACCION : 5.62097151 cm²
0 8 3 7 0 10 6 cm² PASA!!!
Por medio de la hoja de cálculo podemos decir, que el acero para dicha
viga, será el siguiente (considerando también el área de acero mínimo):
”
As = 3@5/8”
Siendo el análisis en el extremo izquierdo y siendo este un resultado que se
colocó en los planos de estructuras ejecutado, por el profesional
correspondiente, así mismo se realizó el proceso con el resto de vigas de los
módulos.
5.2.3. DISEÑO POR CORTANTE.
La Norma E-060 en el Capítulo 13.1, se basa en suponer que la capacidad
en corte del elemento viene dada por la suma del aporte del concreto más el
aporte del refuerzo en el alma.
Para calcular el aporte del concreto se asume que el refuerzo no tiene

influencia y por lo tanto su valor viene dado, por los ensayos realizados en
vigas sin refuerzo en el alma.
Vu ≤ Ø Vn
Vn = Vc + Vs
Vu ≤ Ø (Vc + Vs)
Se considera que la fuerza cortante última en la sección crítica está ubicada

a una distancia “d” desde la cara del apoyo, la cual deberá ser resistida por
la sección de concreto (Vc) más una contribución adicional proporcionada
por el acero de refuerzo transversal (Vs = estribos), el cual deberá ir
colocado con un espaciamiento adecuado. Para lo cual se utiliza la siguiente
expresión:
'
A v∗F y∗d
s=
Vs
Tomar en cuenta las siguientes expresiones para determinar la separación

máxima de los estribos.
A v∗F ' y
smax =
0.2∗√ F ' c∗b
A v∗F ' y
smax =
3.5∗b
”
5.2.4. DISEÑO POR CORTE PARA VIGAS SISMORRESISTENTE.

Para vigas sismorresistente se tendrá especial cuidado para provocar la falla
dúctil, esto se logra dando mayor resistencia al corte que a la flexión.
Entonces se calcula la fuerza cortante última (Vu) mediante la suma de las
fuerzas cortantes asociadas con el desarrollo de las resistencias nominales
en flexión (Mn, momentos nominales) en los extremos de la luz libre del
elemento y la fuerza cortante isostática calculada para las cargas
permanentes. La expresión a usar será:
Mnizq + Mnder
V u=V uisostatico +
L
5.2.5. REQUISITOS DE ESPACIAMIENTO PARA ESTRIBOS EN VIGAS

SÍSMICAS.
Según La Norma E-060 el refuerzo transversal cumplirá con las condiciones
siguientes:
 Estará constituido por estribos cerrados de diámetro mínimo 3/8".
 La zona de confinamiento será igual a 2d medida desde la cara
del nudo hacia el centro de la luz.
El espaciamiento So no excederá el menor de los siguientes valores:
 0.25 d (d= peralte efectivo)
 10db (diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro).
 30 cm
El primer estribo deberá ubicarse a la mitad del espaciamiento So ó 5 cm. El
espaciamiento de los estribos fuera de la zona de confinamiento no
excederá de 0,5 d. En la zona fuera del confinamiento el espaciamiento será
el mismo que para vigas no sísmicas.
5.2.6. EMPALME POR TRASLAPE DEL REFUERZO.

Los empalmes traslapados se deberán ubicar en las zonas de menor
esfuerzo. En vigas que no absorben cargas de sismo, las zonas menos
esforzadas están en el tercio central del tramo, para el refuerzo superior; y
los tercios laterales, para el refuerzo inferior.
”
Para las vigas que resisten los esfuerzos del sismo, los traslapes no
deberán hacerse dentro de la zona localizada a “d” de la cara del nudo. La
longitud de los empalmes “m” se determina de acuerdo al tipo de empalme y
al diámetro de la barra de acero.
DISEÑO DE VIGAS POR CORTANTE
Figura 5.12 – Modelo del módulo aula inicial Diseño de Vigas ETABS
De la misma manera que para la flexión, para el cortante, se realizó el

mismo procedimiento, para todas las vigas que existen en los bloques
correspondientes, se seleccionó la viga del módulo aulas, elevación B-B.
”
6
GEOMETRIA DEL ELEMENTO
Ancho (cm) b= 25.000 Recubrim ↑ 6.000
Altura (cm) h= 50.000 Recubrim ↓ 6.000 50
Long. del tramo (m) = 7.050 Estribos = 44
Peralte efectivo(cm) d= 44.000
6
Factor reduccion de capacidad (ø) =
CONCRETO f'c = ACERO fy = 25
CORTANTE EN ZONA CRITICA : Wu ACTUANTE
Cortante en A (Kg) = 11260.00 0.000 Kg/m
Cortante en B (Kg) = 0.00
VA
VB
𝜙
VA = 11260.00 Kg COMO: A B
Vu(d)= 10557.20 Kg Vu > Vc 7.05
Vc= 8448.5 Kg ENTONCES :
Vs= 3971.7 Kg NECESITA REFUERZO POR CORTE
Vs max = 33475.1 Kg COMO: Vs<Vs max
0.5øVc 3590.6125 Kg
L(0.5øVc)= 480.18812 cm
L(øVc)= 255.37623
S 29.778684 cm
Smin = 15 cm ENTONCES : CONFORME
Smax = 22 cm
Le = 6.99 m
DISTRIBUCION DE ESTRIBOS
COLOCAR LAS SEPARACIONES "S"
S= 1 cm => 1 @ 5 cm
S= 15 cm => 7 @ 15 cm
S= 25 cm => rto @ 25 cm
5.3. DISEÑO DE COLUMNAS.

Para el diseño de las columnas se considera que intervienen dos efectos
simultáneamente los cuales son: flexión y carga axial. A este efecto se le denomina
flexo compresión. Se consideran las mismas hipótesis del diseño por flexión
teniendo presente un problema adicional, la esbeltez del elemento.
”
Se diseña por flexo compresión y por cortante considerando las cargas amplificadas
con las mismas combinaciones que se utilizó en el diseño de vigas. Una manera
práctica de diferenciar una columna de una viga, es por la intensidad de la carga
axial que soporta.
5.3.1. DISEÑO POR FLEXO COMPRESIÓN UNIAXIAL.

En el diseño de elementos sometido a flexo compresión, se fija una sección
transversal con una determinada cantidad y distribución de acero, con lo cual
se puede obtener una curva con diferentes valores de carga axial y momento
flector conforme se varíe la posición del eje neutro. A esta curva se denomina
diagrama de interacción.
La Norma Peruana indica que la cuantía en columnas debe estar entre el 1%

y el 6% del área bruta de la sección de concreto, recomendándose no
trabajar con cuantías altas pues encarecen la construcción y son más difíciles
de construir, cuando se supere el 4% deberá presentarse un detalle del nudo.
Si la columna tuviera mayor sección de la requerida se podrá utilizar como
mínimo 0.5% de cuantía.
 Procedimiento de diseño.
 Se considera inicialmente una cuantía de acero de refuerzo de
1% del área bruta de la sección.
 Para esta cuantía, se construyen los diagramas de interacción
nominales (Mn,Pn) para ambas direcciones.
 Se afectan los valores nominales de carga axial y momento
flector por el coeficiente de reducción de resistencia “Φ”, y se
obtiene el diagrama de interacción de diseño (Φ Mn,Φ Pn).
 Luego se verifica que todos los puntos correspondientes a las
combinaciones de carga (Mu,Pu) se encuentren en el área
encerrada por el diagrama de interacción de diseño.
”
Por lo tanto, se realiza el análisis ayudado del programa ETABS, y la hoja de

cálculo del profesional responsable, teniendo como resultado, el diseño de
las columnas de todos los módulos.
”
8 Φ 5/8"
DERECHA IZQUIERDA
PUNTO P M33 PUNTO P M33
1 245.5986 -0.8412 1 245.5986 -0.8412
2 245.5986 6.3677 2 238.878 -9.153
3 245.5986 10.3099 3 196.7472 -13.5898
4 220.0036 13.7083 4 150.1021 -16.4856
5 189.1246 16.5636 5 98.731 -17.7868
6 142.4575 19.3637 6 47.0675 -18.3843
7 117.0258 22.4411 7 14.3365 -19.6722
8 59.4391 24.631 8 -35.5087 -19.2399
9 -13.2275 19.1973 9 -63.5499 -14.3359
10 -78.2033 9.9956 10 -101.056 -5.9082
11 -129.3283 1.2162 11 -129.3283 1.2162
M VS P
300
250
200
150
100
50
0
-30 -20 -10 0 10 20 30
-50
-100
-150
IZQUIERDA NIVELES DERECHA
5.3.2. DISEÑO POR FLEXIÓN-BIAXIAL.

Las columnas por lo general se encuentran sometidas a momentos flectores
que actúan en las 2 direcciones del edificio, en algunos casos será más
importante en una dirección, que en la otra. Si los momentos son importantes
en las dos direcciones se tiene que realizar una comprobación por flexión
biaxial. La Norma indica que la verificación biaxial puede determinarse
utilizando el método aproximado de Bresler:
Donde:
Pur = Resistencia última en flexión biaxial.
ØPnx = Resistencia de diseño bajo la acción de momentos en X (ey=0).
ØPny = Resistencia de diseño bajo la acción de momentos en Y (ex=0).
ØPo = Resistencia de diseño bajo la acción sólo de carga axial
(ex=ey=0).
Po = 0.85f ‘c * (Ag - Ast) + Ast*fy
Pur ≤ 0.8 *ØPo (para columnas con estribos)
Se deberá analizar el elemento para la ocurrencia de la flexión biaxial, ya que

puede que ésta sea una condición crítica para el diseño del elemento.
”
5.3.3. DISEÑO POR CORTANTE.

La fuerza cortante de diseño (Vu), será determinada a partir de los
momentos nominales (Mn) en los extremos de la luz libre asociados a la
fuerza axial (Pu) que dé como resultado el mayor momento nominal posible.
Las resistencias nominales de flexión se determinan a partir del diagrama de
interacción respectivo para cada una de las direcciones de análisis.
Mninf + Mn ¿
V u= ≤ ∅ (V c +V s )
H
La Norma limita la contribución máxima de los estribos a la resistencia en

corte de una sección con la siguiente expresión:
Vumax =∅∗(V c + 2.1 √ f c∗bw d)

'
Si Vu excede de Vumax, será necesario incrementar la resistencia del

concreto f´c o cambiar las dimensiones de la sección. Esta limitación es para
evitar la falla del concreto comprimido antes de que se inicie la influencia de
los estribos.
Para el caso de solicitaciones de fuerza axial de compresión, flexión y

cortante, la Norma propone la siguiente expresión para estimar el aporte del
concreto:
V c =0.53∗√ f c∗ 1+
'
( Nu
)
b ∗d
140 A g w
Donde:
Nu: Carga axial última y se expresa en Kg.
Ag: Área bruta de la sección expresada en centímetros cuadrados.
Si Vu > Ø Vc entonces es necesaria la presencia de refuerzo por corte. El

refuerzo por corte deberá resistir:
Vu
V s= +V c
∅
”
La contribución en la resistencia que aporta el refuerzo transversal (Vs) se

calcula de la misma forma que en el capítulo del Diseño de Vigas, es decir:
'
A v∗F y∗d
V s=
s
Dónde:
s: Espaciamiento entre estribos
Av: Área total de cada estribo que cruza la grieta.
 Longitud de confinamiento.
La NTE-060 establece que deben colocarse estribos en una longitud
(Lo) cuya extensión mínima deberá ser igual al mayor de los siguientes
valores:
 1/6Ln del elemento: Ln/6 = 2.4/6= 40 cm.
 La máxima sección transversal del elemento: 50 cm.
 Longitud mínima de confinamiento = 45 cm.
 Espaciamiento máximo (dentro de zona de confinamiento).
La Norma indica que el espaciamiento de los estribos no deberá
exceder los siguientes valores:
 La mitad de la dimensión más pequeña de la sección
transversal del elemento: 25/2=12.5 cm
 So máx. = 10 cm.
 Espaciamiento máximo (fuera de zona de confinamiento).
No deberá exceder de los siguientes valores:
 16 veces el diámetro de la barra longitudinal de menor
diámetro.
 La menor dimensión del elemento.
 S máx. = 30 cm.
”
ESTRIBOS EN ZONA DE CONFINAMIENTO Lo & So

ACERO POR CORTANTE Y TORSION D= 40.00 cm
Acero por Acero por Torsión Separación
Estribos
cortante Av Atv Calculada Lo>= H/6 50.00 cm
2 ramas 50.00 cm
3/8 0.022 cm²/cm 0.000 cm²/cm 63 cm Lo= 50.00 cm 1[] Ø 3/8, 5cm
ACERO EN NUDOS Separación Definitiva de Estribos 8.00db= 10.00
Lo=50cm
0.003 cm² 2 Ø 3/8 @ 10 cm b/2 o t/2= 12.50 cm So
So<=
3/8 1.42 cm² Long. Confina. 50 cm Sx= 10.00 cm Ø 3/8 @ 10 cm
2 Ø 3/8 Cantidad. Estribos 5.00 So= 10.00 cm
ESTRIBOS EN ZONA DE CENTRAL ZONA NO CONFINADA

ACERO POR CORTANTE Y TORSION SEPARACION MÁXIMA
Acero por Acero por Torsión Separación
Estribos S<= 30cm
cortante Av Atv Calculada
300.00 cm
2 ramas S<= 25cm
200.00cm
Ø 3/8 @ 25 cm
3/8 0.050 cm²/cm 0.000 cm²/cm 28 cm S
ACERO EN NUDOS Separación Definitiva de Estribos
0.000 cm² 2 Ø 3/8 @ 25 cm
3/8 1.42 cm²
2 Ø 3/8
Espaciamiento en nudos
s'<=15cm 15.00 cm
Lo=50cm
So Ø 3/8 @ 10 cm
area minima de refuerzo dentro del nudo es0
Av>=7*b* S/fy b=ancho del nudo en la direc. Analisis
zona de empalme S=espaciamiento de acero en el nudo 1[] Ø 3/8, 5cm
2/3(H)= 200.00 cm
NOTA: No empalmar en zona de maximo esfuerzo
Se optó por colocar estribos de 1 estribo 3/8”@0.05, 3 estribo 3/8”@0.10, 3

estribo 3/8”@0.15, rto @0.25.
5.3.4. ESBELTEZ DE COLUMNAS.

Mientras la esbeltez de la columna no sea significativa, lo mostrado acerca
del flexo compresión se cumple. Es decir, mientras las deformaciones
transversales originadas por la carga axial aplicada no modifiquen
significativamente los momentos calculados en el análisis de primer orden.
Si para el nivel de carga axial aplicado, se generan deformaciones

transversales que aumentan significativamente la excentricidad considerada
en el diseño, deberá evaluarse el momento generado por la nueva
excentricidad, denominada como efecto de segundo orden.
Para tomar en cuenta los efectos de esbeltez se deben considerar:

 Los efectos globales (δg) que afecten a la estructura como
conjunto.
”
 Los efectos locales (δl) que afecten a cada uno de los elementos
individuales.
En consecuencia, el momento de diseño considerando los efectos de
esbeltez (Mc) es:
Donde:
Muv: Momento debido a cargas verticales amplificadas.
Mus: Momento debido a cargas laterales amplificadas
δl y δg: Factores de amplificación debido a los efectos locales y
globales de esbeltez.
La Norma considera los efectos de esbeltez. Allí se tienen en cuenta por

separado los efectos locales, correspondientes a la falla de un solo
elemento, y los efectos globales de esbeltez correspondientes a todo un piso
de una edificación considerando que estos pueden ser susceptibles de
ladeo.
5.3.5. EMPALME POR TRASLAPE DEL REFUERZO.

Todas las barras se empalmarán cumpliendo la longitud de desarrollo en
compresión este valor será como mínimo L= 0.007x fy x db ó L=30 cm.
Se recomienda empalmar en zonas de esfuerzos bajos, por lo general se

hacen empalmes en el tercio central de altura de la columna, donde los
momentos son mínimos y el confinamiento no ocasiona dificultad en el
armado. En los siguientes gráficos, se muestra la ubicación de los
empalmes, para los cuales, la longitud de empalme “L” se determina
siguiendo los criterios antes mencionados.
5.4. DISEÑO DE CIMENTACIÓN.

Para el diseño de la cimentación se considerarán las cargas de gravedad y
sísmicas. Según la Norma E-060 las cargas sísmicas de servicio se obtienen
reduciendo al 80% las obtenidas mediante el análisis sísmico. Para la acción de
cargas sísmicas, en concordancia con la Norma, se considerará un incremento 30%
de la capacidad portante del suelo.
”
Se realizará el pre dimensionamiento considerando las cargas de gravedad y

sísmicas actuando simultáneamente y se realizará la verificación de las presiones
del suelo y asentamientos mediante una hoja de cálculo. El asentamiento
diferencial máximo considerado en el proyecto es de 1/500 (δ/L) correspondiente a
edificios en los que no se permiten grietas. Este análisis se realizará solo para
cargas de gravedad.
5.4.1. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO.

El estudio de suelos indica que se puede aplicar una capacidad portante de
0.82 Kg/cm2 para cimentaciones continuas.
5.4.2. CARGAS EN LA CIMENTACION.

A continuación, se indica las cargas consideradas en la edificación para
efectos de gravedad y sismo. Pg, quiere decir cargas de gravedad, Mg
momentos por gravedad, Ps son las cargas sísmicas (que por tanto son
tanto positivas como negativas) y Mg son los momentos sísmicos. Los
momentos transmitidos al suelo por los muros de corte o placas se están
reemplazando por cargas puntuales verticales con signos cambiados, de
forma que representan al momento sísmico equivalente.
5.4.3. PRESIONES EN EL SUELO.

Las Presiones en el suelo fueron obtenidas mediante las siguientes
combinaciones de servicio:
COMB 1: Carga Muerta + Carga Viva
COMB 2: Carga Muerta + Carga Viva + 0.8 Sismo X-X
COMB 3: Carga Muerta + Carga Viva - 0.8 sismo X-X
COMB 4: Carga Muerta + Carga Viva + 0.8 Sismo Y-Y
COMB 5: Carga Muerta + Carga Viva – 0.8 Sismo Y-Y
5.4.4. ASENTAMIENTOS Y DISTORSIONES.

Para la limitación del asentamiento total y el asentamiento diferencial,
consideraremos las recomendaciones de Alva, que están indicadas en la
Tabla 4.2. El asentamiento máximo aceptable se está considerando 1
pulgada (2.54 cm), por corresponder a estructuras con muros de
albañilería, y en cuanto al asentamiento diferencial estamos considerando
”
una distorsión de 0.002 l (1/500), que corresponde al límite de fisuración de

la albañilería, y es consecuente con la Norma E-050 Suelos y
Cimentaciones.
Comprobación de Cimentación
Figura 6.1 – Modelo del módulo B Presión del suelo
5.4.6. DISEÑO POR FLEXIÓN Y CORTE.

El diseño de la cimentación debe garantizar que no se exceda la capacidad
portante del suelo, evitar que se produzcan asentamientos diferenciales y
que la resistencia de los elementos sea mayor o igual a las solicitaciones
últimas. Para efectos del presente proyecto, la capacidad admisible (qa) es
0.81 kg/cm2, con una profundidad mínima de cimentación de 1.50 m.
Las zapatas se dimensionaron trabajando con cargas de gravedad y de

sismo, verificando que la presión ejercida sobre el terreno sea menor a la
admisible. Para calcular la presión sobre el terreno se asumió una
distribución lineal de presiones, por lo tanto, el esfuerzo será determinado
por:
Debido a que en las zapatas no se coloca acero de refuerzo por corte, se

debe elegir un peralte adecuado, de forma tal que el concreto sea capaz de
soportar los esfuerzos por corte y punzonamiento (ϕVc > Vu).
”
 Corte simple: La fuerza cortante será calculada a una distancia “d”

de la cara de la columna, la resistencia del concreto será: ϕVc=
0.85(0.53)(f'c^0.5) b.d
 Corte doble o punzonamiento: Se determina en una sección
perimetral ubicada a d/2 de la cara de la columna. La resistencia
del concreto se puede calcular como:
Para el diseño por flexión se asumirá una cuantía mínima (0.0018) similar
al de las losas macizas. El diseño se realizará a la cara del elemento
vertical.
Diseño de Cimentación
Figura 6.4 – Modelo del módulo B Momento en Zapatas
Se pueden observar los momentos tanto en el eje x-x, como en el eje y-y,
para poder calcular por medio de una hoja de cálculo de elaboración
propia, la cantidad de acero, que requerirán las zapatas en el presente
bloque.
”
DISEÑO RESUMEN ZAPATAS

f'c 210 Fy 4200 phi 0.9
REPARTO
CALCULO PLANOS
ZAPATA Hz (cm) d(cm) LX (cm) LY (cm) COMBINACIÓN MUX(ton.m) MUY(ton.m) AS ρ ρ a Utilizar As (cm2/ml) Ø S(m) S(m) condición
50 40 140 ENV 7.24 4.84 0.00086 0.001150 4.598 1/2 0.28 0.20 ok!!
Z-1
50 40 100 ENV 2.628 1.75 0.00044 0.000582 2.3275 1/2 0.55 0.20 ok!!
MOD-A
50 40 100 ENV 1.34 0.89 0.00022 0.000296 1.1837 1/2 1.07 0.20 ok!!
Z-2
50 40 100 ENV 7.05271 4.73 0.00118 0.001573 6.2909 1/2 0.20 0.20 ok!!
50 40 140 ENV 8.33 5.57 0.00099 0.001323 5.2915 1/2 0.24 0.20 ok!!
Z-1
50 40 100 ENV 3.04 2.02 0.00051 0.000672 2.6866 1/2 0.47 0.20 ok!!
MOD -B
50 40 100 ENV 0.07 0.05 1.3E-05 0.000017 0.0665 1/2 19.10 0.20 ok!!
Z-2
50 40 100 ENV 4.03 2.69 0.00067 0.000894 3.5777 1/2 0.35 0.20 ok!!
50 40 100 ENV 3.9817 2.65 0.00066 0.000881 3.5245 1/2 0.36 0.20 ok!!
Z-1
50 40 100 ENV 2.56 1.7 0.00043 0.000565 2.261 1/2 0.56 0.20 ok!!
MOD-C
50 40 100 ENV 0.13 0.09 2.3E-05 0.000030 0.1197 1/2 10.61 0.20 ok!!
Z-2
50 40 100 ENV 0.4991 0.33 8.3E-05 0.000110 0.4389 1/2 2.89 0.20 ok!!
Diseño de todos los módulos, el cálculo del área de acero en las zapatas a utilizar.
CAPÍTULO 6
CONCLUSIONES Y COMENTARIOS
”
Estructuración y Pre dimensionamiento:

• La estructuración y pre dimensionamiento se realizó aplicando los criterios de
las normas Técnicas de Estructuras, logrando un control adecuado de
deflexiones y un armado sin congestión. Confirmando de esta forma que los
criterios empleados fueron correctos.
• Los elementos pre dimensionados con cargas de gravedad, fueron
modificados de sección al realizar el análisis sísmico, para cumplir con los
requerimientos de rigidez de las normas peruanas.
Diseño en Concreto Armado:

• Las vigas que tienen una alta responsabilidad sísmica fueron diseñadas por
criterio de capacidad.
• En el diseño de cimentaciones se utilizaron cimientos corridos para resistir
principalmente las fuerzas sísmicas.
”
CAPÍTULO 7
BIBLIOGRAFÍA
1. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-020 “Cargas”. Reglamento Nacional de

Edificaciones.
2. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-030 “Diseño Sismorresistente”. Reglamento
Nacional de Edificaciones.
3. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento – SENCICO. (2009). Norma
Técnica E-060 Concreto Armado.
4. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-050 “Suelos y Cimentaciones”. Reglamento
5. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-060 “Albañilería Confinada”. Reglamento
6. CAPECO. (2005). Norma Técnica E-090 “Estructuras Metálicas”. Reglamento
7. BLANCO BLASCO, Antonio. (1999). “Estructuración y diseño de edificios de concreto
armado” Libro 2 de la Colección del Ingeniero Civil”. Perú. Editorial CIP. 2da Edición.
8. SAN BARTOLOME, Ángel. (1998). “Construcciones de Albañilería”. Perú. Editorial
PUCP.
9. MORALES MORALES, Roberto. (2006). “Diseño en Concreto Armado”. Perú. Fondo
Editorial I.C.G.
10. ACI Capitulo Peruano. I Congreso Nacional de Ingeniería Civil y Construcción.
“Cimentaciones de concreto Armado en Edificaciones”. Perú.
11. Portland Cement Association. (2004). “PCAColumn 3.63: Design and Investigation of
Reinforced Concrete Column Sections”. Manual del usuario.
12. CARRANZA ARMENDARIZ, Fredd. (2011). “Cálculo y Diseño Estructural para la
Cubierta del Mercado Central de la Parroquia de Píntag en base A Tenso-Estructura
con el uso de Bambú”. Ecuador. Tesis de titulación. Escuela Politécnica del Ejército.
13. Blanco, A. 1996-1997. Estructuración y Diseño de Edificaciones de Concreto
Armado. Lima: Colegio de Ingenieros del Perú, Capítulo de Ingeniería Civil.
”
ANEXO 01
CALCULO DE ESPECTRO DE DISEÑO.
”
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN
DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 3 8 2.50 0.00 6.744 2.529
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 6.744 2.529
S 1.10 Ip 0.90 0.90 2.50 0.04 6.744 2.529
TP 1.00 R 2.7 7.2 2.50 0.06 6.744 2.529
TL 1.60 g 1 9.81 2.50 0.08 6.744 2.529
2.50 0.10 6.744 2.529
2.50 0.12 6.744 2.529
2.50 0.14 6.744 2.529
2.50 0.16 6.744 2.529
2.50 0.18 6.744 2.529
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 6.744 2.529
2.50 0.25 6.744 2.529
8.000
2.50 0.30 6.744 2.529
7.000 2.50 0.35 6.744 2.529
Sa Dir X-X 2.50 0.40 6.744 2.529
6.000
TP 2.50 0.45 6.744 2.529
TL
2.50 0.50 6.744 2.529
5.000
2.50 0.55 6.744 2.529
SA DIR X-X
2.50 0.60 6.744 2.529

4.000
2.50 0.65 6.744 2.529
3.000 2.50 0.70 6.744 2.529
2.50 0.75 6.744 2.529
2.000 2.50 0.80 6.744 2.529
2.50 0.85 6.744 2.529
1.000
2.50 0.90 6.744 2.529
2.50 0.95 6.744 2.529
0.000
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 2.50 1.00 6.744 2.529
PERIODO T(S) 2.27 1.10 6.131 2.299
2.08 1.20 5.620 2.108
1.92 1.30 5.188 1.945
ESPECTRODEPSEUDO- ACELERACIONES Y-Y 1.79 1.40 4.817 1.807
3.000 1.67 1.50 4.496 1.686
1.56 1.60 4.215 1.581
2.500 1.38 1.70 3.734 1.400
Sa Dir Y-Y
1.23 1.80 3.331 1.249
TP
1.11 1.90 2.989 1.121
2.000 TL 1.00 2.00 2.698 1.012
0.79 2.25 2.132 0.799
SA DIR Y-Y
1.500 0.64 2.50 1.727 0.647

0.53 2.75 1.427 0.535
1.000 0.44 3.00 1.199 0.450
0.25 4.00 0.674 0.253
0.16 5.00 0.432 0.162
0.500
0.11 6.00 0.300 0.112
0.08 7.00 0.220 0.083
0.000 0.06 8.00 0.169 0.063
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.05 9.00 0.133 0.050
PERIODO T(S)
0.04 10.00 0.108 0.040
”

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACORA

4. ANALISIS POR CARGAS DE GRAVEDAD Y POR SISMO.

5. DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO.

1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

La Cimentación considerada está conformada básicamente por zapatas

Para el análisis se ha considerado los efectos de las cargas permanentes a

La cantidad de sales es de 0.282% por lo que el suelo se encuentra

Figura 1.1 Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del

Figura 1.2 Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del

 RECUBRIMIENTOS MINIMOS (r).

- Sobre cimientos Armados 4.0 cm

1.4. NORMAS EMPLEADAS.

En este método se analiza la estructura para las cargas de servicio (con

CS: Carga del sismo.

1.6. FACTORES DE DISEÑO.

Flexión pura………………………………………………. 0.90

2.1. ESTRUCTURACION DE LA EDIFICACION

Para la Estructuración se está considerando a la edificación como un sistema de

2.2. PRE DIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

El espesor mínimo reglamentado en la Norma de Albañilería define al

Para el mismo tipo de edificio las columnas exteriores o esquineras que

Es importante señalar que las expresiones anteriores son válidas para

Carga Viva o Sobrecarga

3.2. CARGAS POR SISMO.

Figura 4.2 – Modelo del Módulo B en ETABS

4.1. MODELO ESTRUCTURAL.

 Cada piso fue considerado como un diafragma rígido, con 3 grados de

Para el modelo estructural de los edificios se tomaron en cuenta las siguientes

4.2. ANÁLISIS DE LOSAS ALIGERADAS.

4.3. ANÁLISIS SÍSMICO.

Para el análisis se considera un sismo de diseño que sigue un espectro definido

que se presentaran en la edificación, para luego hacer el diseño de todos los

a. Factor de Zona (Z).

c. Periodo Fundamental de la Edificación (T).

d. Factor de Amplificación sísmica (C).

sísmica (C) como la respuesta de la estructura respecto a la aceleración del

e. Categoría de la Edificación y Factor de Uso (U).

4.3.2. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES.

b. Sistema estructural y Coeficiente de reducción sísmica (R)

4.3.3. ANÁLISIS ESTÁTICO.

Con los valores de los parámetros definidos anteriormente se halla los

4.3.4. ANÁLISIS DINÁMICO.

TABLA Nº 04.01- Periodos Fundamentales

MODO MODULO A MODULO B MODULO C

4.3.6. CONTROL DE DESPLAZAMIENTO LATERAL.

TABLA Nº 04.02- Derivas

Derivas MODULO A MODULO B MODULO C

4.3.7. Fuerzas Horizontales

Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla:

o Se empleó para el diseño, las fuerzas obtenidas del análisis dinámico

5.1. DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS.

En la zona de momentos negativos la vigueta se comportará como una viga

Por lo tanto, sólo se amplificarán las cargas considerando la combinación:

5.1.1. DISEÑO POR FLEXIÓN.

 Acero Mínimo y Balanceado.

El acero balanceado para viguetas es:

 Refuerzo por Contracción y Temperatura.

As = 0.0018 b t = 0.0018*100*5 = 0.9 cm2 = ¼” @ 30cm

5.1.2. VERIFICACIÓN POR CORTANTE.

As = 0.0018 b t = 0.00181005 = 0.9 cm2 = ¼” @ 30cm