1

Ciudadano (a)
Presidente y de más Miembros de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal del Distrito Capital. Que en distribución le corresponda
conocer.
Su Despacho.

En el nombre de DIOS TODOPODEROSO Amen. JOEL JOSE

SALAZAR ROSALES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula
de identidad números V.-10.349.830, inscrito en el instituto de previsión
del abogado bajo los números 203.577, con domicilio procesal de
conformidad con lo previsto en el artículo 174 de Código de
Procedimiento Civil en la calle Santos Michelena Residencias Eduardo I
Mezannine en la Ciudad de Maracay Estado Aragua, actuando en este
acto en mi condición de apoderado Judicial según poder otorgado por la
Notaria Publica de Valle de la Pascua de Estado Guárico, bajo el número
10, Tomo 5, Folios 71 hasta 78 de fecha 19 de enero del año 2017, de
los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaria, contentivo de
cuatro (04) folios útiles que se acompaña marcada con la letra “A”, a
efectos de vista y devolución del original “ADFECTUM VIDENDI” de la
ciudadana MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO, Venezolana, de 40
años de edad con cédula de identidad número V.-13.153.728, estado
civil soltera, domiciliada Calle Rivas callejón 01 casa número 36, sector
Mariscal Sucre, las Mercedes del Llano, Municipio las Mercedes del Llano
Estado Guárico, en los asuntos Principales JP21-P-2013-000738,
JP01-R-2014-000142, JP01-R-2014-000144, y en la causa Fiscal
MP-111644-2013, adelantada por la fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio
Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, donde la Sala
Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado
Guárico anulo la sentencia emitida por el Tribunal Primero de Primera
Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado
Guárico extensión Valle de la Pascua así mismo indicando en
comunicación signada con la numeración DPIF-OF-133745-3745-2016
(0074769) de fecha 28 de Diciembre del año 2016, ante usted muy
respetuosamente ocurro a los fines de interponer ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL, para solicitar con el debido respeto se tome en
consideración que para el momento de la celebración de audiencia de
Juicio mi representada la ciudadana MARIA THAIDI INFANTE
FELIPINO, plenamente identificada con anterioridad, la cual fue
ABSUELTA de los delitos que fuese imputa para el momento de su
presentación con fecha 21 de Marzo del año 2013, como los son TRATA
DE PERSONAS (NIÑOS) MEDIANTE RAPTO CON FINES DE
 2

ADOPCION ILEGAL Y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y

sancionado en os artículos 41 y 37 de la Ley Orgánica contra la
Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, en concordancia
con los artículos 83 y 84 ordinal 3º del Código Penal condición que tenía
mi representada la ciudadana al momento de la celebración del Juicio de
fecha xx/xx/xx, quien para ese momento tenía la medida de Coacción de
ARRESTO DOMICILIADO por su condición Patológica
(FIBROMATOSIS SANGRANTE), la cual requiere tratamiento, reposo y
atención de cuidado por parte de médicos y familiares, es por esta razón
en representación de mi representada va en contra de la decisión de la
Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Guárico, cuyas razones de hecho y de derecho paso
seguidamente a exponer:

I
DEL FONDO DE LA SOLICITUD

DE LOS HECHOS

En fecha 21 de Marzo del 2013, la ciudadana MARIA THAIDI INFANTE

FELIPINO, Venezolana, de 40 años de edad con cédula de identidad
número V.-13.153.728, estado civil soltera, domiciliada Calle Rivas
callejón 01 casa número 36, sector Mariscal Sucre, las Mercedes del
Llano, Municipio las Mercedes del Llano Estado Guárico fue presentada e
imputada por los delitos TRATA DE PERSONAS (NIÑOS) MEDIANTE
RAPTO CON FINES DE ADOPCION ILEGAL Y ASOCIACION PARA
DELINQUIR ante el tribunal Penal de Primera instancia y Municipales
con funciones de Control valle de la Pascua circunscripción judicial Penal
del Estado Guárico, siendo privada de libertad, y trasladada al Hospital
Rafael Zamora Arévalo en la ciudad de valle de la Pascua, para que se
asistida por presentar sangramiento profuso por vía vaginal, para que
sea evaluada por los médicos.

En fecha 25 de Marzo del 2013, fue realizada la audiencia de la Prueba

Anticipada solicitada por la Fiscal del Ministerio Publico Abg. MARIA
JOSE ROMANCE. Para la declaraciones de las victimas ANA MARIA
GONZALEZ RUIZ y EULIMAR JOSE GONZALEZ RAMIREZ.

En fecha 5 de junio de 2013, fue realizada la audiencia Preliminar, donde

se mantiene la privación de libertad de mi representada la ciudadana
MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO, plenamente identificada con
 3

anterioridad, y siendo calificada con el Delito en grado de cómplices

necesarios .

En fecha 12 de julio de 2013, fue realizada la audiencia de Juicio Oral y

Público, donde se dio el Diferimiento del Juicio Oral y Público por no estar
presente ni notificados las víctimas y los defensores privados de los
imputados Virginia del Carmen Herrera de Ávila, Marcela Maikelin Ávila
Herrera se mantiene la privación de libertad de mi representada la
ciudadana MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO, plenamente
identificada con anterioridad, siendo diferida el Juicio Oral y Público para
el día 16/08/2013 a las 8:00 am y

En fecha xx de julio de 2013, fue realizada la audiencia de Juicio Oral y

Público, donde se dio el Diferimiento del Juicio Oral y Público por no estar
presente ni notificados las víctimas y los defensores privados de los
imputados Virginia del Carmen Herrera de Ávila, Marcela Maikelin Ávila
Herrera se mantiene la privación de libertad de mi representada la
ciudadana MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO, plenamente
identificada con anterioridad, siendo diferida el Juicio Oral y Público para
el día 16/08/2013 a las 8:00 am y

En fecha 27 de Marzo de 2014, fue realizada la continuación de la

audiencia de Juicio Oral y Público, donde se dio el Diferimiento del Juicio
Oral y Público por no estar presente ni notificados las víctimas y los
defensores privados de los imputados Virginia del Carmen Herrera de
Ávila, Marcela Maikelin Ávila Herrera se mantiene la privación de libertad
de mi representada la ciudadana MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO,
plenamente identificada con anterioridad, siendo diferida el Juicio Oral y
Público para el día 16/08/2013 a las 8:00 am y

En ese orden, la pretensión de esta Acción de Amparo constitucional, va

dirigido al hecho que ya mi representada Fue juzgada y haciendo valer
los derechos de los principios y garantías procesales contempladas en el
artículo 21 del Código Orgánico Procesal Penal, es llamada nuevamente a
repetir el Juicio dándole las mismas condiciones de coacción que tenía
para el momento de la celebración del juicio según lo indicado en
comunicación signada con la numeración DPIF-OF-133745-3745-2016
(0074769) de fecha 28 de Diciembre del año 2016 emanado de la
Dirección de Protección Integral de la Familia del Ministerio Publico por
delegación de la Fiscal General, indicando que la Sala Única de la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico anulo la
 4

sentencia emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en

Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico
extensión Valle de la Pascua.

II
DE LA COMPETENCIA

La recurrencia por esta vía de Amparo Constitucional obedece a que

existe mecanismo ordinario idóneo, expedito, para restablecer la
situación jurídica infringida, en virtud que en la actualidad Sala Única de
la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico,
anulo la sentencia emitida por el Tribunal Primero de Primera Instancia
en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico
extensión Valle de la Pascua. Esta situación no prevé el ejercicio del
recurso ordinario de apelación, por no encontrarse dentro de los
supuestos establecidos en la ley, y es por lo que en virtud de tal
evento procesal, recurro con el mayor respeto ante ustedes, por la vía
del amparo constitucional, por ser la mas expedita e idóneo en la
búsqueda ante esta Alzada de la garantía de la tutela judicial efectiva
para el resguardo del derecho de petición, que hago para que mi
representada tenga la condición de ser Juzgada en libertad mientras se
de fecha para la realización nuevamente del Juicio Oral y Privado, ya que
la ciudadana MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO, plenamente
identificada con anterioridad se encuentra en tratamiento médico por la
condición patológica que ha presentado desde hace varias años como lo
es (FIBROMATOSIS SANGRANTE), todo ello a los fines de garantizar
el derecho a la salud consagrado en los artículos 2, 26, 43, 46, 83, 257 y
272 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en
concordancia con el artículo 10 del Código Orgánico Procesal Penal,
donde se presentan los informes y tratamiento médicos, para la cual es
necesario ser atendida por familiares y médico tratante en la ciudad de
valle de la Pascua y San Juan de los morros del Estado Guárico siendo
tratada por el Dr. CRUZ M. LIMA PINO (GINECO-OBSTETRA) número
MSDS 101.33, siendo su domicilio de atención medica en el CENTRO
MEDICO QUIRURGICO LA CANDELARIA ubicado en la Av. Libertador-
valle de la Pascua estado Guárico, y el es por esta razón que está siendo
menoscabado directamente y flagrantemente el derecho de mi
representada al no poder movilizarse a su atenciones medica para la
mejora de su salud y bienestar familiar, solo el hecho de tener las
mismas condiciones de coacción de arresto domiciliado.
 5

III
DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
EN LA CUAL SE FUNDAMENTA LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO
CONSTITUCIONAL.

UNICA DENUNCIA: VIOLACION DE LA TUTELA JUDICIAL

EFECTIVA CONSTITUCIONAL.

En el caso que nos ocupa, la infracción de la Tutela Judicial establecida

en el artículos los artículos 2, 26, 43, 46, 83, 257 y 272 de la
constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia
con el artículo 10 del Código Orgánico Procesal Penal, se produce,
cuando el A-quo mantiene las medidas de coacción a la ciudadana
MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO, plenamente identificada con
anterioridad en la condición patológica que presenta su estado de Salud
y a que se oficiara a la Medicatura Forense del Estado Guárico para que
fuera reevaluada para dar fe de su condición de salud.

Tal consideracion restringe directamente y flagrantemente el derecho

constitucional establecido en los artículos 2, 26, 43, 46, 83, 257 y 272
de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, a los fines
de garantizar el derecho a la salud.

IV
DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

Con la finalidad de darle acatamiento al contenido de la sentencia de

fecha primero de febrero de 2000 dictada por la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia (Caso Mejía-Sánchez) la cual interpreta los
artículos 27 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela así como a lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica
de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, promovemos en
este acto los siguientes medios probatorios;

- Informe médico original de sello húmedo donde se diagnostica la

patología de emergencia la cual requiere de intervención Quirúrgica y la
atención por parte de tratamiento y familiares de la paciente la
ciudadana MARIA THAIDI INFANTE FELIPINO, Venezolana de 40
años de edad con cédula de identidad número V.-13.153.728, de fecha
xx de xxx de 2017, el cual consigno en este acto marcado con la letra
¨A¨.
 6

- Constancias en copia simple de informe médico, de fecha 08/05/2013,

contentivo de Cinco (05) Folios útiles, los cuales reposan y forman parte
de los expedientes de la causa principal números JP21-P-2013-
000738, JP01-R-2014-000142, JP01-R-2014-000144, el cual
consigno en este acto marcado con la ¨B¨.

- Constancias en copia simple de oficio del Tribunal Penal de Primera

Instancia Estadales Municipales en función de Control número de oficio
3964-13, de fecha 09/05/2013 los cuales reposan y forman parte de los
expedientes de la causa principal números JP21-P-2013-000738,
JP01-R-2014-000142, JP01-R-2014-000144, el cual consigno en
este acto marcado con la “C”

- Constancias en copia simple de oficio del Tribunal Penal de Primera

Instancia Estadales Municipales en función de Control número de oficio
4718-2013, de fecha 23/05/2013 contentivo de Dos (02) folios útiles,
los cuales reposan y forman parte de los expedientes de la causa
principal números JP21-P-2013-000738, JP01-R-2014-000142,
JP01-R-2014-000144, el cual consigno en este acto marcado con la”
D”

Constancias en copia simple de oficio del Tribunal Penal de Juicio número

de oficio 4565-13, de fecha 12/06/2013, contentivo de dos (02) Folios
útiles, los cuales reposan y forman parte de los expedientes de la causa
principal números JP21-P-2013-000738, JP01-R-2014-000142,
JP01-R-2014-000144, el cual consigno en este acto marcado con la
“E”
- Constancias en copia simple de Informe médico emanado de la
Penitenciaria general de Venezuela (Plan Cayapa) 2013, por el Dr.
GUSTAVO TINEDO (Forense traumatólogo) número MPPPS 69454 de
fecha 10/10/2013 los cuales reposan y forman parte de los expedientes
de la causa principal números JP21-P-2013-000738, JP01-R-2014-
000142, JP01-R-2014-000144, el cual consigno en este acto marcado
con la “F”
- Constancias en copia simple de constancia médica, por parte del Dr.
CRUZ M. LIMA PINO (GINECO-OBSTETRA) número MSDS 101.33de fecha
09/05/2013 los cuales reposan y forman parte de los expedientes de la
causa principal números JP21-P-2013-000738, JP01-R-2014-
000142, JP01-R-2014-000144, el cual consigno en este acto marcado
con la “G”
 7

V
DE LA CITACION

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 numeral segundo de la

Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales,
pido que la citación del, se practique en la persona de la Abg. Xxxxxxxx
xxxxxxxx, en su condición de Jueza del tribunal Sexto (6to), de Primera
Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Control .

VI
DEL DOMICILIO PROCESAL

A los efectos de la presente demanda de Amparo Constitucional fijo

como domicilio procesal la siguiente dirección: domiciliada Calle Rivas
callejón 01 casa número 36, sector Mariscal Sucre, las Mercedes del
Llano, Municipio las Mercedes del Llano Estado Guárico, TELEFONOS
0412/543 2042 y 0426/133 3657

VII
DE LA PRETENSION

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y habiendo

medios probatorios, ciertos que demuestran que mi representada
plenamente identificada debe ser Juzgada en Libertada ya que la misma
ha demostrado no tener intensión de fugarse ni esconderse, más bien
tiene la disposición de enfrentar a la justicia y estar presente a cualquier
llamado que haga el tribunal de juicio es por esta razón que se solicita la
revisión de la medida de coacción por una menos gravosa ya que es un
derecho constitucional, solicito los siguientes particulares: 1-) Que se
ADMITA la presente acción de amparo constitucional. 2-) Que se declare
CON LUGAR LA PRESENTE ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL; y
como consecuencia de lo anterior, SE ORDENE AL TRIBUNAL DE JUICIO
ASI COMO A LA FISCALI 26 DEL MINISTERIO PUBLICO DAR RESPUESTA
A LA SOLICITUD FORMULADA, objeto de amparo, a los fines de que se
garantice la situación jurídica efectiva.

Es justicia que clamo a Dios Todopoderoso en la Ciudad de Caracas, a

los 10 días de Febrero de 2017.