Cadena de Valor
Cadena de Valor
Cadena de Valor
CAJAMARCA
E.A.P. INGENIERIA DE MINAS
The most utilized analysis instrument to determine strategic implications for the
improvement of value chain activities is the value chain, which identifies client value, and
is a reliable competitive advantage source. Strategic Thought under the perspective of the
Morrisey Focus (1985) is intuitive and is very close to an art, and has to do with the
strategic point of view in business. This permits us to conclude that superior performance
will be achieved through the chain of value, a practice that from the competitive point of
view contains a fundamental strategic character.
I. INTRODICCIÓN
La estrategia puede verse de dos modos, relacionados entre sí pero hasta cierto punto
diferente: en primer lugar, cabe verla como un conjunto de “intenciones” a menudo
expresadas en forma de un plan estratégico. Este se desarrolla como un enunciado de la
visión que la empresa tiene acerca del alcance de sus operaciones, metas y objetivos, y de
los programas y demás acciones necesarias para lograr el éxito dentro del contexto del
ambiente competitivo previsto. El segundo modo de ver la estrategia es más “conductista”.
Específicamente, la estrategia se considera allí como una pauta de asignación de recursos
(GERSTEIN, 1988).
II.1. GENERAL
II.2. ESPECIFICO
CADENA DE VALOR
Una diferencia importante es que la cadena de valor de una empresa puede diferir en
el panorama competitivo del de sus competidores, representando una fuente potencial de
ventaja competitiva. El servir sólo a un segmento en particular puede permitir que una
empresa ajuste su cadena de valores a ese segmento y tenga como resultado costos más
bajos o diferenciación para servir a ese segmento en comparación con sus competidores. El
grado de integración, dentro de las actividades juega un papel clave en la ventaja
competitiva.
Figura 3.1 Esquema de la Cadena de Valor industrial y de la empresa
Fuente: http://www.monografias.com/trabajos7/compe/compe2.shtml
Por lo que el término de cadena de valor se puede entender cómo; una forma de
análisis y evaluación de todas las funciones de la actividad empresarial, mediante las
cuales, se divide una empresa en sus partes constitutivas (producción, marketing,
investigación y desarrollo, recursos humanos, sistemas de información y la infraestructura),
buscando identificar fuentes de ventajas competitivas en aquellas actividades generadoras
de valor.
Por consiguiente, la cadena de valor de una empresa está conformada por todas sus
actividades generadoras de valor agregado y por los márgenes de contribución que estas
aportan. (Porter).
La cadena de valor, tiene por objetivo, identificar las actividades que se realizan en
una organización, las cuales se encuentran inmersas dentro de un sistema denominado,
sistema de valor, que está conformado por:
El definir las actividades de valor relevantes requiere que las actividades con
economía y tecnologías se aíslen. Las funciones amplias como manufactura o
mercadotecnia deben ser subdivididas en actividades.
Cada actividad de valor emplea insumos comprados, recursos humanos y algún tipo
de tecnología para desempeñar su función. También crea y usa la información (datos del
comprador, parámetros de desempeño, estadísticas por fallas), así como activos financieros
como inventario y cuentas por cobrar o compromisos como cuentas por pagar.
Existe un gran número de eslabones, pero algunos son comunes para muchas
empresas. Los más obvios son aquellos entre las actividades de apoyo y las actividades
primarias, representados por las líneas punteadas en la cadena de valor genérica (el diseño
del producto afecta el costo de fabricación). También existen eslabones más sutiles que son
aquellos entre las actividades primarias (en el proceso de producción, mientras que un
mejor mantenimiento con frecuencia reduce el tiempo perdido en una máquina).
Aunque los eslabones dentro de la cadena de valor son cruciales para la ventaja
competitiva, son con frecuencia sutiles y pasan desapercibidos; la importancia del
abastecimiento cuando afecta el costo de manufactura y su calidad puede no ser obvia. La
identificación de los eslabones es un proceso de búsqueda de maneras en las que cada
actividad de valor afecta o es afectada por otras.
Los eslabones no sólo existen dentro de la cadena de valor de la empresa, sino entre la
cadena de una empresa y las cadenas de valor de los proveedores y canales. Estos
eslabones, que Porter llama, eslabones verticales, son similares a los eslabones dentro de la
cadena de valor. La manera en que las actividades de proveedores o de canal son
desempeñadas afecta el costo o desempeño de las actividades de una empresa (y viceversa).
Los proveedores producen un producto o servicio que emplea la empresa en su cadena de
valor, y las cadenas de valor de los proveedores también influyen a la empresa en otros
puntos de contacto. Las características del producto de un proveedor, así como sus otros
puntos de contacto con la cadena de valor de una empresa, pueden afectar
significativamente los costos y diferenciación de una empresa.
Porter fue más allá del concepto de la cadena de valor, extendiéndolo al sistema de
valor, el cual considera que la empresa esta inmersa en un conjunto complejo de
actividades ejecutadas por un gran número de actores diferentes. Este punto de vista lleva a
considerar al menos tres cadenas de valor adicionales a la considerada como genérica.
3.4.1 Cadena de Valor del Proveedor.
Los proveedores tienen cadenas de valor (valor hacia arriba) que crean y entregan
los insumos comprados usados en la cadena de una empresa. Los proveedores no sólo
entregan un producto sino que también pueden influir el desempeño de la empresa de
muchas otras maneras. Además, muchos productos pasan a través de los canales de las
cadenas de valor (valor de canal) en su camino hacia el comprador. Influyen en las propias
actividades de la empresa. El producto de una empresa eventualmente llega a ser parte de la
cadena de valor del comprador.
Las Cadenas de Valor de los Canales, son los mecanismos de entrega de los
productos de la empresa al usuario final o al cliente. En ésta cadena se considera que los
costos y los márgenes de los distribuidores son parte del precio que paga el usuario final y
que las actividades desarrolladas por los distribuidores de los productos o servicios de la
empresa afectan la satisfacción del usuario final.
3.4.3 Cadena de Valor del Comprador
Las diferencias en las necesidades o las cadenas de valor requeridas para servir a
diferentes segmentos de producto o comprador pueden llevar a una ventaja competitiva de
enfoque. Igual que las diferencias entre los segmentos favorecen al panorama estrecho, sin
embargo, las interrelaciones entre las cadenas de valor que sirven a diferentes segmentos
favorecen al panorama amplio. Esto ocasiona una tensión entre ajustar la cadena de valor a
un segmento o compartirla entre varios segmentos. Esta tensión es fundamental para la
segmentación industrial y para la elección de estrategias de enfoque.
La integración vertical define la división de las actividades entre una empresa y sus
proveedores, canales y compradores. Una empresa puede comprar componentes en lugar de
fabricarlos por sí misma o contratar un servicio en lugar de mantener una organización de
servicio. Los canales pueden desempeñar muchas funciones de distribución, servicio y
mercadotecnia en lugar de la empresa. Una empresa y sus compradores también pueden
dividir las actividades de formas diversas. Una manera en que una empresa puede ser capaz
de diferenciarse es asumiendo un mayor número de actividades del comprador.
El panorama geográfico puede permitir que una empresa comparta o coordine las
actividades de valor para servir a diferentes áreas geográficas. Las interrelaciones también
son comunes entre las cadenas de valor parcialmente distintas que sirven a las regiones
geográficas en un sólo país.
Las interrelaciones potenciales entre las cadenas de valor requeridas para competir
en sectores industriales relacionadas son muy amplias. Pueden involucrar a cualquier
actividad de valor, incluyendo las primarias como las de apoyo. Las interrelaciones entre
las unidades de negocios son similares en concepto a las interrelaciones geográficas entre
las cadenas de valor.
La cadena de valor proporciona una manera sistemática para dividir a una empresa
en sus actividades discretas, y así puede ser usada para examinar cómo están y cómo deben
ser agrupadas las actividades en una empresa. (Figura 3.5)
En la figura anterior, se puede observar una cadena de valor con una estructura
organizacional típica supuesta. Las fronteras organizacionales no se dibujan con frecuencia
alrededor del grupo de actividades que son los más similares en términos económicos.
La necesidad de integración entre las unidades organizacionales es una
manifestación de eslabones. Hay con frecuencia muchos eslabones dentro de la cadena de
valor, y la estructura organizacional que fallan con frecuencia al proporcionar mecanismos
para coordinarlos u optimizarlos.32 Una empresa puede ser capaz de dibujar fronteras de
unidad más enfocadas, con sus fuentes de ventaja competitiva y proporcionar los tipos
apropiados de coordinación, relacionando su estructura organizacional a la cadena de valor
y los eslabones dentro de la empresa y con los proveedores o canales. Una estructura
organizacional que corresponde a la cadena de valor mejorará la capacidad de una empresa
para crear y mantener la ventaja competitiva.
El crear una ventaja en el costo, es uno de los tipos de ventaja competitiva que
puede tener una empresa. El costo también es de vital importancia para las estrategias de
diferenciación, porque el diferenciador debe mantener una proximidad en el costo a la de
sus competidores. A menos que el precio premio resultante exceda al costo de la
diferenciación, un diferenciador no logrará un desempeño superior. El comportamiento del
costo también ejerce una fuerte influencia en la estructura general del sector industrial.
Del comportamiento de los costos de una empresa surgen las actividades de valor
que la empresa desempeña al competir en una industria. Un análisis de costos, los examina
dentro de estas actividades y no como un todo. Cada actividad de valor tiene su propia
estructura de costos y el comportamiento de estos puede ser afectado por eslabones e
interrelaciones con otras actividades tanto dentro como fuera de la empresa. La ventaja del
costo resulta si la empresa logra un costo acumulado menor por desempeñar las actividades
de valor que sus competidores.
Para realizar un análisis de costos, Porter establece, que se debe definir la cadena de
valor de la empresa y asignar los costos operativos y activos a las actividades de valor.
Cada actividad en la cadena de valor implica tanto costos operativos como activos en la
forma de capital fijo y de trabajo. Los insumos comprados forman parte del costo de cada
actividad de valor, y puede contribuir tanto a los costos de operación (insumos de operación
comprados) como activos (activos comprados).
El periodo de tiempo elegido para la asignación de costos y activos para las actividades
de valor, debe ser representativo del desempeño de una empresa y reconocer las
fluctuaciones temporales o cíclicas y los periodos de discontinuidad que afectarían el costo.
El costo de desarrollar cada una de las actividades de una cadena de valor puede fluir
desde atrás o hacia adelante en la cadena, dependiendo de dos tipos de factores:
El valor puede definirse de varias maneras, una de ellas es: la suma de los
beneficios percibidos que el cliente recibe menos los costos percibidos por él al adquirir y
usar un producto o servicio.
El valor se mide por el ingreso total, siendo un reflejo del comportamiento del
producto, si se enfoca al precio y a las unidades que se puedan vender. 33
Una empresa
opera con beneficios si el valor que impone excede los costos incurridos en la elaboración
del producto.
El valor, en lugar del costo, debe ser usado en el análisis de la posición competitiva,
ya que las empresas con frecuencia elevan deliberadamente su costo para imponer un
precio superior por medio de la diferenciación.
Una empresa esta ligada a una cadena donde se genera, se consume y se intercambia
valor, intercambiándose tanto productos, información y dinero.
En un mercado dominado por el cliente, debido a que tiene una mayor cantidad de
opciones y dispone de más información, los productos pierden diferenciación, con
consecuencias como reducción de márgenes, facilidad de intercambio de proveedor y una
proliferación de productos poco efectiva. Por lo que se recomienda que como fabricantes se
piense en que los productos satisfagan las necesidades de los clientes y los consumidores, y
como cliente se perciba también el valor en cómo se satisfacen las necesidades.
La gran oportunidad que existe para los proveedores es que se puede generar valor
no solamente en satisfacer necesidades de los clientes sino en cómo los clientes satisfacen
sus necesidades a través de su experiencia y hacerlo, además en tiempo real, en espacio y
en el momento en que surgen. Y es precisamente en estos elementos en donde se puede
generar valor adicional, diferenciación adicional, rentabilidad adicional.
Lozano, propone un modelo integral de la cadena de valor, el cual tiene como base
el que debe existir una sincronización importante entre los procesos y actividades
orientadas a generar demanda con aquellas cuyo propósito es suministrar la demanda.
empresa, con el cliente y con las actividades del propio cliente. La oferta de valor es
el compromiso que la empresa y la cadena tienen con el mercado.
El análisis del valor se lleva a cabo estudiando cada recurso que es necesario para la
producción de bienes y servicios y utilizando un método para identificar y remover costos
innecesarios que ocurran en los procesos de elaboración de productos o en la realización de
un servicio.
El análisis del valor sirve para lo que son actividades o tareas interrelacionadas
(proceso de producción, serie de máquinas, prestación de un servicio, etc.). Cada actividad
tiene una razón de ser, y así como, se descompone un producto, se detalla un proceso, para
apreciar mejor la forma de mejorarlo.
La correcta implantación del análisis de valor puede generar como resultados; una
mejora en el funcionamiento de la empresa, abatimiento de los costos, reducción del ciclo
de los procesos, aumento de la productividad, mejora en la calidad, etc.
Dentro del análisis de valor, se tienen dos palabras claves que son: función y valor;
donde función se comprenden como la principal finalidad del producto, sistema o servicio,
y valor como lo mínimo a ser gastado para comprar o producir un producto y/o servicio tal
como lo requiere el cliente.
Segunda etapa: Determinar los generadores que afectan los costos en cada actividad de
valor, pero en un contexto estratégico amplio. Clasificando a éstos en : (Figura 3.7)
Tercera etapa: Desarrollar ventajas competitivas sostenibles en el tiempo. Esto puede ser
alcanzado de dos maneras distintas:
En lo que respecta a los costos, Lozano establece, que las mejoras pueden venir de
lograr disminuir los costos a los proveedores a través de una mejor sincronización con
ellos, de reducción de mermas al incrementar la agilidad de los productos en la cadena de
valor (en productos con tiempos cortos de vida) y eliminar inventarios obsoletos, de
centralizar compras de materiales indirectos.
Las actividades de valor de una empresa también están eslabonadas con las
actividades de sus proveedores y sus stakeholders y hay una serie de oportunidades
de crear valor optimizando dichos eslabonamientos, con la obvia finalidad de que
tanto la empresa como su proveedor se beneficien. En el sector minero se vienen
siguiendo estrategias que consideran los vínculos con proveedores y stakeholders,
destacando:
4.1.3.5. Tercerización
Cuando una empresa es parte de una corporación o grupo empresarial y existen otras
unidades de negocio, surge la posibilidad de establecer eslabonamientos con otras unidades
del grupo. Así, se pueden establecer eslabonamientos para compras conjuntas, para el
establecimiento de sistemas de aprendizaje, programas de desarrollo de competencias,
investigación metalúrgica, procesos financieros y de comercialización, entre otros.
65
El sector minero crea valor mediante grandes bloques de actividades que van
desde la exploración hasta la transformación industrial. El gráfico que se mostrará a
continuación mostrará que al interior del sector minero peruano se encuentra
diferencias significativas entre las cadenas de valor de las empresas. Así, se tiene
que Southern, Minsur – Funsur y Yanacocha están integradas verticalmente desde
las exploraciones hasta la refinación, mientras que Volcan, Atacocha y El Brocal
también están integradas pero sólo desde exploraciones hasta la concentración.
Por otro lado, se tiene el caso de Cajamarquilla que está en las etapas de
fundición y refinación únicamente. De igual manera, se tiene algunas empresas
enfocadas en una sola etapa como pueden ser algunas empresas junior canadienses
enfocadas únicamente en exploraciones o GyM que presta servicios de movimiento
de tierras en minado. Así, las cadenas de valor de las empresas difieren por la
antigüedad de la empresa, los resultados de decisiones anteriores, el grado de
integración vertical, sus estrategias y su ámbito de negocio.
Una empresa, cualquiera que sea su grado de integración vertical, debe entender todo el
sistema de creación y entrega de valor en el sector y no sólo la porción de la cadena de
valor sectorial en la que participa. Con este análisis se puede cuantificar el valor económico
creado en cada etapa identificando los costos, ingresos y activos de cada actividad. La
comprensión de la cadena de valor de todo el sector permitirá dividir el valor total de la
cadena de valor en sus fuentes fundamentales de creación de valor económico.
65
A continuación, se mostrará un gráfico con distintas cadenas de valor al interior del sector
minero.
V. CONCLUCIONES
valor ambiental.
VI. BIBLIOGRAFIA
Frances, A. (2001). Estrategias para la Empresa en la América Latina.
Ediciones IESA Caracas.
Gerstein, Marc S. (1988). Encuentro con la tecnología. Estrategias y cambios en
la era de la información. Addison Wesley Iberoamericana, México, HILL, CH.
JONES, G. “Administración Estratégica”. Un Enfoque Integrado. Editorial
McGraw-Hill. Tercera Edición. Bogota. Abril 2001.
www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/emplcadval.pdf.
Consultado el 7 /07/2005.
www.inei.gob.pe/web/metodologias/attach/lib606/CAP4-8.htm. Consultado el
11/07/2005.
www.vaneduc.edu.ar/uai/comuni/conexion/conexion-6/pensamiento-
estrategico1.htm. Consultado el 10/07/2005.
Jiménez, S. y Peralta, M. (2004). Herramientas de planificación y pensamiento
estratégico para la gestión del postgrado y el doctorado. Pautas y lineamientos
generales No. 1, Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Kotter, P. (2004). Fundamentos de Mercadotecnia. Prentice-Hall.
Porter, M. (1986). Ventaja Competitiva. Editorial C.E.C.S.A. México.
Thompson, A. Strickland III, A.(2000). Administración Estratégica. Conceptos
y Casos. Editorial McGraw-Hill. 11ª. Edición. México.
Weffer, H. (2004). Planificación Estratégica. cuaderno de trabajo de EAD
URBE.