Caso Derecho Penal
Caso Derecho Penal
Caso Derecho Penal
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. En
1
hacen constar las remitidas por las autoridades señaladas
como responsables Juez de Control y Juicio Oral del
2
R E S U L T A N D O:
3
que se ordene la apertura a juicio, a fin de que no queden
irreparablemente consumadas las violaciones reclamadas.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Competencia.
Este Juzgado Sexto de Distrito con residencia en
Aguascalientes, Aguascalientes, resulta legalmente
competente para resolver el presente juicio de amparo,
con fundamento en lo previsto por los artículos 103,
fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 1, 37 y 107 fracción III de la Ley de
Amparo; 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, en relación con el punto cuarto fracción XXX
del Acuerdo General 3/2013 del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, toda vez que se reclaman un acto
atribuido a una autoridad con residencia en el territorio en
el cual este Juzgado Federal ejerce competencia,
reformado en términos del artículo quinto transitorio del
Acuerdo General 18/2017, ambos del Pleno del Consejo
de la Judicatura Federal; en razón de que se trata de un
juicio de amparo en el que se reclama el acto de una
autoridad que reside en la jurisdicción que ejerce este
órgano de control constitucional.
4
La ratificación de la legal detención (control de
1Visible en la página 32, tomo XI, abril de 2000, Novena Época del Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, con registro 192097.
2Publicada en la página 255, tomo XIX, abril de 2004, Novena Época
del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, con registro
181810.
5
“ACTOS RECLAMADOS. REGLAS PARA SU
FIJACIÓN CLARA Y PRECISA EN LA SENTENCIA DE
6
consultable en la página 236, Tomo VI, Materia Común,
publicada en el Apéndice del Semanario Judicial de la
7
Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo VI,
cuyo rubro y contenido señala:
8
de Amparo.
“VIDEOGRABACIONES DE AUDIENCIAS
CELEBRADAS EN PROCEDIMIENTOS PENALES DE
4
Artículo 75. En las sentencias que se dicten en los juicios de
amparo el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado
ante la autoridad responsable. No se admitirán ni se tomarán en
consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha
autoridad.
9
CORTE ACUSATORIO Y ORAL CONTENIDAS EN
ARCHIVOS INFORMÁTICOS ALMACENADOS EN UN
DISCO VERSÁTIL DIGITAL (DVD). SI LA AUTORIDAD
RESPONSABLE LAS REMITE COMO ANEXO O
10
Tiene aplicación la jurisprudencia 814, sustentada por
el Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito,
11
SENTENCIAS DE AMPARO ES INNECESARIA SU
TRANSCRIPCIÓN. De los preceptos integrantes del
capítulo X "De las sentencias", del título primero "Reglas
generales", del libro primero "Del amparo en general", de
12
LIBERTAD. La suplencia de la queja deficiente en materia
penal, prevista en el artículo 76 bis, fracción II de la Ley
de Amparo, tiene como finalidad proporcionar seguridad
jurídica al quejoso privado de su libertad, circunstancia
13
cual, de la demanda de amparo no se desprende que el
justiciable se duela en el sentido que la aplicación que de
14
bastará con que quede constancia de ellos en
cualquier medio que dé certeza de su contenido y del
15
de las partes que tienen relación con la presente litis
constitucional:
16
2. A las ocho horas con veinticuatro minutos del
17
vinculación a proceso a las nueve horas con cincuenta y
un minutos, del siete de septiembre de dos mil dieciocho,
18
los mismos por cualquier medio, esto de conformidad con
lo dispuesto en la reforma del quince de septiembre de dos
[...]”.
19
Todo proceso se seguirá forzosamente por el hecho o hechos
delictivos señalados en el auto de vinculación a proceso. Si en
la secuela de un proceso apareciere que se ha cometido un
20
imputación, el juez citará a audiencia de sentencia. La ley
establecerá los beneficios que se podrán otorgar al inculpado
cuando acepte su responsabilidad;
VIII. El juez sólo condenará cuando exista convicción de la
21
revelados para no afectar el derecho de defensa;
VII. Será juzgado antes de cuatro meses si se tratare de
delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión,
y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo, salvo
22
cometido un hecho que la ley señale como delito cuando
existan indicios razonables que así permitan suponerlo, y
IV. Que no se actualice una causa de extinción de la
acción penal o excluyente del delito.
23
b) Que se haya otorgado al imputado la oportunidad
de declarar;
24
algún otro dato de prueba en la misma; colmándose así lo
dispuesto en el inciso b), referido con antelación.
25
domicilio conyugal con su concubina *** *** *******
*******, comenzaron una discusión, por lo que el
26
datos de prueba que fueron expresados por la Ministerio
Público, mismos que ordenó su incorporación al no
27
dispone:
“ARTÍCULO 97-A.- Feminicidio. Comete el delito de
feminicidio la persona que por razones de género prive de
28
Para ello, el juez de control dictó el auto de
vinculación a proceso por el delito de feminicidio, con los
29
sufrió de violencia familiar, que posteriormente, ya al estar
viviendo en el domicilio donde ocurrió el deceso, en una
30
hermano Daniel, se pasó al domicilio en la sala, vio que el
hoy imputado estaba boca arriba en el segundo piso y
31
i) Acta de entrevista rendida por ******
********* ******. quien en lo que interesa, señaló que el
32
m) Informe pericial de medicina forense relativo a
la mecánica de lesiones del cadáver de la victima *** ***
33
momento procesal, no encontró circunstancia alguna para
para restarles valor probatorio y desvirtuar el contenido de
34
probable, lo que queda colmado con las referencias antes
reseñadas.
35
acreditación de los elementos objetivos, normativos y/o
subjetivos de la descripción típica del delito
correspondiente, dado que ese ejercicio, identificado
como juicio de tipicidad, sólo es exigible para el dictado de
36
a) Con el acta de inspección de cadáver realizada
por el agente investigador ******* ****** ***** ********.
37
Los cuales varó de una manera libre y lógica en
términos del artículo 265 del Código Nacional de
38
probabilidad de que el indiciado los cometió o participó en
su comisión; para ello, el Juez de Garantía debe examinar
39
acreditar la existencia del delito y la responsabilidad de la
persona; mandato que es aplicable al momento de la
valoración de la prueba. Dicho de forma más precisa, la
presunción de inocencia como estándar de prueba o regla
40
Municipio de Rincón de Romos, Aguascalientes, donde
negó la existencia de acto reclamado –la ratificación de la
41
******** ****** se comportaba de manera violenta con
la hoy occisa y que en diversas fechas le ocasionó
42
d) Acta de entrevista rendida por ***** ***
******* ******* *******.
43
****** ******** *****; lo que fue corroborado por *****
*** ******* ******* ******** quien además, agregó
44
página 320, del Libro 32, Julio de 2016, Tomo I, Gaceta del
Semanario Judicial de la Federación, Décima Época; del
45
innecesaria o excesivamente otros bienes o derechos
protegidos por la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, verificando, en su caso, si pudiera
existir alguna vía menos gravosa para el derecho. Ahora
46
esta vía constitucional, ni advertirse motivo alguno
favorable en la queja que deba suplirse de oficio, lo
47
reservada, en términos del artículo 113 de la mencionada
Ley.
48
de que las partes no hayan hecho valer ese derecho, se
ordena la publicación de la presente sentencia, con
R E S U E L V E:
Notifíquese
49
Oficios:
50
PJF - Versión Pública
PJF - Versión Pública
51
PJF - Versión Pública
El licenciado(a) FabiÃn ChÃvez Campos, hago constar y certifico que en
términos de lo previsto en los artículos 8, 13, 14, 18 y demás conducentes en
lo relativo de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información
considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en el
ordenamiento mencionado. Conste.