Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 34 vistas

    Excepciones Previas.

    Cargado por

    samantha
    1. El abogado presenta varias excepciones previas a la demanda, alegando que la demanda carece de requisitos formales como no expresar con precisión los hechos, no determinar debidamente ciertos hechos, y falta el juramento estimatorio. 2. También alega que la demanda no determina la cuantía del proceso, elemento necesario para establecer la competencia, y que no provee la dirección donde se harán las notificaciones. 3. Finalmente, señala que de acuerdo al decreto 806 de 2020

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Excepciones Previas.

    Cargado por

    samantha
    34 vistas3 páginas
    1. El abogado presenta varias excepciones previas a la demanda, alegando que la demanda carece de requisitos formales como no expresar con precisión los hechos, no determinar debidamente ciertos hechos, y falta el juramento estimatorio. 2. También alega que la demanda no determina la cuantía del proceso, elemento necesario para establecer la competencia, y que no provee la dirección donde se harán las notificaciones. 3. Finalmente, señala que de acuerdo al decreto 806 de 2020

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1. El abogado presenta varias excepciones previas a la demanda, alegando que la demanda carece de requisitos formales como no expresar con precisión los hechos, no determinar debidamente ciertos hechos, y falta el juramento estimatorio. 2. También alega que la demanda no determina la cuantía del proceso, elemento necesario para establecer la competencia, y que no provee la dirección donde se harán las notificaciones. 3. Finalmente, señala que de acuerdo al decreto 806 de 2020

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    34 vistas3 páginas

    Excepciones Previas.

    Cargado por

    samantha
    1. El abogado presenta varias excepciones previas a la demanda, alegando que la demanda carece de requisitos formales como no expresar con precisión los hechos, no determinar debidamente ciertos hechos, y falta el juramento estimatorio. 2. También alega que la demanda no determina la cuantía del proceso, elemento necesario para establecer la competencia, y que no provee la dirección donde se harán las notificaciones. 3. Finalmente, señala que de acuerdo al decreto 806 de 2020

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    Señor(a)

    JUEZ DE PEQUEÑAS CAUSAS Y COMPETENCIAS MÚLTIPLES DEL DISTRITO


    JUDICIAL DE LA UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

    E.S.D.

    REF. PROCESO MONITORIO

    DEMANDANTE: JUAN DAVID ZAPATA SIERRA

    DEMANDADO: ANDREA CAMACHO RODRIGUEZ

    ASUNTO: EXCEPCIONES PREVIAS

    JAVIER JOSUÉ CASTRO REVELO, mayor de edad, vecino y domiciliado en la ciudad de


    Bogotá, identificado con cédula de ciudadanía N° 1.081.272.021 expedida en Bogotá D.C,
    abogado principal portador de la tarjeta profesional N° 0306918, del Consejo Superior de la
    Judicatura; y NATALIA BERNAL BELTRAN, mayor de edad, vecina y domiciliada en la
    ciudad de Bogotá D.C, identificada con cédula de ciudadanía N° 1.002.274.638 de Bogotá
    D.C, abogada suplente, con tarjeta profesional N° 0306746 del Consejo Superior de la
    Judicatura, por medio de este escrito, junto a la contestación de la demanda en contra de mi
    mandante la señora ANDREA CAMACHO RODRIGUEZ, formuló las siguientes
    excepciones previas contempladas en el Art 101 del Código General del Proceso:

    1. Ineptitud de la demanda por falta de requisitos formales conforme al Art 82 del


    Código General del Proceso:

    1.1. Fundamentado en el numeral 4 del mencionado artículo, lo que se pretende no


    es expresado con precisión y claridad.
    1.2. No son debidamente determinados los hechos 3°, 6° y 7° que le sirven de
    fundamento a las pretensiones de la demanda, en razón que no existe prueba
    que los respalde.
    1.3. Respecto al numeral 6 del artículo en cuestión, no se realiza la petición de las
    pruebas que se pretenden hacer valer, por tanto, el libro de contabilidad donde
    se lleva registro del pago mensual realizado por el deudor, en este caso mi
    mandante la señora ANDREA CAMACHO RODRÍGUEZ; ubicado en los
    anexos de la demanda, no debe tenerse en cuenta.
    1.4. Hace falta el juramento estimatorio, siendo este proceso de relevancia
    económica por atender cantidades de dinero invoca la necesidad de esta figura
    para que se permita cumplir con la finalidad procesal legítima, como es
    desestimular pretensiones sobreestimadas o temerarias. Más aún, la falta de
    juramento estimatorio imposibilita la reclamación del demandado. Lo anterior,
    sustentado bajo el numeral 7 del Art 82 y el Art 97 del Código General del
    Proceso.
    1.5. Con base al numeral 9, no se encuentra determinada la cuantía, elemento
    sustancial que otorga la clasificación de competencia, en este caso para
    especificar que el proceso monitorio contencioso es de mínima cuantía y por
    ello conoce en única instancia el Juez de Pequeñas Causas y Competencias
    Múltiples del Distrito Judicial de la Universidad Militar Nueva Granada.
    1.6. No existe un acápite especial en el cual se conozca el lugar, la dirección física
    y electrónica que tengan o estén obligados a llevar, donde las partes, sus
    representantes y el apoderado del demandante recibirán notificaciones
    personales, por tal motivo no se cumple con la finalidad de las notificaciones
    la cual es llevar al conocimiento real y personal de las partes las resoluciones
    judiciales, a fin de que éstos puedan adoptar, ante ella, la conducta procesal
    que consideren oportuna en el ejercicio del derecho de defensa.

    2. De acuerdo al decreto 806 del 2020 se debe dar constancia de cómo se consiguió el
    correo electrónico del demandado.

    Atentamente, apoderado principal y suplente de ANDREA CAMACHO RODRIGUEZ.

    _____________________
    ________________________

    Javier Josue Castro Revelo

    C.C 1.081.272.021

    T.P:0306918

    __________________________

    Natalia Bernal Beltrán

    C.C 1.002.274.638

    T.P:0306746

    También podría gustarte