REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

DECANATO DE INVESTIGACION DE POSTGRADO

SEMINARIO DE INVESTIGACIO E
INVOVACION I
ENSAYO

Jesús Naranjos

16.340.941

FEBRERO 2022
 INTRODUCCIÓN

En este presente ensayo se abordara sobre el tema de la investigación

científica establecer los diferentes elementos conceptuales que fomentaran las
bases para el desarrollo de nuevas investigaciones sustentadas en el método
científico, permitiendo efectuar los análisis, las evaluaciones y demás acciones
que conlleven el desarrollo de aumento del capital intelectual de su desarrollador.
Logrando el impulso para su mejoramiento profesional aunado de la capacidad de
elaborar proyectos vinculados al área de investigación jurídica.

Considerando que todo trabajo de investigación es una actividad intelectual

que pretende descubrir las soluciones a un problema determinado, en el caso de
la carrera de Derecho, pretenderán resolver situaciones puntuales que ocurran en
la vida social, teniendo implicaciones con el área jurídica, adecuando su análisis
en relación a las formalidades que permitan su resolución.
 Toda investigación tiene un proceso muy riguroso, por lo que es necesario
tener claro el conocimiento que se posee o pretender obtener al momento de
desarrollo cualquier trabajo de investigación. Cuando se elige el tema debe
conocerse sus generalidades; tomando en consideración el motivo real del porque
se presenta la situación objeto de estudio, además debe elegirse un factor, que
sirva como tema de investigación y dentro del cual debe seleccionarse un
problema investigable. Si se comienza por la selección del problema se pierde de
vista la ubicación contextual del tema.

Con la elección del tema, se logra dar el primer paso en la realización de

una investigación. Esto consiste en determinar con claridad y precisión el
contenido del trabajo a presentar. La elección del tema corresponde
necesariamente al investigador.

Una de las fallas más comunes en la investigación consiste en la ausencia

de delimitación del tema; más de la mitad de las investigaciones fracasan por
carecer de delimitación del tema, es decir, por pretender abarcar demasiado el
tema. Delimitar el tema quiere decir poner límite a la investigación y especificar el
alcance de esos límites. Es necesario recordar que todo problema aparece a raíz
de una dificultad, la cual se origina a partir de una necesidad en la cual aparece
dificultades sin resolver. A diario al ser humano se le presentan situaciones de
muy diversos orden, una situación determinada puede presentarse como una
dificultad la cual requiere una solución mayor o menor plazo.

Dentro de una investigación encontraremos un área que se encarga de

enmarcar todo los elementos que sirven de base o sustento para el desarrollo de
la misma. En el caso de la jurídica le da una visión general del proceso de llevar a
cabo su propia investigación legal. La investigación y análisis jurídico es el
proceso que usan los abogados para determinar qué leyes se aplican a los hechos
de su caso, cuáles son los hechos pertinentes a su reclamación, qué tipo de
recurso pueden solicitar en las cortes y qué otros casos podrían afectar la decisión
del juez. Por ejemplo, si en la actualidad un padre no posee la custodia bajo una
orden de la corte, pero este pretende ser uno con custodia, eso significa que debe
modificar la orden judicial anterior. Aquí, se presenta un problema de la ley familiar
sobre modificaciones. Por lo tanto, la investigación jurídica se centrará en el
derecho de la familia y las modificaciones de órdenes de custodia.

Para ello se deberá revisarse los tratados, Leyes, con sus reglamentos y
otros documentos jurídicos. Mismos que servirán para sustentar la investigación.
Además deberá establecerse el modelo de investigación que puede tener por
objeto cualquiera de los aspectos o facetas mencionados anteriormente, es decir,
la norma (aspecto normativo del Derecho), los hechos (aspecto fáctico del
Derecho) o la valoración (aspecto axiológico del Derecho).

Entre los modelos que puede ser tomando en consideración en el caso de

custodia antes mencionado se podrá emplear seria el descriptivo el que consiste
en aplicación del método analítico, es decir, consiste en descomponerlo en tantas
partes como sea posible. Esto implica que el tema debe ser, salvo que se persiga
otro fin, muy bien delimitado. Cuando se emplea este tipo de modelos es posible
descomponer un problema jurídico en sus diversos aspectos, estableciendo
relaciones y niveles que ofrecen una imagen de funcionamiento de una norma o
institución jurídica.

Todo investigador debe hacer uso de conceptos para poder organizar sus
datos y percibir las relaciones que hay entre ellos. Un concepto es una abstracción
obtenida den la realidad y, por tanto, su finalidad es simplificar resumiendo una
serie de observaciones que se pueden clasificar bajo un mismo nombre. Algunos
conceptos están estrechamente ligados a objetos de lo que representan., por eso
cuando se define se busca asegurar que las personas que lleguen a una
investigación determinada conozcan perfectamente el significado con el cual se va
a utilizar el término o concepto a través de toda la investigación.
 Para ello es oportuno el empleo de herramientas o métodos que permiten el
buen desenvolvimiento de estas investigaciones. De allí que el termino método
científico, establezca los lineamientos necesarios para alcanzar los objetivos
planteados dentro cualquier investigación que se desee desarrollar, María Moliner
(1996) en su “Diccionario de uso del español”, lo define como "la manera
sistemática de hacer cierta”. Es imposible obtener un conocimiento racional,
sistemático y organizado, sin poseer unas pautas.

Por lo que se hace necesario seguir algún método, algún camino concreto,
que permita aproximarse a la meta de emitir juicios teóricos, en relación con
un objeto planteados; por tanto, se deben ordenar las actividades, los pasos, las
tareas y los procedimientos, al momento de estudiar o entender el contexto de la
realidad. Pudiéndose definir al método científico entonces, como conjunto de
procedimientos utilizados, para obtener conocimientos irrefutables. Es un modelo
de trabajo o secuencia razonable, que orienta a una investigación. En otras
palabras, orienta la selección de instrumentos y de técnicas para la realización del
estudio, y fija los criterios de verificación o demostración, de lo que se afirme en la
investigación.

Entonces en método científico permite la existencia de la ciencia como tal,

pero en si no existe “un método” para hacer ciencia. Por tanto, el método
científico posee características que le otorgan la capacidad de adaptarse y
progresar, reconociéndose la necesidad de autocorrección, en cuanto va
rechazando o ajustando las propias conclusiones. Progresivo pues, al no tomar
sus conclusiones como infalibles, está abierto a nuevos aportes y al uso de
nuevos procedimientos y de nuevas técnicas. · Estudio y análisis del método o de
los métodos.

Los estudios basados en el método científico, abarca la justificación y la

discusión de la lógica interior tomando en consideración el análisis de los
diversos procedimientos concretos, que se emplean en las investigaciones y en la
discusión, acerca de sus características, cualidades y debilidades.
Todos los conocimientos adquiridos a través de un método científico,
representan la información obtenida mediante conceptos, y dichos conceptos, son
integrados de forma lógica conllevando a conocimientos nuevos.

Cuando se centra un grupo específico de conocimientos, se produce un

sistema teórico que supera a la suma de los conocimientos aislados. Dicho
sistema, a su vez, permite obtener nuevas conclusiones acerca de la realidad,
pudiéndose explicar esta, desde unos marcos generales y no a partir de los
hallazgos particulares.

Entonces puede afirmarse, que el termino teoría viene a ser un conjunto

de proposiciones, de conceptos que tiene relación entre sí, que ofrece un punto
de vista sistemático de los fenómenos, con el objeto de explicar, y tal vez, predecir
estos.

Todo el proceso de investigación es afectado positivamente a través del

método científico, sin embargo, es independiente del tema que se estudia; lo que,
cada disciplina científica, al tener sus propias características, emplea
instrumentos, que en cada caso en particular. Por ejemplo, cada una de las
ciencias, utiliza términos o conceptos propios. De ahí que se puede decir que
cualquier ciencia tiene su sistema conceptual.

Dentro de un sistema teórico, aun cuando los conceptos son abstracciones

tienen significado comunes. De allí, que quien investiga debe poseer un
vocabulario científico, que sea adecuado para la comprensión del desarrollo
conceptual propio de su campo de actividad.

Dentro de una investigación, el termino técnica se definido como el

conjunto de instrumentos y de medios, a través de los cuales se efectúa el
método. Si el método es el camino, la técnica proporciona las herramientas para
recorrer este camino. La técnica propone las normas para ordenar las etapas del
proceso de investigación; proporciona instrumentos de recolección, clasificación,
medición, correlación y análisis de datos. Además, aporta a la ciencia, todos los
medios para aplicar el método. De esta forma, la técnica se constituye en la
estructura del método y de la teoría.

Es el proceso mediante el cual se obtiene la información relevante y

fidedigna, para crear, entender, verificar, corregir o aplicar el conocimiento. Tiene
por finalidad, obtener conocimientos y solucionar problemas científicos o
empírico - técnicos y se caracteriza por ser reflexiva, sistemática y metódica

Ander Egg concluye, a partir de varias definiciones, que la investigación

científica, “…es un procedimiento reflexivo, sistemático, controlado y crítico,
que permite descubrir nuevos hechos o datos, relaciones o leyes, en cualquier
campo del conocimiento humano”.

El enfoque científico para el estudio del mundo social comienza a tomar un

rumbo diferente cuando se contrasta el pensamiento positivista. Los
argumentos proponen que las ciencias físicas poseen objetos inanimados, en
cambio el mundo social presenta cambios de manera constante y es imposible
establecer leyes similares a las existentes en las ciencias físicas. Por ende, se
propone una comprensión interpretativa de la realidad social: las ciencias del
hombre han de ser más descriptivas antes que predictivas o explicativas.

La comprensión interpretativa se concibe como un proceso en el cual la

experiencia humana depende de su contexto y en su estudio no se puede
descontextualizar ni utilizar un lenguaje científico neutral. Por ende, se hace
necesario “meterse en la realidad” del objeto de análisis para comprenderlo tanto
en su lógica interna como en su especificidad. Max Weber argumenta que nada
puede ser comprendido con la ausencia del contexto; por ello establece la
posibilidad de enunciar leyes sociales para un determinado contexto y en un
tiempo determinado .
Algunos autores han establecido las fases para el diseño de los proyecto de
investigación. Definiéndolas como el momento en el cual el científico, revisar y
asimilar lo que ya se conoce, respecto del objeto de estudio, ordena y sistematiza
sus inquietudes, formula sus preguntas y elabora, de manera organizada, los
conocimientos que constituyen su punto de partida. Es el momento en cual, el
investigador se ocupa por definir qué quiere saber, respecto de qué hechos.
Puede considerarse como la fase en la cual, se formulan los problemas
básicos de toda indagación16. El diseño del proyecto de investigación, puede
entenderse como la “Planeación de la investigación”. Rusel Akkof, citado por
Carlos Méndez, determina tal planeación, como un proceso administrativo y la
define como “proyectar un futuro deseado”. Esto significa que el investigador
define, acerca de qué realidad desea crear conocimiento, los alcances de su
propuesta y de qué forma puede alcanzar lo propuesto.
 CONCLUSIÓN.

En este ensayo sobre el proceso de Investigación y su relación en la carrera

de Derecho, se puedo conocer no solo la manera correcta de cómo debe
realizarse la escogencia del tema se desea trabajar, sino que además a lo largo de
la investigación previa se puedo entender la importancia de la metodología para
toda investigación, siendo esta una parte fundamental vincula los hechos y la
relación que existe con los resultados obtenidos o nuevos conocimientos para que
estos tengan el grado máximo de exactitud y confiabilidad.

Es necesario además tener en cuenta el tipo de investigación o de estudio

que se va a realizar, ya que cada uno de estos tiene una estrategia diferente para
su tratamiento metodológico. Por ello, se debe indicar el tipo de investigación, si
es una investigación, histórica, descriptivas o experimental. Si es un estudio
causal, exploratorio o productivo.

Se puedo acotar que todo trabajo de investigación es evaluado por el logro

de los objetivos mediante un proceso sistemático, los cuales deben haber sido
previamente señalados y seleccionados al comienzo de la investigación. La
sistematización hace posible el planeamiento de estrategias válidas para el logro
de objetivos. Por esta razón los objetivos tienen que ser revisados en cada una de
las etapas del proceso; el no hacerlo puede ocasionar fallas en la investigación
con la misma intensidad en que se presentan fallas en los objetivos.
 REFERENCIA BIBLIOGRÁFICAS

Ander - Egg, E. (1992). Técnicas de investigación social. Buenos Aires:

Humanitas, 2a . Edición.

Best, J. W. (1972). Cómo Investigar en educación. Madrid: Ed. Morata, 3a .

Edición.

Borsotti, C. (1998). Apuntes sobre los conceptos científicos y su construcción,

Borrador para discusión. Universidad Nacional de Luján, Departamento de
Educación, Área metodología de la investigación.

Briones, G. (1998). La investigación social y comunitaria. Bogotá: Convenio

Andrés Bello, tercera reimpresión. (1982). Métodos y técnicas de
investigación para las ciencias sociales. México, Trillas. Cerda Gutiérrez, H.
(2001). Cómo elaborar proyectos. Bogotá DC: Ed. Magisterio, 3a edición

Grasseau, P. (1956). Teoría y ciencia. Madrid: Ediciones Ciencia al Día.

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2000).

Metodología de la Investigación, Mc. Graw Hill, México

Méndez, C. E. (2006). Metodología: diseño y desarrollo del proceso de

investigación. Bogotá, Editorial Mc. Graw Hill.

Muñoz M, J. (1992). El oficio de investigar. Bogotá: Corporación para la

divulgación de la ciencia y la cultura.

Pick, S. y López, A.L. (1994). Cómo investigar en ciencias sociales, Trillas,

México, 1994. Segunda Edición.
Quiceno, H. (1998). “De la pedagogía como ciencia a la pedagogía como
acontecimiento”. En: Revista Educación y Pedagogía No. 19 y 20. Medellín:
U de A. pp 140-158. Síntesis realizada por Jorge William Guerra Montoya.

Sabino, C. (1996). El proceso de investigación, Bogotá DC: Lumen-

Humanitas, Bs.As.

Santos, C. R. (1995). Manual de redacción. Bogotá: printer Colombiana

S.A.

Suárez Ruiz, P. (2001). Metodología de la investigación. Bogotá: Orión

Editores, 2ª Edición.

Tamayo y Tamayo, M. (2000). Aprender a investigar. Cali - Valle:

Colección ICFE