PROCEDIMIENTO : Ordinario Familia.

MATERIA : Modificación Relación Directa y Regular.

DEMANDANTE : Bastián Nicolas Farías Farías.

R.U.T. : 19.383.682-8.
DOMICILIO : Pasaje Santa Teresita N° 819, La Florida.

ABOGADO PATROCINANTE : Paula Andrea Vera Galleguillos.

R.U.T. : 8.610.948-4.
DOMICILIO : Bellavista 0121, Providencia.

ABOGADO PATROCINANTE : Ronald Andrés Sánchez Martínez

R.U.T. : 14.340.677-6.
DOMICILIO : Bellavista 0121, Providencia.

APODERADO : José Ignacio Cornejo Molina.

R.U.T. : 19.529.391-0.
DOMICILIO : Bellavista 0121, Providencia.

DEMANDADO : Catalina Del Carmen Garrido Hernández.

R.U.T. : 19.883.016-k.
DOMICILIO : Pasaje Quilleco N°1435, Pudahuel.

NIÑA : Matilde Pamela Farías Garrido.

R.U.T : 25.342.552-0.
DOMICILIO : Pasaje Quilleco N°1435, Pudahuel.

EN LO PRINCIPAL: Demanda de modificación de Relación Directa y Regular; PRIMER

OTROSÍ: Solicita modificación provisoria de Relación Directa y Regular; SEGUNDO
OTROSÍ: Acompaña Documentos; TERCER OTROSÍ: Beneficio de Asistencia Judicial;
CUARTO OTROSÍ: Forma especial de notificación; QUINTO OTROSÍ: Patrocinio y
Poder.

S.J.L. DE FAMILIA DE PUDAHUEL

BASTIÁN NICOLAS FARÍAS FARÍAS, chileno, trabajador dependiente, soltero,

cédula nacional de identidad número 19.383.682-8, domiciliado en pasaje Santa Teresita N°
819, Comuna de La Florida, Región Metropolitana, a US. respetuosamente digo:
Vengo en este acto en presentar demanda de modificación de Relación Directa y
Regular respecto a mi hija MATILDE PAMELA FARÍAS GARRIDO, de actuales 5 años
de edad, en contra de su madre doña CATALINA DEL CARMEN GARRIDO
HERNÁNDEZ, chilena, dueña de casa, soltera, cédula nacional de identidad número
19.883.016-k, con domicilio en pasaje Quilleco N°1435, Comuna de Pudahuel, Región
Metropolitana, en atención a los antecedentes de hecho y derecho que a continuación paso a
exponer:

BELLAVISTA N° 0121, PISO -1

PROVIDENCIA
FONO 22 661 83 25
HECHOS:
1.- Que efectivamente mantuve una relación sentimental con la demandada en autos, de la
cual nace nuestra hija en común MATILDE PAMELA FARÍAS GARRIDO, de actuales 5
años de edad.
2.- En un comienzo no reconocí a la niña, por temor a reacciones familiares, pero en mayo
de 2018, la reconocí voluntariamente en el Registro Civil e Identificación de Chile.
3.- Que, con el afán de poder tener una relación con mi hija, y concretar de ese modo una
vinculación de mi parte en su vida, en noviembre del año 2018 accione ante el Juzgado de
Familia Pudahuel, demanda de Relación Directa y Regular en contra de la demandada en
autos. Procedimiento en el cual llegamos a conciliación en audiencia preparatoria, la cual se
celebró con fecha 22 de enero de 2019. Todo esto consta en causa RIT C-3792-2018, del
Juzgado de Familia de Pudahuel. En dicha audiencia, de mutuo acuerdo, se reguló el régimen
de Relación Directa y Regular progresivo, el cual fue aprobado por el Juzgado de Familia de
Pudahuel. Este acuerdo señalaba lo siguiente:
A. RÉGIMEN ORDINARIO: un día a la semana en el domicilio materno, desde las 16
horas hasta las 21 horas (primeros 3 meses), a partir del cuarto mes se aumentarán a
dos días a la semana, días que serán a convenir entre los padres.
B. RÉGIMEN EXTRAORDINARIO: Este comenzaría a regir desde diciembre de 2019,
alternándose festividades y fechas de celebraciones, además de contemplar una
semana de vacaciones con el padre en el mes de febrero.
Dicho régimen lo pude cumplir sin problemas.
4.- Con fecha 26 de noviembre de 2019, junto con la demandada en autos, solicitamos a
través de un acta de mediación familiar ante el 2° Juzgado de Familia de Santiago,
modificación al régimen de Relación Directa y Regular. Dicha acta de mediación fue
aprobada por el tribunal con fecha 27 de noviembre de 2019, como consta en causa RIT M-
3381-2019. Este acuerdo modificarlo estableció el siguiente régimen comunicacional:
A. RÉGIMEN ORDINARIO: Un día en la semana retiraría a mi hija desde el domicilio
materno a las 09:30 horas y la restituirá al mismo domicilio el mismo día a las 19:00
horas. Dicho régimen comenzaría a regir desde el 01 de diciembre del año 2019,
además de tener que avisar con un día de anticipación las visitas.
B. RÉGIMEN EXTRAORDINARIO: En el año 2020 el padre compartirá con su hija
durante tres días en las vacaciones de verano de la niña, para ello él retirará a su hija
desde el domicilio materno un día viernes a las 09:30 hrs y la restituirá al mismo lugar
el día domingo a las 19:00 hrs. En el año 2021 el padre compartirá con su hija durante
cinco días en las vacaciones de verano de la niña, para ello él retirará a su hija desde
el domicilio materno el primer día a las 09:30 hrs y la restituirá al mismo lugar el
ultimo día a las 19:00 hrs. A partir del año 2022 el padre compartirá con su hija
durante una semana en las vacaciones de verano de la niña, para ello él retirará a su
hija desde el domicilio materno el primer día a las 09:30 hrs y la restituirá al mismo
lugar el ultimo día a las 19:00 hrs. El padre informara la fecha de las vacaciones de
verano a la madre con dos semanas de anticipación, entendiendo que estas pueden
variar por motivos laborales. El primer año que rige este régimen es el año 2020.
5.- Que, en al momento de hacer cumplir este nuevo régimen pactado durante el mes de
diciembre de año 2019, la madre de mi hija y demandada en autos se negaba a que yo retirara
a mi hija para poder cumplir este régimen comunicacional. Me daba excusas de no estar en

BELLAVISTA N° 0121, PISO -1

PROVIDENCIA
FONO 22 661 83 25
el domicilio, para luego de plano no responder mis llamadas ni mensajes, negándome
totalmente el poder ver a mi hija.
6.- Debido a esto, es que durante el año 2020 se me negó totalmente por parte de madre de
mi hija, el poder cumplir este régimen, y poder tener una relación con mi hija. Constato estos
incumplimientos reiterados ante el Juzgado de Familia de Pudahuel, solicitando apremios
contra la demandada en autos, a lo cual en el 13 de abril de 2021 el Juzgado de Familia de
Pudahuel se declara incompetente, ordenando remitir los antecedentes al 2° Juzgado de
Familia de Santiago, para que siguiera conociendo del asunto.
7.- Con fecha 26 de abril de 2021, se da por ingresada la causa a conocimiento por el 2°
Juzgado de Familia de Santiago, el cual le solicita al consejero técnico con 29 de junio de
2021, tomar contacto con ambas partes, a fin de poder elaborar un informe sobre la situación
del incumplimiento del régimen comunicacional. Tras emitir su informe el consejero técnico,
con fecha 22 de julio de 2021, el 2° Juzgado de Familia de Santiago dicta resolución en causa
RIT Z-680-2021, modificando provisoriamente el régimen comunicacional, el cual
establecido:
• Realización de video llamadas los días martes y viernes a las 16:00 horas, lo anterior
por el término de 2 meses, para luego retomar el régimen primitivo.
8.- Que, dicho proceso se llevó a cabo con total rebeldía por parte de la demandada en autos,
manteniendo además a la fecha el incumplimiento del régimen comunicacional al negarme
toda comunicación con mi hija.
9.- Frente a lo anteriormente expuesto, solicito como régimen de relación directa y regular
en los siguientes términos:
RÉGIMEN ORDINARIO
UN DÍA A LA SEMANA A ACORDAR, de preferencia fines de semana, correspondiendo
al padre retirar al hijo en común del hogar materno, a las 09:00 horas, debiendo restituirlo a
las 19:00 horas.
RÉGIMEN EXTRAORDINARIO
VACACIONES: En verano, corresponde al padre compartir una semana de vacaciones junto
a su hijo ya sea en los meses de DICIEMBRE, ENERO o FEBRERO, según la disponibilidad
de ambos padres. En invierno, le corresponderá la primera semana de vacaciones al padre, y
la segunda a la madre.
DÍA DEL PADRE, CUMPLEAÑOS DEL PADRE: El padre retirara a los hijos en común
desde el hogar materno a las 09:00 hrs., retornándolos a las 19:00 hrs., correspondiendo al
padre compartir con sus hijos el día domingo más próximo a la fecha, si es que este recayera
un día de semana.
DÍA DEL NIÑO: Se reemplazará el día que corresponda al día del niño, por un día domingo,
el más próximo a la fecha, haciendo éste el retiro del hijo en común desde el hogar materno
a las 09:00 hrs., retornándolos a las 19:00 hrs al hogar materno.
LA CELEBRACIÓN DEL CUMPLEAÑOS DEL HIJO EN COMÚN: Se efectuará de
manera separada, correspondiendo al padre el día domingo más próximo a la fecha que
recaiga el día del cumpleaños, si es que este recayera un día de semana, haciendo este retiro
del hijo en común desde el hogar materno a las 09:00hrs, retornándolos a las 19:00 hrs al
hogar materno.
NAVIDAD Y AÑO NUEVO: Será de manera alternada, comenzando este año la Navidad
con el padre, haciendo éste el retiro del hijo en común el día 24 o 31 de diciembre, según
corresponda, a las 17:00 hrs., retornándolo el 25 de diciembre o 1 de enero, a las 19:00 hrs;

BELLAVISTA N° 0121, PISO -1

PROVIDENCIA
FONO 22 661 83 25
cuando no le corresponda una de las fiestas el padre retirará al hijo a las 12 hrs. y lo retornará
a las 19:00 hrs. del mismo día 25 diciembre o 1 de enero, según corresponda.

DERECHO:
En virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño (en adelante la Convención),
ratificada por nuestro país con fecha 13 de agosto de 1990, 538 Chile asume obligaciones
internacionales en orden a proporcionar tutela efectiva a la familia, en tanto núcleo
fundamental de la sociedad y medio de crecimiento y bienestar de todos sus miembros,
reconociendo el derecho de todo niño a crecer en el seno de su familia para el pleno y
armonioso desarrollo de su personalidad.
De esta manera, conforme al artículo 3 de la Convención, una consideración esencial de los
tribunales en materia de familia será el interés superior del niño.
Debe tenerse presente que el Código Civil, en su artículo 222, también reconoce el interés
superior del niño como principio rector en las materias que les conciernen, y prescribe que
es justamente el interés del niño la preocupación fundamental de los padres.
Es un derecho del niño, de acuerdo con lo prescrito en el artículo 8 de la Convención, el
preservar su propia identidad, incluidos, entre otros, las relaciones familiares, de conformidad
con la ley, estando en su interés superior el preservar dichas relaciones, tanto con sus
progenitores, como con sus abuelos y otros familiares, lo cual apunta a un normal y sano
desarrollo emocional, y, en definitiva, al libre desarrollo de su personalidad.
A este respecto, además, el artículo 229 del Código civil establece el derecho del padre que
no posee el cuidado personal de su hijo, a mantener un régimen comunicacional de relación
directa y regular con su hijo de manera estable y periódica, el cual será determinado por los
padres, o el juez en su caso, velando siempre por el interés superior del niño. Dicho régimen
deberá considerar especialmente: a) La edad del hijo, b) La vinculación afectiva entre el hijo
y su padre o madre, según corresponda, y la relación con sus parientes cercanos, c) El
régimen de cuidado personal del hijo que se haya acordado o determinado y d) Cualquier
otro elemento de relevancia en consideración al interés superior del hijo.
dicho artículo 229, además señala que el padre que ejerza el cuidado personal del hijo no
podrá obstaculizar el régimen de relación directa y regular establecido en favor del otro padre.

POR TANTO, en virtud de los artículos 222, 229 del Código Civil; artículo 3 y 8 de
la Convención sobre los Derechos del Niño; y artículo 48 de la ley N.º 16.618.

SOLICITO A US.: Tener por interpuesta demanda de modificación de relación directa y

regular en contra de, Catalina Del Carmen Garrido Hernández, admitirla a tramitación, que
se fije día y hora para la audiencia preparatoria y que, en el veredicto de la audiencia de
juicio, se declare:
1. Que, se acoja la demanda interpuesta en todas y cada una de sus partes;
2. Decrete la relación y directa en la forma propuesta; o en la que US., estime más
adecuada, según el mérito de autos y lo que sea más beneficioso para la niña.

PRIMER OTROSÍ: En virtud de los mismos fundamentos de hecho y de derecho expuestos

en lo principal de esta presentación, es que, solicito a US. decretar la modificación provisoria
del régimen de relación directa y regular para con mi hijo, mientras dura la tramitación del
juicio, de manera igual a lo solicitado en lo principal de esta presentación o lo que S.S. estime,
conforme a derecho.

BELLAVISTA N° 0121, PISO -1

PROVIDENCIA
FONO 22 661 83 25
SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañados los siguientes documentos:
1. Certificado de Nacimiento de, MATILDE PAMELA FARÍAS GARRIDO, emitido
por el Servicio de Registro Civil e Identificación.
2. Certificado de residencia N°01093 de, BASTIÁN NICOLAS FARÍAS FARÍAS,
emitido por Junta de Vecinos N°13- E, “Villa Trinidad”.

TERCER OTROSÍ: Pido a S.S tener presente que, por estar patrocinados por la Clínica
Jurídica de la Universidad Andrés Bello, gozamos del Beneficio de Asistencia Jurídica,
establecido en el artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales, lo que acreditaremos con
los certificados respectivo.

CUARTO OTROSÍ: SOLICITO A US., tener presente en la causa, forma especial de

notificación, en virtud de lo dispuesto por el Art. 23 inciso final de la Ley N.º 19.968, las
resoluciones que se libren en el presente juicio nos sean notificadas, vía electrónica, en el
siguiente correo: [email protected], [email protected]

QUINTO OTROSÍ: Respetuosamente digo a S.S., que designo como abogado patrocinante
y confiero patrocinio y poder a la abogada habilitada en Derecho, doña PAULA ANDREA
VERA GALLEGUILLOS, cédula nacional de identidad N° 8.610.948-4 y al abogado
habilitado en Derecho, don RONALD ANDRES SÁNCHEZ MARTÍNEZ, cédula nacional
de identidad N° 14.340.677-6. Asimismo, confiero poder a don JOSÉ IGNACIO CORNEJO
MOLINA, habilitado en Derecho por la Clínica Jurídica de la Universidad Andrés Bello,
cédula nacional de identidad N° 19.529.391-0, quienes pueden actuar conjunta o
separadamente en autos, todos domiciliados en Bellavista 0121, piso menos uno, comuna de
Providencia, Santiago.

BELLAVISTA N° 0121, PISO -1

PROVIDENCIA
FONO 22 661 83 25