Reglamento de Trabajo Final de Posgrado - V2019
Reglamento de Trabajo Final de Posgrado - V2019
Reglamento de Trabajo Final de Posgrado - V2019
VICERRECTORÍA DE POSGRADO
2017
1
Tabla de contenido
INTRODUCCIÓN............................................................................................................. 3
ANEXOS ............................................................................................................................23
2
INTRODUCCIÓN
La Vicerrectoría de Posgrado (VRP), en correspondencia con la Visión de la Universidad Central del Este
(UCE), asume el compromiso de crear espacios de oportunidades académicas tendentes a propiciar, mediante
el uso de la tecnología, la información y la construcción de conocimientos; la formación de profesionales
nacionales y extranjeros como talentos líderes, gestores e innovadores, que desarrollen con éxito soluciones a
los retos, necesidades y demandas de evolución individual y social, con una conciencia investigativa,
diversificada y de compromiso social.
La VRP presenta el Reglamento del Trabajo Final de Posgrado, que establece las pautas y los procedimientos
que regulan y norman los procesos de elaboración, presentación, defensa y aprobación del trabajo final, que
se exige como requisito indispensable para titularse en los programas de posgrado que se ofertan en la UCE.
ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN
La UCE, inmersa en un proceso de importantes transformaciones conducentes hacia el logro de la excelencia
administrativa y académica procura, a través de la VRP, ofrecer programas de posgrado de calidad. Estos
programas requieren de normas y reglamentos, que respondan a los valores y objetivos trazados por la
universidad.
La VRP gestiona la calidad a través del mejoramiento continuo de todos sus procesos, promueve la revisión y
mejoría de sus documentos normativos. Por tanto, se sugiere la actualización del Reglamento y Normativas de
trabajo final de posgrado, en correspondencia con las normativas académicas establecidas por la UCE y el
Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT). Las modalidades de trabajo final de
posgrado se establecen en el artículo 3 del presente reglamento.
3
• Normar y estandarizar los procedimientos académicos y administrativos de la elaboración,
presentación, defensa, evaluación y aprobación del trabajo final de los grados académicos brindados
por la VRP.
• Definir las funciones y responsabilidades de las instancias reguladoras de todo el proceso, desde la
selección del tema hasta la aprobación final.
• Definir los deberes y derechos de los sustentantes, asesores y miembros del jurado de los trabajos
finales de posgrado.
• Definir la composición, funciones y procedimientos del jurado examinador y los perfiles y requisitos que
deben cumplir sus integrantes.
Este reglamento tiene aplicación en todos los programas de posgrado de la UCE, en las categorías de
Especialización, Especialidad Médica, Maestrías y Doctorados. Se exceptúan los programas de posgrado bajo
convenio con otras organizaciones, que pueden regirse por reglas diferentes a los que establece este
reglamento, siempre que sea aprobado por la VRP.
4
Para la correcta ejecución del proceso de elaboración y evaluación del trabajo final es necesaria la intervención de
los siguientes actores fundamentales:
• Participante o sustentante: es la persona inscrita en el programa de posgrado y que realiza el trabajo
final.
• Asesor o tutor: es un rol desempeñado por un profesor y/o investigador de igual o mayor grado científico
que el otorgado por el programa de posgrado. Tiene como responsabilidad guiar al estudiante en el diseño,
elaboración y presentación del trabajo final.
• Jurado: está conformado por 3 profesionales, preferiblemente miembros del claustro del programa de
posgrado, distribuidos en las funciones de Presidente, Secretario y Vocal. Se encargan de la evaluación del
trabajo final.
ÓRGANOS REGULADORES
1. El Comité de Posgrado (CP) de la VRP está constituido por el/la Director(a) Académico(a), quien lo
preside; el/la Coordinador(a) Académico(a) del Programa de posgrado y dos (2) docentes-investigadores de
los programas de posgrado (un docente de Metodología de la Investigación y un docente de la
especialidad o campo del conocimiento).
3. El CP debe garantizar la pertinencia de los temas propuestos por los estudiantes, conforme lo que se
establece en el presente reglamento.
c) Supervisar el cumplimiento de los principios, las normas y las regulaciones éticas en la investigación
científica relacionada con el posgrado.
5
e) Conocer y atender las reclamaciones formuladas por los sustentantes, asesores o miembros del
Jurado Examinador.
k) Fijar fecha, hora y lugar para la presentación y defensa de los trabajos finales de Especialización,
Especialidad Médica, Maestrías y Doctorados.
l) Asegurar que el nombre de la Universidad sea incluido en los trabajos publicados y/o presentados.
Artículo 1. Los programas de posgrado conciben la investigación como componente insoslayable del proceso
formativo. Para obtener el grado académico correspondiente a los programas de Especialización, Especialidad
Médica, Maestría y Doctorado, el estudiante deberá elaborar, presentar, defender y aprobar un trabajo final,
según la modalidad que dispone este reglamento de acuerdo al programa cursado.
Artículo 2. El trabajo final de posgrado será presentado y defendido en un período de tiempo de acuerdo a
la normativa siguiente:
6
• No mayor de doce (12) meses después de haber finalizado el período de tiempo correspondiente a los
programas de Especialización y Especialidad Médica.
• En un plazo máximo de cinco (5) años, contados a partir del inicio formal de los estudios correspondientes
para los programas de maestría.
• En un plazo máximo de cinco (5) años, contados a partir del inicio formal de los estudios de doctorado.
Artículo 3. Las modalidades de los trabajos finales de posgrado dependen del grado que otorgan los
programas cursados. Estos pueden ser monografía, estudio de casos, solución de problemas, tesis de maestría
y tesis doctoral, que respondan a temas de interés científico, cultural y/o social, tomando en cuenta el estado del
arte del objeto de estudio.
b) Para los programas de Especialidad Médica, las Maestrías orientadas al ejercicio profesional y las
Maestrías orientadas a la investigación, se ha de presentar, defender y aprobar una tesis de
maestría.
c) Para los programas de Doctorado se ha de presentar, defender y aprobar una tesis doctoral.
PÁRRAFO l. Monografía es el informe escrito del análisis de los resultados obtenidos en un trabajo de
investigación documental y/o material, que tiene la particularidad de versar sobre un tema único, bien delimitado
y preciso. Por lo general resulta un documento en el que se prefiere limitar la extensión en beneficio del análisis
profundo de los subtemas tratados.
PÁRRAFO II. Estudio de casos es el informe escrito del estudio de uno o varios casos, que, por ser muy típicos
o muy raros, son de interés para la ciencia. El estudio de los casos debe demostrar el dominio pleno de la temática
y el apego estricto al rigor metodológico. Debido a que se trabaja con pocos casos, se debe demostrar que el nivel
de detalles y profundidad alcanzado es mucho mayor que en los estudios convencionales. El estudio de caso es
un examen intensivo de una entidad individual de una categoría o especie. Esta técnica permite la recopilación e
interpretación detallada de toda la información posible sobre un individuo, una sola institución, una empresa, o un
movimiento social particular.
7
PÁRRAFO III. Trabajo de solución de problemas es la fase que supone la conclusión de un proceso más amplio,
que tiene como pasos previos la identificación del problema y su modelado. Por problema se entiende un asunto
del que se espera una solución que dista de ser obvia a partir del planteamiento inicial.
PÁRRAFO IV. Tesis de maestría es un trabajo de investigación inédito sobre un tema específico en el campo
de la ciencia pura o aplicada, dirigido a identificar y analizar, con carácter científico, un problema específico
de impacto social, que se resuelve con la aplicación del método científico. Sus resultados deben aportar
mecanismos de solución y beneficios tangibles a la población, con énfasis en lo social, lo económico o lo
cultural.
PÁRRAFO V. Tesis doctoral es la síntesis de las concepciones, métodos y resultados que expone el aspirante al
grado doctoral, después de haber desarrollado la investigación de un problema científico, demostrando el nivel
teórico, científico y tecnológico alcanzado. También debe demostrar la habilidad de adaptar los métodos modernos
a la solución de los problemas, que demuestre una contribución específica al avance de los conocimientos
científicos y tecnológicos. El trabajo de investigación doctoral debe ofrecer una contribución teórica a su objeto
de estudio.
• Desarrollar proyectos de investigación que respondan a las líneas de investigación de la VRP, a las
estrategias nacionales de desarrollo 2010-2030 y a las necesidades locales y globales de investigación.
Debe demostrar que tiene relevancia, pertinencia y viabilidad científica.
• Demostrar las competencias adquiridas por los estudiantes de posgrado para manejar situaciones y
resolver problemas científicos y tecnológicos.
8
CAPÍTULO II. REQUISITOS DE ELABORACIÓN, PRESENTACIÓN Y EVALUACIÓN
DEL TRABAJO FINAL
Artículo 5. Para la elaboración, presentación y evaluación del trabajo final se establece un conjunto de reglas
que permiten regular la ejecución del proceso abordado:
b) El trabajo final o tesis se presentará después de cursadas y aprobadas todas las asignaturas del plan de
estudios del programa matriculado. Se perderá el derecho de presentación después de transcurrido el tiempo
establecido en cada programa de posgrado, que ofrece y avala académicamente la UCE. Se evaluarán los
casos de excepción, como son aquellos de condición médica.
c) El tema del trabajo final debe responder a las líneas de investigación del programa matriculado, ser
conciso, específico y reflejar implícitamente el problema. El tema será abordado con un enfoque no cubierto
a la fecha por otro investigador.
d) La selección del tema a investigar determina el inicio del trabajo final y según el programa matriculado,
corresponde a las Residencias médicas, en el tercer año (R3) y el resto, en el primer año de haber iniciado
el programa. Para el caso de las Residencias médicas (R4), es requisito para pasar al 4to año tener el tema
aprobado.
e) El tema tiene que ser abordado con un enfoque original, no utilizado hasta la fecha por otro investigador.
Excepcionalmente se permitirá el estudio de un tema con un enfoque similar al utilizado por otro investigador,
siempre que demuestre profundizarlo y aportar nuevos conocimientos como resultado de la aplicación de
otros métodos de investigación o el uso de una teoría científica diferente. En ningún caso se permitirá repetir
títulos de trabajos anteriores.
f) Los trabajos finales tendrán un costo individual establecido por la institución, que será cubierto por el
estudiante.
h) Para fines de publicación a los sustentantes y asesores les corresponde el derecho de autoría.
i) Si el trabajo conduce a una patente comercial, los beneficios se compartirán entre asesores, sustentante y
la Universidad.
9
j) La Universidad se asiste el derecho a publicar los trabajos que considere necesarios.
Artículo 6. La investigación se inicia una vez aprobado el tema, que será orientado y supervisado cuando se
imparta la asignatura Metodología de la Investigación.
Artículo 7. La solicitud de aprobación de tema de su trabajo final se hace por la web de la UCE, de acuerdo con
el formulario establecido para ello en el Portafolio del Estudiante, dentro de Aplicaciones, en el apartado Trabajo
Final Posgrado. Debe llenar el formulario que se muestra al dar clic en link correspondiente a la solicitud del tema
de trabajo final y luego dar clic en el botón Guardar. En caso de que no pueda enviar el tema para su aprobación
por esa vía, por favor remitirlo a través de la dirección de correo electrónica [email protected]
asegurándose de que el documento adjunto cuente con todos los datos solicitados en el formulario que se encuentra
en el Portafolio del Estudiante.
Artículo 8. El Comité de Posgrado evalúa la relevancia, pertinencia y viabilidad de los temas presentados,
conforme lo establecido en los artículos precedentes.
Artículo 9. El sustentante recibirá la comunicación de aprobación o rechazo del tema propuesto, en un plazo no
mayor de 15 días hábiles, después de la fecha de acuse de recibo de la comunicación de la VRP por vía
electrónica.
Artículo 10. Después de aprobado el tema, el sustentante trabajará en el anteproyecto del trabajo final de
posgrado. El mismo será enviado en formato digital (documento Word), a través del Portafolio del Estudiante en
el sitio web de la UCE, dentro de Aplicaciones, en el apartado Trabajo Final Posgrado, llenando los datos que se
solicitan en el formulario. El anteproyecto incluye los elementos básicos de su investigación, y debe ser entregado
cuando se revise y apruebe durante el Taller de Tesis: Redacción de Documentos Científicos, bajo la
supervisión del docente que imparte el mismo y que será impartido el cuatrimestre siguiente a la
asignatura MI. En caso de eventualidades con el sitio web de la UCE, se recibirán los anteproyectos a través de
la dirección de correo electrónica [email protected], pero es una vía alternativa, el estudiante
siempre debe subir su documento al sitio web de la Universidad.
Artículo 11. El anteproyecto del trabajo final de posgrado en cualquiera de sus modalidades, se presentará
siguiendo el esquema que se muestra a continuación:
• Portada
10
• Introducción. La introducción contempla: Antecedentes, Importancia y justificación, y Fundamentos teóricos
• Diseño metodológico
• Presupuesto
• Cronograma de ejecución
• Bibliografía
Para la redacción del Anteproyecto del trabajo final de posgrado, se tendrá en cuenta lo siguiente:
• Portada: Esta página no se numera y debe contener la siguiente información: Nombre completo de la
Universidad, Título de la propuesta, Grado por el cual opta, Nombre completo y matrícula del sustentante,
Nombre y grado académico superior del asesor, Ciudad y Fecha de sometimiento.
- Se incluyen los antecedentes, lo que contempla una revisión bibliográfica que brinde información sobre
el tema a tratar y permitan el análisis para la aprobación del mismo. Deben abordar trabajos que han
realizado investigaciones en el área del conocimiento de que se trate, siempre realizando las citas
correspondientes.
- Se presenta de manera clara y detallada la fundamentación teórica, esto es, la explicación teórica del
problema, basada en la revisión de la bibliografía que brinda información sobre las bases conceptuales y
teorías que permiten fundamentar esta explicación. Debe haber una estrecha relación entre este acápite y
el planteamiento del problema.
11
• Planteamiento del problema: Se describe de modo explícito el problema científico al que se ha dado
o se ha procurado dar solución.
• Objetivo general y objetivos específicos: En este acápite se exponen los propósitos principales de
la investigación. Debe velar por la correspondencia entre el planteamiento del problema, los objetivos,
resultados y las conclusiones. Por tanto, la primera recomendación consiste en observar una estricta
correspondencia entre los objetivos y el planteamiento del problema.
• Formulación de hipótesis: Presenta la explicación tentativa del sustentante del trabajo final de
posgrado al problema planteado, específicamente a la pregunta de investigación. Debe estar fundamentada
en los supuestos presentados en el acápite de fundamentos teóricos del anteproyecto. De no ser pertinente
el uso de hipótesis, el sustentante debe explicar las causas.
• Variables e indicadores: Especifica cuáles variables e indicadores se evalúan y analizan. Señala las
variables dependientes e independientes.
• Diseño metodológico: Presenta tipos y diseños de estudio, unidad de análisis, población y muestra (si
es pertinente). Explica los procedimientos y técnicas que se utilizan para recoger la información y alcanzar
los objetivos de estudio, los insumos necesarios (equipos y materiales), procedimientos de análisis de la
información y diseño estadístico escogido en los casos que así lo requieran. Si se trabaja con muestra se
debe explicar los procedimientos para determinar el tamaño y el método de selección de muestra.
• Plan de trabajo y cronograma: Describe las actividades a realizar y el período de tiempo que requieren
para su culminación.
• Bibliografía: Presenta las referencias citadas en el texto. Todas deben aparecer siguiendo estrictamente
la norma seleccionada, preferiblemente Vancouver para los trabajos de los programas de posgrado de las
ciencias de la salud y APA para los trabajos de los programas de posgrado de las ciencias sociales,
humanísticas, administrativas y otras. Las fuentes bibliográficas deben ser preferiblemente publicaciones
científicas especializadas, de carácter periódico o no y actuales. Se valorará de manera favorable el uso de
publicaciones de los últimos cinco años.
12
Artículo 12. El anteproyecto no debe tener más de 20 páginas, sin incluir las referencias bibliográficas. Se
escribirán en páginas de tamaño 8½ x 11, con letra tipo Arial, tamaño 12, a 1.5 espacios, sin borrones, tachaduras
o enmiendas, debidamente numeradas con números arábigos. Todos los párrafos se escribirán sin sangría, con
los siguientes márgenes:
Artículo 13. El maestrante enviará la solicitud de aprobación del Anteproyecto al Comité de Posgrado, a través de
la página web de la UCE, en el Portafolio del Estudiante y recibirá la comunicación de aprobación o rechazo en un
plazo no mayor de 15 días hábiles, a partir de la fecha de envío.
Artículo 14. Después de aprobado el Anteproyecto el sustentante puede continuar con la elaboración del Trabajo
final de posgrado, siguiendo con rigor metodológico lo planteado en el anteproyecto y atendiendo las sugerencias
realizadas.
Artículo 15. El trabajo final de posgrado en todas las modalidades se presentará siguiendo la estructura que se
presenta a continuación. En cada tipo de trabajo (monografía, estudio de casos, solución de problemas, tesis
de maestría y tesis doctoral), se deben considerar sus características particulares, las cuales serán precisadas en
los cursos y talleres que se desarrollan en cada programa, y que están relacionados con la metodología de la
investigación.
NOTA: En este capítulo (el marco teórico), debe hacer un análisis documental que incluya la revisión de
trabajos de tesis. Esto resulta fundamental.
CAPÍTULO 3. MARCO METODOLÓGICO
3.1. Tipo y diseño de estudio
3.3. Unidad de análisis, población y muestra (Si es pertinente. De trabajar con muestra se debe explicar
los procedimientos para determinar el tamaño y seleccionar la muestra)
CAPÍTULO 4. RESULTADOS
14
4.1. Presentación de la propuesta de solución al problema científico planteado. La
solución pueden ser estrategias, metodologías , técnicas, procedimientos, sistemas
de acciones, planes de acción, productos y/o servicios que por su grado de
innovación se puedan presentar como resultado científico del proceso de
investigación.
Hace la interpretación de los resultados en función de los objetivos planteados y los fundamentos
teóricos que sustentan la investigación, destacando la importancia de los mismos en el orden científico,
social, económico y/o político, y cuáles son las repercusiones de estos resultados a nivel local, regional,
nacional o internacional.
CONCLUSIONES
Expresan generalizaciones científico-teóricas de los resultados y discusión. No son una repetición de los mismos,
respondiendo a los objetivos de la investigación y a la pregunta científica.
RECOMENDACIONES
Se indican de manera clara y concreta en primera persona. Deben relacionarse estrechamente con las
conclusiones, pero esta relación no es unívoca, pues una conclusión puede requerir varias recomendaciones y
varias conclusiones pueden llevar a una misma recomendación.
BIBLIOGRAFÍA
15
ANEXOS
Se enumeran, para poder hacer referencia de ellos en el texto del informe final de posgrado.
Artículo 16. El trabajo final se presentará después de cursadas y aprobadas todas las asignaturas del
plan de estudios del programa matriculado. Se perderá el derecho de presentación después de transcurrido
el tiempo establecido para cada programa de posgrado en el Artículo 2 de este Reglamento.
Artículo 17. El sustentante entregará a la VRP el informe final en formato digital (documento Word), a través
del Portafolio del Estudiante en el sitio web de la UCE, dentro de Aplicaciones, en el apartado Trabajo Final
Posgrado, llenando los datos que se solicitan en el formulario. En caso de eventualidades con el sitio web de la
UCE, se recibirán los trabajos finales a través de la dirección de correo electrónica [email protected],
pero es una vía alternativa, el estudiante siempre debe subir su documento al sitio web de la Universidad.
Remitirá igualmente el artículo elaborado, que como se precisa más adelante en el presente reglamento, no es
obligatorio, pero si no se entrega se penalizará al sustentante con 5 puntos).
Artículo 18. El Comité de Posgrado en un plazo no mayor de siete (7) días laborables, a partir de la fecha de
acuse de recibo de la tesis digital, notificará por correo electrónico al sustentante, asesores y miembros del jurado
examinador, la fecha, hora y lugar de la presentación y defensa.
Artículo 19. Para las tesis de Especialidades médicas, Maestrías y Doctorados, la presentación y defensa será
frente a un jurado de forma oral. Tiene carácter público.
Artículo 20. La evaluación de los trabajos finales que no requieren defensa frente a un jurado, como las
monografías, estudios de casos y trabajos de solución de problema, desarrollados en las especialidades
de posgrado, será realizada y calificada por el Comité de Posgrado. El procedimiento para enviar los Trabajos
finales es el mismo explicado en el artículo 17.
Artículo 21. Una vez aprobado el trabajo final le será notificado al sustentante, quien entregará 3 CD con la
tesis en formato digital (es decir, 3 copias, cada una en un CD), acompañado de un artículo científico (también
en formato digital). Dicho artículo será evaluado por el Comité Editorial de la Revista UCECiencia, para su posible
publicación.
Artículo 22. Los costos de elaboración, presentación, defensa, así como los costos institucionales de los
trabajos finales serán cubiertos por el sustentante. Si se prolonga el período de defensa por causas justificadas,
tendrá derecho a extender su plazo con el pago correspondiente.
16
CAPÍTULO III. REQUISITOS DE REDACCIÓN
Artículo 23. La redacción de los trabajos finales ha de hacerse en idioma español, usando adecuadamente el
vocabulario técnico-científico de la especialidad y observando las reglas gramaticales de redacción, puntuación
y ortografía, y haciendo el uso correcto de las letras mayúsculas.
Artículo 24. La escritura de la tesis debe cumplimentar un grupo de requisitos. En muchas ocasiones a pesar
de tener resultados relevantes, la forma en que se expresan los mismos no los hace comprensibles, o no son
científicamente fundamentados y ello hace que se pierda la calidad de la investigación. De ahí que en la escritura
de la tesis se deban tener en cuenta:
• Coherencia: La coherencia en toda tesis es la armonía de todas las ideas, tanto principales como
secundarias. Debe existir concordancia entre título, problema, objetivos, hipótesis, desarrollo y
conclusiones.
• El lenguaje de la tesis debe ser propio, adecuado al objeto de estudio y el campo de acción donde se
desenvuelve la investigación.
La claridad es un elemento vital, la escritura debe ser accesible y utilizar solo las palabras
necesarias. No se deben usar expresiones ambiguas.
No se debe abusar de las siglas.
Se debe escribir en un estilo sobrio y mesurado sin usar expresiones peyorativas ni elogios
desmedidos.
Debe especificarse la región, el país donde se realiza el estudio.
Artículo 25. Con respecto a la organización del texto deben atenderse las indicaciones siguientes:
Artículo 26. El uso de los tiempos verbales debe regirse por las siguientes reglas:
17
• La introducción, fundamentación y marco teórico se redacta en presente, ya que son aspectos válidos
hasta el momento y que mantienen su vigencia en el tiempo.
• Los materiales, métodos y los procedimientos se escriben en pasado, pues representan acciones ya
realizadas. En el anteproyecto se escriben en futuro.
• En la discusión sobre contenidos de otros autores se escribe en presente, pues son conocimientos
actuales que se usan como referencia, cuando se comentan los resultados obtenidos se escriben en
pasado.
Artículo 27. Todos los trabajos finales se escribirán en páginas de tamaño 8½ x 11, con letra tipo Arial, tamaño
12, a 1.5 espacios, sin borrones, tachaduras o enmiendas, debidamente numeradas con números arábigos y en
el formato de texto justificado. Todos los párrafos se escribirán sin sangría, con los siguientes márgenes:
Artículo 28. Cada capítulo estará separado por una hoja en blanco que lo anteceda, en cuyo centro se pondrá
su número y título. Los títulos de los capítulos se escribirán centrados, en mayúsculas sostenidas y sin punto
final. Los títulos de los acápites y sub-acápites comenzarán en el margen izquierdo y se escribirán en
minúsculas y sin punto final. No se subrayarán los títulos, acápites y sub-acápites, ni se espaciarán las letras
dentro de una misma palabra.
Artículo 29. Los trabajos finales no tendrán una extensión mayor de 100 páginas, sin incluir la bibliografía
y anexos. Para las ciencias sociales y humanísticas la extensión podrá tener hasta un 20% más de lo señalado.
Artículo 30. Todas las tablas, gráficos y figuras estarán insertadas en el lugar correspondiente a su referencia
en el texto y correctamente numerados y titulados.
Artículo 31. Las tesis también tendrán las siguientes secciones complementarias y características:
PORTADA
18
La portada, o primera hoja del trabajo, deberá tener la siguiente información:
• Vicerrectoría de posgrado
• Título de la tesis
• Año
AGRADECIMIENTOS
La segunda página está dedicada a los agradecimientos y reconocimientos del sustentante.
DEDICATORIA
La tercera página es opcional, se utilizará para la dedicatoria. En ella se expondrá a qué personas o entidades
se dedica el trabajo. Se podrá encabezar con el título de DEDICATORIA u otra variante que selecciones el
sustentante.
RESUMEN
Se colocará antes del índice. Se encabeza con la palabra RESUMEN en mayúsculas sostenidas, debidamente
centradas a seis centímetros del borde superior. El texto deberá seguir las mismas normas de redacción
establecidas para la tesis. Se escribe en letras cursivas. Ha de contener de manera sintética y clara el problema,
el objetivo, los métodos, los resultados y las conclusiones principales. No debe exceder de una página. (Entre
250 y 500 palabras)
Incluye los aspectos fundamentales de la tesis como capítulos, acápites y sub-acápites, consignando en el
margen derecho la página en que se encuentra el contenido de dicho aspecto. Se encabezará con la palabra
ÍNDICE o TABLA DE CONTENIDOS, según la preferencia del sustentante, en mayúscula sostenida,
debidamente centrada a seis centímetros del borde superior. Los títulos correspondientes al material
19
complementario (fuentes y bibliografía, anexos y otros) se escribirán en mayúsculas sostenidas y se indicará
la página en que se encuentren. En el Índice existirá una separación de dos espacios entre cada renglón.
Artículo 33. Después de aprobado el Trabajo final de posgrado en cualquiera de sus modalidades, el
sustentante entregará 3 CD con la copia del trabajo final en cada uno de ellos, así como el artículo
correspondiente.
a) El sustentante observará en todo momento las disposiciones de las normas y reglamentos sobre
comportamiento, elaboración, presentación, defensa y redacción de los trabajos finales de posgrado de la
VRP y la UCE.
b) Al sustentante le asiste el derecho a la propiedad intelectual del trabajo presentado, conforme con las
leyes dominicanas que rigen la materia.
d) Si el trabajo conduce a una patente comercial y se obtienen beneficios, estos corresponden al sustentante
a los asesores y a la Universidad en la siguiente proporción: 70% al sustentante, 20% a los asesores y 10%
a la Universidad.
PÁRRAFO: La VRP analizará y aceptará asesores procedentes de otras instituciones, siempre y cuando estos
presenten sus Currículum vitae, con copias de los títulos correspondientes para ser evaluados por el Comité de
Posgrado de la VRP.
Artículo 36. Los asesores tendrán el mismo grado científico o mayor que el grado por el cual opta el sustentante.
20
Artículo 37. Si por alguna razón valedera, el sustentante se viere privado de la orientación del asesor, lo notificará
mediante comunicación escrita a la VRP, que autorizará su sustitución por otro asesor observando los debidos
procedimientos establecidos en este Reglamento.
Artículo 38. La aceptación de la asesoría supone el deber de sostener encuentros periódicos con el sustentante
y apoyar la orientación metodológica y/o de contenido hasta el acto final de defensa y la aprobación del trabajo
final. Los asesores garantizarán el trabajo independiente del sustentante en el desarrollo de la investigación y la
escritura de la tesis.
Artículo 39. El asesor expresará su opinión por escrito sobre el trabajo del sustentante ante el jurado examinador,
que será tomada en cuenta para fines de evaluación. En el acto de presentación y defensa de las tesis los
asesores tendrán derecho a voz, pero no a voto.
Artículo 40. El sustentante puede prescindir de la asesoría si así lo comunica por escrito a la VRP. En
estos casos el sustentante asume toda la responsabilidad metodológica y de contenido del trabajo final
de posgrado.
Artículo 42. El jurado examinador está facultado para calificar, aprobar, reprobar, recomendar modificaciones y
correcciones al informe escrito y otorgar un plazo para la incorporación de dichas modificaciones. Se retendrá el
acta de calificaciones hasta tanto se verifique el cumplimiento de las recomendaciones en un plazo no mayor de
14 días, so pena de ser anuladas las calificaciones y por ende reprobar el trabajo.
Artículo 44. La evaluación se hará dependiendo de la modalidad de los trabajos finales. En las monografías,
estudios de casos y trabajos de solución de problemas, la evaluación se basará en el documento escrito. En las
21
tesis de maestría y tesis doctorales, la evaluación se basará en el documento escrito con un peso de 60% y
la presentación oral con peso de 40%.
PÁRRAFO I: En todos los casos se evaluará el manejo del lenguaje técnico y especializado de la disciplina,
diseño del estudio, rigor científico-metodológico, contenidos y aportes a la ciencia, estilo de redacción,
coherencia entre objetivos, resultados, conclusiones y recomendaciones, uso y manejo de las normas de
revisión bibliográfica y su actualización.
PÁRRAFO II: En las tesis se evaluarán los aspectos anteriormente mencionados, más los aspectos de
la presentación y defensa, tomando en cuenta la expresión oral, dicción, coherencia, manejo de los aspectos
metodológicos, uso de los recursos audiovisuales, dominio y conocimiento del tema, propiedad y seguridad
en la defensa de los resultados. El jurado asignará la calificación de acuerdo con los siguientes criterios:
Evaluación del documento escrito (valor 60 puntos):
Apego al formato del presente Reglamento (5 puntos).
Entrega de artículo científico (5 puntos).
Dominio del lenguaje técnico de la especialidad (5
puntos).
Estilo de redacción, sintaxis, etc. (5 puntos).
Planteamiento del problema (5 puntos).
Formulación de objetivos (5 puntos).
Metodología (5 puntos).
Resultados (1O puntos).
Discusión (10 puntos).
Revisión y cita de la literatura (5 puntos).
22
Propiedad y pensamiento lógico en las respuestas (10 puntos).
PÁRRAFO III: Se penalizará con la pérdida de un punto por cada cinco faltas de ortografía. Tres ocasiones
de tildes ausentes o mal colocadas, equivalen a una falta de ortografía.
Artículo 45. Los criterios anteriormente señalados serán evaluados individualmente por cada miembro del
jurado (sin considerar lo expresado en el párrafo III, pues eso es normativa), asignando la calificación que le
corresponda en el formulario correspondiente. La calificación final corresponderá al promedio de las
calificaciones individuales, a la que se le resta lo correspondiente a las faltas de ortografía.
Artículo 46. Las calificaciones individual y promediada, será reportadas al CP de la VRP en un lapso de
tiempo no mayor de 48 horas después de finalizado el acto de defensa, para ser remitida a la Dirección de
Registro. En los casos en que los miembros del jurado recomienden correcciones, la calificación no será
reportada hasta tanto no se hagan las mismas y sean revisadas por el presidente del jurado examinador, en
un plazo no mayor de 14 días. De no ser recibidas las correcciones recomendadas (en la VRP), la tesis será
reprobada conforme al Artículo 50 de este Reglamento.
Artículo 47. Después de aprobado el trabajo final, el mismo queda concluido después de la entrega en la
VRP de 3 CD con la copia de la tesis y del artículo en cada uno de ellos. Si no es incluido en el CD el artículo
científico (relacionado con la investigación), será penalizado con 5 puntos.
ANEXOS
1. Formulario de aprobación de tema de tesis.
23