Introducción

Este trabajo está orientado a la investigación de temas relacionados con

las hipótesis que hablan sobre el origen de la vida, existiendo teorías que tiene
una acepción netamente científica, a partir de extensos trabajos
de investigación adelantados por reconocidos científicos quienes sostienen que la
vida evolucionó a partir de la materia inerte y que dan fundamento a la teoría de la
creación y la evolución.
Por otro lado, priva también el aspecto religioso, quienes examinan el papel de la
voluntad divina ejercida por Dios como eterno creador de todo lo existente a partir
de la nada. Son versiones completamente contrapuestas, donde se defienden
diferentes puntos de vista, sin embargo, los estudios sobre el origen de la
vida constituyen un campo limitado y confuso de investigación, a pesar de su
profundo impacto en la biología y la comprensión humana del mundo natural,
quienes han venido planteado la posibilidad de la existencia de otras formas de
vida en el resto de los planetas y galaxias que conforman nuestro gran universo.
1. Explique. ¿Por qué la teoría Creacionista nunca ha sido refutada?
De acuerdo a mi análisis, la Teoría Creacionista, es la que sostiene que Dios, es el
único creador absoluto del cielo y de la tierra, a partir de la nada, por un acto de
libre albedrío. Se piensa generalmente en tal deidad como constantemente
involucrada (“inmanente”) en la creación, preparada para intervenir cuando sea
necesario, y sin cuya constante preocupación la creación cesaría o desaparecería.
Es tanto así, que las grandes religiones, cristianos, judíos y musulmanes, son
todos creacionistas en este sentido. Generalmente se les conoce como “teístas”,
para distinguirlos de los “deístas”, que son aquellos que creen que existe un
diseñador que podría o no haber creado el material sobre el que él (o ella o eso)
está trabajando y quien no interfiere una vez que el acto de diseño está
finalizando. Aquí, creacionismo significa tomar la Biblia, particularmente los
primeros capítulos del Génesis, como guías literalmente verdaderas de la historia
del universo y de la historia de la vida, que nos incluye a nosotros, los seres
humanos, aquí en la Tierra.
Pasando a analizar por qué esta teoría nunca ha sido refutada, decimos: En el
fondo de cada envidio, de cada científico, de cada critico de cada analista, no
escapa el hecho de creer en un ser supremo que nos creó y creo al mundo
llamado DIOS, ya que a estas alturas de la vida vemos que no ha existido una
evolución considerable de lo ya establecido por Dios, como por ejemplo, la
estructura generalizada del ser humano, sus órganos y sus funciones, en cuanto a
los animales su transformación es mínima quizás más para adaptarse al modo de
vivir o de sobrevivir y no una evolución estructural de los mismos, el agua y los
recursos naturales, en mínima proporción han cambiado en millones de años. Por
todo esto es que los críticos no tienen un sustento veraz de refutar la teoría de la
creación. Quien pude refutar a Dios. Si todos dependemos de él, si todos en
momentos difíciles acudimos a él, en los momentos de catástrofe humana, o
natural solo le pedimos a Dios, que nos ayude, en momentos de crisis y
enfermedad le pedimos que nos ayude…Sin duda alguna es nuestro todo.

2. Explique. ¿Por qué el trabajo realizado por Jean Baptiste Van Helmont
para apoyar la teoría de la Generación Espontánea carecía de basamento
científico?
Comenzó a ser objetada por la escolástica del siglo XIII con la frase de Tomás:
"Los antiguos sabios admitían la 'generación equívoca' conforme a la cual algunos
organismos nacían de la materia inorgánica, principalmente en otro tiempo viva,
no por virtud de las solas fuerzas de la materia, como quieren los defensores de la
generación espontánea, sino ayudados de la influencia de los cuerpos celestes
que creían ser de una naturaleza superior". Hoy en día, la comunidad científica
considera que esta teoría está plenamente desechada. Diversos experimentos se
realizaron desde 1668, para encontrar respuestas, hasta que Pasteur demostró
definitivamente, a mediados del siglo XIX, que la teoría de la generación
espontánea es una falacia, postulando la ley de la biogénesis, que establece que
todo ser vivo proviene de otro ser vivo ya existente.
3. ¿Cuál fue la conclusión que obtuvo Francisco Redi que permitió aprobar
la teoría de la Biogénesis y refutar la Generación Espontánea?
El reconocido médico italiano, fue uno de quienes dudaron de la generación
espontánea: pensaba que los insectos jamás podrían nacer de la putrefacción.
Con el propósito de demostrarlo, diseñó un experimento para determinar si se
desarrollaban larvas de moscas si no se dejaba a ninguna mosca adulta entrar en
contacto con la carne. Puso la carne en tres frascos: uno de ellos permaneció
abierto y selló los otros dos. En el frasco abierto, observó que había moscas
continuamente. Después de un corto período, había gusanos únicamente en el
frasco abierto. Redi llegó a la conclusión de que los gusanos aparecían en la
carne descompuesta solo si las moscas habían puesto antes sus huevos en la
carne.[7]
Los que se oponían a las ideas de Redi, porque apoyaban la idea de la generación
espontánea, alegaron que no se había permitido que el aire entrara a los frascos
sellados, por lo que la falta de aire evitaba que hubiera generación espontánea.
Redi rediseñó su experimento y empleó gasas para tapar los frascos: estas
permitían que entrara el aire, pero no las moscas. Al final de la experiencia no
aparecieron gusanos en la carne, pero los huevos de las moscas quedaron
depositados sobre las gasas.

Los experimentos de Redi presentaron evidencia en contra de la teoría de la

generación espontánea. Aun así, los defensores de esta teoría no la consideraron
suficiente.

4. Elabore un resumen de las condiciones de la Atmosfera primitiva.

La atmósfera primitiva no contenía oxígeno, aunque sí nitrógeno, agua y dióxido y
monóxido de carbono. ... Los rayos ultravioletas del Sol, el calor de los volcanes y
los meteoros luminosos eran fuentes de energía que producían reacciones
químicas en la atmósfera y el océano primitivo.
5. Explique. ¿Cuál es la importancia que represento para la biología los
resultados obtenidos por Stanley Miller en su experimento?
los bioquímicos Stanley Miller y Harold Urey llevaron a cabo un experimento que
mostraba que varios componentes orgánicos se podían formar de forma
espontánea si se simulaban las condiciones de la atmósfera temprana de la Tierra.
Diseñaron un tubo que contenía la mayoría de los gases, similares a los existentes
en la atmósfera temprana de la Tierra, y una piscina de agua que imitaba al
océano temprano. Los electrodos descargaron una corriente eléctrica dentro de la
cámara llena de gas, simulando a un rayo. Dejaron que el experimento se
sucediera durante una semana entera, y luego analizaron los contenidos en la
piscina líquida. Se dieron cuenta de que varios aminoácidos orgánicos se habían
formado de manera espontánea a partir de estos materiales inorgánicos simples.
Estas moléculas se unieron en la piscina de agua y formaron coacervados.

Este experimento, junto a una considerable evidencia geológica, biológica y

química, ayuda a sustentar la teoría de que la primera forma de vida se formó de
manera espontánea mediante reacciones químicas.
6. Explique. ¿Por qué se considera al agua como medio favorable para el
desarrollo de la vida?
El agua es un elemento de la naturaleza, integrante de los ecosistemas naturales,
fundamental para el sostenimiento y la reproducción de la vida en el planeta ya
que constituye un factor indispensable para el desarrollo de los procesos
biológicos que la hacen posible.
7. Explique. ¿Por qué los organismos heterótrofos fueron quizás los
primeros seres vivos y como sobrevivieron sin los autótrofos
Está claro que para Oparin las primeras células en surgir fueron las heterótrofas
alegando que recién formada la Tierra y cuando todavía no había aparecido los
primeros organismos, la atmósfera era muy diferente a la actual, según Oparin
esta atmósfera primitiva carecía de oxigeno pero había sustancias como: el
hidrógeno, metano y amoniaco; que algunas células aprovechaban estas para
alimentarse; es por eso que se puede decir que las primeras células fueron las
heterótrofas anaeróbicas (ya que estas se nutrían tomando las sustancias del
medio y vivían en ausencia de 02).
8. Analice la siguiente afirmación” Los seres vivos se adaptan a su medio
especifico lo cual le permite sobrevivir a las exigencias de un mundo
siempre cambiante.
Si la gran mayoría de los seres vivos se adaptan al sitio en el que viven. Esto
quiere decir que las partes que forman su cuerpo, las funciones que éstas
realizan, así como su comportamiento o forma de actuar, les dan mayores
posibilidades de sobrevivir y de reproducirse, para dejar descendientes capaces
de continuar viviendo, realizando sus funciones vitales, en un lugar determinado.
Esas características son controladas y transmitidas de padres a hijos por los
genes. Los genes son fragmentos de una molécula llamada ADN, ácido
desoxirribonucleico, que está en el núcleo de las células. El ADN de cada
organismo vivo tiene las instrucciones precisas para que el organismo construya
proteínas, estas últimas determinan sus características. A través de millones de
años, los organismos vivos han interactuado con su ambiente, las variaciones que
han ocurrido en él han causado cambios en los mensajes genéticos que les han
permitido adaptarse a las nuevas condiciones del medio y en consecuencia, ellos
y sus descendientes son capaces de sobrevivir. Sin embargo, existen diversos
organismos que permanecen casi sin cambio. Por ejemplo, la tortuga y el tiburón
conservan las mismas características corporales, funciones y formas de
comportamiento que tenían hace millones de años.
Las plantas se adaptan de distintas formas.
Algunas plantas que viven en las zonas tropicales, por ejemplo, las orquídeas,
crecen sobre las ramas altas de los árboles o arbustos, sus raíces son aéreas y
les sirven para absorber la mayor cantidad de humedad que sea posible. Vivir en
la parte superior también les permite tener mayores posibilidades para recibir la
luz del Sol. Otras plantas producen sustancias químicas que irritan, son tóxicas e
incluso llegan a matar insectos. Ante las defensas que tienen las plantas, los
animales que las comen desarrollan capacidades para poder sobrevivir, se
vuelven muy selectivos, escogen las partes de la planta que no contienen
sustancias venenosas, almacenan la sustancia en un lugar de su cuerpo, o bien
comen únicamente aquellas plantas que tienen sustancias que no les causan
daño. Por esta razón, los animales herbívoros que comen hierbas se alimentan de
pocos tipos de plantas. Los animales también tienen características que les
permiten sobrevivir, por ejemplo, el águila tiene muy desarrollado el sentido de la
vista, sus garras y pico están adaptados para capturar a su presa y desgarrarla. El
jabalí y el puerco espín se protegen de sus enemigos con púas que tiene su
cuerpo. El zorrillo expulsa sustancias tóxicas con las que ahuyentan a sus
enemigos. La adaptación de los seres humanos se diferencia notablemente de las
que tienen otros seres vivientes. Esto se debe principalmente a los vertiginosos
cambios resultados de la producción cultural. La creatividad humana produce
inventos que modifican continuamente la forma de vida, éstos son utilizados
rápidamente por grupos de distintas partes de la Tierra. Las características
biológicas de los humanos han cambiado poco de las que tenían los hombres
primitivos que se dedicaban a la caza y a la pesca. En esa época, la mayor parte
del esfuerzo se concentraba en adquirir alimentos y buscar refugio para evitar el
ataque de animales o ser dañados por fenómenos de la naturaleza. En nuestros
días, los inventos nos protegen de ciertas condiciones o características del
ambiente que podrían dañarnos. Nos protegemos del frío con ropa, construcciones
y aparatos eléctricos; de microbios patógenos, por medio de medicamentos. Más
aún, se han creado máquinas para vivir fuera de Tierra. No obstante, siguen
existiendo ciertas condiciones ambientales que nos hacen sentir la necesidad de
buscar nuevas y mejores formas de adaptación.
 Conclusión
En el trabajo que hemos desarrollado mostramos la evolución a través del tiempo
de las teorías que hemos estudiado: Sobre el origen de la vida. Estas teorías han
variado a través de las distintas épocas y lugares donde se han planteado la
interrogante acerca de este misterioso acontecimiento. Como consecuencia
podemos encontrar una amplia variedad de versiones sobre ellas. Sin embargo,
hemos tomado las más reconocidas y aceptadas por las sociedades en las cuales
han surgido cada una de las mismas, y las más recordadas en la actualidad.
Estas teorías han ayudado al desarrollo de posteriores teorías hasta llegar a la
que actualmente se encuentra en vigencia, por lo que creemos que, si bien no son
las acertadas sobre el origen de la vida, han contribuido de alguna manera a llegar
hasta la que hoy consideramos cierta.
Por último, podemos decir que cualquiera de estas teorías, considerada como
verdadera en nuestros días, no ha sido obra de una persona solamente, sino de
todos los científicos, físicos, astrónomos, matemáticos, químicos, sabios teólogos,
religiosos y estudiosos de la materia que han ido aportando sus ideas y
descubrimientos a lo largo de la historia de la humanidad.