CARRERA DE DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL II

INFORME JURIDICO
Proceso único de ejecución.

DOCENTE
Carpio Casaverde, Patricio Miguel Ángel
 

INTEGRANTES

Aruquipa Yauri, Sol Stefany (U19206250)

Calderon Arapa,, Patricia Claudia (U20304455)
Jove Quispe, Piero Jesús (U17201031)
Salinas Ojeda, Lizandra Magaly (U17305630)
Velásquez Mendoza, Jeannett Betzabeth (U19206250)

Arequipa, 15 de Noviembre del 2021

 ÍNDICE

I. MARCO LEGAL--------------------------------------------------------------------------------3

II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA---------------------------------------------------------3

A.SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA------------------------------------------3

III. ANÁLISIS JURÍDICO-----------------------------------------------------------------------3

A.PRUEBA DOCUMENTAL-------------------------------------------------------------3

B.PRUEBA EXTEMPORÁNEA---------------------------------------------------------3

IV. SIMULACIÓN DE AUDIENCIA-----------------------------------------------------------3

V. CONCLUSIONES-----------------------------------------------------------------------------3

VI. BIBLIOGRAFÍA------------------------------------------------------------------------------4

VII. ANEXOS---------------------------------------------------------------------------------------4
I. MARCO LEGAL
En la casación N° 1693-98-LA LIBERTAD es un proceso de ejecución de
garantías con una acción de carácter real, la característica propiamente de
cualquier proceso de ejecución de garantía que corresponde al titular del
derecho de la garantía, es decir al sujeto activo, al acreedor de la relación
propiamente contractual, es decir que va a existir un acreedor y un deudor
no sustentado en el derecho real de garantía, entonces le corresponde al
titular del derecho real de garantía para hacer efectiva la venta del bien, ya
sea mueble o inmueble por el incumplimiento de la obligación garantizada.
Hay tres elementos que se pueden resaltar que es la característica del
proceso de ejecución de garantías que es propiamente una acción real que
el titular de esa acción reales propiamente el sujeto acreedor dentro de la
relación propiamente de carácter obligacional y lo que busca establecer es
la venta del bien que es objeto propiamente de esta garantía ante el
incumplimiento de la obligación y es lo que va a dar origen a que el titular
de esta relación obligacional solicite o busque efectivizar o materializar
mejor dicho de manera más concreta rematar el bien. Pero sobre todo lo
que se busca en virtud es que se dé un título ejecutivo y la naturaleza de
esta figura está constituido por el documento perfecto que tiene la garantía
además del estado de cuenta del saldo deudor.
En la ejecución de garantías dentro del capítulo de proceso único de
ejecución que busca agrupar a las diferentes mecanismos que existen con
relación al proceso de ejecución, podemos establecer un aspecto muy
importante y es que podemos ver que el titulo está básicamente constituido
por la escritura pública u otro documento donde contiene esta garantía pero
además como lo ha señalado la corte suprema es necesario que este
aparejado propiamente este estado de cuenta de saldo deudor el cual podrá
determinar exactamente cuál es el monto de esa obligación garantizada y
efectivamente a partir de ahí se va a iniciar la ejecución teniendo un monto
cierto por que el estado de cuenta de saldo deudor permite establecer un
monto cierto sobre el cual va a proceder sobre el cual el obligado se
encuentra al pago que no se realizó básicamente el cumplimiento de esta
obligación y que a partir de ahí podemos establecer cuanto es el monto de
deuda. El saldo deudor también puede estar constituido por otro monto y es
donde existe confusiones ya que uno es el saldo deudor que aparece al
momento de iniciar el proceso único de ejecución o el proceso de ejecución
de garantías propiamente en este caso y otro es el saldo deudor que se
pudiera dar al finalizar el proceso de ejecución de garantías o proceso único
de ejecución, este otro saldo deudor implica que todavía hay un debe.
La obligación era por 100 y el bien se remató por 50, entonces todavía
queda 50 pendiente de pago esto sería un saldo deudor, entonces no
confundamos entre saldo deudor como documento que se presenta al inicio
de un proceso de ejecución de garantías y el saldo deudor que existe al
finalizar el proceso de ejecución de garantías o proceso único de ejecución.

a) Títulos de ejecución
Estos vienen a ser todos aquellos documentos establecidos por la ley
de lo que se puede advertir que un sujeto llamado acreedor tiene
derecho a la ejecución y es el documento o es el medio respecto del
cual se apoya una demanda propiamente ejecutiva.
Hay 3 tipos de tutela que son la tutela declarativa, ejecutiva y cautelar.
En la declarativa lo que se busca es declarar derechos y ahí tenemos el
proceso de conocimiento, abreviado y sumarísimo.
Luego tenemos la tutela ejecutiva donde vemos el proceso único de
ejecución, los procesos de ejecución en las que el juez ejecuta o hace
efectivo el documento que constituye la obligación, el juez no va
declarar un derecho o verificar si la persona tiene o no derecho a
poseer o a ejecutar ese título. En los procesos únicos de ejecución su
objetivo propiamente es efectivizar aquel documento que estaba
aparejado en esta.
 La tutela cautelar viene a ser los mecanismos que se tiene para
protegerse ante una eventualidad de que un demandado no cumpla con
su obligación.
En los procesos únicos de ejecución se habla de un ejecutante y un
ejecutado mas no se habla de una sentencia si no propiamente de un
auto final no se habla de un auto admisorio si no propiamente estamos
hablando de un mandato de ejecución.
b) Título ejecutivo en el proceso de ejecución de garantías:
Procede la ejecución de garantías reales, siempre que su constitución
cumpla con las formalidades que la ley prescribe y la obligación
garantizada se encuentre contenida en el mismo documento o en
cualquier otro título ejecutivo.
Otro aspecto es que se dice que en la ejecución de garantías el
ejecutante se anexara su demanda el documento que contiene la
garantía y el estado de saldo de cuenta del deudor. Como se dijo líneas
arriba toda demanda necesita de medios probatorios medios que
acrediten la pretensión que yo estoy planteando, los hechos que yo
narro en la demanda tiene que tener un correlato propiamente
probatorio
Hay que entender que en el proceso de ejecución de garantía pueden
ejecutarse bienes muebles o inmuebles y bajo esas características
también se establece requisitos propiamente adicionales con relación a
ello. Y la normal señala que si lo que se va a ejecutar es un bien
inmueble se debe presentar el documento que contenga la tasación
comercial actualizada. Es decir, verificar cual es el valor actual de ese
bien materia de ejecución. Los que realizan este documento de tasación
tiene que ser realizada por 2 ingenieros y arquitectos que sean
colegiado ya que es un requisito formal para la tasación comercial
hecha por ingenieros o arquitectos y además para poder comprobar que
quienes han realizado este documento verdaderamente son estos
sujetos tendrán que poner su firma legalizada por un notario.
 Cuando el bien es mueble se pide casi los mismos requisitos ya que se
exige una tasación actualizada pero la naturaleza del bien que es
materia de ejecución debe ser por peritos especializados. Un ejemplo
claro seria si se ejecuta un auto o una moto el perito deberá ser
especialista en ello y tenga conocimiento para poder establecer un valor
ideal y de igualmente la firma tiene que estar de carácter legalizado.
La norma establece también que no es necesaria una nueva tasación si
es que las partes al momento de que decidieron colocar un valor sobre
el bien, no será necesario una tasación bajo estas características. Un
ejemplo si se establece el dólar y como este no se deprecia tanto
entonces el valor está dado por esa suma dineraria y las partes no
establecerían la posibilidad de una nueva tasación ya que el dólar por la
característica que tiene va a mantener un precio y no será necesario
que se dé una tasación bajo estas características.
Tratándose de un buen registrado se anexará el respectivo certificado
de gravamen. Una jurisprudencia dada es la siguiente, Casación 1795-
2001, Lima.

II. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA

La ejecutante Tula Luz Gamarra Salazar interpone solicitud de medida
cautelar fuera del proceso el día 9 de diciembre del año 2011, la cual se
procede a ejecutar.

Se interpone demanda de obligación de dar suma de dinero en vía de

proceso único de ejecución contra Hans Sturzenegger Kast, a fin de que
cumpla con pagarle la suma de US $ 196,000.00 (ciento noventa y seis mil
y 00/100 dólares americanos).

Los fundamentos que respaldan la demanda de la ejecutante son: las

relaciones comerciales existentes, la letra de cambio que tiene como fecha
de giro 19 de febrero de 2011 donde el ejecutado le adeuda la suma de US
$ 196,000.00 (ciento noventa y seis mil y 00/100 dólares americanos, la
 cual se encuentra vencida y pendiente de pago, no requiriendo ser
protestada para la ejecución de las acciones derivadas de su vencimiento.
El ejecutante ha requerido el pago en reiteradas oportunidades,
personalmente y con llamadas telefónicas al número 3681462, medio que
se encuentra sin servicio. También, se informa que antes de iniciar con las
acciones legales, el ejecutado se comprometió con cancelar la obligación,
compromiso que no ha sido efectuado y, por último, a causa del problema
que tiene con el ejecutado, la ejecutante se encuentra delicada de salud
Los fundamentos de derecho que invoca son los artículos 1219 inciso 1) y
1233 del Código Civil, el artículo I del Título Preliminar, artículos 424, 425,
688 inciso 4), 689, 690, 690-A, 690-B, 690- C, 690-E del Código Procesal
Civil y, los artículos 18 y 84 de la Ley de Títulos Valores – Ley 27287.
A. SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA

III. ANÁLISIS JURÍDICO

El proceso único de ejecución tiene como finalidad dar cumplimiento al
derecho que ya ha sido reconocido en un título ejecutivo teniendo carácter
de ejecución forzada, por consiguiente el proceso único de ejecución es
aquel proceso del cual se desarrolla la tutela ejecutiva que brinda el órgano
jurisdiccional para hacer cumplir las obligaciones que se encuentran en los
títulos ejecutivos.
Por ello, para la presentación de una demanda de un proceso único de
ejecución, debe estar acompañada de un título ejecutivo cumpliendo con
los requisitos de la demanda establecido en el artículo 424 del CPC y
debidamente acompañada con sus anexos tal como lo señala el artículo
425 del CPC.
Asimismo, para que proceda la ejecución de una obligación contenida en un
título se debe cumplir con ciertos requisitos; debe ser cierta, expresa,
legible y si es una obligación de dar suma de dinero esta debe ser liquida o
liquidable mediante una operación aritmética. La designación de la
competencia del juez para ejercer sus funciones en el proceso de títulos
ejecutivos extrajudiciales; son los jueces de paz letrado cuando la cuantía
no supere a cien URP (unidades de referencia procesal) y son los jueces
civiles cuando las pretensiones superen las cien URP, por otro lado los
jueces de los procesos de título ejecutivo judicial será el juez de la
demanda.
El ejecutado tendrá un plazo de 05 días luego de haber sido notificado con
el mandato judicial, en el cual podrá formular una contradicción de la
ejecución y podrá proponer excepciones procesales o defensas previas,
presentando en su escrito los medios probatorios correspondientes, que
son la declaración de parte, documentos y pericias
El trámite que se realizara en el proceso único de ejecución varía de
acuerdo a la formulación de la contradicción o no por parte del ejecutado,
debido a que si hay contradicción, excepciones o defensas previas, se
correrá traslado al ejecutante que deberá de absolverlo en el plazo de tres
días proponiendo medios probatorios, si el ejecutante no absuelve dentro
del plazo el juez resolverá mediante un auto. Si el juez estime necesario la
actuación de los medios probatorios señalara el día y la hora para la
realización de una audiencia única, asimismo si no se formula la
contradicción el juez expedirá un auto sin más trámite ordenando su
ejecución, en este tipo de proceso el juez no declara un derecho sino más
bien ejecuta un título ejecutivo que anteriormente contenía un derecho ya
reconocido

a) Prueba documental

A través de esta prueba, buscamos demostrar la autenticidad de un

hecho por los documentos que se presentan al inicio del proceso, según
nuestro código en el artículo 233, se menciona que son todos los
documentos que se usen para poder acreditar un hecho, dando a
entender que estos documentos puedan ser presentados en cualquier
etapa del proceso.
 Se puede proporcionar evidencia documental en la etapa que inicie la
solicitud, pero también se puede presentar como excepción cuando se
ordene su aceptación extemporánea por las partes interesadas.
Asimismo, puede ser promulgado fácilmente en un oficio, por orden del
órgano jurisdiccional.

b) Prueba extemporánea

En el artículo 429 del código procesal civil se establece que "Después de

presentar una reclamación, solo puede proporcionar los medios
Involucrar nuevos hechos y pruebas mencionados por la otra parte para
contestar la reclamación o refutarla. Pero en el mismo código se ha
ordenado que en el único momento en el que se puede presentar las
pruebas sea al inicio el único momento en que ambas partes pueden
proporcionar dichos los medios de prueba como lo menciona el artículo
189.
IV. SIMULACIÓN DE AUDIENCIA

V. CONCLUSIONES
PRIMERA: Se puede concluir que el proceso único de ejecución tiene como
fin que se cumpla con un derecho que ya ha sido reconocido en un título
ejecutivo según el artículo 688 del Código Procesal Civil, como lo son los
títulos valores de contenido patrimonial ,con una obligación de pago y un
derecho de cobro, siendo este proceso uno de los más rápidos que hay en
materia procesal pero como consecuencia implica una gran desventaja al
deudor por tener un corto tiempo de presentar su contradicción por lo cual
se apoya más al acreedor por ser poseedor del título ejecutivo.
SEGUNDA: El artículo 695 del Código procesal civil establece que a la
demanda con título ejecutivo para el cumplimiento de una obligación de dar
suma de dinero se le dará el trámite previsto en las disposiciones generales
sobre ejecución de obligación de dar suma de dinero, en tal virtud el artículo
 688 inciso 4 dispone que solo se puede promover ejecución en base a
títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial,
El título ejecutivo que va tener una naturaleza cierta y ejecutiva con el cual
el acreedor no tendrá que probar nada, por lo cual el juez en todos los
casos vera que el juez despache la ejecución sin mucha probanza a menos
que el deudor lo contradiga.
TERCERA: El Proceso Único de Ejecución goza de principio de
contradicción, es importante entender cómo aplicarlas adecuadamente,
teniendo en cuenta que son causales cerradas, consecuentemente no da
lugar a una interpretación extensiva a otros supuestos que no sean los
expresamente regulados en el artículo 690-D del Código Procesal Civil,
pues de fundarse en otros supuestos distintos el juez declarara la
improcedencia de la contradicción.

VI. BIBLIOGRAFÍA
Cárdenas, C. (13 de setiembre de 2018). Proceso único de ejecución y sus
principales características. LP pasión por el derecho. Recuperado de:
https://lpderecho.pe/proceso-unico-ejecucion-caracteristicas/
Casassa, S. (primera edición). (2016). Código procesal civil comentado. Lima:
Gaceta Jurídica S.A.
Cusi, A. (8 de octubre de2013). Proceso único de ejecución. Recuperado de:
https://andrescusi.blogspot.com/2013/10/proceso-unico-de-ejecucion-
esquema.html
Salinas, J. (2018). Proceso único de ejecución. Expediente n° 00394-2015-0-1301-
jp-ci-01. Juzgado paz letrado itinerante – barranca. (Tesis de bachiller).
Universidad San Pedro.

VII. ANEXOS