Este documento describe el clima socio-laboral y organizacional en Costa Rica, incluyendo los mecanismos de resolución alternativa de conflictos establecidos en la ley. Explica que el clima socio-laboral considera factores como las relaciones interpersonales y familiares que afectan al individuo y los equipos de trabajo, mientras que el clima organizacional se refiere a las percepciones del personal sobre el ambiente laboral. También analiza los conflictos laborales y la necesidad de resolverlos para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y la organiz
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
47 vistas6 páginas
Este documento describe el clima socio-laboral y organizacional en Costa Rica, incluyendo los mecanismos de resolución alternativa de conflictos establecidos en la ley. Explica que el clima socio-laboral considera factores como las relaciones interpersonales y familiares que afectan al individuo y los equipos de trabajo, mientras que el clima organizacional se refiere a las percepciones del personal sobre el ambiente laboral. También analiza los conflictos laborales y la necesidad de resolverlos para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y la organiz
Este documento describe el clima socio-laboral y organizacional en Costa Rica, incluyendo los mecanismos de resolución alternativa de conflictos establecidos en la ley. Explica que el clima socio-laboral considera factores como las relaciones interpersonales y familiares que afectan al individuo y los equipos de trabajo, mientras que el clima organizacional se refiere a las percepciones del personal sobre el ambiente laboral. También analiza los conflictos laborales y la necesidad de resolverlos para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y la organiz
Este documento describe el clima socio-laboral y organizacional en Costa Rica, incluyendo los mecanismos de resolución alternativa de conflictos establecidos en la ley. Explica que el clima socio-laboral considera factores como las relaciones interpersonales y familiares que afectan al individuo y los equipos de trabajo, mientras que el clima organizacional se refiere a las percepciones del personal sobre el ambiente laboral. También analiza los conflictos laborales y la necesidad de resolverlos para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y la organiz
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6
EL RAC EN COSTA RICA
Empresas como Actua2 (2012), especialistas en el desarrollo de
diagnósticos e intervenciones en el clima socio laboral en Madrid, mencionan que el análisis desde el ámbito sociolaboral va más allá de las condiciones económicas y salariales, por tanto es necesario visualizar cómo el ambiente, el reconocimiento de trabajo, interacción entre compañeros y compañeras, las relaciones familiares y la participación de las personas en diversos sistemas, tienen un impacto sobre las áreas emocionales y psicológicas del individuo y por ende, en los equipos de trabajo de la organización. www.ts.ucr.ac.cr 25 Ruiz (2004), señala que se han establecido una serie de políticas públicas en materia socio laboral que son llevadas a las instituciones por medio de las áreas de Recursos Humanos, con el objetivo de intervenir en los conflictos laborales. Estas se nutren a su vez de las políticas sociales, con el fin de solventar las demandas de los y las personas trabajadoras. Los autores explican que la intervención en el clima socio laboral permiten satisfacer las necesidades y demandas de las personas funcionarias, no solo con respecto a la organización para la que laboran, sino que se amplía a otros ámbitos o sistemas. Aunado a lo anterior, se encuentra el clima organizacional, el cual se nutre del clima socio laboral, en donde el primero tiene por objeto la organización, servicio o entidad y el segundo tiene como objeto al ser o individuo como empleadas y empleados de una organización y su entorno. Autores como Davila, Escobar, Mulett y Rodríguez (2011) mencionan que el clima organizacional refiere a las valoraciones que tiene el personal de una organización respecto al ambiente laboral, el cual permite tomar en cuenta necesidades de sus personas trabajadoras Estos y estas autoras evidencian, que la evaluación del clima organizacional busca mejorar el ambiente de la organización, optimizando las condiciones de quienes laboran para ésta y facilita conocer las relaciones laborales e identificación de conflictos e insatisfacciones. Señalan que el clima puede verse afectado por la apreciación que tienen las personas funcionarias de sus lugares de trabajo. Según Bustamante, Maldonado y Pérez (2006) el clima organizacional incorpora las percepciones, creencias y necesidades del personal, las cuales se pueden definir en planes, programas y proyectos, que dan pie a atenderlas y mejorar las condiciones laborales. Cardona y Zambrano (2014) explican que para llevar a cabo un análisis y evaluación del clima organizacional se deben de tomar en cuenta ocho aspectos fundamentales: capacidad de toma de decisiones, claridad organizacional, liderazgo, interacción social, motivación, recompensas, incentivos y supervisiones; en las cuales, si existe insatisfacción de las personas funcionarias con respecto a estos factores, dichas insatisfacciones pueden ser generadores de conflictos laborales. Según arrojan las investigaciones, estos aspectos pueden establecerse a partir de un enfoque de derechos que permita, por tanto, dar respuesta a las necesidades no solo de la organización, sino aún más fundamental de las personas empleadas, previniendo y atendiendo el conflicto. Cuando se parte de la noción de un enfoque de derechos, la Organización Waterlex (2013), menciona que la implementación de esta perspectiva se encuentra vinculada al desarrollo de planes, programas y proyectos, y en la defensa de los derechos humanos, que permitan mejorar las condiciones de los sectores más vulnerables. Por tanto, las organizaciones que basan sus procesos bajo una perspectiva de derechos, trabajan a partir de las necesidades propias de sus individuos y lo realizan por medio de las legislaciones, normas, acuerdos y tratados tanto nacionales como internacionales. Cuando se hace alusión a las organizaciones a partir de la materia laboral, es necesario el reconocimiento y acatamiento de directrices con respecto a los derechos y en específico a los derechos laborales. En donde éstos, ejemplifican una respuesta básica a las necesidades de las personas en sus ámbitos de trabajo. La escogencia libre del trabajo es un derecho de los seres humanos, que debe garantizar un mínimo de requerimientos que no violenten las necesidades y dignidad de las personas trabajadoras. Amador (2012) señala que existen una serie de condiciones irrenunciables e inapelables de las condiciones laborales, entre ellas el goce salarial y las vacaciones. Según Arbeláez (2008) el trabajo cumple con un papel en la solvencia de las demandas económicas y sociales de los individuos, pero además agrega que éste les permite mejorar su autoestima y autorrealización como seres sociales, en donde el accionar del individuo en las relaciones laborales facilita la socialización y la concretización de relaciones sociales. Chaparra y Urra (2013) y la CCSS (2014) ambos despliegan la premisa de que dentro de los puestos de trabajo se deben de solventar las necesidades de un ambiente laboral óptimo, partiendo de procesos de participación, liderazgo, infraestructura adecuada, entre otras. Se reconoce que cuando existe una serie de demandas que no tienen una respuesta adecuada dentro de los procesos de trabajo, se tienden a propiciar las situaciones problemáticas o conflictivas, que requieren de una atención efectiva para su superación. Según Ahumada (2002) los conflictos son parte natural de los individuos, partiendo de una visión sistémica, evidencia que en las organizaciones existen subsistemas, los cuales tienen formas particulares de comprender y enfrentarse a la realidad, en donde se producen enfrentamientos de intereses causantes de conflictos. Mansilla (2012) analiza que el conflicto se construye a partir de diferencias que afectan la vida cotidiana y laboral de las personas, por ende, producen cambios significativos en el desempeño y logro de metas de las partes involucradas. Brito (2001) ejemplifica de modo más concreto lo que los diversos autores han venido planteando en la temática del conflicto; evidenciando que éste es un posibilitador y generador de cambios, que a lo largo de su ciclo tienen efectos tanto positivos como negativos; los cuales podrían ser factores que obstaculizan la vida de las personas y a las organizaciones como tal. Por tanto, se reconoce la necesidad de trabajar los conflictos en las diversas áreas laborales y cotidianas, favoreciendo mejoras en las condiciones de vida de los seres sociales y de la organización, Salas (2007) plantea que los conflictos refieren a los constantes cambios y que son una respuesta a las manifestaciones de la creciente violencia; ante esta situación el Estado y las organizaciones comienzan a dar contestaciones para atender el conflicto, con miras a evitar los procesos que violenten la vida y dignidad humana. La Republica de Costa Rica en el año 1997, establece dentro de la Ley de Resolución Alterna de Conflictos (Ley RAC), los procesos legales para atender desavenencias, los cuales son la negociación, mediación/conciliación y arbitraje. www.ts.ucr.ac.cr 28 Haciendo una distinción en cada una de ellas, Salas (2007) demuestra que, en Costa Rica, tanto desde el ámbito judicial, como el extrajudicial, el recurso que permite una solución más rápida y barata, cuando se debe acudir resolver un conflicto ante a un tercero, se vincula a la mediación; ya que el arbitraje es uno de los mecanismos más caros y que suele utilizarse por la vía legal por medio de jueces, además de que es utilizado cuando ya no existe una posibilidad de negociación por las partes. A pesar de ello, existen otros mecanismos de RAC, que no se basan en los métodos más comunes, como lo son: Figura 1. Mecanismos de RAC menos comunes. Fuente: Elaboración propia con base en Fernández, L, 2018. Es esencial reconocer que en la actualidad se desarrollan estos y otros modelos de RAC, los cuales no se encuentran estipulados en la legislación, ya que son ejecutados desde las necesidades propias de la organización, su contexto y realidad social. A pesar de ello estos mecanismos han funcionado para satisfacer las necesidades de las personas en materia de conflictos. Diversas entidades públicas y privadas han incorporado programas y proyectos específicos dentro de las áreas de Recursos Humanos de las organizaciones algunos basados desde lo establecido en las legislaciones y otros desde las demandas organizacionales, con el fin de intervenir en las problemáticas, Juicio Privado Peritaje Mini-Juicio Juicio sumario ante jurado Evaluación Neutral anticipada Facilitación de solución de conflictos www.ts.ucr.ac.cr 29 situaciones y conflictos que afectan el ambiente cotidiano y laboral de las personas y la institución. Es importante señalar, que el desarrollo de la RAC en América Latina, ha contribuido a mejorar y subsanar vacíos en el acceso a la justicia de las personas usuarias, siendo la implementación de la atención de conflicto por medio de procesos alternativos, una acción que ha apoyado a la modernización del aparato estatal y el sistema judicial. En materia de Resolución Alternativa de Conflictos, a diferencia de muchos países en que la iniciativa surge de la sociedad civil, en Costa Rica es el Poder Judicial quien impulsó la idea y lideró todas las acciones que dieron forma al sistema que se sigue actualmente en el país. (Poder Judicial, 2016, p. 9) Según el Poder Judicial (2016) en Costa Rica, dicho sistema de Resolución Alterna de conflictos ha tenido tres grandes periodos de evolución en la historia, los cuales se definen a continuación: Tabla 1. Evolución de la RAC en Costa Rica Periodo Descripción 1993- 1996 Primeros programas de capacitación a nivel nacional sobre RAC, diseño e implementación de programas y proyectos de atención familiar en el Patronato Nacional de la infancia y la creación del proyecto de Ley de RAC. 1997-2006 Promulgación de la Ley 7727 Ley sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social, así como su respectiva aplicabilidad por medio del sistema judicial y extrajudicial. 2007-actualidad Se crean una serie de centro de mediación y arbitraje para la atención social del conflicto, siendo uno de los pilares el Centro de Conciliación del Poder Judicial. Fuente: Elaboración propia con base en el Poder Judicial (2016). www.ts.ucr.ac.cr 30 Tanto la Ley N° 7727 (1997) como el Poder judicial (2016), señalan que, a partir del año 1998, en el ámbito extrajudicial, se faculta a una serie de casas de justicia, centros privados, colegios e instituciones públicas a desarrollar procesos de mediación, conciliación y arbitraje. Antes de la implementación de la ley N° 7727, ya en la CCSS, en el año 1996 establecía el programa Grupo de Apoyo Técnico, el cual por medio de dicha ley logra obtener un sustento legal legitimado. Dicho programa, actualmente busca atender el conflicto laboral y clima organizacional de sus diversos centros de salud, con el fin de salvaguardar el derecho a un ambiente sano y seguro de trabajo. Según la CCSS (2014) el Programa Grupo de Apoyo Técnico surge con el fin de atender las necesidades y conflictos que se venían presentando a lo largo de la historia, en aquellos centros de salud pertenecientes a dicha institución. El Programa, desde sus inicios, atiende problemáticas asociadas a 16 indicadores, agrupadas en 4 variables diferentes: Figura 2. Variables e indicadores de clima organizacional Fuente: Elaboración propia con base en la CCSS, 2014 El programa GAT, en el HSJD, como órgano desconcentrado de la CCSS, da inicio a las primeras labores de atención del conflicto, en el año 2000, en donde