MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO

FORMATO DE INFORME DE COMPATIBILIDAD PARA OBRA NUEVA A EJECUTARSE POR ADMINISTRACION DIRECTA

Nombre del Proyecto :

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LA AVENIDA ALFONSO
UGARTE, JIRON SUCRE Y PASAJE JUAN SALVO DEL PP.JJ. AMADEO REPETO DEL DISTRITO DE SANTIAGO –
CUSCO –CUSCO”

A. GENERALIDADES

A.1. FECHA DE REPORTE : Santiago, 16 de Julio del 2021

A.2. PERSONAL DE OBRA

Residente de Obra : Ingeniero Civil Johan Carbajal Sayhua CIP 154443
Inspector de Obra : Ingeniero Civil Axel Araoz Silva CIP 71609

A.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL

Código SNIP : 2468698
Función : 15 Transporte
Programa : 036 Transporte Urbano
Sub. Programa : 0074 Vias Urbanas
Responsabilidad Funcional : MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
Fuente de Financiamiento : CANON Y SOBRECANON
Modalidad de Ejecución : ADMINISTRACION DIRECTA
Beneficiaros : 872 Pobladores

A.4. PRESUPUESTO FINANCIERO

Monto de Inversión : s/. 2,348,516.89 100.00%
Presupuesto (Expediente Técnico) : s/. 2,348,516.89 100.00%
Municipalidad Distrital de santiago : s/. 2,348,516.89 100.00%
Convenio TRANSFERENCIA : s/. 0.00 0.00%
Beneficiarios : s/. 0.00
Total ppto. base : s/. 2,348,516.89
Presupuesto Asignado : s/.
Año 2021 : s/. 500,000.00

A.5. Cronograma de Obra

Inicio programado : 08/07/2021
Culminación programado : 03/04/2022
Duración : 270 Días Calendario

A.6. UBICACIÓN DEL PROYECTO

Avenida : Av. Alfonso Ugarte, Jiron Sucre y Pasaje Juan Salvo
Zona : PP.JJ Amadeo Repeto
Distrito : SANTIAGO
Provincia : CUSCO

B. REVISION DEL PROYECTO.-

B.1. Documentos Revisados:

a) Expediente Técnico

Otros:
Verificación en campo.

B.2. EXPEDIENTE TECNICO

DESCRIPCIÓN DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
OBJETIVOS:
Los objetivos que se pretenden alcanzar con el proyecto, habiendo evaluado las condiciones actuales de las vías vehiculares y peatonales de los diferentes
tramos se propone una solución técnica para las siguientes intervenciones:
- Mejorar el flujo del tránsito vehicular y peatonal de la zona.
- Mantener la accesibilidad de la vía en temporada de lluvias.
- Mejorar el equipamiento vial del Distrito de Santiago.
- Mejorar las condiciones de vida de los usuarios beneficiarios, evitando los problemas de transitabilidad.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Adecuada infraestructura vehicular.
Adecuada infraestructura peatonal.
Adecuado equipamiento y acondicionamiento urbano.

B.3. REVISION DETALLADA DE EXPEDIENTE TECNICO

Presenta

VºBº de conformidad (de

Tipo Opinión y/ó observaciones
residencia)
Adicionales Observaciones

Se solicita al proyectista detallar los

Indica la ubicación del proyecto, antecedentes, objetivos y descripcion del
objetivos en componentes con sus
proyecto, descripcion general del estado actual de las calles a intervenir,
MEMORIA DESCRIPTIVA Si Se acepta respectivos sub partidas principales con
resumen del proyecto, considera el tiempo de ejecución de 270 días
valores a alcanzar en la realizacion del
calendario y la Modalidad de Ejecución por Administración Directa.
proyecto.

Esta incluido el diseño de muro de contencion, diseño de muro de

contencion de concreto ciclopeo,diseño de alcantarilla, diseño de
pavimento, diseño de vigas, columna y zapata, se adjunta la memoria de
calculo de los diseño previamente indicados, sin embargo en la memoria Se solicita al proyectista verifique y adjunte,
de calculo del diseño de pavimento se registra el nombre de otra obra, sea el caso el diseño de pavimento
asi mismo esto se ve reflejado en el estudio de trafico, donde los valores teniendo en cuenta el CBR determinados en
de volumen de trafico actual son muy elevados, de igual manera el CBR
el estudio de suelo,y diseño de muro de
INGENIERA DE PROYECTO Si de Diseño no corresponde con el valor establecido en el estudio de No se acepta si
contencion, teniendo en cuenta la densidad
suelos, tambien no se tiene el calculo del acero de refuerzo de la Junta
del terreno determinados en el estudio de
Transversal, el cual aparece en los planos con varillas de acero liso de
diametro de 3/4". De la misma manera en la memoria de calculo de suelo y demostrar el valor de la sobrecarga
diseño de muro de contencion se observa que se asume un valor de asumida.
densidad del terreno diferente al hallado en el estudio de suelos, de la
misma manera se asume un valor de sobrecarga, el cual no se
especifica como se hallo previamente.

Se solicita al proyectista adjunte el plano de

la red principal de diseño de evacuacion de
Esta incluido en la ingenieria del proyecto, en esta sección se encuentra aguas pluviales, ya que solo se tiene en
el diseño del sistema de evacuacion de aguas pluviales, mas no plano las alcantarillas, sin embargo no se
DISEÑO HIDRAULICO Si Se acepta si
instalaciones de agua potable y desague, debido a no se realizaran muestra la tuberia principal a la cual
instalaciones domiciliarias nuevas segun el expediente aprobada. desemboca esta, asi tambien se sugiere
dibujar en plano la red principal de aguas
pluviales de los sumideros existentes.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO
FORMATO DE INFORME DE COMPATIBILIDAD PARA OBRA NUEVA A EJECUTARSE POR ADMINISTRACION DIRECTA

Nombre del Proyecto :

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LA AVENIDA ALFONSO
UGARTE, JIRON SUCRE Y PASAJE JUAN SALVO DEL PP.JJ. AMADEO REPETO DEL DISTRITO DE SANTIAGO –
CUSCO –CUSCO”

A. GENERALIDADES

Presenta
VºBº de conformidad (de
Tipo Opinión y/ó observaciones
residencia)
Adicionales Observaciones

Se solictara realaizar un nuevo diseño de

mezclas para las veredas y se recomendara
DISEÑO DE MEZCLAS No No se hace referencia en el expediente tecnico No se acepta si el cambio de proceso constructivo para el
pavimento premezclado con concreto in
situ.

Es necesario un estudio de las canteras de

ESTUDIO DE CANTERA No no se hace referencia en el expediente tecnico No acepta si los diferentes materiales tanto agregados
como materail para base.

Las especificicaciones tecnicas son genericas por lo que seran

ESPECIFICACIONES
Si consultadas a la supervicion para su ejecucion y correpondiente Se acepta ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
TÉCNICAS
actualizacion.

Se solicita al proyectista aclarar la

Los metrados coinciden con los planos, sin embago se tiene la partida
existencia de la partida 01.05.01 SUB BASE
01.05.01 SUB BASE e=0.20 m, sin embargo en el diseño de pavimento
METRADOS Si Se acepta e=0.20 m, ya que no coincide con el diseño
descrito en la ingenieria del proyecto se observa unicamente Base y
de pavimento descrito en la ingenieria del
Pavimento.
proyecto
El presupuesto tendrá
adicionales por
El presupuesto es posible de ser adicionado por la existencia de partidas
PRESUPUESTO BASE Si No se acepta actualización de precios los PRESUPUESTO ANALITICO
nuevas en el proceso constructivo
cuales tienen incidencia
muy significativa
En los gastos generales se ha considerado con tiempo parcial
arqueologo responsbale del monitoreo arquologico, lo que conllevara a
incrementar el costo por la necesidad de su permanencia durante el
periodo de ejecución de la obra, asi mismo no se considera al Topografo,
asi mismo lo que conllevara a incrementar el costo por la necesidad de
su permanencia durante el periodo de ejecución de la obra. En el
desagregado de costo directo la maquinaria propuesta para alquiler es
maquina servida la cual no se da en el mercado, se cuenta con
maquinaria en la municipalidad distrital de santiago y se recomienda el
PRESUPUESTO DE OBRA, ANÁLISIS DE
cambio por maquinaria propia y adquisicion de diesel B-5 y gasolina. asi
PRESUPUESTO ANALITICO Si Se acepta si PRECIOS UNITARIOS, RELACIÓN DE
mismo se propone el cambio de procedimiento constructivo con concreto
INSUMOS Y FORMULA POLINOMICA
in situ para losa de rodadura, lo cual hara que la cantidad de cemento y
agregados incrementen en costo directo. Asi mismo en los Gastos de
Monitoreo Arqueologico no incluye la elaboracion de plan de monitorio
arqueologico lo que conllevara a incrementar el costo, y en el Gastos de
Expediente Tecnico contempla un costo de S/. 34,200.00, sin embargo la
elaboracion de este tuvo un costo de S/.44,200.00 lo que conllevara a
incrementar el costo .

Los analisis de costos unitarios no se ajustan a los verdaderos

PRESUPUESTO DE OBRA, rendimientos del personal obrero. La relacion de insumos no contempla
combustible ni contempla el uso de maquinaria propia lo cual debe ser
ANÁLISIS DE PRECIOS
actualizado, asi mismo se tiene una mayor cantidad de cemento y
UNITARIOS, RELACIÓN DE Si Se acepta si PROGRAMACION DE OBRA
agregados debido al cambio de concreto pre mezclado por concreto
INSUMOS Y FORMULA
elaborado in situ, tambien se tiene un analisis de costos unitarios del
POLINOMICA armado de acero, cuyas cantidades no corresponden al detalle de
pavimento presentado en la ingenieria del proyecto

PROGRAMACION DE OBRA si Presenta Se acepta no

CRONOGRAMA
VALORIZADO,
CRONOGRAMA DE SE SOLICITA AL PROYECTISTA REALIZAR
ADQUISICIÓN DE si No cuenta con cronograma de adquisiciones no EL CRONOGRAMA DE ADQUISION DE
RECURSOS: Mano de obra, RECURSOS.
Materiales y equipo (Por
Administración Directa)

ESTUDIO DE SUELOS si Se acepta ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

ESTUDIO DE IMPACTO
si si presenta
AMBIENTAL

ARQUEOLOGIA si NO INCLUYE PMA autorizado con resolucion del ministerio de cultura. SI Se sugiere su elaboracion

Si se presenta de una manera adecuada, pero falta mencionar, BM, no

hay planos de la red principal del sistema de evacuacion de aguas
pluviales, asi mismo se observa que el detalle de pavimento no Se solicota adjuntar PLANOS DEL
PLANOS DEL PROYECTO si
corresponde a la obra, lo cual influye en el detalle de armado de acero, y PROYECTO faltantes al expediente tecnico.
tambien no se tiene acotados las medidas de carpeta de rodadura y
veredas, lo cual dificulta el replanteo del plano en obra.

C. CONCLUSIONES.-
Los metrados referentes a los del expediente con los de campo no tiene variaciones significativas. Pero se tendrán mayores metrados y partidas
nuevas a ejecutarse, que no sobrepasaran los porcentajes establecidos.
El expediente técnico se muestra compatible con las características principales en terreno, y con respecto al perfil se encuentra dentro de las
variaciones permisibles al estar el expediente, se cuenta con asignacion presupuestal para sugerir el inicio de ejecucion de obra.
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO
FORMATO DE INFORME DE COMPATIBILIDAD PARA OBRA NUEVA A EJECUTARSE POR ADMINISTRACION DIRECTA

Nombre del Proyecto :

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LA AVENIDA ALFONSO
UGARTE, JIRON SUCRE Y PASAJE JUAN SALVO DEL PP.JJ. AMADEO REPETO DEL DISTRITO DE SANTIAGO –
CUSCO –CUSCO”

D. GENERALIDADES
A. DECLARACION DE COMPATIBILIDAD DE PROYECTO POR PARTE DE LA RESIDENCIA
COMPATIBLE NO COMPATIBLE
CON OBSERVACIONES NO CON OBSERVACIONES SUSTANCIALES
SIN OBSERVACIONES SIN OBSERVACIONES
SUSTANCIALES AL PROYECTO AL PROYECTO
Detallar: Detallar: Detallar: Detallar:
Se puede proceder con su ejecución,
y cualquier vicio oculto se informara
mediante cuaderno de obra.

F. DEL TERRENO A INTERVENIR.-

FOTO Nº 1 FOTO N° 2

Vista de la Av. Alfonso Ugarte-Cuadra 01 Vista de la Av. Alfonso Ugarte-Cuadra 02

FOTO Nº 3 FOTO Nº 4

Vista de la Av. Alfonso Ugarte-Cuadra 04 Vista de la Av. Alfonso Ugarte-Cuadra 05

FOTO Nº 5 FOTO Nº 6

Vista de la Av. Alfonso Ugarte-Cuadra 06 Vista de la Calle S/Nombre

FOTO Nº 7 FOTO Nº 8

Vista Jr. Sucre Vista Pasaje. Juan Salvo

 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO
FORMATO DE INFORME DE COMPATIBILIDAD PARA OBRA NUEVA A EJECUTARSE POR ADMINISTRACION DIRECTA

Nombre del Proyecto :

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL EN LA AVENIDA ALFONSO
UGARTE, JIRON SUCRE Y PASAJE JUAN SALVO DEL PP.JJ. AMADEO REPETO DEL DISTRITO DE SANTIAGO –
CUSCO –CUSCO”

A. GENERALIDADES
DEL EXPEDIENTE - CAMPO

EVALUACIÓN DE LA AV. ALFONSO UGARTE

Se aprecia pavimento en mal estado, asi como tambien sectores que no cuenta con el pavimento rigido para la transitabilidad vehicular y peatonal, de igual manera
en algunos sectores no se tiene alcantarillas transversales para la evacuacion de aguas pluviales En la calle S/Nombre no se aprecia pavimento para transito
vehicular ni veredas.

EVALUACIÓN DEL JR.. SUCRE

Se aprecia pavimento en mal estado, asi como veredas para transito peatonal en mal estado, de igual manera algunos sectores que no cuenta con el pavimento
rigido para la transitabilidad vehicular.

EVALUACIÓN DEL PSJ. JUAN SALVO

Se aprecia pavimento en mal estado, asi como veredas para transito peatonal en mal estado, de igual manera algunos sectores que no cuenta con el
pavimento rigido para la transitabilidad vehicular.