Taller 1. Desarrollo
Taller 1. Desarrollo
Taller 1. Desarrollo
INTEGRANTES
KAREN BARCINILLA DE LA ROSA
WEINER LUNA LONDOÑO
MONICA PACHECO VILLALBA
La Compañía “M&E SA.”, es una empresa colombiana cuyo objeto social se enfoca en el
servicio en casa (Home Service) de mantenimientos preventivo y correctivo de
electrodomésticos, para la sociedad de la ciudad de Barranquilla y para otras ciudades
de la Costa Caribe.
Sus clientes más reconocidos se caracterizan por ser hogares de estratos 4, 5, 6, oficinas
de ejecutivos y consultorios médicos.
Para la prestación de estos servicios, la empresa cuenta con un taller dotado de equipos
modernos y algunas máquinas tradicionales, ubicado en la ciudad de Barranquilla,
además de diez vehículos adecuadamente acondicionados para transportar los
electrodomésticos desde la ubicación del cliente hasta el taller central y luego,
devolverlos ya reparados al cliente. La inversión total que se ha efectuado hasta la fecha,
asciende al monto de doscientos treinta mil dólares (US$ 230.000).
Para el funcionamiento de la fábrica, la empresa cuenta con ciento veinte empleados
relacionados con el servicio de mantenimiento y treinta empelados relacionados con los
temas de la parte administrativa.
Los servicios de mantenimiento se realizan de lunes a sábado con un turno de 8 horas.
En el período de análisis, los estados de resultados ofrecen valiosa información, de la
cual se pueden efectuar agrupaciones de algunos de sus conceptos clave, en rubros que
facilitan la visualización de los saldos. Los resultados de esta agrupación se
sistematizaron en la siguiente tabla:
2
Recursos USD/mes
Salarios $ 13.300
Arriendos $ 1.500
Telefonía $ 750
Electricidad $ 500
Acueducto $ 300
Gasto Deprec&Amort $ 700
Combustibles $ 600
Publicidad $ 500
Otros $ 100
Total $ 18.250
Es importante anotar que, desde el punto de vista del control industrial de la empresa,
uno de las máquinas tradicionales de diagnóstico electromecánico ha funcionado
eficientemente desde su fundación. Sin embargo, desde que se instalaron equipos
complementarios, en esta máquina se han venido presentando problemas de
represamientos de procesos, lo que la ha convertido en la restricción más representativa
de los servicios, a pesar de demostrar eficiencias con promedios del 70%.
Los análisis de ingeniería de producción que se han efectuado, indican que los tiempos
que son requeridos para procesar cada uno de los servicios de mantenimiento, en dicha
máquina, son variables.
Los resultados del análisis de tiempos de procesamiento de los servicios en la máquina
con síntomas de restricción, se presentan a continuación:
Tiempo PRC
Nombre del Servicio
[min/serv]
Neveras 16
Hornos 8
Lava Vajillas 17
Lavadoras 15
Secadoras 7
Mantemiento Hidro Lavadora 4
Computadores 0
Televisores 5
3
Dada esta situación, los ejecutivos de la empresa han detectado que la rentabilidad de
toda la empresa depende del funcionamiento de esta máquina, por lo cual han decidido
hacer un análisis de costos basados en restricciones.
En este orden de ideas, la Gerente de la compañía le ha solicitado a la dependencia de
costos que recopile la información que sea necesaria para determinar el margen de
contribución unitaria variable que genera la máquina con síntomas de restricción.
Adicionalmente, le han solicitado al jefe de la dependencia de costos de la empresa que
efectúe algunos análisis de escenarios prospectivos con ideas de los mismos empleados
de la empresa, para definir los futuros que le esperan a la rentabilidad de la empresa de
acuerdo con las posiciones del precio de venta, costos totalmente variables, tiempos de
procesamiento en la máquina restringida en capacidad y la demanda del mercado.
Los resultados recopilados por la dependencia de costos son los siguientes:
Los precios de venta de los diferentes productos fabricados en la empresa se presentan
en el siguiente listado:
Precio por Servicio
Nombre del Servicio
[USD/serv]
Neveras 100
Hornos 30
Lava Vajillas 50
Lavadoras 180
Secadoras 120
Mantemiento Hidro Lavadora 30
Computadores 20
Televisores 15
Así mismo, el análisis de variabilidad total de los costos por servicios, dio como resultado
las siguientes magnitudes:
4
CTV por
Nombre del Servicio Servicio
[USD/serv]
Neveras 70
Hornos 20
Lava Vajillas 30
Lavadoras 120
Secadoras 80
Mantemiento Hidro Lavadora 20
Computadores 15
Televisores 10
Neveras 165
Hornos 156
Lava Vajillas 68
Lavadoras 123
Secadoras 124
Mantemiento Hidro Lavadora 123
Computadores 187
Televisores 97
Para iniciar se calcula la oferta laboral disponible, según la información suministrada, para
un mes, contada en minutos:
Datos iniciales
5
Año: 12 Meses Horario: 8 hr/turno
Mes: 30,4166667 Días Eficiencia: 70%
Mes: 4,3452381 Semanas
En adelante, todas las soluciones, para la producción se calcula con la herramienta solver
de Excel, que nos permite maximizar la utilidad, combinando cantidades de servicios para
cada uno de estos.
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 2,00%
ROA E.A. 26,889%
6
donde se pueda dar provecho a la totalidad de la oferta laboral, esto generaría un
beneficio reflejado en la rentabilidad final.
2. ESCENARIO OPTIMISTA
Los servicios brindados por la empresa M&E SA, son demandados por sus clientes en
forma abundante, pero la máquina que presenta la restricción no le permite a la empresa
producir todo lo que es demandado.
Las cantidades de servicios demandadas por los clientes, en este escenario, son los
siguientes:
Dda Optim
Nombre del Servicio
[Serv/mes]
Neveras 200
Hornos 180
Lava Vajillas 90
Lavadoras 150
Secadoras 140
Mantemiento Hidro Lavadora 160
Computadores 210
Televisores 120
En este escenario, la empresa se puede dar ciertas atribuciones, como dejar en lista de
espera a uno de sus clientes, rechazar pedidos de prestación de servicios con bajos
niveles de MCUv, pedirles a los proveedores que entreguen materias primas más
elaboradas, etc.
Estas atribuciones que se podría dar la empresa, deben ser aprovechadas por la misma
para maximizar su rentabilidad, que es objetivo prioritario de un Gerente.
2.1. Opción A
7
Se incrementa la eficiencia del RRC de 70% al 87,5%, aumentando los Egresos
Operacionales (EO) en US$ 500 al mes.
Se calcula la nueva oferta laboral, de acuerdo a una eficiencia del 87,5%, este aumento
representa aumento en los minutos disponibles para producción o prestación de más
servicios.
RENTABILIDAD
Con esta nueva oferta laboral, se buscó una solución que permitiera atender a todos los
clientes actuales, maximizando la rentabilidad, y buscando usar la mayor cantidad del
tiempo disponible, para lo cual se obtiene lo siguiente:
CONTRIBUCION TOTAL
$ 27.450,00
VARIABLE
8
GASTOS FIJOS $ 18.750,00
UTILIDAD OPERACIONAL $ 8.700
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 3,78%
ROA E.A. 56,13%
Se observa que, con estos nuevos parámetros, la rentabilidad aumenta más de un 50%,
con respecto a las condiciones iniciales; sim embargo el remanente en la oferta laboral
es de más del 6 %; y más del doble que el remanente en las condiciones iniciales; aunque
se logra la satisfacción de todos los clientes actuales.
Ahora, en caso de que no se tengan en cuenta los clientes actuales, y solo se busque
maximizar la rentabilidad, ofreciendo solo los productos que más beneficie a la compañía,
se obtiene la siguiente solución:
9
Hidro Lavadora De Alta Presión 160 640 1600
Computadores, Impresoras Y Scanners 210 0 1050
Televisores Y Teatros En Casa 120 600 600
Total 10640 27450
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 3,78%
ROA E.A. 56,13%
De igual forma que en el caso anterior, con estos nuevos parámetros, la rentabilidad
aumenta más de un 50%, con respecto a las condiciones iniciales; sin embargo el
remanente en la oferta laboral es de más del 6 %; y más del doble que el remanente en
las condiciones iniciales; aunque se logra la satisfacción de todos los clientes actuales;
no existe variabilidad con respecto a lo anterior; debido a que con el aumento de la
eficiencia, lo oferta laboral es más que suficiente para cumplir con la totalidad de la
demanda optimista.
2.2. Opción B
10
Descripción Demanda Opt Serv/Mes
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 1,12%
ROA E.A. 14,33%
11
Con estas nuevas medidas, y manteniendo la oferta laboral inicial, la rentabilidad sufre
una caída de más de 12 puntos, aunque se hace uso de la totalidad del tiempo y se
atienden a todos los clientes actuales.
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 1,78%
ROA E.A. 23,52%
12
Si se dejan de tener en cuenta los clientes actuales, y se busca la mayor rentabilidad
posible, con la oferta laboral disponible; esta solución da como resultado una mejor
rentabilidad que en el caso de que se atiendan a todos los clientes actuales, aunque
menos en casi 5 puntos a la actual; además el remanente en el tiempo es mínimo, aunque
no es cero.
2.3. Opción C.
Se reducen los Egresos Operacionales (EO) en US$ 1.000, pero se aumentan los costos
totalmente variables (CTV) en US$ 15 por servicio en el servicio de mantenimiento
secadoras.
13
Total 9072 22445
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 2,26%
ROA E.A. 30,74%
14
Total 9072 23610
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 2,77%
ROA E.A. 38,72%
La rentabilidad es aún mayor, sin atender a los clientes actuales, sino que se prefiere
vender más de los servicios que generan mayor beneficio, y de igual manera se logra
aprovechar la totalidad de la oferta laboral. Sin embargo, no es recomendable a largo
plazo, dejar de atender a los clientes actuales.
2.4. Opción D
15
Servicio De Mantenimiento De Pdn Tiempo De Ctv Por
Serv/Mes Uso Del Prc Servicio
Min/Mes
Neveras Y Nevecones 200 1600 4000
Hornos Y Hornos eléctricos 180 1440 1800
Lava Vajillas 90 1530 1800
Lavadoras De Ropa 150 2250 9000
Secadoras De Ropa 140 980 5600
Hidro Lavadora De Alta presión 160 640 1600
Computadores, Impresoras Y Scanners 210 0 1050
Televisores Y Teatros En Casa 120 600 600
Total 9040 25450
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 2,78%
ROA E.A. 38,96%
16
Servicio De Mantenimiento De: Pdn Tiempo De Uso Ctv Por
Serv/Mes Del Prc Servicio
Min/Mes
Neveras Y Nevecones 200 1600 4000
Hornos Y Hornos eléctricos 180 1440 1800
Lava Vajillas 90 1530 1800
Lavadoras De Ropa 150 2250 9000
Secadoras De Ropa 140 980 5600
Hidro Lavadora De Alta presión 160 640 1600
Computadores, Impresoras Y Scanners 210 0 1050
Televisores Y Teatros En Casa 120 600 600
Total 9040 25450
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 2,78%
ROA E.A. 38,96%
Buscando una solución que no tenga en cuenta los clientes actuales, de igual forma,
presenta resultados que afecta positivamente la rentabilidad, el aumento es de más de
10 puntos, con respecto a la actual, se logra atender a todos los clientes actuales, aunque
se presenta un remanente en el tiempo disponible para producción, es mínimo.
17
En las opciones analizadas, se puede decir que la opción C, es la más conveniente, con
la posibilidad de lograr ocupar el mínimo remanente que resulta en la oferta laboral.
Por otro lado, la opción B, es la que presenta los peores resultados, una rentabilidad
menor a la actual, aunque se hace uso total de la oferta laboral, y se atienden a los
clientes; por esta razón no se tendrá en cuenta para encontrar la combinación de
estrategias optima, considerando que la disminución del precio de venta, representa
reducción de la utilidad operacional por medio de la reducción de los ingresos.
También solo se tiene en cuenta la posibilidad de atender a todos los clientes actuales,
siento esto lo ideal para que la compañía no les incumpla.
• Combinación de la opción A y D
EFICIENCIA 87,50%
GASTOS FIJOS $ 19.000
PCR NEVERAS 8
CTV NEVERAS 80
INVERSION $ 250.000,00
Tiempo De Uso
Pdn Ctv Por
Servicio De Mantenimiento De Del Prc
Serv/Mes Servicio
Min/Mes
Neveras Y Nevecones 200 1600 4000
Hornos Y Hornos eléctricos 180 1440 1800
Lava Vajillas 90 1530 1800
Lavadoras De Ropa 150 2250 9000
Secadoras De Ropa 140 980 5600
Hidro Lavadora De Alta presión 160 640 1600
Computadores, Impresoras Y Scanners 210 0 1050
Televisores Y Teatros En Casa 120 600 600
Total 9040 25450
18
CONTRIBUCION TOTAL VARIABLE $ 25.450,00
GASTOS FIJOS $ 19.000,00
UTILIDAD OPERACIONAL $ 6.450
INVERSION $ 250.000,00
ROA E.M 2,58%
ROA E.A. 35,75%
• Combinación opción C Y D
Se reducen los Egresos Operacionales (EO) en US$ 750, pero se aumentan los costos
totalmente variables (CTV) en US$ 15 por servicio en el servicio de mantenimiento
secadoras; se reduce el tiempo de utilización de PRC del servicio de mantenimiento de
neveras, de 16 minutos a 8 minutos, pero aumentando los Costos Totalmente Variables
(CTV) en US$ 10 por unidad, aumentando la inversión inicial en US$ 20.000.
19
CTV NEVERAS 80
INVERSION $ 250.000,00
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 2,34%
ROA E.A. 31,99%
20
remanente de 32 minutos por mes. Se puede atribuir este resultado a la reducción de los
egresos; acompañado de la reducción del tiempo en proceso restringido de unos de los
servicios.
• Combinación A, D y C
INVERSION $ 230.000
ROA E.M 2,14%
ROA E.A. 28,93%
21
OFERTA LABORAL REMANENTE: 2300 MIN / MES
3. ESCENARIO PESIMISTA
22
Dda Pesim
Nombre del Servicio
[Serv/mes]
Neveras 120
Hornos 110
Lava Vajillas 40
Lavadoras 60
Secadoras 70
Mantemiento Hidro Lavadora 50
Computadores 130
Televisores 45
En este escenario, la empresa debe hacer esfuerzos por mantener en el mercado sus
servicios y a la vez, tratar de mantener su capacidad de producción lo más utilizada
posible, evitando al máximo la ociosidad de sus activos operacionales.
RENTABILIDAD
23
Computadores, Impresoras Y Scanners 130 0 650
Televisores Y Teatros En Casa 45 225 225
Total 5295 13275
INVERSION $ 230.000
ROA E.M -2,16%
ROA E.A. -23,08%
3.1. Opción A.
24
Descripción Precio Pdn Tiempo Ctv Por
Por Actual De Uso Servicio
Servicio Serv/Me Del Prc
U$D/Ser s Min/Me
v s
Neveras Y Nevecones 100 120 1920 3600
Hornos Y Hornos eléctricos 30 110 880 1100
Lava Vajillas 50 40 680 800
Lavadoras De Ropa 180 60 900 3600
Secadoras De Ropa 120 70 490 2800
Hidro Lavadora De Alta presión 30 50 200 500
Computadores, Impresoras Y 15 280 0 0
Scanners
Televisores Y Teatros En Casa 11,25 145 725 181,25
Total 5795 12581,2
5
INVERSION $ 230.000
ROA E.M -2,46%
ROA E.A. -25,88%
Los resultados obtenidos son desfavorables, puesto que la rentabilidad es aún menor, a
pesar de que el tiempo remanente también es menor, la disminución de los precios de
algunos productos, estimula la reducción de los ingresos, y para este caso la perdida
mayor que en el resultante en las condiciones pesimistas iniciales.
3.2. Opción B
Se aumentan las ventas del servicio de mantenimiento hornos en 30% dado que se
reduce el precio de venta en un 20%.
25
Neveras Y Nevecones 120
Hornos Y Hornos eléctricos 143
Lava Vajillas 40
Lavadoras De Ropa 60
Secadoras De Ropa 70
Hidro Lavadora De Alta presión 50
Computadores, Impresoras Y Scanners 130
Televisores Y Teatros En Casa 45
INVERSION $ 230.000
ROA E.M -2,39%
ROA E.A. -25,22%
26
y para este caso la perdida mayor que en el resultante en las condiciones pesimistas
iniciales.
3.3. Opción C
Se disminuyen los Egresos Operacionales (EO) en US$ 650, debido a que se tomó la
decisión de retirar del mercado el servicio de mantenimiento de lavavajillas.
INVERSION $ 230.000
27
ROA E.M -2,23%
ROA E.A. -23,69%
Nuevamente la decisión de retirar un servicio del mercado, no genera una mejoría en los
resultados, las pérdidas se mantienen prácticamente en el mismo nivel, debido a la
disminución de los ingresos correspondientes a la venta de este servicio, sim embargo
los gastos fijos se mantuvieron.
3.4. Combinaciones
• Opciones A y B
28
Lavadoras De Ropa 180
Secadoras De Ropa 120
Hidro Lavadora De Alta presión 30
Computadores, Impresoras Y Scanners 15
Televisores Y Teatros En Casa 11,25
INVERSION $ 230.000
ROA E.M -2,69%
ROA E.A. -27,95%
• Opciones A y C
29
debido a que se tomó la decisión de retirar del mercado el servicio de mantenimiento de
lavavajillas.
30
Hidro Lavadora De Alta presión 50 200 500
Computadores, Impresoras Y Scanners 130 0 0
Televisores Y Teatros En Casa 145 725 181,25
Total 5115 11781,25
INVERSION $ 230.000
ROA E.M -2,53%
ROA E.A. -26,47%
• Opciones B y C
Lavadoras De Ropa 60
Secadoras De Ropa 70
Hidro Lavadora De Alta presión 50
Computadores, Impresoras Y Scanners 130
Televisores Y Teatros En Casa 45
31
descripción Precio Por Servicio U$D/Serv
INVERSION $ 230.000
ROA E.M -2,46%
ROA E.A. -25,82%
32
• Opciones A, B y C
33
descripción Pdn Actual Tiempo De Ctv Por
Serv/Mes Uso Del Prc Servicio
Min/Mes
INVERSION $ 230.000
ROA E.M -2,76%
ROA E.A. -28,52%
34