Violencia Intrafamiliar Como Factor de Riesgo para Trastorno Depresivo Mayor en Mujeres: Estudio de Casos y Controles
Violencia Intrafamiliar Como Factor de Riesgo para Trastorno Depresivo Mayor en Mujeres: Estudio de Casos y Controles
Violencia Intrafamiliar Como Factor de Riesgo para Trastorno Depresivo Mayor en Mujeres: Estudio de Casos y Controles
Hospital General Regional “Ignacio García Téllez”, Instituto Mexicano del Seguro Social, Mérida, México. 2Laboratorio de
1
Neurobiología, Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida,
México
RESUMEN
Introducción. La depresión mayor ocupa el pri- violencia intrafamiliar en 129 casos (47.8%) y 113
mer lugar dentro de las causas generadoras de controles (20.9%), y ésta se asoció con el trastor-
discapacidad en el mundo. La violencia intrafa- no depresivo mayor (RM= 3.4; IC 95% 2.5-4.7).
miliar también constituye un serio problema de Otros factores, como ser casada (RM=1.6 (1.2-
salud pública, pudiendo resultar en un importante 2.2), p <0.001), tener nivel socioeconómico bajo
factor de riesgo para la depresión. (RM=1.5 (1.0-2.4), p<0.03) y apoyo social mínimo
Objetivo. Determinar si la violencia intrafamiliar (RM=1.9 (1.40-2.72), p<0.001) también incremen-
es un factor de riesgo para el trastorno depresivo taron las probabilidades de padecer depresión.
mayor en mujeres habitantes del sureste de Conclusiones. La violencia intrafamiliar se
México. encuentra asociada con el trastorno depresivo
Materiales y Métodos. Se realizó un diseño de mayor, por lo que es urgente tomar medidas para
casos y controles. Los casos fueron pacientes su erradicación.
prevalentes en la consulta de Psiquiatría del
Hospital General Regional “Ignacio García Palabras clave: Violencia intrafamiliar, trastorno
Téllez”, que cumplieron con los criterios del DSM- depresivo, factores sociodemográficos
IV para trastorno depresivo mayor. Los controles
fueron mujeres atendidas en la consulta de otra ABSTRACT
especialidad, que no cumplieron con los criterios Domestic violence as risk factor for major de-
para trastorno depresivo. Se utilizó la Encuesta pression in women: A control-case study
Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en Introduction. Depression is the most frequent
los Hogares (ENDIREH) para detectar violencia cause of disability worldwide. Domestic violence
intrafamiliar. Se efectuó un análisis univariado de is also a remarkable public health problem, and
los resultados mediante la prueba de Chi2 y las could be an important risk factor for depression.
variables que mostraron asociación estadística Objective. To determine whether domestic
fueron ingresadas a un modelo de regresión violence is a risk factor for major depression in
logística. women living in southeast México.
Resultados. Se incluyeron 270 casos y 540 con- Materials and methods. A control-case study was
troles. El promedio de edad fue de 41.2 ±12.1 y designed. The cases were patients attending the
40.8±12.1 (p=0.62), respectivamente. Se detectó Psychiatric consultancy of Hospital General Re-
Solicitud de sobretiros: Rosa María Castillo Manzano, Calle 71 No. 640 por 88 y 90, Colonia Centro, Mérida, Yucatán, México. CP 97000
E-mail: [email protected]
Castillo-Manzano et al.
gional “Ignacio García Téllez” and met the DSM- en términos físicos, psicológicos y sexuales, fue
IV criteria for major depression according to the considerada hasta hace poco tiempo como un pro-
DSM-IV. Controls were women seeking for other blema menor. Sin embargo, en la actualidad ésta
medical care that did not meet the DSM-IV criteria se reconoce como una problemática grave, por lo
for major depression. The National Interview for que las políticas públicas mundiales encaminan
Dynamics of Relationships in Dwellings (EN- sus esfuerzos para combatirla (2). Las secuelas
DIREH) was used to evaluate domestic violence. perdurables del abuso hacia la mujer se reflejan en
Data was analysed by Chi2 test as univariate analy- una gran variedad de enfermedades, tanto físicas
sis, those variables showing statistical association como mentales, razón por la cual se ha resaltado la
were included into a logistic regression model. necesidad de que las situaciones de violencia sean
Results. A total of 270 cases and 540 controls identificadas por el personal médico, para brindar
were included in the study from whom the age un apoyo adecuado a las víctimas (5).
was 41.2 ±12.1 and 40.8±12.1 years old (p=0.62), El impacto de la violencia contra las mujeres
respectively. Domestic violence was detected in y sobre su salud mental puede tener consecuencias
129 cases (47.8%) and 113 controls (20.9%), and devastadoras, como una elevada incidencia de
this was associated to major depression (OR= tensión nerviosa, ataques de pánico, trastornos
3.4; CI 95% 2.5-4.7). Other factors identified as del sueño, alcoholismo, abuso de drogas, baja
associated with major depression were, being mar- autoestima, trastorno por estrés postraumático y
ried (RM=1.6; IC 95% 1.2-2.2) (p < 0.001); low depresión (4,6). Así, diversos estudios realizados
socioeconomic status (RM=1.5; IC 95% 1.0-2.4) tanto en hospitales como en población abierta han
(p< 0.03) and minimal social aid support (RM=1.9; mostrado que la violencia ejercida por la pareja o
IC 95% 1.40-2.72) (p<0.001) also. esposo se encuentra asociada con intentos suicidas,
Conclusions. Domestic violence is associated to estrés postraumático, ansiedad y depresión (8-11).
major depression in women, this remarks the need Aunque los diseños transversales o retrospectivos
to implement measures for its eradication. de estos trabajos no permiten determinar con
exactitud la relación de causalidad entre la
Key Words: Domestic violence, depression, so- violencia doméstica y los trastornos psiquiátricos
ciodemographic factors mencionados, también existe evidencia de que
ésta es un factor de riesgo para su desarrollo. Por
INTRODUCCIÓN ejemplo, se ha observado que las mujeres que
Conforme a la Norma Oficial Mexicana sufrieron de abuso durante el año previo a dar a luz,
(1), la violencia intrafamiliar es el acto u omisión, tienen más probabilidades de padecer depresión
único o repetitivo, cometido por un miembro de postparto (12). Asimismo, en un meta-análisis
la familia en una relación de poder, en función del realizado por Golding (13), se observa una relación
sexo, la edad, o la condición física, en contra de entre la severidad y la duración del abuso con la
otro integrante de la misma, independientemente intensidad de los síntomas del estrés postraumático
del espacio físico donde ocurra el maltrato físico, y la depresión.
psicológico, sexual o abandono. La violencia Estudios realizados en México han mostrado
dentro de los hogares es un problema de magni- que la depresión mayor fluctúa entre el 6 y el
tud mundial que afecta a todas las culturas, clases 15% (14,15) para la población general, siendo
sociales, grupos étnicos y niveles de educación, más frecuente en las mujeres que en los hombres.
afligiendo de manera particular a la mujer (2-4). Dicha enfermedad ocupa el segundo lugar entre
De acuerdo con la Organización Mundial de la las enfermedades mentales y se asocia con un
Salud, la violencia dirigida hacia las mujeres, incremento en el número de intentos de suicidio en
Revista Biomédica
130
mujeres en nuestro país (16). Asimismo, resulta de sexo femenino que acudían a la consulta externa
particular relevancia el aumento en el número de de dicha unidad. Se definió como caso a toda
suicidios consumados por éstas en algunos estados paciente atendida en la consulta de Psiquiatría que
del sureste de México (17). De aquí que para reunió los criterios diagnósticos del DSM-IV para
implementar medidas preventivas del suicidio en el trastorno depresivo mayor, después de haberles
esta región, adquiere vital importancia la detección aplicado la Miniencuesta Neuropsiquiátrica
de los factores de riesgo para la depresión mayor, Internacional (22,23).
particularmente en la mujer. Así, el estudiar la Los controles fueron mujeres atendidas en
relación de la violencia familiar con la depresión la consulta externa de cualquier especialidad no
es de sumo interés, ya que se ha planteado la psiquiátrica, que no cumplieron los criterios para
hipótesis de que el abuso puede ser una de las el trastorno depresivo mayor, después de aplicarles
posibles causas de que esta enfermedad ocurra el mismo instrumento. Un criterio de inclusión
más frecuentemente en el género femenino (5). común, para casos y controles, fue una edad igual
Las causas de la violencia intrafamiliar son o mayor que 18 años. No se incluyeron en ambos
múltiples. Se han señalado factores como problemas grupos: pacientes que tuvieron trastorno depresivo
de personalidad y de dinámica familiar, situaciones secundario a otra causa médica (hipotiroidismo,
variables como el nivel socioeconómico, así como cáncer, embarazo, puerperio, diabetes, uso de
normas culturales que dan sustento a la desigualdad corticoides); pacientes que presentaron cualquier
social y de género (18,19). Esta problemática se trastorno cognitivo o déficit intelectual que
complica aún más, ya que algunas situaciones que impidió la aplicación de las encuestas y pacientes
se conjuntan para dar lugar tanto a la violencia en las cuales no se terminaron de aplicar los
intrafamiliar como a la depresión mayor podrían instrumentos. Las pacientes provenientes de
ser el resultado de interacciones complejas de servicios no psiquiátricos que cumplieron con los
diversos factores, entre los cuales se encuentran criterios para trastorno depresivo mayor, después
los sociodemográficos y la falta de soporte de una de aplicarles la Miniencuesta Neuropsiquiátrica
red social (20,21). Internacional, fueron eliminadas del estudio
Ante tal panorama y considerando la y referidas al servicio de Psiquiatría para su
magnitud del problema, así como la escasez de atención.
trabajos sobre el tema en México, realizamos Una vez obtenido el consentimiento
el presente estudio con un diseño de casos y informado, se procedió a la aplicación de la
controles, dirigido a evaluar el impacto de algunas Miniencuesta Neuropsiquiátrica Internacional, la
características sociodemográficas, el apoyo social cual fue supervisada por un médico Psiquiatra,
y la violencia intrafamiliar contra la mujer, como lo cual permitió definir los grupos de estudio.
factores de riesgo para el trastorno depresivo Posteriormente, un investigador entrenado
mayor. específicamente aplicó a todos los sujetos la
Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las
MATERIALES Y MÉTODOS Relaciones en los Hogares (ENDIREH), la cual
Sujetos. Entre marzo de 2006 y febrero de 2007 ha sido validada por el Instituto Nacional de
se realizó un estudio de casos y controles en el Estadística, Geografía e Informática (INEGI),
Hospital General Regional No. 1 del Instituto que evalúa de forma categórica la presencia de la
Mexicano del Seguro Social (IMSS), en la ciudad violencia intrafamiliar de manera independiente,
de Mérida, México, el cual es una unidad de en las modalidades de maltrato psicológico, físico,
segundo nivel de atención. La población de estudio económico y sexual (24). Se consideró como
quedó constituida por pacientes prevalentes del violencia intrafamiliar la detección del maltrato en
Castillo-Manzano et al.
cualquiera de las modalidades. El índice del nivel razón de momios, con sus respectivos intervalos de
socioeconómico de las participantes se obtuvo a confianza de 95%. Las variables que, en el análisis
partir de la sumatoria simple de los puntajes de tres univariado, mostraron asociación estadística con la
variables que fueron: el equipamiento del hogar, el presencia de trastorno depresivo fueron ingresadas
nivel educativo y el hacinamiento del hogar. Los a un modelo de regresión logística para evaluar su
puntajes finales estuvieron comprendidos en un aporte independiente al riesgo del desenlace. Los
rango de 0 a 5, donde el nivel bajo fue de 0-1, el datos se capturaron y procesaron con el paquete
nivel medio-bajo de 2, el nivel medio-alto de 3 y estadístico SPSS versión 12.0.
el nivel alto de 4-5. Aspectos éticos. Antes de ingresar al estudio,
Asimismo, se aplicó el Cuestionario de Apoyo todas las participantes recibieron información
Social MOS (Medical Outcomes Study) (25), para detallada acerca del proyecto; posteriormente
conocer el nivel de apoyo social percibido por las firmaron la carta de consentimiento. Antes de su
participantes. Éste se encuentra constituido por 20 implementación, el protocolo fue aprobado por
preguntas que exploran, mediante una escala de 5 el Comité de Ética e Investigación del Hospital
puntos, con qué frecuencia está disponible para General Regional No. 1.
el entrevistado cada tipo de apoyo (emocional,
informativo, tangible, interacción social positiva RESULTADOS
y afecto/cariño). Se encontraron diferencias significativas
Análisis estadístico. Las pacientes que participaron entre casos y controles en cuanto al estado
en el estudio fueron seleccionadas de forma civil (X2 = 15.42, gl = 4, p = 0.004), el nivel
sistemática hasta completar el total de sujetos socioeconómico (X2 = 8.86, gl = 3, p = 0.031) y
requeridos, de acuerdo con el cálculo del tamaño el apoyo social (X2 =1 7.356, gl = 2, p = <0.0001)
muestral. Todas las mujeres entrevistadas aceptaron (Cuadro 1). Entre las mujeres del grupo control
participar, después de una explicación sobre la hubo casi el doble de viudas y solteras y tuvieron
importancia del estudio y la confidencialidad de la mayor apoyo medio y máximo que los casos. En
información por parte del médico tratante. éstos, se encontró un mayor número de mujeres de
Para el cálculo del tamaño muestral nivel socioeconómico bajo.
se consideró una prevalencia de violencia La violencia intrafamiliar se presentó en 129
intrafamiliar en nuestro país de 30%, un poder casos (47.8%) y 113 controles (20.9%). Los análisis
estadístico de 80% y un nivel de alfa de 0.05. para determinar la asociación entre las variables en
Con estos datos, el tamaño de muestra calculado estudio mostraron que las mujeres que sufrieron
fue de 270 casos y 540 controles (relación violencia intrafamiliar, ya sea medida globalmente
caso:control=1:2), quedando así constituida por (RM= 3.4 (2.5-4.7), p < 0.001) o por subtipos
un total de 810 mujeres. El emparejamiento entre (violencia física, emocional y económica), tuvieron
casos y controles fue por edad, con una diferencia mayor probabilidad de sufrir trastorno depresivo
máxima de ± 5 años, obteniéndose un promedio mayor. Otros factores, como ser casada (RM=1.6
de 41.2 ±12.1 en los casos y 40.8±12.1 en los (1.2-2.2), p < 0.001), tener nivel socioeconómico
controles, no existiendo diferencias significativas bajo (RM=1.5 (1.0-2.4), p< 0.03) y apoyo social
entre ambos grupos (p=0.62). mínimo (RM=1.9 (1.40-2.72), p<0.001) también
Se realizó un análisis univariado (Chi 2) incrementaron las probabilidades de padecer
de los datos, mediante el cálculo de frecuencias depresión. Por el contrario, pertenecer a un nivel
simples para cada una de las variables de interés. socioeconómico medio, así como recibir apoyo
Para analizar la asociación entre la violencia intra- social medio, disminuyeron significativamente
familiar y el trastorno depresivo mayor se utilizó la esas posibilidades (Cuadro 2).
Revista Biomédica
132
Cuadro 1 ������������������������������������������
Para establecer si los factores sociodemo-
Comparación de las variables sociodemográficas gráficos que prevalecieron en las mujeres con
entre casos y controles
Casos Controles depresión se encuentran asociados, a su vez, con
n=270 n=540 la violencia intrafamiliar, se estratificaron los 2
*Estado civil grupos (casos y controles) de acuerdo con la pre-
Casada 175 (64.8) 283 (52.4%) sencia o no de maltrato.
Soltera 41 (15.2%) 137 (25.4%)
Divorciada 28 (10.4%) 53 (9.8%) Se encontraron diferencias significativas
Unión libre 14 (5.2%) 29 (5.4%) respecto al estado civil (X 2 =40.651, gl=4,
Viuda 12 (4.4%) 38 (7%) p=0.0001), el nivel socioeconómico (X2 =12.76,
**Nivel socioeconómico gl=3, p = 0.007), la escolaridad (X2 =18.56, gl=4,
Bajo 47 (17.4%) 64 (11.9%)
P = 0.001) y el apoyo social (X2 =89.78, gl=2,
Medio bajo 133 (49.3%) 307 (56.9%)
Medio alto 74 (27.4%) 151 (28.0%) p=0.0001). El ser casada, tener menores niveles
Alto 16 (5.9%) 18 (3.3%) socioeconómicos y de apoyo social, así como
Escolaridad una menor escolaridad, caracterizaron tanto a los
Analfabeta 3 (1.1%) 4 (0.7%) controles como a las mujeres con depresión que
Primaria 109 (40.4%) 183 (33.9%)
sufrieron violencia intrafamiliar. Sin embargo,
Secundaria 100 (37.0%) 222 (41.1%)
Preparatoria 23 (8.5%) 56 (10.4%) estas últimas presentaron las mayores frecuencias
Licenciatura 35 (13.0%) en el nivel socioeconómico bajo, la educación
Actividad laboral primaria y el apoyo social mínimo, en comparación
Hogar 168 (62.2%) 310 (57.4%) con los otros grupos (Cuadro 3).
Empleada 72 (26.7%) 155 (28.7%)
Comerciante 4 (1.5%) 11 (2.0%)
Para determinar la contribución individual
Profesional 26 (9.6%) 64 (11.9%) de los factores estudiados, con la probabilidad del
***Apoyo social desenlace, se realizó un modelo de regresión logís-
Máximo 50 (18.5%) 126 (23.3%) tica donde se ingresaron como covariables a todas
Medio 120 (44.4%) 289 (53.5%) las variables socioedemográficas que estuvieron
Mínimo 100 (37.0%) 125 (23.1%)
*p<0.004, **p<0.03, ***p<0.0001
asociadas a la presencia de trastorno depresivo en
Cuadro 2
Variables asociadas con el trastorno depresivo mayor
Casos Controles
p RM (IC 95%)
n (%) n (%)
Tipo de violencia
Global 129 (47.8) 113 (20.9) 0.0001 3.45 (2.5-4.7)
Física 16 (5.9) 12 (2.2) 0.007 2.7 (1.2-5.9)
Sexual 4 (1.5) 1 (0.2) 0.02 8.1 (0.9-72.8)
Emocional 87 (32.2) 78 (14.4) 0.0001 2.8 (1.9-3.9)
Económica 22 (8.1) 22 (4.1) 0.01 2.0 (1.1-3.8)
Estado civil
Casada 175 (64.8) 283 (52.4) 0.001 1.6 (1.2-2.2)
Soltera 41 (15.1) 137 (25.3) 0.001 0.5 (0.3-0.7)
Nivel socioeconómico
Bajo 47 (17.4) 64 (11.8) 0.03 1.5 (1.0-2.4)
Medio bajo 133 (49.2) 307 (56.8) 0.04 0.7 (0.5-1.0)
Apoyo Social
Medio 120 (44.4 ) 289 (53.5) 0.01 0.6 (0.51-0.94)
Mínimo 100 (37.0) 125 (23.1) 0.001 1.9 (1.40-2.72)
Castillo-Manzano et al.
Cuadro 3
Variables sociodemográficas relacionadas con la violencia intrafamiliar
Casos con Casos sin Controles con Controles
violencia violencia violencia sin violencia
intrafamiliar intrafamiliar intrafamiliar intrafamiliar
*Estado civil
Casada 88 (68.2%) 87 (61.7%) 78 (69%) 205 (48%)
Soltera 12 (9.3%) 29 (20.5%) 11 (9.7%) 126 (29.5%)
Divorciada 16 (12.4%)8 12 (8.5%) 12 (10.6%) 41 (9.6%)
Unión libre 8 (6.2%) 6 (4.2%) 9 (7.9%) 20 (4.6%)
Viuda 5(0.3%) 7 (4.9%) 3 (2.6%) 35 (8.1%)
**Nivel socioeconómico
Bajo 32 (24.8%) 15 (10.6%) 14 (12.3%) 50 (11.7%)
Medio bajo 65 (50.3%) 68 (48.2%) 69 (61.0%) 238 (55.7%)
Medio alto 27 (20.9%) 47 (33.3%) 25 (22.1%) 126 (29.5%)
Alto 5 (3.8%) 11 (7.8%) 5 (4.4%) 13 (3.0%)
*** Escolaridad
Analfabeta 3 (2.3%) 0 (0%) 0 (0%) 4 (1.0%)
Primaria 69 (53.4%) 40 (28.3%) 42 (37.1%) 141 (33.0%)
Secundaria 39 (30.2%) 61 (43.2%) 50 (44.2%) 172 (40.2%)
Preparatoria 7 (5.4%) 16 (11.3%) 11 (9.7%) 45 (10.5%)
Licenciatura 11 (8.5%) 24 (17.0%) 10 (8.8%) 65 (15.2%)
Actividad laboral
Hogar 83 (64.3%) 85 (60.2%) 67 (59.2%) 243 (56.9%)
Empleada 35 (27.1%) 37 (26.2%) 34 (30.0%) 121 (28.3%)
Comerciante 1 (0.7%) 3 (2.1%) 4 (3.5%) 7 (1.6%)
Profesional 10 (7.7%) 16 (11.3%) 8 (7.0%) 56 (13.1%)
*Apoyo social
Máximo 8 (6.2%) 42 (29.7%) 6 (5.3%) 120 (28.1%)
Medio 52 (40.3%) 68 (48.2%) 61 (53.9%) 228 (53.3%)
Mínimo 69 (53.4%) 31 (21.9%) 46 (40.7%) 79 (18.5%)
*p<0.0001, **p<0.001, ***p<0.007
Cuadro 4
Variables predictoras en el modelo de regresión logística
Variable B SE Chi 2 p RM (IC 95%)
Violencia intrafam. 1.12 0.17 42.3 0.0001 3.1 (2.1-4.3)
Estado civil 0.04 0.08 0.38 0.57 1.0 (0.8-1.2)
N. socioeconómico -0.12 0.11 1.18 0.27 0.8 (0.7-1.1)
Apoyo social 0.16 0.12 1.71 0.19 1.1 (0.9-1.5)
Revista Biomédica
134
Castillo-Manzano et al.
Lozano R. Prevalencia y diagnóstico de depresión en 23. Ferrando L, Franco L. Mini International Neurop-
población adulta en México. Salud Pública Mex 2005; sychiatric Interview. DSM-IV: Versión en español
47 supl 1:S4-S11. (Sudamérica y Centroamérica) 5.0. 1998.
16. Borges G, Nock MK, Medina-Mora ME, Benjet C, 24. Instituto Nacional de Estadística Geografía e In-
Lara C, Tat Chiu W, Kessler RC. The Epidemiology formática. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de
of Suicide-Related Outcomes in Mexico. Suicide Life- las Relaciones en los Hogares (ENDIREH). México
Threat Behav 2007; 37:627-640. DF; 2004. p. 123-43.
17. Puentes-Rosas E, López-Nieto L, Martínez-Monroy 25. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e In-
T. La mortalidad por suicidios: México 1990-2001. Rev formática. Encuesta Nacional sobre la Dinámica de
Panam Salud Pública 2004; 16:102-9. las Relaciones en los Hogares (ENDIREH). Panorama
18. Stark E, Flitcraft A. Women at risk: domestic violence de la violencia contra las mujeres, México D.F. 2006.
and women’s health. 1996; 25-7. 26. Sherbourne CD, Stewart AL. The MOS Social Sup-
19. Alvarado ZG, Moysén JS, Estrada MS, Terrones port Survey. Soc Sci Med 1991; 32:705-14.
GA. Prevalencia de violencia doméstica en la ciudad 27. Gómez-Dantés H, Vázquez-Martínez JL, Fernán-
de Durango. Salud Pública Mex 1998; 40:481-86. dez-Cantón SB. La violencia en las mujeres usuarias
20. Lara M, Navarro C, Navarrete L. Influencia de los de los servicios de salud en el IMSS y la SSA. Salud
sucesos vitales y el apoyo social en una intervención Pública Mex 2006;48 supl 2:S279-S287.
psicoeducativa para mujeres con depresión. Salud Pú- 28. Díaz-Olavarrieta C, Ellertson C, Paz F, De León SP,
blica Mex 2004; 46(5):378-87. Alarcón-Segovia D. Prevalence of battering among
21. Coker AL, Smith PH, Thompson MP, McKeown RE, 1780 outpatients at an internal medicine institution in
Bethea L, Davis KE. Social Support Protects against Mexico. Soc Sci Med 2002; 55:1589-602.
the Negative Effects of Partner Violence on Mental 29. Berenson-Gorn S, Tiburcio-Sáinz M, Medina-Mora
Health J Women’s Health Gend Based Med 2002; ME. Variables demográficas asociadas con la depresi-
11:465-476 ). ón: diferencias entre hombres y mujeres que habitan en
22. Pichot P, López J. DSM-IV Manual diagnóstico y zonas urbanas de bajos ingresos. Salud mental 2005;
estadístico de los trastornos mentales. 1996; 323-58. 28:33-40.