ENSAYO #001.

2018
Para: Jeymy Arias Hancco
De: Yassir Leon Cuadros
Tema: Como se enfoca el Perú con los BRICS.
Fecha: 14 de noviembre de 2018

Los BRICS. El surgimiento de un proyecto de una nueva financiera y de un nuevo mundo.

En este caso los BRICS que son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Lo que se propone en analizar el
proceso de la configuración de los BRICS es el escenario geopolítico general constituye en indagar
territorios, la parte política, económica y estrategias de la integración. Donde también buscamos debates
que emergen al interior del bloque en torno a las estrategias y modalidades de la integración, intentando
dar cuenta de los actores que las promueven, bajo que concepciones, con qué objetivos, que conflictos se
suscitan y qué condiciones se observan.

Los Brics son los futuros líderes del mundo esta frase fue pronunciada por primera vez por el presidente
Ruso, Vladimir Putin en un cierre de cumbre que se realizó en la ciudad de Ufa un 9 de julio de 2015.
Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica emergen en la actualidad como los nuevos bloques de poder
mundial, reclamando protagonismo en la redefinición del ordenamiento global en un mundo todavía
convulsionado por la crisis financiera.

La crisis financiera global desatada en 2008 a partir del estallido de la burbuja inmobiliaria o la crisis de
las hipotecas suprime, resquebrajo y puso en cuestión el orden mundial que emergió como consecuencia
de la segunda guerra mundial, donde Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia aparecieron como los
grandes ganadores y ordenadores mundiales. Orden mundial que se tradujo en su peso en los organismos
internacionales de carácter político, como el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o el G-7, y de
carácter económico, como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización
Mundial del Comercio.

Esta crisis mundial produjo también una parálisis en las economías centrales, que prácticamente vieron
caer el PBI y a la vez vieron ganando peso económico denominado emergentes. Que luego situaron un
crecimiento primero y su capacidad de articulación política después donde planearon en plantear nuevos
desafíos en el orden global mostrándole críticos de la arquitectura financiera unipolar global actual.
Este término fue utilizado por primera vez en 2001 por Jim O’Neill Él es un alto ejecutivo de la banca
norteamericana Goldman Sachs. Fue reconocido por varias cumbres mundiales entre los años 2000 al
año 2013 los países emergentes pasaron de representar menos del 40 % del PIB mundial a la mitad del
mismo y esta tendencia también se refleja en el peso de este grupo de economías en la inversión, el
consumo y las exportaciones mundiales. Los BRICS reúnen, además 42% de la población mundial,
20,4% de la producción y 17,6% del comercio. Producto de esto, cuatro de sus miembros se encuentran
ubicados entre las diez economías más grandes del planeta -China (2), India (3), Rusia (6) y Brasil (7)

En este sentido, los BRICS se posicionan de tres maneras diferentes frente a la coyuntura mundial actual:
por un lado, reclamando a los “países desarrollados” una mayor incidencia en los organismos de crédito
internacional (FMI y Banco Mundial), así como también una democratización de las instituciones
políticas globales (Naciones Unidas y G7).

Para poder consolidar la articulación entre los socios o comenzar a suplir la falta de respuesta de los
países desarrollados a los reclamos; y, en tercer lugar, pretendiendo establecer un liderazgo de los países
emergentes a nivel mundial a partir de la creación de instituciones propias (Juncal, S.;2014).

Para esto, en primer lugar, buscaremos analizar el proceso de configuración de los BRICS en el escenario
geopolítico general sobre el cual se construye; en segundo lugar, intentaremos indagar en las dimensiones
territoriales, políticas, económicas y estratégicas de la integración; en tercer lugar, buscaremos explorar
en los debates que emergen al interior del bloque en torno a las estrategias y modalidades de la
integración, intentando dar cuenta de los actores que las promueven, bajo qué concepciones, con qué
objetivos, qué conflictos se suscitan y qué condiciones se observan. Finalmente, nos propondremos
indagar algunos alcances económicos, políticos y sociales del proyecto de los BRICS, a partir de las
conclusiones emanadas de la VI Cumbre anual del bloque, realizada en Fortaleza, Brasil, entre el 14 y el
16 de julio de 2014. Nos detendremos en esta cumbre, ya que consideramos que es aquí donde los BRICS
dan un paso fundamental en la lucha por un nuevo orden mundial multipolar, al finalmente lanzar (luego
de varios años de debates internos) el Banco de Desarrollo del BRICS y el Fondo de Reservas de
Contingencia, dos instrumentos que aparecieron como alternativas a los organismos macroeconómicos
tradicionales (el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial), que les permitirían lograr una
soberanía productiva mucho mayor, y que profundizaron la disputa por una nueva arquitectura financiera
global.

Para analizar estos procesos se retomarán los trabajos previos, principalmente artículos académicos
publicados en distintas revistas especializadas, libros o compilaciones que han sido editados en los
últimos años, así como también informes de algunas de las principales consultoras financieras
internacionales. Esto nos permitirá construir nuestras propias categorías de análisis, retomando los
enfoques precedentes. La metodología desde la cual se sustenta este trabajo será predominantemente
cualitativa, retomando también información cuantitativa en función de la necesidad de manejar variables
estadísticas en tanto datos para la elaboración de un análisis integral de los aspectos económicos y
políticos de las categorías con las que trabajaremos.
Se realizará una base de datos desde las fuentes que nos permitirá una descripción profunda del proceso
de conformación del BRICS para un análisis crítico del mismo. Se relevarán fuentes primarias, tales como
documentos y resoluciones de BRICS y de los países miembros de público acceso. Se utilizarán además
fuentes secundarias, principalmente artículos especializados, ensayos críticos, estudios teóricos sobren
integración y coyuntura global, estudios y discusiones académicas del período, análisis históricos, análisis
de la teoría de las relaciones internacionales y la lectura periódicos nacionales y regionales.

En este proyecto presentamos que esta dividido en dos grandes partes, cada una de las cuales con
objetivos particulares. En primer lugar, la PARTE I pretende introducirnos al concepto “BRICS”,
describiendo y analizando sus características, enfoques, etc. Para eso, intentaremos analizar el nacimiento
del término “BRICS” en su coyuntura específica (2001), retomando los debates y las discusiones sobre el
estado del mundo en ese momento, y los distintos sentidos que cada uno de los actores fue dándole al
término. Luego, nos detendremos a analizar las características de la arquitectura financiera unipolar
anglosajona heredada de los acuerdos de Bretton Woods, por entender que es esta forma de ordenamiento
global la que se pone en cuestión a partir de la crisis financiera global, y la que intentan superar los
BRICS. Acto seguido, nos propondremos retomar algunas categorías que nos servirán para el análisis
ulterior, principalmente las categorías de los países o mercados emergentes y unipolarismo y
multipolarismo, retomando las perspectivas teóricas existentes sobre el tema. Finalmente planteamos
sobre el BRICS que han aparecido en la literatura académica y política en los últimos años.

En un segundo momento, dentro de esta primera parte del proyecto, intentaremos abordar las principales
características de los BRICS en la actualidad, retomando los principales indicados económicos, políticos
y estratégicos. Además, nos propondremos sistematizar algunas de las discusiones más importantes
planteadas por el bloque, principalmente las que tienen que ver con la transformación de los espacios de
decisión globales (FMI Banco Mundial, G-20, Naciones Unidas, Organización Mundial del Comercio).
Finalmente, a modo de cierre de la primera parte, haremos un repaso de las Cumbres anteriores del
bloque, desde la primera Cumbre en Ekaterimburgo en 2009, hasta la Cumbre de Durban en 2013. Aquí,
intentaremos retomar los principales debates planteados en cada una de las Cumbres, así como también
aquellos aspectos que hayan sido significativos para la consolidación del bloque.

En la PARTE II, abordaremos en profundidad la VI Cumbre del BRICS en Fortaleza (14 al 16 de julio de
2014), centrándonos en dos aspectos medulares de la misma, como lo fueron el acuerdo para la creación
del Nuevo Banco de Desarrollo y de un Fondo de Reservas de Contingencia propios del bloque. Además,
analizaremos otros debates que se dieron en el marco de la cumbre. Finalmente, haremos un repaso por
las principales reuniones y acuerdos que se dieron entre los países del BRICS y América Latina,
intentando analizar los alcances y limitaciones de éstos acuerdos en la configuración de nuestro
continente como polo de poder autónomo y soberano.
Datos extra:

G-7 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) y serían los encargados de
liderar el crecimiento global en los próximos años. El artículo se titulaba BUILDING BETTER GLOBAL
ECONOMIC BRICS. haciendo un juego de palabras con las iniciales de Brasil, Rusia, India y China, y el
término inglés "brick", ladrillo, para señalar que estos países serían los pilares de la nueva economía
global.

El nuevo protagonismo de los países emergentes.

Que de los BRICS los cinco países están ubicados en cuatro continentes distintos, por lo que no es la
cercanía o contigüidad geográfica lo que explica la alianza. Tampoco descienden de una tradición política
y cultural común que les de unidad. Ni siquiera han compartido variables económicas necesariamente
comunes: mientras que China y la India han experimentado tasas notables de crecimiento, las de Brasil y
Rusia han permanecido más bien estancadas. Mientras que en otros países como China y Brasil dieron un
crecimiento demográfico, han estabilizados sus tasas de fertilidad, mientras que Rusia presenta índices
elevados de mortalidad y de natalidad a la baja.

En tanto en Sudáfrica, puso en cuestión los postulados básicos con los que la Goldman Sachs había
sintetizado en un acrónimo a este grupo de países: no es un país con una gran extensión territorial (ocupa
el lugar número 25), no ha recibido considerables cantidades de inversión extranjera directa y tampoco
ocupa los primeros lugares respecto de su PBI (para 2013 se ubicaba en la posición número 33 a nivel
global, según datos del Fondo Monetario Internacional).

El planteo de la necesidad de un nuevo mundo Multipolar.

¿Busca que nuevos actores buscan posicionarse como polos de poder y disputar un nuevo ordenamiento
global diferente del actual? Porque cada uno de estos países, por separado, resultan insignificantes para
luchar contra las grandes potencias globales. Desarticulados, este grupo de países quedaría rápidamente
subordinado en las estrategias de restauración conservadora de las potencias tradicionales. Es por esto que
necesitan crear, potenciar y posicionar globalmente nuevos espacios de coordinación mutua; por eso, el
espacio de coordinación del BRICS, así como también otros espacios como el G-20 (que veremos más
adelante) son recursos y estrategias indispensables para la disputa por el nuevo ordenamiento global.

La nueva forma de territorialidad (estado global o estado grannacional multipolar), en su lucha por poner
en crisis la vieja forma estatal-nacional, supone la crisis de las viejas potencias imperiales clásicas, entre
ellas de Estados Unidos. Sin embargo, como todo proceso, este no es lineal ni homogéneo, sino que
existen pugnas y luchas entre distintafracciones y proyectos que intentan imponer su territorialidad
estatal, en función de su capacidad de acumulación de poder/valor. Esta misma disputa se da al interior de
los propios BRICS, entre aquellas fracciones que buscan construir una articulación de ciudades
financieras (San Pablo, San Petersburgo, Mumbai, Shanghái, Hong Kong, Johannesburgo), y aquellos
actores que buscan conformar bloques de poder soberanos enfrentando a las redes financieras globales,
construyendo otras formas de territorialidad basadas en los bloques gran nacionales-regionales de poder.

Los planteos escépticos sobre los BRICS.

Desde este punto de ensayo se intenta instalar el clima de los BRICS se habían rápidamente agotado, ya
sea por un ritmo de crecimiento muy bajo por las diferencias internas entre los países miembro o por la
falta de nuevas iniciativas.

La reducción de la tasa de crecimiento y de las exportaciones de China y de la India que comenzaron a

manifestarse desde 2012, con efectos negativos en las balanzas comerciales de países como Brasil,
Argentina, Chile, Colombia o Perú, sirvieron de base para sustentar la idea de que nos encontramos en la
etapa final de un ciclo de expansión iniciado en 2000, que se manifestaría en la vuelta de los “stop-and-
go” que caracterizaron durante décadas a los países subdesarrollados.

A partir de esto, en 2008 la propia Goldman Sachs comenzó a hablar de nuevos países que superarían a
los BRICS como polos de inversión global, especialmente los llamados “MIST”: México, Indonesia,
Corea del Sur y Turquía. Para la banca, los MIST eran economías que duplicaron su tamaño en los
últimos diez años y que, a diferencia de los BRICS, no han sido afectadas por las crisis económicas, tanto
de Estados Unidos como la actual crisis en Europa. Esta política se vio reflejada en las inversiones que
realizó el grupo: mientras que el fondo de inversión MIST tuvo una rentabilidad del 12%, el fondo de
inversión destinado a los BRICS se mantuvo en el 1,5%.

La “Ruta de la Seda” es esencialmente un proyecto productivo-industrial, ya que implica la construcción

de vías ferroviarias, carreteras terrestres, rutas aéreas y marítimas, proyectos energéticos, parques
industriales y puertos para el desarrollo soberano de los países involucrados. El comercio al interior del
Cinturón de la Ruta de la Seda, afirmó Xi Jinping, se realizaría íntegramente en monedas nacionales. En
este sentido, retomando a Dierckxsens y Formento (2015), vemos que la nueva “Ruta de la seda”.

Esta lucha en el plano económico desarrollada por los BRICS-emergentes para poner en crisis la
arquitectura financiera internacional, se manifiesta también en la batalla por la moneda de referencia
global, la llamada “guerra de divisas”, por poner en cuestión la hegemonía del dólar como principal
moneda de intercambio y reserva mundial. En este marco, el gobierno chino ha impulsado activamente
una política de internalización del yuan, lo que produjo que el mismo se haya convertido ya en la quinta
divisa más usada en el mundo.
El nuevo banco de desarrollo (NBD)

La idea de crear un Banco de Desarrollo propio de los BRICS surgió como una propuesta de la India y,
como dijimos más arriba, fue anunciada por primera vez en la IV Cumbre BRICS realizada en 2012 en
ese país. En la Declaración de Nueva Delhi, reconocían la iniciativa de crear una nueva entidad bancaria
que permita movilizar recursos para el desarrollo productivo en los países BRICS, para complementar los
esfuerzos existentes de las instituciones financieras multilaterales y regionales para el crecimiento y el
desarrollo mundiales e instruían al ministro de Finanzas de países miembro a examinar la factibilidad y la
viabilidad de esta iniciativa.

EL RECORRIDO POR AMERICA LATINA

los países del bloque realizaron una reunión especial donde convocaron a los países miembros de la
UNASUR.

Por otra parte, también anunciaron la creación de un fondo de 20 mil millones de dólares para obras de
infraestructura en América Latina, y de otros cinco mil millones para el Caribe.

Uno de los temas que tomó repercusión pública en nuestro país fue la posible ampliación de los BRICS, a
partir de una propuesta de incorporación de la Argentina al bloque. Si bien no existió una propuesta
formal de incorporación por parte de ninguno de los países miembro, distintos cancilleres e incluso
presidentes de posicionaron sobre el tema. Uno de los actores que más enfáticamente hizo referencia a
esto fue Rusia. En distintos medios, el presidente Putin afirmó que Rusia valoraba el “deseo del Gobierno
argentino de unirse al BRICS. Es muy posible definir relaciones de alianza estratégica entre BRICS y
Argentina en política internacional, economía y finanzas”

Unos días antes, tanto China como la India se habían posicionado a favor del ingreso de Argentina al
BRICS. Uno de los proyectos de infraestructura que más relevancia tomó, por la magnitud de su
ejecución y por sus consecuencias geopolíticas, fue el acuerdo para la construcción de un canal
interoceánico en la República de Nicaragua, que permitiría el paso de grandes buques entre el Atlántico y
el Pacífico. Según se contempla en el proyecto, el canal tendrá entre 26 y 30 metros de profundidad, y
entre 230 y 520 metros de ancho, es decir, tendrá casi el doble de tamaño que el canal de Panamá. Se
estima que el nuevo paso marítimo absorba el 3,9% del total de la carga marítima mundial. El proyecto
requerirá una inversión de más de 50.000 millones de dólares, y según el acuerdo, está previsto que las
obras finalicen en 2019 y que el canal comience a funcionar en 2020. Este megaproyecto de nuevo canal
interoceánico representa uno los proyectos de infraestructura más importantes para los BRICS y para
América Latina, en tanto permitiría construir una alternativa geopolítica al Canal de Panamá, el cual está
controlado, directa o indirectamente, por Estados Unidos108. El presidente venezolano Nicolás Maduro
saludo la iniciativa y afirmó que “en nombre del gobierno bolivariano. de Venezuela lo felicito al
presidente Daniel Ortega por haber asumido con claridad y entereza el proyecto histórico de construir un
canal interoceánico en territorio nicaragüense.

Conclusiones

No me extraña que Perú se encuentre entre los países de mayor crecimiento actualmente debido a que la
Alianza del Pacífico y sus recursos naturales le favorecen económicamente.

Los países que forman los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica) tras crecer constantemente los
últimos años, se han estancado. En cambio, hay diez países que están en pleno desarrollo y están
creciendo en la actualidad más que estos países. Entre los principales países que están en crecimiento
actualmente encontramos a Perú, los nueve países restantes serían: Colombia, Indonesia,Filipinas, Sri
Lanka, Kenia, Tanzania, Zambia, Bangladesh y Etiopía.

Es necesario tratar de cambiar nuestra dependencia a las materias primas y la elevada demanda china de
éstas. Además, para ser un país de elevado crecimiento también tenemos que tratar los problemas que
tenemos con las desigualdades territoriales y la falta de infraestructuras y servicios de salud y educación.

En el Perú una vasta de producción de diferentes productos.

. atractivo para el comercio exterior actual
. hoy en día la economía peruana ha tenido un crecimiento importante.

La economía actual en el Perú ocupa el medio nivel económico latinoamericano

La política peruana tiene el libre comercio.
Las relaciones de los BRICS con Perú en la sexta cumbre de BRICS, los líderes del Brics y de la unión de
los países sudamericanos se reunieron para negociar sobre el intercambiar de posiciones y hacer frente de
manera conjunta un crecimiento económico global.

Perú otros países de América latina tuvieron un buen desempeño lo cual hemos desarrollados un gran
interés para los BRICS.

En estos proyectos PERÚ - BRASIL

Brasil es la séptima economía mundial, con un crecimiento del 0.1% en el año 2014.
Algunas causas que originan que la economía brasilera se estanque son: la fuerte apreciación de la
moneda, la baja calidad de las infraestructuras, las desigualdades sociales y geográficas y el mal estado
del sistema educativo.
Gran fuente agrícola ----> 40% de las exportaciones.
Brasil es un país industrial la firma del Tratado de Límites, Comercio y Navegación entre el Perú y Brasil
de 1909, actualmente vigente. El 15 de julio de 2011, el presidente Alan García inauguró el puente
Continental----> carretera interoceánica-sur Hoy en día Brasil ocupó el 6º destino de las exportaciones
peruanas. Necesario promover y diversificar aún más la oferta peruana exportable hacia el Brasil. La
relación economía entre Perú y Brasil

Perú - China
China es la región económica más dinámica del mundo.
inversión extranjera máximo y convertirse en la mayor base de producción de grupos de empresas.
el comercio total de importación y exportación supera a E.E.U.U.
China tiene 1300 millones de habitantes, es la primera población multinacional del mundo, abundante,
barata y confiable fuerza de trabajo de conducción auge económico de China.

La economía actual en China

La relación económica entre Perú y China
El desarrollo de la cooperación económica entre China y el Perú tiene un ritmo muy rápido. El Perú es
uno de los principales países de inversión de China en América Latina. En la actualidad, China es el
segundo mercado más grande de comercio y de exportación de Perú.