Caso Práctico Criminologia Grupo 4

ASIGNATURA
Introducción al Derecho
CATEDRATICO
Abogado: Alex Rubí Urrea Menjívar
TEMA
Caso Practico real de Criminología SAID.
INTEGRANTES GRUPO 4
Paulina Ramos 202110080175 Yesmin Gómez 202210010856

Said Maradiaga 202210060143 Winston Mazariegos 202210060158
Kevin Sacaza 202210060479 María Elena Inestroza 202210060652
Jesús Alejandro Cruz 202210060750 Ana Gabriela López 202210060755
Abigail Andino 202210060757 Sara Nohemí López 202210080108
Hilda Bendaña 9312034 Fernando R. Yanes 981062023
Fecha: 29 de enero 2022
1
Contenido
INTRODUCCION..................................................................................................................................1
OBJETIVOS GENERALES......................................................................................................................2
OBJETIVOS ESPECIFICOS.....................................................................................................................2
CASO PRÁCTICO.................................................................................................................................3
ANTECEDENTES.......................................................................................................................3
HECHOS......................................................................................................................................3
DESARROLLO......................................................................................................................................4
BASE JURIDICA.............................................................................................................................5
CONCLUSIONES............................................................................................................................6
BIBLIGRAFIA.......................................................................................................................................7
INTRODUCCION
El presente caso de estudio de criminología real ocurrido en aldea las Minas del
Progreso, Yoro. Hace un relato de los hechos ocurridos en la escena del crimen. La
finalidad es que el estudiante de la asignatura de criminología, de la carrera de Derecho, sea
capaz de elegir y aplicar el método de estudio que lleve la investigación al logro de la
verdad, una vez identificado el método el alumno deberá realizar el planteamiento del
problema, las posibles hipótesis, Confirmar y descartar las hipótesis y la extracción de
conclusiones pertinentes por inducción de la generalidad de los hechos observados, que
permitir que la investigación preliminar del caso sea contundente para esclarecer o
aproximar a la verdad de los hechos sucedidos.
1
OBJETIVOS GENERALES
1. Responder a las interrogantes planteadas en el caso de estudio de criminología.
2. Analizar la escena del crimen, y así determinar la culpabilidad de los dos posibles
sospechosos iniciales.
3. Verificar la declaración realizada por el esposo de la victima y descartar posible

responsabilidad como sospecho de femicidio.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Determinar con las hipótesis hechas por el grupo el esclarecimiento del asesinato
parricidio o femicidio.
2. Determinar el método de investigación
3. Establecer las Hipótesis de la investigación
4. Confirmar y descartar las hipótesis nulas.
5. Solicitar las pruebas científicas de un profesional de medicina forense y la DPI.
2
CASO PRÁCTICO
ANTECEDENTES
Hecho ocurrido el dieciocho de mayo de 2021, aproximadamente a las dos de la

madrugada, en aldea Las Minas, El Progreso, Yoro, al entrar en su casa de campo un
hombre vio como dos hombres agredían a su mujer, él, al defenderla e impedir el robo,
también sufrió lesiones. Este hombre avisó a la Policía del asesinato de su esposa, que yacía
junto a la cama víctima de fuertes golpes en zonas vitales. Toda la casa se encontraba
revuelta, puertas de armarios y cajones se hallaban abiertos y esparcidos restos de sus
contenidos. Los signos externos apuntaban a robo con homicidio.
HECHOS
Peritos de la DPI durante la inspección ocular le preguntaron al marido qué había

pasado y éste manifestó lo expuesto en la llamada que hizo a la policía al darles aviso,
mientras mostraba unos chichones en su cabeza (hematomas) producidos por un objeto
contundente y arañazos en ambos brazos, causados, según él, por los dos ladrones en el
forcejeo.
Al preguntar los investigadores ¿por dónde huyeron?, el dueño de la casa dijo a la Policía
que “a través de una de las ventanas, que se encontraba abierta”, ya que se trataba de una
planta baja, era suficientemente ancha y alta para permitir el paso de una persona, los
peritos observaron que había una botella de cristal de agua sobre el alféizar de la ventana.
Mientras efectuaba sus declaraciones el dueño de la casa, se observaron las lesiones de éste,
sobre todo la correspondiente a los arañazos en los brazos.
Al Inspeccionar fuera de la casa se observó un perro amarrado al tronco de un árbol

que daba a los ventanales de la casa.
3
Al ser indagados los vecinos más próximos a la casa de campo; manifestaron a la
policía que no escucharon ningún tipo de ruidos, ni al perro que era muy escandaloso
ante la aproximación a la casa de cualquier extraño.
Ante este lamentable suceso de la dama se realizó un exhaustivo registro y en un cobertizo

junto a la vivienda fue encontrado un rayador de pan con restos epiteliales recientes.
DESARROLLO
Del caso anterior y aplicando el método inductivo o experimental resuelva lo

siguiente:
1. ¿Qué hipótesis inductivas formularia para el esclarecimiento de este hecho?
De acuerdo con el análisis del caso podemos encontrar diferentes hipótesis:
A. Robo con Homicidio (Los 2 sospechosos le dieron muerte a la mujer)

B. Parricidio (Esposo le dio muerte a la mujer Conyugue)
2. Una vez formuladas las hipótesis; determine concretamente que actos de

investigación inmediata ordenaría para la búsqueda de la verdad real en el
presente caso en torno a las hipótesis formuladas.
 Solicitar autopsia a medicina Forense, donde podemos solicitar la prueba de restos

de ADN del homicida en el cuerpo de la víctima.
 Realizar el registro de detalles y objetos de valor faltantes en la vivienda.
 Realizar evaluación física del esposo para determinar el tipo de lesiones físicas que
presenta y establecer el tipo de arma con el que se generaron.
 Tratar de ubicar teléfonos en la escena, y si es posible solicitar el vaciado telefónico
del móvil de la víctima y su Esposo.
 Solicitar el ADN de los objetos encontrados como prueba ( rayador, botella de
vidrio).
4
 Investigación mediante declaraciones de vecinos o familiares para saber si la pareja
presentaba algún tipo de problemas o existía violencia doméstica en el hogar.
 Prueba toxicológica para determinar si el Esposo se encontraba bajo efectos de
alcohol o alguna otra sustancia.
3. Con fundamento en las investigaciones realizadas usted será capaz de descubrir

a los autores de este hecho abominable.
A. Los 2 Sospechosos
B. Esposo
BASE JURIDICA
Al tenor del actual código penal vigente procedería a imputar responsabilidad penal al
autor o posibles autores. que delito calificaría usted, y explique las razones o
fundamentos jurídicos que sirven de base a la calificación jurídica dada en una
eventual acusación. (Puede utilizar el actual Código Penal vigente).
A. Robo con violencia más Homicidio Según los Art.361 R y Art 192 del Código Penal
Vigente, dar muerte a una persona.
B. Parricidio según Art 194 del Código Penal Vigente, agregando circunstancias de
asesinato.
C. Femicidio según Art 208 del Código Penal Vigente, pudiendo ser agravado si lo
calificamos con el elemento asesinato.
5
CONCLUSIONES
De acuerdo con el estudio y análisis del caso de criminología podemos saber la forma,
la manera en investigar un caso práctico de estudio, donde nos traslada a la realidad
como investigadores.
Tuvimos la capacidad de subsumir el exit histórico planteado de un tipo del código

penal.
6
BIBLIGRAFIA
Material proporcionado, por el catedrático/ abogado: Alex Rubí Urrea Menjívar
https://www.tsc.gob.hn/biblioteca/index.php/codigos/830-codigo-penal-2019

Caso Práctico Criminologia Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Práctico Criminologia Grupo 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Práctico Criminologia Grupo 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ASIGNATURA

Abogado: Alex Rubí Urrea Menjívar

Caso Practico real de Criminología SAID.

Paulina Ramos 202110080175 Yesmin Gómez 202210010856

Fecha: 29 de enero 2022

1. Responder a las interrogantes planteadas en el caso de estudio de criminología.

3. Verificar la declaración realizada por el esposo de la victima y descartar posible

Hecho ocurrido el dieciocho de mayo de 2021, aproximadamente a las dos de la

Peritos de la DPI durante la inspección ocular le preguntaron al marido qué había

Al Inspeccionar fuera de la casa se observó un perro amarrado al tronco de un árbol

Ante este lamentable suceso de la dama se realizó un exhaustivo registro y en un cobertizo

Del caso anterior y aplicando el método inductivo o experimental resuelva lo

1. ¿Qué hipótesis inductivas formularia para el esclarecimiento de este hecho?

De acuerdo con el análisis del caso podemos encontrar diferentes hipótesis:

A. Robo con Homicidio (Los 2 sospechosos le dieron muerte a la mujer)

2. Una vez formuladas las hipótesis; determine concretamente que actos de

 Solicitar autopsia a medicina Forense, donde podemos solicitar la prueba de restos

3. Con fundamento en las investigaciones realizadas usted será capaz de descubrir

Tuvimos la capacidad de subsumir el exit histórico planteado de un tipo del código

Material proporcionado, por el catedrático/ abogado: Alex Rubí Urrea Menjívar

También podría gustarte