Demanda Maritimos

Expediente :
Demandante :
Demandado :
Materia : Proceso Contencioso
Administrativo
Sumilla : Interpone demanda
SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO EN LO LABORAL
ZAVALAGA SALAS PABLO ARTURO, identificado con Documento de

Identidad Nº 30828220 con domicilio en la Calle Daniel Del
Carpio S/N ALTO LAS CRUCES Distrito de Mollendo Provincia
Islay Departamento de Arequipa, con Domicilio Procesal en la
calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a UD, respetuosamente digo.
NOMBRE DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO:
La presente Accion esta dirigida en contra de la OFICINA DE

NORMALIZACION PREVICIONAL (ONP) debidamente representada por el
Señor ING. DIEGO ALEJANDRO ARRIETA ELGUERA a quien se le
notificara mediante EXHORTO en su domicilio, sito en la Avenida
Bolivia Nº 144, Piso 17 Torre del Centro Civico y Comercial de
la Ciudad de Lima.
Asimismo se debera de notificar via Exhorto al Procurador
encargado de los asuntos del Ministerio de Economia y finanzas
para que tenga conocimiento de la demanda, sito en el Jiron
Junim Nº 319 del Cercado de Lima
PROCEDENCIA DE LA DEMANDA
La presente demanda es procedente pues se encuentra amparada en

la Sentencia del Tribunal Constitucional Recaída en el
Expediente Nº 1417-2005-PA/TC fundamento 37 c) como es el
caso de autos que el actor tiene 72 años de edad y trabajador
del régimen privado MARITIMO, al amparo de la Ley Nº 19990
Pensión conforme se acredita en el documento de identidad
30828220 que he nacido el 22 de Abril de 1940 amparado en el
Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH, se trata del Adulto Mayor,
se trata de un adulto mayor estando el promedio de vida de una
persona existe circunstancia que implica urgencia en la
verificación a efecto de evitar consecuencias irreparables
(UNESCO): promedio de vida de los peruanos es de 60 años cuyo
riesgo de muerte es cierto y que la OPS considera como personas
mayores en la causa 5230-2004-2SC por la 3SC en la causa
4210-2005-3SC.
I. PETITORIO
Invocado interés y legitimidad para obrar, interpongo PROCESO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO por flagrante violación de mi
DERECHO CONSTITUCIONAL A LA SEGURIDAD SOCIAL, PENSIONARIO
VIOLACION DE LOS DERECHOS DE PRINCIPIOS ADQUIRIDOS, A LA VIDA A
LA IGUALDAD ANTE LA LEY, la dirijo en contra de LA OFICINA
DE NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) debidamente representada por
el Señor ING. DIEGO ALEJANDRO ARRIETA ELGUERA , A FIN DE QUE SE
ORDENE EL reconocimiento DE MI DERECHO DE pension de jubilación
MARITIMA Ley N° 21952 Modificada de 23370 Regulado por la Ley
N° 19990 por la mala aplicación efectuada a mi persona, y
realizar el reconocimiento como trabajador MARITIMO y efectuar
un nuevo calculo de Pensuion de Jubilacion, el presente proceso
tiene por finalidad lo siguiente:
* Se declare la inaplicabilidad de la Resolucion N° de

fecha por no reconocerme la Ley N° 21952 Ley MARITIMA
modificada por la Ley N° 23370 y corregir la apliacacion errada
de Pension Adelantada según el articulo 44 de la Ley N° 19990
efectuandome indebidamente el descuento del 4% por cada año
según la Ley 19990 y subsiguientes.
* Se ordene se dicte nueva Resolucion de pension de

Jubilacion bajo el régimen MARITIMO 21952 modificada por la
Ley 23370 bajo los alcances del DL N° 23370 regulado por la Ley
19990.
Se disponga un nuevo calculo del monto de mi pension de

Jubilacion tomando como renumeracion de referencia los últimos
12 meses de aportación anteriores al mes de cese de las
actividades laborales como el incremento del 4% por cada año
aportado según la normatividad aplicable.
Se ordene el pago de las pensiones devengadas de jubilación

intereses legales desde la fecha de la contingencia hasta la
expedición de la nueva resolución de pension marítima , y se
efectue el nuevo calculo de la pension como trabajador marítimo
ysegun las sentencias vinculantes.
II HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO
1. El acciónate ha laborado en la rama MARITIMA desde el

año de 1966 hasta el año de 1993 habiendo aportado mas de
31 años al SNP que siendo asegurado obligatorio del
Sistema Nacional de Pensiones en tiempo oportuno y bajo el
amparo de la Ley N° 19990 y la Ley N° 21952 modificado por
la Ley N° 23370 peticione ante la entidad mi pretencion de
reconocimiento de mi derecho como trabajador MARITIMO
2. Conforme se puede apreciar Señor Juez mi expediente

Ingresa con N° de expediente 02301553995 domde se emite
la Resolucion N°3321-97-ONP/DC que se me otorga mi
pension Adelantasda según el articulo 44 de la Ley N°
19990 donde los señores de la ONP encargados de orientar y
decir que el derecho a la pension es la de MARITIMO según
Ley N° 21952 modificada por la Ley 23370 conforme he
acreditado que he laborado para mi ex empleador EMPRESA
NACIONAL DE PUERTOS S.A. por el periodo comprendido desde
el 29 de Setiembre de 1966 hasta el 11 de Abril de 1993
realizando las labores de movilizadior de Carga y que
dichos documentos los he presentado ante la ONP los mismos
que no fueron calificados como TRABAJADOR MARITIMO y que
la demanda tiene todos los documentos correspondientes de
mi labor desempeñada y que no ha reconocido, pese saber los
derechos de todos los señores que solicitamos nuestra
pension de Jubilacion los mismos que deben de ser
reconocidos por el colegiado.
3.- Ante este abuso cometido a mi persona peticione a la ONP

mi derecho a la aplicación de la Ley Maritima donde
certifico que mi labor es netamente de trabajador MARITIMO
donde se me debe de reformar mi derecho pensionario según
las normas mencionadas y efectuar nuevo calculo de pension
de jubilación y la regularización de la misma con nueva
resolución de otorgamiento pensionario en el régimen
MARITIMO.
4. Al amparo de la Ley N° 27866 del 16 de Noviembre de 2002

señala que el trabajador portuario es la actividad
económica que comprende el conjunto de labores efectuadas
en los puertos privados de uso publico de la república la
misma que me ampara mi labor como trabajador marítimo.
5. Con fecha 30 de Octubre de 2009 presente la Carta Notarial

a la ONP la solicitud de Cambio de Regimen pensionario por
la mala aplicación del otorgamiento pensionario donde se
me otorga una pension de Jubilacion adelantada según
articulo 44 de la Ley N° 19990 donde claramente se puede
verificar que la pension de Jubilacion otorgada mutila el
calculo Pensionario donde se puede verificar que se recorta
el 50% de la pension que debiera recibir como trabajador
MARITIMO de acuerdo a lo siguiente:
6 Conforme se puede apreciar señor Juez que vengo cobrando

Una Pension de Jubilacion por mas de 16 años que según
alega la ONP obedece a una solicitud presentada en los
terminios de mi persona ya que dichos señores encargados
de orientar a todo jubilado no lo hacen sino vulneran los
derechos de cada pensionista.
7. Señor Juez claramente se puede apreciar que el articulo N°

del Reglamento de Organización y Funciones (ROF) DE LA
Oficina de Normalizacion Previsional (ONP) APROBADO
MEDIANTE DS N° 027-2008-EF constituye una función general
de la demandada RECONOCER , DECLARAR, CALIFICAR, VERIFICAR,
OTORGAR, LIQUIDAR Y PAGAR DERECHOS PENSIONARIOS CON ARREGLO
A LEYA LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN EL CASO DE AUTOS , DONDE
LA DEMANDADA ME RECONOCE UNA PENSION DE Jubilacion
Adelantada y realiza el respectivo calculo de pension
conforme al articulo 44 de la Ley 19990 aun cunado me
correspondía una pension de Jubilacion Completa
afectándome mi derecho a la pension de Jubilacion al
otorgarme una pension de jubilación de baja normatividad y
que resulta ser menos beneficiosa a mi persona, debiéndome
la ONP reconocerme mi derecho pensionario como trabajador
marítimo y el otorgamiento de la pension completa de
conformidad a la ley N° 21952 regulada por las Leyes 19990
modificada por la Ley 25967
8. Que mi demnada es amparada por las sentencias del Tribunal

constitucional recaidos en los expedientes N° 2597-2008-
AA/TC 3935-AA/TC PARA MI RECONOCIMIENTO COMO TRABAAJDOR
DEL REGIMEN MARITIMO.
III FUNDAMENTACION JURIDICA
1. Me amparo en la Ley Nº 27584 que en su articulo 1 tiene

la Finalidad La acción contencioso administrativa prevista
en el Artículo 148 de la Constitución Política tiene por
finalidad el control jurídico por el Poder Judicial de las
actuaciones de la administración pública sujetas al derecho
administrativo y la efectiva tutela de los derechos e
intereses de los administrados, que se extiende en el
expediente del tribunal constitucional recaido en el
expediente Nº 1417-2005-AA/TC caso Manuel Anicama en su
fundamento 57 en todo caso es deber del Juez del Contencioso
Administrativo aplicar el principio de favorecimiento del
proceso previsto en el inciso 3 del articulo 2 de la Ley
Nº 27584 en el que el Juez no podra recharsar liminarmente
la demanda.
2.
3. Me amparo en el Articulo 1° de la Ley 21952 y su

modificatoria la Ley N° 23370 concordante con el articulo 1°
de la ley N° 25967 respecto al incremento del 4% adicional
por cada año que sobrepasa la ley según
4. Todos que los derechos de los pensionistas no requieren

ser reconocidos por el ente administrativo porque es un
derecho adquirido el cual forma parte del patrimonio
jurídico de los pensionistas y aun mas no son
irrenunciables, en consecuencia en cualquier momento puede
ser reclamado por todos los pensionistas que asiste el
derecho en el tiempo de vigencia de la ley
5. Me ampara las Sentencias del Tribunal constitucional las

mismas que son vinculantes a mi caso donde ha establecido
las normas y procedimientos a seguir
IV MONTO DEL PETITORIO
El presente proceso de Amparo es inapreciable en dinero por

ser de Naturaleza Especial
V VIA PROCEDIMENTAL
El trámite de la presente Acción de garantía es especial

conforme lo establece la Ley 27584.
VI MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes medios Probatorios.
1. El expediente administrativo que debe enviar la ONP

respecto a todos los documentos que he presentado DE
CONFORNMIDAD A LA STC N°4762-2007-AA/TC donde claramente se
puede ver la violación de mi derecho pensionario por parte
de los funcionarios de ONP
2. Se adjunta Resolucion N° donde se me otorga el derecho

pensionario como pension adelantada según articulo 44 de la
Ley N° 19990 conforme se puede apreciar que no hubo ningún
asesoramiento respecto a la aplicación de dicha norma no
percatándose que era trabajador MARITIMO.
3. Se presenta los certificados de Trabajo que acredita que

he laborado en el régimen MARITIMO al haber laborado como
obrero MOVILIZADOR DE CARGA en la empresa NACIONAL DE
PUERTOS S.A. ENAPU PERU S.A.
4. Se adjunta la Resolucion de GERENCIA General N° 126-93-

ENAPUSA/GG conforme se puede apreciar SEÑOR JUEZ QUE LA
LABOR QUE DESEMPEÑO ES DE movilizador de carga.
5. Se adjuntan las Sentecias del Poder Judicial donde

claramente se puede apreciar que mis compañeros Vicente
8 .
VII ANEXOS
1.a Copia de mi documento Nacional de identificación.

1.b Copia Legalizada de
1.c copia Legalizada de
1.d Copia Legalizada de
POR LO TANTO
Sirvase Ud. Señor Juez calificar positivamente la presente

Accion de Garantia y tramitarla con arreglo a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO. Autorizo al señor Miguel roy alarcon alarcon

Identificado con DNI N° 29733426 para que revise el
expediente recoger copias y tramitar ecordios.
Arequipa, 17 de Mayo de 2012

Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo


la Ciudad de Lima.

4210-2005-3SC.
I. PETITORIO



19990.





MARITIMO.






la demanda.
5.

modificatoria la Ley N° 23370 concordante con el articulo
1° de la ley N° 25967 respecto al incremento del 4%
adicional por cada año que sobrepasa la ley según


V VIA PROCEDIMENTAL






9 .
VII ANEXOS

POR LO TANTO



Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo
ORTIZ MEDINA BENITO CLEMENTE, identificado con Documento de

Identidad Nº 30821472 con domicilio en la Calle Alto la
Virgen N°267 Distrito de Mollendo Provincia Islay Departamento
de Arequipa, con Domicilio Procesal en la calle San Pedro Nº
206 Correo Electronico N° Arequipa, a UD, respetuosamente digo.

la Ciudad de Lima.

del régimen privado MARITIMO, Ley 21952 Regulado por la Ley
Nº 19990 conforme se acredita en el documento de identidad
30821472 que he nacido el 22 de Marzo de 1938 amparado en el
4210-2005-3SC.
I. PETITORIO

el Señor ING. DIEGO ALEJANDRO ARRIETA ELGUERA
PRETENCION PRINCIPAL.- Solicito se efectue Claculo real de
conformidad con el articulo 201 de la Ley de PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS N°27444 por la mala aplicación a mi derecho
pensionario de acuerdo a lo siguiente.
* Se ordene se dicte nuevo Calculo de pension de

19990.

aportado según la normatividad aplicable, asimismos se me pague
el incremento del 20% según la decima cuarta disposición
transitoria de la ley N° 19990 y subsiguientes.

de pension marítima , y se efectue el nuevo calculo de la
pension como trabajador marítimo y segun las sentencias
vinculantes.

19 de Setiembre de 1961 habiendo aportado mas de 31 años
al SNP que siendo asegurado obligatorio del Sistema
Nacional de Pensiones en tiempo oportuno y bajo el amparo
de la Ley N° 19990 y la Ley N° 21952 peticione ante la
entidad demandada mi pretencion de reconocimiento de mi
derecho como trabajador MARITIMO, y el pago de mi pension
de Jubilacion completa según la aplicación de la Ley N°
19990.

la Resolucion N° 0000030237-2003-ONP-/DC/DL 19990 ue se me
otorga mi pension Adelantasda OTORGANDOME LA PENSION POR
LA SUMA DE s/469.77 Nuevos soles a partir del 01 de Mayo de
1993 la misma que se encuentra actualizada a S/884.90 la
misma que esta afecta al descuento del 4% según el
articulo 44 de la Ley N° 19990 donde los señores de la ONP
encargados de orientar y decir que el derecho a la pension
es la de MARITIMO según Ley N° 21952 modificada por la Ley
23370 conforme he acreditado que he laborado para mi ex
empleador EMPRESA NACIONAL DE PUERTOS S.A. por el periodo
comprendido desde el 19 de Setiembre de 1961 hasta el 11
de Abril de 1993 realizando las labores de movilizadior
de Carga y que dichos documentos los he presentado ante la
ONP los mismos que no fueron calificados como TRABAJADOR
MARITIMO y que la demanda tiene todos los documentos
correspondientes de mi labor desempeñada y que no ha
reconocido, pese saber los derechos de todos los señores
que solicitamos nuestra pension de Jubilacion los mismos
que deben de ser reconocidos por el colegiado.

MARITIMO.

5. Con fecha 20 de Junio de 2012 presente la Carta Notarial




9. Conforme se puede apreciar señor Juez que según la

Normatividad de la aplicación de la Ley 19990 en su
articulo 44 modificada por la ley 25967 he efectuado mi
queja por los criterios legales que la ONP viene aplicando
en la determinación del tope pensionario a la pension
máxima puesto de que de ello se derivan los descuentos y la
determinación de los devengados.
10. Conforme se puede apreciar Señor Juez que miles de

Pensionistas han solicitado a las diferentes cortes de
Justicia de nuestro Pais pidiendo la inplicacion de las
resoluciones administrativas mediante las cuales la ONP
les an puesto pension adelantada y a las cuales también
les aplica retroactivamente el DL N° 25967 es decir las
sentencias favorables dictadas por el Tribunal
Constitucional N° 007/-6-I/TC Y 008-96-I/TC se ha abierto
el camino Jurisprudencial para los jubilados ya que de
ellos se desprendía una interpretación de la ley a su
favor.
11. Conforme se puede apreciar señor Juez que conforme mi DNI

N° 30824248 SE PUEDE APRECIAR QUE HE NACIDO EL 10 DE
Diciembre de 1937 y que al 18 de diciembre de 1992 tenia
55 años de edad y 31 años de aportación y que me aplicaron
el articulo 44 regularizado con la ley 25967 y al haber
cesado cuando estab vigente la ley 25967 pero ya había
obtenido el derecho por la Ley Maritima regularizada por la
Ley 19990 pura la ONP no ha optado el mismo criterio para
la aplicación de la reglas de calculo para la pension
contenidas en dicha norma.
12. Por un lado la ONP toma en cuenta las renumeraciones

asegurables a la fecha de contingencia para el calculo de
la renumeracion de la referencia, pero para el calculo de
la pension máxima aplica la RMV de la fecha de cese pero no
suma los au7mentos, están en los casos que aquellos que
consiguieron sacar S/,1056.00 o 2,400.00 Nuevos soles
como pension inicial pero que fue tomado por la ONP como
pension máxima y no se le sumo los aumentos también se da
el caso de las pensiones cuyo monto de referencia resulta
por debajo del tope

la demanda.
7.




V VIA PROCEDIMENTAL






10 .
VII ANEXOS

POR LO TANTO


Expediente :
Demandante :
Demandado :
Materia : Proceso de Amparo
SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO EN LO CIVIL
MONTAÑEZ MACEDO CESAR ALFONSO, Ientificado con DNI

Nº 16645952 con Domicilio en en la Calle Saenz Peña Nº 221
Dstrito, Miraflores Provincia y Departamento de Arequipa, con
domicilio Procesal en la Calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a
UD. respetuosamente digo:

la Ciudad de Lima.
Junim Nº 319 del Cercado de Lima.

la Sentencia del Tribunal Constitucional Recaida en el
caso de autos que el actor tiene 59 años de edad y solicita
el reconocimiento total de años laborados en el Sistema Nacional
de pensiones que son 17 años y 11 meses laborados en MARES
PACIFICO S.A. AGENTES MARITIMOS conforme se acredita en el
documento de identidad Nº 16645942 que he nacido 08 de Abril
DE 1953 amparado en el Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH, se
trata del Adulto Mayor, se trata de un adulto mayor estando el
promedio de vida de una persona existe circunstancia que
implica urgencia en la verificación a efecto de evitar
consecuencias irreparables (UNESCO): promedio de vida de los
peruanos es de 60 años cuyo riesgo de muerte es cierto ya que
me encuentro delicado de salud y que la OPS considera como
personas mayores en la causa 5230-2004-2SC por la 3SC en la
causa 4210-2005-3SC, debe ser amparado en el Proceso de
Amparo.
I. PETITORIO
Invocado interes y legitimidad para obrar, interpongo PROCESO DE

AMPARO por flagante violación de mi DERECHO CONSTITUCIONAL A LA
SEGURIDAD SOCIAL, PENSIONARIO VIOLACION DE LOS DERECHOS DE
PRINCIPIOS ADQUIRIDOS, A LA VIDA A LA IGUALDAD ANTE LA LEY, la
dirijo en contra de la OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL
(ONP) A FIN DE QUE SE ORDENE EL RECONOCIMIENTO DE AÑOS
DECLARADOS Y NO RECONOCIDOS AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES
el mismo que ha sido NEGADO, por la ONP para ser desafiliado
ante la AFO PRIMA el presente proceso de Amparo tiene por
finalidad lo siguiente.
* Se declare la Nulidad de la Resolucion S.B.S. Nº

18298-2010 MEDIANTE EL Reporte el reprote del SISTEMA NACIONAL
DE PENSIONES RESIT. SNP Nª 0000127684 DE FECHA 15 DE Octubre de
2010 emitido por la OFCINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP)
dicha entidad con la evaluación de los resultados no me ha
reconocido ningún año de aportación en el expediente de
desafiliación Nº S10000114828 Y NO CONTABA CON LOS APORTES
SEÑALADOS EN EL ARTICULO 1 ds nº 063-2007-ef para efectuar la
desafiliación en el sistema privado de pensiones.
* Se orden se dicte nueva Resolucion de reconocimiento de

años laborados y haci efectuar la desafiliación ante el SPP AFP.
amparado por las sentencias del Tribunal Constitucional
recaido en el expediente Nro 4762-2007/AA/TC vinculante para
dichos casos RESPECTO AL RECONOCIMIENTO DE AÑOS..
* Se ordene elreconocimiento total de años declarados en

el Sistema Nacional de Pensiones (ONP) para efectuar el libre
desafiliación AFP PRIMA de conformidad con la Ley Nº 28991 y
articulo primero de su reglamento.
1. Que al Ingresar mi expediente con el Nº 11100219410 he

presentado ante la FP PRIMA para que mediante su oficina
Solicite a la ONP el reconocimiento de años laborados en la
EMPRESA MARES PACIFICO S.A AGENTES MARITIMOS por el
periodo de 02 de Enero de 1972 hasta el 30 de Noviembre
de 1989 acreditando un total de 17 años y 11 meses
presentando todos los documentos que me acreditan que he
laborado para mi ex empleador de acuerdo a lo siguiente:
2. Que he laborado para: MARES PACIFICO S.A. AGENTES

MARITIMOS por el periodod e 02 de Enero de 1972 hasta el
30 de Noviembre de 1989 acreditando un total de 17 años y
11 meses los mismos que no han sido reconocidos por la ONP
ningún año.
3. Que he laborado para mi ex empledor: AFP PROFUTURO por el

periodo de 01 de Mayo de 1993 hasta 30 de Setiembre de
1996 dichos aportes son reconocidos por el sistema Privado
de pensiones.
4. Que he laborado para mi ex Empleador EL PACIFICO VIDA

SEGUROS por el periodo de 15 de Octubre de 1997 hasta el
03 de Enero de 1998 dichos aportes son reconocidos por el
sistema Privado de pensiones.
5. Que he laborado para mi ex empleador DATACONT S.A. por el
periodo de 01 de Diciembre de 1996 hasta el 09 de Julio de
de pensiones.
6. Que presente a la AFP PRIMA la documentacion respectiva

para que por medio de sus Oficina presente a la OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) toda la documentacion
respectiva para el reconocimiento total de años declarados
y conforme a las normas emita la Resolucion Respectiva
respecto al total de años declarados y asi la
Superintendencia de Banca y seguros emita la Resolucion de
desafiliación por haber reunido los requisitos que dice la
Ley 28991 y el articulo Primero de su reglamento.
7. Con fecha 22 de Diciembre de 2010 me Llega la RESOLUCION

S.B.S. Nº 18298-2010 La Superintendencia Adjunta de
Administradoras Privadas de Fondo de Pensiones que según
el Reporte emitido por la Oficina de Normalizacion
Previsional (ONP) RESIT SNP Nº 0000127684 de fecha 15 de
Octubre de 2010 por el cual se manifiesta como resultado
de la evaluación de los requisitos de libre desafiliación
se concluye que según mi expediente de desafiliación Nº
S10000114828 no contaba con los aportes señalados en el
articulo 1º del Dectero Supremo Nº 063-2007-EF para
desafiliarme del Sistema Privado de Pensiones denegando mi
solicitud de Libre desafiliación ante el Sistema Privado de
Pensiones.
8. Con fecha 02 de Agosto de 2010 me llega la Notificacion

por parte de ONP con ref. Codigo Nº B062041 donde me
manifiestan que al haber emitido la Resolucion Nº
0000063957-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 MEDIANTE LA CUAL SE ME
HA NEGADO MI DERECHO PENSIONARIO QUE HE VENIDO COBRANDO
PENSION PROVISIONAL EN CUANTO SE CONCLUYA LA CALIFICACION
DE MI EXPEDIENTE SE HA GENERADO UN ADEUDO QUE ASIENDE A s/
7,470.00 SEGUN DETALLE DE LA HOJA DE LIQUIDACION POR LO
QUE SE AGRADEC LA DEVOLUCION DE LO COBRADO.
9. Conforme se puede apreciar señor Juez el problema a

dilucidar en este caso si procede a reconocer los años
declarados ya que la demandada ONP viola mis derechos y que
son amaparados según nuestra Carta Magna de acuerdo a lo
siguiente.
a) Artículo 1°. La defensa de la persona humana y el

respeto de su dignidad son el fin supremo de la
sociedad y del Estado.
b) Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad

moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto le favorece.
2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser
discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma,
religión, opinión, condición económica o de cualquiera
otra índole.
c) Artículo 10°. El Estado reconoce el derecho universal

y progresivo de toda persona a la seguridad social,
para su protección frente a las contingencias que
precise la ley y para la elevación de su calidad de
vida.
d) Artículo 11°. El Estado garantiza el libre acceso a

prestaciones de salud y a pensiones, a través de
entidades públicas, privadas o mixtas. Supervisa
asimismo su eficaz funcionamiento.La ley establece la
entidad del Gobierno Nacional que administra los
regímenes de pensiones a cargo del Estado.*
* Párrafo agregado mediante la Ley Nº 28389, publicada

el 17 de noviembre de 2004.
e) Artículo 26°. En la relación laboral se respetan los

siguientes principios:
1. Igualdad de oportunidades sin discriminación.
2. Carácter irrenunciable de los derechos

reconocidos por la Constitución y la ley.
3. Interpretación favorable al trabajador en caso

de duda insalvable sobre el sentido de una norma.
10. Señor Juez claramente se esta apreciando con la

enumeración de Nuestra Constitucion y sus artículos
mencionados la ONP lo único que ha hecho es contratar
estudios Juridicos y contables para engañar a los
Jubilados, y los que solicitamos el reconocimiento de años
para efectuar nuestra desafiliación y regresar al Sistema
Nacional de Pensiones se reconozcan el total de años
declarados y que carecemos de medios econocmicos para
seguir un proceso ya que según la Sentencia del Tribunal
Constitucional vinculante para todos los casos recaida en
el expediente Nº 5561-2207-PA/TC la defensoria del Pueblo
como los asesores de Jubiados han comprobado la cantidad de
millones que invierte la ONP para no pagar a los jubilados
al no reconocer los años laborados de las empresas que no
se encuentran laborando lo que ha ocurrido con mi persona
ya que stoy demostrando la violación de mis derechos
adquiridos y que la ONP no quiere reconcoer.
11. Señor Juez con la documentacion presentada Primeramente

ante la AFP PRIMA para que por su conducto presente ante la
ONP claramente se puede ver que estoy cumpliendo con los
requisitos emitidos en la Sentencia de Nuestro Tribunal
Constitucional recaido en el expediente 4762-2007-AA/TC
vinculante para todos los caso respecto al reconocimiento
de años en elcaso de mi ex empleador MARES PACIFICO S.A
AGENTES MARITIMOS claramente se puede apreciar que se esta
presentado certificado de trabajo, Liquidacion de
Beneficios Sociales firmado por el representante de la
empresa si bien no tiene nombre pero si tiene la Membresia
que da origen a que se crea lo declarado según a las
normas y lo que confirme mi labor es el INFORME INSPECTIVO
OTORGADO POR EL ISNTITUTO PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL
GERENCIA DEPARTAMENTAL DE AREQUIPA DIVISION REGIONAL DE
PENSIONES dicho documento certifica que he laborado 17
años y 11 meses de aportación reconocidos fehacientemente
por los señores administradores de pensiones INSTITUTO
PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL GERENCIA REGIONAL DEL SUR
OFICINA SUR ZONAL DE MOLLENDO el INSPECTOR JOSE HERRERA
RODRIGUEZ quien efectuo en su oportunidad la revisión de
planillas y el otorgamiento del mencionado documento
respecto al Record de aportaciones al Sistema Nacional de
Pensiones siendo un documento Publico y valido emitido en
ese entonces por los calificadores del sistema nacional de
pensiones.
12. Respecto al Reconocimiento de mi ex empleadores: AFP

PROFUTURO, EL PACIFICO VIDA SEGUROS y DATACONT S.A.
dichos aportes son reconocidos por el sistema Privado de
pensione
13. Que siendo asi, la ONP ha violado flagrantemente el Derecho

Constitucional Pensionario, ha vulnerado el principio de
los derechos Adquiridos, ha lesionado mi derecho a la vida,
a la igualdad ante la ley e irretroactividad de las leyes,
que conforme manda el nuestra constitución y al amparo de
La Ley Nº 28991 y articulo 1º de su Reglamento aprobado
mediante DS Nº 063-2007-EF podrán desafiliarse del
Sistema privado de Pensiones (SPP) y retornar al Sistema
Nacional de Pensiones (SNP) los afiliados que cumplan 20
años de aportación que al momento de solicitar la
desafiliación cumplan los años de aportación entre el SNP
Y EL SPP exigibles para obtener una pension de Jubilacion
con lo que demuestro la violación del derecho a la libre
desafiliación.
14. Igualmente se debe de tener presente que por naturaleza el

derecho invocado teniendo en consideración que la pension
de jubilación tiene carácter alimenticio es que la
resolucion que se cuestiona y que me causa una agresion
latente a mis derechos constitucionales de agotarse la via
previa podria ocacionar o tomarse en irreparable, fue
ejecutada en forma inmediata en consecuencia según el
ariculo 46 del nuevo codigo procesal constitucional vigente
mi pretencion constituye una excepcion al requisito de
agotar la via previa. latente a mis derechos
constitucionales y la via mas idonea es el proceso de
amparo por la edad que tengo y evitar daños irreparables.
15. Por estas consideraciones es que el accionante solicita

tutela juridiccional a efecto de que su digno despacho
cumpliendo con el mandato imperativo que le impone la
Constitucion politica del Estado referido al Control
Constitucional en forma de control difuso de las normas,
haga reconocerme los años declarados y no reconocidos por
la ONP, y declare la DEMANDA FUNDADA en todos sus extremos.
1. Mi pretensión se fundamenta en el articulo 200 inciso 2 de

la Constitución Politica del Estado que establece que la
Accion de Amparo es una garantia Constitucional con que
cuentan las personas para exigir y proteger los derechos
reconocidos constitucionalmente, cuando estos son violados,
vulnerados, amenazados, por cualquier autoridad funcionario
o persona particular, como es el caso de autos en el que
se ha violado mis derecho constitucional Pensionario al
haberseme aplicado erróneamente la negacion de mi derecho
pensionario según Ley Nº 19990 articulo 44 subsiguientes.
2. Mi pretensión se fundamenta en el lo dispuesto en los

articulos 1 y 37 inciso 19 y 20 del Codigo Procesal
Constitucional que establece que el objeto del proceso de
amparo es de reponer las cosas al estado anterior a la
violación i amenaza de violación de un derecho
constitucional pensionario como es el presente caso.
3. Me ampara la Ley Nº 19990 que aministra los diferentes

regímenes y la documentacion a presentarse para el
reconocimiento DEL TOTAL DE AÑOS DECLARADOS.
4. Me ampara la Ley Nº 28991 y su articulo 1º del DS Nº 063-

EF respecto a los documentos que se deben de presentar ante
la ONP para que sean reconocidos y acreditados.
5. Me amaparo en la ley Procedimientos administrativo general

27444 que regula los medios impugnatorios y los medios a
seguir.

mismas que son viculantes a mi caso donde ha establecido
segun las Sentencias del Tribunal Constitucional los
pasos a seguir para el reconocimiento de desafiliación de
AFPS

ser de Naturaleza Especial y Amparo constitucional.
V VIA PROCEDIMENTAL
El tramite de la presente Accion de garantia es especial

Ofresco los siguientes medios Probatorios.
1. el expediente administrativo Nº 11100219410 que la

entidad demandada remitira, relacionado con la accion
impugnante, donde se apreciara la serie de irregularidades
incurridas por la ONP. Y que he presentado todos los medios
probatorios idoneos para mi reconocimiento Y ACREDITACION
DE MIS AÑOS LABORADOS EN EL Sistema Nacional de pensiones
al amaparo del DL Nº 19990.
2. Presento los documentos de mis ex empleadores: Que he

laborado para: MARES PACIFICO S.A. AGENTES MARITIMOS por
el periodod e 02 de Enero de 1972 hasta el 30 de Noviembre
de 1989 acreditando un total de 17 años y 11 meses los
mismos que no han sido reconocidos por la ONP ningún año.
3. Que he laborado para mi ex empledor: AFP PROFUTURO por el

periodo de 01 de Mayo de 1993 hasta 30 de Setiembre de
de pensiones.
4. Que he laborado para mi ex Empleador EL PACIFICO VIDA

SEGUROS por el periodo de 15 de Octubre de 1997 hasta el
03 de Enero de 1998 dichos aportes son reconocidos por el
sistema Privado de pensiones.
5. Que he laborado para mi ex empleador DATACONT S.A. por el

periodo de 01 de Diciembre de 1996 hasta el 09 de Julio de
de pensione
6.- Presento la Resolucion S.B.S Nº18298-2010 donde la

Superintendencia de Banca y Seguros según el Reporte emitido
por el SISTEMA ANCIONAL DE PENSIONES ONP RESIT SNP Nº
0000127684 de fecha 15 de Octubre de 2010 emitido por la ONP
la cual ha emitido la evaluación de los requisitos de la
libre desafiliación no he careditado los años de aportación
y deniega mi solicitud de desafiliación del Sistema Privado
de Pensiones.
VII ANEXOS
1.b. MARES PACIFICO S.A. mi ex empledor: AFP PROFUTURO

mi ex Empleador EL PACIFICO VIDA SEGUROS.
mi ex empleador DATACONT S.A.
1.c. Presento
1.d Resolucion Nº
1.e Notificacion
1.f Se presenta la Resolucion

1.g Sentencias del tribunal constitucional medios vinculantes
para mi caso
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez solicitando declare admitida la demanda, y

tramitarla con arreglo a Ley.
PRIMER OTROSI DIGO.
Autorizo al Señor Miguel Roy ALARCON ALARCON para que se

apersone y efectue los tramites respectivos asi como presentar
los medios impugnatorios de acuerdo a ley.
Arequipa, 28 de Enero de 2013
Expediente :
Demandante :
Demandado :
Materia : Proceso de Amparo
MAMANI DE CURO CARLOTA, Ientificado con DNI Nº

30820902 con Domicilio en en la Calle melgar Nº 354 Dstrito
Provincia y Departamento de Arequipa, con domicilio Procesal en
la Calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a UD. respetuosamente
digo:

la Ciudad de Lima.

pension de de Jubilacion adelantada según articulo 44 Ley Nº
19990 conforme se acredita en el documento de identidad Nº
30820902 que he nacido 04 de Noviembre de 1949 amparado en el
riesgo de muerte es cierto ya que me encuentro delicado de
salud y que la OPS considera como personas mayores en la causa
5230-2004-2SC por la 3SC en la causa 4210-2005-3SC, debe ser
amparado en el Proceso de Amparo.
I. PETITORIO

(ONP) A FIN DE QUE SE ORDENE EL OTORGAMIENTO DE PENSION DE
JUBILACION el mismo que ha sido NEGADO, el presente proceso de
Amparo tiene por finalidad lo siguiente.
* Se declare la Nulidad de las Resoluciones Nº

0000063957-2010-ONP/DPR.SC./DL de fecha 02 de Agosto de 2010 de
y la Resolucion Nº 00000007608-2012-ONP/DPR./DL de fecha
06 de diciembre de 2012 donde se declara denegar mi
derecho pensinario según cuadro de resumene no se me reconoce
ningún aporte al sistema anacional de pensiones, no percatándose
de lo declarado.
* Se orden se dicte nueva Resolucion de pension de

Jubilación V amparado por las sentencias del Tribunal
Constitucional recaido en el expediente Nro 4762-2007/AA/TC
vinculante para dichos casos.
* Se ordene el pago de mis pensiones devengadas de

Jubilacion con intereses legales costos procesales desde la
fecha de la contingencia hasta la expedición de nueva Resolucion
de otorgamiento de pension de jubilacion regulada por los DL
19990 modificada por la Ley 25967.
* Se reconosca y acredite mi derecho de Pension de

Jubilacion y todos los aportes que son mas de 25 años
6. Que al Ingresar mi expediente con el Nº 02300003809 he

presentado ante la ONP todos los documentos que me
acreditan que he laborado para mis ex empleadores de
acuerdo a lo siguiente:
7. Que he laborado para: BALS SR.LTDA BENIGNO ABELLA LAGOS

SUCESORES, EN CALIDAD DE OBRERA por el periodo de 04 de
Enero de 1968 hasta el 15 de Marzo de 1973 con Certificado
de Trabajo legalizado el original lo tiene la ONP asimismo
presento el informe inspectivo otorgado por el Instituto
Peruano de Seguridad Social Generencia Departamental de
Arequipa Division Regional de Pensiones el mismo que
certifica mi labor con dicho ex empleador y al ser un
documento Publico emitido en ese entonces por el
Administrador de Pensiones el IPSS automaticamnte debe de
ser reconocido conforme manda la Ley.
8. Que he laborado para mi ex emplesdor: PACIFIC CANNERS S.A.

en calidad de OBRERA por el periodo de 29 de Mayo de 1973
hasta el 30 de Diciembre de 1993 la misma que acredito con
certificado de trabajo y liquidacuion de beneficios
sociales y una copia de la planilla legalizada la misma
que certifica mi labor y mi derecho pensionaruio.
9. Que con fecha 22 de Setiembre de 2009 presente una Carta

Notarial con la documentacion respectiva que me acredita mi
derecho pensionario ya que conforme a las normas presento
la documentacion respectiva para el reconocimiento del
total de los años declarados ya que he venido cobrando una
pension provisional de S/ 415.00 nuevos soles conforme se
acredita en dicho documento.
10. Con fecha 06 de Agosto de 2010 me llega la Resolucion Nº

0000063957-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde la ONP me niega
mi solicitud de Derecho Pensionario no reconociéndome
ningún año de aportación mutilando mi derecho pensionario.
11. Con fecha 02 de Agosto de 2010 me llega la Notificacion

0000063957-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 MEDIANTE LA CUAL SE ME
HA NEGADO MI DERECHO PENSIONARIO QUE HE VENIDO COBRANDO
PENSION PROVISIONAL EN CUANTO SE CONCLUYA LA CALIFICACION
DE MI EXPEDIENTE SE HA GENERADO UN ADEUDO QUE ASIENDE A s/
7,470.00 SEGUN DETALLE DE LA HOJA DE LIQUIDACION POR LO
QUE SE AGRADEC LA DEVOLUCION DE LO COBRADO.
12. Claramente se puede verificar señor Juez que al solicitar

que se me efectue el otorgamiento de mi derecho pensionario
ha sido considerado como como recurso de apelación en
contra de la Resolucion Nº 0000063957-2010-ONP/DPR.SC/DL
19990 la misma que ha dado como resultado la Resolucion Nº
0000007608-2012-ONP/DPR/DL 19990 que no he acreditado
ningún aporte al sistema nacional de pensiones por lo tanto
no me corresponde mi derecho pensiionario solicitado.
13. Conforme se puede apreciar señor Juez que al amparo del

fundamento 37 de la STC 1417-2005-PA/TC. Publicda en ele
diario oficial el peruano el 12 de Junio de 2005 nuestro
tribunal ha señalado que aun cuando prima, facie, las
pensiones que forman forman parte del contenido esencial
del derecho fundamental a la pension, en medida que al
acceso de las prestaciones pensionarias si forman parte
de el, son susceptibles de protección a través del Amparo
los supuestos en que se deniegue una Pension de
jubilación, a pesar de cumplirse los requisitos legales.

dilucidar en este caso si procede a reconocer los años
declarados ya que la demandada ONP viola mis derechos y que
son amaparados según nuestra Carta Magna de acuerdo a lo
siguiente.
c) Artículo 1°. La defensa de la persona humana y el

respeto de su dignidad son el fin supremo de la
sociedad y del Estado.
d) Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad

moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y
bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto le favorece.
2. A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser
discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma,
religión, opinión, condición económica o de cualquiera
otra índole.
c) Artículo 10°. El Estado reconoce el derecho universal

y progresivo de toda persona a la seguridad social,
para su protección frente a las contingencias que
precise la ley y para la elevación de su calidad de
vida.
d) Artículo 11°. El Estado garantiza el libre acceso a

prestaciones de salud y a pensiones, a través de
entidades públicas, privadas o mixtas. Supervisa
asimismo su eficaz funcionamiento.La ley establece la
entidad del Gobierno Nacional que administra los
regímenes de pensiones a cargo del Estado.*
* Párrafo agregado mediante la Ley Nº 28389, publicada

el 17 de noviembre de 2004.
e) Artículo 26°. En la relación laboral se respetan los

siguientes principios:
1. Igualdad de oportunidades sin discriminación.
2. Carácter irrenunciable de los derechos

reconocidos por la Constitución y la ley.
3. Interpretación favorable al trabajador en caso

de duda insalvable sobre el sentido de una norma.
15. Señor Juez claramente se esta apreciando con la

enumeración de Nuestra Constitucion y sus artículos
mencionados la ONP lo único que ha hecho es contratar
estudios Juridicos y contables para engañar a los
Jubilados que carecemos de medios econocmicos para seguir
un proceso ya que según la Sentencia del Tribunal
Constitucional vinculante para todos los casos recaida en
el expediente Nº 5561-2207-PA/TC la defensoria del Pueblo
como los asesores de Jubiados han comprobado la cantidad de
milloes que invierte la ONP para no pagar a los jubilados
lo que ha ocurrido con mi persona ya que stoy demostrando
la violación de mis derechos adquiridos y que la ONP no
quiere reconcoer.
16. Señor Juez con la documentacion presentada ante la ONP

claramente se puede ver que estoy cumpliendo con los
requisitos emitidos en la Sentencia de Nuestro Tribunal
Constitucional recaido en el expediente 4762-2007-AA/TC
vinculante para todos los caso respecto al reconocimiento
de años en elcaso de mi ex empleador BALS. SR.LTDA BENIGNO
ABELLA LAGOS SUCESORES claramente se puede apreciar que se
esta presentado certificado de trabajo firmado por el
representante de la empresa si bien no tiene nombre pero si
tiene la Membresia que da origen a que se crea lo
declarado según a las normas y lo que confirme mi labor es
el INFORME INSPECTIVO OTORGADO POR EL ISNTITUTO PERUANO DE
SEGURIDAD SOCIAL GERENCIA DEPARTAMENTAL DE AREQUIPA
DIVISION REGIONAL DE PENSIONES dicho documento es en
original el mismo que certifica que he laborado 63 meses
es decir señor juez 05 años y 03 meses de aportación
reconocidos fehacientemente por los señores administradores
de pensiones INSTITUTO PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL GERENCIA
REGIONAL DEL SUR OFICINA SUR ZONAL DE MOLLENDO el
INSPECTOR JOSE HERRERA RODRIGUEZ quien efectuo en su
oportunidad la revisión de planillas y el otorgamiento del
mencionado documento respecto al Record de aportaciones al
Sistema Nacional de Pensiones siendo un documento Publico
y valido emitido en ese entonces por los calificadores del
sistema nacional de pensiones.
17. Respecto al Reconocimientoo de mi ex empleador: PACIFIC

CANNERS S.S. por el periodo de 29 de Mayo de 1973 hasta el
30 de Diciembre de 1993 he aportado 20 años 07 meses de
aportación los mismso que no han sido reconocido por la
ONP al manifestar que no se encontraron las planillas de
pago claramente podemos apreciar que se ha presentado
certificado de trabajo firmado por el apoderado asimismo
presento liquidación de beneficios sociales y copias
legalizadas de las planillas de pago las mismas que
certifican que he laborado para dicho ex empleador
cumpliendo con las normas señaladas según lo manifestado y
las sentencias vinculantes para el reconocimiento de años
declarados.

a la igualdad ante la ley e irretroactividad de las leyes,
que conforme manda el nuestra constitución y al amaparo de
La Ley Nº 19990 basta acreditar 25 años de aportación tengo
derecho al otorgamiento de mi derecho pensionario conforme
he acreditado 25 años y 10 meses en dicha rama con lo que
demuestro la violación del derecho pensionario.

Constitucional en forma de control difuso de las normas,
haga reconocerme, y declare la DEMANDA FUNDADA en todos sus
extremos.

pensionario según Ley Nº 19990 articulo 44 subsiguientes.

3. Me ampara la Ley Nº 19990 que aministra los diferentes

regímenes y la documentacion a presentarse para el
reconocimiento pensionario..
4. 5. Me amaparo en la ley Procedimientos administrativo

general 27444 que regula los medios impugnatorios y los
medios a seguir.

segun las Sentencias del Tribunal Constitucional los
pasos a seguir para el reconocimiento pensionario.

V VIA PROCEDIMENTAL


probatorios idoneos para mi reconocimiento de pension de
según articulo 44 del DL Nº 19990
2. Presento los documentos de mis ex empleadores Que he

laborado para: BALS SR.LTDA BENIGNO ABELLA LAGOS SUCESORES,
EN CALIDAD DE OBRERA por el periodo de 04 de Enero de 1968
hasta el 15 de Marzo de 1973 con Certificado de Trabajo
legalizado el original lo tiene la ONP asimismo presento
el informe inspectivo otorgado por el Instituto Peruano de
Seguridad Social Generencia Departamental de Arequipa
Division Regional de Pensiones el mismo que certifica mi
labor con dicho ex empleador y al ser un documento Publico
emitido en ese entonces por el Administrador de Pensiones
el IPSS automaticamnte debe de ser reconocido conforme
manda la Ley.
Que he laborado para mi ex emplesdor: PACIFIC CANNERS S.A.

en calidad de OBRERA por el periodo de 29 de Mayo de 1973
hasta el 30 de Diciembre de 1993 la misma que acredito con
certificado de trabajo y liquidacuion de beneficios sociales
y una copia de la planilla legalizada la misma que certifica
mi labor y mi derecho pensionaruio.
3.- Presento la Carta Notarial de agilización y pago

definitivo de pension de Jubilacion donde he solicitado a la
ONP el reconocimiento del total de años declarados.
4.- Con fecha 06 de Agosto de 2010 me llega la Resolucion Nº

0000063957-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde la ONP me niega mi
solicitud de Derecho Pensionario no reconociéndome ningún
año de aportación mutilando mi derecho pensionario, pese
haber presentado la documentacion idónea para dichp
reconocimiento conforme se puede apreciar la ONP ha
efcetuado una calificación errónea ya que no se ha percatado
de los documentos públicos para dicho reconocimiento.
5.- Con fecha 02 de Agosto de 2010 me llega la Notificacion

0000063957-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 MEDIANTE LA CUAL SE ME HA
NEGADO MI DERECHO PENSIONARIO QUE HE VENIDO COBRANDO PENSION
PROVISIONAL EN CUANTO SE CONCLUYA LA CALIFICACION DE MI
EXPEDIENTE SE HA GENERADO UN ADEUDO QUE ASIENDE A s/ 7,470.00
SEGUN DETALLE DE LA HOJA DE LIQUIDACION POR LO QUE SE
AGRADEC LA DEVOLUCION DE LO COBRADOclaramente se puede
apreciar señor Juez que después de haber cobrado durante un
año la ONP emita Resolucion encontra donde claramente se
puede verificar que no han efectuado ninguna revisión a mi
expediente ni se han percatado de los documentos que he
presentado violando mis derechos adquiridos.
6. Se presenta la Resolucion Nº 0000007608-2012-ONP/DPR/DL

9990 que no he acreditado ningún aporte al sistema nacional
de pensiones por lo tanto no me corresponde mi derecho
pensionario solicitado, clarmente se puede apreciar señor
Juez que es una Resolucion igual a la anterior no se han
percatado de efectuar una revisión minusiona del expediente
emitiendo resolución denegatoria privándome de mi derecho
pensionario según las sentencias del tribunal cosntitucional
vinculantes ami caso.
7. Se presenta como medio probatorio las sentecias del Tribunal

Constitucional que sirven de Jurispudencia para el
reconocimiento de mi derecho pensionario.
VII ANEXOS
1.b. Presento los documentos de mis ex empleadores Que he

laborado para: BALS SR.LTDA BENIGNO ABELLA LAGOS SUCESORES,
Certificado de Trabajo legalizado el original lo tiene la ONP
asimismo presento el informe inspectivo otorgado por el
Instituto Peruano de Seguridad Social Generencia
Departamental de Arequipa Division Regional de Pensiones el
mismo que certifica mi labor con dicho ex empleador.
Presento Certificado de Trabajo Liquidacion de beneficios
Sociales y copia legalizada de Planilla de pago de mi ex
empleador PACIFIC CANNERS S.A.
1.c. Presento la Carta Notarial de agilización y pago

definitivo de pension de Jubilacion.
1.d Resolucion Nº 0000063957-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde la

ONP
1.e Notificacion por parte de ONP con ref. Codigo Nº B062041
devolucion de pension provisional
1.f Se presenta la Resolucion Nº 0000007608-2012-ONP/DPR/DL

9990
para mi caso
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI DIGO.


Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo
ESPINOZA OLIVERA MELQUIADES, identificado con Documento de

Identidad Nº 30824248 con domicilio en la Calle Amancaes
502 Alto Inclan Distrito de Mollendo Provincia Islay
Departamento de Arequipa, con Domicilio Procesal en la calle
San Pedro Nº 206 Arequipa, a UD, respetuosamente digo.

la Ciudad de Lima.

del régimen privado MARITIMO, Ley 21952 al Regulado por la
Ley Nº 19990 Pensión conforme se acredita en el documento de
identidad 30824248 que he nacido el 10 de Diciembre de 1937
amparado en el Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH, se trata
del Adulto Mayor, se trata de un adulto mayor estando el
peruanos es de 60 años cuyo riesgo de muerte es cierto y que la
OPS considera como personas mayores en la causa 5230-2004-2SC
por la 3SC en la causa 4210-2005-3SC.
I. PETITORIO

MARITIMA Ley N° 21952 Regulado por la Ley N° 19990 por la mala
aplicación efectuada a mi persona, y realizar el reconocimiento
como trabajador MARITIMO y efectuar un nuevo calculo de Pensuion
de Jubilacion, el presente proceso tiene por finalidad lo
siguiente:
* Se declare la inaplicabilidad de la Resolucion N°

0000030237 de fecha 11 de Abril de 2003 por no reconocerme
la Ley N° 21952 Ley MARITIMA pension y corregir la
apliacacion errada de Pension Adelantada según el articulo 44
de la Ley N° 19990 efectuandome indebidamente el descuento del
4% por cada año según la Ley 19990 y subsiguientes.

19990.

aportado según la normatividad aplicable, asimismos se me pague
el incremento del 20% según la decima cuarta disposición
transitoria de la ley N° 19990 y subsiguientes.


19 de Setiembre de 1961 habiendo aportado mas de 31 años
al SNP que siendo asegurado obligatorio del Sistema
Nacional de Pensiones en tiempo oportuno y bajo el amparo
de la Ley N° 19990 y la Ley N° 21952 peticione ante la
entidad demandada mi pretencion de reconocimiento de mi
derecho como trabajador MARITIMO, y el pago de mi pension
de Jubilacion completa según la aplicación de la Ley N°
19990.

la Resolucion N° 0000030237-2003-ONP-/DC/DL 19990 ue se me
otorga mi pension Adelantasda OTORGANDOME LA PENSION POR
LA SUMA DE s/469.77 Nuevos soles a partir del 01 de Mayo de
1993 la misma que se encuentra actualizada a S/884.90 la
misma que esta afecta al descuento del 4% según el
articulo 44 de la Ley N° 19990 donde los señores de la ONP
comprendido desde el 19 de Setiembre de 1961 hasta el 11
de Abril de 1993 realizando las labores de movilizadior
de Carga y que dichos documentos los he presentado ante la
ONP los mismos que no fueron calificados como TRABAJADOR
MARITIMO y que la demanda tiene todos los documentos

MARITIMO.

5. Con fecha 20 de Junio de 2012 presente la Carta Notarial




9. Conforme se puede apreciar señor Juez que según la

Normatividad de la aplicación de la Ley 19990 en su
articulo 44 modificada por la ley 25967 he efectuado mi
queja por los criterios legales que la ONP viene aplicando
en la determinación del tope pensionario a la pension
máxima puesto de que de ello se derivan los descuentos y la
determinación de los devengados.
10. Conforme se puede apreciar Señor Juez que miles de

Pensionistas han solicitado a las diferentes cortes de
Justicia de nuestro Pais pidiendo la inplicacion de las
resoluciones administrativas mediante las cuales la ONP
les an puesto pension adelantada y a las cuales también
les aplica retroactivamente el DL N° 25967 es decir las
sentencias favorables dictadas por el Tribunal
Constitucional N° 007/-6-I/TC Y 008-96-I/TC se ha abierto
el camino Jurisprudencial para los jubilados ya que de
ellos se desprendía una interpretación de la ley a su
favor.
11. Conforme se puede apreciar señor Juez que conforme mi DNI

N° 30824248 SE PUEDE APRECIAR QUE HE NACIDO EL 10 DE
Diciembre de 1937 y que al 18 de diciembre de 1992 tenia
55 años de edad y 31 años de aportación y que me aplicaron
el articulo 44 regularizado con la ley 25967 y al haber
cesado cuando estab vigente la ley 25967 pero ya había
obtenido el derecho por la Ley Maritima regularizada por la
Ley 19990 pura la ONP no ha optado el mismo criterio para
la aplicación de la reglas de calculo para la pension
contenidas en dicha norma.
12. Por un lado la ONP toma en cuenta las renumeraciones

asegurables a la fecha de contingencia para el calculo de
la renumeracion de la referencia, pero para el calculo de
la pension máxima aplica la RMV de la fecha de cese pero no
suma los au7mentos, están en los casos que aquellos que
consiguieron sacar S/,1056.00 o 2,400.00 Nuevos soles
como pension inicial pero que fue tomado por la ONP como
pension máxima y no se le sumo los aumentos también se da
el caso de las pensiones cuyo monto de referencia resulta
por debajo del tope

la demanda.
10.




V VIA PROCEDIMENTAL




10. Se adjunta la Resolucion de GERENCIA General N° 126-

93-ENAPUSA/GG conforme se puede apreciar SEÑOR JUEZ QUE LA

11 .
VII ANEXOS
POR LO TANTO


Expediente :
Demandante :
Demandado :
Materia : Proceso Accion de
Amparo
, identificado con Documento de Identidad Nº 30821673 con

domicilio en en la Calle Inca Atahualpa 306 ALTO LAS CRUCES
Distrito de Mollendo Provincia Islay Departamento de
Arequipa, con Domicilio Procesal en la calle San Pedro Nº 206
Arequipa, a UD, respetuosamente digo.

la Ciudad de Lima.
del régimen privado, aplicándome la Ley Nª 19990 modificada por
la Ley 25967 conforme se acredita en el documento de
identidad 30821673 que he nacido el 2 de Marzo de 1940
I. PETITORIO

ACCION DE AMPARO por flagrante violación de mi DERECHO
CONSTITUCIONAL A LA SEGURIDAD SOCIAL, PENSIONARIO VIOLACION DE
LOS DERECHOS DE PRINCIPIOS ADQUIRIDOS, A LA VIDA A LA IGUALDAD
ANTE LA LEY, la dirijo en contra de LA OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) debidamente representada por el
Señor ING. DIEGO ALEJANDRO ARRIETA ELGUERA , A FIN DE QUE SE
N° 19990 por la mala aplicación efectuada a mi persona, AL
HABERME OTORGADO UNA PENSION DE Jubilacion adelantada
mutilándome económicamente y realizar el reconocimiento como
trabajador MARITIMO y efectuar un nuevo calculo de Pensuion de
Jubilacion, el presente proceso tiene por finalidad lo
siguiente:
* Se declare la inaplicabilidad de la Resolucion N° 17439-

2000-onp/dc DE FCEHA 21 DE Junio de 2000 por no reconocerme
la Ley N° 21952 Ley MARITIMA modificada por la Ley N° 23370 y
corregir la apliacacion errada de Pension Adelantada según el
articulo 44 de la Ley N° 19990 efectuandome indebidamente el
descuento del 4% por cada año según la Ley 19990 y
subsiguientes.

19990.
 Asimismo señor Juez se me debe de incrementar el 20% de

la renumeracion de conformidad a la decimo cuarta
disposición transitoria de la Ley Nº 19990 dicho
incremento no se ha efectuado.



año de 13 de Junio de 1961 hasta el 11 de Abril de 1993
habiendo aportado mas de 32 años al SNP conforme
acredito con la Resolucion Nª 17439-2000-ONP/DC de fecha
21 de Junio del 2000 donde la mencionada me otorga la
pension de Jubilacion conforme el articulo 44 de la Ley Nª
19990 otorgandome un apension adelantada por la suma de S/
250.00 nuevos soles a partir 01 de Julio de 19990 y por
desconocimiento de las Leyes no presente los medios
impugnatorios respecto al reconocimiento de la Ley Maritima
ya que siendo trabajador de la rama nunca se nos menciono a
que régimen pertenecíamos ni la misma ONP encargados de
orientar y decir que régimen nos toca a cada pensionista.
XP. N.° 04341-2011-PA/TC
ICA
BENJAMIN RIGOBERTO
MUÑANTE PEÑA
1. Que por Sentencia de Segunda Instancia que confirmo

la Sentencia de primera Instacia donde se ordena a la
ONP me pague mi derecho de Pnesion Maritima de
conformidad con la Ley Nª 21952 pension completa la
Oficina de Normalización Previsional (ONP), en la etapa
de ejecución de sentencia, remite la Resolución
-ONP/DPR.SC/DL 19990, con el resumen de liquidación y
el cuadro resumen de aportes señalando que la emisión
de la resolución administrativa citada daba cumplimiento
cabal al mandato judicial recaído en la Sentencia de
vista de fecha 21 de mayo de 2012 expedida por la
Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa.

2. Que mediante escrito del la parte demandante absuelve
el conocimiento observando el cumplimiento del mandato
judicial al haberse consignado S/. como monto para
determinar la pensión y considerado como pensión inicial
S/. de 174.00 a 200.00 nuevos soles y no el 100% de
la remuneración de referencia como establece la
Ley21952; asimismo, sostiene que no se ha aplicado la
forma de cálculo establecida en el artículo 73 del
Decreto Ley 19990 y que se ha aplicado indebidamente el
Decreto Ley 25967, que no es una norma especial.
Finalmente, señala que se le ha aplicado indebidamente
la pensión minima, y no lo que dice la sentencia de
vista pension completa ya que la ONP ha efectuado un
juego de números manifestando que la pension se
encuentra actualizada con los S/.415.00 nuevos soles
vurlandose de las sentencias emitidas por el poder
Judicial lo que no está previsto en la legislación
Maritima.
3. Que por Sentencia Nª 12-2011 del Juzgado Civil de

Islay declara fundada ordenando la Emision de nueva
Resolucion de otorgamiento de pension definitiva al
amaparo del Decreto Ley Nº 21952 y Decreto Ley Nº 199990
conforme a las disposiciones pertinentes de este ultimo
como prevee el articulo 3 de la Ley 27561 el pago de
los Intereses, devengados respectivos conforme a lo
expuesto, y conforme señala la sentencia la contingencia
de mi derecho pensionario es antes del 18 de diciembre
de 1992 antes de la promulgación de la ley Nº 25967 la
observación disponiendo que se consigne en la
Liquidación el período tomado como ingresos para la
remuneración de referencia; por estimar que los topes
pensionarios siempre existieron en el Decreto Ley 19990
y que la legislación Maritima no establece excepciones
para su aplicación.
4. Que por Sentencia de Vista Nº 495-2011-3SC Tercera

Sala Civil competente confirma la Sentencia de primera
Instancia ordenando la emisión de nueva Resolucion de
otorgamiento de Pensuion definitiva al amparo del
Decreto Ley Nº 21952 y Decreto Ley Nº 19990 conforme las
disposiciones pertinentes según prevee el articulo 3 de
la Ley Nº 27561 el pago de los devengados e intereses
legales respectivos.
5. Que el recurrente mediante la Observacion efectuada a

la ONP señalo que lo pretendido es que se aplique el
artículo 9 del Decreto Supremo 029-89-TR, que establece
que la pensión de jubilación Maritima debe ser el 100%
de la remuneración de referencia, sin que exceda el
monto máximo de la pensión establecida en el Decreto Ley
19990. Añado que por aplicación del artículo 78 del
Decreto Ley 19990, modificado por el Decreto Ley 22847,
le corresponde la aplicación del tope del 80% de la
remuneración mínima vital del año en que cesó
multiplicada por diez, y que teniendo en cuenta el
promedio de sus doce últimas remuneraciones se le debe
otorgar una pensión de conformidad a mis aportes
efectuados el.

6. Que el Tribunal Constitucional ha establecido que el

derecho a la ejecución de resoluciones constituye parte
inseparable de la exigencia de efectividad de la tutela
judicial. En efecto, en la STC 0015-2001-AI/TC, 0016-
2001-AI/TC y 004-2002-AI/TC, el Tribunal ha dejado
establecido que el derecho a la ejecución de
resoluciones judiciales no es sino una concreción
específica de la exigencia de efectividad que garantiza
el derecho a la tutela jurisdiccional, y que no se agota
allí, ya que, por su propio carácter, tiene una vis
expansiva que se refleja en otros derechos
constitucionales de orden procesal El derecho a la
efectividad de las resoluciones judiciales garantiza que
lo decidido en una sentencia se cumpla, y que la parte
que obtuvo un pronunciamiento de tutela, a través de la
sentencia favorable, sea repuesta en su derecho y
compensada, si hubiere lugar a ello, por el daño
sufrido” En esta misma línea de razonamiento, se ha
precisado en otra sentencia que “la tutela
jurisdiccional que no es efectiva no es tutela”,
reiterando la íntima vinculación entre tutela y
ejecución al establecer que “el derecho al cumplimiento
efectivo y, en sus propios términos, de aquello que ha
sido decidido en el proceso, forma parte inescindible
del derecho a la tutela jurisdiccional a que se refiere
el artículo 139.3 de la Constitución” (STC 4119-2005-
AA/TC, fundamento 64).
7. Que mediante la Observacion presentada a nte la

Resolucion Nº emanda por la ONP donde quiere hacer ver
a los colegiados que se me ha pagado mi derecho de
pension de Jubilacion Maritma al amparo de la Ley Nº
21952 donde mañozamente la ONP hace juego de Numeros de
Pension Inicial de S/.174.00 Nuevos soles ha sido subida
a S/200.00 Nuevos soles y se encuentra actualizada a
S/415.00 Nuevos soles burlándose de las sentencias
emitidad por nuestro poder Judicial el actor solicita
que se cumpla la sentencia en sus propios términos,
considerándose la fecha de cese como la fecha de inicio
de pago de los devengados e intereses, la aplicación de
lo dispuesto por los artículos 10, 73 y 78 del Decreto
Ley 19990, en concordancia con la Ley 27561, el Decreto
Ley 22847 y el Decreto Supremo 077-87-PCM. Agrega que el
cálculo de los devengados no se ajusta a lo dispuesto
por el artículo 81 del Decreto Ley 19990.
8. Que para determinar si en fase de ejecución de

sentencia se ha desvirtuado la decisión judicial debe
tenerse en cuenta que ésta ordenó que la demandada
otorgue al demandante“ su pensión de jubilación por el
régimen de la Ley de Jubilación MARITIMA 21952 Pension
Completa a partir de la contingencia bajo
apercibimiento de aplicarle el artículo 22 del Código
Procesal Constitucional con el pago de devengados e
intereses y conforme se puede apreciar la ONP se ha
burlado de lo emanado por las sentencias.
9. Que a fin de evaluar si la ejecutada ha cumplido el

mandato judicial resulta pertinente, en primer lugar,
tener presente que éste ordena: el otorgamiento de una
pensión MARITIMA dentro de los alcances de la Ley 21952
y el pago de devengados e intereses que correspondan de
acuerdo a ley. En segundo lugar, toca contrastar dichas
premisas con la Resolución -ONP/DPR.SC/DL 19990, que
dispuso otorgar una pensión de jubilación MARITIMA por
un monto de Pension Inicial de S/. 200.00 nuevos soles y
que se encuentra actualizada en S/ 415.00 Nuevos soles
lo único que se ha efectuado es un juego de Numeros
burlándose de las Sentencias emitidas por Nuestro Poder
Judicial, a partir de la fecha que se me empezaron ha
abonar mi pension adelantada es decir desde el año de
1997 reconociendo un total de 31 años, de
aportaciones.
10. Que el cuestionamiento inicial de la parte ejecutante

está referido a que no se ha tenido en cuenta la fecha
de cese, como fecha de inicio del pago de devengados e
intereses generados en el proceso.
11. Que dentro del marco de lo dispuesto por la sentencia

de vista el argumento de la parte ejecutante no
encuentra asidero; puesto que se tomó la fecha de cese
en sus labores como fecha de contingencia conforme lo
dispone la Resolución nº018487-98-ONP/DC del 17 de
Agosto de 1998 al precisar que Para efectos del proceso
de pensionamiento en el Sistema Nacional de Pensiones
deberá entenderse por “contingencia”, la fecha en que el
asegurado adquiere el derecho a la prestación económica.
Para tales efectos deberá tenerse presente lo siguiente:
a. Cuando el asegurado haya cumplido con los requisitos
de edad y aportación establecidos para alcanzar el
derecho a la pensión de jubilación y continúe
trabajando, la “contingencia” se producirá cuando éste
cese en el trabajo, cuando deje de percibir ingresos
asegurables o cuando lo solicite, según se trate de
asegurado obligatorio, facultativo independiente o de
continuación facultativa, respectivamente En tal
sentido, al haber cesado el demandante el año de 1997
corresponde iniciar el pago de los devengados e
intereses a partir del 1 de abril de 1997 tal como lo
hizo la demandada, debiendo desestimarse la pension
adelantada según articulo 44 Ley Nº 19990
12. Que en cuanto a la utilización de los artículos 10 y

78 del Decreto Ley 19990 modificado por el Decreto Ley
22847 y el Decreto Supremo 077-87-PCM y la aplicación
del Decreto Ley 25967 para el cálculo del monto máximo
de la pensión de jubilación, debe tenerse en cuenta que
dicha alegación tiene por objeto cuestionar la
aplicación de la pensión máxima establecida por el
Decreto de Urgencia 105-2001; sin embargo es pertinente
reiterar el criterio establecido en uniforme
jurisprudencia de Nuestro Tribunal iniciada en la STC
01294-2004-AA/TC, por el que los montos máximos –topes–
fueron previstos desde la redacción original del
artículo 78 del Decreto Ley 19990, los cuales fueron
posteriormente modificados por el Decreto Ley 22847, que
estableció un máximo referido a porcentajes, hasta la
promulgación del Decreto Ley 25967, que retornó a la
determinación de la pensión máxima mediante decretos
supremos (STC 02964-2010-PA/TC, fundamento 10),
13.

Expediente :
Demandante :
Demandado :
Materia : Proceso de Amaparo
HUT SONCO ROSA BLANCA, Ientificado con DNI Nº

29393792 con Domicilio en en la Calle Carmen Nº 354 Dstrito
de Miraflores Provincia y Departamento de Arequipa, con

la Ciudad de Lima.

pension de VIUDEZ en calidad de supérstite de don ROMERO
CARDENAS HUBERT ANGEL regulado por la Ley Nº 19990
conforme se acredita en el documento de identidad Nº 29393792
que he nacido 05 de Mayo de 1948 amparado en el Decreto
Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH, se trata del Adulto Mayor, se
trata de un adulto mayor estando el promedio de vida de una
amparado en el Proceso de Amaparo.
I. PETITORIO

JUBILACION de VIUDEZ en calidad de supérstite de don ROMERO
CARDENAS HUBERT ANGEL el mismo que ha sido NEGADO, el presente
proceso de Amparo tiene por finalidad lo siguiente.

00000106219-2011-ONP/DPR.SC./DL de fecha 21 de Noviembre de
2011 y la Resolucion Nº 0000002768-2012-ONP/DPR./DL de
fecha 03 de Julio de 2008 y Nº 0000012714-2011-ONP/DPR./DL
de fecha 04 de Abril de 2012 donde se declara denegar mi
derecho pensinario por Viudez, no percatándose de lo declarado.

Jubilación VIUDEZ amparado por las sentencias del Tribunal
Constitucional recaido en el expediente Nro 06572-2006-PA/TC,
de fecha 06 de Noviembre de 2007 vinculante para dichos casos.

19990 modificada por la Ley 25967.
* Se reconosca y acredite mi derecho de Pension de
Jubilacion de Viudez en calidad de supérstite de don HUBERT
ANGEL ROMERO.
1. Que al Ingresar mi expediente con el Nº 02300102307 el

accionate es Supestite de Don ROMERO CARDENAS HUBERT
ANGEL el mismo que he contraído matrimonio el dia 28 de
Noviembre de 2009 por lo tanto existe el vinculo
matrimonial y que hemos convivido mas de 40 años sin
haber procreado ningún hijo cabe mencionar que el difunto
ha tenido los siguientes hijos BEATRIZ FLOR DE MARIA
ROMERO DE AVILA IDENTIFICADA CON DNI Nº 29212931 Y DOÑA
NELIDA EMPERATRIZ ROMERO DE LLAGUNO IDENTIFICADA CON DNI
Nº 29281091 los mismos que tienen conocimiento, y no se
opusieron a Nuestro Matrimonio:
2. Que on la presentación de mi solicitud a la ONP para

pedir mi derecho de Pension de Jubilacion de Viudez al
amaparo de la Ley N º 19990 en su articulo 53 se me
deniega la pension solicitada por no haber cumplido 02
años de vida matrimonial por habernos casado con mas de
60 años de edad y ser mayores de edad en excepción que
hayamos tenidos uno o mas hijos en común y carece de
valor por no haberse cumplido con los 02 años de
antigüedad de dicho Matrimonio.
3. Que con Fecha 13 de Diciembre de 2011 presente ante la

ONP mi recurso de reconsideración manifestando que he
tenido una vida conyugal con el causante, constituyendo
una unión de hecho por mas de 40 años al amparo del
articulo 326 del código civil vigente, y para consolidar
nuestra vida es que mi difunto esposo DON ROMERO CARDENAS
HUBERT ANGEL para regularizar nuestra vida contrajimos
matrimonio civil el 28 de Noviembre de 2009 ya que los
dos estamos unidos desde hace 40 años y eramos solteros
es decir henos gozado la posecion del estado de casado
por mas de 40 años vale decir desde el año de 1971 cuando
el causante tenia 35 años de edad y la recurrente 23 años
de edad y desde esa fecha hasta el dia de su fallecimiento
la suscrita dependía económicamente del causante,
solicitando al amaparo del las sentencias del tribunal
Constitucional mi derecho de pension de Orfandad viudez.
4. Que con fecha 04 de Abril de 2012 me notifican con la

Resolucion Nº 0000002768-2012-ONP/DPR/DL 19990 LA CUAL
Manifiestan que según el acta de defunción se ha
constatado que mi difunto Esposo ROMERO CARDENAS HUBERT
ANGEL ha fallecido el 04 de Setiembre de 2011 con 01 año y
09 meses posteriopres a la fecha de celebración de
matrimonio civil no cumpliendo con los requisitos
exigidos por el primer párrafo del artiulo 53 del DL Nº
19990 motivo por la cual caresco del derecho a la Pension
de Jubilacion de Viudez por lo tanto el recurso
impugnativo de Apelacion interpuesto por el recurrente
deviene de INFUNDADO PESE HABER PRESENTADO LAS
DECLARACIONES TESTIMONIALES de mi unió de hecho desde hace
40 años.
5. Conforme se puede apreciar señor Juez que al amaparo del

fundamento 37 de la STC 1417-2005-PA/TC. Publicda en ele
diario oficial el peruano el 12 de Junio de 2005 nuestro
tribunal ha señalado que aun cuando prima, facie, las
pensiones de viudez, orfandad y ascendientes no forman
parte del contenido esencial del derecho fundamental a la
pension, en medida que al acceso de las prestaciones
pensionarias si forman parte de el, son susceptibles de
protección a través del Amparo los supuestos en que se
deniegue una Pension de Sobrevivencia, a pesar de
cumplirse los requisitos legales.

dilucidar en este caso si procede a reconocer la Pension
de sobrevivientes a la pareja de hecho supérstite, ha ello
implica determinar si es que a pesar de la omisión expresa
del DL nº 19990 procede el reconocimiento del beneficio
aun pese no haber cumplido los dos años de casado y que el
causante falleció cuando habíamos cumplido 19 meses de
casado faltando 03 meses para cumplir con la norma pero
hemos tenido el beneficio por ser pareja de hecho durante
40 años.
7. Señor Juea que al amparo de la Sentencia del Tribunal

Constitucional recaido en ele expediente Nº 09708-2006-
PA/TC se esgrimió que de acuerdo al articulo 5 de la
Constitucion asi como el articulo 326 del Codigo Civil
la unión de hecho daba lugar a una comunidad de bienes
sujeta al régimen de la sociedad de gananciales , pero
al haberse comportado los convivientes como conyuges, al
asumir finalidades obligaciones y dberes semejantes a
los del Matrimonio, y al haberse formalizado nuestro
vinculo matrimonial he adquirido los derechos a la
Pension de Viudez y es asi que al amaparo de dicha
sentencia las pensiones tienen la calidad de bienens que
integran la sociedad de gananciales porque sirven para el
sustento de la familia.
8. Señor Juez que para probar mi unión de hecho presento ante

Ud. Las declaraciones Juradas de las personas que viven
cerca a mi domicilio y de las amistades que nos conocen
asi como la Inscripcion de la sucesión Testamentaria
efectuada por sus hijas en mención donde claramente me
reconocen primeramente como su comcubina y posteriormente
como su esposa.
9. Tal conforme se puede apreciar Señor Juez en la Sentencia

N° 6572-2006-PA/TC claramente se puede apreciar de un
análisis del caso concreto ya que se esta comprobando
con la documentación idónea con los elementos facticos y
normativos que acreditan la existencia de la unión de
hecho por medio de documentación idónea y que
posteriormente se efectuo el vinculo matrimonial la misma
que es acreditada con al acta de matrimonio y es
analizar si es que el caso de autos la recurrente cumple
con los requisitos para acceder a la pension de Viudez
sobre los requisitos debe de interpretarse que estos son
los mismos que los requeridos a las viudas en ele
articulo 53 del DL N° 19990 CON LO QUE DEMUESTRO SEÑOR
Juez que me corresponde mi pension de Viudez que acuerdo a
lo manifestado.

pensionario de Viudez según Ley Nº 19990 articulo 53
subsiguientes.

constitucional pensionario viudez como es el presente
caso.
3. Me ampara en lo dispuesto en el articulo 5 respecto a la

unión de un varon y una mujer libres de impedimento
matrimonial que forman un hogar de hecho, a lugar de una
comunidad de bienes, sujeta al régimen de la comunidad de
gananciales en cuanto sea aplicable, ccomo es mi caso que
he comvivido mas de 40 años con el causante.
4. Me amaparo en el articulo 236 del Codigo civil respecto a

la unión de hecho efectuadas entre el pre muerto y la
recurrente ya que ambios emos estado libres y cumpliendo
las finalidades de una vida conyugal que se sujeta al
régimen de sociedad de gananciales.

27444 que regula los medios impugnatorios y losmedios a
seguir.
segun las Sentencias del Tribunal Constitucional recaida
en ele expediente N° 6572-2006-PA/TC

V VIA PROCEDIMENTAL


VIUDEZ según articulo 53 del DL Nº 19990
2. Presento las declaraciones juradas de las personas que

nos han conocido y que acreditan nuestra unión de hecho.
3.- Presento Declaracion Jurada de relación de Concubinato

dispuesto según lo dispuesto en el articulo 236 del Codigo
Civil y que hemos vivido 40 años.
4.- Presento la Acta de Matrimonio Realizada en ma

Municipalidad Distrital de Miraflores realizada el 28 de
Noviembre de 2009
3.- Presento la Acta de Defuncion de ROMERO CARDENAS

HUBERT ANGEL DE FECHA de fallecimiento 05 de Setiembre de
2011.
4.- Se presenta Resolucion N° 00000106219-2011-ONP/DPR.SC/DL

19990 donde se me deniega mi solicitud de derecho de pension de
Viudez.
5.- Presento mi recurso de Apelación de conformidad con la Ley

27444 presentando todos los medios probatorios idoneos y
fehacientes para el reconocimiento pensionario según el articulo
53 del DL Nº 19990
6.- Presento la Resolucion Nº 0000002768-2012-ONP/DPR./DL
19990 tal conforme se puede apreciar señor Juez se niega mi
derecho de pension de Viudez el cual carece de derecho a la
Pension de Viudez.
7. Se presenta como medio probatorio las sentecias del

Tribunal Constitucional que sirven de Jurispudencia para el
reconocimiento de mi derecho pensionario de Viudez.
VII ANEXOS
1.b. Se presenta DNI del causante ROMERO CARDENAS HUBERT

ANGEL
1.c. Presento Declaracion Jurada de relación de Concubinato

dispuesto según lo dispuesto en el articulo 236 del Codigo
Civil y que hemos vivido 40 años e incripcion de Seguro
Social ESSALUD.
1.d Presento la Acta de Matrimonio Realizada en ma

Municipalidad Distrital de Miraflores.
1.e Presento la Acta de Defuncion de ROMERO CARDENAS

HUBERT ANGEL.
1.f Se presenta Resolucion N° 00000106219-2011-ONP/DPR.SC/DL

19990.
1.g Se presenta el medio impugnatorio de Apelacion según la Ley

27444.
1.h. Presento la Resolucion Nº 0000002768-2012-ONP/DPR./DL

19990.
1.j Sentencias del tribunal constitucional medios vinculantes

para mi caso
POR LO EXPUESTO:

PRIMER OTROSI DIGO.

Arequipa, 25 de Julio de 2012
Expediente :
Demandante :
Demandado :
Materia : Proceso Accion de
Amparo
ESPINOZA GUTIERREZ MARCELINO LUCIO, identificado con Documento

de Identidad Nº 30821673 con domicilio en en la Calle Inca
Atahualpa 306 ALTO LAS CRUCES Distrito de Mollendo Provincia

la Ciudad de Lima.

del régimen privado, aplicándome la Ley Nª 19990 modificada por
la Ley 25967 conforme se acredita en el documento de
I. PETITORIO

ACCION DE AMPARO por flagrante violación de mi DERECHO
CONSTITUCIONAL A LA SEGURIDAD SOCIAL, PENSIONARIO VIOLACION DE
LOS DERECHOS DE PRINCIPIOS ADQUIRIDOS, A LA VIDA A LA IGUALDAD
ANTE LA LEY, la dirijo en contra de LA OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) debidamente representada por el
Señor ING. DIEGO ALEJANDRO ARRIETA ELGUERA , A FIN DE QUE SE
N° 19990 por la mala aplicación efectuada a mi persona, AL
HABERME OTORGADO UNA PENSION DE Jubilacion adelantada
mutilándome económicamente y realizar el reconocimiento como
trabajador MARITIMO y efectuar un nuevo calculo de Pensuion de
Jubilacion, el presente proceso tiene por finalidad lo
siguiente:
* Se declare la inaplicabilidad de la Resolucion N° 17439-

2000-onp/dc DE FCEHA 21 DE Junio de 2000 por no reconocerme
la Ley N° 21952 Ley MARITIMA modificada por la Ley N° 23370 y
corregir la apliacacion errada de Pension Adelantada según el
articulo 44 de la Ley N° 19990 efectuandome indebidamente el
descuento del 4% por cada año según la Ley 19990 y
subsiguientes.
19990.
 Asimismo señor Juez se me debe de incrementar el 20% de

la renumeracion de conformidad a la decimo cuarta
disposición transitoria de la Ley Nº 19990 dicho
incremento no se ha efectuado.



año de 13 de Junio de 1961 hasta el 11 de Abril de 1993
habiendo aportado mas de 32 años al SNP conforme
acredito con la Resolucion Nª 17439-2000-ONP/DC de fecha
21 de Junio del 2000 donde la mencionada me otorga la
pension de Jubilacion conforme el articulo 44 de la Ley Nª
19990 otorgandome un apension adelantada por la suma de S/
250.00 nuevos soles a partir 01 de Julio de 19990 y por
desconocimiento de las Leyes no presente los medios
impugnatorios respecto al reconocimiento de la Ley Maritima
ya que siendo trabajador de la rama nunca se nos menciono a
que régimen pertenecíamos ni la misma ONP encargados de
orientar y decir que régimen nos toca a cada pensionista.
2. Conforme se puede apreciar Señor Juez conocedor de mis

derechos violados es que solicito mediante carta notarial
de fecha 20 de Junio de 2012 el cambio de Regimen de
Pensionista de PENSION ADELANTDA SEGÚN ARTICULO 44 LEY Nª
19990 a que se me aplique la Ley Nº 21952 modificada por
la Ley Nº23370 la misma que se me debe de otorgar una
pension completa conforme el articulo 38 de la Ley Nº
19990 y demás pertinentes donde los señores de la ONP
comprendido desde el 13-06-1961 hasta el 11 de Abril de
1993 realizando las labores de movilizadior de Carga y
que dichos documentos los he presentado ante la ONP los
mismos que no fueron calificados como TRABAJADOR MARITIMO
y que la demanda tiene todos los documentos

MARITIMO.

5. Con fecha 10 de Julio de 2012 la ONP me Notifica con Nº

0006062012 manifestandome que según la revisión efectuada
a mi expediente se comprueba que este fue resuelto con la
expedición de la Resolucion Nº 14439-2000-ON/DC de fecha
21 de Junio de 2000 que en el sentido de haber efectuado
los meios impugnatorios la misma que ha quedado firme al
no efectuar el agotamiento de la via administrativa.

derechos de cada pensionista, haxciendonos aportar mas como
facultativo pese haber cumplido con los añosde labor
declarados y aplicarnos regímenes que no nos corresponden
mutilando el derecho pensionario real correspondiente como
es la Ley Maritima.

de la demandada RECONOCER, DECLARAR, CALIFICAR, VERIFICAR,

1. Mi pretensión se fundamenta en el articulo 200 inciso

2 de la Constitución Politica del Estado que establece que
la Accion de Amparo es una garantia Constitucional con que
reconocidos constitucionalmente, cuando estos son
violados, vulnerados, amenazados, por cualquier autoridad
funcionario o persona particular, como es el caso de autos
en el que se ha violado mis derecho constitucional
Pensionario al haberseme aplicado erróneamente la
negacion de mi derecho pensionario, al aplicarme pension
adelantada y no el régimen Martimo, Constitución tiene por
actuaciones de la administración pública sujetas al
derecho Constitucional y la efectiva tutela de los
derechos e intereses de los administrados, que se
extiende en el expediente del tribunal constitucional
recaido en el expediente Nº 1417-2005-AA/TC caso Manuel
Anicama en su fundamento 57 en todo caso es deber del Juez
aplicar el principio de favorecimiento del proceso el
Juez no podra recharsar liminarmente la demanda ya que
se esta comprobando la violación de mi derecho pensionario
por mparte de la ONP.

constitucional pensionario como es el presente caso, al
haberme mutilado mi derecho real de aplicación de la Ley
Maritima al amaparo de la Ley Nº 21952 modificada por la
Ley Nº 23370 y conforme la Sentencia del Tribunal
Constitucional vinculante recaida en el expediente Nº764-
2004-AA/TC.

adicional por cada año que sobrepasa la ley Y LSE SEÑALA
QUE SE ME DEBE EFECTUAR UN CALCULO COMPLETO DE
OTORGAMIENTO DE PENSION DE JUBILACION SIN NINGUN
DESCUENTO.


27444 en su articulo 201 queda establecido en forma expresa
que el error material i arimetico en los actos
administrativos pueden ser rectificados con efecto
retroactivo en cualquier MONTO de oficio o instancia de
los administrados, siempre que no altere lo sustancial de
su contenido ni el sentido de la desicion..

que todos los aportes tienen validez ya sea EMPLEADOS u O
BREROS ya que se ha efectuado la prestación referente para
la obtención del beneficio pensionario y de salud segun las
Sentencias del Tribunal Constitucional Nros 04377-2008-
PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC.
7. Del mismo modo señor Juez no se me ha efectuado el

Incremento del 20% según es emanado por la cdecimocuarta
disposición trancitoria por permanecer en la Ley Nº 19990
el mismo que se me debe de pagar de acuerdo a la Ley.

V VIA PROCEDIMENTAL


incurridas por la ONP. respecto a todos los documentos que
he presentado DE CONFORNMIDAD A LA STC N°4762-2007-AA/TC
donde claramente se puede ver la violación de mi derecho
pensionario por parte de los funcionarios de ONP
2. Se adjunta Resolucion N°17439-200-ONP/DC donde se me

otorga el derecho pensionario como pension adelantada según
articulo 44 de la Ley N° 19990 conforme se puede apreciar
que no hubo ningún asesoramiento respecto a la aplicación
de dicha norma no percatándose que era trabajador
MARITIMO.

12. Se adjunta Carta Notarail de fecha 20 de Junio de

2012 donde solicito el cambio de Regimen y la Aplicación
de la Ley 21952 modificada por la Ley Nº 23370 y el
otorgamiento de nuevo calculo pernsionario que es completo
según la norma.
13. Se adjunta Notificacion de ONP Nº 0006062012 donde

la ONP manifiesta que al no haber efectuado los medios
impugnatorios dentro del termino de Ley esta queda
consentida, con lo que se demuestra que los señores de ONP
no quieren reconocer su error privándome de mi derecho
pensionario real y juato.

15. Se adjuntan las Sentecias del Poder Judicial

Arequipa, y las Sentecias del Tribunal constitucional
donde claramente se puede apreciar que tengo derecho a
la Ley 21952 modificada por la Ley Nº 23370 ley de los
Trabajadores Maritimos y a la aplicación del calculo de
una pension completa no como la pension diminuta otorgada
por la ONP.
VII ANEXOS

1.b Copia Legalizada de Resolucion N°17439-200-ONP/DC
POR LO TANTO

Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo


la Ciudad de Lima.

4210-2005-3SC.
I. PETITORIO


19990.





MARITIMO.






la demanda.
13.




V VIA PROCEDIMENTAL






12 .
VII ANEXOS

POR LO TANTO


Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo


la Ciudad de Lima.

4210-2005-3SC.
I. PETITORIO


19990.




MARITIMO.






la demanda.
16.



V VIA PROCEDIMENTAL






13 .
VII ANEXOS

POR LO TANTO


Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo


la Ciudad de Lima.

4210-2005-3SC.
I. PETITORIO


19990.




MARITIMO.






la demanda.
18.



V VIA PROCEDIMENTAL






14 .
VII ANEXOS

POR LO TANTO


Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo


la Ciudad de Lima.

4210-2005-3SC.
I. PETITORIO


19990.




MARITIMO.






la demanda.
20.



V VIA PROCEDIMENTAL






15 .
VII ANEXOS

POR LO TANTO



1.b. Solicito que de Oficio se adjunte la empresa CONSTRUCTORA
NORBERTO ODEBRET S.A. todos los documentos que se han
presentado para que se compruebe todos los hechos que he
presentado.
1.c. Carta Notarial Presentada por el suscrito fecha 18 de

mayo de 2011
1.d Contestacion de la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET

S.A. via carta Notarial de fecha 08 Junio 2011
1.e Carta Notarial presentada por el suscrito de fecha 14 de
Junio de 2011 a la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET
S.A.
1.f Contestacion de la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET

S.A. via Notarialñ de fecha 27 de Junio de 2011
1.g Se presentan todos los certificados Medicos de

Incapacidad permanente para elñ Trabajo otorgados por
ESSALUD Y la COMISION MEDICA DE ESSALUD.
1.h se Se presenta las historias clínicas de ESSALUD donde he

sido atendido por la enfermedad que tengo que es una
invalidez producida por el accidente ocurrido en la empresa
CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. y que he sido botado
sin ninguna atención medica conforme lo estoy acreditando.
1.i Se adjuntan Sentencias del Tribunal Constitucional

Vinculantes a mi caso
POR LO EXPUESTO:
Sirvase calificar positivamente la presente Accion de Garantia y


Expediente :
Demandante :
Demandado :
OLIVERA FRANCO PERCY JAIME, Ientificado con DNI Nº

29502592 con Domicilio en la MZ-C LT-8 Urbanizacion el
Triangulo de Socabaya Dstrito de SOCABAYA Provincia y
Departamento de Arequipa, con domicilio Procesal en la Calle San
Pedro Nº 206 Arequipa, a UD. respetuosamente digo:

la Ciudad de Lima.

del regimen privado regulado por la Ley Nº 19990 conforme
se acredita en el documento de identidad Nº 29502592 que he
nacido el 04 de Octubre de 1954 amparado en el Decreto
I. PETITORIO

JUBILACION, por haber laborado en el regimen privado
CUERERO en la Curtiembre FABRICAS AMERICA PEDRO P. DIAZ S.A.
regulado por el Decreto Ley N° 25173 Regulado por la el
Decreto Ley Nº 19990 y subsiguientes de la mencionada
Ley por la mala aplicación efectuada a mi persona al negarme
dicho reconocimiento y derecho pensionario, y anteriormente
denegado por despido total del personal, Ante la negatoria
de realizar el reconocimiento declarado, la misma como la
negatividad de dicho reconocimiento, el presente proceso de

000000113975-2010-ONP/DPR.SC./DL de fecha 15 DE Diciembre de
2010 se negó Pension adelantada, Resolucion N° 0000000615-2012-
ONP/DPR.SC./DL de fecha 06 de Enero 2012 declara Infundado
el recurso de Reconsideracion y la Resolucion N° Nº 0000001551-
2012-ONP/DPR./DL de fecha 01 de Marzo de 2012 donde se
declara INFUNDADO MI RECURSO DE APELACION denegar mi derecho
pensinario por el no reconocimiento como trabajador regimen
Privado CUERERO EN CURTIEMBRE Ley N° 25173 según cuadro de
resumen se me reconoce 27 AÑOS y 03 meses de los cuales 26
años son de labor de trabajador de curtembre cuero, Seccion
Pelambrado, curtidos, teñidos, secados, clavados y acabados y 01
año de labor de trabajador de construcción civil sin haber
efectuado la revision correspondiente y la jurisprudencia
vinculante respecto a los medios probatorios presentados.

Jubilación RECONOCIENDOME como trabajador del Regimen de la
INDUSTRIA DEL CUERO declarado Regulados por la Ley N ° 25173
regulado por la Lez 19990 y modificado por la Ley Nº 19990
modificado por la ley 25967 amparado por las sentencias del
Tribunal Constitucional recaidos en los expedientes Nros
04377-2008-PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

de otorgamiento de pension de jubilacion régimen INDUSTRIA DEL
CUERO regulada por los DL 19990, modificada por la Ley 25967.

accionate ha laborado como trabajador del regimen
privado como primeraramente como despido arbitrario pension
adelantada Según DL N° 19990 Y SOLICITANDO EL CAMBIO DE
REGIMEN A LA Ley N° 25173 INDUSTRIA DE CUERO CUEREOS Y
CURTIEMBRE regulado por la Ley Nº 19990 y Modificado por
la Ley 25967 en el que mis ex empleadores, an
efectuado los aportes al sistema Nacional de Pensiones de
conformidad con la solicitud de inicio de tramite
presentado ante la ONP de acuerdo a lo siguiente:
*- Que he laborado pa mi ex empleador FABRICAS AMERICA PEDRO

P. DIAZ S.A. por el periodo de 12 de Octubre de 1972 hasta
el 31 de Enero de 2000 cesando mis labores de conformidad a la
Reduccion de Personal por Reestructuracion Patrimonial Dec Leg.
845 D.S. 014-99 INTICI en el regimen de INSDUSTRIAS DE CUERO
ser CUERERO y trabajador de Curtiembre comprendido en el grupo
ocupacional primario de CURTIDORES Y PELLEJEROS de conformidad
con lo dispuesto en la Ley N° 25173 modificado por la Ley N°
25967 reconociendome 26 años de aportación según la Resolucion
Administrativas N° Resoluciones Nº
000000113975-2010-ONP/DPR.SC./DL de fecha 15 DE Diciembre de
2010, Resolucion N° 0000000615-2012-ONP/DPR.SC./DL y la
Resolucion N° Nº 0000001551-2012-ONP/DPR./DL de fecha 01 de
Marzo de 2012 con las que se acredita dicho derecho.
*.- Que he laborado pa mi ex empleador MUNICIPALIDAD

DISTRITTAL DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO en el régimen de
Construccion Civil DS N° 018-82-TR por el periododo de 12
meses que son reconocidos en las Resoluciones Nº 000000113975-
2010-ONP/DPR.SC./DL de fecha 15 DE Diciembre de 2010 Resolucion
N° 0000000615-2012-ONP/DPR.SC./DL de fecha 06 de Enero 2012
y la Resolucion N° Nº 0000001551-2012-ONP/DPR./DL de fecha 01
de Marzo de 2012 las que acredita dicho derecho.
2. Que con fecha 15 de diciembre de 2010 me llega la

Resoluciones Nº 000000113975-2010-ONP/DPR.SC./DL la que se me
negó la Pension adelantada por reducción de Personal
2.- Conforme se puede acreditar señor Juez primeramente que por

desconocimiento de las Leyes y estando en mi derecho solicite mi
pension de Jubilacion por cese colectivo y que por la demasiada
demora de otorgamiento de mi derecho solicitado se me otorga la
resolución N° 0000000615-2012-ONP/DPR.SC/DL 19990
3. QUE CON FECHA 30 DE ENERO DE 2012 PRESENTO EL RECURSO DE

APELACION a la resolución N° 0000000615-2012-ONP/DPR.SC/DL
19990 Y CAMBIO DE REGIMEN A PENSION DE CUEREROS CURTIEMBRE,
ya que en la emncionada resolucion se me niega mi derecho
pensionario por despido es que labore para mi ex empleador,
MUNICIPALIDAD DISTRITTAL DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO en el
régimen de Construccion Civil DS N° 018-82-TR. Por no tener los
medios económicos para hacer que mi familia pueda estar
económicamente bien y como se puede apreciar el trabajo que he
tomado es eventual por su naturaleza y que la demandada
manifiesta que al entrar a dicho trabajo perdi el derecho por
despido.
3.- Al ser asesorado correctamente y la ONP no me ha dado la

orientación respectiva es que solicite el CAMBIO DE REGIMEN
por ser trabajador cuerero y haber laborado en curtiembre
conforme lo he acreditado con el certificado de trabajo ya que
dichos asesores de ONP me han debido hacesorar correctamente el
régimen que me corresponde correctamente y decirme que mi
derecho esta en lo que pertenece a la INDUSTRIA DEL CUERO tal
conforme La Ley 25173, en su artículo 1 señala que:
“Establécese la edad de jubilación para los trabajadores
comprendidos bajo el régimen de jubilación del Decreto Ley
19990 “Sistema Nacional de Pensiones" de la Industria de
Cueros comprendidos en el grupo ocupacional primario de
curtidores y pellejeros, en 55 años de edad para varones y
50 años de edad para mujeres”. Las aportaciones exigidas
serán las establecidas por el artículo 41 del Decreto Ley
19990 o su modificatoria, el Decreto Ley 25967 (19 de
diciembre de 1992), el cual exige un mínimo de 20 años
completos de aportaciones para acceder a la pensión de
jubilación.
4. Que con fecha 01 de Marzo de 2012 me llega la

Resolucion N° 0000001551-2012-ONP/DPR/DL 19990 EN EL QUE SE
RESUELVE DECLARAR DENEGADO MI DERECHO DE APELACION el mismo que
dichos señores manifiestan que según lo dispuesto en el
articulo 1 de la Ley N° 25173 concordante con el articulo 25967
los trabajadores de la Industria del cuero comprendidos en el
grupo ocupacional primario de curtidores y pellejeros tienen
derecho a la pension de jubilación a los 55 años de edad los
hombres y acrediten un total de 20 años completos de
aportación ala sistema nacional de pensiones.
Y según reprote de la SUNAT que he ecesado mis actividades
laborales el 30 de Noviembre de 2006 acreditando un total de
27 años y 03 meses de aportación al sistema nacional de
pensiones los cuales no se efectuaron laborando como
trabajador de la industria del cuero los mismos que fueron
debidamente reconocidos en la resolución impugnada.
5. Señor Juez claramente se esta apreciando la violación de mi

derecho pensionario por parte de los FUNCIONARIOS DE LA ONP al
no reconocimiento como trabajador de la Industria del Cuero Ley
25173.
a) Según Certificado de Trabajo OTORGADO POR FABRICA AMERICA
PEDRO P. DIAZ S.A. se puede constatar que he laborado por el
periodo de 12 de Octubre de 1973 hasta el 31 de Enero de 2000
cesado por el proceso de reducción de personal por
restruracion patrimonial DEC LEG 845 Y DS N° 014-99-ITINCI.
Claramente se puede apreciar señor Juez que según mis boletas de
pago originales y que se adjunta mi labor que he paso por las
diferentes secciones como es secado, pintura, teñido, lavado,
curtido y subsiguientes de la mencionada ley estando expuesto
a los grados de peligrosidad, toxicidad que emanan de los
toxicos del cuero y la curtimbre claramente se constata que he
laborado 26 años y 03 meses como trabajador DE LA INDUSTRIA DEL
CUERO CUERERO O CURTIEMBRE con lo que se disvirtua lo
manifestado por parte de la ONP debido a que los mencionados
servidores Publicos nunca efectúan las calificaciones correctas
ni la asesoría debida con lo que se aprecia la violación de mi
derecho pensionario, ya que reuno mas de 20 años completos
conforme manda la norma.
b) Que de conformidad a al Certificado de Trabajo emitido por

la MUNICIPALIDAD DISTRITASL DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO por
el periodo de 01 año laborado en diferentes obras conforme se
acredita en el mencionado certificado que la labor es como
trabajador de construcción civil DS° 018-82- TR regulado por la
Ley 19990 y conforme se puede apreciar es un año de labor lo que
la demandada comete nueva violación de los derechos
pensionarios, ya que solo se ha laborado un año en dicha rama y
no como quiere hacer ver la ONP con lo que estoy demostrando
que la STC N° 5561-2007-AA/TC se constata que la contratación de
los asesores es para negar el derecho a los jubilados.
6. Por lo anterior expuesto queda plena y fehacientemente

acreditado que el recurrente adquirio su derecho pensionario
dentro de los derechos establecidos en la Ley 25173
concordante con la ley 25967 regulada por la Ley 19990
subsiguientes del mencionado cuerpo de leyes al haber reunido
los requisitos señalados en dicha normas legales, ya que he
incorporado a mi PATRIMONIO DICHO DERECHO en virtud del mandato
expreso de la ley y que no esta supeditado a la decisión
Unilateral de la ONP, consecuentemente tengo derecho a Percibir
una Pension en los terminos y condiciones que esta norma
Establece icluyendo el criterio para su calculo y el
reconocimiento de los años declarados.

Constitucional Pensionario, ha vulnerado el principio de los
derechos Adquiridos, ha lesionado mi derecho a la vida, a la
igualdad ante la ley e irretroactividad de las leyes, que
conforme manda el artiuclo 1° Ley 25173 regulado por el DL Nº
19990 basta acreditar 20 años de aportación tengo derecho al
otorgamiento de mi derecho pensionario en al INDUSTRIA DEL CUERO
conforme he acreditado 26 años y 03 meses en dicha rama con lo
que demuestro la violación del derecho pensionario.

derecho invocado teniendo en consideración que la pension de
jubilación tiene carácter alimenticio es que la resolucion que
se cuestiona y que me causa una agresion latente a mis derechos
constitucionales de agotarse la via previa podria ocacionar o
tomarse en irreparable, fue ejecutada en forma inmediata en
consecuencia según el ariculo 46 del nuevo codigo procesal
constitucional vigente mi pretencion constituye una excepcion al
requisito de agotar la via previa. latente a mis derechos
constitucionales y la via mas idonea es el proceso de amparo
por la edad que tengo y evitar daños irreparables.

Constitucional en forma de control difuso de las normas, haga
reconocerme, y declare la DEMANDA FUNDADA en todos sus extremos.

pensionario según Ley N° 25173 regulado por Ley Nº
19990 subsiguientes pension de Jubilacion por haber
acreditado mas de 20 años de aportación al régimen de la
INDUSTRIA DEL CUERO.

3. Me ampara en lo dispuesto por el DL N° 25173 por ser

regimen privado pensionario al cual he aportado mas de 26
años completos los mismos que deben de reconocerse y el
otorgamiento de mi pension de jubilación, en el REGIMEN
DE LA INDUSTRIA DEL CUERO LEY 25173 en su articulo 1° por
haber estado expuesto en peligrosidad, salubridad y los
toxicos nocivos de la curtiembre conform manda la
mencionada norma, por haber acreditado mi derecho
pensionario.
4 Me amaparo en la ley Procedimientos administrativo general

27444 que regula los medios impugnatorios y los medios a
seguir.

lo parámetros para la obtension de la pension de la Ley N°
25173.

V VIA PROCEDIMENTAL


Jubilacion en el régimen privado Ley 25173 INDUSTRIA DEL
CUERO CUEREROS Y CURTIDOS CURTIEMBRE reguklado por el DL
Nº 19990
2. Presento Resolucion N| 000000615-2012-ONP/DPR.SC/DL 19990

donde claramente se puede apreciar que la demanda declara
INFUNDADO mi recurso de Reconsideracion que por haber laborado
en el CONCEJO DISTRITAL DE JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO me
diniega mi pension por despido y no me encuentro en los
alcances de la Ley 19990 en su articulo 44 Pension adelantada
de conformidad a la Ley 25967 por no contar con 30 años de
aportación.
3.- Se presenta el medio impugnatorio de Dercho de Apelacion

de conformidad con la ley 27444 solicitando cambio de Regimen
por ser trabajador del la INDUSTRIA DEL CUERO o cuero
curtiembre Ley 25173 y demás pertinetes del mencia Ley.
4.- Presento la Resolucion Nº 0000001551-2012-ONP/DPR/DL

19990 DECLARA infundado el recurso de apelación POR NO TENER 20
AÑOS DE APORTACION COMO TRABAJADOR DEL REGIMEN DE LA industria
del cuero ley 25173 se reconoce 27 años 03 meses pero
manifiesta que no tengo derecho a la pension de la INDUSTRIA
DEL CUERO LEY 25173 pese haber presentado la diocumentacion de
ley.

reconocimiento total de los años declarados
VII ANEXOS
1.b. Se presenta COPIA LEGALIZADA CERTIFICADO DE TRABAJO DE

MI EX EMPLEADOR FABRICA AMERICA PEDRO P DIAZ S.A.
TRABAJADOR REGISN INDUSTRIA DEL CUERO LEY 25173
1.c. Se presenta las Boletas de pago donde se acredita mi

labor en la exposición de industrias del cuero
1.d Se presenta certificado de trabajo otorgado por mi ex

empleador MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSE LUIS BUSTAMANTE
Y RIVERO.
1.e Se presenta Resolucion Nº 0000001551-2012-ONP/DPR/DL

19990.
1.f Se presenta medio impugnatorio de Apelacion ley 27444
1.g Resolucion Nº 0000001551-2012-ONP/DPR/DL 19990
1.h. Sentencias del tribunal constitucional medios vinculantes

para mi caso
POR LO EXPUESTO:
Se ñor Juez solicitando declare admitida la demanda, y

Arequipa, 30 de Marzo de 2012

Expediente :
Demandante :
Demandado :
Materia : ProcesoINTERDICCION
Sumilla : Auxilio Judicial
SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO EN FAMILIA
NEIRA CALCINA FELICIA, identificado con Documento de Identidad

Nº 29370428 con domicilio en la Calle Puente Arnao 901-A
Distrito de Miraflores Provincia y Departamento de Arequipa,
con Domicilio Procesal en la calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a
UD, respetuosamente digo.
Que ante la imposibilidad de afrontar el proceso de

INTERDICCION de mi hermana NEIRA CALCINA MARIA CLEOFE por
padecer de absoluta incapacidad física y mental, debido a que
carezco de recursos económicos, agravado porque mi hermana no
cuenta con los medios económicos y ser mayor de edad incapaz y
que por descuidos de mis señores padres y el desconocimiento de
las leyes no se solicito el derecho de ORFANDAD ante la ONP LEY
N| 19990 , en cuanto a cuaderno separado pido a su despacho
tenga a bien concederme el AUXLIO JUDICIAL, a fin que que siga
el proceso y tenga a bien concederme AUXILIO JUDICIAL
designando al señor apoderado que debe hacerse cargo de mi
patrocinio.
Prestando causion curatoria, manifiesto a Ud. Que me encuentro
dentro del supuesto establecido en el articulo 179, de Codigo
Procesal Civil.
POR LO TANTO
Solicitop a Ud. Señor Juez acceder a esta solicitud, por ser de

Justicia.
La presente Accion esta dirigida en contra de CONSTRUCTORA

NORBERTO ODEBRET S.A. debidamente representada por el Señor
EDGAR ENRIQUE RODAS HUERTAS, a quien se le notificara
mediante EXHORTO en su domicilio, sito en Direccion: Calle
Isidro Bonifaz Nº 840 Urbanizacion la Merced Trujillo

del régimen privado CONSTRUCCION CIVIL DS Nº 018-82-TR, al
amparo de la Ley Nº 19990 Pensión de alto riesgo según la ley
de vigencia de la ley 26790 conforme se acredita en el
documento de identidad 29495942 que he nacido el 15 de Julio
de 1945 amparado en el Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH,
se trata del Adulto Mayor, se trata de un adulto mayor estando
el promedio de vida de una persona existe circunstancia que
I. PETITORIO
Invocado interés y legitimidad para obrar,

interpongo PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO por
flagrante violación de mi DERECHO CONSTITUCIONAL A LA
SEGURIDAD SOCIAL, PENSIONARIO VIOLACION DE LOS
DERECHOS DE PRINCIPIOS ADQUIRIDOS, A LA VIDA A LA
IGUALDAD ANTE LA LEY, la dirijo en contra de
CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. debidamente
representada por el Señor EDGAR ENRIQUE RODAS
HUERTAS, A FIN DE QUE SE ORDENE EL reconocimiento de
la la ley 26790 y el reconocimiento del derecho
pensionario de alto riesgo y subsiguientes de
la mencionada Ley por el desconocimiento
Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo
ENRIQUE MAMANI PAREDES, identificado con Documento de

Identidad Nº 29495942 con domicilio en el PP.JJ. La Union
MZ-K LT-9 Distrito de Socabaya Provincia y Departamento de


I. PETITORIO

LA IGUALDAD ANTE LA LEY, la dirijo en contra de CONSTRUCTORA
EDGAR ENRIQUE RODAS HUERTAS, A FIN DE QUE SE ORDENE EL
reconocimiento de la la ley 26790 y el reconocimiento del
derecho pensionario de alto riesgo y subsiguientes de la
mencionada Ley por el desconocimiento de la misma, Ante la
negatoria de realizar el reconocimiento del accidente
ocacionado en actos de labor, de la misma como la
negatividad de dicho reconocimiento, el presente proceso, tiene
por finalidad lo siguiente.
* Se declare el reconocimiento de la pension vitalicia de

alto riesgo de conformidad con la ley Nº 26790 ya que los
señores en mencion ha efectuado el aporte a las diferentes
aseguradoras de SEGURO o ha ONP. Quienes tiene que dar dicha
certificación de acuerdo a ley

Jubilación de alto riesgo con intereses legales costos
procesales desde la fecha de la contingencia hasta la
expedición de la Resolución de otorgamiento de pensión
1. El acciónate ha laborado como trabajador del régimen

de construccion civil según DS Nº 018-82-TR ley de
trabajadores de Construccion Civil regulado por la Ley Nº
19990 de acuerdo a lo siguiente:
 Que he laborado para CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECTH S.A.

por el periodo de de 23 de Febrero de 1998 hasta el 13 de
Junio de 1998 el mismo que es acreditado con Certificado de
Trabajo donde especifica mi labor en la Obra PROYECTO
MARCAPOMACOCHA III
2. El demandante durante el periodo laborado por naturaleza

que desempeñamos los trabajadores de Construccion Civil
por su Naturaleza y características extrañan un pertinente
riesgo para la Salud y la Vida de todos que laboramos en
Construccion Civil, con el consiguiente mayor desgaste
físico en relación con otras actividades lo que justifican
un tratamiento de excepción para el beneficio de la
Jubilacion.
3.- Que asi mismo dado el carácter eventual de la prestación

de servicios en relación de dependencia multiple, es
necesario señor Juez que se tomen las medidas que
garanticen el pago oportuno de las aportaciones mensuales
por a nombre de los mencionados trabajadores, asi como la
oportuna acreditación de derechos para el goce de las
prestaciones asistenciales y en dinero
4. Que conforme establece la Vigencia de la Ley N° 26790 Ley

de la Modernizacion de la Seguridad Social en Salud, y
estar amparado en la msima por haber tenido accidente de
trabajo en mi centro de labor CONSTRUCTORA NORBERTO
ODEBRECTH S.A. de acuerdo a lo siguiente.
5. He laborado para CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECTH S.A. por

el periodo de de 23 de Febrero de 1998 hasta el 13 de
Junio de 1998 el mismo que es acreditado con Certificado
de Trabajo donde especifica mi labor en la Obra PROYECTO
MARCAPOMACOCHA III como operador perforador II en el
Tunel Rio PALLANGA SALIDA estando a cargo del Ingeniero
Eloy Carpio y durante mi trabajo he sufrido un accidente
donde me cayo un planchon, el mismo que he sido auxiliado
por el personal llevándome a la posta del campamento
llantas central donde el medico manifestó que no tenia nada
6. Conforme se puede apreciar señor Juez soy una persona

iletrada que no conoce sus derechos y ser humilde no fui
atendido correctamente en la area de Salud y con engaños
me otorgan mi cancelación de contratto conforme se puede
apreciar en el certificado de trabajo, que con engaños me
envían a mi ciudad donde vivo Arequipa, y me atienden en el
hospital de IPSS hoy ESSALUD dánde se me hace un
tratamiento y me otorgan descanso medico.
7.- Señor Juez que con fecha 05 de Noviembre de 2002 la

Comision Medica de SALUD me otorga el Certificado de LA
Comision Medica por Incapacidad la misma que la fecha de
Inicio de mi incapacidad o invalidez Inicio 01 de Mayo de
1998 con un menoscabo de 40% permanente y total.
8. Señor Juez que con fecha 27 de Mayo de 2011 presente ante

la CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A.la Carta Notarial
solicitando prestaciones económicas en el Marco de la Ley
N° 26970 para que se me reconosca mi derecho de pension
Vitalicia de conformidad con el DS N° 003-98-SA ya que
los señores emmpleadores según las normas me han debido de
pagar las prestaciones según manda las normas como es del
seguro particular o de entidad publica.
9. Que con fecha 08 de Junio de 2011 el apoderado de la

constructora Señor EDHGAR ENRIQUE RODAS HUERTAS
MANIFIESTA QUE NO DEVIENE EN IMPROCEDENTE mi solicitud de
Pension de Renta vitalicia por enfermedad de trabajo que
durante el vinculo laboral con la empresa no registro
accidente laboral alguno ni mucho menos periodos de
incapacidad declarados por la salud competente.
10. Que con fecha 13 de Junio de 2011 presente ante la

CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. que no estaba conforme
con lo dispuesto en su carta de fecha 08 de Junio de 2011
que declara improcedente mi solicitud manifestándole que
la Asitenta Social EVA HORNA LINARES que hizo las
gestiones para que me atiendan en el Hospital de
Huancayo el mismo que no he sido atendido ya que cuando
fui a las oficinas encontré la liquidación de cancelación
de contrato y el Señor Jefe de Personal ROMULO GARCIA
había preparado todos los documentos para que no sea
atendido y gozar de mis beneficos de Ley por haber tenido
el accidente en el centro de trabajo mencionado y con ayuda
del Señor Nina adjunto de personal y me votaron sin ningún
derecho de atención medica.
11. Que con 27 de Junio de 2011 el apoderado de la

CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. Señor EDHGAR ENRIQUE
RODAS HUERTAS MANIFIESTA QUE NO DEVIENE EN IMPROCEDENTE
mi solicitud de Pension de Renta vitalicia por enfermedad
de trabajo que durante el vinculo laboral con la empresa no
registro accidente laboral alguno ni mucho menos periodos
de incapacidad declarados por la salud competente.
12. Señor Juez Amparandome en el Decreto Supremo N° 003-98-

SA se aprobaron las Normas Tecnicas del Seguro
Complementario de Trabajo de Riesgo cuyo Articulo 3 define
enfermedad profesuional, como todo estado patológico
permanente o temporal que sobrevienen al trabajador como
consecuencia directa de la clase de trabajo que se
desempeña o del medio en que se ha visto obligado a
trabajar, por lo anteriormente expuesto queda plena y
fehacientenmente acreditado que el demandante tiene
derecho a obtener una pension de Renta Vitalicia por
enfermedad profesional, en virtud del mandato expreso de
la Ley y que no esta supeditado a la decison unilateral de
la demandada, consecuentemente tengo derecho a percibir
una pension en los términos y condiciones que esta norma
establece incluyendo el criterio para el calculo.
13.- Señor Juez que conforme vengo acreditando con los

certificados médicos emitidos por la comisión medica de
ESALUD Y la comisión medica de la AFP COMFP el mismo que
he sido engañado por la misma AFP en su afiliación donde
me otorgaron una pension de invalidez por la suma de S/
2,500.00 Nuevos Soles pago de una solo vez el mismo que ha
quedado consentido y quedado en la calle ya que me han
hecho un reconocimiento de años la ONP que no esta de
acuerdo con mi trabajo.
14. Que de conformidad con la Presentacion de de los

documentos otorgados por ESSALUD respecto a mi historia
clínica podemos apreciar que desde que he sido atendido año
1998 he quedado incapacitado para el trabajo INVALIDO con
lo que demuestro que he quedado incapacitado para el
trabajo en el accidente ocurrido en la empresa
CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. y que por no saber las
normas y mis derechos han violado mis derechos obtenidos.
15. Que siendo así, la CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. ha

violado flagrantemente el Derecho Constitucional
Pensionario, de la Renta vitalicia conforme manda la
Ley N° 26970 ha vulnerado el principio de los derechos
Adquiridos, ha lesionado mi derecho a la vida, a la
igualdad ante la ley e irretroactividad de las leyes.
16 Debido a la flagrantes violaciones de los derechos

Pensionarios, consagrados a nivel Constitucional con fecha
12 de Julio el tribunal Constitucional ha emitido la
Sentencia recaída en el expediente Nº 1417-2005-AA/TC que
en el fundamento 37 considera que a menos de percibir una
pensión o renta superior o por la objetivas circunstancias
del caso resulte urgente su verificación a efectos de
evitar consecuencias irreparables ( los supuestos
acreditados de grave estado de salud) porque ello resulta
aplicable al presente caso que he laborado en régimen
privado Construcion Civil y que por la edad que tengo que
son 66 años de edad y haber cumplido con los requisitos de
Ley es necesario su agilización para evitar daños
irreparables..
17 Igualmente se debe de tener presente que por naturaleza el
derecho invocado teniendo en consideración que la pensión
de jubilación Pension Vitalicia Por enfermedad de Trabajo
conforme he acreditado tiene carácter alimenticio es que
las Cartas que se cuestionan y que me causa una agresión
latente a mis derechos constitucionales de agotarse la vía
previa podría ocasionar o tomarse en irreparable, fue
articulo 46 del nuevo código procesal constitucional
vigente mi pretensión constituye una excepción al requisito
de agotar la vía previa. Latente a mis derechos
constitucionales y la vía más idónea es el proceso de
Contencioso Administrativo por la edad que tengo y evitar
daños irreparables.

tutela jurisdiccional a efecto de que su digno despacho
Constitución política del Estado referido al Control
Constitucional en forma de control difuso de las normas:
1. Me amparo en la Ley Nº 27584 que en su articulo 1

tiene la Finalidad La acción contencioso administrativa
prevista en el Artículo 148 de la Constitución Política
tiene por finalidad el control jurídico por el Poder
Judicial de las actuaciones de la administración pública
sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de
los derechos e intereses de los administrados, que se
del Contencioso Administrativo aplicar el principio de
favorecimiento del proceso previsto en el inciso 3 del
articulo 2 de la Ley Nº 27584 en el que el Juez no podra
recharsar liminarmente la demanda.
Mi pretensión se fundamenta en el articulo 200 inciso 2 de

la Constitución Política del Estado que establece que la
Acción de Amparo es una garantía Constitucional con que
se ha violado mis derecho constitucional Pensionario
Vitalicia al habérseme negado mi derecho pensión
conforme manda la Ley N° 26970 y el DS N° 003-98-SA.
3. Mi pretensión se fundamenta en la Ley 26970 y el DS 003-

98-SA donde se aprobaron las Normas técnicas del SEGURO
Complementario de Trabajo de Riesgo cuyo articullo 3 define
la enfermedad profesional como todo estado patológico
permanente o temporal que se sobrevienen al trabajdor
como consecuencia directa de la clase de trabajo que
desempeña o del medio en que se ha visto ha trabajar que
forma parte al derecho de la Seguridad Social es un
derecho DE LA SEGURIDAD Social derecho humano consagrado
por la Constitución Política del Estado artículos 10 y 11
así como los instrumentos internacionales como el pacto
Internacional de los derechos económicos sociales
culturales protocolo del salvador articulo 9 que no pueden
ser transgredidos por los agentes funcionarios del
estado, o particulasres como son CONSTRUCTORA NORBERTO
ODEBRET S.A.

derecho en el tiempo de vigencia de la ley 26970.


V VIA PROCEDIMENTAL

1. El contrato de trabajo liquidación de beneficio sociales

que ha sido laborado por la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO
ODEBRET S.A. donde se demuestra la fecha y hora de cese de
trabajo con lo que se esta acreditando el mal que tengo.
2. Certificado de trabajo expedio por la empresa

CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. donde se constata que
me han cesado el 13 de Junio de 1998 donde se demuestra
que seguía dicho proyecto y que por el accidente ocurrido
me despideron
3. Se presenta Carta Notarial de Fecha 18 de May de 2011

donde solicito a la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET
S.A. me efectue el pago de la Pension Vitalicia conforme
la Ley N° 26970
4. Se presenta Carta Notarial emitida por CONSTRUCTORA

NORBERTO ODEBRET S.A. de fecha 08 de Junio de 2011 donde
se me niega al reconocimiento de mi derecho de pension
Vitalicia.
5. Se presenta Carta Notarial de fecha 14 de Junio de 2011

donde solicito a CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. que
no estoy de acuerdo con su Carta Notarial la misma que ha
sido declarado improcedente el otorgamiento de la Pension
Vitalicia.
6 Con fecha 27 de Junio de 2011 la empresa CONSTRUCTORA

NORBERTO ODEBRET S.A. me contesta improcedente mi
solicitud de pension vitalicia conforme a la Ley 26970
7 Se presentan todos los certificados Medicos de

16 Se presenta las historias clínicas de ESSALUD donde he sido

atendido por la enfermedad que tengo que es una invalidez
producida por el accidente ocurrido en la empresa
CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. y que he sido botado sin
ninguna atención medica conforme lo estoy acreditando.
17 Se adjuntan Sentencias del tribunal constitucional

vinculantes a mi caso.
VII ANEXOS
1.b. Solicito que de Oficio se adjunte la empresa CONSTRUCTORA

NORBERTO ODEBRET S.A. todos los documentos que se han
presentado para que se compruebe todos los hechos que he
presentado.
1.c. Carta Notarial Presentada por el suscrito fecha 18 de

mayo de 2011
1.d Contestacion de la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET

S.A. via carta Notarial de fecha 08 Junio 2011
1.e Carta Notarial presentada por el suscrito de fecha 14 de

Junio de 2011 a la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET
S.A.
1.f Contestacion de la empresa CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET

S.A. via Notarialñ de fecha 27 de Junio de 2011
1.g Se presentan todos los certificados Medicos de
1.h se Se presenta las historias clínicas de ESSALUD donde he

sido atendido por la enfermedad que tengo que es una
invalidez producida por el accidente ocurrido en la empresa
CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A. y que he sido botado
sin ninguna atención medica conforme lo estoy acreditando.
1.i Se adjuntan Sentencias del Tribunal Constitucional

POR LO EXPUESTO:

Expediente :
Demandante :
Demandado :
NUÑEZ CARDENAS ROSA ELIZABETH, con DNI Nº

29259807 domiciliado en la Urbanizacion Monterrey la
MZ-E LT Distrito, Jose Luis Bustamante y Rivero Provincia,
y Departamento de Arequipa, con Domicilio Procesal en la Calle
San Pedro Nº 206 Arequipa, a Ud. Me presento y digo:

Señor, ING. DIEGO ALEJANDRO ARRIETA ELGUERA, a quien se le
la Ciudad de Lima.

del regimen privado Construccion Civil amparado en el articulo
1° de la Ley 23908 regulado por la Ley Nº 19990 regimen
Privado de Construccion Civil conforme se acredita en el
documento de identidad Nº 29334693 que he nacido el el 06 de
Junio de 1936 y que tengo 75 años de edad al amparado en el
4210-2005-3SC.
I. PETITORIO

AMPARO por flagrante violación de mi DERECHO CONSTITUCIONAL A LA
SEGURIDAD SOCIAL, según articulo 11 el Estado Garantiza el
libre acceso a prestaciones de salud y a pensiones a través de
entidades publicas, privadas o mixtas supervisa asimismo su
eficaz funcionamiento, derecho PENSIONARIO VIOLACION DE LOS
DERECHOS DE PRINCIPIOS ADQUIRIDOS, A LA VIDA A LA IGUALDAD ANTE
LA LEY, la dirijo en contra de la OFICINA DE NORMALIZACION
PREVISIONAL (ONP) A FIN DE QUE SE ORDENE EL reconocimiento del
total de años declarados, en el regimen Privado y asi la AFP
HORIZONTE CONJUNTAMENTE CON LA SUPERINTENDENCIA DE BANCA Y
SEGUROS AFPS procedan a otorgame la desafiliación y retornar
al Sistema Nacional de Pensiones administrado por la ONP ya
que tengo derecho a la pension adelantada por el del Decreto
Ley Nº 19990 en su articulo 44 subsiguientes de la
mencionada Ley por el Noreconocimiento de los años declarados.
* Solicito se ordene a la ONP cumpla con con la Resolucion

respectiva para el reconocimiento |
Jubilación con la aplicación de la Ley 23908 amparado por las
sentencias del Tribunal Constitucional recaidos en los
expediente Nro 5189-2005-PA/TC

de otorgamiento de pension de jubilacion SEGÚN ARTICULO 1| Ley
23908 regulada por la DL 19990,
1. El accionate ha laborado como trabajador del regimen

privado Construccion Civil DS N° 018-82-TR Regulado por la
Ley 23908 y aportando mas de 10 años de aportación los
mismos que han sido ganados via Judicial según la Sentencia
N| 207-2004 del 6to Juzgado Civil con la que hice valer mis
derechos pero no se me otorgo la pension real según la
norma que se encontraba en vigencia como es la ley 23908
respecto a la aplicación de dicha norma por haber cesado el
mes de Julio de 1991 según la declaracion ante la ONP la
misma que ha sido reconocida según TUPA DE ONP la misma
que declaro ante su Juricatura para que ordene Ud. El
reconocimiento de lo declarado de acuerdo a lo siguiente:
2. Que con fecha 18 de febrero de 2010 presente ante la ONP

via Carta Notarial la aplicación de la Ley 23908 respecto
a la aplicación de los tres sueldos minimos vitales
manifestando que se me esta otorgando una pension Inicial
de S/.10.96. nuevos soles a partir del 01 de Julio de
1991 la misma que dice que esta regularizada a S/.346.00
nuevos soles según resolución Nº
0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990 otorgada mediante
Resolucion Judicial de fecha 13 de Julio de 2004.
3.- Que la ONP me hace llegar una notificación simple que

indica que debo de presentar varios documentos para el
reconocimiento del tramite solicitado, con lo que demuestro
señor Juez que la demandada no tiene los documentos
presentados para dicho reconocimiento con lo que se
demuestra que al haber transcurrido 10 meses no ha tenido
el interés respectivo para calificar mi solicitud de
aplicación de la ley 23908.

acreditado que el recurrente adquirio su derecho
pensionario dentro de los derechos establecidos en el DS N|
018-82-TR Ley de Trabajadores de Construccion Civil
regulado por la la Ley 19990 subsiguientes del
mencionado cuerpo de leyes
5. Conforme se puede apreciar Señor Juez que la Ley 23908

vigente desde el 08 de Setiembre de 1984 fue tácitamente
derogada por el DL. 25967 publicada el 18 de Diciembre de
1992 resulta aplicable a quienes hubieran alcanzado la
contingencia antes de dicha fecha fecha como es mi caso que
la ONP me reconoce en la Resolucion Nº
0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990 que mi contingencia
comienza a partir del 01 de Julio de 1991 fecha que me
reconoce mi derecho pensionario.
6. Señor Juez conforme se puede apreciar la Ley 23908

modifico el DL N° 19990 QUE EN SU DISEÑO ESTABLECIO LA
Pension Inicial como resultante de la aplicación del
sistemade Calculo previsto por las distintas modalidades
de Jubilacion creando el concepto de Pension Minima salvo
las excepciones previstas en la propia norma.

a la igualdad ante la ley e irretroactividad de las leyes.

Sentencia recaida en el expediente Nº 1417-2005-AA/TC que
pension o renta superior o por la objetivas circunstancias
aplicable al presente caso que he laborado en regimen
privado Construccion Civil y que por la edad que tengo
que son 75 años de edad y haber cumplido con los requisitos
de Ley es necesario su agilizacion para evitar daños
irreparables..
9. Por el Objeto de la presente demanda es conseguir se

reponga las cosas al estado anterior a la violación de mi
derecho Constitucional pensionario es decir que se disponga
efectue nuevo calculo de pension de Jubilacion y rectifique
la Resolucion Nº Nº 0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990
expedida por la ONP en la que se me otorga una pension
que no esta de acuerdo con la ley 23908.



haberseme aplicado la Ley 23908 respecto a los tres
sueldos minimos vitales conforme el articulo 1 de la
mencionada y subsiguientes.

3. Me ampara en lo dispuesto por el DL 23908 articulo 1 que

tengo derecho al reajuste correspondiente por haber
alcanzado el punto de contingencia antes de la entrada en
vigencia del dispositivo sustitutorio por haber alcanzado
el punto de contingencia el 1 de julio de 1991 tengo
derecho a un reajuste de pension en un monto equivalente a
tres sueldos minimos vitales o su sustitutorio el ingreso
minimo legal en cada oportunidad en que estos se hubiera
incrementado, no pudiendo percibir un monto inferior a tres
veces el referente en cada oportunidad de pago de la
pension durante el referido periodo.


que se efectue el pago de la ley 23908 a todos que han
tenido su contingencia hasta el 18 de diciembre de 1992
antes de la promulgación de la ley 25967.

V VIA PROCEDIMENTAL

incurridas por la ONP.
2. Resolucion Nº 0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990 que

por mandato Judicial se me otorga mi derecho pensionario
como trabajador del Regimen de Construccion Civil DS N|
018-82-TR Regulado por la Ley N| 19990
3. Se presenta la Sentencia N| 207-2004 emitida por el 6to

Juzgado Civil donde se ordena a la ONP me otorgue mi
derecho pensionario según DS N| 018-82-TR Trabajadores de
Construccion Civil Regulada por la Ley N| 19990
4. Se presenta Presenta Notificacion de ONP donde me

solicita documentación que no tiene congruencia para el
reconocimiento de la Ley N| 23908
5. Se presenta Boletas de pago donde se demuestra que se me

paga pension inicial S/.10.95
6. Se presenta La STC vinculante a mi caso para el

reconocimiento de la aplicación de la Ley 23908
VII ANEXOS
1.b. Resolucion Nº Nº 0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990
1.c. Se presenta la Sentencia N° 207-2004 emitida por el 6to

1.d Carta Notarial
1.e Notificación ONP
1.f Boleta de pago
1.g Se acompaña sentencia del tribunal Constitucional como

jurisprudencia vinculante a mi caso.
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 11 de Enero de 2012.
Expediente :
Demandante :
Demandado :
PATIÑO YAULLI JULIAN ZENON, con DNI Nº

29334693 domiciliado en la MZ-27 LT-13 ZN-D Avenida
Miguel Grau S/N Urbanizacion Semi Rural Pachacutec Distrito,
Cerro Colorado, Provincia, y Departamento de Arequipa, con
Domicilio Procesal en la Calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a Ud.
Me presento y digo:

Señor, ING. DIEGO ALEJANDRO ARRIETA ELGUERA, a quien se le
la Ciudad de Lima.

del regimen privado Construccion Civil amparado en el articulo
1° de la Ley 23908 regulado por la Ley Nº 19990 regimen
Privado de Construccion Civil conforme se acredita en el
documento de identidad Nº 29334693 que he nacido el el 06 de
Junio de 1936 y que tengo 75 años de edad al amparado en el
4210-2005-3SC.
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen Privado Construccion Civil articulo 1 de
la Ley 23908 regulado por el del Decreto Ley Nº 19990 y
ser trabajador de construcción civil Ley N| 018-82-TR y
subsiguientes de la mencionada Ley por la mala aplicación
efectuada a mi persona al no aplicarme la ley 23908 según
articulo 1| tres sueldos minimos vitales, Ante la negatoria de
realizar el reconocimiento del total de años declarados de la
misma como la negatividad de dicho reconocimiento, el presente
* Se declare la Inaplicabilidad de la Resolucion Nº

0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990 donde se me otorga una
pension inicial de S/. 10.96 Nuevos soles manifiesta que esta
actualizada en S/346.00 nuevos soles no aplicándome la ley 23908
al amparo de la Ley N° 23908.

Jubilación con la aplicación de la Ley 23908 amparado por las
sentencias del Tribunal Constitucional recaidos en los
expediente Nro 5189-2005-PA/TC

de otorgamiento de pension de jubilacion SEGÚN ARTICULO 1| Ley
23908 regulada por la DL 19990,

privado Construccion Civil DS N° 018-82-TR Regulado por la
Ley 23908 y aportando mas de 10 años de aportación los
mismos que han sido ganados via Judicial según la Sentencia
N| 207-2004 del 6to Juzgado Civil con la que hice valer mis
derechos pero no se me otorgo la pension real según la
norma que se encontraba en vigencia como es la ley 23908
respecto a la aplicación de dicha norma por haber cesado el
mes de Julio de 1991 según la declaracion ante la ONP la
misma que ha sido reconocida según TUPA DE ONP la misma
2. Que con fecha 18 de febrero de 2010 presente ante la ONP
via Carta Notarial la aplicación de la Ley 23908 respecto
a la aplicación de los tres sueldos minimos vitales
manifestando que se me esta otorgando una pension Inicial
de S/.10.96. nuevos soles a partir del 01 de Julio de
1991 la misma que dice que esta regularizada a S/.346.00
nuevos soles según resolución Nº
0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990 otorgada mediante
Resolucion Judicial de fecha 13 de Julio de 2004.
3.- Que la ONP me hace llegar una notificación simple que

indica que debo de presentar varios documentos para el
reconocimiento del tramite solicitado, con lo que demuestro
señor Juez que la demandada no tiene los documentos
presentados para dicho reconocimiento con lo que se
demuestra que al haber transcurrido 10 meses no ha tenido
el interés respectivo para calificar mi solicitud de
aplicación de la ley 23908.

pensionario dentro de los derechos establecidos en el DS N|
018-82-TR Ley de Trabajadores de Construccion Civil
regulado por la la Ley 19990 subsiguientes del
mencionado cuerpo de leyes
5. Conforme se puede apreciar Señor Juez que la Ley 23908

vigente desde el 08 de Setiembre de 1984 fue tácitamente
derogada por el DL. 25967 publicada el 18 de Diciembre de
1992 resulta aplicable a quienes hubieran alcanzado la
contingencia antes de dicha fecha fecha como es mi caso que
la ONP me reconoce en la Resolucion Nº
0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990 que mi contingencia
comienza a partir del 01 de Julio de 1991 fecha que me
reconoce mi derecho pensionario.
6. Señor Juez conforme se puede apreciar la Ley 23908

modifico el DL N° 19990 QUE EN SU DISEÑO ESTABLECIO LA
Pension Inicial como resultante de la aplicación del
sistemade Calculo previsto por las distintas modalidades
de Jubilacion creando el concepto de Pension Minima salvo
las excepciones previstas en la propia norma.


privado Construccion Civil y que por la edad que tengo
que son 75 años de edad y haber cumplido con los requisitos
de Ley es necesario su agilizacion para evitar daños
irreparables..

efectue nuevo calculo de pension de Jubilacion y rectifique
la Resolucion Nº Nº 0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990
expedida por la ONP en la que se me otorga una pension
que no esta de acuerdo con la ley 23908.



haberseme aplicado la Ley 23908 respecto a los tres
sueldos minimos vitales conforme el articulo 1 de la
mencionada y subsiguientes.

3. Me ampara en lo dispuesto por el DL 23908 articulo 1 que
tengo derecho al reajuste correspondiente por haber
alcanzado el punto de contingencia antes de la entrada en
vigencia del dispositivo sustitutorio por haber alcanzado
el punto de contingencia el 1 de julio de 1991 tengo
derecho a un reajuste de pension en un monto equivalente a
tres sueldos minimos vitales o su sustitutorio el ingreso
minimo legal en cada oportunidad en que estos se hubiera
incrementado, no pudiendo percibir un monto inferior a tres
veces el referente en cada oportunidad de pago de la
pension durante el referido periodo.


que se efectue el pago de la ley 23908 a todos que han
tenido su contingencia hasta el 18 de diciembre de 1992
antes de la promulgación de la ley 25967.

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Resolucion Nº 0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990 que

por mandato Judicial se me otorga mi derecho pensionario
como trabajador del Regimen de Construccion Civil DS N|
018-82-TR Regulado por la Ley N| 19990
3. Se presenta la Sentencia N| 207-2004 emitida por el 6to

4. Se presenta Presenta Notificacion de ONP donde me

solicita documentación que no tiene congruencia para el
reconocimiento de la Ley N| 23908
5. Se presenta Boletas de pago donde se demuestra que se me

paga pension inicial S/.10.95
6. Se presenta La STC vinculante a mi caso para el

reconocimiento de la aplicación de la Ley 23908
VII ANEXOS
1.b. Resolucion Nº Nº 0000085037-2004-/ONP/DC/DL 19990
1.c. Se presenta la Sentencia N° 207-2004 emitida por el 6to

1.d Carta Notarial
1.f Boleta de pago

POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 11 de Enero de 2012.
Expediente :
Demandante :
Demandado :
PINTO SALAS DE BEJARANO NELIDA, Ientificado con DNI

Nº 29350923 con Domicilio en La Seccion A Parcela Nº 367
Villa el Pedregal Dstrito de Majes Provincia Caylloma y

la Ciudad de Lima.

nacido el 30 de Octubre de 1953 amparado en el Decreto
riesgo de muerte es cierto ya que me encuentro Invalido y que
la OPS considera como personas mayores en la causa 5230-2004-
2SC por la 3SC en la causa 4210-2005-3SC, debe ser amparado en
el Proceso de Amaparo.
I. PETITORIO

JUBILACION DE INVALIDEZ, por haber laborado en el regimen
privado regulado por el Decreto Ley Nº 19990 en su articulo
25 y subsiguientes de la mencionada Ley por la mala
aplicación efectuada a mi persona al negarme dicho derecho
pensionario, Ante la negatoria de realizar el reconocimiento
del total de años declarados la misma como la negatividad de
dicho reconocimiento, el presente proceso de Amparo tiene por
* Se declare la Nulidad de las Resolucion Nº 0000075262-

2010-ONP/DPR.SC./DL de fecha 09 de Setiembre de 2010 y
donde se declara denegar mi derecho pensinario por INVALIDEZ
por el no reconocimiento de mis años como trabajador regimen
privado según cuadro de resumen se me reconoce ningun año de
aportacion sin haber efectuado la revision correspondiente y
la jurisprudencia vinculante respecto a los medios probatorios
presentados.

Jubilación de Invalidez RECONOCIENDOME mas de 27 AÑOS
Aportados y declarados Regulados por la Ley Nº 19990
04377-2008-PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

Jubilacion de Invalidez con intereses legales costos
expedición de nueva Resolucion de otorgamiento de pension de
jubilacion de Invalidez regulada por los DL 19990, 25967.
* Se reconosca y acredite la totalidad de aportes al SNP que

son mas de 27 años como la Pension de Invalidez de
conformidad con el articulo 25 del DL Nº 19990..
1. Que al IngresaR mi expediente con el Nº 02300139607 el

Construccion Civil DS Nº 018-82-TR regulado por la Ley
Nº 19990 y Modificado por la Ley 25967 en el que he
sufrido accidente quedandome Invalido para el trabajo y que
mis ex empleadores, an efectuado los aportes al
sistema Nacional de Pensiones de conformidad con la
solicitud de inicio de tramite presentado ante la ONP de
*- Que he laborado pa mi ex empleador VIGILANCIA S.A.

por el periodo de 17 de setiembre de 1973 hasta el 19 de
abril de 1976 tal conforme he presentado mi documentacion a su
judicatura la misma que ha sido desconocida se adjunta
certificado de trabajo, liquidacion de benficios sociales
original 21 boletas de pago originales.
*. Que he laborado pa mi ex empleador CONSTRUCTORA PACIFICO

S.C. DE R. LTDA regimen construccion civil por el periodo de
24 de setiembre de 1976 hasta el 26 de febrero de 1977 tal
conforme he presentado mi documentacion a su judicatura la
misma que ha sido desconocida se adjunta certificado
*.- Que he laborado pa mi ex empleador LA MANSION DEL
FUNDADOR S.A. regimen construccion civil por el periodo de 26
de marzo de 1979 hasta el 15 de octubre de 1980 tal
misma que ha sido desconocida se adjunta certificado de trabajo
se adjunta liquidacion de benficios sociales
*- Que he laborado pa mi ex empleador CIEMSA regimen

construccion civil por el periodo de 16 de junio de 1981
hasta el 11 de agosto de 1981 tal conforme he presentado mi
documentacion a su judicatura la misma que ha sido desconocida
se adjunta certificado de trabajo se adjunta original de aviso
de accidente de trabajo seguro social del peru, 01 boleta de
pago original
*.- Que he laborado pa mi ex empleador EJECUTORES COMPAÑÍA

CONSTRUCTORA S.A. regimen construccion civil por el
periodo de 26 de agosoto de 1981 hasta el 29 de mayo de 1982
tal conforme he presentado mi documentacion a su judicatura la
misma que ha sido desconocida se adjunta certificado de
trabajo, 33 boletas originales,
*- Que he laborado pa mi ex empleador OSETUR regimen

construccion civil por el periodo de 11 de julio de 1982
hasta 10 de agosto de 1982 y del 22 de noviembre de 1982
hasta el 19 de diciembre de 1982 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo
*.- Que he laborado pa mi ex empleador SERVICON LTDA

regimen construccion civil por el periodo de 11 de setiembre
de 1982 hasta el 16 de noviembre de 1982 tal conforme he
presentado mi documentacion a su judicatura la misma que ha
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo, 01
liquidacion de beneficios sociales 01 boleta de pago rriginal
*.- Que he laborado pa mi ex empleador HELMER GALLO

RENTERIA regimen construccion civil por el periodo de
05 de enero de 1984 hasta el 18 de enero de 1984 tal conforme
he presentado mi documentacion a su judicatura la misma que ha
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo
*.- Que he laborado pa mi ex empleador COORPORACION

DEPARTAMENTAL DE DESARROLLO DE AREQUIPA regimen
hasta el 31 de agosot de 1985 tal conforme he presentado mi
*. Que he laborado pa mi ex empleador CILLONIZ OLAZABAL

URQUIAGA S.A. regimen construccion civil por el periodo de
18 de diciembre de 1986 al 15 de mayo de 1987 tal conforme
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo, 07 boletas
de pago originales
*. Que he laborado pa mi ex empleador J. ALVA CENTURION

CONTRATISTAS S.A. regimen construccion civil por el
periodo de 10 de agosoto de 1987 hasta el 06 de marzo de 1988
trabajo.
*. Que he laborado pa mi ex empleador PROCASA PROYECTOS

CONSTRUCCIONES Y ASESORIA TECNICA S.A. regimen
construccion civil por el periodo de 23 de marzo de 1988
hasta el 10 de abril de 1988 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo.01 boleta de pago original
*.- Que he laborado pa mi ex empleador CACERES

CONTRATISTAS GENERALES S.A. regimen construccion civil
por el periodo de 19 de abril de 1988 hasta el 22 de mayo de
1989 tal conforme he presentado mi documentacion a su
certificado de trabajo 44 boletas de pago originales.
*.- Que he laborado pa mi ex empleador AMPER S.A.

regimen construccion civil por el periodo de 27 de marzo de
1990 al 27 de mayo de 1990 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo y pago por caja
*.- Que he laborado pa mi ex empleador SURTEC CONTRATISTAS

S.R.L regimen construccion civil por el periodo de
04 de octubre de 1990 hasta el 12 de junio de 1991 tal
25 boletas de pago originales
*.- Que he laborado pa mi ex empleador fernando valencia

casapia regimen construccion civil por el periodo de
25 de octubre de 1991 hasta el 26 de enero de 1992 tal
*.- Que he laborado pa mi ex empleador CONSTRUCCIONES Y

NEGOCIOS S.A. CYNESA regimen construccion civil por el
periodo de 19 de mayo de 1992 hasta el 24 de agosto de
certificado de trabajo 08 recibos de pago originales
*- Que he laborado pa mi ex empleador CARLOS TISOC

S.R.LTDA regimen construccion civil por el periodo de 19 de
mayo de 1992 hasta el 24 de agosoto de 1992 tal conforme he
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo 01 boleta
de pago original.

periodo de 26 de abril de 1994 hasta el 06 de junio de
certificado de trabajo
*.- Que he laborado pa mi ex empleador CE.CE.GE SOCIEDAD

ANONIMA regimen construccion civil por el periodo de
09 de agosoto de 1994 hasta el 29 de agosoto de 1994 tal
02 boletas de pago que he trabajado en la obra hospital de
puno
*.- Que he laborado pa mi ex empleador UNIVERSIDAD

NACIONAL DE SAN AGUSTIN regimen construccion civil por el
periodo de 21 de setiembre de 1994 hasta el 15 de noviembre
de 1994 tal conforme he presentado mi documentacion a su
certificado de trabajo, 03 boletas de pago originales

PROVINCIAL DE AREQUIPA regimen construccion civil
por el periodo de 12 de diciembre de 1995 hasta el 31 de
diciembre de 1995 tal conforme he presentado mi documentacion
a su judicatura la misma que ha sido desconocida se adjunta
*.- Que he laborado pa mi ex empleador UNIVERSIDAD NACIONAL DE

SAN AGUSTIN regimen construccion civil por el periodo de
24 de abril de 1996 hasta el 04 de junio de 1996 tal conforme
de pago
*.- Que he laborado pa mi ex empleador JAST S.C.R.LTDA

CONSTRUCTORA Y SERVICIOS GENERALES regimen construccion
civil por el periodo de 17 de junio de 1996 hasta el 17
de agosoto de 1996 tal conforme he presentado mi documentacion
certificado de trabajo 03 declaraciones juradas de trabajador
efectuadas por mi ex empleador que se ha efectuados los aportes
al sistema nacional de pensiones.
*.- Que he laborado pa mi ex empleador P.M.P. CONSTRUCTORA

S.R.L. regimen construccion civil por el periodo de 14
de julio de 1997 hasta el 05 de octubre de 1997 tal conforme

DISTRITAL DE LA VILLA DE CAYMA regimen construccion civil
por el periodo de 16 de setiembre de 1998 al 02-de
diciembre de 1998 tal conforme he presentado mi documentacion a
su judicatura la misma que ha sido desconocida se adjunta
certificado de trabajo se adjunta los recibos de los tres
meses de octubre noviembre y diciembre 1998

por el periodo 30 de junio de 19999 hasta el 24 de diciembre
*.- Que he laborado pa mi ex empleador AUTORIDAD

AUTONOMA DE MAJES regimen construccion civil por el
periodo de 26 de diciembre de 2001 hasta el 19 de febrero
*.- Que he laborado pa mi ex empleador AUTORIDAD AUTONOMA

DE MAJES regimen construccion civil por el periodo
de 01 de julio de 2002 hasta el 28 de setiembre de 2002
*.- Que. he laborado pa mi ex empleador MUNICIPALIDAD

por el periodo 28 de setiembre de 2004 hasta el 31 de octubre
2. Que con fecha 17 de Febrero de 2010 me llega la

la Resolucion Nº 0000010313-2010-ONP/DPR.SC./DL se me
niega mi derecho de Pension de Invalidez no se me recoce los
trabajaos efectuados como trabajador de Construccion Civil DS
Nº 018-82-TR regulado por el DL. Nº 19990 modificado por la
Ley 25967 mutilandome el total de años declarados por no
acreditar la existencia de aportaciones al sistema nacional de
pensiones los mismos que han sido acreditados EN LA
PRESENTACION DE MI SOLICITUD, conforme se puede apreciar
claramente que los señores de la ONP manifiestan que no existe
la Ubicación de las planillas y no estoy inscrito en ORCINEA
si bien se puede apreciar claramente que los documentos que he
presentado y presento ante su despacho son idoneos y vigentes
en su oportunidad como claramente se puede apreciar que la
demandada al efectuar contrato con empresas particulares para
que efectuen la inspeccion respectiva de los centros de labor
de los miles de trabajadores sus respuestas son identicas que no
se ha ubicado las planillas y no estan inscritas en la base
de datos de ORCINEA y que conforme se puede apreciar que en la
sentencia del tribunal constitucional recaido en el expediente
Nº 4762-2007-PA/TC cumplo con adjuntar los documentos idoneos
que certifican mi labor ya que han sido emitidos en el tiempo y
su vigencia.
3.- Presentando el medio impugnatorio a la resolucion en

mencion de conformidad a los articulos 207 y 208 de la Ley Nº
27444 presentando la documentación respectiva de mi ex empleador
el mismo que ha pagado los aportes al sistma nacional de
Pensiones habiendose excedido en la calificación del expediente
es que solicito señor juez Ud. Sentencie de acuerdo a Ley.
4. Ante la presentacion dicha reconsideración me llega la

Resolucion Nº 21876-2011-ONP/DPR.SC/DL 19990 LA MISMA QUE HA
QUEDADO IGUAL QUE LA Resolucion Anterior que solo se me
reconoce 04 años y 08 meses y no reconocidos 06 años y 05 meses
con lo que hace caso omiso a los medios probatorios presentados.
5.- Que con fecha 13 de Abril de 2011 presente mi recurso de

Apelación de conformidad con los articulos 207 y 209 presentando
todos los medios probatorios idoneos y fehacientes para el
reconocimiento pensionario de Invalidez según el articulo 25
del DL Nº 19990
6.- Asimismo pongo de su conocimiento señor JUEZ que la ONP en

su notificación De Fecha 10 de Febrero de 2009 para que se me
efectue el proceso de verificación y comprobación de
subsistencia de mi estado de Incapacidad , para el
reconocimiento pensionario.

dentro de los derechos establecidos en DS Nº 018-82-TR ley de
trabajadores de Construccion Civil la Ley 19990
subsiguientes del mencionado cuerpo de leyes y que por
naturaleza del trabajo y el esfuerzo fisico que se efectua e
quedado INVALIDO según el CERTIFICADO MEDICO SEGÚN DS. Nº 166-
2005-EF DANDOME UN MENOSCABO DE 60% DE PORCENTAJE TOTAL
INCAPACITADO PARA EL TRABAJO PERMANENTEMENTE por lo tanto
tengo derecho de gozar de una pension de Jubilacion DE
invalidez amparado POR EL dl nº 19990 Articulo 25
Modificada por la Ley 25967 al haber reunido los requisitos
señalados en dicha normas legales, ya que he incorporado a mi
PATRIMONIO DICHO DERECHO en virtud del mandato expreso de la
ley y que no esta supeditado a la decisión Unilateral de la ONP,
consecuentemente tengo derecho a Percibir una Pension en los
terminos y condiciones que esta norma Establece icluyendo el
criterio para su calculo y el reconocimiento de los años
declarados.

conforme manda el artiuclo 25 del DL Nº 19990 basta acreditar 15
años de aportación asi uno no este laborando y se produzca la
invalidez tengo derecho al otorgamiento de mi derecho
pensionario.

Pensionarios, consagrados a nivel Constitucional con fecha 12 de
Julio el tribunal Constitucional ha emitido la Sentencia
recaida en el expediente Nº 1417-2005-AA/TC que en el fundamento
37 considera que a menos de percibir una pension o renta
superior o por la objetivas circunstancias del caso resulte
urgente su verificación a efectos de evitar consecuencias
irreparables ( los supuestos acreditados de grave estado de
salud) como es mi caso que no tengo atención medica y me
encuentro delicado de salud porque ello resulta aplicable al
presente caso que he laborado en regimen privado y que por
la edad que tengo que son 63 años de edad y haber cumplido con
los requisitos de Ley es necesario su agilizacion para evitar
daños irreparables..

derecho Constitucional pensionario es decir que se disponga deje
sin efecto la Resolucion Nº 0000021876-2011-ONP/DPR.SC./DL
expedida por la ONP en la que se me deniega mi derecho a
peribir una pension DE JUBILACION de INVALIDEZ al no
haberme mutilado los años de trabajao declarados y no
reconocidos sin considerar que el accionante ante esta
privación que resulta inconstitucional, esta sufriendo
menoscabo en su integridad, y se disponga que la ONP haga
aplicación de las norma citadas conforme ordena la sentencia del
Tribunal Constitucional y reiterada Jurisprudencia del Organo de
Control de Constitucionalidad en materia Pensionaria.

jubilación de Invalidez tiene carácter alimenticio es que la
resolucion que se cuestiona y que me causa una agresion latente
a mis derechos constitucionales de agotarse la via previa
podria ocacionar o tomarse en irreparable, fue ejecutada en
forma inmediata en consecuencia según el ariculo 46 del nuevo
codigo procesal constitucional vigente mi pretencion constituye
una excepcion al requisito de agotar la via previa. latente a
mis derechos constitucionales y la via mas idonea es el
proceso de amparo por la edad que tengo y evitar daños
irreparables.

reconocerme

pensionario según Ley Nº 19990 articulo 25
subsiguientes pension de INVALIDEZ por haber acreditado mas
de 20 años de aportación..

3. Me ampara en lo dispuesto por el DL 19990 articulo 70 por

ser regimen privado pensionario al cual he aportado mas
de 20 años completos los mismos que deben de reconocerse
y el otorgamiento de mi pension de jubilación, y en el
articulo 25 de la mencionada por haber acreditado mi
invalidez con el certificado medico de Invalidez asi mismo
en el expediente admnistrativo se puede verificar la
calificación de mi invalidez solicitada por la ONP.

seguir.

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL
Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO EN LO CIVIL juzgado modulo básico

de justicia Jacobo hunter
ADRIAN VEEGA AROTAYPE, Ientificado con DNI Nº

00502536 con Domicilio en la MZ-G LT-3 PPJJ. SANTA CRUZ LARA
Dstrito de SOCABAYA Provincia y Departamento de Arequipa, con

la Ciudad de Lima.

nacido 05 de Marzo de 1935 amparado en el Decreto Supremo Nº
005-2002-PROMUDEH, se trata del Adulto Mayor, se trata de un
adulto mayor iletrado estando el promedio de vida de una
I. PETITORIO

JUBILACION, por haber laborado en el regimen privado regulado
por el Decreto Ley Nº 19990 en su articulo 38 y
efectuada a mi persona al negarme dicho derecho pensionario,
Ante la negatoria de realizar el reconocimiento del total de
años declarados la misma como la negatividad de dicho
reconocimiento, el presente proceso de Amparo tiene por

0000089523-2010-ONP/DC./DL de fecha 09 de Noviembre de 2007 y
Nº 0000013773-2008-ONP/DPR.SC./DL de fecha 03 de Julio de
2008 y Nº 0000012714-2011-ONP/DPR./DL de fecha 23 de Agosoto
de 2011 donde se declara denegar mi derecho pensinario por
por el no reconocimiento de mis años como trabajador regimen
Privado según cuadro de resumen se me reconoce 04 años y 27
semanas no reconocidos 22 años 55 semanas sin haber

Jubilación RECONOCIENDOME mas de 23 AÑOS Aportados y
declarados Regulados por la Ley Nº 19990 modificado por la ley
25967 amparado por las sentencias del Tribunal Constitucional
recaidos en los expedientes Nros 04377-2008-PA/TC, 06262-2008-
PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

19990, 25967.

son mas de 23 años como la Pension de Jubilacion de

privado regulado por la Ley Nº 19990 y Modificado por
la Ley 25967 en el que mis ex empleadores, an
efectuado los aportes al sistema Nacional de Pensiones de
conformidad con la solicitud de inicio de tramite
presentado ante la ONP de acuerdo a lo siguiente:
*- Que he laborado pa mi ex empleador CONCEJO PROVINCIAL DE

ISLAY por el periodo de 07 de Enero de 1968 hasta el 02 de
Enero de 1978 en el regimen de Construccion Civil no
solicitando se verifique en la base de datos del mencionado
concejo y en la base de datos de ORCINES ya que soy iletrado.
*.- Que he laborado pa mi ex empleador BATERIAS RAYO

E.I.R.LTDA POR EL PERIODO DE 14 de Enero de 1978 hasta el 31 de
Diciembre de 1990 DE CONFORMIDAD AL CUADRO DE RESUMEN se ha
reconocido parte de los años declarados y el resto ha sido
mutilado tal conforme he presentado BOLETAS DE PAGO Y
DECLARACION JURADA que he laborado para dicho ex empleador que
me hace acreedor a mi derecho pensionario
2. Que con fecha 09 de Noviembre de 2007 me llega la

la Resolucion Nº 0000089523-2007-ONP/DC./DL se me niega mi
derecho de Pension de Jubilación no se me no se me reconoce
ningun año de aportación y en mi ignorancia presente el
recurso de reconsideración en las mismas oficinas de ONP.
3.- Ante la presentacion dicha reconsideración me llega

la Resolucion Nº 0000013773-2008-ONP/DPR.SC/DL 19990 LA MISMA
QUE HA QUEDADO IGUAL QUE LA Resolucion Anterior que no
reconocidos NINGUN APORTE con lo que hace caso omiso a los
medios probatorios presentados.
5.- Que con fecha 19 DE Febrero de 2009 presente mi recurso de

reconocimiento pensionario según el articulo 38 del DL Nº 19990
gracias al asesoramiento del estudio Juridico Gratuito de la
Universidad Alas Peruanas Facultad de Derecho que hicieron la
apelaron con los trabajos realizados en los diferentes ex
empleadores.
6.- Que con fecha 23 de Agosoto de 2011 me llega la

Resolucion Nº 0000012714-2011-ONP/DPR./DL 19990 tal conforme se
puede apreciar señor Juez que según cuadro de resumenes de la
referida Notificación se me reconoce aportaciones de 04 años
y 06 meses aportes reconocidos de mi ex empleador BATERIAS
RAYO E.I.R.LTDA los mismos que han sido mutilados ya que he
presentado las boletas de pago que me hacen acreedor a dicho
reconocimiento de los años declarados de conformidad con la STC
Nº 4762-2007-AA/TC vinculante para reconocimiento de años.

dentro de los derechos establecidos en la Ley 19990
subsiguientes del mencionado cuerpo de leyes al haber reunido
los requisitos señalados en dicha normas legales, ya que he
incorporado a mi PATRIMONIO DICHO DERECHO en virtud del mandato
expreso de la ley y que no esta supeditado a la decisión
Unilateral de la ONP, consecuentemente tengo derecho a Percibir
una Pension en los terminos y condiciones que esta norma
Establece icluyendo el criterio para su calculo y el

años de aportación tengo derecho al otorgamiento de mi derecho
pensionario.


sin efecto la Resolucion Nº 0000012714-2011-ONP/DPR./DL
peribir una pension DE JUBILACION al haberme mutilado los
años de trabajao declarados y no reconocidos sin considerar
que el accionante ante esta privación que resulta
inconstitucional, esta sufriendo menoscabo en su integridad, y
se disponga que la ONP haga aplicación de las norma citadas
conforme ordena la sentencia del Tribunal Constitucional y
reiterada Jurisprudencia del Organo de Control de
Constitucionalidad en materia Pensionaria.

jubilación de jubilación tiene carácter alimenticio es que la
irreparables.

reconocerme

subsiguientes pension de Jubilacion por haber acreditado
mas de 20 años de aportación..


derecho pensionario.

seguir.

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


INVALIDEZ según articulo 25 del DL Nº 19990
2. Presento la declaracion jurada Que he laborado pa mi

ex empleador CONCEJO PROVINCIAL DE ISLAY por el periodo de 07
de Enero de 1968 hasta el 02 de Enero de 1978 en el regimen de
Construccion Civil no solicitando se verifique en la base de
datos del mencionado concejo y en la base de datos de ORCINES
ya que soy iletrado.
3.- Presento las Boletas de pago Que he laborado pa mi ex

empleador BATERIAS RAYO E.I.R.LTDA POR EL PERIODO DE 14 de
Enero de 1978 hasta el 31 de Diciembre de 1990 DE CONFORMIDAD AL
CUADRO DE RESUMEN se ha reconocido parte de los años declarados
y el resto ha sido mutilado tal conforme he presentado BOLETAS
DE PAGO Y DECLARACION JURADA y demas documentos que acreditan mi
labor que he laborado para dicho ex empleador que me hace
acreedor a mi derecho pensionario
4.- Presento la Resolucion Nº 0000089523-2007-ONP/DC./DL

se me niega mi derecho de Pension de Jubilación no se me no
se me reconoce ningun año de aportación y en mi ignorancia
presente el recurso de reconsideración en las mismas oficinas
de ONP.
3.- Presento la Resolucion Nº 0000013773-2008-ONP/DPR.SC/DL

19990 LA MISMA QUE HA QUEDADO IGUAL QUE LA Resolucion Anterior
que no reconocidos NINGUN APORTE con lo que hace caso omiso a
los medios probatorios presentados.
5.- Presento mi recurso de Apelación de conformidad con los

articulos 207 y 209 presentando todos los medios probatorios
idoneos y fehacientes para el reconocimiento pensionario según
el articulo 38 del DL Nº 19990 gracias al asesoramiento del
estudio Juridico Gratuito de la Universidad Alas Peruanas
Facultad de Derecho que hicieron la apelaron con los trabajos
realizados en los diferentes ex empleadores.
6.- Presento la Resolucion Nº 0000012714-2011-ONP/DPR./DL

19990 tal conforme se puede apreciar señor Juez que según cuadro
de resumenes de la referida Notificación se me reconoce
aportaciones de 04 años y 06 meses aportes reconocidos de mi
ex empleador BATERIAS RAYO E.I.R.LTDA los mismos que han sido
mutilados ya que he presentado las boletas de pago que me hacen
acreedor a dicho reconocimiento de los años declarados de
conformidad con la STC Nº 4762-2007-AA/TC vinculante para
reconocimiento de años.

VII ANEXOS
1.b. Se presenta los documentos idoneos de los diferentes ex

empleadores para el reconocimiento pensionario de acuerdo a
lo siguiente.
CONCEJO PROVINCIAL DE ISLAY por el periodo de 07 de Enero de
1968 hasta el 02 de Enero de 1978 en el regimen de Construccion
Civil no solicitando se verifique en la base de datos del
mencionado concejo y en la base de datos de ORCINEA ya que soy
iletrado, SE PRESENTA DECLARACION JURADA
Presento las Boletas de pago Que he laborado pa mi ex empleador
BATERIAS RAYO E.I.R.LTDA POR EL PERIODO DE 14 de Enero de 1978
hasta el 31 de Diciembre de 1990 DE CONFORMIDAD AL CUADRO DE
RESUMEN se ha reconocido parte de los años declarados y el resto
ha sido mutilado tal conforme he presentado BOLETAS DE PAGO Y
DECLARACION JURADA y demas documentos que acreditan mi labor que
he laborado para dicho ex empleador que me hace acreedor a mi
derecho pensionario
1.c. Se presenta Resolucion Nº Resoluciones Nº 0000089523-

2010-ONP/DC./DL de fecha 09 de Noviembre de 2007
1.d Se presenta Resolucion Nº

0000013773-2008-ONP/DPR.SC./DL de fecha 03 de Julio de
2008
1.e Se presenta medio impugnatorio de apelación de

conformidad conlos articulos 207 y 209
1.f Se presenta Resolucion Nº

0000012714-2011-ONP/DPR./DL DE FECHA 23 DE Agosoto de 2011.

para mi caso
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 02 de mayo de 2011
Expediente :
Demandante :
Demandado :
CUTIPA MARCE IGNACIO, Ientificado con DNI Nº

29316200 con Domicilio en EL Jiron Micaela Bastidas 410 Comité
10 PP.JJ. Buenos Aires Dstrito de Cayma Provincia y

la Ciudad de Lima.

del regimen de Construccion Civil DS Nº 018-82-TR regulado por
la Ley Nº 19990 conforme se acredita en el documento de
identidad Nº 29316200 que he nacido 01 de Febrero de 1948
peruanos es de 60 años cuyo riesgo de muerte es cierto ya que
me encuentro Invalido y que la OPS considera como personas
4210-2005-3SC, debe ser amparado en el Proceso de Amaparo.
I. PETITORIO

JUBILACION DE INVALIDEZ, por haber laborado en el regimen
Construccion Civil regulado por el Decreto Ley Nº 19990 en
su articulo 25 y subsiguientes de la mencionada Ley por la
mala aplicación efectuada a mi persona al negarme dicho
derecho pensionario, Ante la negatoria de realizar el
reconocimiento del total de años declarados la misma como la

0000010313-2010-ONP/DPR.SC./DL de fecha 17 de Febrero de 2010
y Nº 0000021876-2011-ONP/DPR.SC./DL de fecha 28 de
Febrero de 2011 donde se declara denegar mi derecho
pensinario por INVALIDEZ por el no reconocimiento de mis años
como trabajador regimen Construccion Civil según cuadro de
resumen se me reconoce 04 años y 05 meses no reconocidos 06
años 05 meses sin haber efectuado la revision correspondiente
y la jurisprudencia vinculante respecto a los medios probatorios
presentados.

Jubilación de Invalidez RECONOCIENDOME mas de 23 AÑOS
Aportados y declarados Regulados por la Ley Nº 19990
04377-2008-PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

Jubilacion de Invalidez con intereses legales costos
expedición de nueva Resolucion de otorgamiento de pension de
jubilacion de Invalidez regulada por los DL 19990, 25967.

son mas de 23 años como la Pension de Invalidez de

Nº 19990 y Modificado por la Ley 25967 en el que he
sufrido accidente quedandome Invalido para el trabajo y que
mis ex empleadores, an efectuado los aportes al
sistema Nacional de Pensiones de conformidad con la
*- Que he laborado pa mi ex empleador VIGILANCIA S.A.

por el periodo de 17 de setiembre de 1973 hasta el 19 de
abril de 1976 tal conforme he presentado mi documentacion a su
certificado de trabajo, liquidacion de benficios sociales
original 21 boletas de pago originales.
*. Que he laborado pa mi ex empleador CONSTRUCTORA PACIFICO

S.C. DE R. LTDA regimen construccion civil por el periodo de
24 de setiembre de 1976 hasta el 26 de febrero de 1977 tal
misma que ha sido desconocida se adjunta certificado
*.- Que he laborado pa mi ex empleador LA MANSION DEL

FUNDADOR S.A. regimen construccion civil por el periodo de 26
de marzo de 1979 hasta el 15 de octubre de 1980 tal
se adjunta liquidacion de benficios sociales
*- Que he laborado pa mi ex empleador CIEMSA regimen

hasta el 11 de agosto de 1981 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo se adjunta original de aviso
de accidente de trabajo seguro social del peru, 01 boleta de
pago original
*.- Que he laborado pa mi ex empleador EJECUTORES COMPAÑÍA

CONSTRUCTORA S.A. regimen construccion civil por el
periodo de 26 de agosoto de 1981 hasta el 29 de mayo de 1982
trabajo, 33 boletas originales,
*- Que he laborado pa mi ex empleador OSETUR regimen

construccion civil por el periodo de 11 de julio de 1982
hasta 10 de agosto de 1982 y del 22 de noviembre de 1982
hasta el 19 de diciembre de 1982 tal conforme he presentado mi
*.- Que he laborado pa mi ex empleador SERVICON LTDA

regimen construccion civil por el periodo de 11 de setiembre
de 1982 hasta el 16 de noviembre de 1982 tal conforme he
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo, 01
liquidacion de beneficios sociales 01 boleta de pago rriginal
*.- Que he laborado pa mi ex empleador HELMER GALLO

RENTERIA regimen construccion civil por el periodo de
05 de enero de 1984 hasta el 18 de enero de 1984 tal conforme
*.- Que he laborado pa mi ex empleador COORPORACION
DEPARTAMENTAL DE DESARROLLO DE AREQUIPA regimen
hasta el 31 de agosot de 1985 tal conforme he presentado mi
*. Que he laborado pa mi ex empleador CILLONIZ OLAZABAL

URQUIAGA S.A. regimen construccion civil por el periodo de
18 de diciembre de 1986 al 15 de mayo de 1987 tal conforme
de pago originales
*. Que he laborado pa mi ex empleador J. ALVA CENTURION

CONTRATISTAS S.A. regimen construccion civil por el
periodo de 10 de agosoto de 1987 hasta el 06 de marzo de 1988
trabajo.
*. Que he laborado pa mi ex empleador PROCASA PROYECTOS

CONSTRUCCIONES Y ASESORIA TECNICA S.A. regimen
construccion civil por el periodo de 23 de marzo de 1988
hasta el 10 de abril de 1988 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo.01 boleta de pago original
*.- Que he laborado pa mi ex empleador CACERES

CONTRATISTAS GENERALES S.A. regimen construccion civil
por el periodo de 19 de abril de 1988 hasta el 22 de mayo de
certificado de trabajo 44 boletas de pago originales.
*.- Que he laborado pa mi ex empleador AMPER S.A.

1990 al 27 de mayo de 1990 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo y pago por caja
*.- Que he laborado pa mi ex empleador SURTEC CONTRATISTAS

S.R.L regimen construccion civil por el periodo de
04 de octubre de 1990 hasta el 12 de junio de 1991 tal
25 boletas de pago originales
*.- Que he laborado pa mi ex empleador fernando valencia

casapia regimen construccion civil por el periodo de
25 de octubre de 1991 hasta el 26 de enero de 1992 tal

periodo de 19 de mayo de 1992 hasta el 24 de agosto de
*- Que he laborado pa mi ex empleador CARLOS TISOC

S.R.LTDA regimen construccion civil por el periodo de 19 de
mayo de 1992 hasta el 24 de agosoto de 1992 tal conforme he
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo 01 boleta
de pago original.

periodo de 26 de abril de 1994 hasta el 06 de junio de
*.- Que he laborado pa mi ex empleador CE.CE.GE SOCIEDAD

ANONIMA regimen construccion civil por el periodo de
09 de agosoto de 1994 hasta el 29 de agosoto de 1994 tal
02 boletas de pago que he trabajado en la obra hospital de
puno
*.- Que he laborado pa mi ex empleador UNIVERSIDAD

NACIONAL DE SAN AGUSTIN regimen construccion civil por el
periodo de 21 de setiembre de 1994 hasta el 15 de noviembre

por el periodo de 12 de diciembre de 1995 hasta el 31 de
diciembre de 1995 tal conforme he presentado mi documentacion
*.- Que he laborado pa mi ex empleador UNIVERSIDAD NACIONAL DE

SAN AGUSTIN regimen construccion civil por el periodo de
24 de abril de 1996 hasta el 04 de junio de 1996 tal conforme
de pago
*.- Que he laborado pa mi ex empleador JAST S.C.R.LTDA

CONSTRUCTORA Y SERVICIOS GENERALES regimen construccion
civil por el periodo de 17 de junio de 1996 hasta el 17
certificado de trabajo 03 declaraciones juradas de trabajador
efectuadas por mi ex empleador que se ha efectuados los aportes
*.- Que he laborado pa mi ex empleador P.M.P. CONSTRUCTORA

S.R.L. regimen construccion civil por el periodo de 14
de julio de 1997 hasta el 05 de octubre de 1997 tal conforme

DISTRITAL DE LA VILLA DE CAYMA regimen construccion civil
por el periodo de 16 de setiembre de 1998 al 02-de
diciembre de 1998 tal conforme he presentado mi documentacion a
certificado de trabajo se adjunta los recibos de los tres
meses de octubre noviembre y diciembre 1998

por el periodo 30 de junio de 19999 hasta el 24 de diciembre
*.- Que he laborado pa mi ex empleador AUTORIDAD

AUTONOMA DE MAJES regimen construccion civil por el
periodo de 26 de diciembre de 2001 hasta el 19 de febrero
*.- Que he laborado pa mi ex empleador AUTORIDAD AUTONOMA

DE MAJES regimen construccion civil por el periodo
de 01 de julio de 2002 hasta el 28 de setiembre de 2002
*.- Que. he laborado pa mi ex empleador MUNICIPALIDAD

por el periodo 28 de setiembre de 2004 hasta el 31 de octubre

la Resolucion Nº 0000010313-2010-ONP/DPR.SC./DL se me
niega mi derecho de Pension de Invalidez no se me recoce los
trabajaos efectuados como trabajador de Construccion Civil DS
Nº 018-82-TR regulado por el DL. Nº 19990 modificado por la
Ley 25967 mutilandome el total de años declarados por no
acreditar la existencia de aportaciones al sistema nacional de
claramente que los señores de la ONP manifiestan que no existe
la Ubicación de las planillas y no estoy inscrito en ORCINEA
si bien se puede apreciar claramente que los documentos que he
presentado y presento ante su despacho son idoneos y vigentes
en su oportunidad como claramente se puede apreciar que la
demandada al efectuar contrato con empresas particulares para
que efectuen la inspeccion respectiva de los centros de labor
de los miles de trabajadores sus respuestas son identicas que no
se ha ubicado las planillas y no estan inscritas en la base
de datos de ORCINEA y que conforme se puede apreciar que en la
sentencia del tribunal constitucional recaido en el expediente
Nº 4762-2007-PA/TC cumplo con adjuntar los documentos idoneos
que certifican mi labor ya que han sido emitidos en el tiempo y
su vigencia.

mencion de conformidad a los articulos 207 y 208 de la Ley Nº
27444 presentando la documentación respectiva de mi ex empleador
el mismo que ha pagado los aportes al sistma nacional de
Pensiones habiendose excedido en la calificación del expediente
es que solicito señor juez Ud. Sentencie de acuerdo a Ley.
4. Ante la presentacion dicha reconsideración me llega la

Resolucion Nº 21876-2011-ONP/DPR.SC/DL 19990 LA MISMA QUE HA
QUEDADO IGUAL QUE LA Resolucion Anterior que solo se me
reconoce 04 años y 08 meses y no reconocidos 06 años y 05 meses
con lo que hace caso omiso a los medios probatorios presentados.
5.- Que con fecha 13 de Abril de 2011 presente mi recurso de

reconocimiento pensionario de Invalidez según el articulo 25
del DL Nº 19990
6.- Asimismo pongo de su conocimiento señor JUEZ que la ONP en

su notificación De Fecha 10 de Febrero de 2009 para que se me
efectue el proceso de verificación y comprobación de
subsistencia de mi estado de Incapacidad , para el

dentro de los derechos establecidos en DS Nº 018-82-TR ley de
trabajadores de Construccion Civil la Ley 19990
subsiguientes del mencionado cuerpo de leyes y que por
naturaleza del trabajo y el esfuerzo fisico que se efectua e
quedado INVALIDO según el CERTIFICADO MEDICO SEGÚN DS. Nº 166-
2005-EF DANDOME UN MENOSCABO DE 60% DE PORCENTAJE TOTAL
INCAPACITADO PARA EL TRABAJO PERMANENTEMENTE por lo tanto
tengo derecho de gozar de una pension de Jubilacion DE
invalidez amparado POR EL dl nº 19990 Articulo 25
Modificada por la Ley 25967 al haber reunido los requisitos
señalados en dicha normas legales, ya que he incorporado a mi
ley y que no esta supeditado a la decisión Unilateral de la ONP,
consecuentemente tengo derecho a Percibir una Pension en los
terminos y condiciones que esta norma Establece icluyendo el
criterio para su calculo y el reconocimiento de los años
declarados.

años de aportación asi uno no este laborando y se produzca la
invalidez tengo derecho al otorgamiento de mi derecho
pensionario.


sin efecto la Resolucion Nº 0000021876-2011-ONP/DPR.SC./DL
peribir una pension DE JUBILACION de INVALIDEZ al no
haberme mutilado los años de trabajao declarados y no
reconocidos sin considerar que el accionante ante esta
aplicación de las norma citadas conforme ordena la sentencia del
Tribunal Constitucional y reiterada Jurisprudencia del Organo de

jubilación de Invalidez tiene carácter alimenticio es que la
irreparables.
reconocerme

subsiguientes pension de INVALIDEZ por haber acreditado mas
de 20 años de aportación..


invalidez con el certificado medico de Invalidez asi mismo
en el expediente admnistrativo se puede verificar la
calificación de mi invalidez solicitada por la ONP.

seguir.

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


INVALIDEZ según articulo 25 del DL Nº 19990
2. Presento la Resolucion Nº
0000010313-2010-ONP/DPR.SC./DL de fecha 17 de Febrero de
2010 y que me deniega mi pension de jubilación
DE Invalidez que los aportes los he efectuado como
trabajador de Construccion Civil DS Nº 018-82-TR
regulado por el DL. Nº 19990 modificado por la Ley 25967
NO RECONOCIENDOME 04 AÑOS 08 meses DE APORTACION
por no acreditar la existencia de aportaciones al sistema
nacional de pensiones los mismos que han sido
acreditados EN LA PRESENTACION DE MI SOLICITUD, conforme se
puede apreciar claramente que los señores de la ONP
manifiestan que no existe la Ubicación de las planillas y
no estoy inscrito en ORCINEA si bien se puede apreciar
claramente que los documentos que he presentado y presento
ante su despacho son idoneos y vigentes en su oportunidad
como claramente se puede apreciar que la demandada al
efectuar contrato con empresas particulares para que
efectuen la inspeccion respectiva de los centros de labor
de los miles de trabajadores sus respuestas son identicas
que no se ha ubicado las planillas y no estan inscritas
en la base de datos de ORCINEA y que conforme se puede
apreciar que en la sentencia del tribunal constitucional
recaido en el expediente Nº 4762-2007-PA/TC cumplo con
adjuntar los documentos idoneos que certifican mi labor ya
que han sido emitidos en el tiempo y su vigencia.

mencion de conformidad a los articulos 207 y 208 de la Ley
Nº 27444 presentando la documentación respectiva de mi ex
empleador el mismo que ha pagado los aportes al sistma
nacional de Pensiones..
4. Se presenta la Resolucion Nº
0000021876-2011-ONP/DPR.SC./DL de fecha 28 de Febrero de
2011 donde la demandada me niega mi derecho de Pension de
Invalidez.
.
5. Se presenta el medio Impugnatorio como es la apelación de
confomidad con los articulos 209 de la Ley Nº 27444
presentado la documentación idonea para dicho
reconocimiento.

VII ANEXOS
1.b. Se presenta los documentos idoneos de los diferentes ex

empleadores para el reconocimiento pensionario de acuerdo a
lo siguiente.
*. VIGILANCIA S.A. por el periodo de 17 de setiembre de
1973 hasta el 19 de abril de 1976 tal conforme he presentado
mi documentacion a su judicatura la misma que ha sido
desconocida se adjunta certificado de trabajo, liquidacion de
benficios sociales original 21 boletas de pago originales.
*. CONSTRUCTORA PACIFICO S.C. DE R. LTDA regimen construccion

civil por el periodo de 24 de setiembre de 1976 hasta el 26
de febrero de 1977 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado
*.- LA MANSION DEL FUNDADOR S.A. regimen construccion civil
por el periodo de 26 de marzo de 1979 hasta el 15 de
octubre de 1980 tal conforme he presentado mi documentacion
certificado de trabajo se adjunta liquidacion de benficios
sociales
*- CIEMSA regimen construccion civil por el periodo de
16 de junio de 1981 hasta el 11 de agosto de 1981 tal
se adjunta original de aviso de accidente de trabajo seguro
social del peru, 01 boleta de pago original
*.- EJECUTORES COMPAÑÍA CONSTRUCTORA S.A. regimen
construccion civil por el periodo de 26 de agosoto de 1981
hasta el 29 de mayo de 1982 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo, 33 boletas originales,
*- OSETUR regimen construccion civil por el periodo de

11 de julio de 1982 hasta 10 de agosto de 1982 y del 22 de
noviembre de 1982 hasta el 19 de diciembre de 1982 tal
*.-SERVICON LTDA regimen construccion civil por el periodo

de 11 de setiembre de 1982 hasta el 16 de noviembre de 1982
trabajo, 01 liquidacion de beneficios sociales 01 boleta de
pago rriginal
*.-HELMER GALLO RENTERIA regimen construccion civil por
el periodo de 05 de enero de 1984 hasta el 18 de enero de 1984
*.-COORPORACION DEPARTAMENTAL DE DESARROLLO DE AREQUIPA
regimen construccion civil por el periodo de 17 de junio de
1985 hasta el 31 de agosot de 1985 tal conforme he
*.CILLONIZ OLAZABAL URQUIAGA S.A. regimen construccion civil
por el periodo de 18 de diciembre de 1986 al 15 de mayo de
*.J. ALVA CENTURION CONTRATISTAS S.A. regimen construccion
civil por el periodo de 10 de agosoto de 1987 hasta el 06
de marzo de 1988 tal conforme he presentado mi documentacion
certificado de trabajo.
*.PROCASA PROYECTOS CONSTRUCCIONES Y ASESORIA TECNICA S.A.
1988 hasta el 10 de abril de 1988 tal conforme he
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo.01 boleta de
pago original
*.-CACERES CONTRATISTAS GENERALES S.A. regimen
construccion civil por el periodo de 19 de abril de 1988
hasta el 22 de mayo de 1989 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo 44 boletas de pago
originales.
*.- AMPER S.A. regimen construccion civil por el periodo
de 27 de marzo de 1990 al 27 de mayo de 1990 tal conforme he
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo y pago por
caja
*.- SURTEC CONTRATISTAS S.R.L regimen construccion civil
por el periodo de 04 de octubre de 1990 hasta el 12 de
junio de 1991 tal conforme he presentado mi documentacion a su
certificado de trabajo 25 boletas de pago originales
*.- FERNANDO VALENCIA CASAPIA regimen construccion civil
por el periodo de 25 de octubre de 1991 hasta el 26 de
enero de 1992 tal conforme he presentado mi documentacion a su
*.- CONSTRUCCIONES Y NEGOCIOS S.A. CYNESA regimen construccion
civil por el periodo de 19 de mayo de 1992 hasta el 24
de agosto de 1992 tal conforme he presentado mi documentacion
*- CARLOS TISOC S.R.LTDA regimen construccion civil por el
periodo de 19 de mayo de 1992 hasta el 24 de agosoto de
certificado de trabajo 01 boleta de pago original.
*.-CONSTRUCCIONES Y NEGOCIOS S.A. CYNESA regimen construccion
civil por el periodo de 26 de abril de 1994 hasta el 06
de junio de 1994 tal conforme he presentado mi documentacion
*.- CE.CE.GE SOCIEDAD ANONIMA regimen construccion
civil por el periodo de 09 de agosoto de 1994 hasta el 29
certificado de trabajo 02 boletas de pago que he trabajado
en la obra hospital de puno
*.- UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN regimen construccion
civil por el periodo de 21 de setiembre de 1994 hasta el
15 de noviembre de 1994 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo, 03 boletas de pago
originales
*.- MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA regimen

construccion civil por el periodo de 12 de diciembre de
1995 hasta el 31 de diciembre de 1995 tal conforme he
*.- UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN regimen
construccion civil por el periodo de 24 de abril de 1996
hasta el 04 de junio de 1996 tal conforme he presentado mi
se adjunta certificado de trabajo, 06 boletas de pago
*.- JAST S.C.R.LTDA CONSTRUCTORA Y SERVICIOS GENERALES
regimen construccion civil por el periodo de 17 de junio
de 1996 hasta el 17 de agosoto de 1996 tal conforme he
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo 03
declaraciones juradas de trabajador efectuadas por mi ex
empleador que se ha efectuados los aportes al sistema nacional
de pensiones.
*.- P.M.P. CONSTRUCTORA S.R.L. regimen construccion civil
por el periodo de 14 de julio de 1997 hasta el 05 de
octubre de 1997 tal conforme he presentado mi documentacion a
*.- MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VILLA DE CAYMA
regimen construccion civil por el periodo de 16 de
setiembre de 1998 al 02-de diciembre de 1998 tal conforme he
sido desconocida se adjunta certificado de trabajo se adjunta
los recibos de los tres meses de octubre noviembre y diciembre
1998
construccion civil por el periodo 30 de junio de 19999 hasta
el 24 de diciembre de 1999 tal conforme he presentado mi
*.- AUTORIDAD AUTONOMA DE MAJES regimen construccion
civil por el periodo de 26 de diciembre de 2001 hasta el
19 de febrero de 2002 tal conforme he presentado mi
*.- AUTORIDAD AUTONOMA DE MAJES regimen construccion
civil por el periodo de 01 de julio de 2002 hasta el 28
de setiembre de 2002 tal conforme he presentado mi
construccion civil por el periodo 28 de setiembre de 2004
hasta el 31 de octubre de 2004 tal conforme he presentado mi
1.c. Se presenta Resolucion Nº 0000010313-2010-ONP/DPR.SC./DL

de fecha 17 de Febrero de 2010 y
1.d Se presenta Resolucion Nº 0000021876-2011-ONP/DPR.SC./DL

1.e Se presenta medio impugnatorio de apelación de
conformidad conlos articulos 207 y 209
1.f Se presenta Notificación de ONP para pasar examen medico
por invalidez.

para mi caso
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 12 de Diciembre de 2011

Expediente :
Demandante :
Demandado :

RUFINO ANCHAPURI MAMANI, Ientificado con DNI Nº
29448046 con Domicilio en MZ-P LT-4 Benigno Ballon Farfan
Dstrito de Cerro Colorado Provincia y Departamento de Arequipa,
con domicilio Procesal en la Calle San Pedro Nº 206 Arequipa,
a UD. respetuosamente digo:

la Ciudad de Lima.

del regimen de Construccion Civil DS Nº 018-82-TR regulado por
la Ley Nº 19990 conforme se acredita en el documento de
identidad Nº 29448046 que he nacido el 03 de Agosot de 1946
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen Construccion Civil regulado por el
Decreto Ley Nº 19990 y subsiguientes de la mencionada Ley
por la mala aplicación efectuada a mi persona al negarme
dicho derecho pensionario, Ante la negatoria de realizar el
reconocimiento del total de años declarados la misma como la

0000012205-2009-ONP/DPR.SC./DL donde se declara
denegar mi derecho pensinario por el no reconocimiento de mis
años como trabajador regimen Construccion Civil según cuadro
de resumen no se me reconoce ningun año sin haber efectuado la
revision correspondiente y la jurisprudencia vinculante respecto
a los medios probatorios presentados.

Jubilación RECONOCIENDOME 23 AÑOS Aportados y declarados
Regulados por la Ley Nº 19990 modificado por la ley 25967
PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

de otorgamiento de pension de jubilacion regulada por los
DL 19990, 25967.

son mas de 23 años

Nº 19990 y Modificado por la Ley 25967 efectuando los
aportes de mis ex empleadores, de conformidad con la
 Que he laborado para. mi ex empleador . MEDINA

PALACIOS RONALD ROSENDO por el periodo de 10 de Enero de
1961 hasta el 20 de Marzo de 1976 acreditando el vinculo
laboral con con la declracion jurada del ex empleador y
copia certificada de trabajo, y carnet de asegurado.
 Que he laborado para. mi ex empleador, MEZA MOLINA

EDILBERTO por el periodo de 06 DE JUNIO DE 1978
acreditando el vinculo laboral con la certificación que mi
ex empleador tiene las planillas en avenida quiroz 105
Urbanizacion Maria Isabel Arequipa
 Que he laborado para. mi ex empleador . BETTY SAN

MIGUEL DEL CARPIO por el periodo de 02 de Abril de 1979
hasta el 30 de Diciembre de 1984 acreditando el vinculo
laboral que las planillas se ubican en Avenida Venezuela Nº
219 Arequipa,
 Que he laborado para. mi ex empleador . MEDINA
PALACIOS RONALD ROSENDO por el periodo de 10 de Enero de
1961 hasta el 20 de Marzo de 1976 acreditando el vinculo
laboral con con la declracion jurada del ex empleador y
copia certificada de trabajo, y carnet de asegurado.
 Que he laborado para. mi ex empleador . COSAPI

INGENIEROS S.A. INGENIEROS CONTRATISTAS05 DE Enero de 1981
hasta el 04 de Febrero de 1981 se acredita el vinculo Laboral
con 04 copias de Boletas de Pago.
 Que he laborado para. mi ex empleador . WOODMAN &

MOHME INGENIEROS por el periodo de 15 de Marzo de 1982
hasta el 25 de Octubre de 1986 acreditando el vinculo
laboral con con copia certificada de Certificado de
trabajo,
 Que he laborado para. mi ex empleador . GUIULFO

CONSTRUCTORA DE CAMINOS S.A. por el periodo de 11 DE
Noviembr de 1986 hasta el 10 de Enero de 1988 acreditando el
vinculo laboral con copia certificada de certificado de
trabajo,
2. Que con fecha 26 de Febrero de 2009 me llega la la

Resolucion Nº 0000012205-2009-ONP/DPR.SC./DL que me
deniega mi pension de jubilación como trabajador de
Construccion Civil DS Nº 018-82-TR regulado por el DL.
Nº 19990 modificado por la Ley 25967 NO RECONOCIENDOME
NINGUN AÑO DE APORTACION por no acreditar la existencia
de aportaciones al sistema nacional de pensiones los
mismos que han sido acreditados EN LA PRESENTACION DE MI
SOLICITUD, conforme se puede apreciar claramente que los
señores de la ONP manifiestan que no existe la Ubicación
de las planillas y no estoy inscrito en ORCINEA si bien se
puede apreciar claramente que los documentos que he
presentado y presento ante su despacho son idoneos y
vigentes en su oportunidad como claramente se puede
apreciar que la demandada al efectuar contrato con
empresas particulares para que efectuen la inspeccion
respectiva de los centros de labor de los miles de
trabajadores sus respuestas son identicas que no se ha
ubicado las planillas y no estan inscritas en la base de
datos de ORCINEA y que conforme se puede apreciar que en
la sentencia del tribunal constitucional recaido en el
expediente Nº 4762-2007-PA/TC cumplo con adjuntar los
documentos idoneos que certifican mi labor ya que han sido
emitidos en el tiempo y su vigencia.

nacional de Pensiones habiendose excedido en la
calificación del expediente es que solicito señor juez Ud.
Sentencie de acuerdo a Ley.
4. Señor Juez los MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS A LA ONP
QUE NO HAN HECHO VALER. Y QUE SON VINCULANTES DE
CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
RECAIDO EN EL EXPEDIENTE Nº 4762-2007-PA/TC. ASIMISMO SE
COMPLEMENTA MAS DOCUMENTACION IDONEA PARA DICHO
RECONOCIMIENTO.
De conformidad con mi solicitud de Inicio de tramite se

presento los documentos respectivos y la documentación
solicitada por parte de los funcionarios de la ONP para
dicho reconocimiento el cual no ha sido reconocido y lo
presento a su judicatura para que sea reconocido.

pensionario dentro de los derechos establecidos en DS Nº
018-82-TR ley de trabajadores de Construccion Civil la
Ley 19990 subsiguientes del mencionado cuerpo de
leyes por lo tanto tengo derecho de gozar de una pension
de Jubilacion amparado por la mencionada Ley
Modificada por la Ley 25967 al haber reunido los
requisitos señalados en dicha normas legales, ya que he
incorporado a mi PATRIMONIO DICHO DERECHO en virtud del
mandato expreso de la ley y que no esta supeditado a la
decisión Unilateral de la ONP, consecuentemente tengo
derecho a Percibir una Pension en los terminos y
condiciones que esta norma Establece icluyendo el criterio
para su calculo y el reconocimiento de los años
declarados.


privado y que por la edad que tengo que son 65 años de
edad y haber cumplido con los requisitos de Ley es
necesario su agilizacion para evitar daños irreparables..

deje sin efecto la Resolucion Nº
0000012205-2009-ONP/DPR.SC./DL expedida por la ONP
en la que se me deniega mi derecho a peribir una pension
DE JUBILACION al no haberme reconocido ningun año
declarado sin considerar que el accionante ante esta
aplicación de las norma citadas conforme ordena la
sentencia del Tribunal Constitucional y reiterada
Jurisprudencia del Organo de Control de Constitucionalidad
en materia Pensionaria.

10. Por estas consideraciones es que el accionante

solicita tutela juridiccional a efecto de que su digno
despacho cumpliendo con el mandato imperativo que le impone
la Constitucion politica del Estado referido al Control

subsiguientes.


y el otorgamiento de mi pension de jubilación .
seguir.

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Presento la Resolucion 0000012205-2009-ONP/DPR.SC./DL

que me deniega mi pension de jubilación como trabajador
de Construccion Civil DS Nº 018-82-TR regulado por el
DL. Nº 19990 modificado por la Ley 25967 NO
RECONOCIENDOME NINGUN AÑO DE APORTACION por no
acreditar la existencia de aportaciones al sistema

4. Se presenta los medios probatorios para el

reconocimiento del total de los años declarados según la
sentencia del tribunal Nº 4762-2007-AA/TC
.
VII ANEXOS
1.b. Resolucion Nº 0000012205-2009-ONP/DPR.SC./DL
1.c. Se presenta el medio impugnatorio de Reconsideracion
1.d Se presenta las pruebas idoneas para el reconocimiento de

los diferentes ex empleadores en mencion.
1.e Se presenta constancia de Inscripción del Seguro Social

ESSALUD
1.f Se presenta Carnet de Asegurado..

para mi caso
POR LO EXPUESTO:
Se ñor Juez tenga Ud. Por cumplido la subsanacion de los

defectos advertidos, solicitando la declare admitida la
demanda, y tramitarla con arreglo a Ley.
Arequipa, 07 de Noviembre de 2011

Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
LLUNCOR CARBAJAL MARY ANN RITA con DNI Nº

29538439 domiciliado en Block B Dpto 201 Piso
Residencial San Isidro Urbanización Vallecito Distrito,
Provincia, y Departamento de Arequipa, con Domicilio Procesal
en la Calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a Ud. Me presento y
digo:

Señor JOSE LUIS CHIRINOS CHIRINOS, a quien se le notificara
mediante EXHORTO en su domicilio, sito en la Avenida Bolivia Nº
144, Piso 17 Torre del Centro Civico y Comercial de la Ciudad de
Lima.

del regimen privado amparado en E l articulo 44 de la Ley Nº
19990 regimen Privado conforme se acredita en el documento de
identidad 29538439 que he nacido el 30 de Agosoto de 1956
I. PETITORIO

JUBILACION ADELANTADA, regimen privado articulo 44 del
Decreto Ley Nº 19990 modificado por la Ley 25967 y
años declarados de la misma como la negatividad de dicho

000000036448-2008-ONP/DPR/DL 19990 se me reconoce 14 años y 05
meses y no reconocidos 11 años y 09 meses donde se
declara denegar mi derecho pensinario por el no
reconocimiento de mis años como trabajador regimen privado
sin haber efectuado la revision correspondiente y la
jurisprudencia vinculante respecto a los medios probatorios
presentados.

Jubilación y el reconocimiento del total de años declarados
PA/TC, 0155-2004-AA/TC .
DL 19990 y la Ley 25967.

son mas de 25 años

privado y aportando en el Regimen privado, mas de 25
años según la declaracion ante la ONP la misma que
declaro ante su Juricatura para que ordene Ud. El
* He laborado para mi ex empleador INSTITUTO PERUANO

DE SEGURIDAD SOCIAL QUE FUE FUNCIONADO POR ESSALUD .
por el periodo de 20 de Marzo de 1975 de 1970 hasta el
31 DE Diciembre de 1979
* He laborado para mi ex empleador SERVICIOS

INDUSTRIALES S.R.LTDA. por el periodo de 03 de Enero de
1980 hasta el 30 de Noviembre de 1997.
2. Que al ingresar mi expediente con el Nº 02300068506 se

presento a la ONP los medios probatorios para el
reconocimiento de mi derecho pensionario con la
declaracion de mis ex empleadores efectuandome el pago de
pension provisional desde el 01 de Enero de 2007 hasta
el mes de Enero de 2008 la misma que dio como resultado
la Resolucion Nº 0000094822-2007-ONP/DC/DL 19990
que me deniega mi pension de jubilación de conformidad
a lo dispuesto en el articulo 44 del DL. Nº 19990
reformado por la Ley 25967 no se me reconoce ningun año
de aportación pese a los reclamos personales y orales
en el modulo de atención al publico de ONP.
3.- Que LA onp ME Notifica en fecha 20 de Noviembre de

2007 para que efectue la devolucion de la Pension
provisional por no acreditar el tiempo laborado.
4.- Presentado ante la ONP el medio Impugnatorio de

reconsideración con fecha 28 de Diceiembre de 2007 según
la Ley 27444 presentando los medios probatorios idoneos
para dicho reconocimiento, Como se puede apreiar señor
Juez claramente estoy manifestando en el medio
impugnatorio que los medios probatorios presentados a la
ONP que no han hecho valer. y que son vinculantes de
conformidad con la sentencia del tribunal constitucional
recaido en el EXPEDIENTE Nº 4762-2007-PA/TC. ASIMISMO
dichos documentos idoneos presentados ante la ONP que
son originales y acreditan mis aportes declarados,
que he efectuado mis aportes para mi ex empleadores que
detallo de acuerdo a lo siguiente:
* He laborado para mi ex empleador MESTAS YTURRE

RICARDO . por el periodo de 20 de Enero de 1970 hasta
el 31 DE Diciembre de 1979 acreditando el vinculo laboral
con la declaracion de mi ex empleador declaracion jurada
de cuotas de obreros patronales que acreditan
fehacientemente la existencia del vinculo con el ex
empleador.

1980 hasta el 30 de Noviembre de 1997. acreditando el
vinculo laboral con la declaracion de mi ex empleador
declaracion jurada de cuotas de obreros patronales que
acreditan fehacientemente la existencia del vinculo con el
ex empleador
4. Que con fecha 17 de Setiembre de 2009 me llega la

Resolucion Nº 0000072613-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 que
declara lo mismo que la resolucion anterior no
reconociendome ningun año mas que las resoluciones
anteriores denegandome el derecho pensionario adelantado.
5. Que con fecha 13 DE Octubre de 2009 presente la Carta

Notarial a la ONP solicitando la apelación
presentando boletas de pago y los medios presentados en
la reconsideración para que me reconoscan el total de años
declarados.
6. Que con fecha 19 de Mayo de 2011 me llega la

Resolucion Nº 00000008353-2011-ONP/DPR/DL 199990 AL NO
ENCONTRAR LAS PLANILLAS NI LA UBICACIÓN DE LOS EX
EMPLEADORES declarandose INFUNDADO mi derecho de
apelación no se me reconoce ningun año de aportación.

pensionario dentro de los derechos establecidos en la Ley
19990 subsiguientes del mencionado cuerpo de leyes
por lo tanto tengo derecho de gozar de una pension de
Jubilacion adelantada Regimen privado amparado por el
articulo 44 de la Ley 19990 modificada por la ley 25967
al haber reunido los requisitos señalados en dicha normas
legales, ya que he incorporado a mi PATRIMONIO DICHO
DERECHO en virtud del mandato expreso de la ley y que no
esta supeditado a la decisión Unilateral de la ONP,
consecuentemente tengo derecho a Percibir una Pension en
los terminos y condiciones que esta norma Establece
icluyendo el criterio para su calculo y el reconocimiento
de los años declarados, ya que la ONP se esta
contradiciendo ella misma conforme manda la ley y
que no ha sido materia de verificación ya que se esta
presentado los documentos idoneos para el reconocimiento de
mi derecho pensionario.


10 Por el Objeto de la presente demanda es conseguir se

00000008353-2011-ONP/DPR/DL 199990 expedida por la ONP
DE JUBILACION ADELANTADA REGIMEN privado al no haberme
reconocido ningun año declarados sin considerar que el
accionante ante esta privación que resulta
inconstitucional, esta sufriendo menoscabo en su
integridad, y se disponga que la ONP haga aplicación de las
norma citadas conforme ordena la sentencia del Tribunal
Constitucional y reiterada Jurisprudencia del Organo de



pensionario adelantado según Ley Nº 19990 articulo 44
Regimen privado modificado por la Ley 25967 subsiguientes.

3. Me ampara en lo dispuesto por el DL 19990 articulos 44,

70 y 72 por ser regimen privado pensionario al cual he
aportado mas de 20 años completos los mismos que deben
de reconocerse y el otorgamiento de mi pension de
jubilación Regimen privado modificado por la Ley 25967..

27444 respecto a los medios impugnatorios que se deben
presentar

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Señor Juez que con la Resolucion Nº 0000094822-

2007-ONP/DC/DL 19990 que me deniega mi
pension de jubilación de conformidad a lo dispuesto en
el articulo 44 del DL. Nº 19990 reformado por la Ley 25967
no se me reconoce ningun año de aportación pese a los
reclamos personales y orales en el modulo de atención
al publico de ONP.
3.- Que la ONP durante su verificación de aportes y por la

demasiada demora me otorga pension Provisional y me
Notifica con fecha 20 de Noviembre de 2007 para que
efectue la devolucion de la Pension provisional por no
acreditar el tiempo laborado.


empleador.

ex empleador


declarados.

apelación no se me reconoce ningun año de aportación
8.- Se presenta los medios probatorios de los dos ex

empleadores MESTAS YTURRE RICARDO . y SERVICIOS
INDUSTRIALES S.R.L.TDA para que se me reconoscan mis
derechos pensionarios.

VII ANEXOS
1.b. Solicitud de Inicio de tramite con los documentos

presentados ante la ONP para el reconocimiento pensionario
1.c. Resolucion Nº 0000094822-2007-ONP/DC/DL 19990
1.d Derecho Impugnatorio de Reconsideración.
1.e Notificación de ONP Devolucion de pension

Provisional
1.f Resolucion Nº 0000072613-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990
1.g Derecho Impugnatorio de Apelación
1.h Resolucion Nº 00000008353-2011-ONP/DPR/DL 199990
1.i Sentencias del tribunal Constitucional como

Jurisprudencia
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 10 de Junio de 2011
Expediente :
Demandante :
Demandado :
PAREJA CASTRO RUTH CONSUELO con DNI Nº

29340111 domiciliado en Calle Ucayali 204 Pueblo Tradiconal
Zamacola Distrito, Cerro Colorado Provincia, y
Departamento de Arequipa, con Domicilio Procesal en la Calle

Lima.

identidad 29340111 que he nacido el 19 de Mayo de 1941
I. PETITORIO

JUBILACION , regimen privado articulo 38 del Decreto Ley Nº
19990 modificado por la Ley 25967 y subsiguientes de la
mencionada Ley por la mala aplicación efectuada a mi persona
al negarme dicho derecho pensionario, Ante la negatoria de
* Se declare la Inaplicabilidad de la Resoluciones Nº

0000012503-2005-ONP/DC/DL 19990 Resolucion Nº 0000016979-2006-
ONP/DC/DL 19990 y Resolucion 0000011320-2006-ONP/GO/DL 19990
se me reconoce 09 años y 05 meses y no reconocidos 18 años
donde se declara denegar mi derecho pensinario SEGÚN
ARTICULO 44 DE LA LEY Nº 19990 PENSION ADELANTADA por el no
reconocimiento de mis años como trabajador regimen privado
presentados.

PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

DL 19990 y la Ley 25967.

son mas de 25 años

privado y aportando en el Regimen privado, mas de 28
* He laborado para mi ex empleador ROJAS SALDAÑA

MANUEL . por el periodo de 15 DE Febrero de 1967
hasta el 30 de octubre de 1969 el mismo que ha sido
reconocido por la ONP
* He laborado para mi ex empleador LAMCO S.A. por el

periodo de 10 de Enero de 1970 hasta el 31 de diciembre
de 1989 periodo no reconocido
* He laborado para mi ex empleador QUIMICA FORTIORI

GN por el periodo de 11 de Marzo de 1993 hasta el 31
de Octubre de 1998 el mismo que ha sido reconocido

declaracion de mis ex empleadores la misma que dio
como resultado la Resolucion Nº
0000012503-2005-ONP/DC/DL 19990 que me
deniega mi pension de jubilación de conformidad a lo
dispuesto en el articulo 44 del DL. Nº 19990 reformado por
la Ley 25967 no se me reconoce 01 año de aportación
pese a los reclamos personales y orales en el modulo de
atención al publico de ONP.
reconsideración con fecha 10 de Marzo de 2007 según la
Ley 27444 presentando los medios probatorios idoneos para
dicho reconocimiento, Como se puede apreiar señor Juez
claramente estoy manifestando en el medio impugnatorio que
los medios probatorios presentados a la ONP que no han
hecho valer. y que son vinculantes de conformidad con la
sentencia del tribunal constitucional recaido en el
EXPEDIENTE Nº 4762-2007-PA/TC. ASIMISMO dichos documentos
idoneos presentados ante la ONP que son originales y
acreditan mis aportes declarados, que he efectuado
mis aportes para mi ex empleadores:
4. Que con fecha 15 de Marzo de 2006 me llega la
Resolucion Nº 0000016979-2006-ONP/DC/DL 19990 la misma
que me reconoce 09 años y 05 meses no reconociendome los
aportes de mi ex empleador LAMCO S.A.
5. Que con fecha 13 de Marzo de 2006 presente el recurso

de apelación según la Ley Nº 27444 respecto a los medios
probatorios para el reconocimiento de mi derecho
pensionario
6. Que con fecha 05 de Diciembre de 2006 me llega la

Resolucion Nº 00000011320-2006-ONP/DC/DL 199990 se
declara INFUNDADO el recurso de apelación al no encontrar
las planillas para dicho reconocimiento y que los medios
probatorios presentados no tiene validez para diho
reconocimiento
7. Que la ONP me presenta una demanda por falsificación

de documentos articulo 27 falsa declaracion en
procedimiento administrativo el mismo que ha sido declarado
Nula la Sentencia y archivado definitivamnte.

Jubilacion Normal Regimen privado amparado por el
mi derecho pensionario, y conforme he acreditado la ONP me
ha causando gran daño al efectuarme una demanda Penal la
misma que ha sido declarada nula y su archivo definitivo
lo que me faculta acudir a la accion de Amaparo por la
violación de mi derecho pensionario



deje sin efecto la Resolucion Nº expedida por la ONP
DE JUBILACION privado amparado en el articulo 38 de la
Ley Nº 19990 por haber cumplido los 65 años conforme manda
el Decreto Ley Nº 19990 modificado por la Ley 25967 al no
haberme reconocido 09 años y 05 meses declarados y 19
años no reconocidos sin considerar que el accionante
ante esta privación que resulta inconstitucional, esta
sufriendo menoscabo en su integridad, y se disponga que la
ONP haga aplicación de las norma citadas conforme ordena la


Constitucional en forma de control difuso de las normas, y
la Ley 29711 solicito se me reconoscan los años
solicitados ya que en dicha norma dice lo s documentos
validos según lo expuesto.

pensionario adelantado según Ley Nº 19990 articulo 44 y
que por el transcurso del tiempo al haber presentado una
demanda penal la ONP y al haberse archivado dicha demanda
han transcurrido el tiempo que me hace acreedora a la
pension normal según articulo 38 de la Ley Nº 19990 y su
modificatoria Ley 25967 y subsiguientes.


jubilación Regimen privado modificado por la Ley 25967, y
la Ley Nº 29711 respecto al reconocimiento de los años
declarados.

presentar

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL

2. Resolucion Nº 0000012503-2005-ONP/DC/DL 19990

reformado por la Ley 25967 .

reconsideración con fecha 10 de Marzo de 2007 según la
Ley 27444 presentando los medios probatorios idoneos para
dicho reconocimiento,
4.- Que con fecha 15 de Marzo de 2006 me llega la

Resolucion Nº 0000016979-2006-ONP/DC/DL 19990 la misma
que me reconoce 09 años y 05 meses no reconociendome los
aportes de mi ex empleador LAMCO S.A.
5.- Que con fecha 13 de Marzo de 2006 presente el recurso

de apelación según la Ley Nº 27444 respecto a los medios
probatorios para el reconocimiento de mi derecho
pensionario
6. Que con fecha 05 de Diciembre de 2006 me llega la

Resolucion Nº 00000011320-2006-ONP/DC/DL 199990 se
declara INFUNDADO el recurso de apelación al no encontrar
las planillas para dicho reconocimiento y que los medios
probatorios presentados no tiene validez para diho
reconocimiento
7. Que la ONP me presenta sentencia Ganada a la ONP por

demandar equivocadamente la falsificación de documentos
articulo 27 falsa declaracion en procedimiento
administrativo el mismo que ha sido declarado Nula la
Sentencia y archivado definitivamnte.
8.- Se presenta Copia legalizada de Certificado y

declaracion Jurada que he laborado para dicho ex empleador.
VII ANEXOS

1.c. Resolucion Nº Nº 0000012503-2005-ONP/DC/DL 19990
1.e Resolucion Nº 0000016979-2006-ONP/DC/DL 19990
1.f Se presesenta el recurso de apelación según la Ley Nº

27444
1.g Resolucion Nº 00000011320-2006-ONP/DC/DL 199990 se

declara INFUNDADO el recurso de apelación
1.h me presenta sentencia Ganada a la ONP por demandar

equivocadamente la falsificación de documentos
1.i Copia legalizada de Certificado de Trabajo de Lamco S.A.

Y declracion Jurada.

Jurisprudencia
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 25 de Octubre de 2011

Expediente :
Demandante :
Demandado :
DOMITILA VILLANUEVA DE CALIZAYA con DNI

Nº 29446214 domiciliado en la calle Angamos 523 MZ-
5 LT-12 distrito, Paucarpata Provincia, y Departamento
de Arequipa, con Domicilio Procesal en la Calle San Pedro Nº
206 Arequipa, a Ud. Me presento y digo:

Lima.

identidad 29446214 que he nacido el 07 DE Mayo de 1950
I. PETITORIO


00000008353-2011-ONP/DPR/DL 19990 donde se declara
años como trabajador regimen privado sin haber efectuado la

PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

DL 19990 y la Ley 25967.

son mas de 27 años

privado y aportando en el Regimen privado, POR mas de 27

el 31 DE Diciembre de 1979

1980 hasta el 30 de Noviembre de 1997.

declaracion de mis ex empleadores efectuandome el pago de
pension provisional desde el 01 de Enero de 2007 hasta
el mes de Enero de 2008 la misma que dio como resultado
reformado por la Ley 25967 no se me reconoce ningun año
de aportación pese a los reclamos personales y orales
en el modulo de atención al publico de ONP.
3.- Que LA onp ME Notifica en fecha 20 de Noviembre de

2007 para que efectue la devolucion de la Pension
provisional por no acreditar el tiempo laborado.


empleador.

ex empleador


declarados.

apelación no se me reconoce ningun año de aportación.




00000008353-2011-ONP/DPR/DL 199990 expedida por la ONP
DE JUBILACION ADELANTADA REGIMEN privado al no haberme
reconocido ningun año declarados sin considerar que el
accionante ante esta privación que resulta
inconstitucional, esta sufriendo menoscabo en su






presentar
PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Señor Juez que con la Resolucion Nº 0000094822-

2007-ONP/DC/DL 19990 que me deniega mi
pension de jubilación de conformidad a lo dispuesto en
el articulo 44 del DL. Nº 19990 reformado por la Ley 25967
no se me reconoce ningun año de aportación pese a los
al publico de ONP.
3.- Que la ONP durante su verificación de aportes y por la

demasiada demora me otorga pension Provisional y me
Notifica con fecha 20 de Noviembre de 2007 para que
efectue la devolucion de la Pension provisional por no
acreditar el tiempo laborado.


empleador.

ex empleador


declarados.

apelación no se me reconoce ningun año de aportación
8.- Se presenta los medios probatorios de los dos ex

empleadores MESTAS YTURRE RICARDO . y SERVICIOS
INDUSTRIALES S.R.L.TDA para que se me reconoscan mis
derechos pensionarios.

VII ANEXOS

1.e Notificación de ONP Devolucion de pension

Provisional
1.g Derecho Impugnatorio de Apelación
1.h Resolucion Nº 00000008353-2011-ONP/DPR/DL 199990

Jurisprudencia
POR LO EXPUESTO:


Expediente :
Demandante :
Demandado :
ALEXANDER PAREDES PACHECO CON DNI Nº 29610869 APODERADO CON

Nº DE FICHA REGISTRAL 1765 DE ANTONIETA BEATRIZ
PACHECO CARPIO con DNI Nº 29220154 domiciliado en la
Urbanización las Orquideas MZ-K LT-2 distrito,
digo:

Lima.

identidad 29220154 que he nacido el 10 DE Mayo de 1951
I. PETITORIO


00000008660-2011-ONP/DPR/DL 19990 donde se declara
denegar mi derecho pensinario por el no reconocimiento del
total de mis años como trabajador regimen privado sin haber

PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

DL 19990 y la Ley 25967.

son mas de 20 años

privado y aportando en el Regimen privado, POR mas de 26
* He laborado para mi ex empleador CENTRO DE LA
CULTURA POR CORRESPONDENCIA por el periodo de 01 de
Octubre de 1989 hasta el 31 de Diciembre de 1996
* He laborado para mi ex empleador EMPRESA DE

TRANSPORTES DAVILA S.A. por el periodo de 15 de Junio de
1970 hasta el 25 de Julio de 1983

declaracion de mis ex empleadores la misma que dio
como resultado la Resolucion Nº
0000077854-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 que me
dispuesto en el articulo 44 del DL. Nº 19990 reformado por
la Ley 25967 no se me reconoce 05 AÑOS Y 07 MESES
aportación no reconocidos 07 años y 04 meses pese a los
al publico de ONP.

reconsideración via Notarial con fecha 13 de Noviembre de
2009 según la Ley 27444 presentando los medios
probatorios idoneos para dicho reconocimiento, Como se
puede apreiar señor Juez claramente estoy
manifestando en el medio impugnatorio que los
medios probatorios presentados a la ONP que no han hecho
valer. y que son vinculantes de conformidad con la
mis aportes para mi ex empleadores que detallo de acuerdo
a lo siguiente:

presentando la liquidación de beneficios sociales donde
se acredita que mi ex empleador efectuo los pagos al

1970 hasta el 25 de Julio de 1983 se adjunta copia de
certificado de trabajo que se acredita el tiempo laborado
para mi ex empleador en mencion y que ha pagado el derecho

declara lo mismo que la resolucion anterior
reconociendome 05 años y 08 meses y noreconocidos 20 años
y 04 meses que las resoluciones anteriores denegandome
el derecho pensionario adelantado.
5. Que con fecha 14 de Diciembre de 2010 presente la

Carta Notarial a la ONP solicitando la apelación
presentando los medios probatorios para que me
reconoscan el total de años declarados, conforme he
presentado en el derecho de reconsideración.

apelación no se me reconoce 05 años y 08 meses no
reconocidos 20 años y 04 meses año de aportación.



deje sin efecto la Resolucion Nº Nº
00000008660-2011-ONP/DPR/DL 199990 expedida por la
ONP en la que se me deniega mi derecho a percibir una
pension DE JUBILACION ADELANTADA REGIMEN privado al no
haberme reconocido 05 años y 08 meses y no reconocidos 20
años 04 meses declarados sin considerar que el accionante





presentar

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Se presenta la Resolucion Nº 0000077854-2009-ONP/DPR.SC/DL

19990 que me deniega mi pension de jubilación
de conformidad a lo dispuesto en el articulo 44 del DL. Nº
19990 reformado por la Ley 25967 no se me reconoce 05
AÑOS Y 07 MESES aportación no reconocidos 07 años y 04
meses pese a los reclamos personales y orales en el
modulo de atención al publico de ONP.

reconsideración via Notarial con fecha 13 de Noviembre de
2009 según la Ley 27444 presentando los medios
probatorios idoneos para dicho reconocimiento, Como se
puede apreiar señor Juez claramente estoy
manifestando en el medio impugnatorio que los
medios probatorios presentados a la ONP que no han hecho
valer. y que son vinculantes de conformidad con la
mis aportes para mi ex empleadores que detallo de acuerdo
a lo siguiente:

presentando la liquidación de beneficios sociales donde
se acredita que mi ex empleador efectuo los pagos al

1970 hasta el 25 de Julio de 1983 se adjunta copia de
certificado de trabajo que se acredita el tiempo laborado
para mi ex empleador en mencion y que ha pagado el derecho

declara lo mismo que la resolucion anterior
reconociendome 05 años y 08 meses y noreconocidos 20 años
y 04 meses que las resoluciones anteriores denegandome
el derecho pensionario adelantado.
5. Que con fecha 14 de Diciembre de 2010 presente la

Carta Notarial a la ONP solicitando la apelación
presentando los medios probatorios para que me
reconoscan el total de años declarados, conforme he
presentado en el derecho de reconsideración.

apelación no se me reconoce 05 años y 08 meses no
reconocidos 20 años y 04 meses año de aportación.

VII ANEXOS
1.a Copia de mi documento Nacional de identificación DEL

APODERADO y de la demandante con testimonio de poder.
1.c. Resolucion Nº 0000077854-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990
1.e Resolucion Nº 0000100401-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990
1.f Derecho Impugnatorio de Apelación
1.h Sentencias del tribunal Constitucional como

Jurisprudencia
POR LO EXPUESTO:

CARTA NOTARIAL
Sumilla: solicito prestaciones

Economicas en el marco del SCTR, Ley
26970 se Contesta la Carta Notarial
de Fecha 08 Junio 2011
SEÑOR APODERADO DE LA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRET S.A.

EDGAR ENRIQUE RODAS HUERTAS
Direccion: Calle Isidro Bonifaz Nº 840 Urbanizacion la Merced
Trujillo

Identidad Nº 29495942 con domicilio en la Calle PP.JJ. La
Union MZ-K LT-9 Distrito de Socabaya Provincia y
Departamento de Arequipa, con Domicilio Procesal en la calle
San Pedro Nº 206 Arequipa, a UD, respetuosamente digo.
Que de conformidad con la Carta Notarial de referencia 08
de Junio de 2011 le pongo de conocimiento lo siguiente:
PRIMERO: que ustedes reconocen mi labor para su representada

en el CONSORCIO ODEBRECHT CBPO en el proyecto MARCA III entre
febereo de 1998 hasta el mes de junio del mismo año, asi mismo
he sufrido el accidente en mencion que Ustedes los reconocen
quedando completamente incapacitado para el trabajo y que no
he solicitado dicho reconocimiento por ser iletrado y
desconocedor de las leyes.
SEGUNDO Cabe mencionar señores de CONSORCIO ODEBRECHT CBPO

PROYECTO MARCAPOMACOCHA III desempeñando como OPERADOR
PERFORADOR II en el area de TUNEL RIO PALLANGA SALIDA quien
era Era Ingeniero del TUNEL quien era el director del Tunel
y el Director de toda la OBRA era el Ingeniero MACO CRUZ
quienes teniendo conocimiento de mi accidente de trabajo
ocurrido en el mencionado tunel cayendome un planchon el
mismo que fui a la posta medica de llantas no tomando el
doctor las medidas del caso manifestando que no tengo nada y
que fui a la Asitenta Social EVA HORNA LINARES quien hizo
las gestiones para que atiendan en el Hospital DE HUANCAYO NO
MANDANDOME ya que llegue ha las oficinas dandome mi
liquidación de pago botandome del trabajo el Señor ROMULO
GARCIA JEFE DE PERSONAL habia preparado todos los documentos
para no efectuar mi pagos, el señor de apellido NINA quien
era adjunto del jefe de personal hizo toda las patrañas para no
pagarme mi derecho de pension por accidentes de trabajo con lo
que disvirtuo la manifestado por su oficina y que tengo derecho
a lo siguiente.
Pago de la renta vitacia por enfermedad profesional que Ustedes
han tenido que efectuar el reconocimiento por accidente de
trabajo que han omitido hacerlo y que entre gallos y media
noche efectuaron mi liquidación ya quien ha tenido conocimiento
de todo este accidente y que la asistenta social ha
reconocido y efectuado los tramites respectivos para la
atención medica pero fui liquidado rapidamente para que se me
efectue la atención medica ya que la mencionada asistenta
social ha hecho los tramites respectivos para que me atiendan
en mi ciudad arequipa y con el tratamiento hecho en arequipa
por la empresa que he laborado me han atendido la misma que he
salido invalido.
Que amparandome en lo establecido en la sentencia del tribunal

Constitucional recaido en el expediente Nº 02513-2007-PA/TC la
fecha en que se origina el derecho, es decir la contingencia la
fecha debe de establecerse desde la fecha del dictamen o
certificado medico emitido por una comision medica evaluadora o
calificadora de incapaces de ESSALUD O DEL MINISTERIO DE SALUD
O DE UNA EPS, que acredite la existencia de la enfermedad
profesional, o accidente de trabajo, y estar comprendido bajo
la vigencia de la ley 26790 Ley de MODERNIZACION DE LA
seguridad social en salud por lo tanto solicito mi seguro
complementario de trabajo de riesgo SCTR, seguro que otorga
coberturas por accidentes de trabajo y enfermedades
profesionales a los trabajdores empleados y obreros que laboran
en centros de trabajo de alto riesgo conforme lo demuestro.
Conforme se puede apreciar señor Gerente que he laborado en el

consorcio que dignamente dirige ODEBRECHT CBPO con codigo de
de trabajo 20476, en el proyecto MARCAPOMACOCHA III, como
operador perforador II dedesde el 23 de febrero de 1998 hasta
el 31 de Junio de 1998 en el TUNEL RIO PALLANGA SALIDA ( con
el Ingeniero ELOY CARPIO) durante mi trabajo he tenido el
accidente donde me cayo un planchon quedando mal de salud que
dicho accidente esta registrado en los accidentes de trabajo y
que por ser iletrado no solicite que se m efectuen los estudios
correspondientes ni se me evacue al hospital solo fui visto
por la posta medica campamento llantas central.
Que por ser una persona iletrada y no conocer mis derechos me

efectuaron la adquision a mi lugar de origen Arequipa, donde me
dan un certificado de descanso medico y luego procedo a que me
efectue la comision medica mi estado de salud donde se demuestra
que estoy incapacitado para el trabajo.
Es haci señor representante de la meninada empresa que me
afiliaron a la AFP INTEGRA sin mi conocimiento la misma que
procedio ha ser el engaño respectivo me sometieron al dictamen
medico y comprobaron que estoy incapacitado para el trabajo y
que certificaron tambien que mi enfermedad es a consecuencia del
accidente ocurrido en la empresa que representa y conforme he
acreditado todo por la negligencia de los malos operadores
que dirigieron en ese momento la conducción del proyecto.
Es que solicito a Ud. Señor Gerente efectue UD. Mi
reconocimiento de mi pension vitalicia por enfrmedades
profesional ya que Ud. No a cumplido con lo que manda el
Decreto Supremo Nº 003-98-SA. Y sin perjuicio de que
contraiga las sanciones administrativas a que hubiera lugar ya
que conforme estoy acreditando que Ud. No se ha inscrito en el
registro referido según decreto con la contratación del seguro
complementario de trabajo de riesgo que esta obligado para que
cubra las coberturas suficientes y solo se circunscribe a los
riesgos por invalidez total o permanente y pension de
sobrevivençia, y que según la mencionada norma me faculta ha
accionar directamente sobre su empresa .
Con los certificados de Invalidez estoy demostrando mi

invalidez y que Ud. Señor gerente ha omitido ha que se me
otorgue el beneficio de Jubilación por enfermedad profesional
o accidentes de trabajo según decreto Supremo Nº 003-98-SA. Ya
que los derechos pensionarios son irrenunciables.
Me amparo en lo dispuesto por el L Nº 18846, LEY 26790, DS Nº

009-97-SA y la tercera Disposición Transitoria del DS Nº 003-
98-SA Decreto de Urgencia Nº 067-98incisob) del fundamento Nº
18 de la sentencia emitida por el tribunal Constitucional EXP
Nº 00061-2008-PA/TC articulo 2 inciso 2 n) Sentencia 02513-
2007-PA/TC Ley 28532 reglamento de ONP aprobado por DS Nº 027-
200EF, del mismo modo cumplo con lo solicitado ya que Ustedes me
han engañado por ser una persona iletrada.
ANEXOS
Copia del DNI legible

Copia de Certificado de Trabajo
POR LO TANTO
Solicito a Ud. Provea de acuerdo a Ley.
ENRIQUE MAMANI PAREDES

D.N.I Nº 29495942
Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo

Identidad Nº 29495942 con domicilio en el PP.JJ. La Union
MZ-K LT-9 Distrito de Socabaya Provincia y Departamento de


I. PETITORIO

LA IGUALDAD ANTE LA LEY, la dirijo en contra de CONSTRUCTORA
EDGAR ENRIQUE RODAS HUERTAS, A FIN DE QUE SE ORDENE EL
reconocimiento de la la ley 26790 y el reconocimiento del
derecho pensionario de alto riesgo y subsiguientes de la
mencionada Ley por el desconocimiento de la misma, Ante la
negatoria de realizar el reconocimiento del accidente
ocacionado en actos de labor, de la misma como la
negatividad de dicho reconocimiento, el presente proceso, tiene
* Se declare el reconocimiento de la pension vitalicia de

alto riesgo de conformidad con la ley Nº 26790 ya que los
señores en mencion ha efectuado el aporte a las diferentes
aseguradoras de SEGURO o ha ONP. Quienes tiene que dar dicha
certificación de acuerdo a ley

Jubilación de alto riesgo con intereses legales costos
expedición de la Resolución de otorgamiento de pensión
1. El acciónate ha laborado como trabajador del régimen

de construccion civil según DS Nº 018-82-TR ley de
trabajadores de Construccion Civil regulado por la Ley Nº
19990 de acuerdo a lo siguiente:
 Que he laborado para CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECTH S.A.

por el periodo de de 23 de Febrero de 1998 hasta el 13 de
Junio de 1998 el mismo que es acreditado con Certificado de
Trabajo donde especifica mi labor en la Obra PROYECTO
MARCAPOMACOCHA III
2. Que al ingresar mi expediente con el Nº 02300033505 y con

fecha 07 DE Setiembre de 2005 se emite la Resolución Nº
0000036727-2005-ONP/DC/DL 19990- que me deniega mi
pensión de jubilación adelantada como trabajador del
Régimen privado de conformidad a lo dispuesto en el
articulo 44 del DL. Nº 19990 reconociéndome 01 años
de aportación y no reconocidos mas de 30 años y 09 meses
nacional de pensiones de mis diferentes empleadores los
presentado son idóneos y vigentes en su oportunidad como
claramente se puede apreciar que la demandada al efectuar
contrato con empresas particulares para que efectúen la
inspección respectiva de los centros de labor de los miles
de trabajadores sus respuestas son idénticas que no se ha
ubicado las planillas y no están inscritas en la base de
la sentencia del tribunal constitucional recaído en el
documentos idóneos que certifican mi labor ya que han sido
3.- Que al ver la negatividad de la ONP procedí ha efectuar

el medio impugna torio de Reconsideración de conformidad
con la ley 27444 presentando los medios probatorios
respectivos para el reconocimiento del total de alños
declarados los mismos que dieron lugar a la expedición de
la Resolución Nº 0000023812-2007-ONP/DC/DL 19990 la misma
que dio como resultado según cuadro de resumen la
mencionada resolución el reconocimiento de 17 años y 09
meses y no reconocidos 08 años y 02 meses tal conforme
se puede apreciar que la demandada se viene equivocando
tanto el calculo de años como el reconocimiento del mismo
4. Que conforme se puede apreciar a la demandada se le ha
presentado en diferentes oportunidades la complementación
de pruebas como agilización de expediente el mismo que no
efectuó ningún reconocimiento adicional de los años
declarados...
5.- Que con fecha Octubre de 2007 presente ante el Juzgado

especializado en lo Civil el Proceso de Acción de Amparo
presentado los medios probatorios, y que dio como
resultado:
* Sentencia Nº 87-2008 emanada por el 3er Juzgado

especializado en lo Civil la misma que declara FUNDADA la
demanda ordenando se emita nueva resolución reconociendo
los años declarados.
* Vista de Causa Nº 2007-7860-00- 3sc la misma que
revocaron la Sentencia Nº 87-2008 que declaro FUNDADA LA
demanda en parte declararon nula la resolución Nº
36627-2005-ONP/GO/DL 19990 Y Resolución Nº 23812-2007-
ONP/GO/DL 19990 ordenando se me reconozcan 26 años y 08
meses y 08 días DECLRANDO INFUNDADA la pretensión de
otorgamiento de pensión de Jubilación adelantada.
Procediendo a efectuar el agravio Constitucional al
Tribunal constititucional.
* L a Resolución del tribunal Constitucional Resuelve
declarar IMPROCEDENTE, el recurso de Agravio
Constitucional manifestando que se trata de una
controversia que debe de ser dilucidada en un proceso
que cuente con etapa probatoria de conformidad con lo
establecido en el articulo 9 del Código Procesal
Constitucional conforme lo vengo asiendo en la presente
demanda.
6.- Conforme se puede e apreciar señor Juez que los MEDIOS

PROBATORIOS PRESENTADOS A LA ONP QUE NO HAN HECHO VALER. Y
QUE SON VINCULANTES DE CONFORMIDAD CON LA SENTENCIA DEL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECAIDO EN EL EXPEDIENTE Nº 4762-
2007-PA/TC. ASIMISMO SE COMPLEMENTA MAS DOCUMENTACION
IDONEA PARA DICHO RECONOCIMIENTO, el mismo que se debe de
declara fundada la demanda en todos sus extremos.
7. De conformidad con la presentación de la demanda de

Acción de Amparo interpuesta en el 3er Juzgado
especializado en lo Civil con Nº de expediente 2007-07860
se presento los documentos respectivos y complementación de
documentos así la demandada ONP ha cumplido con la
presentación del expediente administrativo el mismo que
dará mayor fe al reconocimiento del total de años
declarados ya conforme se puede apreciar que se me ha
mutilado los aportes efectuados a mi ex empleador
GOBIERNO REGIONAL arequipa, como a mi ex empleador D Y V
TRANSPORTES S.R.LTDA.
acreditado que el recurrente adquirió su derecho
por lo tanto tengo derecho de gozar de una pensión de
Jubilación adelantada amparado por los articulo 44 de
la mencionada Ley al haber reunido los requisitos
señalados en dicha normas legales, ya que he incorporado a
mi PATRIMONIO DICHO DERECHO en virtud del mandato expreso
de la ley y que no esta supeditado a la decisión Unilateral
de la ONP, consecuentemente tengo derecho a Percibir una
Pensión en los términos y condiciones que esta norma
Establece incluyendo el criterio para su calculo y el
9. Que siendo así, la ONP ha violado flagrantemente el Derecho


Sentencia recaída en el expediente Nº 1417-2005-AA/TC que
pensión o renta superior o por la objetivas circunstancias
aplicable al presente caso que he laborado en régimen
necesario su agilización para evitar daños irreparables..

derecho invocado teniendo en consideración que la pensión
resolución que se cuestiona y que me causa una agresión
latente a mis derechos constitucionales de agotarse la vía
previa podría ocasionar o tomarse en irreparable, fue
articulo 46 del nuevo código procesal constitucional
vigente mi pretensión constituye una excepción al requisito
de agotar la vía previa. Latente a mis derechos
constitucionales y la vía más idónea es el proceso de
Contencioso Administrativo por la edad que tengo y evitar
daños irreparables.

tutela jurisdiccional a efecto de que su digno despacho
Constitución política del Estado referido al Control
1. Me amparo en la Ley Nº 27584 que en su articulo 1

tiene la Finalidad La acción contencioso administrativa
prevista en el Artículo 148 de la Constitución Política
tiene por finalidad el control jurídico por el Poder
Judicial de las actuaciones de la administración pública
sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de
los derechos e intereses de los administrados, que se
del Contencioso Administrativo aplicar el principio de

la Constitución Política del Estado que establece que la
Acción de Amparo es una garantía Constitucional con que
habérseme negado mi derecho pensión adelantada según
Ley Nº 19990 articulo 44 subsiguientes.
3. Mi pretensión se fundamenta en la pensión Adelantada Ley

Nº 19990 articulo 44 que forma parte al derecho de la
Seguridad Social es un derecho DE LA SEGURIDAD Social
derecho humano consagrado por la Constitución Política del
Estado artículos 10 y 11 así como los instrumentos
internacionales como el pacto Internacional de los derechos
económicos sociales culturales protocolo del salvador
articulo 9 que no pueden ser transgredidos por los agentes
funcionarios del estado, como lo son los señores de la
ONP .

5. Me ampara en articulo 70 de la Ley Nº 19990 por ser

régimen privado pensionario al cual he aportado mas de
30 años completos de aportación los mismos que deben de
reconocerse y el otorgamiento de mi pensión de jubilación
adelantada.
que el error material i aritmético en los actos
su contenido ni el sentido de la dedición...

que todos los aportes tienen validez ya que se ha
efectuado la prestación referente para la obtención del
beneficio pensionario y de salud según las Sentencias del
Tribunal Constitucional Nros 1415-2007-AA/TC 4762.-2007-
AA/TC.

V VIA PROCEDIMENTAL

1. el expediente Nº 2007-07860 que solicito a su Judicatura

ordene UD. Que lo remitirá, relacionado con la acción
incurridas por la ONP, la misma que contiene todos los
documentos que se han presentado y que nuestro tribunal
constitucional manifiesta que se ventile mi proceso donde
exista los medios probatorios.
2. Resolución Nº 00000036727-2005-ONP/DC/DL 19990- que

me deniega mi pensión de jubilación como trabajador del
Régimen privado se me reconoce 01 años y de aportación,
no reconociéndome el total de años declarados manifestando
que no se ubican las planillas de pago y no estoy en la
base de datos de ORCINEA.
3. Se presenta la Solicitud de reconsideración con la

presentación de todos los medios probatorios de conformidad
con la ley nº 27444, para el reconocimiento de todos los
años declarados.
4. Asimismo señor Juez claramente se puede apreciar que al
presentar el medio impugntorio dio como resultado la
Resolucion Nº 0000023812-2007-ONP/DC/DL 19990 tal
conforme se puede comprobar se me reconoce 17 años de
aportación según cuadro de resumen donde claramente se
aprecia que la demandada no efectua correctamente la
verificación de los mismos con los jubilados y nos mutilan
nuestro derecho pensionario.
5. Se presenta la apelación a la Resolucion Nº

0000023812-2007-ONP/DC/DL 19990 para que se me reconosca
el total de los años declarados y al encontrarme delicado
y no tener la atención medica necesaria ya que estoy
perdiendo la vista y no tener los medios necesarios para
que se me efectue el control medico obte por presentar el
proceso de accion de amparo:
6 Con fecha octubre de 2007 presente el Proceso de Accion

de Amparo con Nº de expediente Nº 2007-07860-0-0401-JR-CI-
3 el mismo que dio como resultado lo siguiente: .
7 SENTENCIA Nº 87-2008- del 3er Juzgado especializado en lo

Civil que declara FUNDADA mi demanda donde se ordena la la
ONP emita nueva resolucion y se me reconosca los 30 años
de aportación, la misma que ha sido apelada de auerdo a
Ley.
8 Vista de Causa nº 2007-7860-00-3sc auto de vista nº 123-

2009-3sc emitido por la Tercera Sala especializado en lo
Civil donde se anula la vista de causa y se admite el
expediente administrativo.
9 Vista de Causa Nº 2007-7860 emitido por la Tercera Sala

especializado en lo Civil donde se revoca la Sentencia
REFORMANDOLA declaron FUNDADA en parte donde ordenaron que
la demanda me reconosca 26 años y 08 dias aportes
detallado en el sexto considerando, e INFUNDADA la
pretensión de otorgamiento de pension de Jubilación
adelantada.
10 Resolucion del Tribunal Constitucional que se trata de una

controversia que debe de ser dilucidada en el proceso que
cuente con etapa probatoria.
11 Que no se ha tomado en cuenta las planillas totales adjuntas

de pagos de la Region Arequipa, las que acredital el total
de años declarados.
12.- Se adjunta la declaracion jurada del gerente de la empresa

D Y V TRANSPORTES S.R.LTDA y boletas de pago
VII ANEXOS

1.b. Solicito que de Oficio se adjunte el el expediente Nº
2007-07860 del 3er Juzgado Civil que solicito a su
Judicatura ordene Ud. Que lo remitira, relacionado con la
accion impugnante, donde se apreciara la serie de
irregularidades incurridas por la ONP, la misma que
contiene todos los documentos que se han presentado y que
nuestro tribunal constitucional manifiesta que se ventile
mi proceso donde exista los medios probatorios y dicho
proceso sea mas rapido.
1.c. Resolucion Nº Nº 00000036727-2005-ONP/DC/DL 19990
1.d Solicitud de reconsideracion
1.f Solicitud de Apelación.
1.g SENTENCIA Nº 87-2008- del 3er Juzgado especializado en lo

Civil
1.h Vista de Causa nº 2007-7860-00-3sc auto de vista nº 123-

2009-3sc emitido por la Tercera Sala especializado en lo
Civil
1.i Vista de Causa Nº 2007-7860 emitido por la Tercera Sala

especializado en lo Civil
1.j Resolucion del Tribunal Constitucional
1.k 54 Planillas de pago correspondientes a cada mes del

Gobierno Regional Arequipa a cargo del Programa FIDA.
1.l Se adjunta la declaracion jurada del gerente de la empresa

D Y V TRANSPORTES S.R.LTDA y boletas de pago
1.m Se adjuntan Sentencias del Tribunal Constitucional

POR LO EXPUESTO:

Expediente :2540-2011
Demandante :
Demandado :
Administrativo
Sumilla : Subsanacion
SEÑOR JUEZ DEL 3ER JUZGADO DE TRABAJO AREQUIPA
JAIME KUONG FERNANDEZ, en autos de Accion

Contenciosa Administrativa con la OFICINA DE NORMALIZACION
PREVICIONAL (ONP) a Ud. Me presento y digo:
Que he sido notificado con la Resolucion Nº 1 de fecha 20 de

Junio de 2011 para que se subsane las observaciones anotadas la
misma que lo efectuo de acuerdo a lo siguiente.

del regimen privado amparado en la Ley Nº 19990 conforme se
acredita en el documento de identidad 07220442 que he nacido
el 28 de Setiembre de 1933 amparado en el Decreto Supremo Nº
adulto mayor estando el promedio de vida de una persona
existe circunstancia que implica urgencia en la verificación a
efecto de evitar consecuencias irreparables (UNESCO): promedio
de vida de los peruanos es de 60 años cuyo riesgo de muerte es
cierto y que la OPS considera como personas mayores en la causa
5230-2004-2SC por la 3SC en la causa 4210-2005-3SC.
I. PETITORIO
Invocado interes y legitimidad para obrar, interpongo PROCESO

LA IGUALDAD ANTE LA LEY, la dirijo en contra de la OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) A FIN DE QUE SE ORDENE la
rectificación de errores material o arimetico y pueden ser
rectificados con efecto retroactivo en cualquier momento de
oficio o a instancia de los administrados sin alterar lo
sustancial de su contenido según el articulo 201 de la Ley 27444
en contra de la Resolucion Nº 0000052296-2005-ONP/DC/DL 19990
que no se efectuo el calculo real de otorgamiento de pension,
tiene por finalidad lo siguiente .
Se ordene el pago de mis pensiones devengadas de

Jubilación con intereses legales costos procesales desde la
fecha de la contingencia hasta la RECTIFICACION DE LA
RESOLUCION Nº 0000052296-2005-ONP/DC/DL 19990 DE ERROR
MATERIAL Y ARIMETICO según articulo 201 de la Ley 27444 al
amparo de los DL 19990, 25967.

privado por mas de 20 años los mismos aportes han sido
mutilados por la ONP conforme se demuestra en la
resolucion Nº 0000033183-2003-ONP/DC/DL donde la demanda
ONP según ACTA DE CONCILIACION verifica y reconoce mis
aportes desde el año de 1995 hasta el 30 noviembre de 2000
donde se me reconoce 14 años y 11 meses mutilandome el
total de años declarados lo que me hizo acudir a la via
judicial de acuerdo a lo siguiente:
2. Que de conformidad a la Sentencia de vista Nº 152-

2005-3SC donde los Magistrados declararon Fundada mi
demanda en todos sus extremos donde ordena a la ONP se
me expida nueva resolucion de otorgamiento de mi derecho
pensionario REAL Y Justo de conformidad al DL Nº 19990 y
demas pertinentes..
3. Que con fecha 14 de Junio de 2005 la ONP me otorga

la Resolucion Nº 00000052296-2005-ONP/DC/DL 19990 recaido
en el expediente Nº 0230012902 se me resuelve reconocer
por mandato Judicial mi pension de Jubilación por la
Suma de S/250.00 Nuevos Soles a partir del 01 de
Diciembre de 2000 la misma que se encuentra actualizada
en la presente resolucion en la Suma de S/415.00 Nuevos
soles reconociendome 20 años completos de aportación.
4.- Que Conforme se puede apreciar señor Juez según la

hoja de liquidación de la Resolucion en mencion la ONP me
pone que he percibido la suma de S/.132.00 S/. 215.00,
S/. 300, S/. 345 y S/. 410 Nuevos soles ya que en ningun
momento he ganado esas cantidades manifestadas por ONP se
gun hoja de liquidación de la mencionada resolucion, ya que
según reconocimiento de la ONP a mi ex empleador EMPRESA DE
TRANSPORTES ESTRELLA DE DAVID E.I.R.L. ha reconocido los
aportes ultimos en los 72 meses laborados para el
mencionado y mi renumeracion ganada en los ultimos 60
meses es de S/.850.00 nuevos soles.
5. Que conforme se puede apreciar la demandada me ha

reconocido los aportes efectuados por mi ex empleador
EMPRESA DE TRANSPORTES ESTRELLA DE DAVID E.I.R.L. la
misma que según acta de Conciliación Nº 650-2000-SDSGPOL-
ARE. La misma que es reconocida por el CONCEJO
TRANSITORIO ADMINISTRACION REGIONAL AREQUIPA Direccion
Regional de Trabajo y Promocion Social (MINISTERIO DE
TRABAJO) donde el empleador reconoce su relacion laboral
con mi persona por el periodo de 06 de Junio de 1995
hasta el 30 de Noviembre de 2000 teniendo una
renumeracion mensual de S/. 850.00 Nuevos Soles que
hacen un total de S/.24,837.00 nuevos soles como son
gratificación, Vacaciones CTS, durante los 60 meses
ultimos que se toman para efectuar el calculo pensionario
la misma que ha tenido conocimiento la ONP de dicha
conciliación que ha pasado ha ser cosa Juzgada,
reconocida por la demanda por los ultimos años laborados y
acreditados y que la demanda no ha fectuado los calculos
según la ley 25967 efectuando violación en el calculo
arimetico privandome de una Jubilación justa y real.
6.- De conformidad con el articulo 2 de la Ley Nº 25967 que

a la letra dice:
La renumeracion de referencia a los efectos del sistema
nacional de Pensiones se calculara unicamente de la
siguiente manera que es aplicable a mi persona el inciso
c):
c) Para los asegurados que hayan aportado durante 20 años
completos de aportación y menos de 25, es igual al
promedio mensual que resulte de dividir entre 60, el
total de renumeraciones asegurables, percibidas por el
asegurado en los ultimos 60 meses consecutivos
inmediatamente anteriores al ultimo mes de aportación lo
mismo que demuestro el calculo de mi derecho pensionario de
acuerdo a lo siguiente.
Renumeracion de referencia 60 ultimos mes S/. 850.00
Nuevos Soles
Gratificaciones 10
S/. 8,500.00 Nuevos Soles
S/. 850.00. X 60 S/. 51,000.00
Gratificaciones 8,000.00
----
----------
59,500.00
S/. 59,500.00 dividido 60
991.66
S/. 991.66 X 80%

793.33
La Pension percibida señor Juez es de S/ 793.33 Nuevos
soles con lo que disvirtuo a la ONP en su resolucion de
otorgamiento pensionario ya que las renumeraciones de ONP
son de auerdo a las renumeraciones minimas otorgadas por
el DS. Que menciona en la resolucion en mencion.

Jubilacion justa con el calculo real según la Ley 25967
amparado por los articulo 38 de la mencionada Ley al
haber reunido los requisitos señalados en dicha normas
icluyendo el criterio para su calculo.

fundamento 57 en todo caso es deber del Juez del
Contencioso Administrativo aplicar el principio de
2. Mi pretensión se fundamenta en la Ley 28584 hoy con

refuerzos en su estructura, esta habilitado para albergar
muchos casos con pretensiones duales nulidad mas
indeminizacion de daños y perjuicios, apuntamos que la
pretencion indeminizatoria es la que se apoya en el daño
causado con alguna actuación impugnable de la
administración y si bien la lectura del inciso 5 del
articulo 5 de la ley 27584 nos transporta al articulo 238
de la Ley 27444 Ley de procedimiento administrativo
general y su acápite 238.1 interpretado extensivamente
otorgada al derecho material a ser indeminizados por las
entidades de toda lesion que sufran (LOS ADMINISTRADOS),
conforme es mi caso ya que la ONP ha debido de aplicar el
articulo 201 de la mencionada respecto a la rectificación
de errores material o arimetico los actos
retroactivo en cualquier momento de oficio o ha instancia
de los administrados.
3. Mi pretensión se fundamenta en el calculo real efectuado

respecto a mis aportación cotizadas en base a mi
renumeracion que es S/ 850.00 nuevos soles durante los 60
meses mas las gratificación de de Julio y diciembre que
forma parte al derecho de la Seguridad Social es un
derecho DE LA SEGURIDAD Social derecho humano consagrado
por la Constitución Politica del Estado articulos 10 y 11
asi como los instrumentos internacionales como el pacto
Internacional de los derechos economicos sociales
culturales protocolo del salvador articulo 9 que no pueden
ser transgredidos por los agentes funcionarios del
estado, como lo son los señores de la ONP .
4. Todos estos derechos de los pensionistas no requieren
juridico de los pensionistas y aun mas no son

beneficio pensionario y de salud segun las Sentencias del
AA/TC.
El presente proceso es inapreciable en dinero por ser de

Naturaleza Especial
V VIA PROCEDIMENTAL

1. Solicito a su Judicatura se ordene que el 1er Juzgado

remita el expediente Nº 2003-05863 accion de
relacionado con el mal calculo efectuado por ONP y donde
el mencionado colegiado manifiesta que lo veamos en otra
via nuestro derecho, donde se apreciara la serie de
contiene todos los documentos que se han presentado
documentos probatorios idoneos.
3. Se presenta como medio probatorio princiapal el acta de

conciliación con mi ex empleador EMPRESA DE TRANSPORTES
ESTRELLA DE DAVID E.I.R.L. la misma que según acta de
Conciliación Nº 650-2000-SDSGPOL-ARE. es reconocida
por el CONCEJO TRANSITORIO ADMINISTRACION REGIONAL
AREQUIPA DIRECCION REGIONAL DE TRABAJO Y PROMOCION SOCIAL
(MINISTERIO DE TRABAJO) donde el empleador reconoce su
relacion laboral con mi persona por el periodo de 06 de
Junio de 1995 hasta el 30 de Noviembre de 2000 teniendo
una renumeracion mensual de S/. 850.00 Nuevos Soles que
hacen un total de S/.24,837.00 nuevos soles como son
gratificación, Vacaciones CTS, durante los 60 meses
ultimos, con lo que se esta demostrando que la ONP efectua
el error de calculo y que pese a las cartas notariales no
ha efectuado la correccion arimetica respectiva
manifestando que ha sido concluido con lo que se demuestra
la violación de derecho pensionario.
4. Solicito a su Juricatura ordene a la OFICINA DE

NOEMALIZACION PREVISIONAL (ONP) adjunte el expediente
administrativo, recaido en el Expediente Nº 023000124902
el que ha adado origen a la presente accion en el que se
encuentran todas las pruebas y los documentos idoneos para
el reconocimiento de lo solicitado, el mismo que sera
entregado en original o copia fedeteada de acuerdo a las
normas.
5. Se presenta la Resolucion Nº 0000033183-2003-ONP/DC/DL

19990 donde claramente se puede apreciar que la ONP
reconoce los aportes de mi ex empleador EMPRESA DE
TRANSPORTES ESTRELLA DE DAVID E.R.L.
6. Resolucion Nº 00000052296-2005-ONP/DC/DL 19990 se

me otorga mi derecho pensionario via judicial como
trabajador del Regimen privado se me reconoce 20 años y
de aportación, y la pension minima donde se presento al
colegiado la desconformidad de lo otorgado por parte de
ONP ya que mi renumeracion es de S/ 850.00 Nuevos soles
y no lo que ha liquidado la ONP de S/. 415.00 nuevos
soles.
7. Se presenta La Sentencia de Vista Nº 2004-2655-00-3SC

donde el colegiado confirma la Sentencia de primera
Instancia y se reconoce los 20 años de aportación y se
pague el derecho pensionario
8. Se presenta la Resolucion Nº 013.2005 donde se le ordena

a la ONP cumpla con la Sentencia de vista y expida la
resolucion reconociendome mi derecho pensionario.
9. Se presenta la Resolucion Nº 021-2006 donde el

colegiado manifiesta tener por cumplido en parte de la
ONP los extremos de la Sentencia Nº 045-2004 Confirmada
mediante sentencia de Vista Nº 152-2005-3SC declarando
improcedente la Solicitud de expedición de nueva
resolucion Administrativa y nombramiento de peritos
dejandose a salvo su derecho para que lo haga valer en
la via correspondiente.
10.- Carta Notarial a la ONP Fecha 12 Marzo de 2009

solicitando el calculo Real de otorgamiento de pension de
Jubilación ya que s me ha otorgado una pension minima de
S/. 415.00 nuevos soles
11.- Notificación de ONP donde la demandada manifiesta estar

en la espera del pronunciamiento del poder Judicial
12. Carta Notarial fecha 13 de Diciembre 2010 requiriendo a

la ONP cumpla con el pago real de mi derecho pensionario
13. Se presenta la Notificación de ONP la que manifiesta que

se ha conculido la solicitud de mi derecho pensionario
contenido en la FECHA 03 DE Junio de 2009
VII ANEXOS
1.b. Se presenta la Resolucion Nº

0000033183-2003-ONP/DC/DL 19990
1.d Se presenta La Sentencia de Vista Nº 2004-2655-00-

3SC
1.e Resolucion Nº 013.2005 donde se le ordena a la ONP

cumpla con la Sentencia de Vista
1.f Resolucion Nº 021-2006 donde el colegiado manifiesta

tener por cumplido en parte de la ONP los extremos de la
Sentencia Nº 045-2004 Confirmada mediante sentencia de
Vista Nº 152-2005-3SC declarando improcedente la
Solicitud de expedición de nueva resolucion
Administrativa y nombramiento de peritos dejandose a
salvo su derecho para que lo haga valer en la via
correspondiente .
1.g Carta Notarial a la ONP Fecha 12 Marzo de 2009
1.h Notificación de ONP donde la demandada manifiesta

estar en la espera del pronunciamiento del poder Judicial
1.i Carta Notarial fecha 13 de Diciembre 2010

1.j Notificación ONP de fecha 16 de Marzo de 2011 que
manifiesta que dio respuesta el 03 de Junio de 2009
1.k Acta de Conciliación Nº 650-2000-SDSGPOL-ARE donde

claramente mi ex empleador EMPRESA DE TRANSPORTES
ESTRELLA DE DAVID E.I.RL. reconoce que gano S/. 850.00
nuevos soles.
POR LO EXPUESTO:
Cumpliendo con lo ordenado en su resolucion respecto las

subsanaciones efectuadas solicito a Ud. Señor Juez Sirvase
calificar positivamente la presente Accion y tramitarla con
arreglo a Ley.
OTROSI DIGO: Solicito a su Juricatura ordene a la OFICINA DE

NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) adjunte el expediente
administrativo, recaido en el Expediente Nº 023000124902 el que
ha dado origen a la presente accion en el que se encuentran
todas las pruebas y los documentos idoneos para el
reconocimiento de lo solicitado, ya que he presentado todos los
originales a la demanda y en mi poder solo tengo copias para
dicho reconocimiento, CABE MENCIONAR QUE DICHOS DOCUMENTOS HAN
SIDO RECONOCIDOS POR EL ENTE ADMINISTRTIVO DE ACUERDO A LEY.
Arequipa, 27 Junio de 2011

Expediente :
Demandante :
Demandado :
Administrativo
SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

LABORAL
JULIA LEJANDRINA AGUIRRE GONZALES, Identificado con DNI Nº

29283814 con Direccion domiciliaria en la Calle Cahuide
Nº 232 Distrito, de Alto Selva Alegre Provincia y

Lima.

del regimen privado amparado en la Ley Nº 19990 conforme se
acredita en el documento de identidad 29283814 que he nacido
el 27 de Febrero de 1945 amparado en el Decreto Supremo Nº
adulto mayor estando el promedio de vida de una persona
existe circunstancia que implica urgencia en la verificación a
efecto de evitar consecuencias irreparables (UNESCO): promedio
de vida de los peruanos es de 60 años cuyo riesgo de muerte es
cierto y que la OPS considera como personas mayores en la causa
5230-2004-2SC por la 3SC en la causa 4210-2005-3SC.
I. PETITORIO
Invocado interes y legitimidad para obrar, interpongo PROCESO
LA IGUALDAD ANTE LA LEY, la dirijo en contra de la OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP) A FIN DE QUE SE ORDENE el
pago de Intereses que no se me han pagado de conformidad a la
Resolucion Nº 0000016044-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde se
demuestra que no se me han pagado los intereses respectivos
amparados en la sentencia del tribunal constitucional reaido en
el expediente Nº 2877-2005-HC

privado por mas de 31 años los mismos aportes han sido
reconocidos via judicial ordenando a la ONP emita nueva
resolucion la misma que la demandada ha cumplido con la
emision de la resolucion Nº Nº
0000016044-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 acuerdo a lo
siguiente:
 Que de conformidad a la Resolucion Nº 0000016044-2009-

ONP/DPR.SC/DL 19990 la ONP me ha efectuado el pago
Pensionario y el devengado por la Suma de S/ 34,030.00
NUEVOS SOLES y conforme se puede apreciar señor Juez no
existe el pago de Intereses, los mismos que fueron requeridos
al 6to Juzgado dando el pronucniamiento que se debe ventilar
en otra via.
2. Conforme se puede apreciar señor Juez que se ha

presentado a la ONP la carta Notarial respectiva para el
pago de los intereses de acuerdo a Ley el mismo que ha
dado la contestación en una simple notificación que no me
corresponde
3.- Por lo anterior expuesto queda plena y fehacientemente

el mismo que por la demasiada demora en el reconocimiento
pensionario acudi al poder judicial el mismo que hizo
reconocer mis derechos el mismo que se efectuo el pago sin
los intereses respectivos lo que solicito se me pague y al
haber reunido los requisitos señalados en dicha normas
consecuentemente tengo derecho a Percibir dichos intereses
en los terminos y condiciones que esta norma Establece
icluyendo el criterio para su calculo.

intereses de los administrados.
2. Mi pretensión se fundamenta en la Ley 28584 hoy con

refuerzos en su estructura, esta habilitado para albergar
muchos casos con pretensiones duales nulidad mas
indeminizacion de daños y perjuicios, apuntamos que la
pretencion indeminizatoria es la que se apoya en el daño
causado con alguna actuación impugnable de la
administración y si bien la lectura del inciso 5 del
articulo 5 de la ley 27584 nos transporta al articulo 238
de la Ley 27444 Ley de procedimiento administrativo
general y su acápite 238.1 interpretado extensivamente
otorgada al derecho material a ser indeminizados por las
entidades de toda lesion que sufran (LOS ADMINISTRADOS)
3. Mi pretensión se fundamenta en el pago de los intereses

.
4. Todos estos derechos de los pensionistas no requieren

juridico de los pensionistas y aun mas no son
5. Me ampara en el articulo Nº 201 de la Ley 27444

respecto a la rectificación de errores que los errores
material o aritmetico een los actos administrativos pueden
ser rectificados con efecto retroactivo, en culquien
momento , de oficio o instancia de los administrados
siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni
el sentido de la decisión.
6 Me ampara las Sentencias del Tribunal constitucional las

beneficio pensionario y de salud segun las Sentencias del
AA/TC.
El presente proceso es inapreciable en dinero por ser de

Naturaleza Especial
V VIA PROCEDIMENTAL

1. Solicito a su Judicatura se ordene que el 1er Juzgado

el mencionado colegiado manifiesta que lo veamos en otra
via nuestro derecho, donde se apreciara la serie de
contiene todos los documentos que se han presentado
documentos probatorios probatorios idoneos.
2. Resolucion Nº 00000052296-2005-ONP/DC/DL 19990 se

me otorga mi derecho pensionario via judicial como
de aportación, y la pension minima donde se presento al
colegiado la desconformidad de lo otorgado por parte de
ONP ya que mi renumeracion es de S/ 850.00 Nuevos soles
y no lo que ha liquidado la ONP de S/. 415.00 nuevos
soles.
3. Se presenta La Sentencia de Vista Nº 2004-2655-00-3SC

donde el colegiado confirma la Sentencia de primera
Instancia y se reconoce los 20 años de aportación y se
pague el derecho pensionario
4. Se presenta la Resolucion Nº 013.2005 donde se le ordena

a la ONP cumpla con la Sentencia de vista y expida la
resolucion reconociendome mi derecho pensionario.
5. Se presenta la Resolucion Nº 021-2006 donde el

colegiado manifiesta tener por cumplido en parte de la
ONP los extremos de la Sentencia Nº 045-2004 Confirmada
mediante sentencia de Vista Nº 152-2005-3SC declarando
improcedente la Solicitud de expedición de nueva
resolucion Administrativa y nombramiento de peritos
dejandose a salvo su derecho para que lo haga valer en
la via correspondiente.
6.- Carta Notarial a la ONP Fecha 12 Marzo de 2009

solicitando el calculo Real de otorgamiento de pension de
Jubilación ya que s me ha otorgado una pension minima de
S/. 415.00 nuevos soles
7.- Notificación de ONP donde la demandada manifiesta estar

en la espera del pronunciamiento del poder Judicial
8.- Carta Notarial fecha 13 de Diciembre 2010 requiriendo a

la ONP cumpla con el pago real de mi derecho pensionario
VII ANEXOS
1.b. Solicito a su Judicatura se ordene que el 1er Juzgado

el mencionado colegiado manifiesta que lo veamos en otra via
nuestro derecho, donde se apreciara la serie de
irregularidades incurridas por la ONP, la misma que contiene
todos los documentos que se han presentado documentos
probatorios probatorios idoneos.
1.d Se presenta La Sentencia de Vista Nº 2004-2655-00-

3SC
1.e Resolucion Nº 013.2005 donde se le ordena a la ONP

cumpla con la Sentencia de Vista
1.f Resolucion Nº 021-2006 donde el colegiado manifiesta

tener por cumplido en parte de la ONP los extremos de la
Sentencia Nº 045-2004 Confirmada mediante sentencia de
Vista Nº 152-2005-3SC declarando improcedente la
Solicitud de expedición de nueva resolucion
Administrativa y nombramiento de peritos dejandose a
salvo su derecho para que lo haga valer en la via
correspondiente .
1.g Carta Notarial a la ONP Fecha 12 Marzo de 2009

1.h Notificación de ONP donde la demandada manifiesta
estar en la espera del pronunciamiento del poder Judicial
1.i Carta Notarial fecha 13 de Diciembre 2010
1.j Acta de Conciliación Nº 650-2000-SDSGPOL-ARE donde

claramente mi ex empleador EMPRESA DE TRANSPORTES
ESTRELLA DE DAVID E.I.RL. reconoce que gano S/. 850.00
nuevos soles.
POR LO EXPUESTO:
Sirvase calificar positivamente la presente Accion y

Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ 5to JUZGADO ESPECIALIAZADO EN LO CIVIL
FLORENTINO MAZA CARTAGENA, en el Proceso de

Accion de Amparo seguido con la OFCINA DE NORMALIZACION
PREVICIONAL (ONP) a UD. Respetuosamente digo:
Que cumplimiento con su mandato de su despacho de fecha 15 de

Junio del presente año procedo a subsanar las omisiones de
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen Construccion Civil articulo1, 2 regulado
por el Decreto Ley Nº 19990 y subsiguientes de la
realizar el reconocimiento del total de años declarados por ser
una persona mayor de la misma como la negatividad de dicho

0000085438-2009-ONP-/DPR.SC/DL 19990 de fecha 07 DE
Noviembre de 2009 donde se declara denegar mi derecho
pensinario por el no reconocimiento de mis años como trabajador
regimen Construccion Civil sin haber efectuado la revision
correspondiente y la jurisprudencia vinculante respecto a los
medios probatorios presentados, ya que se me reconocen 10 años y
01 mes no reconocidos 13 años 02 meses mutilando el total de
años declarados.

Jubilación Regimen Construccion Civil y el reconocimiento de
años declarados Regulados por la Ley Nº 19990 modificado por
la ley 25967 amparado por las sentencias del Tribunal
Constitucional recaidos en los expedientes Nros
04377-2008-PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

de otorgamiento de pension de jubilacion regimen Construccion
Civil DS Nº 018-82-TR regulada por los DL 19990, 25967.

son mas de 23 años
1. Que al Ingresa mi expediente con el Nº 02300051209 el

accionate ha laborado como trabajador del regimen de
Construccion Civil al amparo del DS Nº 018-82-TR y
aportes facultativo independiente, regulado por la Ley Nº
19990 y 25967 efectuando los aportes de mis ex
empleadores, de conformidad con la solicitud de inicio de
tramite presentado ante la ONP de acuerdo a lo siguiente:
 Que he laborado para. mi ex empleador . CIA UTAH

PACIFIC LTDA Y COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU, por el
periodo 13 DE Enero De 1962 hasta el 25 de Octubre de
1969.
 Que he laborado para. mi ex empleador, FLOREZ & COSTA

S.A. por el periodo de 13 DE Mayo de 1970 30 de Diciembre
de 1970.
 Que he laborado para. mi ex empleador, ALFONSO DELGADO

LIRA S.A INGENIEROS, por el periodo de 01 DE Diciembre de
1971 hasta el 30 de Junio de 1972.
 Que he laborado para. mi ex empleador, CONSTRUCCIONES

CIVILES AREQUIPA S.A. , por el periodo de 01 de Febrero
de 1977 hasta el 24 de Julio de 1978.
 Que he laborado para. mi ex empleador, EDUARDO ROJAS

RODRIGUES S.R. LTDA. por el periodo de 02 DE AGOSTO DE
1982 HASTA EL 02 DE NOVIEMBRE DE 1982.
 Que he laborado para. mi ex empleador, AUTORIDAD

AUTONOMA DE MAJES por el periodo de 08 DE Noviembre de
1983 hasta el 22 de Setiembre de 1985.
 Que he efectuado mis aportes como FACULTATIVO INDEPENDIENTE

DESDE EL 10 DE Setiembre de 1986 hasta el 28 de Febrero de
1997
 Que he laborado para. mi ex empleador, CONSTRUCCIONES Y

REPRESENTACIONES Y SERVICIOS S.A. por el periodo de 01 DE
SETIEMBRE DE 1997 HASTA EL 22 DE FEBRERO DE 1998
 Que he laborado para. mi ex empleador, UNIVERSIDAD

NACIONAL DE SAN AGUSTIN, del 06 de Julio de 2000 hasta el
12 de julio del 2000 segundo periodo desde el 03 de
Noviembre de 2000 hasta el 08 de Noviembre de 2000

Resolucion Nº 0000085438-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 que me
deniega mi pension de jubilación como trabajador del
Regimen de Construccion Civil de conformidad a lo
dispuesto en el articulo 38 del DL. Nº 19990 modificado
por la Ley 25967 reconociendome 10 años y 01 meses de
aportación y no reconocidos mas de 13 años 02 meses por
no acreditar la existencia de aportaciones al sistema
presentado y presento ante su despacho son idoneos y
3.- Que por desconocimiento de las leyes y no ser bien

orientado por los señores de ONP es que no he efectuado los
medios impugnatorios respectivos para el reconocimiento de
mi derecho pensionario, asimismo que la ONP va ha demorar
mucho al pronunciar una resolucion denegatoria es que
acudo a su Judicatura para que se me reonosca el total de
años declarados y presentado los medios que son
documentos idoneos para su reconocimiento, amparandome en
el codigo procesal constitucional y que mi derecho
solicitado no necesita que se agote la via administrativa ,
para evitar daños irreversibles.
4. Conforme al Decreto Supremo Nº 018-82-TR ley de

trabajaoderes de Construccion Civil que las labores que
desempeñan todos los trabajadores que por su naturaleza y
caracteristica extrañan un pertinente riesgo para la
salud y la vida de dichos trabajadores , con el
consiguiente desgaste mayor fisico en relacion con otras
actividades lo que justifican en relacion con otras
actividades lo que justifican un tratamiento de ecepcion
para el beneficio de la Jubilación , ya que dichas labores
son de carácter eventual de la prestación de servicios
en relacion de dependencia multiple.
5. Señor Juez tal conforme manifiesta ella presente Ley de

Trabajadores de Construccion Civil en su articulo 2do
corresponde al Instituto Peruano de Seguridad Social Hoy
ONP adoptar las medidas tecnico Administrativas que
estime por conveniente , a los efectos de una adecuada
implementacion del Sistema de Pagos de aportaciones y
acreditacion de los derechos en los regimenes de
prestaciones de salud , pensiones y accidentes de
trabajo, para los trabajadores de construccion civil, lo
que la demandada no ha hecho ninguna medida positiva
respecto a los enmpleadores para que pague las aportaciones
de salud y pensiones ya que por ser eventual se burla de
los derechos de los trabajadores de construccion civil ya
que se ha devido de efectuar los procesos administrativos
respectivos de acuerdo a la norma.
6.- Señor Juez los medios probatorios presentados a la ONP que

no han hecho valer. y que son vinculantes de conformidad
con la sentencia del tribunal constitucional recaido en el
expediente Nº 4762-2007-PA/TC. asimismo se complementa
mas documentacion idonea para dicho reconocimiento.
7.- De conformidad con mi solicitud de Inicio de tramite se

dicho reconocimiento el cual ha sido mutilado y lo presento
a su judicatura para que sea reconocido de acuerdo a lo
siguiente.
8. Que he laborado para. mi ex empleador . CIA UTAH

PACIFIC LTDA Y COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU, por el
periodo 13 DE Enero De 1962 hasta el 25 de Octubre de
1969, se adjunta certificado de trabajo y se demuestra que mi
ex empleador en mencion ha efectuado los aportes a la caja
del obrero antes de la creación del sistema nacional de
pensiones.
9. Que he laborado para. mi ex empleador, FLOREZ & COSTA

S.A. por el periodo de 13 DE Mayo de 1970 30 de Diciembre
de 1970, se adjunta certificado de trabajo y se demuestra que
mi ex empleador en mencion ha efectuado los aportes a la caja
pensiones.
10. Que he laborado para. mi ex empleador, ALFONSO DELGADO

LIRA S.A INGENIEROS, por el periodo de 01 DE Diciembre de
1971 hasta el 30 de Junio de 1972., se adjunta certificado
de trabajo y se demuestra que mi ex empleador en mencion ha
efectuado los aportes a la caja del obrero antes de la
creación del sistema nacional de pensiones.
11. Que he laborado para. mi ex empleador, CONSTRUCCIONES
CIVILES AREQUIPA S.A. , por el periodo de 01 de Febrero
de 1977 hasta el 24 de Julio de 1978., se adjunta
certificado de trabajo y boleta de pago se demuestra que mi
ex empleador en mencion ha efectuado los aportes al sistema
nacional de pensiones.
12. Que he laborado para. mi ex empleador, EDUARDO ROJAS

1982 HASTA EL 02 DE NOVIEMBRE DE 1982, se adjunta
certificado de trabajo y se demuestra que mi ex empleador en
mencion ha efectuado los aportes al sistema nacional de
pensiones.
13. Que he laborado para. mi ex empleador, AUTORIDAD
1983 hasta el 22 de Setiembre de 1985, se adjunta
certificado de trabajo y se demuestra que mi ex empleador en
mencion ha efectuado los aportes al sistema nacional de
pensiones, el mismo que ha sido reconocido.
14. Que he efectuado mis aportes como FACULTATIVO

INDEPENDIENTE DESDE EL 10 DE Setiembre de 1986 hasta el 28
de Febrero de 1997, se adjuntan los recibos de pago
efectuados, el mismo que han sido reconocidos en parte y
mutilados.

Y REPRESENTACIONES Y SERVICIOS S.A. por el periodo de 01
DE SETIEMBRE DE 1997 HASTA EL 22 DE FEBRERO DE 1998, se
adjunta certificado de trabajo boleta de pago donde se
demuestra que mi ex empleador en mencion ha efectuado los
aportes al sistema nacional de pensiones, el mismo que ha
sido reconocido, y mutilado ya que no se ha reconocido en
totalidad el derecho pensionario declarado,
16. Que he laborado para. mi ex empleador, UNIVERSIDAD
NACIONAL DE SAN AGUSTIN, del 06 de Julio de 2000 hasta el
12 de julio del 2000 segundo periodo desde el 03 de
Noviembre de 2000 hasta el 08 de Noviembre de 2000 el
mismo que no ha sido reconocido en su totalidad mutilando mi
derecho pensionario según lo declarado.
17. Señor Juez tal conforme se puede apreciar que en la

resolucion Nº 00000085438-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 la
demanda ONP manifiesta que al declararse infundado mi
SOLICITUD DE DERECHO PENSIONARIO por no haber acreditado 20
años de aportación ya que el recurrente no ha acreditado
20 años de aportación al Sistema Nacional de Pensiones
requisito exigido para la Jubilación y conforme se
aprecia la demandada no efectua la verificación de las
planillas en el lugar declarado sino crea nuevas
direcciones y manifestando que no existe ningun libro y
poniendo cientos de trabas para no otorgar el derecho
pensionario ya que conforme estoy demostrando la existencia
de cada uno de mis ex empleadores ante la ONP la misma
que tambien niega, el reconocimiento total de los años
declarados en los diferentes ex empleadores según cuadro de
resumen DE LA MENCIONADA RESOLUCION LA onp ME RECONOCE 10
AÑOS Y 01 MES Y NO RECONOCIDOS 13 AÑOS 02 MESES donde
claramente se puede apreciar que se reconoce en varios ex
empleadores y aportes facultativos parte de ellos aduciendo
que no existe las planillas para el reconocimiento total de
lo declarado, y negandome mi dereho pensionario.
18. Por lo anterior expuesto Señor Juez queda plena y

fehacientemente acreditado que el recurrente adquirio su
derecho pensionario dentro de los derechos establecidos en la
Ley 19990 subsiguientes del mencionado cuerpo de leyes
Jubilacion Regimen Construccion Civil amparado por los
articulo 38 de la mencionada Ley Modificada por la Ley
25967 en amparo del DS Nº 018-82-TR trabajadores de
construccion civil al haber reunido los requisitos señalados
en dicha normas legales, ya que he incorporado a mi
ley y que no esta supeditado a la decisión Unilateral de la
ONP, consecuentemente tengo derecho a Percibir una Pension en
los terminos y condiciones que esta norma Establece icluyendo
el criterio para su calculo y el reconocimiento de los años
declarados.

20. Debido a la flagrantes violaciones de los derechos

Pensionarios, consagrados a nivel Constitucional con fecha 12
de Julio el tribunal Constitucional ha emitido la Sentencia
recaida en el expediente Nº 1417-2005-AA/TC que en el
fundamento 37 considera que a menos de percibir una pension
o renta superior o por la objetivas circunstancias del caso
resulte urgente su verificación a efectos de evitar
consecuencias irreparables ( los supuestos acreditados de
grave estado de salud) porque ello resulta aplicable al
presente caso que he laborado en regimen privado y que
por la edad que tengo que son 67 años de edad y haber
cumplido con los requisitos de Ley es necesario su
agilizacion para evitar daños irreparables.

deje sin efecto la Resolucion Nº expedida por la ONP en
la que se me deniega mi derecho a peribir una pension DE
JUBILACION REGIMEN construccion civil al no haberme
reconocido la totalidad de los años declarados sin
considerar que el accionante ante esta privación que
resulta inconstitucional, esta sufriendo menoscabo en su

resolucion 00000085438-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 que se
cuestiona y que me causa una agresion latente a mis
derechos constitucionales de agotarse la via previa podria
ocacionar o tomarse en irreparable, fue ejecutada en forma
inmediata en consecuencia según el ariculo 46 del nuevo
codigo procesal constitucional vigente mi pretencion
constituye una excepcion al requisito de agotar la via
previa. latente a mis derechos constitucionales y la
via mas idonea es el proceso de amparo por la edad que
tengo y evitar daños irreparables.


pensionario según Ley Nº 19990 articulo 38 amparada en
el Regimen Construccion Civil DS Nº 018-82 TR
subsiguientes.


y el otorgamiento de mi pension de jubilación Regimen
Construccion Civil.


PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Que de conformidad a la solicitud presentada a la ONP

para el inicio de mi expediente he presentado la
declaracion jurada y la presentacion de los certificados
de trabajo como la presentacion de los recibos de pago de
mi aportación facultativa independiente para el
reconocimiento pensionario de acuerdo a lo siguiente.
3. Que he laborado para. mi ex empleador .
CIA UTAH PACIFIC LTDA Y COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL
PERU, por el periodo 13 DE Enero De 1962 hasta el
25 de Octubre de 1969, se adjunta certificado de trabajo y
se demuestra que mi ex empleador en mencion ha efectuado
los aportes a la caja del obrero antes de la creación del
4. Que he laborado para. mi ex empleador, FLOREZ &
COSTA S.A. por el periodo de 13 DE Mayo de 1970 30 de
Diciembre de 1970, se adjunta certificado de trabajo y se
aportes a la caja del obrero antes de la creación del
5. Que he laborado para. mi ex empleador, ALFONSO

DELGADO LIRA S.A INGENIEROS, por el periodo de 01 DE
Diciembre de 1971 hasta el 30 de Junio de 1972., se
adjunta certificado de trabajo y se demuestra que mi ex
empleador en mencion ha efectuado los aportes a la caja
pensiones.

CIVILES AREQUIPA S.A. , por el periodo de 01 de
Febrero de 1977 hasta el 24 de Julio de 1978., se
adjunta certificado de trabajo y boleta de pago se
aportes al sistema nacional de pensiones
7. Que he laborado para. mi ex empleador, EDUARDO ROJAS

1982 HASTA EL 02 DE NOVIEMBRE DE 1982, se adjunta
certificado de trabajo y se demuestra que mi ex empleador
en mencion ha efectuado los aportes al sistema nacional
de pensiones.
8. Que he laborado para. mi ex empleador, AUTORIDAD

1983 hasta el 22 de Setiembre de 1985, se adjunta
certificado de trabajo y se demuestra que mi ex empleador
en mencion ha efectuado los aportes al sistema nacional
de pensiones, el mismo que ha sido reconocido.
9. Que he efectuado mis aportes como FACULTATIVO

INDEPENDIENTE DESDE EL 10 DE Setiembre de 1986 hasta el
28 de Febrero de 1997, se adjuntan los recibos de pago
efectuados, el mismo que han sido reconocidos en parte y
mutilados.
10. Que he laborado para. mi ex empleador,

CONSTRUCCIONES Y REPRESENTACIONES Y SERVICIOS S.A. por
el periodo de 01 DE SETIEMBRE DE 1997 HASTA EL 22 DE
FEBRERO DE 1998, se adjunta certificado de trabajo boleta
de pago donde se demuestra que mi ex empleador en mencion
ha efectuado los aportes al sistema nacional de
pensiones, el mismo que ha sido reconocido, y mutilado ya
que no se ha reconocido en totalidad el derecho
pensionario declarado.
11. Que he laborado para. mi ex empleador,

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN, del 06 de Julio de
2000 hasta el 12 de julio del 2000 segundo periodo desde
el 03 de Noviembre de 2000 hasta el 08 de Noviembre
de 2000 el mismo que no ha sido reconocido en su totalidad
mutilando mi derecho pensionario según lo declarado.
12. De conformidad a la la solicitud de derecho propio

para el otogamiento de mi derecho pensionario con fecha
07 de Noviembre de 2009 me llega la Resolucion Nº
0000085438-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 que me deniega mi
pension de jubilación como trabajador del Regimen de
Construccion Civil de conformidad a lo dispuesto en el
articulo 38 del DL. Nº 19990 modificado por la Ley 25967
reconociendome 10 años y 01 meses de aportación y no
reconocidos mas de 13 años 02 meses por no acreditar la
existencia de aportaciones al sistema nacional de
pensiones de mis diferentes empleadores los mismos que
han sido acreditados EN LA PRESENTACION DE MI SOLICITUD,
conforme se puede apreciar claramente que los señores de
la ONP manifiestan que no existe la Ubicación de las
planillas y no estoy inscrito en ORCINEA si bien se puede
apreciar claramente que los documentos que he presentado
y presento ante su despacho son idoneos y vigentes en su
oportunidad como claramente se puede apreciar que la
demandada al efectuar contrato con empresas particulares
para que efectuen la inspeccion respectiva de los centros
de labor de los miles de trabajadores sus respuestas son
identicas que no se ha ubicado las planillas y no estan
inscritas en la base de datos de ORCINEA y que
conforme se puede apreciar que en la sentencia del
tribunal constitucional recaido en el expediente Nº 4762-
2007-PA/TC cumplo con adjuntar los documentos idoneos que
certifican mi labor ya que han sido emitidos en el tiempo
y su vigencia.
13. Que por desconocimiento de las leyes y no ser bien
orientado por los señores de ONP es que no he efectuado
los medios impugnatorios respectivos para el
reconocimiento de mi derecho pensionario, asimismo que la
ONP va ha demorar mucho al pronunciar una resolucion
denegatoria es que acudo a su Judicatura para que se me
reonosca el total de años declarados y presentado los
medios que son documentos idoneos para su
reconocimiento, amparandome en el codigo procesal
constitucional y que mi derecho solicitado no necesita que
se agote la via administrativa , para evitar daños
irreversibles.
VII ANEXOS
1.b. Solicitud de Inicio de tramite, con todos los documentos

presentados y la acreditacion de cada uno de mis ex
empleadores como el aporte facultativo.
1.c. Resolucion Nº 0000085438-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990.
1.d Sentencias del tribunal constitucional medios vinculantes

para mi caso
POR LO EXPUESTO:
Sirvase Ud. Señor Juez tener por cumplido su mandato
Otrosi digo se acompaña certificado de CIA UTAH PCIFC LTD

COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU con lo que se subsana lo
ordenado por su judicatura

Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL 4TO JUZGADO ESPECIALIAZADO EN LO CIVIL

RIVERA CASTAÑEDA PABLO HARNOL en el proceso de
Amparo seguido con la ONP a UD. RESPETUOSAMENTE DIGO:
Que de conformidad a la Resolucion Nº 01-2001 cumpliendo con

lo ordenado por su Judicatura y cumpliendo con lo dispuesto en
el articulo 42 del Codigo Procesal Constitucional, respecto a
la renumeracion de los hechos que hayan producido respecto a
los años que se me deben de reconocer según articulo 130 del
codigo procesal Civil procedo a subsanar los defectos
advertidos de acuerdo a lo siguiente.

del regimen privado amparado en los articulo 38 de la Ley Nº
19990 conforme se acredita en el documento de identidad Nº
29299893 que he nacido el 25 de Enero de 1944 amparado en
el Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH, se trata del Adulto
Mayor, se trata de un adulto mayor estando el promedio de vida
de una persona existe circunstancia que implica urgencia en la
4210-2005-3SC.
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen privado regulado por el Decreto Ley Nº
del total de años declarados la misma como la negatividad de

0000000495-2011-ONP-/DPR/DL 19990 donde se declara
años como trabajador regimen PRIVADO SEGÚN CUADRO DE RESUMEN
NO SE ME RECONOCE NINGUN AÑO sin haber efectuado la revision

Jubilación RECONOCIENDOME 23 AÑOS Aportados y declarados
PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

DL 19990, 25967.

son mas de 23 años

PRIVADO regulado por la Ley Nº 19990 y 25967 efectuando
los aportes de mis ex empleadores, de conformidad con
la solicitud de inicio de tramite presentado ante la ONP
de acuerdo a lo siguiente:
 Que he laborado para. mi ex empleador . RIVERA ORTEGA

AQUILINO (NOMBRE COMERCIAL FABRICA DE KOLAS LA SELECTA)por el
periodo de 10 de Enero de 1966 hasta el 25 de Marzo de 1987.
2. Que con fecha 05 de Junio de 2009 me llega la la

Resolucion Nº 0000045042-2009-ONP/DPR.SC /DL 19990- que
me deniega mi pension de jubilación como trabajador del
Regimen PRIVADO de conformidad a lo dispuesto en el
articulo 38 del DL. Nº 19990 modificado por la Ley 25967
NO RECONOCIENDOME NINGUN AÑO DE APORTACION por no
4. Con fecha 07 de Enero de 2011 me llega La Resolucion Nº

0000000495-2011-ONP-/DPR/DL 19990 donde manifiesta
que el recurso de apelación esta infundado, y según cuadro
de resumenes de la Resolucion en mencion no se me reconoce
nngun aporte al sistema nacional de pensiones
5. MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS A LA ONP QUE NO HAN HECHO

VALER. Y QUE SON VINCULANTES DE CONFORMIDAD CON LA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECAIDO EN EL
EXPEDIENTE Nº 4762-2007-PA/TC. ASIMISMO SE COMPLEMENTA
MAS DOCUMENTACION IDONEA PARA DICHO RECONOCIMIENTO.
De conformidad con mi solicitud de Inicio de tramite se

dicho reconocimiento el cual no ha sido reconocido y lo
presento a su judicatura para que sea reconocido de acuerdo
a lo siguiente.
6. Que he laborado para mi ex empleador RIVERA ORTEGA

AQUILINO (NOMBRE COMERCIAL FABRICA DE KOLAS LA SELECTA)por
el periodo de 10 de Enero de 1966 hasta el 25 de Marzo de
1987 presentando los recibos de pago y la constancia
emitida por ESSALUD la misma que acredita mi vinculo
labporal con mi ex empleador el mismo que ha fectuado los
aportes correspondientes al sistema nacional de pensiones
ya que he laborado para dicha entidad mas de 23 años de
aportación los mismos que la ONP no ha reconocido ningun
año por lo que solicito a Ud. Señor Juez haga Justicia y
reconosca los 23 años laborados a dicha empresa.
7.. Por lo anterior expuesto queda plena y

derecho pensionario dentro de los derechos establecidos en
la Ley 19990 subsiguientes del mencionado cuerpo de
leyes por lo tanto tengo derecho de gozar de una pension
de Jubilacion amparado por los articulo 38 de la
mencionada Ley Modificada por la Ley 25967 al haber
reunido los requisitos señalados en dicha normas legales,
ya que he incorporado a mi PATRIMONIO DICHO DERECHO en
virtud del mandato expreso de la ley y que no esta
supeditado a la decisión Unilateral de la ONP,
de los años declarados.



0000000495-2011-ONP-/DPR/DL 19990 expedida por la ONP
DE JUBILACION al no haberme reconocido ningun año
declarado sin considerar que el accionante ante esta



subsiguientes.


y el otorgamiento de mi pension de jubilación .


PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Presento la Resolucion Nº
0000045042-2009-ONP/DPR.SC /DL 19990- que me deniega mi
pension de jubilación como trabajador del Regimen
PRIVADO de conformidad a lo dispuesto en el articulo 38
del DL. Nº 19990 modificado por la Ley 25967 NO
RECONOCIENDOME NINGUN AÑO DE APORTACION por no acreditar
la existencia de aportaciones al sistema nacional de
claramente que los señores de la ONP manifiestan que no
existe la Ubicación de las planillas y no estoy inscrito
en ORCINEA si bien se puede apreciar claramente que los
documentos que he presentado y presento ante su despacho
son idoneos y vigentes en su oportunidad como claramente
se puede apreciar que la demandada al efectuar contrato
con empresas particulares para que efectuen la inspeccion

4. Presento La Resolucion Nº 0000000495-2011-ONP-/DPR/DL

19990 donde manifiesta que el recurso de apelación
esta infundado, y según cuadro de resumenes de la
Resolucion en mencion no se me reconoce nngun aporte al
sistema nacional de pensiones
.
VII ANEXOS
1.b. Resolucion Nº 0000045042-2009-ONP/DPR.SC /DL 19990

1.c. Se presenta el medio impugnatorio de Reconsideracion
1.d Resolucion Nº 0000000495-2011-ONP-/DPR/DL 19990
1.e Se presenta los originales recibos de pagos que ha

efectuado mi ex empleador aquilino rivera Ortega (FABRICA DE
KOLAS LA SELECTA) al sistema nacional de pensiones.
1.f Se presenta constancia de Inscripción del Seguro Social

ESSALUD.

para mi caso
POR LO EXPUESTO:
Se ñor Juez tenga Ud. Por cumplido la subsanacion de los

defectos advertidos, solicitando la declare admitida la
demanda, y tramitarla con arreglo a Ley.

Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL MODULO MIXTO DE PAUCARPATA AREQUIPA
CHOQUE QUISPE FACUNDO PRIMITIVO, Identificado

con DNI Nº 29654090 con Direccion domiciliaria en la Calle
Lircay Nº 117 Urbanizacion San Martin de Socabaya
Distrito, Socabaya Provincia y Departamento de Arequipa,
con Domicilio Procesal en la Calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a
Ud. Me presento y digo:

Lima.

del regimen privado amparado en los articulo 44 de la Ley Nº
19990 por haber sido cesado irregularmente de acuerdo con la
Ley Nº 27803 articulo 14 modificado por la Unica Disposición
Complementaria y final de la Ley Nº 28299 la Ley 28738 y el
DS. Nº 013-2007-TR conforme se acredita en el documento de
identidad Nº 29654090 que he nacido el 27 de Noviembre de
1946 amparado en el Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH, se
trata del Adulto Mayor, se trata de un adulto mayor estando el
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen privado despedido por cese colectivo
amparado en los articulo 44 de la Ley Nº 19990 regimen de
la Ley Nº 27803 articulo 14 modificado por la Unica
Disposición Complementaria y final de la Ley Nº 28299 la Ley
28738 y el DS. Nº 013-2007-TR y subsiguientes de la
realizar el reconocimiento del total de años declarados por ser
una persona iletrada de la misma como la negatividad de

0000007639-2010-ONP-/DPR/DL 19990 de fecha 27 de Octubre de
2010 donde se declara denegar mi derecho pensinario por el
no reconocimiento de mis años como trabajador regimen privado
en el cese colectivo amparado en los articulo 44 de la Ley Nº
19990 regimen de la Ley Nº 27803 articulo 14 modificado por
la Unica Disposición Complementaria y final de la Ley Nº
28299 la Ley 28738 y el DS. Nº 013-2007-TR sin haber efectuado
la revision correspondiente y la jurisprudencia vinculante
respecto a los medios probatorios presentados.

Jubilación Regimen amparado en los articulo 44 de la Ley Nº
19990 regimen de la Ley Nº 27803 articulo 14 modificado por
28299 la Ley 28738 y el DS. Nº 013-2007-TR y el reconocimiento
de años declarados Regulados por la Ley Nº 19990 modificado
por la ley 25967 amparado por las sentencias del Tribunal
Constitucional recaidos en los expedientes Nros
04377-2008-PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

de otorgamiento de pension de jubilacion regimen 27803.

son mas de 20 años

privado solicitando la Pension de jubilación adelantada
por Cese Colectivo según la Ley Nº 27803 al amparo de
la Ley Nº 19990 y 25967 por ser trabajador por cese
colectivo efectuando los aportes de mis ex
empleadores, de conformidad con la solicitud de inicio de
tramite presentado ante la ONP de acuerdo a lo siguiente:
 Que he laborado para. mi ex empleador . EMPRESA DE

TRANSPORTES BUSES MANRIQUE S.A. por el periodo 20 de
Febrero de 1975 hasta el 24 de Mayo de 1983.
 Que he laborado para. mi ex empleador . CONSTANZA

VELÁSQUEZ DE BARRIOS por el periodo de 01 de Julio de 1983
hasta el 15 de Julio de 1984
 Que he laborado para. mi ex empleador, ENATRU PERU S.A

EN LIQUIDACION por el periodo de 07 de Noviembre de 1986
hasta el 25 de Julio de 1990
 Que he laborado para. mi ex empleador, ERTUR AREQUIPA

S.A. por el periodo de 26 de Julio de 1990 hasta el 31
de Julio de 1993.
2. Que con fecha Noviembre de 2005 se me procede ha efectuar

el pago de pension Provisional por la suma de S/ 415.00
nuevos soles de acuerdo a la norma mientras efectuan la
calificación de la misma y que según Ley debe de dura un
año para emitir el pronunciamiento respectivo el mismo que ha
durado 03 años para emitir pronunciamiento respecto a mi
derecho pensionario violando mis derechoas adquiridos.
3. Que con fecha 14 de Abril del 2008 en una Simple

Notificación me comunican que según la la Resolucion Nº
00000 29187-2008-ONP/DC/DL 19990 mediante la cual se me ha
negado mi derecho pensionario he venido cobrando pension
provisional y que se ha generado un adeudo de S/. 15,355.00
Nuevos Soles según detalle de calificación dando un plazo
de de 60 dias calendario para su devolucion según cuadro de
resumen adjunto.
4. Que con fecha 17 de Abril de 2008 me llega la

Resolucion Nº 00000 29187-2008-ONP/DC/DL 19990- que me
deniega mi pension de jubilación como trabajador del Regimen
privado en el cese colectivo amparado en los articulo 44
de la Ley Nº 19990 regimen de la Ley Nº 27803 articulo
14 modificado por la Unica Disposición Complementaria y
final de la Ley Nº 28299 la Ley 28738 y el DS. Nº 013-2007-
TR por no contar con 20 años de aportación y con 55 o 50
años de edad los hombres y mujeres respectivamente y se
deniega mi derecho pensionario, que según cuadro de resumen
se me reconoce 06 años y 11 meses y no reconocidos 09 años
y 03 meses a la no ubicación de mis ex empleadores
TRANSPORTES BUSES MANRIQUE S.R.LTDA. Y MI EX EMPLEADOR
VALASQUEZ DE BARRIOS CONSTANZA.
5. Se presenta el derecho Impugnatorio de conformidad con la
Ley Nº 27444 en sus articulos 207 y 208 para el
reconocimiento de mi derecho pensionario donde acredito el
vinculo laboral con todos mis ex empleadores TRANSPORTES
BUSES MANRIQUE S.R.LTDA. Y MI EX EMPLEADOR VALASQUEZ DE
BARRIOS CONSTANZA para que se reconosca el total de años
declarados por estar amparado en el cese colectivo
amparado en los articulo 44 de la Ley Nº 19990 Ley Nº
27803 articulo 14 modificado por la Unica Disposición
Complementaria y final de la Ley Nº 28299, Ley 28738 y el
DS. Nº 013-2007-TR.
6. Que con fecha 02 de Julio de 2008 me llega la Resolucion

Nº 0000015042-2008-ONP/DPR.SC/DL 19990 que de conformidad a
mi derecho de reconsideracion presentado respecto al
otorgmiento de mi derecho pensionario cese colectivo
amparado en los articulo 44 de la ley Nº 19990 regimen
de la ley Nº 27803 articulo 14 modificado por la unica
disposición complementaria y final de la ley Nº 28299 la
ley 28738 y el DS. Nº 013-2007TR donde se me niega dicho
derecho al no haberse reconocido el total de aportes
declarados por la no ubicación de las planillas y no estar
inscrito en la Base de datos de ORCINEA se declara
INFUNDADO mi derecho de reconsideración y los medios
probatorios presentados no son acreditados ni tomados en
cuenta.
7. Presentando el medio impugnatorio de Puro derecho ya que no

se han tomado en cuenta los medios idoneos presentados.
8. Que con fecha 27 DE Octubre de 2010 me llega la Resolucion

Nº 0000007639-2010-ONP/DPR. /DL 19990 que de conformidad a
mi derecho de Apelación presentado respecto al otorgmiento
de mi derecho pensionario cese colectivo amparado en los
articulo 44 de la ley Nº 19990 regimen de la ley Nº
27803 articulo 14 modificado por la unica disposición
complementaria y final de la ley Nº 28299 la ley 28738 y el
DS. Nº 013-2007TR donde se me niega dicho derecho al no
haberse reconocido el total de aportes declarados por la no
ubicación de las planillas y no estar inscrito en la Base
de datos de ORCINEA se declara INFUNDADO mi derecho de
reconsideración y los medios probatorios presentados no son
acreditados ni tomados en cuenta, ya que emite una
resolucion igual a la anterior.
9. Conforme se puede apreciar señor Juez que la Ley Nº

27803en su articulo 2 que a la Letra dice que dicha ley es
un proceso extraordinario de acceso a beneficios, cuyos
destinatarios seran los ex trabajadores comprendidos dentro
del ambito de aplicación de la presente ley el programa de
beneficios incluye el registro nacional de extrabajadores
cesados irregularmente creado en el articulo 4 de la presente
Ley y tendra la funcion primordial administrar el acceso a
los beneficios a lo que se refiere el articulo 3 que es:
a) Reincorporacion o reubicación laboral.
b) Jubilación Adelantada.
c) Compensación Economica.
d) Capacitacion y Reconvencion Laboral.
10. Señor Juez tal conforme manifiesta El articulo 13 de la

Mencionada Ley respecto al pago de aportes
pensionarios, las opciones referidas en los articulos 10 y
11 de la Ley en mencion implica asimismo que el estado
asuma el pago de los aportes pensionarios al sistema
nacional de pensiones por el tiempo que se extendio el
cese del trabajador, en ningun caso implica el cobro de
renumeraciones dejadas de percibir durante el mismo
periodo.
11. Siendo esto extensivo señor en el articulo 14 de dicha

Ley respecto al beneficio de la Jubilación adelantada
establecido en el inciso 2) del articulo 3 los
trabajadores del regimen pensionario del DL. Nº 19990
comprendidos dentro del ambito de aplicación de la
presente Ley e Inscritos en registros nacional siempre
que tengan a la actualidad cuando menos 55 años de edad en
el caso de hombres y 50 años de edad en el caso de mujeres
y cuenten con un minimo de 20 años de aportación al
Sistema Nacional de Pensiones a la fecha de la vigencia
de la presente Ley asi mismo se reducira el 4% por cada
año adelantado de acuerdo a la Ley Nº 19990 para la
determinación de la cuantia de la Pension se tomara en
cuenta la renumeracion de un trabajador en actividad de
igual nivel, el estado reconoce excepcionalmente los años
de aporte pensionarios, desde la fecha de cese hasta la
entrada en vigencia de de la presente Ley siempre que no
haya reiniciado labor directa con el Estado, en el caso
de fallecimiento se dara reconocimiento a la conyuge e
hijos de acuerdo a la ley Nº 19990
12.- MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS A LA ONP QUE NO HAN HECHO

VALER. Y QUE SON VINCULANTES DE CONFORMIDAD CON LA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RECAIDO EN EL
EXPEDIENTE Nº 4762-2007-PA/TC. ASIMISMO SE COMPLEMENTA
MAS DOCUMENTACION IDONEA PARA DICHO RECONOCIMIENTO.
D conformidad con mi solicitud de Inicio de tramite se

dicho reconocimiento el cual ha sido mutilado y lo presento
a su judicatura para que sea reconocido de acuerdo a lo
siguiente.
13. Que he laborado para. mi ex empleador, EMPRESA DE

TRANSPORTES BUSES MANRIQUE S.A por el periodo 20 DE
FEBRERO DE 1975 HASTA EL 24 DE MAYO DE 1983 se acredita
el vinculo laboral con el certificado de trabajo
liquidación de beneficios Sociales, Boleta de pago de
Jornales, Solicitud de prestaciones, carne de autogenerado
declaraciones juradas otorgadas por los ex socios de la
empresa que en ese entonces estaban activos declaraciones
juradas de los compañeros de trabajo y la declaracion
jurada de la esposa del propietario de la mencionada
empresa, con lo que se demuestra el tiempo laborado para
dicho ex empleador que ha efectuado los aportes al sistema
14 ue he laborado para. mi ex empleador . VELASQUEZ DE

BARRIOS CONSTANZA por el periodo de 01 DE Julio de
1983 hasta el 15 de Julio de 1984 acreditando mi vinculo
laboral con el certificado de trabajo que acreditan
fehacientemente mi labor con mi ex empleador el mismo que
ha efectuado los aportes al sistema nacional de pensiones.
15. Señor Juez tal conforme se puede apreciar que que

según los años No acreditados de mis ex empleadores EMPRESA
DE TRANSPORTES BUSES MANRIQUE S.A. Y VELASQUEZ DE
BARRIOS CONSTANZA, SUMAN UN TOTAL DE 09 AÑOS Y 14 DIAS
QUE SUMADOS CON LOS RECONOCIDOS EN LA RESOLUCIN Nº
0000007639-2010-ONP/DPR/DL 19990 según cuadro de resumen
me reconocen 06 años 11 meses hacen tun total de 16
años 01 mes y 14 dias y los años de aportación
reconocidos según ley 27803 que son 12 años dan una
totalidad de 28 años 01 mes y 14 dias lo que me hace
acreedor a mi derecho pensionario en la referida norma.
16. Por lo anterior expuesto queda plena y

derecho pensionario dentro de los derechos establecidos los
articulo 44 de la Ley Nº 19990 cece colectivo Ley Nº
27803 articulo 14 modificado por la Unica Disposición
Complementaria y final de la Ley Nº 28299 la Ley 28738 y
el DS. Nº 013-2007-TR conforme se acredita en el
documento de identidad Nº 29654090 que he nacido el 27
de Noviembre de 1946 en la Ley 19990 subsiguientes
del mencionado cuerpo de leyes por lo tanto tengo derecho
de gozar de una pension de Jubilacion amparado por los
articulo 44 de la mencionada Ley Modificada por la Ley
25967 en amparo de la Ley 27803 al haber reunido los
requisitos señalados en dicha normas legales, ya que he
incorporado a mi PATRIMONIO DICHO DERECHO en virtud del
declarados, por haber salido en el Segundo listadote ex
trabajadores cesados irregularmente de acuerdo a las leyes
Nros 27452, 27583 y 27803 acreditando con mi nombre en el
listado en mencion ya que la demanda quiere desconocer mi
derecho.
17. Que siendo asi, la ONP ha violado flagrantemente el

Derecho Constitucional Pensionario, ha vulnerado el
principio de los derechos Adquiridos, ha lesionado mi
derecho a la vida, a la igualdad ante la ley e
irretroactividad de las leyes.


deje sin efecto la Resolucion Nº 0000007639-2010 ONP/DPR/DL
19990 expedida por la ONP en la que se me deniega mi
derecho a peribir una pension DE JUBILACION POR cese
colectivo amparado en el articulo 44 de la Ley Nº 19990
regimen de la Ley Nº 27803 articulo 14 modificado por
28299 la Ley 28738 y el DS. Nº 013-2007-TR conforme se
acredita en el documento de identidad Nº 29654090 que he
nacido el 27 de Noviembre de 1946 al no haberme



pensionario según articulo 44 de la Ley Nº 19990
regimen de la Ley Nº 27803 articulo 14 modificado por
28299 la Ley 28738 y el DS. Nº 013-2007-TR


y el otorgamiento de mi pension de jubilación cese
colectivo ley 27803.
4 Me amaparo en la ley Nº 27803 articulo 14 modificado

por la Unica Disposición Complementaria y final de la Ley
Nº 28299 la Ley 28738 y el DS. Nº 013-2007-TR conforme se
acredita en el documento de identidad Nº 29654090 que he
nacido el 27 de Noviembre de 1946 respecto a los ex
trabajadores cesados irregularmente de acuerdo a las leyes
Nros. 27452, 27586, y 27803

PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Se presenta La solicitud de Pension de Jubilación donde

claramente se puede apreciar a los ex empleadores donde he
laborado y que la demanda solo ha reconocido parte de lo
declarado y no su totalidad
3. La notificación de ONP donde manifiesta que devuelva la

pension de Jubilación cobrada provisionalmente durante 03
años se adjunta 01 boleta de pago donde certifica que he
cobrado lo manifestado por ONP
4. Presento la Resolucion Nº 0000029187-2008-ONP/DC/DL 19990-

que me deniega mi pension de jubilación adelantada según
articulo 44 de la Ley Nº 19990 cese colectivo de la
Ley Nº 27803 articulo 14 modificado por la Unica
Disposición Complementaria y final de la Ley Nº 28299 la
Ley 28738 y el DS. Nº 013-2007-TR conforme se acredita en
el documento de identidad Nº 29654090 que he nacido el
27 de Noviembre de 1946 reconociendome 06 años y 11
meses de aportación y no reconocidos mas de 9 años 03 meses
SOLICITUD .
5.. Se presenta el medio inpugnatorio de reconsideración de

conformidad con la Ley 27444 presentando todos los medios
probatorios idoneos para dicho reconocimiento
6. Se presenta la Resolucion Nº
0000015042-2008-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde se me niega mi
derecho pensionario se emite una resolucion igual a la
anterior donde no se me reconoce ningun año los
documentos presentados han sido desconocidos.
7. Se presenta la Resolucion Nº 0000007639-2010-ONP/DPR/DL

19990 donde la ONP niega el derecho pensionario se
desconoce a los ex empleadores nombrados y que la
documentación presentada no ha sido calificada.
8. Se presentan los medios probatorios de los ex empleadores

EMPRESA DE TRANSPORTES BUSES MANRIQUE S.A por el
periodo 20 DE FEBRERO DE 1975 HASTA EL 24 DE MAYO DE
1983 se acredita el vinculo laboral con el certificado de
trabajo liquidación de beneficios Sociales, Boleta de
pago de Jornales, Solicitud de prestaciones, carne de
autogenerado declaraciones juradas otorgadas por los ex
socios de la empresa que en ese entonces estaban activos
declaraciones juradas de los compañeros de trabajo y la
declaracion jurada de la esposa del propietario de la
mencionada empresa, con lo que se demuestra el tiempo
laborado para dicho ex empleador que ha efectuado los
aportes al sistema nacional de pensiones, que he laborado
para. mi ex empleador . VELASQUEZ DE BARRIOS
CONSTANZA por el periodo de 01 DE Julio de 1983 hasta
el 15 de Julio de 1984 acreditando mi vinculo laboral con
el certificado de trabajo que acreditan fehacientemente mi
labor con mi ex empleador el mismo que ha efectuado los
aportes al sistema nacional de pensiones.
VII ANEXOS
1.b. Solicitud de Inicio de tramite. Solicitud de Inicio de

tramite se presnto los documentos respectivos y la
documentación solicitada por parte de los funcionarios de
la ONP para dicho reconocimiento el cual ha sido mutilado y
lo presento a su judicatura para que sea reconocido de
acuerdo a lo siguiente.
EMPRESA DE TRANSPORTES BUSES MANRIQUE S.A por el
periodo 20 DE FEBRERO DE 1975 HASTA EL 24 DE MAYO DE
1983 se acredita el vinculo laboral con el certificado de
trabajo liquidación de beneficios Sociales, Boleta de
pago de Jornales, Solicitud de prestaciones, carne de
autogenerado declaraciones juradas otorgadas por los ex
socios de la empresa que en ese entonces estaban activos
declaraciones juradas de los compañeros de trabajo y la
declaracion jurada de la esposa del propietario de la
mencionada empresa, con lo que se demuestra el tiempo
laborado para dicho ex empleador que ha efectuado los
aportes al sistema nacional de pensiones, que he laborado
para. mi ex empleador . VELASQUEZ DE BARRIOS
CONSTANZA por el periodo de 01 DE Julio de 1983 hasta
el 15 de Julio de 1984 acreditando mi vinculo laboral con
el certificado de trabajo que acreditan fehacientemente mi
labor con mi ex empleador el mismo que ha efectuado los
aportes al sistema nacional de pensiones.
1.c. Notificación de ONP donde manifiesta que se devuelva el

dinero cobrado por pensiona de otorgamiento provisional se
adjunta boleta de pago
1.d Resolucion Nº 0000029187-2008-ONP/DC/DL 19990
1.e Medio impugnatorio de Reconsideración
1.h Sentencias del Tribunal Constitucional vinculantes a mi
caso.
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 18 de Febrero de 2011
Expediente :
Demandante :
Demandado :
RODRIGUEZ MEDINA ALFONSO, con DNI Nº

29458417 domiciliado en la MZ-D LT-27 Urbanizacion
Tasahuayo Distrito, Jose Luis Bustamante y Rivero
digo:

Lima.

del regimen privado amparado en los articulo 38 de la Ley
Nº 19990 regimen Privado conforme se acredita en el documento
de identidad Nº 29458417 que he nacido el 21 de Agosto de
1933 y que tengo 77 años de edad al amparado en el Decreto
4210-2005-3SC.
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen Privado articulo 38 del Decreto Ley Nº
del total de años declarados de la misma como la negatividad
de dicho reconocimiento, el presente proceso de Amparo tiene
* Se declare la Inaplicabilidad de la Resolucion Nº 48645-

2005-DC/ONP donde se declara denegar mi derecho
regimen privado sin haber efectuado la revision

Jubilación regimen privado y el reconocimiento de años
declarados Regulados por la Ley Nº 19990 articulo 38 amparado
por las sentencias del Tribunal Constitucional recaidos en los
expedientes Nros 04377-2008-PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-
2004-AA/TC .

de otorgamiento de pension de jubilacion regulada por la DL
19990,

son mas de 24 años

privado y aportando en el regimen privado mas de 24
años según la declaracion ante la ONP la misma que ha
sido activada el expediente según TUPA DE ONP la misma
* He laborado pa mi ex empleador AUTO IMPORT COMPANY
S.A.. por el periodo de 01 de Enero de 1952 hasta el
31 de Diciembre de 1967
* He laborado pa mi ex empleador TALLERES AREQUIPA S.A.
por el periodo de 08 DE Febrero de 1966 hasta el 20
de Abril de 1976

emite la Resolucion Nº 48645-2005-ONP/DC 19990
a lo dispuesto en el articulo 38 del DL 19990 se me
reconoce 07 años 07 meses y no reconocidos 16 años 08
meses manifestando que los periodos del año 1952
hasta el año de 1967 no se reconocen al no ser
acreditados.
3.- Que no presente los recursos impugnatorios por no haber

tenido las pruebas contundentes para el reconocimiento
pensionario..
4. Conforme El TUPA de la ONP presente la activacion de mi

expediente con todas las pruebas nuevas para mi
reconocimiento pensionario ya que he acreditado mi
tiempo de labor con los documentos fehacientes.
5. Que con fecha 19 de Enero de 2011 presentamos a la ONP la

Activacion de expediente con las pruebas contundentes
para el reconocimiento pensionario ya que los derechos
pensionarios son irrenunciables y en cualquier momento se
pueden solicitar.
6.. La ONP contesta la Carta Notarial en una simple

Notificación con fecha 16 de Febrero de 2011 manifiesta
que ha sido resuelto mi expediente con la expedición de
la Resolucion Nº 0000048645-2005-ONP/DC/DL 19990 de fecha
02 de Junio de 2005 ha quedado firme al no efectuar los
medios impugnatorios que franquea la ley 27444 con lo que
demuestro que la ONP viene violando mis derechos
pensionarios y el reconocimiento del total de años
declarados.

Jubilacion Regimen privado amparado por el articulo 38 de
la Ley 19990 modificada por la ley 25967 al haber reunido
los requisitos señalados en dicha normas legales, ya que
he incorporado a mi PATRIMONIO DICHO DERECHO en virtud del
declarados.


deje sin efecto la Resolucion Nº 0000048645-2005- ONP/DC/DL
derecho a peribir una pension DE JUBILACION REGIMEN
PRIVADO al no haberme reconocido la totalidad de los años
declarados sin considerar que el accionante ante esta



pensionario según Ley Nº 19990 articulo 38 Regimen
privado modificado por la Ley 25967 subsiguientes.


privado modificado por la Ley 25967..


PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Resolucion Nº 0000048645-2005-ONP/DC/DL 19990- que

Regimen privado se me reconoce 07 años y 07 meses de
aportación Y 16 Años y 08 meses no reconocidos.
3. Se presenta La activacion de expediente de conformidad

al TUPA DE LA ONP presentando nuevas pruebas para el
reconocimiento pensionario para que la demandad ONP
efectue la calificación respectiva y me otorgue mi derecho
pensionario.
4. Notificación de ONP donde manifiesta en una simple

Notificación que mi derecho ha quedado consentido con la
resolucion Nº 0000048645-2005-ONP/DC/DL 19990 al no haber
efectuado los medios impugnatorios que franquea la Ley
27444
5. Se presenta la documentación respectiva he idonea para el

reconocimiento de mis años declarados para mis ex
empleadores y que son:
He laborado pa mi ex empleador AUTO IMPORT COMPANY
S.A.. por el periodo de 01 de Enero de 1952 hasta el
31 de Diciembre de 1967
* He laborado pa mi ex empleador TALLERES AREQUIPA S.A.
por el periodo de 08 DE Febrero de 1966 hasta el 20
de Abril de 1976

Tribunal Constitucional que sirven de Jurispudencia para
el reconocimiento total de los años declarados
VII ANEXOS
1.b. Solicitud de Inicio de tramite.
1.d Carta Notarial Activacion de Expediente..
1.f Boleta de pago, Informe 336 DZIC SGIRAD-GDA-IPSS-89 del

IPSS con lo que acredito que he aportado para mi ex
empleador AUTO IMPORT COMPANY S.A.. por el periodo de
01 de Enero de 1952 hasta el 31 de Diciembre de 1967
* liquidación de beneficios sociales Constancia de duplicado
carnet año 1974, Certificado de trabajo, Constancia de
duplicado otorgado por mi ex empleador TALLERES
AREQUIPA S.A. por el periodo de 08 DE Febrero de
1966 hasta el 20 de Abril de 1976

POR LO EXPUESTO:

Expediente :
Demandante :
Demandado :
HUAMANI PACOANCA MIGUEL, con DNI Nº 29207577

domiciliado en la Calle Uruguay Nº 207 Alto San Martin
distrito, Mariano Melgar Provincia, y Departamento de
Arequipa, con Domicilio Procesal en la Calle San Pedro Nº 206
Arequipa, a Ud. Me presento y digo:

Lima.

del regimen privado amparado en los articulo 38 de la Ley
Nº 19990 regimen Privado conforme se acredita en el documento
de identidad Nº 29207577 que he nacido el 29 de Setiembre de
1940 amparado en el Decreto Supremo Nº 005-2002-PROMUDEH,
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen Privado articulo 38 del Decreto Ley Nº
del total de años declarados de la misma como la negatividad
de dicho reconocimiento, el presente proceso de Amparo tiene

0000001888-2011-ONP/DPR/DL/ 19990 donde claramente se puede
apreciar en el cuadro de resumen se me reconoce 14 años 05 meses
no reconocidos 14 años 06 meses donde se declara denegar
mi derecho pensinario por el no reconocimiento de mis años
como trabajador regimen privado sin haber efectuado la

Jubilación regimen privado y el reconocimiento de años
declarados Regulados por la Ley Nº 19990 articulo 38 amparado
por las sentencias del Tribunal Constitucional recaidos en los
2004-AA/TC .

de otorgamiento de pension de jubilacion regulada por la DL
19990,

son mas de 28 años

privado y aportando en el regimen privado, y la Ley Nº
16124 de Chofer profesional Independiente mas de 28
años según la declaracion ante la ONP la misma que ha
sido INFUNDADA la misma que declaro ante su Juricatura
para que ordene Ud. El reconocimiento de lo declarado de
* He laborado para mi ex empleador FABRICA DE JABON Y

BEBIDAS GASEOSAS LA SUPREMA S.A... por el periodo de
15 DE Setiembre de 1965 hasta el 18 de Abril de 1967
* He aportado AL FONDO DE RETIRO DE CHOFER PROFESIONAL
INDEPENDIENTE LEY 16124 . por el periodo de 01 de
Mayo de 1967 hasta el 30 de Abril de 1982
TRANSPORTES TURISMOS Y SERVICIOS SURPERUANO S.A.. por el
periodo de 15 de Abril de 1983 hasta el 31 de Octubre
de 1994.
2. Que CON FECHA 22 DE Agosto de 2006 se presento la

complementacion de expediente con recibos de pago de
chofer profesional Independiente y carnet de asegurado
3.- Que al ingresar mi expediente con el Nº 12300323406 se

emite la Resolucion Nº 0000081606-2006-ONP/DC/DL 19990
a lo dispuesto en el articulo 38 del DL 19990 se me
reconoce 14 años 05 meses y no reconocidos 11 años
manifestando que los periodos del año 1965 A 1968 DE 1976
A 1982 no se reconocen al no ser acreditados, ASI COMO
EL PERIODO FALTANTE DE LOS AÑOS 1974, 1975 Y 1994
RESOLVIENDO DENEGAR MI DERECHO PENSIONARIO
4. Se presenta el medio Impugnatorio de Apelación de

conformidad al DS Nº 02-94-JUS según articulo 99 donde
claramente se presenta los medios probatorios par mi
reconocimiento pensionario y la demanda ONP efectue la
calificación respectiva, de mis exempleadores.
He laborado para mi ex empleador FABRICA DE JABON Y
manifestando que las planillas se ubican en la Calle
Saez Peña Nº 217 Distrito de Miraflores Arequipa
Mayo de 1967 hasta el 30 de Abril de 1982, el mismo que ha
sido acreditado y mutilado ya que me reconocen aportes
desde el año de 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, seis meses de
1974 no reconociendome los años correspondientes de julio
1974 hasta el 30 de Abril de 1982 con lo que demuestro que
la demanda ONP no quiere reconocer los años declarados
de 1994 tal conforme se puede apreciar señor Juez que el
certificado de trabajo y la declaracion Jurada ya que la
planilla ha sido calificada en ONP por tenerla en su poder
la misma que me ha mutilado desde el 15 de Abril de 1983
hasta el 30 de noviembre de 1985 reconociendome los
aportes de 01 de diciembre de 1985 hasta el 30 de abril
de 1994 y no reconocidos los aportes de 01 de mayo de 1994
hasta el 31 de octubre de 1994 con lo que se comprueba
la violación de mi derecho pensionario.
5. Que con fecha 31 de Enero de 2011 se emite la Resolucion

Nº 0000001888-2011-ONP/DPR/DL 19990 donde se emite la
resolucion igual que la anterior no se ha tenido en
consideracion los medios presentados para mi
reconocimiento pensionario, ya que según cuadro de
resumenes ha sido emitada y solo reconocido los 14 años
05 meses de aportación
6.. La ONP contesta la Carta Notarial en una simple

Notificación con fecha 16 de Febrero de 2011 manifiesta
que ha sido resuelto mi expediente con la expedición de
la Resolucion Nº 0000048645-2005-ONP/DC/DL 19990 de fecha
02 de Junio de 2005 ha quedado firme al no efectuar los
medios impugnatorios que franquea la ley 27444 con lo que
demuestro que la ONP viene violando mis derechos
pensionarios y el reconocimiento del total de años
declarados.

declarados.
8. Conforme vengo demostrando señor Juez que la ONP ha

violado flagrantemente el Derecho Constitucional
Pensionario, ha vulnerado el principio de los derechos
Adquiridos, ha lesionado mi derecho a la vida, a la


deje sin efecto la Resolucion Nº 0000001888-2011-
ONP/DPR/DL 19990 expedida por la ONP en la que se me
deniega mi derecho a peribir una pension DE JUBILACION
REGIMEN PRIVADO al no haberme reconocido la totalidad de
los años declarados sin considerar que el accionante ante
esta privación que resulta inconstitucional, esta







PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Se presenta la Resolucion Nº 0000081606-2006-ONP/DC/DL

de conformidad a lo dispuesto en el articulo 38 del DL
19990 se me reconoce 14 años 05 meses y no reconocidos
11 años manifestando que los periodos del año 1965 A
1968 DE 1976 A 1982 no se reconocen al no ser
acreditados, ASI COMO EL PERIODO FALTANTE DE LOS AÑOS 1974,
1975 Y 1994 RESOLVIENDO DENEGAR MI DERECHO PENSIONARIO
3. Se presenta el medio Impugnatorio de Apelación de

calificación respectiva, de mis exempleadores
4. Presento el medio Impugnatorio de Apelación de

calificación respectiva, de mis exempleadores.
He laborado para mi ex empleador FABRICA DE JABON Y
manifestando que las planillas se ubican en la Calle
Saez Peña Nº 217 Distrito de Miraflores Arequipa
Mayo de 1967 hasta el 30 de Abril de 1982, el mismo que ha
sido acreditado y mutilado ya que me reconocen aportes
desde el año de 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, seis meses de
1974 no reconociendome los años correspondientes de julio
1974 hasta el 30 de Abril de 1982 con lo que demuestro que
la demanda ONP no quiere reconocer los años declarados
de 1994 tal conforme se puede apreciar señor Juez que el
certificado de trabajo y la declaracion Jurada ya que la
planilla ha sido calificada en ONP por tenerla en su poder
la misma que me ha mutilado desde el 15 de Abril de 1983
hasta el 30 de noviembre de 1985 reconociendome los
aportes de 01 de diciembre de 1985 hasta el 30 de abril
de 1994 y no reconocidos los aportes de 01 de mayo de 1994
hasta el 31 de octubre de 1994 con lo que se comprueba
la violación de mi derecho pensionario.
5. Que con fecha 31 de Enero de 2011 se emite la Resolucion

Nº 0000001888-2011-ONP/DPR/DL 19990 donde se emite la
resolucion igual que la anterior no se ha tenido en
consideracion los medios presentados para mi
reconocimiento pensionario, ya que según cuadro de
resumenes ha sido emitada y solo reconocido los 14 años
05 meses de aportación

VII ANEXOS

1.b. Solicitud de Inicio de tramite.
1.c. Complementacion de Pruebas

..
1.e Apelación Resolucion Nº 0000081606-2006-ONP/DC/DL

19990 ..
1.f Resolucion Nº 0000001888-2011-ONP/DPR/DL 19990
1.g Declaracion Jurada que he laborado para FABRICA DE

JABON Y BEBIDAS GASEOSAS LA SUPREMA S.A.
1.h Declaracion Jurada que he efectuado aportes al FONDO DE

RETIRO DE CHOFER PROFESIONAL INDEPENDIENTE LEY 16124.
CERTIFICADO DEL SISNDICATO CENTRAL DE CHOFERES Y ANEXOS DE
AREQUIPA, Recibo de pago en BANCO LA NACION jukio a
diciembre de 1973 copia legalizada de pago aportaciones
fondo del retiro del chofer profesional independiente Ley
16124 seis cupones originales de pago del fondo de
choferes, carnet del sidicato de choferes, asimismo se
presenta 02 boletas de pago que acreditan mi vinculo
laboral con mi ex empleador EMPRESA DE TRANSPORTES TURISMOS
Y SERVICIOS SURPERUANO S.A.. los mismos que ha efectuado
los aportes al sistema nacional de pensiones, para el
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 14 de Abril de 2011

Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PAUCARPATA AREQUIPA
GUEVARA APAZA MARTIN con DNI Nº 29443984

domiciliado en la calle Abancay Nº 110 Urbanizacion
Miguel Grau distrito, Paucarpata Provincia, y

Lima.

identidad 29443984 que he nacido el 03 de Noviembre de 1939
I. PETITORIO

JUBILACION, regimen privado articulo 38 del Decreto Ley Nº

0000000088-2011-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde se declara

Jubilación y el reconocimiento de años declarados Regulados
por la Ley Nº 19990 modificado por la ley 25967 amparado por
las sentencias del Tribunal Constitucional recaidos en los
2004-AA/TC .

DL 19990, 25967.
son mas de 24 años

privado y aportando en el Regimen Facultativo
Independiente mas de 24 años según la declaracion ante
la ONP la misma que declaro ante su Juricatura para que
ordene Ud. El reconocimiento de lo declarado de acuerdo a
lo siguiente:
* He laborado para mi ex empleador EXPORTADORA DEL SUR

S.A. . desde el 10- de enero de 1966 hasta el 25 de
marzo de 1967
* He laborado para mi ex empleador CIA UTAH PACIFIC LTD. Y

COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU. por el periodo de
10-01-1968 Hasta el 30 de Noviembre de 1977
* He laborado para mi ex empleador FRENOCAR S.R.LTDA

desde el 01 de Abril De 1978 hasta el 31 de Enero de
1990,
* He laborado para mi ex empleador CARLOS L. CHIRINOS

GAMERO por el periodo de 01 de Febrero de 1990 hasta el
31 de Octubre de 1991
2. Que al ingresar mi expediente con el Nº 02300111205 y

efectuando que me verifiquen mis aportes asi como se me
efectue el pago de mi pension por la demasiada demora y
con fecha 10 de febrero de 2006 me llega la Resolucion Nº
0000016279-2006-ONP/DC/DL 19990 que me
dispuesto en el articulo 38 del DL. Nº 19990 REFORMADO POR
LA Ley 25967 reconociendome 01 años y 09 meses de
aportación y no reconocidos mas de 09 años 10 meses por no
nacional de pensiones de mis diferentes empleadores,
EN LA PRESENTACION DE MI SOLICITUD, conforme se puede
apreciar claramente que los señores de la ONP manifiestan
que no existe la Ubicación de las planillas y no estoy
inscrito en ORCINEA si bien se puede apreciar claramente
que los documentos que he presentado son idoneos y
3.- Que he presentado ante la ONP el medio Impugnatorio y

carta Notarial de Puro derecho con fecha 21 de Enero de
2010 indicando la existencia de la ubicación de las
planillas de pago de mis ex empleadores para el
4. Como se puede apreiar señor Juez claramente estoy

manifestando en el medio impugnatorio que los MEDIOS
2007-PA/TC. ASIMISMO dichos documentos idoneos
presentados ante la ONP que son originales y acreditan
mis aportes declarados.
5. De conformidad con mi solicitud de Inicio de tramite se

presento los documentos respectivos y complementacion de
documentos se entrego la documentación respectiva
para la acreditacion de todos mis periodos declarados
como trabajador del regimen privado de acuerdo a lo
siguiente:
* * He laborado pa mi ex empleador EXPORTADORA DEL

SUR S.A. . desde el 10- de enero de 1966 hasta el 25 de
marzo de 1967, el mismo que se ha reconocido
* He laborado para mi ex empleador CIA UTAH PACIFIC LTD. Y

COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU. por el periodo de
10-01-1968 Hasta el 30 de Noviembre de 1977 se acredita
con certificado de trabajo liquidación de beneficios
sociales y las tarjetas con timbres el mismo que se ha
reconocido un periodo de 05 semanas con lo que demuestro
que si he laborado para dicho ex empleador.
* He laborado para mi ex empleador FRENOCAR S.R.LTDA

desde el 01 de Abril De 1978 hasta el 31 de Enero de
1990, copia de las planillas de pago y su ubicación con la
declaracion del custodio
* He laborado para mi ex empleador CARLOS L. CHIRINOS

GAMERO por el periodo de 01 de Febrero de 1990 hasta el
31 de Octubre de 1991 se acredita con cerificado de
trabajo copia de las planillas de pago y su ubicación con
la declaracion del custodio
6.. Señor Juez tal conforme se puede apreciar que en la

resolucion Nº 00000000088-2011-ONP/DPR/DL 19990 la
apelación por no haber acreditado 20 años de aportación
ya que el recurrente SOLO LE HAN RECONOCIDO 02 años 10
meses y no reconocidos 21 años 48 semanas de aportación
que sumados hacen mas de 24 años de aportación al Sistema
Nacional de Pensiones requisito exigido para la
Jubilación y conforme se aprecia la demandada no
efectua la verificación de las planillas en el lugar
declarado sino crea nuevas direcciones y manifestando que
no existe ningun libro y poniendo cientos de trabas para
no otorgar el derecho pensionario ya que conforme estoy
demostrando la existencia de cada uno de mis ex empleadores
ante la ONP la misma que tambien niega, los aportes
efectuados ya que con la declaracion jurada de la custodia
que las planillas se ubican en calle Jerusalén 805
Distrito de Yanahuara Provincia de Arequipa, donde se
acredita que mis ex empleador a efectuado la prestación,
de pension y salud, que no figura en la base de datos de
ORCINEA lo que se demuestra que la demandada viene violando
mis derechos de pension, por lo que solicito a su despacho
ordene a la custodia que presente las planillas para dicho
reconocimiento.

declarados.



deje sin efecto la Resolucion Nº 0000000088-2011
ONP/DPR.SC/DL 19990 expedida por la ONP en la que se me
deniega mi derecho a peribir una pension DE JUBILACION
REGIMEN privado al no haberme reconocido la totalidad de







PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL



aportación Y 21 Años y 08 mes no reconocidos, por no
haber acreditado fehacientemente la prestación efectuada
por mies ex empleadores..
3. Se presenta el medio impugnatorio de reconsideración de
conformidad con la Ley Nº 27444 presentado los medios
probatorios respectivos para el reconocimiento pensionario.

aportación Y 09 Años y 10 meses no reconocidos, por no
por mies ex empleadores..
5. Se presenta CARTA NOTARIAL donde se manifiesta la

direccion de la ubicación de las plnillas y que las tiene
la custodia ELIZABETH FRANCISCA CHIRINOS LLERENA custodia
de la planillas FRENOCAR S.R.L.TDA. EXPORTADORA DEL SUR
S.A. CARLOS L CHIRINOS GAMERO, ya que su señor padre era
el propietario las mismas que se ubican en la calle
Jerusalén Nº 805 Distrito de Yanahuara Provincia y
departamento de Arequipa.
6. Resolucion Nº 0000000088-2011 ONP/DPR.SC/DL 19990 expedida

por la ONP en la que se me deniega mi derecho a peribir
una pension DE JUBILACION REGIMEN privado al no
haberme reconocido la totalidad de los años declarados sin

VII ANEXOS
1.b. Solicitud de Inicio de Tramite con todos los documentos

idoneos presentados para mi reconocimiento pensionario.
1.d Medio impugnatorio de Reconsideración
1.f Medio impugnatorio de Apelacion
1.g Agilizacion de expediente
1.h. Carta Notarial.

1.i Resolucion Nº 0000000088-2011 ONP/DPR.SC/DL 19990
1.j Se acompaña sentencia del tribunal Constitucional como

POR LO EXPUESTO:

OTROSI: Solicito a su digna Judicatura por Oficio ordene a la

Señorita ELIZABETH FRANCISCA CHIRINOS LLERENA, con direccion
domiciliaria en la Calle Jerusalén Nº 805 Distrito de
Yanahuara provincia y departamento de Arequipa, custodia de la
planillas FRENOCAR S.R.L.TDA. EXPORTADORA DEL SUR S.A. CARLOS
L CHIRINOS GAMERO, presente las planillas en original o copias
legalizadas donde se demuestra que la demanda ha violado mis
derechos pensionarios, al no querer levantar la información
respectiva de los mencionados ex empleadores.
Arequipa, 04 Abril de 2011
Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARIANO MELGAR AREQUIPA
NATIVIDAD AVELINA CORNEJO VIUDA DE RUIZ con

DNI Nº 29394395 domiciliado en la calle Calvario Nº
1205 distrito, Miraflores Provincia, y Departamento de
Arequipa, con Domicilio Procesal en la Calle San Pedro Nº 206
Arequipa, a Ud. Me presento y digo:

Lima.

identidad 29394395 que he nacido el 25 de Diciembre de 1940
I. PETITORIO


00000001892-2007-ONP/GO/DL 19990 donde se declara

PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

DL 19990 y la Ley 25967.

son mas de 18 años

privado y aportando en el Regimen privado y como
Facultativo Independiente mas de 30 años según la
declaracion ante la ONP la misma que declaro ante su
Juricatura para que ordene Ud. El reconocimiento de lo
declarado de acuerdo a lo siguiente:
* He laborado para mi ex empleador LAMCO S.A . desde

el 10- de enero de 1970 hasta el 31 DE Diciembre de 1986

declaracion de mis ex empleadores y el aporte
facultativo Independiente la misma que dio como resultado
reformado por la Ley 25967 reconociendome 13 años y 08
meses de aportación aportes de facultativo Independiente
y no reconocidos mas de 18 años 11 meses por no acreditar
la existencia de aportaciones al sistema nacional de
pensiones de mi ex empleador LAMCO S.A, POR EL
PERIODO DE DESDE 1970 HASTA 1986 por no ser acreditadas
fehacientemente conforme se puede apreciar claramente que
los señores de la ONP manifiestan que no existe la
Ubicación de las planillas y no estoy inscrito en ORCINEA
si bien se puede apreciar claramente que los documentos
que he presentado son idoneos y vigentes en su oportunidad
3.- Que he presentado ante la ONP el medio Impugnatorio de

reconsideración según la Ley 27444 presentando los
medios probatorios idoneos para dicho reconocimiento,
Como se puede apreiar señor Juez claramente estoy
manifestando en el medio impugnatorio que los medios
probatorios presentados a la ONP que no han hecho valer. y
que son vinculantes de conformidad con la sentencia del
tribunal constitucional recaido en el EXPEDIENTE Nº 4762-
mis aportes declarados, ya que no tenia la edad de 65 años
presentando el derecho pensionario de pension adelantada,
que he efectuado mis aportes para mi ex empleador
empleador LAMCO S.A . por el periodo de el 10- de
Enero de 1970 hasta el 31 DE Diciembre de 1986.

Resolucion Nº 0000001892-2007-ONP/GO/DL 19990 que declara
lo mismo que la resolucion anterior no reconociendome
ningun año mas que las resoluciones anteriores
denegandome el derecho pensionario adelantado.
5. Que con fecha 26 de Enero de 2011 presente la Carta

Notarial a la ONP solicitando la ACTIVACION DE
EXPEDIENTE de conformidad al TUPA de la ONP para que
se me reconosca mi derecho pensionario real por tener mas
de 65 años de edad conforme manda el articulo 38 de la Ley
19990 modificado por la Ley 25967 presentando los
medios probatorios nuevos para dicho reconocimiento y se me
reconosca los aportes de mi ex empleador LAMCO S.A .
desde el 10- de enero de 1970 hasta el 31 DE Diciembre
de 1986 de conformidad a la Sentencia del Tribunal
Constitucional recaida en el expediente Nº
4762-2007-AA/TC conforme he acreditado cumplo con la
norma para el reconocimiento del total de años declarados,
ya que los derechos pensionarios son irrenunciables y en
cualquier momento se pueden solicitar de conformidad a
la Ley.
6. Que con fecha 22 de febrero de 2011 me llega una

simple Notificación en la que manifiesta que mediante la
cual solicita Pension de Jubilación le manifestamos que
de la revision efectuada de mi expediente comprobaron que
fue resuelto con la expedición de la Resolucion Nº
0000001892-2007-ONP/GO/DL 199990 notificada el 21 de
febrero de 2007 y que al haber quedado agotada el
procedimiento administrativo general ha quedado concluido,
segunarticulo 218Ley 27444

declarados, ya que la ONP se esta contradiciendo ella
misma ya que al cumplir 65 años de edad mi regimen ha
cambiado de solicitar pension adelantada se ha cambiado a
pension real por tener 65 años de edad conforme manda la
ley y que no ha sido materia de verificación ya que se esta



deje sin efecto la Resolucion Nº 0000001892-2007 ONP/GO/DL
derecho a peribir una pension DE JUBILACION REGIMEN
privado al no haberme reconocido la totalidad de los años
QUE SON 18 declarados sin considerar que el accionante







PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Señor Juez Que con fecha 09 de Febrero de 2007 me

llega la Resolucion Nº 0000001892-2007-ONP/GO/DL 19990
que declara que no tengo los 20 años completos de
aportación y que no me une vinculo laboral con mi ex
empleador al no haber ubicado las planillas ni estar en la
base de datos de ORCINEA y que se me ha reconocido según
cuadro de resumen 13 años y 08 meses años no acreditados
01 año 11 meses para la demandada los medios probatorios
no tienen fundamento no percatandose de los medios
probatorios idoneos para el reconocimiento pensionario.
3. Que con fecha 26 de Enero de 2011 presente la Carta

Notarial a la ONP solicitando la ACTIVACION DE
EXPEDIENTE de conformidad al TUPA de la ONP para que
se me reconosca mi derecho pensionario real por tener mas
de 65 años de edad conforme manda el articulo 38 de la Ley
19990 modificado por la Ley 25967 presentando los
medios probatorios para dicho reconocimiento y se me
reconosca los aportes de mi ex empleador LAMCO S.A .
desde el 10- de enero de 1970 hasta el 31 DE Diciembre
de 1986 de conformidad a la Sentencia del Tribunal
Constitucional recaida en el expediente Nº
4762-2007-AA/TC
4. Que con fecha 22 de febrero de 2011 me llega una

simple Notificación en la que manifiesta que mediante la
cual solicita Pension de Jubilación le manifestamos que
de la revision efectuada de mi expediente comprobaron que
fue resuelto con la expedición de la Resolucion Nº
0000001892-2007-ONP/GO/DL 199990 notificada el 21 de
febrero de 2007 y que al haber quedado agotada el
procedimiento administrativo general ha quedado concluido,
con lo que se demuestra que la demandada no hace caso a
sus normas emanadas ya que los derechos pensionarios son
irrenunciables y en cualquier momento se puede solicitar
con las pruebas que acrediten el vinculo laboral con el
ex empleador.

VII ANEXOS

1.c. Resolucion Nº 0000001892-2007-ONP/GO/DL 199990
1.d Carta Notarial Activacion de Expediente.
1.e Notificación de ONP
1.f Sentencias del tribunal Constitucional como

Jurisprudencia
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 04 de Abril de 2011
Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL AREQUIPA
PABLO HARNOL RIVERA CASTAÑEDA, con DNI Nº

29299893 domiciliado en la calle Salamanca 103
Pueblo Tradicional Cerro Viejo distrito, Cerro Colorado
digo:

Lima.

identidad 29299893 que he nacido el 25 de Enero de 1944
I. PETITORIO

(ONP) A FIN DE QUE SE ORDENE EL reconocimiento total de años
declarados y el OTORGAMIENTO DE mi PENSION DE JUBILACION,
regimen privado amparado en el articulo 38 del Decreto Ley
Nº 19990 modificado por la Ley 25967 y subsiguientes de la
mencionada Ley por la mala calificación efectuada a mi persona
al negarme mi derecho pensionario, a la negatoria de realizar
el reconocimiento del total de años declarados, el presente

0000000495-2011-ONP/DPR./DL 19990 por el no
reconocimiento del total de años declarados al no efectuar la
calificacion respectiva .

2004-AA/TC .

DL 19990, 25967.

son mas de 24 años

privado aportando mas de 23años según la declaracion
ante la ONP al Ssistema Nacional de Pensiones regulado
por la Ley 19990 modificado por la Ley 25967 la misma
reconocimiento del total de años declarados de acuerdo a
lo siguiente:
* He laborado para mi ex empleador RIVERA ORTEGA

AQUILINO (NOMBRE COMERCIAL FABRICA DE KOLAS LA SELECTA)
por el periodo, . desde el 10- de enero de 1966 hasta
el 25 de marzo de 1987
2. Que al ingresar mi expediente a la ONP con el Nº

02300010909 solicitando mi derecho pensionario de
conformidad a la Ley 19990 modificada por la Ley Nº 25967
la ONP efectuo la calificación respectiva dando por
resultado la Resolucion Nº 0000045042-2009-ONP/DPR.SC/DL
19990, donde la demandad manifiesta que de conformidad al
informe de de verificacion efectuado por la ONP se
determina que por el periodo comprendido desde el 01 de
Agosoto de 1963 hasta el 31 de Diciembre de 1986 de su ex
empleador declaradao FABRICA DE KOLAS LA SELECTA no se ha
ubicado en la calle 15 de Agosot Nº 217 Urbanizacion
cuarto centenario ni figuran entregados en la ONP ni se
encuentran registrados en la base de datos de ORCINEA.
Por lo tanto sgun cuadro de resumen no se ha acreditado
ningun año años de aportación no acreditados 23 años y 05
meses.

reconsideración de conformidad con los articulos 207 y 208
de la Ley Nº 27444 clarmente se puede presnciar que he
presentado ante la ONP los recibos de pago efectuados
por mi ex empleador AQUILINO RIVERA ORTEGA propietario
de la la fabrica de KOLAS LA SELECTA nombre comercial ya
que los aportes los efectuaba como persona natural dando a
la ONP el esclarecimiento correcto para que se me
reconosca los años declarados y presentando los medios
idoneos para dicho reconocimiento de conformidad a la
sentencia del Tribunal Constitucional vinculante para el
reconocimiento del total de años declarados como son las
boletas de pago que acreditan mi vinculo laboral con mi ex
empleador. AQUILINO RIVERA ORTEGA NOMBRE COMERCIAL FABRICA
DE KOLAS LA SELECTA. por el periodo comprendido desde el 01
de Agosoto de 1963 hasta el 31 de Diciembre de 1986 de
su ex empleador declaradao
5.. Señor Juez tal conforme se puede apreciar la ONP emite la

resolucion Nº 00000000495-2011-ONP/DPR/DL 19990 la
apelación por no haber acreditado 20 años de aportación
ya que el recurrente S no LE HAN RECONOCIDO ningun año
de aportación que son 23 años de aportación al Sistema
Nacional de Pensiones requisito exigido para la
Jubilación y conforme se aprecia la demandada no
efectua la verificación de las planillas en el lugar
declarado sino crea nuevas direcciones y manifestando que
no existe ningun libro y poniendo cientos de trabas para
no otorgar el derecho pensionario ya que conforme estoy
demostrando la existencia de cada uno de mi ex empleador
ante la ONP la misma que tambien niega, los aportes
efectuados ya que con la declaracion jurada donde se
acredita que mis ex empleador a efectuado la prestación,
de pension y salud, que no figura en la base de datos de
ORCINEA, pero sin embargo presento el reporte de ESSALUD
lo que se demuestra que la demandada viene violando mis
derechos de pension, por lo que solicito a su despacho
ordene el reconocimiento de mi derecho pensionario..

declarados.



deje sin efecto la Resolucion Nº 0000000495-2011
ONP/DPR.SC/DL 19990 expedida por la ONP en la que se me
deniega mi derecho a percibir una pension DE JUBILACION
REGIMEN privado al no haberme reconocido la totalidad de







PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


2. Resolucion Nº 0000045042-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990-

del Regimen privado NO se me reconoce ningun año de
aportación 23 Años y 05 meses no reconocidos, por no
por mi ex empleador..

probatorios respectivos para el reconocimiento pensionario.
4. Resolucion Nº 00000000495-2011-ONP/DPR/DL 19990-

del Regimen privado NO se me reconoce ningun año de
aportación no reconocidos, por no haber acreditado
fehacientemente la prestación efectuada por mi ex
empleador.
5. Se presenta el original de los recibos de pago que ha

efectuado mi ex empleador al sistema nacional de pensiones.
6. Se presenta la constancia de inscripción del seguro socia

ESSALUD realizada por mi ex empleador donde se demuestra
que mi ex empleador ha efectuado los aportes al sistema

VII ANEXOS

1.b. Resolucion Nº 0000045042-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990-
1.c. Medio Impugantorio reconsideración ley 27444
1.d Resolucion Nº 00000000495-2011-ONP/DPR/DL 19990
1.e Se presenta el original de los recibos de pago que ha

efectuado mi ex empleador RIVERA AQUILINO ORTEGA (KOLAS LA
SELECTA) al sistema nacional de pensiones.
1.f Se presenta la constancia de inscripción del seguro socia

ESSALUD

POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 07 DE Abril de de 2011

Expediente : 2011-0237
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE HUNTER AREQUIPA
CONTRERAS DE DAVILA ALICIA, en el proceso de

Amparo con la ONP a Ud, a Ud. Me presento y digo:
Que de conformidad a la Resolucion Nº 1 para que mi demanda

pueda ser admitida es necesario que concurran los presupuestos
prosesales y las condiciones de la accion los mismos que
procedo a subsanar las omisiones o defectos referidos
solicitando sea admitida para que Ud. Señor Juez la califique
positivamente de acuerdo a lo siguiente.

Lima.

identidad 29443984 que he nacido el 25 de Febrero de 1936
I. PETITORIO
Recurro su despacho a fin de interponer la presente Accion de
Proceso de Amparo, por violación de mi derecho constitucional
de otorgamiento de mi pension de Jubilación articulo 38 de la
Ley Nº 19990, el derecho de defensa y el derecho a un debido
proceso, contra la OFICINA DE NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP)
por la expedición de la Resolucion Nº
0000006317-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 AL NO RECONOCERME MIS
APORTES COMO EMPLEADO, a fin de que se reponga el estado de
cosas hasta el momento en que se produjo la violación del
derecho constitucional invocado, en atención a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho.
1. Que al ingresar mi expediente con el Nº 02300067909 el

mismo que presente y declare mis años laborados para que
la ONP efectue y califique mi expediente los años
declarados dando como resultado la Resolucion Nº
0000007921-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 que me
deniega mi pension de jubilación, y según cuadro de resumen
me reconoce 17 años de aportación manifestado que según
el articulo 1 de la ley 25967 y el articulo 9 de la Ley
Nº 26504 que es necesario contar con 20 años de
aportación al sistema nacional de pensiones y que mis
aportes como empleado no tienen validez ya que mediante
la Ley 14069 de fecha 07 de Mayo de 1962 que adicion
la Ley 13724 y que tienen validez a partir del de octubre
de 1962 y que según informe efectuado de verificación
efectuada por ONP la ONP reconoce que he laborado
para mi ex empleador G. ABUGATAS E.I.R.LTDA .
desde el 01 de noviembre de 1957 hasta el 28 de
febrero de 1959 acreditados pero no reconocidos de
conformidad con lo dispuesto por el articulo IV de las
disposiiones generales y transitorias de la ley Nº
14069 no puede considerarse cotizaciones anteriores a
dicha fecha .
2. Presentado ante la ONP el medio Impugnatorio de

reconsideración por no estar conforme con la Resolucion
Nº 0000007921-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde me
reconoce 17 años de aportación dando por resultado la
resolucion Nº 0000006317-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990
donde la demandada según cuadro de resumen me reconoce
19 años y 07 meses de aportación manifestando que
según la Ley 13724 de fecha 09 de Noviembre de 1961 se
establece que el Seguro Social del Empleado comprende
dos ramas a saber i) caja de enfermedad maternidad ii)
Caja de pensiones regulandose unicamente mediante esta
Ley las contribuciones correspondientes a la caja de
enefermedad maternidad indicandose en la VII Disposición
Transitoria que la caja de pensiones se encontraba en
organización y que recien con fecha 07 de Mayo de 1962
se emitio la Ley 14069 que adicona a la Ley 13724 y que
las pensiones se devengarian a partir de octubre de 1962
Declarando INFUNDADO mi recurso de Reconsideración y no
reconociendo los aportes como empleado de mi ex empleador
por el periodo de desde el 01 de Noviembre de 1957 hasta
el 28 de febrero de 1959 empresa G. ABUGATAS E.I.R.LTDA
3. Conforme se puede apreciar señor Juez que los derechos

pensionarios son Irrenunciables y en cualquier momento se
puede solicitar es que con fecha 25 de Noviembre de
2010 presente ante la ONP la Carta Notarial donde
solicito la activacion de mi expediente según TUPA de ONP
y se me otorgue mi derecho pensionario de conformidad con
las sentencias del tribunal Constitucional vinculantes a
mi caso recaidas en los expedientes Nros 04377-2008-
PA/TC 06262-2008-PA/TC 0155-2004-AA/TC donde se puede
ver en los analisis de las sentencias los aportes de los
años de 1939 hasta el año de 1962 son periodos
reconocidos como empleados a todos los trabajadores
que han laborado según lo mencionado solicitando se me
reconosca los aportes para mi ex empleador G.
ABUGATAS E.I.R.LTDA . desde el 01 de noviembre
de 1957 hasta el 28 de febrero de 1959 los mismos que
han sido reconocidos por la ONP pero no las quieren
reconocer por la Ley 14069 acreditando su existencia ya
que los ex empleadores viven y tienen en su poder las
planillas.
4. que con fecha 09 de Febrero de 2011 me llega la

Notificación de respuesta a la Carta Notarial de fecha
25 de Noviembre de 2010 mediante la cual solicita la
activacion de expediente donde manifiesta que ha sido
resuelto con la Resolucion Nº
0000006317-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 que fue declarado
Infundado mi recurso de reconsideración que por no haber
efectuado los medios impugnatorios que franquea la Ley
27444 dentro del termino de Ley la misma que quedo firme
habiendo concluido el proceso administrativo desde el
momento que se dejo consentir voluntariamiente, señor Juez
claramente se puede apreciar que la demandad viene
violando mi derecho pensionario según tupa de ONP solicito
la activacion de expediente si existe nuevas pruebas para
dicho reconocimiento y las nuevas pruebas son las
sentencias del tribunal constitucional ya que los años
estan reconocidos pero no los hacen valer por la ley en
mencion.

declarados, ya que conforme las Sentencias del Tribunal
constitucional vigente, se debe de tener en cuenta que con
fecha 15 de Abril de 1947 se publico la Ley 10807 que se
creo el seguro Social del Empleado Publico y Particular
constituyendo dicha norma el antecedente legislativo y
punto de partida de la Creación del Sistema Nacional de
Seguridad Social en el Pais , el cual se materializo a
partir de las contribuciones efectuadas por el Estado,
empleadores y empleados, conforme a lo establecido por la
Ley Nº 10941 del 01 de Enero de 1949.
6.. Que siendo asi, la ONP ha violado flagrantemente el Derecho


8.. El Objeto de la presente demanda es conseguir se reponga

las cosas al estado anterior a la violación de mi derecho
Constitucional pensionario es decir que se disponga deje
sin efecto la Resolucion Nº 00000006317-2010-ONP/DPR.SC/DL
19990 expedida por la ONP en la que se me deniega
mi derecho a peribir una pension DE JUBILACION REGIMEN
privado al no haberme reconocido la totalidad de los años
declarados sin considerar que el accionante ante esta



haberse aplicado erróneamente la negacion de mi derecho


4 Me amparo en la ley Procedimientos administrativo general


que todos los aportes tienen validez ya sea EMPLEADOS u
OBREROS ya que se ha efectuado la prestación referente para
PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL


incurridas por la ONP, deconformidada con la Sentencia del
Tribunal Constitucional recaido en el expediente Nro
4762-2007-PA/TC.

del Regimen privado se me reconoce 17 años de
aportación asimismos se me reconoce los aportes de mi ex
empleador G. ABUGATAS E.I.R.LTDA . desde el 01
de noviembre de 1957 hasta el 28 de febrero de 1959 y
según la Ley Nº 14069 no se pueden considerar las
aportaciones a dicha fecha.
3. Que según la Resolucion 00000006317-2010-ONP/DPR.SC/DL

19990 según cuadro de resumen la demandada ONP me
reconoce 19 años y 07 meses de aportación donde
se declara INFUNDADO el recurso de reconsideración y
se manifiesta que los los aportes efectuados para mi ex
de noviembre de 1957 hasta el 28 de febrero de 1959
aportaciones a dicha fecha, con la resolucion en mencion
se esta acreditando que la demandad ha reconocido todos
los aportes y que no quiere hacer valer al ex
de noviembre de 1957 hasta el 28 de febrero de 1959 y
aportaciones a dicha fecha, las mismas que son
desvirtuadas según las sentencias del tribunal
constitucional vinculante a mi caso con la prueba
suficiente el señor Juez no necesita de mas pruebas
porque el derecho pensionario esta reconocido.
4. Se presenta CARTA NOTARIAL solicitando la Activacion

de mi expediente respecto al reconocimiento de mi ex
empleador donde solicito se me reconosca los años de
aportación no reconocidos y mi derecho pensinario por el
no reconocimiento de mis años como trabajador regimen
privado Empleado desde el 01 de Noviembre de 1957 hasta
el 28 de febrero de 1959 empresa G. ABUGATAS E.I.R.LTDA.,
de conformidad con la sentencias del tribunal
constitucional vinculantes a mi caso las mismas que se
adjuntan
6. Se presenta la Notificación simple de ONP de fecha 09

de febrero de 2011 donde manifiesta la ONP que al no haber
efectuado las franquicias impugnatorias de acuerdo a la Ley
27444 el proceso administrativo queda consentido con lo
que se demuestra que los señores de la ONP no hacen caso
al TUPA de ONP onde claramente se comprueba que cuando
se presente nuevas pruebas sera reconocido el derecho con
lo que esta violando mi derecho.
7. Se presenta La carta del Gerente Propietario de la

Empresa G. ABUGATAS E.I.R.LTDA. quien manifiesta que
las planillas de sueldos las tiene en su poder asimismo
se adjuntan copias de las planillas de sueldos,
certificado de trabajo legalizado, documentos idoneos que
han sido reconocidos por las resoluciones emitidas por ONP
se han reconocido el total de años declarados según Ley

el reconocimiento total de los años declarados como
empleados donde se acredita que todas las aportaciones
tienen validez
VII ANEXOS
1.b. Resolución Nº 00000007921-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990

1.c. Resolucion Nº 0000006317-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990
1.d Carta Notarial
1.f Copia Legalizada de Certificado de Trabajo G.ABUGATAS

E.I.RL
1.g Declaracion Juarda de Gerente propietario Señor

GERMAN FEDERICO ABUGATAS NAZAL, que las planillas las tiene
en su poder copias de planillas.
1.h Se acompaña sentencias del tribunal Constitucional

como jurisprudencia vinculante a mi caso, que todas las
aportaciones tienen validez de EMPLEADOS.
POR LO EXPUESTO:

Arequipa, 10 DE Marzo de 2011
Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PAUCARPATA AREQUIPA
DAVILA LEON JAIME BENITO, con DNI Nº

29281809 domiciliado en LA Calle Andahuaylas 205
Urbanizacion San Martin de Socabaya distrito,
Socabaya Provincia, y Departamento de Arequipa, con Domicilio
Procesal en la Calle San Pedro Nº 206 Arequipa, a Ud. Me
presento y digo:

Lima.

I. PETITORIO


000000002679-2011-ONP/DPR./DL 19990 donde se declara
INFUNDADO mi recurso de apeleacion y se me niega mi derecho
regimen privado Empleado desde el 01 Enero de 1951 hasta el 15
de Julio de 1954 del 15 de Noviembre de 1955 hasta el 06
de Noviembre d 1956 del 01 de Enero de 1962 hasta el 31 de
Marzo de 1966 y de 1968 hasta el 1988 manifestando que los
aportes de los empleados rige a partir del año 1962 Octubre
Ley 14069 no percatandose de la jurisprudencia vinculante
respecto a los medios probatorios presentados, asi como de los
demas ex empleadores que ha reconocido en parte mutilando mi
derecho pensionario y el total de años declarados.
2004-AA/TC .

DL 19990, 25967.

son mas de 20 años 10 meses de aportación

privado y aportando mas de 31 años de aportación los
mismos que han sido mutilados solo reconociendome 14 años
y 11 meses no reconocidos 16 años y 10 meses que sumados
hacen mas de 31 años, según la declaracion ante la ONP,
la misma que ha manifestando que los aportes como
empleado no tiene valor sino desde el 01 de octubre de
1962, lo que solicito a su Judicatura se me reconosca
dichos aportes de conformidad con la sentencias del
tribunal constitucional vinculantes a mi caso. De acuerdo a
lo siguiente.
* He laborado para mi ex empleador ESTACION DE

SERVICIOS NUÑEZ HNO. . desde el 01 de Enero de
1951 hasta el 15 de Julio de 1954 no reconocidos
* He laborado para mi ex empleador EL REPUESTO

AMERICANO S.A. . desde el 01 de Enero de 1951
hasta el 15 de Julio de 1954 no reconocidos.
* He laborado para mi ex empleador CIA UTAH PACIFIC LTD Y

COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU . desde el
13 de Noviembre de 1956 hasta el 23 de Noviembre de
1958 no reconocidos
* He laborado para mi ex empleador SOUTHERN PERU COOPER

CORPORATION . desde el 24 DE Noviembre de 1958
hasta el 25 de Febrero de 1961 no reconocidos
* He laborado para mi ex empleador REPUESTOS SUR PERU

S.A.. desde el 01 de Enero de 1962 hasta el 31 de
Marzo de 1966 no reconocidos
* Que he efectuado mis aportes como CHOFER PROFESIONAL

INDEPENDIENTE LEY 16124 POR EL PERIODO DE 01 DE Enero
de 1968 hasta el 31 de Mayo de 1988
2. Que al ingresar mi expediente con el Nº 02300067909 la

demandada ONP ha decepcionado mis documentos con todos mis
ex empleadores declarados como la recepcion de los recibos
de pagos efectuados como Chofer Profesional Independiente
para la obtención de mi pension, durante la calificación
me llega la Resolucion Nº 00000079217-2010-ONP/DPR.SC/DL
de conformidad a lo dispuesto en el articulo 38 del DL. Nº
19990 REFORMADO POR LA Ley 25967 reconociendome 14 años
11 meses de aportación no reconocidos 16 años 10
meses donde se manifiesta que los aportes como empleado
comienzan a ser reconocidos a partir del mes de octubre de
1962 por lo tanto dichos aportes no tienen valor, y los
recibos de pago como chofer Profesional Independiente de
la Ley 16124 se mutila el total de años declarados solo se
reconoce parte.
3.- Que he presentado ante la ONP el medio Impugnatorio de

reconsideración para que se me reconosca el total de
años declarados con todos los medios probatorios idoneos
para que la demanda los reconosca dichos documentos se ha
presentado en originales de acuerdo a la sentencia del
Tribunal Constitucional recaido en el expdiente Nº 4762-
2007-PA/TC.
4. Me llega la Resolucion Nº 00000002679-2011-ONP/DPR./DL

19990 donde se declara INFUNDADO mi recurso de
Apelación y se me deniega mi derecho pensinario por el
privado Empleado, y aportes como chofer Profesional
Independiente al manifestar que no estan claros los
recibos de pago poniendo el mismo argumento que la
Resolucion administrativa anterior..

declarados, ya que conforme las Sentencias del Tribunal
constitucional vigente, se debe de tener en cuenta que con
fecha 15 de Abril de 1947 se publico la Ley 10807 que se
creo el seguro Social del Empleado Publico y Particular
constituyendo dicha norma el antecedente legislativo y
punto de partida de la Creación del Sistema Nacional de
Seguridad Social en el Pais , el cual se materializo a
partir de las contribuciones efectuadas por el Estado,
empleadores y empleados, conforme a lo establecido por la
Ley Nº 10941 del 01 de Enero de 1949.


00000006317-2010-ONP/DPR.SC/DL 19990 expedida por
la ONP en la que se me deniega mi derecho a peribir una
pension DE JUBILACION REGIMEN privado al no haberme




4 Me amparo en la ley Procedimientos administrativo general


que todos los aportes tienen validez ya sea EMPLEADOS u
OBREROS ya que se ha efectuado la prestación referente para
PA/TC, 06262-2008-PA/TC, 0155-2004-AA/TC .

V VIA PROCEDIMENTAL



del Regimen privado se me reconoce 14 años meses de
aportación y 16 Años y 10 meses no reconocidos, por ser
aportes antes del 01 de enero de 1951 hasta octubre de
1962 y aportes de chofer profesional independiente
manifestado que los sellos del Banco no estaban visibles
manifestando que no tienen validez pero fueron reconocidos,
pero no acreditados.
probatorios respectivos para el reconocimiento pensionario,
como trabajador regimen privado aportes efectuados desde el
año de 1961 hasta el mes de Octubre de 1962 conforme manda
la sentencias del tribunal constitucional todos los aportes
tienen validez y por lo tanto el reconocimiento de los
mismos como el reconocimiento de los aportes como chofer
profesional independiente.
4. Resolucion 0000000 2679-2011-ONP/DPR./DL 19990

donde se declara denegar mi derecho pensinario por el
privado Empleado desde el 01 de Enero de 1951 hasta el
30 de Setiembre de 1962 He laborado para mi ex empleador
ESTACION DE SERVICIOS NUÑEZ HNO. . desde el 01
de Enero de 1951 hasta el 15 de Julio de 1954 no
reconocidos
* He laborado para mi ex empleador EL REPUESTO

AMERICANO S.A. . desde el 01 de Enero de 1951
hasta el 15 de Julio de 1954 no reconocidos.
* He laborado para mi ex empleador CIA UTAH PACIFIC LTD Y

COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU . desde el
13 de Noviembre de 1956 hasta el 23 de Noviembre de
1958 no reconocidos
* He laborado para mi ex empleador SOUTHERN PERU COOPER

CORPORATION . desde el 24 DE Noviembre de 1958
hasta el 25 de Febrero de 1961 no reconocidos
* He laborado para mi ex empleador REPUESTOS SUR PERU

S.A.. desde el 01 de Enero de 1962 hasta el 31 de
Marzo de 1966 no reconocidos ya que dichos aportes se
reconocen a partir del 01 de Octubre de 1962 de
conformidad con la Ley Nº 14069 con lo que se demuestra
que no acatan lo manifestado por las sentencias
vinculantes del tribunal constitucional.
* Que he efectuado mis aportes como CHOFER PROFESIONAL

de 1968 hasta el 31 de Mayo de 1988 . por no estar
visibles los sellos del banco de la nacion con lo que se
demuestra que la demandada reconoce los aportes en parte
mutilando el resto por leyes creadas por los de la ONP.

VII ANEXOS

1.b. Resolución Nº 0000007921-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990
1.c. Medio Impugnatorio de Reconsideración
1.d Resolucion 0000000 2679-2011-ONP/DPR./DL 19990
1.e Certificado de trabajo que He laborado para mi ex

empleador ESTACION DE SERVICIOS NUÑEZ HNO. .
desde el 01 de Enero de 1951 hasta el 15 de Julio de
1954 no reconocidos
* Certificado de Trabajo que He laborado para mi ex

empleador EL REPUESTO AMERICANO S.A. . desde
el 01 de Enero de 1951 hasta el 15 de Julio de 1954
no reconocidos.
* Certificado de trabajo y liquidación de indeminizaciones

que He laborado para mi ex empleador CIA UTAH PACIFIC
LTD Y COMPAÑÍA CONSTRUCTORA EMKAY DEL PERU . desde
el 13 de Noviembre de 1956 hasta el 23 de
Noviembre de 1958 no reconocidos
* Certificado de trabajo que He laborado para mi ex empleador

SOUTHERN PERU COOPER CORPORATION . desde el 24 DE
Noviembre de 1958 hasta el 25 de Febrero de 1961 no
reconocidos
* Certificado de trabajo que He laborado para mi ex

empleador REPUESTOS SUR PERU S.A.. desde el 01 de
Enero de 1962 hasta el 31 de Marzo de 1966 no
reconocidos ya que dichos aportes se reconocen a partir
del 01 de Octubre de 1962 de conformidad con la Ley Nº
14069 con lo que se demuestra que no acatan lo manifestado
por las sentencias vinculantes del tribunal constitucional.
* Se adjuntan las copias de las boletas de pago que he

efectuado mis aportes como CHOFER PROFESIONAL
de 1968 hasta el 31 de Mayo de 1988 . por no estar
visibles los sellos del banco de la nacion con lo que se
demuestra que la demandada reconoce los aportes en parte
mutilando el resto por leyes creadas por los de la ONP.
1.f Se acompaña sentencias del tribunal Constitucional como

POR LO EXPUESTO:


Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE MARIANO MELGAR AREQUIPA
RIOS DE RIOJA IRIS MARLENY, con DNI Nº

04413216 domiciliado en la calle Puno 103
Distrito, Miraflores Provincia, y Departamento de Arequipa,

Lima.

identidad 04413216 que he nacido el 16 de Mayo de 1951
I. PETITORIO


00000060149-2007-ONP/DC/DL 19990 donde se declara

2004-AA/TC .

de otorgamiento de pension de jubilacion ADELANTADA regulada
por los DL 19990 y 25967.
son mas de 26 años

privado aportando mas de 26 años conforme se ha
acreditado en la solicitud de inicio de tramite ante la ONP
* He laborado para mi ex empleador REPRESENTACIONES Y

DISTRIBUCIONES Y SERVICIOS GENERALES BRUNO E.I.R.L. por
el periodo de 02 de Enero de 1992 hasta el 30 de Junio
de 1999.
* He laborado para mi ex empleador EMPRESA NACIONAL DE

TELECOMUNICACIONES DEL PERU FUNCIONADA POR ENTEL PERU S.A.
Y COMPRADA POR TELEFONICA DEL PERU S.A.A. desconociendo las
fechas de cambio de razones sociales, por el periodo de
01 de Marzo de 1973 hasta el 20 de Diciembre de 1991
2. Que al ingresar mi expediente con el Nº 02300105206

para que se efectue la revision correspondiente de las
diferentes empresas nobradas para su reconocimiento y se me
otorgue mi derecho pensionario por haber cumplido con las
normas de Ley asimismo se presento complementacion de
pruebas para el reconocimiento pensionario donde me llega
REFORMADO POR LA Ley 25967 reconociendome 16 años y 11
meses de aportación MUTILANDOME 09 AÑOS Y 05 meses de
aportaciones al sistema nacional de pensiones de mi ex
empleador EMPRENA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DEL PERU
S.A. EN LA PRESENTACION DE MI SOLICITUD, conforme se
claramente que los documentos que he presentado son
idoneos y vigentes en su oportunidad como claramente se
puede apreciar que la demandada al efectuar contrato con
3.- Que he presentado ante la ONP el medio Impugnatorio DE

RECONNSIDERACION PRESENTANDO LOS MEDIOS IDONEOS DE MI
EX EMPLEADOR EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DEL
PERU S.A. FUNCIONADA POR ENTEL PERU S.A. Y COMPRADA POR
TELEFONICA DEL PERU S.A.A por el periodo de 01 de Marzo
de 1973 hasta el 20 de Diciembre de 1991 donde claramente
se puede apreciar que he presentado los documentos
originales boletas de pago, beneficios sociales inscripción
de asegurado y pagos de cheques originales del banco de la
Nacion al Nombre de la Empresa, cabe mencionar señor Juez
que todos los documentos son documentos idoneos para
dicho reconocimiento, es asi que en la mencionada
Resolucion se me reconoce 10 meses de aportación año de
1974 y no reconocidos los años de 1973, 1975, 1976, 1977,
1978, 1979, 1980 1981 01 mes 1984 06 meses 1986 05 meses,
1987 05 meses conforme se puede apreciar que se reconoce
el vinculo laboral con mi ex empleador en mencion donde
las boletas de pago, liquidación de beneficios sociales y
la Inscripción del seguro acreditan que he ingresado el 01
de Marzo de 1993 y he cesado el 20 de diciembre de 1991
lo que la demanda no quiere reconocer pese que los
documentos son emitidos por una entidad publica vigente en
ese tiempo.
4. Que con fecha 18 de Julio de 2007 me llega la

Resolucion Nº 0000060149-2007-ONP/DC/DL 19990 como
claramente se puede apreciar que es igual que la
resolucion anterior no manifiesta nada respecto los medios
probatorios presentados si claramente se puede apreciar que
que los medios probatorios presentandos no han sido
analizados ni verificados por la parte demandante no
percatandose que el estado ha sido dueña de la mencionada
empresa en los años laborados inicialmente donde claramente
se aprecia el inicio de las labores en las boletas de
pago y la liquidación de beneficios sociales que certifican
el inicio y el cese de lo laborado con lo que acredito la
violación de mi derecho de pension adelantada.


Jubilacion Adelantada Regimen privado amparado por el



000000060149-2007-ONP/DC/DL 19990 expedida por la ONP en
JUBILACION ADELANTADA REGIMEN privado al no haberme

de jubilación adelantada tiene carácter alimenticio es que
la resolucion que se cuestiona y que me causa una agresion






mismas que son viculantes a mi caso donde se demuestra
claramente que se contrata a consultorios juridicos para
evitar los pagos a los jubilados.

V VIA PROCEDIMENTAL



me deniega mi pension de jubilación adelantada como
11 meses de aportación y 09 Años y 05 meses no
reconocidos, por no haber acreditado fehacientemente la
prestación efectuada por mis ex empleadores..

y se me otorgue el derecho solicitado

prestación efectuada por mi ex empleador..

VII ANEXOS
1.b. Solicitud de Inicio presentada a la ONP.

1.c. Complementacion de medios probatorios presentados a la
ONP
1.f Resolucion Nº 0000060149-2007-ONP/DC/DL 19990
1.g Se presenta todos los medios probatorios de mi ex

empleador EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DEL PERU
S.A. FUNCIONADA POR ENTEL PERU S.A. Y COMPRADA POR
de 1973 hasta el 20 de Diciembre de 1991
1.h Se acompaña sentencia del tribunal Constitucional como

POR LO EXPUESTO:

Expediente :
Demandante :
Demandado :
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL AREQUIPA
CUELLAR DE VELASQUEZ EDITH AMPARO, con DNI

Nº 29372741 domiciliado en la Urbanización Harter
Distrito, Socabaya Provincia, y Departamento de Arequipa,

Lima.

identidad Nº 29372741 que he nacido el 18 de Setiembre de
1953 que me encuntro delicada de Salud amparado en el Decreto
4210-2005-3SC.
I. PETITORIO


00000004466-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990 donde se declara
denegar mi derecho pensinario por el no reconocimiento del
total de años declarados según cuadro de resumen de la presente
resolucion se me reconoce 18 09 meses acreditados y no
acreditados 07 años 02 meses como trabajador regimen privado
presentados.

Jubilación y el reconocimiento de mas de 25 años declarados
PA/TC, 0155-2004-AA/TC .
de otorgamiento de pension de jubilacion ADELANTADA regulada
por los DL 19990 y 25967.

son mas de 26 años

privado aportando mas de 26 años conforme se ha
acreditado en la solicitud de inicio de tramite ante la ONP

TRANSPORTES DAVILA S.A. por el periodo de 02 DE Enero
de 1971 hasta el 30 de Setiembre de 1974 acreditando el
vinculo laboral con certificado de trabajo liquidación de
beneficios sociales que acreditan lo declarado.
* He laborado para mi ex empleador DISTRIBUIDORA ALBIS

S.A. por el periodo de 01 de Noviembre de 1974 hasta
el 28 de Febrero de 1991 el mismo que ha sido reconocido
en su totalidad en la resolucion Nº
00000004466-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990.
* Que he efectuado mis aportes como ASGURADO DE CONTINUACION

FACULTATIVA INDEPENDIENTE A QUE SE REFIERE EL DL Nº 19990
por el periodo desde el 01 de Marzo de 1991 hasta el 28
de Febrero de 1994 el mismo que ha sido reconocido parte
del mismo mutilando el total de años declarados

PERSONALES S.R.LTDA. por el periodo de 05 de Marzo
de 1995 hasta el 31 de Diciembre de 1997 acreditando el
vinculo laboral con certificado de trabajo 02 boletas de
pago que acreditan lo declarado
2. Que al ingresar mi expediente con el Nº 02300045508

para que se efectue la revision correspondiente de las
diferentes empresas nobradas para su reconocimiento y se
me otorgue mi derecho pensionario por haber cumplido con
las normas de Ley asimismo se presento complementacion de
pruebas para el reconocimiento pensionario donde me llega
la Resolucion Nº 0000002466-2009-ONP/DPR.SC/DL 19990
REFORMADO POR LA Ley 25967 reconociendome 18 años y 09
meses de aportación MUTILANDOME 07 AÑOS Y 02 meses de
aportaciones al sistema nacional de pensiones de mi ex
empleador EMPRESA DE TRANSPORTES DAVILA S.A. por el
periodo de 02 DE Enero de 1971 hasta el 30 de Setiembre
de 1974, APORTES COMO ASGURADO DE CONTINUACION FACULTATIVA
INDEPENDIENTE A QUE SE REFIERE EL DL Nº 19990 por el
periodo desde el 01 de Marzo de 1991 hasta el 28 de
Febrero de 1994 solo se ha reconocido parte mutilando lo
declarado, He laborado para mi ex empleador
SERVICIOS PERSONALES S.R.LTDA. por el periodo de
05 de Marzo de 1995 hasta el 31 de Diciembre de 1997 el
miso que no ha sido reconocido.
3.- EN LA PRESENTACION DE MI SOLICITUD, conforme se

claramente que los documentos que he presentado son
idoneos y vigentes en su oportunidad como claramente se
puede apreciar que la demandada al efectuar contrato con
3.- Que he presentado ante la ONP el medio Impugnatorio DE

RECONNSIDERACION PRESENTANDO LOS MEDIOS IDONEOS DE MI
EX EMPLEADOR EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DEL
PERU S.A. FUNCIONADA POR ENTEL PERU S.A. Y COMPRADA POR
de 1973 hasta el 20 de Diciembre de 1991 donde claramente
se puede apreciar que he presentado los documentos
originales boletas de pago, beneficios sociales inscripción
de asegurado y pagos de cheques originales del banco de la
Nacion al Nombre de la Empresa, cabe mencionar señor Juez
que todos los documentos son documentos idoneos para
dicho reconocimiento, es asi que en la mencionada
Resolucion se me reconoce 10 meses de aportación año de
1974 y no reconocidos los años de 1973, 1975, 1976, 1977,
1978, 1979, 1980 1981 01 mes 1984 06 meses 1986 05 meses,
1987 05 meses conforme se puede apreciar que se reconoce
el vinculo laboral con mi ex empleador en mencion donde
las boletas de pago, liquidación de beneficios sociales y
la Inscripción del seguro acreditan que he ingresado el 01
de Marzo de 1993 y he cesado el 20 de diciembre de 1991
lo que la demanda no quiere reconocer pese que los
documentos son emitidos por una entidad publica vigente en
ese tiempo.
4. Que con fecha 18 de Julio de 2007 me llega la

Resolucion Nº 0000060149-2007-ONP/DC/DL 19990 como
claramente se puede apreciar que es igual que la
resolucion anterior no manifiesta nada respecto los medios
probatorios presentados si claramente se puede apreciar que
que los medios probatorios presentandos no han sido
analizados ni verificados por la parte demandante no
percatandose que el estado ha sido dueña de la mencionada
empresa en los años laborados inicialmente donde claramente
se aprecia el inicio de las labores en las boletas de
pago y la liquidación de beneficios sociales que certifican
el inicio y el cese de lo laborado con lo que acredito la
violación de mi derecho de pension adelantada.


Jubilacion Adelantada Regimen privado amparado por el



000000060149-2007-ONP/DC/DL 19990 expedida por la ONP en
JUBILACION ADELANTADA REGIMEN privado al no haberme

de jubilación adelantada tiene carácter alimenticio es que
la resolucion que se cuestiona y que me causa una agresion





mismas que son viculantes a mi caso donde se demuestra
claramente que se contrata a consultorios juridicos para
evitar los pagos a los jubilados.

V VIA PROCEDIMENTAL



prestación efectuada por mis ex empleadores..

y se me otorgue el derecho solicitado

prestación efectuada por mi ex empleador..
VII ANEXOS
1.b. Solicitud de Inicio presentada a la ONP.

1.c. Complementacion de medios probatorios presentados a la
ONP
1.f Resolucion Nº 0000060149-2007-ONP/DC/DL 19990
1.g Se presenta todos los medios probatorios de mi ex

empleador EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES DEL PERU
S.A. FUNCIONADA POR ENTEL PERU S.A. Y COMPRADA POR
de 1973 hasta el 20 de Diciembre de 1991
1.h Se acompaña sentencia del tribunal Constitucional como

POR LO EXPUESTO:


Demanda Maritimos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Maritimos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Maritimos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente :

SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO EN LO LABORAL

ZAVALAGA SALAS PABLO ARTURO, identificado con Documento de

NOMBRE DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO:

La presente Accion esta dirigida en contra de la OFICINA DE

La presente demanda es procedente pues se encuentra amparada en

Invocado interés y legitimidad para obrar, interpongo PROCESO

* Se declare la inaplicabilidad de la Resolucion N° de

* Se ordene se dicte nueva Resolucion de pension de

Se disponga un nuevo calculo del monto de mi pension de

Se ordene el pago de las pensiones devengadas de jubilación

II HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO

1. El acciónate ha laborado en la rama MARITIMA desde el

2. Conforme se puede apreciar Señor Juez mi expediente

3.- Ante este abuso cometido a mi persona peticione a la ONP

4. Al amparo de la Ley N° 27866 del 16 de Noviembre de 2002

5. Con fecha 30 de Octubre de 2009 presente la Carta Notarial

6 Conforme se puede apreciar señor Juez que vengo cobrando

7. Señor Juez claramente se puede apreciar que el articulo N°

8. Que mi demnada es amparada por las sentencias del Tribunal

III FUNDAMENTACION JURIDICA

1. Me amparo en la Ley Nº 27584 que en su articulo 1 tiene

3. Me amparo en el Articulo 1° de la Ley 21952 y su

4. Todos que los derechos de los pensionistas no requieren

5. Me ampara las Sentencias del Tribunal constitucional las

IV MONTO DEL PETITORIO

El presente proceso de Amparo es inapreciable en dinero por

El trámite de la presente Acción de garantía es especial

Ofrezco los siguientes medios Probatorios.

1. El expediente administrativo que debe enviar la ONP

2. Se adjunta Resolucion N° donde se me otorga el derecho

3. Se presenta los certificados de Trabajo que acredita que

4. Se adjunta la Resolucion de GERENCIA General N° 126-93-

5. Se adjuntan las Sentecias del Poder Judicial donde

1.a Copia de mi documento Nacional de identificación.

Sirvase Ud. Señor Juez calificar positivamente la presente

PRIMER OTROSI DIGO. Autorizo al señor Miguel roy alarcon alarcon

Arequipa, 17 de Mayo de 2012

SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO EN LO LABORAL

ZAVALAGA SALAS PABLO ARTURO, identificado con Documento de

NOMBRE DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO:

La presente Accion esta dirigida en contra de la OFICINA DE

La presente demanda es procedente pues se encuentra amparada en

Invocado interés y legitimidad para obrar, interpongo PROCESO

* Se declare la inaplicabilidad de la Resolucion N° de

* Se ordene se dicte nueva Resolucion de pension de

Se disponga un nuevo calculo del monto de mi pension de

Se ordene el pago de las pensiones devengadas de jubilación

II HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO

1. El acciónate ha laborado en la rama MARITIMA desde el

2. Conforme se puede apreciar Señor Juez mi expediente

3.- Ante este abuso cometido a mi persona peticione a la ONP

4. Al amparo de la Ley N° 27866 del 16 de Noviembre de 2002

5. Con fecha 30 de Octubre de 2009 presente la Carta Notarial

6 Conforme se puede apreciar señor Juez que vengo cobrando

7. Señor Juez claramente se puede apreciar que el articulo N°

8. Que mi demnada es amparada por las sentencias del Tribunal

III FUNDAMENTACION JURIDICA

4. Me amparo en la Ley Nº 27584 que en su articulo 1 tiene