Intropica 16 (2): Postprint

Especies del género Tripos (Dinophyceae) en el golfo de Urabá, Caribe colombiano

Species of the genus Tripos (Dinophyceae) in the Gulf of Urabá, Colombian Caribbean
Lorenzo Portillo-Cogollo1 , Jesús Javier Hoyos-Acuña 2 , Humberto Luis Quintana-Manotas 2 y Lucia Atehortúa-
Garcés1
1. Grupo Biotecnología, Facultad de Ciencias Exactas, Universidad de Antioquia Medellín Antioquia, Colombia
2. Área de protección al Medio Marino, Centro de investigaciones Oceanográfica e Hidrográfica del Pacífico (CCCP), Tumaco, Nariño, Colombia
1.

*Autor de correspondencia: [email protected]

Recibido: 09 de junio de 2021
Aceptado: 03 de agosto de 2021
Publicación en línea: xxxx

Resumen
Palabras clave: El presente estudio describe la morfología de diez especies de Tripos recolectadas usando dos redes de
dinoflagelados; Ceratiaceae; fitoplancton de 20 y 50 µm durante siete campañas oceanográficas entre el año 2017 y 2019 en el golfo de
clave taxonómica; fitoplancton; Urabá. Se ofrecen observaciones morfológicas y medidas de las especies encontradas, junto con información
Ceratium sobre distribución local y una clave taxonómica. Se registran por primera vez para el golfo de Urabá: Tripos dens,
T. extensus, T. massiliensis, T. muelleri y T. pentagonus. El golfo de Urabá presenta una riqueza de especies baja
en comparación con otras áreas del Caribe colombiano.

Abstract
Key words: The morphology of 10 Tripos species, collected using two phytoplankton nets 20 and 50 µm during seven
dinoflagellates; Ceratiaceae; oceanographic surveys between 2017 and 2019 in the Gulf of Urabá. The present study provides morphological
taxonomic key; phytoplankton; observations and measurements of the species encountered along with information on local distribution and a
Ceratium taxonomic key. The following species are recorded for the first time for the Gulf of Urabá: Tripos dens, T. extensus,
T. massiliensis, T. muelleri, and T. pentagonus. The Gulf of Urabá has a low species richness compared to other
areas of the Colombian Caribbean.

Introducción monografías taxonómicas en regiones como: mar Mediterráneo

(Jørgensen, 1920), Pacífico y Atlántico norte (Graham y
La familia Ceratiaceae presenta células de tamaño mediano o Bronikovsky, 1944), canal de Mozambique (Sournia, 1967), mar
grande con formas muy complejas y diversas. Poseen un cuerpo Caribe (Wood, 1968) e Irlanda (McDermott y Raine, 2006).
central que se prolonga con tres o dos cuernos, e incluso se han Específicamente en el mar Caribe, hay 45 especies registradas
encontrado ejemplares con un cuerno (apical). El cuerpo está (Wood, 1968), mientras que en el Caribe colombiano se han
dividido en dos: hipoteca (la parte inferior), que contiene los reportado 32, incluyendo variedades y formas (Lozano-Duque
cuernos antiapicales, y la epiteca (parte superior), cuerno apical et al., 2011). En esta zona se destacan los trabajos de Carbonell
de diferentes tamaños. La primera placa apical se contacta con (1979), que en 1979 reportó 18 especies con anotaciones
seis o siete placas adyacentes, incluyendo la poscingular taxonómicas y ecológicas y luego, en 1982, contribuyó con 24
(Sournia, 1986; Temponeras et al., 2000; Saldarriaga y Taylor, taxones en el archipiélago de isla del Rosario. Un par de décadas
2017; Gómez, 2021). Consta de dos géneros: Ceratium (agua después se realizó un relevante trabajo de Tripos (=
dulce) y Tripos (aguas marinas), divididos por el número de Neoceratium) para el mar Caribe colombiano abarcando
placas cingulares, 5C y 4C respectivamente (Sournia, 1986). En Cartagena, isla del Rosario, bahía de Cartagena, Ciénaga Grande
el género Tripos Bory, en particular, se han descrito
INTROPICA

de Santa Marta, golfo de Salamanca, bahía de Gaira, bahía de

aproximadamente 800 taxones, de los cuales 68 son especies Santa Marta, bahía de Taganga, bahía de Neguanje, zonas
correctas, y los otros son sinónimos o taxones infraespecíficos costeras de La Guajira (Vidal-Velásquez y Lozano-Duque, 2010)
que incluyen variedades y formas (Gómez, 2021). y el sector de Punta Roca (Atlántico) (Ayala et al., 2011).
Entretanto, para el golfo de Urabá se reconocieron siete
Estos microorganismos han sido objeto de numerosas especies (Córdoba-Mena, 2020).

Doi: https://doi.org/10.21676/23897864.4082 Julio- diciembre de 2021

 Especies del género Tripos (Dinophyceae) en el golfo de Urabá

Frente al anterior panorama, es posible advertir que el Caribe precipitación y circulación anual (Chevillot et al., 1993). La época
colombiano se encuentra representado por pocos trabajos seca, entre diciembre-abril, arroja registros mínimos de
respecto al conocimiento de los dinoflagelados del género precipitación con vientos alisios de gran intensidad desde el
Tripos. La mayoría de los estudios se enfocan en los noreste. La época húmeda, entre mayo-noviembre, manifiesta
departamentos del Magdalena y Bolívar (archipiélago del valores máximos de precipitación y vientos débiles del suroeste
Rosario), una situación que dificulta la comprensión de los (Chevillot et al., 1993; Roldán, 2008). En cuanto a profundidad,
patrones de diversidad y distribución en la región. Aunque las los mayores valores, de hasta 70 m, se reportaron al norte,
especies del género Tripos se pueden identificar con cierta alejados de las costas y las desembocaduras de los ríos (Vélez-
facilidad por medio de observación de morfología general, Agudelo y Aguirre-Ramírez, 2016) (figura 1).
existe una escasa información sobre este grupo, soportada en
La dinámica del golfo permite considerarlo como un estuario
los estudios mencionados anteriormente.
debido a sus condiciones morfológicas y oceanográficas
En general, los estudios de fitoplancton en Colombia se han (circulación, salinidad, estratificación) y, principalmente, por la
limitado al desarrollo de listados, dejando por aparte los influencia de los ríos que desembocan allí tales como el León, el
estudios descriptivos y taxonómicos, considerados insumos Currulao y el Atrato, que son los principales tributarios (Invemar
esenciales que sustentan el conocimiento de la ecología, la y Corpourabá, 2003; Escobar, 2011). El río Atrato es la fuente
fisiología y la conservación. Por esta razón se hace necesario hídrica más importante que llega al golfo, puesto que en
contribuir con herramientas que permitan brindar un relación con el territorio que drena es uno de los más
conocimiento preciso y veraz a través de las descripciones de caudalosos a nivel mundial y presenta una gran variedad de
aspectos morfológicos y claves taxonómicas. Considerando lo ecosistemas tales como zonas de vegetación anfibia, pastos
mencionado, esta investigación presenta como objetivo el marinos, litorales rocosos, playas, fondos sedimentados y, en
registro y descripción de las especies del género Tripos en el especial, manglares y arrecifes de corales, donde se encuentra
golfo de Urabá con una clave taxonómica basada aspectos una gran cantidad de fauna y flora asociada (García-Valencia,
morfológicos observados en microscopía óptica. 2007).

Materiales y métodos Fase de campo

Área de estudio Se realizaron siete muestreos entre el 2017 y 2019, de los cuales
cinco fueron campañas oceanográficas (tabla 1). En estas salidas
El golfo de Urabá se encuentra en las costas colombianas del se efectuaron arrastres horizontales con redes cónicas de
mar Caribe, en las coordenadas 7°55’ y 8°40’ de latitud norte y arrastre con tamaño de poro de 20 y 50 μm (Tangen, 1978).
76°53' y 77°23’ de longitud oeste. Se ubica entre los Luego, las muestras fueron almacenadas en recipientes plásticos
departamentos de Antioquia y Chocó, cuya división de 1 L y fijadas con formol diluido en agua de mar hasta una
departamental está dada por el río Atrato hasta la concentración del 4 % (Throndsen, 1978).
desembocadura de boca Tarena, donde el río vierte sus aguas Fase de laboratorio
en el golfo. En el extremo noroccidental, el golfo limita con cabo
Tiburón (Chocó); al nororiente, con Punta Arenas (Antioquia), y Por cada muestra se tomaron tres alícuotas y se colocaron sobre
al norte, con el mar Caribe. Además, es un sistema semicerrado un portaobjetos para su observación con un microscopio Nikon
que posee una extensión en franja costera cercana a los 543 km, Eclipse 80i a magnificaciones 100X y 400X. Posteriormente, se
y su ancho máximo corresponde al norte, donde la extensión es realizaron las identificaciones utilizando las guías de
cercana a los 49 km. Su longitud se aproximó a los 80 km, identificación especializadas de Graham y Bronikovsky (1944),
mostrando una forma de u alargada en dirección norte-sur Sournia (1967), Balech (1988), Okolodkov (2010), Vidal-
(García-Valencia, 2007). Velásquez y Lozano Duque (2010) y Al-Yamani y Saburova
La climatología del golfo es monomodal y depende de la (2019). Finalmente, se tomaron fotos y medidas con la cámara
oscilación norte-sur de la Zona de Convergencia Intertropical, digital adaptada DS-F11 Nikon Instrumens Inc. y el software
por lo que se presentan dos épocas climáticas con patrones de NIS-Elements BR Nikon Instrumens Inc.

Julio- diciembre de 2021

 Lorenzo Portillo-Cogollo, Jesús Javier Hoyos-Acuña, Humberto Luis Quintana-Manotas y Lucia Atehortúa-Garcés

Figura 1. Puntos de muestreos en el golfo de Urabá, localizado al sur del mar Caribe de Colombia.

Tabla 1. Distribución de especies de dinoflagelados del género Tripos en Colombia. Nota: Los abreviados de las áreas registradas son: agua del
Departamento de Magdalena (AMDM), bahía de Cartagena (BHC), bahía de Neguanje (BHN), bahía Solano (BHS), bahía de Santa Marta (BHSM), Ciénaga
Grande de Santa Marta (CGSM), costa de La Guajira (CG), golfo de Salamanca (GS), golfo de Urabá (GU), isla de San Andrés y Providencia (ISAP), isla Barú
(ISB), isla del Rosario (ISR), noreste de La Guajira (NG). Los autores son: Arias y Durán (1982) 1, Arias y Durán (1984)2, Arosemena et al. (1973)3, Ávila-Silva
(2018)4, Carbonell (1979)5, Carbonell (1982)6, Caycedo (1975)7, Caycedo (1977)8, CIOH (2016)9, Córdoba-Mena (2020)10, Duarte (1996)11, Fernández y García
(1998)12, García (1987)13, Gavilán-Murcia et al. (2005)14, Hoyos-Acuña et al. (2019)15, Lozano-Duque et al. (2011)16, Márquez y Herrera (1986)17, nuevo
registro (NR), Parques Nacionales Naturales de Colombia (2016) 18, Ramos (2005)19, Ruiz-Gómez (2016)20, Salón-Barros (2013)21, Sepúlveda-Villarraga
(2013)22, Suárez-Villalba (2007)23, Téllez et al. (1988)24, Torres et al. (1988)25, Vidal y Carbonell (1977)26, Vidal-Velásquez y Lozano-Duque (2011)27, mar
Caribe colombiano (MCC), *nuevo registro (NR*).

Nombres de especies Caribe colombiano

Norte Oeste Centro Sur MCC
Tripos dens CG, CGSM (28). BC (9, 27, 28), ISR (6). NR* -
Tripos eugrammus NG (11), BHN (7, 8), BHSM (19), GS (12). ISAP (24). BHC (1, 2, 3, 5, 14, 15, 22, 23, GU (10) 4, 16, 17, 22
26), ISR (6).
Tripos extensus NG (11), GS (12). BHC (5, 6, 18), ISR (6). NR*
Tripos fusus NG (11), BHN (7, 8), GS (12). ISAP (24). BHC (1, 2, 3, 5, 14, 15, 22, 23, GU (10) 16, 17, 21
26), ISR (6).
Tripos setaceus BHSM (19) ISAP (24). BHC (5, 18), ISR (6) GU (10) 16
Tripos macroceros NG (11), BHN (7, 8), BHSM (19), GS (12). ISAP (24). BHC (5, 13, 14, 18, 23) ISR (6). GU (10) 16
Tripos massiliensis NG (11), BHN (7, 8), GS (12), AMDM (25) ISAP (24). BHC (5, 13, 18, 26), ISR (6). NR* 16
Tripos muelleri NG (11), BHN (7, 8), BHSM (19), GS (12), ISAP (24). BHC (1, 2, 3, 5, 13, 14, 18 23, NR* 16, 21
AMDM (25). ISB (20), ISR (6).
Tripos pentagonus NG (11), BHN (7, 8), BHSM (19). ISAP (24). BHC (5, 13, 18, 23), ISB (20), ISR NR* 16, 17
(6).
Tripos trichoceros GS (12) BHC (1, 2, 5, 13, 18, 27), ISR (6) GU (10) 17, 21

Análisis de datos

Julio- diciembre de 2021

 Especies del género Tripos (Dinophyceae) en el golfo de Urabá

Los nombres, la autoridad, los basiónimos, las sinonimias y la ancho…………………………………………………….……………T. pentagonus

ortografía de las especies registradas se validaron utilizando 5b. Cuerpo celular poco desarrollado, con célula ligeramente
información taxonómica y nomenclatural de la base de datos más larga que
global de algas AlgaeBase (https://www.algaebase.org/)(Guiry y ancha…………………………………………………………………….…T. setaceus
Guiry, 2021), complementada con el trabajo de Gómez (2021).
6a. Cuerno antiapical derecho más grande que el
Por otro lado, en la elaboración de la clave taxonómica se utilizó
izquierdo……………………………..……………………………………….…T. dens
la herramienta ofimática Excel de Microsoft para Windows 10.
6b. Cuernos antiapicales de tamaño
Se hicieron revisiones bibliográficas de distribución en el Caribe
similar………………………………………………………………………………………7
colombiano tomando como referencia los estudios de
Arosemena et al. (1973), Caycedo (1975, 1977), Vidal y Carbonell 7a. Hipoteca redondeada en la parte posterior, conectada
(1977), Carbonell (1979, 1982), Arias y Durán (1982, 1984), directamente con los cuernos
Márquez y Herrera (1986), García (1987), Téllez et al. (1988), antiapicales…………………….………………………………….….…..T. muelleri
Torres- Sierra et al. (1988), Duarte (1996), Fernández y García 7b. Hipoteca aplanada o ligeramente convexa en la parte
(1998), Gavilán-Murcia et al. (2005), Ramos (2005), Suárez- posterior con una muesca……………………………………………………….8
Villalba (2007), Lozano-Duque et al. (2011), Vidal y Lozano-
8a. Porción proximal de los cuernos antiapicales direccionada
Duque (2010), Salón-Barros (2013), Sepúlveda Villarraga (2013),
anteriormente, formando una muesca profunda o simétrica, con
CIOH (2016), Parques Nacionales Naturales de Colombia (2016),
cuernos antiapicales que surgen hacia la parte posterior de
Ruiz-Gómez (2016), Ávila-Silva (2018), Hoyos-Acuña et al. (2019)
forma igual o ligeramente
y Córdoba-Mena (2020).
desigual………………………………………………………………………………….9
Resultados 8b. Porción proximal del cuerno antiapical derecho direccionada
anteriormente, formando una muesca poco marcada. El cuerno
Clave taxonómica para la identificación del género Tripos
antiapical izquierdo surge directamente en ángulo de
en el golfo de Urabá
45°………………………………………………………………….…….T. massiliensis
1a. Células con cuernos antiapicales direccionados
9a. Cuerno antiapical derecho más prominente que el izquierdo,
posteriormente……………………….…………………………………………….…2.
con cuerpo celular
1b. Células con cuernos antiapicales direccionados
subcuadrangular……………………………………..…………..T. macroceros
anteriormente…………………………………………………………………………..7
9b. Cuernos antiapicales derecho e izquierdo surgen de forma
2a. Células con forma alargada similar a un alfiler, cuerpo poco simétrica, con cuerpo celular
diferenciado de la epiteca y cuernos antiapicales, uno muy subtrapezoidal……………………………………………………..T. trichoceros
desarrollado, mientras que otro está escasamente desarrollado
Descripciones de las especies del género Tripos
o ausente…………………………………………………………………………………3
2b. Células con cuerpo diferenciado de la epiteca, con ambos
Tripos dens (Ostenfeld y Johannes Schmidt) Gómez 2013
cuernos antiapicales desarrollados…………..........................................5
(figuras 2a y 2b)
3a. Epiteca 1,5 a 2,0 mayor que hipoteca y cuerno antiapical
Basiónimo: Ceratium dens Ostenfeld y Johannes Schmidt 1901
recto………………………………………………………………………….T. extensus
Sinónimo: Ceratium balechii Maeve, Okolodkov y Zamudio 2003
3b. Epiteca e hipoteca igual o subigual de tamaño, con cuerno
antiapical izquierdo ligeramente Diagnosis: cuerpo robusto de forma triangular, con epiteca
doblado…………………………………………………………………………T. fusus ligeramente convexa. Cuerno apical corto y recto, y cuernos
antiapicales diferenciados: el izquierdo es más corto
4a. Cuerno apical poco diferenciado del cuerpo
(característica que permite identificar la especie), y el derecho
celular………………………………………………………………….T. eugrammus
es delgado y medianamente alargado, de mayor tamaño que el
4b. Cuerno apical bien diferenciado del cuerpo
izquierdo, reduciéndose en grosor hacia la punta. Cíngulo
celular………………………………………………………………………………………5
inclinado. Se observaron células solitarias y cadenas de dos
células. Largo entre 145-270 µm, y ancho del cuerpo celular
5a. Cuerpo celular bien desarrollado, con forma pentagonal de
entre 57-75 µm. n=16.
igual largo que

Julio- diciembre de 2021

 Lorenzo Portillo-Cogollo, Jesús Javier Hoyos-Acuña, Humberto Luis Quintana-Manotas y Lucia Atehortúa-Garcés

Figura 2. (a) Tripos dens, vista ventral en cadena de dos células; (b) T. dens, vista ventral; (c) T. eugrammus, vista dorsal; (d y e) T. extensus, vista
dorsal; (f) T. fusus, vista ventral. (a, b y f): a escala 50 µm; (c): a escala 20 µm; (d, e y f): a escala 100 µm.

Tripos eugrammus (Ehrenberg) Gómez, 2013 (figura 2c) Tripos fusus (Ehrenberg) Gómez 2013 (figura 2f)
Basiónimo: Peridinium fusus Ehrenberg 1834
Basiónimo: Peridinium eugrammum Ehrenberg 1860
Sinónimo: Ceratium fusus (Ehrenberg) Dujardin 1841
Sinónimo: Ceratium eugrammum (Ehrenberg) Kent 1881
Diagnosis: células fusiformes y alargadas. La epiteca se estrecha
Diagnosis: cuerpo mediano y alargado, ligeramente ancho, con hacia el extremo, formando el cuerno apical, y la hipoteca
paredes bastante robustas. La epiteca proyecta el cuerno apical, cuenta con un largo cuerno antiapical izquierdo curvado, que se
que se reduce de forma gradual hacia el cuerno apical con punta estrecha hacia la punta y presenta una mayor longitud en
obtusa. Hipoteca formada por dos cuernos: el izquierdo es una contraste con el cuerno apical. El cuerno antiapical derecho se
a dos veces más largo que el derecho, con terminaciones encuentra reducido debido que está adyacente al cíngulo. En
puntiagudas. El cuerno apical es de mayor longitud con general, los cuernos tanto antiapical izquierdo como apical
respecto al cuerno antiapical izquierdo. Cíngulo muy marcado. tienen la misma longitud y similar curvatura. Largo entre 315-
Largo entre 180- 275 µm, y ancho entre 28-44 µm. n=78. 410 µm, y ancho del cuerpo entre 20-25 µm. n=62.

Tripos extensus (Gourret) Gómez 2013 (figuras 2d y 2e)

Tripos setaceus (Jørgensen) Gómez 2013 (figura 3a)
Basiónimo: Ceratium fusus var. extensum Gourret 1883
Basiónimo: Ceratium setaceum Jørgensen 1911
Sinónimo: Ceratium extensum (Gourret) Cleve 1900
Sinónimo: Ceratium kofoidii Jørgensen 1911
Diagnosis: especie de gran longitud, posee una forma alargada,
Diagnosis: cuerpo celular delicado con aristas bien marcadas.
similar a una aguja. Presenta cuernos delgados, dos antiapicales:
Cuerno apical delgado y alargado, bien diferenciado de la
el izquierdo es más largo, y el derecho suele ser reducido (figura
epiteca. Cuernos antiapicales delicados: el izquierdo tiende a ser
1d), poco visible o inexistente (figura 1e). El cuerno apical es
más largo que el derecho. El cíngulo es amplio y muy
recto, alargado, y se ensancha (algunas células presentaron una
distinguible. Largo entre 110-228 µm, y ancho del cuerpo entre
ligera torsión en la base). Largo entre 803-1.050 µm, y ancho del
22-25 µm. n=24.
cuerpo entre 22-28 µm. n=28.

Julio- diciembre de 2021

 Especies del género Tripos (Dinophyceae) en el golfo de Urabá

Figura 3. (a) T. setaceus, vista dorsal; (b) T. macroceros, vista dorsal; (c y d) T. massiliensis, vista dorsal; (e) T. pentagonus, vista ventral; (f) T. muelleri,
vista dorsal; (g) T. trichoceros, vista ventral. (a, e y f): a escala 20 µm; (b, c y d): a escala 50 µm; (g): a escala 100 µm.

Tripos macroceros (Ehrenberg) Hallegraeff y Huisman 2020 Tripos muelleri Bory 1826 (figura 3e)
(figura 2b)
Basiónimo: Cercaria tripos Müller 1776.
Basiónimo: Peridinium macroceros Ehrenberg 1841. Sinónimo: Ceratium tripos (Müller) Nitzsch 1817; Peridinium
Sinónimo: Ceratium macroceros (Ehrenberg) Vanhöffen 1897. tripos (Müller) Ehrenberg, 1834.
Diagnosis: cuerpo subcuadrangular a trapezoide, de margen Diagnosis: cuerpo celular subcuadrangular, con borde antiapical
posterior casi plano. Cuernos antiapicales largos que tienen el inclinado o ligeramente convexo. Cuernos bastante
mismo ancho y se extienden paralelamente al cuerpo, desarrollados. El apical es recto y de longitud mediana, inclinado
dirigiéndose hacia atrás formando una muesca. El cuerno hacia la derecha, mientras que los antiapicales son cortos y
antiapical izquierdo sale casi de la división formada por el delgados, con disposición contraria al cuerpo, doblados hacia
cíngulo y la hipoteca. Su cuerno apical es largo, recto y delgado, adelante. Cíngulo bien marcado e inclinado. Largo entre 150-
y en algunos casos está ligeramente torcido en la base. Largo 270 µm, y ancho cuerpo celular entre 64-80 µm. n=32.
entre 300-430 µm, y ancho del cuerpo celular entre 50-58 µm.
Tripos pentagonus (Gourret) Gómez 2013 (figura 3f)
n=23.
Basiónimo: Ceratium pentagonum Gourret 1883.
Tripos massiliensis (Gourret) Gómez 2013 (figuras 3c y 3d)
Sinónimo: Ceratium subrobustum (Jørgensen 1920) Steemann
Basiónimo: Ceratium tripos var. massiliense Gourret 1883 Nielsen 1934
Sinónimo: Ceratium massiliense (Gourret) Karsten 1906
Diagnosis: cuerpo celular pentagonal simétrico. Epiteca con
Diagnosis: cuerpo celular robusto, subtriangular, con margen forma de triángulo isósceles, del cual sobresale centralmente un
posterior oblicuo, casi recto. Cuernos antiapicales bastante cuerno apical largo y delgado. Cuernos antiapicales cortos
INTROPICA

divergentes: el derecho tiene una disposición moderada, ligeramente torcidos hacia fuera (divergentes): el izquierdo es
mientras que el izquierdo es más sobresaliente al borde 1,5 veces más grande que el derecho. La hipoteca está inclinada
posterior del cuerpo. Presenta una muesca visible en el cuerno hacia el cíngulo. La superficie de la teca está cubierta de
derecho, dando la apariencia oblicua al margen posterior. pequeños poros y algunas estrías. Cíngulo excavado y angosto.
Cíngulo inclinado. Núcleo visible. Largo entre 225-356 µm y Largo entre 100-192 µm, y ancho del cuerpo entre 43-64 µm.
ancho del cuerpo celular entre 63-72 µm. n=55. n=18.

Julio- diciembre de 2021

 Lorenzo Portillo-Cogollo, Jesús Javier Hoyos-Acuña, Humberto Luis Quintana-Manotas y Lucia Atehortúa-Garcés

Tripos trichoceros (Ehrenberg) Gómez 2013 (figura 3g) derecho, el cual muchas veces puede ser largo o muy corto. Sin
embargo, en la zona de estudio esta variación no fue observada;
Basiónimo: Peridinium trichoceros Ehrenberg 1860
en cambio, las células mantuvieron una forma y una longitud
Sinónimo: Ceratium trichoceros (Ehrenberg) Kent 1881
constantes del cuerno antiapical derecho. Como Ceratium dens,
Diagnosis: cuerpo celular pequeño, esbelto y subtrapezoidal, solía confundirse con C. balechii, renombrado por Meave et al.
con margen posterior plano. Cuernos antiapicales direccionados (2003), por la disposición del cuerno antiapical izquierdo, de
posteriormente en su porción proximal, con muesca marcada menor tamaño, contrario a C. dens, en el que se sitúa en el
formada entre ellos. La porción distal se encuentra direccionada derecho (Okolodkov, 2010). Posteriormente, Gómez (2021)
anteriormente, y en algunos casos puede tener ondulaciones en mencionó que no hay información molecular suficiente para
sus partes más distales. Cuerno apical largo y recto. Punto de conocer si T. dens (C. dens) y T. balechii (C. balechii) son o no
mayor amplitud relacionado a la porción proximal de los conespecíficas. No obstante, propuso el nombre T. dens para
cuernos antiapicales. Largo entre 175-395 µm, y ancho del estas dos especies, argumentando que es una especie
cuerpo celular entre 30-43 µm. n=27. polimórfica. Se ha encontrado en aguas cálidas y estuarinas,
constatando lo argumentado por Gómez (2021), Hallegraef et
En la tabla 1 se indica la distribución de algunas especies de
al. (2020) y Vidal y Lozano-Duque (2010), quienes la observaron
dinoflagelados del género Tripos encontradas en Colombia.
en sitios costeros y oceánicos. Por el contrario, Taylor (1976) la
considera endémica en aguas templadas del océano Índico.
Discusión
Finalmente, esta especie se considera rara por la falta de
En este estudio se encontró una baja diversidad de especies en frecuencia en las muestras.
comparación con los trabajos realizados en la bahía de
Por otra parte, los especímenes de T. eugrammus presentaron
Cartagena y aguas adyacentes, donde se reconocieron 18 y 24
un cuerpo y cuernos, tanto el apical como los antiapicales,
especies, respectivamente (Carbonell, 1979, 1982), y con las 32
robustos, lo que permitió la identificación correcta con la
especies en el sistema arrecifal veracruzano (Okolodkov, 2010).
descripción original de Peridinium eugrammum (Ehrenberg
Estos bajos registros posiblemente se deben a las condiciones
1873). Los trabajos de Carbonell (1979, 1982) y Fernández y
de las aguas del golfo de Urabá, caracterizadas por estar
García (1998) evidencian la inadecuada identificación de T.
fuertemente influenciadas por la descarga de aguas del río
eugrammus como T. furca debido que muchos autores generan
Atrato, que disminuye la salinidad y aumenta la turbidez del
controversia. Es así como Jørgensen (1920) subdivide la especie
agua, especialmente en época invernal (Shen et al., 2011). La
en variedades como C. furca var. berghii y C. furca var.
combinación de estos factores afecta el desarrollo de muchas
eugrammum, mientras que Böhm (1931), en su estudio de
especies fitoplanctónicas, lo que disminuye la riqueza específica,
variabilidad, determina que el ambiente es un factor importante
incluyendo el género Tripos (Madhu et al., 2007).
en las alteraciones morfológicas y por eso se generan dos
Las especies T. fusus, T. trichoceros, T. massiliensis, T. formas. Posteriormente, Balech (1988) argumentó que no es
eugrammus y T. muelleri encontradas en este estudio se oportuno seguir la nomenclatura tabular de dichos autores.
caracterizan por estar presentes en aguas neríticas (Carbonell,
T. eugrammus fue encontrada frecuentemente en zonas
1979) para la bahía de Cartagena e isla del rosario.
estuarinas, lo cual coincide con lo reportado por Fernández y
Recientemente, Córdoba-Mena (2020) halló cinco especies para
García (1998) para el golfo de Salamanca, en el Caribe
la zona, mientras que este trabajo reporta 10, de las cuales cinco
colombiano. Asimismo, Steemann-Nielsen (1934), Graham y
son nuevos registros. Este incremento es un indicador de la falta
Bronikovsky (1944) y Margalef (1961) argumentaron que se
de investigación en dinoflagelados, ya que este género es de los
encuentra presente en mares cálidos netamente neríticos, pero
más comunes en el Caribe colombiano (Lozano-Duque et al.,
también en aguas oceánicas. La especie se asocia a
INTROPICA

2011).
florecimientos algales nocivos, provocando descoloración en el
Dentro de las especies se encuentra T. dens, que presenta agua (Bainbridge, 1957), aunque Landsberg (2002) ha
células con una gran variación en su simetría. Así, algunas establecido que es productora de florecimientos inocuos.
células son más alargadas que anchas, en tanto que otras tienen Finalmente, Gómez (2021) sustenta las diferencias entre T.
una forma ancha y robusta. Balech (1988) reporta diferencias eugrammus y T. furca al considerar que la primera tiene una
entre células respecto a la extensión del cuerno antiapical amplia distribución en los mares tropicales (aguas neríticas) y la

Julio- diciembre de 2021

 Especies del género Tripos (Dinophyceae) en el golfo de Urabá

segunda se limita a zonas boreales y templadas. Con relación a T. setaceus (=T. kofoidii), los especímenes
encontrados presentan un cuerpo esbelto con un cuerno apical
T. extensus se caracteriza por una epiteca entre 1,5 a 2,0 mayor
alargado y delgado, así como la escultura de los cuernos
que la hipoteca, carácter que lo diferencia de T. fusus.
antiapicales. Estas características morfológicas son similares a
Particularmente, algunas células presentaron longitudes iguales
las de la descripción de C. kofoidii y C. setaceum de Jørgensen
tanto en la epiteca como en la hipoteca, con tamaños totales de
(1911). Años antes, esta especie fue descrita por Kofoid (1908)
aproximadamente 1 mm, dentro de los rangos de medidas de
como C. eugrammum. Por su parte, Graham y Bronikovsky
Balech (1988) y Ojeda-Rodríguez (2002). Este hallazgo se opone
(1944) describieron a C. boehmii con rasgos similares a las
a lo reportado por Fernández y García (1998) y Okolodkov
ilustraciones de Jørgensen (1911) de C. kofoidii y C. setaceum,
(2010), quienes describen la especie con una mayor longitud de
con cuernos largos similares a Peridinium furca, de Ehrenberg
la hipoteca con respecto a la epiteca. De hecho, esta especie era
(1833). Entretanto, la especie C. kofoidii descrita por Jørgensen
muy conflictiva con T. fusus por ser descrita por Gourret (1883)
(1911) es diferente de P. eugrammum en Ehrenberg (1833) y P.
como C. fusus var. extensum con características de una célula
eugrammus sensu en Kofoid (1908), por lo que se considera que
muy alargada. Jørgensen (1911), por su parte, la consideró C.
C. kofoidii y C. boehmii son conespecíficas de C. setaceum. Por
biceps, mientras que Kofoid (1908) y Taylor (1976) describen a
lo tanto, Gómez (2021) designa a T. kofoidii como T. setaceus.
C. strictum y C. biceps, respectivamente, esta última considerada
Se observaron pocos ejemplares que correspondieran a la
como una célula inmadura de C. extensum. No obstante, Kofoid
argumentación de Balech (1988), quien anota que “estas
(1908) generó problemas en cuanto a su errada identificación
especies no son ni frecuente ni abundantes”. Por último, es claro
de C. biceps como C. extensum. Por lo demás, en cuanto a
que esta especie es termófila y muy común en aguas neríticas
herramientas moleculares, Gómez (2021) evidenció la
de zonas cálidas (Dodge y Marshall, 1994).
separación entre las dos especies (T. extensus y T. fusus),
definiéndola como T. extensus. Esta especie concuerda con lo Las células encontradas de T. macroceros en el golfo de Urabá
encontrado por Fernández y García (1998) en el área nerítica del presentan una muesca poco marcada y un cuerpo celular
departamento del Magdalena y es propia de aguas cálidas, robusto, concordando con las formas de C. macroceros (figura
como lo argumenta Balech (1988). 11) encontradas en el golfo de Salamanca (Caribe colombiano)
por Al-Yamani y Saburova (2019) y en zonas costeras de Asia y
Por su parte, T. fusus (Ehrenberg) F. Gómez está caracterizada
Europa por Claparède y Lachmann (1859). Por su parte,
por el poco desarrollo del cuerno antiapical derecho y por un
Hallegraef et al. (2020) y Oklodkov (2010) mencionan una
tamaño igual en los dos cuernos, el apical y el antiapical
muesca claramente marcada y cuerpo esbelto. Esta especie fue
izquierdo. Los rangos de tamaños y las formas de los
registrada en ambientes estuarinos, lo que coincide con lo
especímenes concuerdan con las observaciones realizadas por
reportado por Fernández y García (1998) y confirma lo
Fernández y García (1998) en el centro del mar Caribe
expresado por Margalef (1961) y Balech (1988), quienes la
colombiano, Balech (1988) en el Atlántico sudoccidental y
observaron en aguas tropicales.
Ojeda-Rodríguez (2002) en islas Canarias. En ese orden de ideas,
la especie identificada como T. fusus posee una sola variedad, Las estructuras morfológicas de T. massiliensis mostraron
denominada T. fusus var. schuetti. Actualmente, Gómez (2021) cuernos antiapicales medianos, semejante a la descripción
propone una nueva combinación, denominada T. fusus, original de la especie C. tripos var. masiliense de Gourret (1883)
incluyendo dicha variedad. y de Fernández y García (1998) en aguas del golfo de Salamanca.
Posteriormente, Karsten (1906) no presenta descripción
En el caso de las células halladas en el golfo de Urabá, no se
morfológica de este espécimen y lo establece arbitrariamente
reportó variación en la estructura de las células, manifestando
como C. massiliense. Pavillard (1907), luego, presenta una
la forma típica de la especie, por lo que T. fusus var. schuetti
variedad de C. masiliense f. armatus, y posteriormente Böhm
posiblemente no sea una variación del ciclo de vida, sino un
INTROPICA

(1931) propone tres variedades: massiliensis, armatum y

ecotipo. Las células fueron encontradas en la mayoría de las
protuberans. Por otra parte, Balech (1988) solo considera una
estaciones. Fernández y García (1998) la hallaron en aguas
variedad (var. armatum) con morfología similar (cuernos más
neríticas, mientras que Balech (1988) considera esta especie
cortos y robustos). Después de muchas décadas, Gómez (2013)
propia de aguas cálidas oceánicas, costeras y estuarinas.
la reinstaló en un nuevo género, pasando de C. massiliensis a T.
Asimismo, habita en aguas oceánicas del océano Atlántico
massiliensis, hallado en aguas estuarinas, algo constatado con
(Margalef, 1969; Dodge y Marshall, 1994).

Julio- diciembre de 2021

 Lorenzo Portillo-Cogollo, Jesús Javier Hoyos-Acuña, Humberto Luis Quintana-Manotas y Lucia Atehortúa-Garcés

Fernández y García (1998) para el mar Caribe colombiano. apical largo; por lo tanto, cabe suponer que es una especie que
Balech (1988) la define para ambientes costeros y estuarinos, y presenta múltiples formas, lo que ha provocado errores en su
Sournia (1969) para los mares tropicales. identificación. Estos mismos autores la encontraron en aguas
neríticas que se asemejan a las condiciones del presente
En Tripos muelleri (= C. tripos) no se observaron variaciones
estudio.
morfológicas. Es decir, su forma se mantuvo igual con relación
a altura y ancho. Esto difiere de lo argumentado por Karsten Entretanto, T. eugrammus registró el mayor número de
(1906), quien planteó variedades tales como: atlanticum, especímenes hallados en el golfo de Urabá, constatando su
balticum, breve, porrectum, pulchellum, semipulchellum, distribución en el Caribe colombiano (tabla 1). De esta forma es
ponticum, mediterraneum, tripodioides y neglectum, aunque evidente que se trata de una especie común en la región,
Balech (1988) agrupa las variedades balticum, subsalum y mientras que T. dens fue considerada rara por su poca
atlanticum en C. tripos var. tripos y acepta variedades como: frecuencia, reportada en el 2011 en el norte y el centro del mar
tripoides, neglectum, porrectum, breve y pulchellum. A su vez, Caribe colombiano.
la cantidad de formas de transición encontradas ha dificultado
Las especies del género Tripos se caracterizan por la gran
en muchas ocasiones la inclusión de una u otra variedad (Ojeda-
plasticidad fenotípica, que puede tener un taxón en diferentes
Rodríguez, 1998). En el 2013, el género cambia de Ceratium a
partes del mundo e incluso dentro de una misma región. Tal es
Tripos. En este caso, el mismo autor determinó que la especie C.
el caso de T. muelleri (= C. tripos) en el Atlántico suroccidental,
tripos se reemplazó por T. muelleri al ser la especie tipo del
donde se hallaron seis formadas distintas (Balech, 1988),
nuevo género. Por otra parte, Balech (1988) y Ojeda-Rodríguez
generando confusión en la identificación. Por tal razón, se
(1998) evidencian que esta especie es de aguas costeras y
elaboró una clave taxonómica para el golfo de Urabá, que será
oceánicas de zonas cálidas, algo constatado con los ejemplares
una herramienta útil que ayude a una rápida y fiable
de este estudio. Por lo tanto, se establece cosmopolita para
identificación teniendo en cuenta la variación que pueden tener
aguas cálidas, capaz de desarrollar biomasa a pequeña escala
las células encontradas en el área.
en un espacio temporal (Borkman et al., 1993).
Por último, las especies de Tripos encontradas en el presente
En cuanto a T. pentagonus, presenta un cuerno apical extendido
estudio equivalen al 31 % de lo registrado para el Caribe
y unos cuernos antiapicales medianos, encajando dentro de la
colombiano, y cinco de ellas son nuevos registros para el golfo
descripción realizada por Gourret (1883). Aunque tiende a
de Urabá. Con esto no solo se contribuye al conocimiento sobre
confundirse con T. teres, este se diferencia en la forma celular
la distribución geográfica del género, sino que a la vez se
pentagonal alargada en la parte antero-posterior (Kofoid, 1907).
expone la necesidad de desarrollar estudios sobre
Sin embargo, esta especie presenta formas alargadas y cortas
dinoflagelados en aguas colombianas. Finalmente, se
dependiendo del ambiente donde sea encontrada: en el caso de
recomienda llevar a cabo futuras investigaciones enfocadas en
ambientes costeros, se observa un apical corto, y en los
la implementación de medios de cultivos y herramientas
oceánicos, uno alargado. Así, los ejemplares hallados en este
moleculares para conocer el ciclo de vida y la ecología de estas
estudio demostraron tener influencias costera y oceánica
especies.
debido que presentan un cuerno apical más o menos mediano,
lo cual demuestra que es una especie con características Agradecimientos
ecotípicas y concuerda con lo reportado por Margalef (1961),
quien expresa que habita en aguas cálidas.
Los autores agradecen al Grupo de Investigación de
Por otra parte, los individuos observados de T. trichoceros
Biotecnología de la Facultad de Ciencias Exactas de la
presentan los cuernos antiapicales doblados y dispuestos a la
INTROPICA

Universidad de Antioquia por el apoyo en la financiación en el

misma altura. Esto coincide con lo reportado por Fernández y
desarrollo de este trabajo bajo el marco de los proyectos
García (1998) y con la descripción original de Ehrenberg (1860)
Biotoxinas asociadas al fitoplancton marino en el golfo de
de Peridinium trichoceros, aunque tiende a confundirse con las
Urabá, Caribe colombiano e Ingeniería genética: estrategia
especies del subgénero Biceratium e incluso con miembros de
molecular para el mejoramiento del proceso de producción de
la sección Macroceros que han presentado autotomía (Gómez,
ficobiliproteínas a partir de la microalga Porphyridium
2021). Los individuos examinados poseen un cuerno apical
cruentum.
corto, si bien Fernández y García (1998) la describen con cuerno

Julio- diciembre de 2021

 Especies del género Tripos (Dinophyceae) en el golfo de Urabá

Referencias de Investigaciones Marinas y Costeras 12: 71-91. Doi:

https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.1982.12.0.496.
Al-Yamani, F. y Saburova, M.A. 2019. Marine phytoplankton of
Kuwait’s waters. Volume I. Cyanobacterias, Dianoflagellastes, Caycedo, I.E. 1975. Productividad primaria y fitoplancton en la
Flagellates. Waves Press, Kuwait. bahía de Neguanje Parque Nacional Tayrona. Tesis de pregrado
en Biología Marina, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.
Arias, F.A. y Durán, J.C. 1982. Variación anual del fitoplancton en
la bahía de Cartagena para 1980. Tesis de pregrado en Biología Caycedo. I. E. 1977. Fitoplancton de la bahía de Nenguanje
Marina, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá. (Parque Nacional Tayrona), mar Caribe, Colombia. Bulletin of
Marine and Coastal Research 9: 17-44. Doi:
Arias, F.A. y Durán, J.C. 1984. Variación anual del fitoplancton en
https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.1977.9.0.518.
la bahía de Cartagena. Boletín Científico Centro de
Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe (5): Chevillot, P., Giraldo, L., Molina Márquez, C. y Molina Márquez,
61-116. Doi: https://doi.org/10.26640/22159045.17. A. 1993. Estudio geológico e hidrológico del Golfo de Urabá.
Boletín Científico del Centro de Investigaciones Oceanográficas
Arosemena, D., Cárdenas, H., Garzón, F., Ibáñez, F., Morenos, C.
e Hidrográficas del Caribe (14). Doi:
y Sierra J. 1973. Algunos dinoflagelados y diatomeas de la bahía
https://doi.org/10.26640/01200542.14.79_90.
de Cartagena y sus alrededores. Informe Museo Marino, Santa
Marta. Claparède, É. y Lachmann, J. 1859. Études sur les infusoires et les
rhizopodes. Studies on infusoria and rhizopods. Memoires de
Ávila-Silva, M.Y. 2018. Caracterización del ensamblaje de
l’Institut National Genevois.
dinoflagelados en un sector oceánico del caribe colombiano en
la época de lluvias mayor (2015) y seca mayor (2016). Tesis de Córdoba-Mena, N.I. 2020. Variabilidad espaciotemporal de las
pregrado en Biología, Universidad del Magdalena, Colombia. microalgas fitoplanctónicas con énfasis en las productoras de
biotoxinas y su relación con las concentraciones de nutrientes
Ayala, C., Martínez, P.A., Méndez, A. y Vidal-Velásquez, L.A. 2011.
en el golfo de Urabá, Caribe colombiano. Universidad de
Primer registro del dinoflagelado Neoceratium digitatum
Antioquia,Turbo._URL:_http://bibliotecadigital.udea.edu.co/han
(Schütt) Gómez, Moreira y López-García 2009 (Dinophyceae), en
dle/10495/16464 . Consultado: 19 de marzo de 2021.
aguas del Caribe colombiano. Biota Colombiana 12(1): 145-151.
Doi: https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2011.40.1.107. Dimar-CIOH. 2011. Catálogo de fitoplancton de la bahía de
Cartagena, bahía Portete y Agua de Lastre. Serie de
Bainbridge, R. 1957. The size, shape and density of marine
Publicaciones Especiales CIOH Vol. 5. Dirección General
phytoplankton concentrations. Biological Reviews 32(1): 91-115.
Marítima-Centro de Investigaciones Oceanográficas e
Doi: https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.1957.tb01577.x.
Hidrográficas del Caribe, Cartagena de Indias, Colombia.
Balech, E. 1988. Los dinoflagelados del Atlántico sudoccidental.
Dodge, J.D. y Marshall, H.G. 1994. Biogeophaphic analysis of the
Publicación Especial del Instituto Español de Oceanografía.
armored planktonic dinoflagellate Ceratium in the North
Madrid.
Atlantic and Adjacent seas. Journal of Phycology 30(6): 905-922.
Böhm, A. 1931. Distribution and Variability of Ceratium in the Doi: https://doi.org/10.1111/j.0022-3646.1994.00905.x.
Northern and Western Pacific. Corithians Press, Honolulu.
Duarte, G. 1996. Estructura del fitoplancton al noroeste de La
Borkman, D.G., Pierce, R.W. y Turner, J.T. 1993. Dinoflagellate Guajira durante el crucero Caribe 1-93. Tesis de pregrado en
blooms in Buzzards Bay, Massachusetts. En: Smayda, T.J. y Biología Marina, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.
Shimizu, Y., Editores. Toxic phytoplankton blooms in the Sea.
Ehrenberg, C.G. 1833. Dritter Beitrag zur Erkenntniss grosser
Elsevier Science Publishers, Amsterdam.
INTROPICA

Organisation in der Richtung des kleinsten Raumes: Third

Carbonell, M.C. 1979. Ceratium Schrank (Peridiniales) en la bahía contribution to the knowledge of large organization in the
de Cartagena. Boletín Científico del Centro de Investigaciones direction of the smallest space. Abhandlungen der Königlichen
Oceanográficas e Hidrográficas del Caribe 2: 21-54. Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Berlín.
Carbonell, M.C. 1982. Ceratium Schrank (Dinoflagellatae, Ehrenberg, C.G. 1860. Ehrenbergs Mittheilung vom 8. Decbr.
Peridiniales) de las islas del Rosario, Caribe colombiano. Boletín 1859. Verzeichnis der Leuchtthierchen. Addendum to M.

Julio- diciembre de 2021

 Lorenzo Portillo-Cogollo, Jesús Javier Hoyos-Acuña, Humberto Luis Quintana-Manotas y Lucia Atehortúa-Garcés

Ehrenberg’s communication from 8. Decbr 1859. List of level distributions in Australian waters. Australian Systematic
luminous animals. Monatsberichte der Königlich Preussischen Botany 33(4): 392-411.Doi: http://doi.org/10.1071/SB19043 .
Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Berlín.
Hoyos-Acuña, J.J., Salón-Barros, J.C. y Mancera-Pineda, J.E. 2019.
Escobar, S.C. 2011. Relevancia de procesos costeros en la Morphological aspects and first record of unarmored
hidrodinámica del Golfo de Urabá (Caribe Colombiano). Boletín dinoflagellate Pronoctiluca spinifera in the Colombian
de Investigaciones Marinas y Costeras 40(2): 327-346. Caribbean. Acta Biológica Colombiana 24(2): 264-274. Doi:
https://doi.org/10.15446/abc.v24n2.70179.
Fernández, C.E. y García, C.B. 1998. The dinoflagellates of the
genera Ceratium and Ornithocercus collected in the Golfo de Invemar y Corpourabá. 2003. Diagnóstico, zonificación y
Salamanca, Colombian Caribbean Sea. Revista de la Academia definición de la estructura administrativa de manejo de la
Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 22: 539-559. unidad ambiental costera del Darién, Caribe colombiano Fase I.
Caracterización y diagnóstico. Informe técnico preliminar.
García, R. 1987. Composición, distribución vertical y abundancia
Instituto de Investigaciones Marinas, Corporación Autónoma de
de tintínidos y dinoflagelados en la bahía de Cartagena,
Urabá, Turbo.
septiembre-diciembre de 1984. Tesis Biología Marina,
Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá. Jørgensen, E. 1911. Die Ceratien. Eine kurze Monographie der
Gattung Ceratium Schrank. A Brief Monograph of the Ceratium
García-Valencia, C. 2007. Atlas del golfo de Urabá: una mirada
Closet Genus. Internationale Revue Gesamten Hydrobiologie
al Caribe de Antioquia y Chocó. Serie Publicaciones Especiales
and Hydrography 4(1): 1-124.
Invemar N.o 12. Santa Marta.
Jørgensen, E. 1920. Mediterranean Ceratia. Report on the Danish
Gavilán Murcia, M.M., Cañón Páez, M.L. y Tous Herazo, G. 2005.
Oceanographical Expeditions 1908-10 to the Mediterranean
Comunidad fitoplanctónica en la Bahía de Cartagena y en aguas
and adjacent Seas 2 (Biology) J1. Carlsbergfondet, Copenhagen,
de lastre de buques de tráfico internacional. Boletín Científico
Denmark.
Centro de Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del
Caribe (23): 60-75. Doi: https://doi.org/10.26640/22159045.139. Karsten, G. 1906. Das Phytoplankton des Atlantischen Ozeans.
Ibid. Lief. Berlín.
Gómez, F. 2013. Reinstatement of the Dinoflagellate genus
Tripos to replace Neoceratium, marine species of Ceratium Kofoid, C.A. 1907. Reports on the Scientific Results of the
(Dinophyceae, Alveolata). CICIMAR Oceanides 28(1): 1-22. Doi: Expedition to the Eastern Tropical Pacific, in charge of Alexander
http://doi:10.37543/oceanides.v28i1.119. Agassiz, by the U.S. Fish Commission Steamer “Albatross”, from
October, 1904, to March, 1905, Lieut. Commander L. M. Garrett,
Gómez, F. 2021. Speciation and Infrageneric Classification in the
U. S. N., commanding. IX. New species of Dinoflagellates.
Planktonic Dinoflagellate Tripos (Gonyaulacales, Dinophyceae).
Bulletin of the Museum of Comparative Zoology . Harvard
Current Chinense Science 1(3): 346-372. Doi:
College 50: 161-207.
https://doi.org/10.2174/2210298101999210101231020.
Kofoid, C.A. 1908. Exuvation, autotomy and regeneration in
Gourret, P. 1883. Sur les péridiniens du Golfe de Marseille.
Ceratium. Notes on some obscure species of Ceratium. The
Annales Du Musee Histoire Naturelle Marseille- Zologie.
University Press, Berkeley.
Typographie et lithographie Gayer’ et C. Marseille.
Landsberg, J. 2002. The Effects of Harmful Algae Blooms on
Graham, H.W. y Bronikovsky, N. 1944. The genus Ceratium in the
Aquatics Organism. Reviews in Fisehers Science 10(2): 113-390.
Pacific and North Atlantic Oceans. Carnegie Institute of
Doi: https://doi.org/10.1080/20026491051695.
Washington, Washington D.C.
Lozano-Duque, Y., Vidal, L.A. y Navas, G.R. 2011. Lista de
INTROPICA

Guiry, M.D y Guiry, G.M. 2021. AlgaeBase. National University of

especies de dinoflagelados (Dinophyta) registrados en el mar
Ireland, Galway._URL:_http://www.algaebase.org. Consultado: 9
Caribe Colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y
de agosto de 2021.
Costeras 40(2): 361-380. Doi:
Hallegraef, G., Eriksen, R., Davies, C., Slotwinski, A., McEnnulty, F., http://doi:10.25268/bimc.invemar.2011.40.2.116.
Coman, F., Uribe-Palomino, J., Tonks, M. y Richardson, A. 2020.
The marine planktonic dinoflagellate Tripos: 60 years of species- Madhu, N.V., Jyothibabu, R., Balachandran, K.K., Honey, U.K.,

Julio- diciembre de 2021

 Especies del género Tripos (Dinophyceae) en el golfo de Urabá

Martin, G.D. Vijay, J.G., Shiyas, C.A., Gupta, G.V.M. y Tesis de pregrado en Biología, Universidad de
Achuthankutty, C.T. 2007. Monsoonal impact on planktonic Magdalena._URL:_http://repositorio.unimagdalena.edu.co/jspui
standing stock and abundance in the tropical estuary (Cochin /handle/123456789/898. Consultado: 15 de enero de 2021.
backwater-India). Estaurine Coastal and Shelf Science 73(1-2):
Roldán, P. 2008. Modelamiento del patrón de circulación de la
54-64. Doi: https://doi.org/10.1016/j.ecss.2006.12.009.
bahía Colombia, Golfo de Urabá. Implicaciones para el
Margalef, R. 1961. Hidrografía y fitoplancton de un área marina transporte de sedimentos. Tesis de Maestría, Universidad
de la costa meridional de Puerto Rico. Investigación Pesquera Nacional de Colombia, Bogotá.
18: 33-96.
Ruiz-Gómez, A. 2016. Composición y abundancia de especies de
Margalef, R. 1969. Diversidad de fitoplancton de red en dos dinoflagelados asociados a praderas de pastos marinos y
áreas del Atlántico. Investigación Pesquera 33(1): 275-286. Doi: macroalgas en la isla de Barú, durante diferentes periodos
http://hdl.handle.net/10261/164612. climáticos. Tesis de Maestría, Universidad Nacional de
Colombia, Bogotá.
Márquez, G. y Herrera, M. 1986. Estudios en la biomasa del
fitoplancton y su distribución geográfica durante el crucero Saldarriaga, J.F. y Taylor, F.J.R. 2017. Dinoflagellates. En:
Océano Área I: levantamiento Providencia en el Caribe Archibald, J.M., Simpson, A.G.B. y Slamovits, C.H., Editores.
colombiano. Informe final. Universidad Nacional de Colombia, Handbook of the Protists. Springer International Publishing,
Bogotá. Switzerland.
McDermott, G. y Raine, R.C. 2006. The Dinoflagellate Genus Salón-Barros, J.C. 2013. Caracterización de la comunidad
Ceratium in Irish Shelf Seas. The Martin Ryan Institute, National fitoplanctónica de la bahía de Santa Marta (Caribe Colombiano).
University of Ireland. Galway, Ireland. Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia.
Meave del Castillo, M.E., Zamudio, R.M.E., Okolodkov, Y.B. y Sepúlveda Villarraga, M. 2013. Identificación de la composición
Salgado-Ugarte, I.H. 2003. Ceratium balechii sp. nov. fitoplanctónica en áreas interiores y adyacentes de tres zonas
(Dinophyceae: Gonyaulacales) from the Mexican Pacific. portuarias mayores del Caribe colombiano. Universidad de
Hidrobiológica 13(1): 75-90. Bogotá Jorge Tadeo
Lozano._URL:_http://unicornio.utadeo.edu.co/tesis/biologia_ma
Ojeda-Rodríguez, A. 1998. Dinoflagelados de Canarias: estudio
rina/T1004.pdf. Consultado: 30 de noviembre de 2020.
taxonómico y ecológico. Tesis de Doctorado, Universidad de las
Palmas de Gran Canarias, Las Palmas de Gran canarias. Shen, P.P., Liang-Min, G.L., Jian-Li Zhang, J. y Hui-Te, Y. 2011.
Spatio-temporal variability of phytoplankton assemblages in the
Ojeda-Rodríguez, A. 2002. El género Ceratium Schrank
Pearl River estuary, with references to the influence of turbidity
(Dinophyceae) en las islas Canarias. Revista Académica de
and temperature. Continental Shelf Research 31(16): 1672-
Ciencias Canarias 13(4): 167-179.
1681.Doi: https://doi.org/10.1016/j.csr.2011.07.002.
Okolodkov, Y. 2010. Ceratium Schrank (Dinophyceae) del
Sournia, A. 1967. Le genre Ceratium (péridinien planctonique)
parque nacional Sistema Arrecifal Veracruzano, Golfo de
dans le Canal de Mozambique. Contribution a une rèvision
México, con clave para identificación. Acta Botánica Mexicana
mondiale. Premiére Partie. Observatoire Océanologique –
(93): 41-101. Doi: https://doi.org/10.21829/abm93.2010.275.
Laboratoire Arago, París._URL :_https://hal.sorbonne-
Parques Nacionales Naturales de Colombia. 2016. Plan de universite.fr/hal-02951571/document. Consultado: 16 de enero
Manejo del Parque Nacional Natural Corales de Profundidad de 2021.
2016-2021. Unidad Administrativa Especial Del Sistema de
Sournia, A. 1969. Cycle annuel du phytoplankton et da la
Parques Nacionales Naturales, Colombia.
INTROPICA

production primaire dans les mers tropicales. Marine Biology 3

Pavillard, J. 1907. Sur les Ceratium du Golfie du Lion, II. Bulletin : 287-303. Doi : https ://doi.org/10.1007/BF00698859.
de la Société Botanique de France 54(4): 255-231. Doi:
Sournia, A. 1986. Atlas du phytoplankton marin. Volume 1.
https://doi.org/10.1080/00378941.1907.10831262.
Introduction, Cyanophycées, Dictyochophycées, Dinophycées et
Ramos, L.M. 2005. Caracterización de la comunidad raphidophycées. Éditions du Centre National de la Recherche
fitoplanctónica de la bahía de Santa Marta (Caribe Colombiano). Scintifique, París.

Julio- diciembre de 2021

 Lorenzo Portillo-Cogollo, Jesús Javier Hoyos-Acuña, Humberto Luis Quintana-Manotas y Lucia Atehortúa-Garcés

Suárez-Villalba, V.C. 2007. Biodiversidad del fitoplancton en Editor. Phytoplankton manual. Unesco, Paris.
aguas de lastre de buques de tráfico internacional y los
Torres-Sierra, E.A. 2007. La comunidad fitoplanctónica presente
principales muelles cargueros de la bahía de Cartagena,
en un evento de surgencia, frente a la costa del departamento
Colombia. Tesis de pregrado en Biología Marina, Universidad
del Magdalena, Caribe Colombiano, año 2006. Tesis de
Jorge Tadeo Lozano, Santa Marta, Colombia.
pregrado en Biología Marina, Universidad de Bogotá Jorge
Steemann Nielsen, E. 1934. Untersuchungen iiber die Tadeo Lozano, Santa Marta, Colombia.
Verbreitung, Biologie und Variation der Ceratien im sildlichen
Vélez-Agudelo, C. y Aguirre-Ramírez, N. 2016. Influencia del río
Stillen Ozean.
Atrato en el golfo de Urabá durante el Holoceno tardío, mar
Tangen, S. 1978. Preservation and storage. En: Sournia, A., Caribe colombiano. Boletín Investigaciones Marinas y Costeras
Editor. Phytoplankton manual. Unesco, United Kingdom. 45(1): 73-97. Doi:
https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2016.45.1.631
Taylor, F.J.R. 1976. Dinoflagellates from the international Indian
Ocean Expedition. Bibliotheca Botanica, Stuttgart. Vidal, L.A. y Carbonell, M.C. 1977. Diatomeas y dinoflagelados
de la bahía de Cartagena. Tesis de pregrado en Biología Marina,
Téllez, C., Márquez, G. y Castillo, F. 1988. Fitoplancton y ecología
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.
en el archipiélago de San Andrés y Providencia: Crucero Océano
VI en el Caribe colombiano. Boletín Científico Centro de Vidal-Velásquez, L.A. y Lozano-Duque, Y. 2010. Revisión de los
Investigaciones Oceanográficas e Hidrográfica del Caribe (8): 3- taxones del género Neoceratium Gómez F, Moreira D, López-
26. Doi: https://doi.org/10.26640/01200542.8.3_26. García, P (Dinophyceae) y Primer registro de N. den en el Mar
Caribe Colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y
Temponeras, M., Kristiansen, J. y Moustaka-Gouni, M. 2000. A
Costeras 40(1): 143-183. Doi
new Ceratium species (Dinophyceae) from Lake Doïrani,
https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2011.40.1.107.
Macedonia, Greece. Hydrobiologica 424: 101-108. Doi:
http://doi.org/:10.1023/A:1003957129071. Wood, E.J. 1968. Dinoflagellates of the Caribbean Sea and
Adjacent Areas. University of Miami Press, Florida.
Throndsen, J. 1978. Preservation and storage. En: Sournia, A.,

Citar como: Portillo-Cogollo, L., Hoyos-Acuña, J.J., Quintana-Manota, H.L. y Atehortúa-Garcés, L. 2021. Especies del género Tripos
(Dinophyceae) en el golfo de Urabá, Caribe colombiano. Intropica 16(2): xxxx. Doi: https://doi.org/10.21676/23897864.4082

INTROPICA

Julio- diciembre de 2021